View
63
Download
1
Category
Preview:
Citation preview
OVERVIEW
STANDAR & INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS
EDISI KEDUA, TAHUN 2019 (SIAP219)
Semarang , 24 September 2019
SEKRETARIS EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI FKTP
MENGAPA STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS HARUS DIREVISI ?
• MENJAWAB TANTANGAN ISSUE GLOBAL
• MENJAWAB PROGRAM PRIORITAS
• MENJAWAB UHC – JKN
• MENJAWAB TANTANGAN MUTU DI FKTP
• PENGEMBANGAN ILMU PENGETAHUAN
• PERSAINGAN GLOBAL
REFERENSI
JCI – PHC 2 PERATURAN PERUNDANGAN
JCI HOSPITAL 6
SNARS EDISI 1.1
ISSUE2 GLOBALPROGRAM PRIORITASNASIONAL (PPN)
PERATURAN PER-
UNDANGAN
PP 47/2016
REVISI PMK
75/2014
PMK 44/2016
39/2016
PMK 31/2018
PMK 11/2017
PMK 27/2017
PMK 52/2018
PMK 8/2019
PMK 4/2019
PMK 46/ 2015
TAHAPAN PENYUSUNAN STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS EDISI KEDUA, TAHUN 2019 ( SIAP 219)
JAN – DES 2018
•KAJIAN REFERENSI, PENYUSUNAN DAN UJI COBA IMPLEMENTASI STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS VERSI 2018 ( SIAP118)
JAN – MEI 2019
• DISKUSI PERBAIKAN DRAFT BERDASARKAN HASIL UJI COBA DAN MASUKAN DARI LP/LS
AWAL JUNI 2019
•WS PEMANTAPAN DRAFT SIAP VERSI 2018 DENGAN LP DAN PAKAR AKREDITASI DAN PROGRAM
MINGGU KE 3 JUNI 2019
•WS DRAFT STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS VERSI 2018 DENGAN PESERTA PELATIH PENDAMPING AKREDITASI PUSKESMAS
JULI - SEPTEMBER
• SOSIALISASI SIAP 219 KEPADA KABID DAN YANKES DARI 34 PROVINSI
• MENDAPAT ARAHAN PAK DIRJEN YANKES UNTUK SIMPLIFIKASI KHUSUSNYA PADA PPI
• LOKAKARYA SIAP 219 KEPADA SURVEIOR FKTP
DIGUNAKAN SEBAGAI STANDAR PENILAIAN AKREDITASI PUSKESMAS PADA TAHUN 2020
SOSIALISI KEPADA PUSKESMAS
ARAHAN DAN PERSETUJUAN PIMPINAN
SOSIALISASI KEPADA STAKEHOLDER TERKAIT
WORKSHOP PENYEMPURNAAN
DISKUSI TERAH DENGAN PAKAR
UJI COBA IMPLEMENTASI
PENYUSUNAN
KAJIAN REFERENSI
SIAP 219
•.9 BAB..
•40 STANDAR
•183 KRITERIA
•949 EP
JAN – JULI 2018
• 9 BAB
•40 STANDAR
•183 KRITERIA
•940 EP
AGT – DES 2018
•9 BAB
•40 STANDAR
•186 KRITERIA
•882 EP
JAN – APR 2019
•7 BAB
• 37 STANDAR
•178 KRITERIA
•699 EP
MEI 2019
•6 BAB
•35 STANDAR
•156 KRITERIA
•664 EP
JUNI 2019
•5 BAB
•35 STANDAR
•156 KRITERIA
•545 EP
JULI 2019
•5 BAB
• 36 STANDAR
• 139 KRITERIA
• 528 EP
Agt 2019
• 5 BAB
• 36 STANDAR
• 127 KRITERIA
• 499 .EP
Sept 2019
MASUKAN DARI PELATIH
PENDAMPING PADA SAT
LOKAKRYA KEPADA PELATIH
PENDAMPING
UJI IMPLEMENTASI
PASCA UJI
IMPLEMENTASI
PERBAIKAN
BERDASARKAN
HASIL UJI
IMPLEMENTASI
LOKAKARYA
DENGAN PAKAR
DAN LP/LS
DISKUSI DAN
MASUKAN DARI
PAKAR
- MASUKAN DARI PUKSESMAS PADA SAAT PENDALAMAN
PEMAHAMAN STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS VERSI 2018
- MASUKAN DARI KABID & KASI YANKES DINKES PADA SAAT
SOSIALISASI
- ARAHAN PA DIRJEN UNTUK SIMPLIFIKASI DAN MEMILIH
STANDAR DAN EP YANG MEMILIKI DAYA UNGKIT UNTK
PERBAIKAN KINERJA PUSKESMAS
- MASUKAN PERBAIKAN DARI PAKAR
- KESTRAD DIKELUARKAN
- MASUKAN & ARAHAN DARI DIRJEN & DIR
FINALISASI
SIAP 219
PROSES PENYUSUNAN : 21 BULAN
STAKEHOLDER YANG TERLIBAT DALAM PENYUSUNAN STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS EDISI 2, TAHUN 2019
STAKEHOLDER
DIT. PKP, DIT
FASYANKES
KOMISI AKREDITASI
LINTAS PROGRAM (
KESMAS, P2P)
SURVEIOR FKTP
ADINKES
ORGANISASI PROFESI
PUSKESMAS
PERDALIN
PELATIH PENDAMPIN
G
PAKAR MUTU
PAKAR KESELAMATAN PASIEN
PAKAR PPI
P1
P2
P3
UKP
ADMEN
UKM
MODEL PENDEKATAN
STANDAR & INSTRUMEN
AKREDITASI PUSKESMAS, EDISI 2
VERSI 2019
SIAP 219
KONSEP : FUNGSI-FUNGSI MANAJEMEN PUSKESMAS :
BAB I. KEPEMIMPINAN & MANAJEMEN PUSKESMAS
BAB 2 : IMPLEMENTASI PELAYANAN UKM
BAB 3 ; IMPLEMENTASI PELAYANAN UKP
BAB 4 : PPN
BAB 5 : PMKP ( MUTU, MR, SKP, PPI)
KONSEP PENDEKATAN AKREDITASI PUSKESMAS DENGAN STANDAR & INSTRUMEN AKREDITASI VERSI 2019
INPUT
PROSES
PROSES
OUTPUT
PMP
UKMUKPP
KMP PPN
KMP : KEPEMIMPINAN DAN MANAJEMEN PUSKESMAS
PMKP : PENINKATAN MUTU DAN KESELAMATAN PASIEN/SASARAN
UKMBS : UPAYA KESEHATAN MASYARAKAT BERORIENTASI SASARAN
UKPBP : UPAYA KESHATAN PERORANGAN BERORIENTASI PASIEN
MERUBAH PARADIGMA DALAM MEWUJUDKAN BUDAYA MUTU
PERBAIKAN TATA KELOLA (KORPORAT & PELAYANAN
PERBAIKAN KINERJA DAN MUTU LAYANAN
STRUKTUR STANDAR & INSTRUMENT AKREDITASI PUSKESMAS
BAB
STANDAR
KRITERIA
POKIR
EP
STANDAR INI MENCAKUP HARAPAN KINERJA, STRUKTUR, ATAU FUNGSI YANG HARUS DITERAPKAN
AGAR PUSKESMAS, KLINIK, TEMPAT PRAKTIK MANDIRI DOKTER DAN TEMPAT PRAKTIK MANDIRI
DOKTER GIGI DAPAT TERAKREDITASI OLEH LEMBAGA AKREDITASI YANG DITETAPKAN OLEH
KEMENTERIAN KESEHATAN
• KRITERIA DARI SUATU STANDAR MENJABARKAN MAKNA SEPENUHNYA DARI STANDAR.
• KRITERIA AKAN MENDESKRIPSIKAN TUJUAN DARI SEBUAH STANDAR, MEMBERIKAN
PENJELASAN ISI STANDAR SECARA UMUM, BAGAIMANA STANDAR TERSEBUT BISA
DIPENUHI SECARA KESELURUHAN
• SETIAP KRITERIA SELALU DISERTAI DENGAN POKIR YANG BERTUJUAN UNTUK MEMBANTU MENJELASKAN
MAKNA SEPENUHNYA DARI KRITERIA TERSEBUT
• POKIR AKAN MENDESKRIPSIKAN / MENJABARKAN TUJUAN DAN RASIONALISASI DARI KRITERIA
• MEMBERIKAN PENJELASAN BAGAIMANA KRITERIA TERSEBUT DAPAT DIPENUHI YANG SELARAS DENGAN
STANDAR
STANDAR DAN INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMASEDISI PERTAMA, VERSI 2019 (SIAP219)
SIAP219
KMP
UKM
UKPPPPN
PMP
KMP• KEPEMIMPINAN DAN AMANJEMEN PUSKESMAS
UKM• UPAYA KESEHATAN MASYARAKAT
UKPP• UPAYA KESEHATAN PERSEORANGAN & PENUNJANG
PPN• PROGRAM PRIORITAS NASIONAL
PMP• PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS
PERBEDAAN STANDAR AKREDITASI PUSKESMAS ANTARA TAHUN 2015 DENGAN TAHUN 2019
Versi Tahun 2015
9 BAB
42 STANDAR
168 KRITERIA
776 EP
Versi Tahun 2019
5 BAB
36 STANDAR
127 KRITERIA
499 EP
IMP
P &
IMP
Pro
PPN
SASARAN KESELAMATAN PASIEN
PENCEGAHAN & PENGENDALIAN INFEKSI
MANAJEMEN FASILITAS & KESELAMATAN
KESELAMATAN & KESEHATAN KERJA
PROGRAM PRIORITAS NASIONAL
PROGRAM INDONESIA SEHAT DENGAN PENDEKATAN KELUARGA
AREA PRIORITAS TINGKAT PUSKESMAS & AREA PRIORITAS UNIT PELAYANAN
INDIKATOR MUTU PRIORITAS PUSKESMAS
INDIKATOR MUTU PRIORITAS PROGRAM
MATERI YANG BARU & DIPERKUAT SERTA DIPERKAYA PADA SIAP 219
SIAP219 : STANDAR INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS edisi 2 , Versi 2019
SKP
PPI
PPN
PISPKAREA
PRIORITAS
IMPP
IMProg
MFK
K3
SIAP 219
PE
NIL
AIA
N
TE
RH
AD
AP
DIN
KE
S
BAB AREA STANDAR KRITERIA EP
I
KEPEMIMPINAN DAN
MANAJEMEN PUSKESMAS
(KMP)
KMP1 : PERENCANAAN, AKSES DAN SUMBER
DAYA PUSKESMAS (PASP) = P1
8 42 169KMP2 : PENGGERAKAN DAN PELAKSANAAN
(TATA KELOLA PUSKESMAS) =P2
KMP3 : PENGAWASAN, PENGENDALIAN DAN
PENILAIAN KINERJA PUSKESMAS (P3)
II
PENYELENGGARAAN UKM
(UKM)
UKM1 : PERENCANAAN DAN AKSES UPAYA
KESEHATAN MASYARAKAT (PA-UKM)
7 17 79UKM2 : PENGGERAAN DAN PELAKSANAAN,
PENGAWASAN, PENGENDALIAN DAN PENILAIAN
KINERJA PELAYANAN UPAYA KESEHATAN
MASYARAKAT (P5K-PUKM)
III
PENYELENGGARAAN UKP &
PENUNJANG (UKPP)
PENYELENGGARAAN UKP & PENUNJANG (UKPP) 11 41 139
IV
PPNPROGRAM PRIORITAS NASIONAL (PPN) 5 5 31
V
PENINGKATAN MUTU
PUSKESMAS
PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS (PMP) :
MUTU, MR, SKP, PPI5 22 81
TOTAL 36 127 499
STANDAR DAN INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS EDISI 2, VERSI TAHUN 2019
BAB I. KEPEMIMPINAN DAN MANAJEMEN PUSKESMAS
BAB STANDARJUMLAH
KRITERIA EP
I KMP
1.1.PERENCANAAN (RUK, RPK, PENGEMBANGAN
PELAYANAN, PEMBINAAN OLEH DINKES)5 23
1.2 AKSES ( INFORMASI, PELAYANAN, UNPAN BALIK) 2 8
1.3
KETERSEDIAAN SUMBER DAYA ( SYARAT
PENDIRIAN PUSKESMAS, & JUMLAH, JENIS,
KOMPETENSI SDM, ASPAK)
4 17
1.4MANAJEMEN FASILITAS & KESELAMATAN (MFK) &
LINGKUNGAN 8 32
1.5MANAJEMEN SUMBER DAYA MANUSIA TERMASUK
K37 27
1.6
PENGGERAKAN, & PELAKSANAAN PUSKESMAS (
Visi, misi, tata nilai, Struktur organisasi, Peraturan
internal, uraian tugas, pendelegasian, Tata naskah,
kebjakan dan SOP pelaksanaan kegiatan, jaringan dan
jejaring Puskesmas , dokumentasi ,Manaj Keuangan,
Manj. Data dan Informasi)
11 38
1.7 KERJASAMA PIHAK KE 3 1 3
1.8PENGAWASAN, PENGENDALIAN, PENILAIAN
KINERJA4 21
TOTAL 8 42 169
KEPEMIMPINAN DAN
MANAJEMEN PUSKESMAS
1.1.
PERENCANAAN
1.2
AKSES
1.3
SYARAT PENDERIAN PKM
& KETERSEDIAAN SUMBER DAYA
1.4
MFK
1.5
MSDM
1.6
P2 PKM
1.7
KERJA SAMA PIHAK KE 3
1.8
P3-PKM
STANDAR 1.1.5 : PENILAIAN TERHADAP DINKES KAB/KOTA
PENILAIAN DINKES
KAB/KOTA
ADA BUKTI PENETAPAN STRUKTUR
ORGANISI PKM
ADA PENETAPAN KEBIJAKAN PEMBINAAN
ADA BUKTI PELAKSANAAN PEMBINAAN
ADA BUKTI PENDAMPINGAN PENYUSUNAN
RUKADA BUKTI
PENDAMPINGAN PENYUSUNAN
RPK
LOKMIN
FEED BACK
TL HASIL PEMBINAAN
BAB 2. PENYELENGGARAAN UPAYA KESEHATAN MASYARAKAT (UKM)
BAB STANDARJUMLAH
KRITERIA EP
2 UKM
2.1PERENCANAAN PELAYANAN UKM
DILAKSANAKAN SECARA TERPADU.3 15
2.2 AKSES PELAYANAN UKM 2 8
2.3KEBIJAKAN DAN PROSEDUR PELAYANAN
UKM1 4
2.4TATA KELOLA UKM ( PENGGERAKAN DAN
PELAKSANAAN UKM)1 3
2.5 PEMBINAAN UKM 1 4
2.6 PISPK & GERMAS 3 17
2.7PENGAWASAN, PENGENDALIAN DAN
PENILAIAN KINERJA UKM6 28
TOTAL 7 17 79
UKM
2.1.
PERENCANAAN UKM
2.2
AKSES UKM
2.3
KEBIJAKAN DAN
PROSEDUR UKM
2.4
TATA KELOLA
UKM
2.5
PEMBINAAN UKM
2.6
PISPK -GERMAS
1.7
P3 UKM
BAB 3. PENYELENGGARAAN UPAYA KESEHATAN PERSEORANGAN & PENUNJANG
BAB STANDARJUMLAH
KRITERIA EP
3 UKP - BP
3.1 HAK DAN KEWAJIBAN PASIEN (HKP) 3 12
3.2 PENDAFTARAN 3 12
3.3 ASUHAN PASIEN 10 30
3.4 PELAYANAN ANASTESI SEDERHANA 2 9
3.5PEMBERIAN MAKANAN DAN TERAPI
GIZI1 5
3.6PEMULANGAN & TINDAK LANJUT
PASIEN1 5
3.7 RUJUKAN 4 17
3.8 PENYELENGGARAAN REKAM MEDIK 4 11
3.9 PELAYANAN LABORATORIUM 5 11
3.10 MANAJEMEN OBAT & BMHP 5 19
3.11 PELAYANAN RADIODIAGNOSTIK 2 5
TOTAL 11 41 136
UKPP
3.1.
HKP 3.2..
PENDAFTARAN
3.3. ASUHAN PASIEN
3.4. PELAYANAN ANASTESI
3.5. MAKANAN DAN TERAPI GIZI
3.6. PEMULANGAN DAN TL PASIEN3.7. RUJUKAN
3.8.
REKAM MEDIK
3.9. LABORATORIUM
3.10. MOBMHP
3.11. RADIO
DIAGNOSTIK
BAB 4. PROGRAM PRIORITAS NASIONAL (PPN)
BAB STANDARJUMLAH
KRITERIA EP
4 PPN
4.1
PENURUNAN ANGKA KEMATIAN
IBU (AKI) DAN ANGKA KEMATIAN
NEONATUS (AKN)
1 8
4.2PROGRAM PENANGGULANGAN
TUBERKULOSIS1 6
4.3PENINGKATAN CAKUPAN DAN
MUTU IMUNISASI1 6
4.4PENCEGAHAN DAN PENURUNAN
STUNTING1 6
4.5
PENGENDALIAN PENYAKIT TIDAK
MENULAR DAN FAKTOR
RISIKONYA
1 5
TOTAL 5 5 31
PPN
4.1.
AKI - AKN
4.2
TB
4.3
IMUNISASI
4.4. STUNTING
4.5
PTM
BAB 5. PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS (PMP)
BAB STANDARJUMLAH
KRITERIA EP
5 PMP
5.1 PENINGKATAN MUTU (PM) 5 23
5.2 MANAJEMEN RISIKO (MR) 2 7
5.3SASARAN KESELAMATAN
PASIEN (SKP)6 22
5.4LAPORAN INSIDEN
KESELAMATAN PASIEN2 7
5.5
PROGRAM PENCEGAHAN
DAN PENGENDALIAN INFEKSI
(PPI)
7 24
TOTAL 5 22 81
PMP
5.1.
PM
5.2
MR
5.3
SKP
5.4
LAPORAN IKP
5.5
PPI
PENINGKATAN MUTU PUSKESMAS (PMP)
INDIKATOR KINERJA
• PKP
• INDIKATOR CAKUPAN PROGRAM & INDIKATOR YANG DITETAPKAN OLEH DAERAH
PERFORMANCE
• KINERJA YANG BERMASALAH
• SKP
• PPI
• INDIKATOR MN
INDIKATOR MUTU
PRIORITAS
• INDIKATOR MUTU PRIORITAS PUSKESMAS
• INDIKATOR PRIORITAS SKP
• INDIKATOR MUTU PRIORITAS PPI
• INDIKATOR MUTU PRIORITAS NASIONAL
MANAJEMEN RISIKO, MFK & K3 ( SAFETY)
MANAJEMEN RISIKO
MFK
SAFETY
MANAJEMEN RISIKO
•KSELAMATAN PASIEN
•PPI
•K3 ( Safety)
•MFK
•FINANCIAL
•REPUTASI
•LITIGASI
MFK
• Safety
• Security
• B3
• Alat Medis
• Disaster
• Kebakaran
• Utilisasi
MANAJEMEN FASILITAS & KESELAMATAN (MFK)
MFK
Manajemen Keselamatan
dan keamanan
Manajemen B3
Manajemen Disaster
Manajemen Pengamanan Kebakaran
a)Manajemen Alat
kesehatan
Manajemen Sistem utilitas
EDUKASI MFK
STANDAR AKREDITASI TERKAIT K3
1.5.7
1.4.1
1.4.2
1.4.4
1.4.5
1.4.6
1.4.91.5.7
3.11.2
3.11.4
5.5.1
5.5.3
1.4.4
K3
PENJADWALAN
SUSUN PROGRAM KERJA K3
PELAKSANAAN PROGRAM
PEMELIHARAAN
SARANA
MANAJEMEN RESIKO
FASILITAS DAN
LINGKUNGAN
PENANGANAN B3
TANGGAP DAURAT
& BENCANA
SISTEM UTILISASI
PENYELENGGARAAN K3
PROGRAM PENGAMANAN RADIASI
BUKTI PELAKSANAAN
PEMELIHARAAN ALAT RADIOLOGI
MANAJEMEN FASILITAS &
KESELAMATAN
APD
MENYUSUN PROGRAM K3
MENYUSUN PETA
RISIKO K3
K3KEWASPADAAN STANDAR
RENCANA &
IMPLEMENTASI
KESELAMATAN
DAN KEMANAN
BUSSINESS PROCCESS DRAFT STANDAR AKREDITASI
PUSKESMAS VERSI 2019 ( SIAP219)
IMPP KMP
KESINAMBUNGAN PELAYANAN
IMPProg
(5.1-5.2)
HKP (3.1.)ASUHAN
(3.4)
SKP & PPI
(5.4; 5.5)
LAYANAN GIZI (3.5)
MDI
RM &
BMHP (3.8)
MPPP-UKM
(2.1 – 2.7
PPN (4)
LAYANAN
ANASTESI (3.3)
KESINAMBUNGAN PELAYANAN
PEMULANGAN /RUJUK
(3.6.-3.7)
MFK (1.4.), MSDM (1.5), AITM (1.8), PM (5.1), MR (5.2), SKP (5.3, 5.4), PPI (5.5)
LAYANAN PENUNJANG
LAB, OBAT, RAD
(3.9, 3.10, & 3.11)
IMPProg
(5.1-5.2)
UKMUKPP
PISPK - GERMAS
(2.6)
PENDAFTARAN
(3.2)
SKENARIO PEMBAGIAN SURVEIOR (1)
N
OSURVEIOR AREA STANDAR JUMLAH EP
TOTAL KET
STANDAR KRITERIA EP
1
SURVEIOR
KEPEMIMPINAN
DAN MANAJEMEN
KESEHATAN
(SKMK)
KMP 1.1 sd 1.8 169
20 78 293UKM 2.1 sd 2.7 79
PPN 4.3 sd 4.5 17
PMP 5.1 sd 5.2 28
2
Surveior
Pelayanan Klinis
(SPK)
UKPP 3.1 sd 3.12 13917 57
206PPN 4.1 dan 4.2 14
PMP 5.3 sd 5.5 53
CATATAN :
SKENARIO PEMBAGIAN SURVEIOR (2)
N
OSURVEIOR AREA STANDAR JUMLAH EP
TOTAL KET
STANDAR KRITERIA EP
1
SURVEIOR
KEPEMIMPINAN
DAN MANAJEMEN
KESEHATAN
(SKMK)
KMP 1.1 sd 1.8 169
18 71 265UKM 2.1 sd 2.7 79
PPN 4.3 sd 4.5 17
2
Surveior
Pelayanan Klinis
(SPK)
UKPP 3.1 sd 3.12 13919 64
234PPN 4.1 dan 4.2 14
PMP 5.1 sd 5.5 81
CATATAN :
SKENARIO PEMBAGIAN SURVEIOR (3)
N
OSURVEIOR AREA STANDAR JUMLAH EP
TOTAL KET
STANDAR KRITERIA EP
1
SURVEIOR
KEPEMIMPINAN
DAN MANAJEMEN
KESEHATAN
(SKMK)
KMP 1.1 sd 1.8 169
20 78 293
5.1 sd 5.2
dinilai oleh
kedua
surveior
Lama Survei
: 3 hari
UKM 2.1 sd 2.7 79
PPN 4.3 sd 4.5 17
PMP 5.1 sd 5.2 28
2
Surveior
Pelayanan Klinis
(SPK)
UKPP 3.1 sd 3.12 13919 64
234PPN 4.1 dan 4.2 14
PMP 5.1 sd 5.5 81
HASIL PENILAIAN OLEH PELATIH PENDAMPING TERHADAP SIAP1
HASIL PENILAIAN SIAP219
RESPONDEN : PELATIH PENDAMPING
BAGAIMANA PENDAPAT SAUDARA TENTANG SIAP219
Bagaimana pendapat Saudara setelah mendengar pemaparan standar dan instrumen akreditasipuskesmas edisi I versi 2019 ?
RESPONDEN : KABID & KASI YANKES
• Karena pada prinsipnya standar dan instrumen akreditasi puskesmas edisi 1 versi 2018, tidak jauh berbeda dg standar
dan instrumen akreditasi versi 2015
• Sdh terbagi baik secara manajemen maupun teknis pelaksanaannya; hanya tergantung pendampingan dan surveior yg
mampu melakukan penjelasan pemahaman kriteria dan bukti dokumennya.
• Sudah meringkas beberapa redundant (pengulangan) yang ada di versi sebelumnya, sudah memfasilitasi program
nasional yang terintegrasi dengan PIS PK
• Lebih simpel dengan penggabungan beberapa bab
• Narsumnya hebat dan dpt berinteraksi dg peserta Serta mampu memberikan penjelasan yg baik
• Lebih sistematis, minimal pengulangan, pokok pikiran menjelaskan sangat rinci
• Bahasa dan contoh yang disampaikan dapat dipahami
• Lebih terstruktur dan sistematis. Redundennya sudah banyak berkurang.
• Di bagian ukp dan ppi, keselamatan pasien
• Tidak banyak pengulangan spt yg lama
• Karena isi tidak terlalu berbeda dengan lstrumen yg ada sekarang
• Lebih sistematis dan elements penilaian lebih ter fokus pada tupoksi FKTP
Bagaimana pendapat Saudara tentang struktur standar dan instrumen akreditasi puskesmas edisi I versi 2018 (Bab, Standar, Kriteria, Elemen Penilaian) ?
• Karena dalam setiap standar sudah ditetapkan apa yang harus dipenuhi oleh puskesmas agar sesuai dengan
ketentuan, untuk pemenuhan standar yang ditetapkan dipandu dengan kriteria yang perlu disiapkan yang
didasari dengan pemahaman yang tertuang dalam pokok pikiran. Dari standar, kriteria dan pokok pikiran
merupakan satu kesatuan yang runtut, sehingga memudahkan penyiapan bukti yang diperlukan
• Di atur secara terstruktur dan sesuai dengan PMK 44 dan PMK 75
• Secara struktur dapat terlihat pembagian kerja surveior/pendamping (memudahkan Pokja di Puskesmas untuk
fokus), dan sudah mengarah kepada pola siklus PDCA maupun pola P1-3 Manajemen Puskesmas
• Lebih ringkas
• Sdh memenuhi kebutuhan dan terstruktur
• Lebih sistematis dibandingkan Standar yang berlaku saat ini.
• Terstruktur dan rincian yang jelas
• Redunden sudah banyak berkurang
• Ada yang tidak berurutan, ada yang pengulangan
• Penjelasan ada di pokok pikiran
• Karena cukup mewakili apa yg ada/keadaan dipuskesmas sekarang
• Secara garis besar telah mengikuti pola manajemen FKTP, dari P1-P2 dan P3
RESPONDEN : KABID & KASI YANKES
1BAGAIMANA PENDAPAT SAUDARA TENTANG KEMUDAHAN DALAM MEMAHAMI STANDAR DAN
INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS EDISI 2 VERSI 2019 ?
Sudah rinci menjelaskan langkah2 standar yang harus dilakukan puskesmas, sederhana, ringkas dan tidak berbelit-belit.
Bahasa yang digunakan lebih mudah dipahami
Sekwen bab lebih bagus dibanding yg lama
Penjelasan standar, kriteria dan pokok pikiran jelas dan terinci
Standar dan instrumen Akreditasi FKTP ini tersusun secara sistematis dan rapi dari Bab 1 -5, tumpang tindih sudah sangat kurang.
Pokok pikiran, EP dan jelas dan membantu puskesmas
Materi sudah cukup runtut dan isi pokok pikiran lebih detail
Lebih jelas dan sederhana bahasanya
Lebih sederhana, tidak berbelit belit, mudah dipahami,
Lebih simpel disertai pokok pikiran yang sesuai regulasi yang ada.
SIAP 219 mudah dipahami karena sdh menggunakan kalimat yang mudah dimengerti
Krn sudah terssistem dalam penyampaianya.
Standar dan informasi pada akreditasi Puskesmas edisi 2 tahun 2019 ini tersusun lebih sistematis dan relevan untuk dilaksanakan oleh
Puskesmas karena sudah tidak terjadi lagi tumpang tindih penilaian dimasing masing pokja
Tersedia instrument yg baru ,sudah lebih ringkas, dan mudah dimengerti ,ada contoh2 praktis.
Karena masih masih sama dgn versi 1
intinya masih sama dengan instrumen versi 1
Karena dengan hasil revisi instrumen Akreditasi edisi 1 mudah dipahami dan dimengerti
Menggunakan kata-kata yg mudah dipahami
karena versi 219 lebih mudah dari instrumen sebelumnya
Lebih sederhana dan terarah
EP lebih sedikit. sederhana, dan lebih praktise dan tidak berulang
struktur bab sama dgn yg 2015
penulisan sangat sistimatis dan penjelasan pokok pikir sangat jelas
RESPONDEN : SURVEIOR REGIONAL TIMUR
2BAGAIMANA PENDAPAT SAUDARA TENTANG STRUKTUR STANDAR DAN INSTRUMEN AKREDITASI
PUSKESMAS EDISI 2 VERSI 2019 MULAI DARI BAB, STANDAR, KRITERIA, ELEMEN PENILAIAN
Sistem yang lengkap memuat secara secara jelas alur fungsi manajemen puskesmas yang sudah diterapkan di puskesmas.
Langkah2 pelaksanaan kegiatan lebih mudah untuk dikerjakan
Sesuai dg manajemen pusk
Dikelompokkan sesuai sistem dalam puskesmas
Terstruktur secara sistematis, mudah dipahami
Pokok pikiran jelas, EP sudah dirinci dokumen bukti
Sudah sistematis substansi mulai dari judul bab, standar, kriteria, pokok pikiran sampai elemen penilaian
Ep nya lebih terstruktur dan sistimatis
Terstruktur, tidak berulang dan tidak tumpangtindih
Urutan di proses terlihat dalam bab, standart, kriteria, elemen. Terutama adanya koneksi penjelasan dan dalam pokok pikiran dan elemen
penilaian yang diminta.
SIAP 219 sudah sitematis antara Standar, Kriteria dan EP
Karena urutan instrumenya sangat bagus.
Terurai dengan sangat sistematis antar pokja serta ditambah dengan bab yang mengurai program prioritas nasional dan diakhiri peningkatan
mutu puskesmas yang merupakan dasar dari CQI (Continous Quality Improvement)
karena sudah dipadatkan.
Karena standar dan instrumen sdh berkurang dan tdk ada lg EP yg berulang
karena Elemen penilaian yg berulang sdh ditiadakan.
Karena ada keterkaitan Bab stanfar Kriteria elemen
Sudah tersusun sistematis
lebih simple dari instrumen sebelumnya
Seperti yang terrtuang dalam pedoman manajemen puskesmas.
Link antara Standard, Kriteria dan Pokok Pikiran serta elemen penilaian lebih jelas
struktur bab sama dgn yg 2015
sangat sistimatis dan mud di mangerti
RESPONDEN : SURVEIOR REGIONAL TIMUR
RESPONDEN : SURVEIOR REGIONAL TIMUR
DARI POLA SURVEI DIBAWAH INI MANAKAH YANG SAUDARA LEBIH SETUJUI DENGAN STANDAR DAN
INSTRUMEN AKREDITASI PUSKESMAS EDISI 2 VERSI 2019 INI ? 3
Lebih efektif dan efisien
Dibutuhkan waktu 3 hari untuk mengakomodir adanya telusur lapangan layanan kesehatan yang diberikan.
Sesuai dengan pokja masing2 lebih efektif dan efisien
Klu terjadi perbedaan pendapat bisa ada buffernya
Lebih sederhana dan efisien, cost efektif
Supaya lebih ringan beban surveior
Lebih mudah berdiskusi
Lebih effisiensi, dan effectif
Keseimbangan Instrumen dan waktu diutamakan karena jika survei hanya dilaksanakan dalam 2 hari tidak memungkinkan dengan sejumlah 499
Elemen Penilaian
SIAP 219 masih perlu waktu 3 hari karena masih perlu untuk telusur lapangan baik ke jejaring dan jaringan serta lintas sektor
Supaya lebih efektif dan efisien
sesuai instrument akreditasi
Karena lbh efektif dan efisien dan utk surveior lbh mudah dlm berkomunikasi laporan
efektif dan efisien,, 2 hari tidak cukup untuk penilaian dan pembinaan..
Efektif fan efisien
bisa jadi penghematan anggaran juga di daerah
Lebih mudah komunikasi dan menghemat biaya operasional surveior
Karena materi survey tidak terlalu banyak dan survei sdh mempunyai pengalaman lebih banyak
perlu waktu telaah, perbaikan, bimbingan
sulit bila ada pengurangan hari Karena proses pembimbingan tetap di lakukan
Mengacu ke Instrumen : Bidang KMP DAN UKPP
12
109
480
721769
610
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
TAHUN 2015 TAHUN 2016 TAHUN 2017 TAHUN 2018 TAHUN 2019 TAHUN 2020
TREND ALOKASI ANGGARAN AKREDITASI PUSKESMAS (MILYAR)
TREN STATUS KELULUSAN AKREDITASI PUSKESMAS (PERSENTASI)
TAHUN 2015 TAHUN 2016 TAHUN 2017 TAHUN 2018 TAHUN 2019
DASAR 60 44,9 30,2 32,3 31
MADYA 34 43,6 58,5 56,2 56
UTAMA 4 10,1 10,6 10,8 12
PARIPURNA 2 1,4 0,6 0,8 1
DASAR MADYA UTAMA PARIPURNA
www.yankes.kemkes.go.id www.facebook.com/ditjen.yankes @ditjenyankes@ditjenyankes
Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Pelayanan Kesehatan
Jl. HR. Rasuna Said Blok X5 Kav 4- Jakarta Selatan
TERIMA KASIH
Recommended