View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
SCHAAKVERENIGING “SCHAESBERG” Opgericht 20 december 1936
Clublokaal: “Het Streeperkruis”, Streeperstraat 66 , 6371 GN Landgraaf.
Clubavond: Iedere donderdag, aanvang 19.30 uur. Interne competitie.
Afmelding per e-mail: afmelding@svschaesberg.nl of bij verhindering afmelden
op donderdag vóór 19.15 uur aan het clublokaal Tel. 045 - 531 33 97
Het bestuur
Voorzitter
René Coenjaerts Graafstraat 69, 6371 XR Landgraaf
Tel. : 045 – 532 63 88
E-mail : coenj(at)cuci.nl
Secretaris
Hans Ypma Schumanstraat 14,
6372 BR Landgraaf
Tel.: 045- 531 21 47
E mail: secretaris@svschaesberg.nl
Penningmeester
Paul Thissen Hommerterweg 225
6431 EV Hoensbroek
Tel.nr. 06-2181 64 96
Postgiro IBAN: NL83 INGB 000 348 89 74
t.n.v.Penningm.SV.Schaesberg
E-mail: p.thissen(at)hszuyd.nl
Wedstrijdleider
Extern
Karl Schubert Zonstraat 196, 6463 AH Kerkrade
Tel.: 06 22 32 65 95
E mail: karlschubert@home.nl
Bestuurslid
Hans Hageman Tel.: 045 – 880 22 56
Voor het laatste nieuws: S.V.S. Web-site op internet:
www.svschaesberg.nl
AGENDA
05-05-2016
26-05-2016
02-06-2016
Geen clubavond
Laatste ronde interne competitie
Seizoensafsluiting
Inhoudsopgave
01 Omslag 10 Uitslagen 1e en 2
e team r7
02 Bestuursgegevens 11 Uitslagen 3e en 4
e team r7
03 Agenda/Inhoud 12 Eindstand Promotie en 1B
04 Uitslagen 1e en 2
e team r.6 13 Eindstand Klasse 2B
05 Uitslagen 3e en 4
e team r.6 14 Schaakherinneringen F.E.
06 Stand Prom. En 2eKl.B 15 Het Morra-gambiet B.C.
07 Stand 1e klasse B 2
e team. 16 Vervolg Morra gambiet B.C.
08 SchaakBoeken te koop F.E. 17 Het BBQ-Toernooi R.C.
09 Verslag ronde 6 1e team K.S. 18 Vervolg BBQ-Toernooi R.C.
3.
Persoonlijk uitslagen van de 6e ronde LiSB-competitie.
1e team Promotieklasse LiSB. 13-03-2016.
6e ronde Leudal 1 – S.V.Schaesberg 1 1½ - 6½
Leudal 1 Elo Uitslag Schaesberg 1 Elo
1. Arthur Hendrickx 1755 0 - 1 Rien Seip 1975
2. Jan Broekhuis 1861 ½ - ½ Reinhard Krug 2027
3. Hans Kivits 1858 0 - 1 Vincent Sewalt 1981
4. Jack Sonnemans 1800 ½ - ½ Karl Schubert 1834
5. Iwan Sentjens 1684 0 - 1 Erik Corneth 1861
6. Oscar Freriks 1641 0 – 1 Bram Brassé 1894
7. Henk van Megen 1598 ½ - ½ Bert Coenen 1801
8. Frits Smeets 1424 0 - 1 Bert Corneth 1819
Totaaluitslag 1½ - 6½
2e team 1
e Klasse B LiSB. 13-03- 2016.
6e ronde Heerlen 1 – S.V.Schaesberg 2 2 - 6
Heerlen 1 Elo Uitslag Schaesberg 2 Elo
1. Mark van Dijk 1642 ½ - ½ Jan Heijenrath 1804
2. Jean Bodelier 1805 ½ – ½ John Uckerman 1700
3. Hans Moonen 1787 0 – 1 Martin Schmitz 1830
4. Anush Haroutiunian 1585 ½ – ½ Werner Panzer 1726
5. Frans Hodenius 1540 ½ – ½ Ralf Ploumen 1701
6. Jan Schoffelen 1329 0 – 1 Paul Thissen 1747
7. Hans Paas 1230 0 - 1 Dieter Krug 1511
8. - N.O.- 0 0 - 1 Hans Hageman 1793
Totaaluitslag 2 - 6
4.
Persoonlijke uitslagen van de 6e ronde LiSB-competitie.
3e team 2
e Klasse B LiSB. 13-03-2016.
6e ronde ’t Stokpaardje - Schaesberg 3 1½ - 4½
‘t Stokpaardje Elo Uitslag S.V.Schaesberg 3 Elo
1. Peter Simonis 1640 0 - 1 Tom Höfken 0000
2. Wim Berden 1595 ½ - ½ Paul Quintana 0000
3. Frank van Hoogstraten 1605 ½ - ½ Patrick Vossen 0000
4. Ton Cremers 1538 0 - 1 Danny Arns 1733
5. Arie Schakel 1621 ½ – ½ David Schulting 0000
6. Ton Smeets 1425 0 - 1 Leonardo Korinth 1755
Totaaluitslag 1½ - 4½
4e team 2
e Klasse B LiSB. 13-03-2016.
6e ronde ’t Pionneke 3 - Schaesberg 4 3½ - 2½
’t Pionneke 3 Elo Uitslag S.V.Schaesberg 4 Elo
1. Gerrit de Wit 1689 1 - 0 Manfred Mingers 1521
2. Ton Geenen 1594 1 – 0 - N.O. - 0
3. Jo Schreinemachers 1460 0 – 1 Herman Thomas 1513
4. Lei Houben 1473 ½ – ½ Jo Balter 1502
5. Dieter Goriup 1298 0 – 1 Kalle Krings 0000
6. Albert Nijboer 1256 1 - 0 Jo Bloem 936
Totaaluitslag 3½ - 2½
5.
Promotieklasse
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Voerendaal 3 11 32.5 ☓ 4 4.5 5 6.5 5 7.5
2. Blerick 1 11 31 4 ☓
5 4.5 5 6 6.5
3. Schaesberg 1 10 33 3.5
☓ 5 5.5 5.5 6.5 7
4. Venlo 2 6 24 3 3 3 ☓ 4.5 6
4.5
5. DJC 2 4 24 1.5 3.5 2.5 3.5 ☓
6 7
6. Hoensbroek ME 3 20 3 3 2.5 2
☓ 4 5.5
7. Leudal 3 17 0.5 2 1.5
2 4 ☓ 7
8. Reuver 0 10.5
1.5 1 3.5 1 2.5 1 ☓
2e Klasse B
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Schaesberg 3 12 32 ☓ 4.5 5 4.5 6
6 6
2. 't Pionneke 3 10 22.5 1.5 ☓ 3.5 4
3.5 4.5 5.5
3. Schaesberg 4 7 18 1 2.5 ☓
4 3 4 3.5
4. 't Stokpaardje 5 19.5 1.5 2
☓ 2.5 5.5 3 5
5. DJC 4 5 16 0
2 3.5 ☓ 2.5 3 5
6. Eijsden 5 16
2.5 3 0.5 3.5 ☓ 1.5 5
7. Leudal 2 4 14 0 1.5 2 3 3 4.5 ☓
8. GESS 2 0 6 0 0.5 2.5 1 1 1
☓
6.
Klasse 1B
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Schaesberg 2 10 30.5 ☓
5 2.5 6 5.5 6 5.5
2. De Juiste -Z- 1 8 28.5
☓ 5.5 3.5 3.5 4.5 6 5.5
3. Kerkrade 8 26.5 3 2.5 ☓ 4.5 4.5 5.5
6.5
4. Maastricht 2 8 26.5 5.5 4.5 3.5 ☓
3 5 5
5. DJC 3 7 24 2 4.5 3.5
☓ 4.5 5.5 4
6. De Juiste -Z- 3 3 21 2.5 3.5 2.5 5 3.5 ☓ 4
7. Heerlen 3 20 2 2
3 2.5 4 ☓ 6.5
8. Voerendaal 4 1 15 2.5 2.5 1.5 3 4
1.5 ☓
7.
Vervolg Schaakboeken te koop (Duits en Nederlands)
71 Angriff und verteidigung Hans Müller 162 5 Euro
72 Das Zentrum der Schachpartie Hans Müller 138 5 Euro
73 Wie spielt man Nimzo-Indisch Raymond Keene 126 5 Euro
74 Wie spielt man Sizilianisch? David Levy 112 5 Euro
75 Die Tarrasch verteidigung Harald Keilhack 298 5 Euro
76 Morra Gambit Rolf Schwarz 142 5 Euro
77 David Bronstein Roman Toran 239 5 Euro
78 Das grosse Schachbuch Martin Belheim 280 5 Euro
79 Schönheit der Kombination Golz/Keres 254 5 Euro
80 Ausgewälte Schachpartien W.Smyslow 195 5 Euro
81 Schach Eröfnungen Richter/Teschner 237 5 Euro
82 Sizilianisch Morra-gambit L.Polugajewski 250 5 Euro
Nederlandse Titels
83 De Opening 8A (Siciliaans) M.Euwe 202 5 Euro
84 De Opening 8B (Siciliaans2) M.Euwe 223 5 Euro
85 De Opening 4 Konings Indisch M.Euwe 376 5 Euro
86 Handboek v.d.Gevorderde M.Euwe 239 5 Euro
87 Hein Donner A.Münninghoff 184 5 Euro
88 De zuiverste liefde is die
tussen een man en zijn paard
Max Pam 207 5 Euro
89 Kombinaties en valstrikken B.Weinstein 83 5 Euro
90 De kunst v.h. verdedigen I.A. Kan 92 5 Euro
91 Het Offer i.d.Partij L.Sjamkovitsch 143 5 Euro
92 Taktiek en Strategie van het
Middenspel
John
E.Littlewood
208 5 Euro
Te bevragen bij Frits Esser e-mail: frits.esser@ziggo.nl
8.
Uitwedstrijd ronde 6, Promotieklasse LiSB.
Leudal 1 – Schaesberg 1 13 maart 2016
Na ons onverdiende verlies, een uitwedstrijd nu naar Haelen om te spelen tegen
het team van Leudal1; na de degradatie uit de KNSB (klasse 3H) verdwenen de
sterkere spelers en bleef het basisteam over wat nu hard aan het vechten is voor
handhaving in de Promotieklasse.
Voor ons een inhaalstrijd om onze achterstand in bordpunten wat terug te
brengen, opdracht was dus te winnen met zoveel mogelijk verschil.
Wederom spelen met Fischer-tempo (40 zetten in 1½ uur met een supplement
van 30 seconden per zet). Chronologisch de uitslagen.
14:50 uur: Erik sloeg hard toe op h6 en wikkelde af, tegenstander Sentjens
ontredderd achterlatend (0 – 1)!
15:20 uur: Zowel Vincent als Rien hadden niet meer tijd nodig dan 2 uur en 20
minuten om hun tegenstanders te verslaan; Vinnie won overtuigend van Hans
Kivits en Rien won van de opgeofferde Arthur Hendrickx (0 – 3).
15:35 uur: Reinhard had een solide stelling opgebouwd uit een mengsel
Moderne-/Pircverdediging en mocht remise aanbieden (½ - 3½).
15:55 uur: Bert Corneth plukte in het middenspel 1 pionnetje eraf en verdedigde
deze bekwaam tot in het verre eindspel (½ - 4½).
16:55 uur: Bert Coenen had tegen Henk van Meegen geen duidelijk voordeel
kunnen bereiken, een remise-aanbod werd geaccepteerd (1 - 5).
17:10 uur: Tegen Sonnemans won Karl een pion die in tijdnood niet te
verdedigen was; in een eindspel met ongelijke lopers was remise een normale
uitslag (1½ - 5½).
17:25 uur: Ditmaal was Bram als laatste bezig, een middenspel met paard tegen
een slechter wordende loper werd beloond met pionwinst en de partij (1½ - 6½).
De laatste gezamenlijk ronde komt eraan; gezien het feit dat Blerick 1 –
Voerendaal 3 een gelijkspel is geworden, spelen we nu nog maar voor de
2e plaats! Jammer, volgend jaar beter!
Uw razende reporter,
Karl Schubert
9.
Persoonlijk uitslagen van de 7e ronde LiSB-competitie.
1e team Promotieklasse LiSB. 03-04-2016.
7e ronde Blerick 1 - Schaesberg 1 3 - 5
Blerick 1 Elo Uitslag Schaesberg 1 Elo
1. Niek Phillipsen 1901 0 - 1 Rien Seip 1975
2. Dirk Bergmans 2014 ½ - ½ Reinhard Krug 2027
3. Ronald v.Vliembergen 1869 0 - 1 Vincent Sewalt 1981
4. Raymond Briels 1958 1 - 0 Karl Schubert 1834
5. Raimund v.Alphen 1917 ½ - ½ Bram Brassé 1894
6. Felix van Gemen 1781 0 - 1 Erik Corneth 1866
7. Bert Jacobs 0000 ½ - ½ Bert Coenen 1801
8. Maarten Toll 1822 ½ - ½ Bert Corneth 1818
Totaaluitslag 3 - 5
2e team 1
e Klasse B LiSB. 03-04- 2016.
7e ronde De Juiste-Z 1 - Schaesberg 2 6 - 2
De Juiste-Z 1 Elo Uitslag Schaesberg 2 Elo
1. Philippe Da Ces 1910 0 - 1 Tom Hofken 0000
2. Roy Kluten 1811 1 - 0 Jan Heijenrath 1810
3. Rene Snoek 1949 1 - 0 John Uckerman 1728
4. Huub Senden 1832 ½ - ½ Martin Schmitz 1810
5. Luc Janssen 1844 1 - 0 Werner Panzer 1704
6. Marielle Meijs 1705 ½ – ½ Paul Thissen 1767
7. Leon Curfs 1667 1 – 0 Ralf Ploumen 1714
8. Frits Werts 1654 1 - 0 Hans Hageman 1793
Totaaluitslag 6 - 2
De Verslagen Volgen.
10.
Persoonlijke uitslagen van de 7e ronde LiSB-competitie.
3e team 2
e Klasse B LiSB. 03-04-2016.
7e ronde Schaesberg 3 - Eijsden 5½ - ½
Schaesberg 3 Elo Uitslag Eijsden Elo
1. David Schulting 0000 ½ – ½ Frans Broers 1698
2. Rene Coenjaerts 1610 1 – 0 Zeger Vroon 1641
3. Jonas Dietz 1687 1 – 0 Ed Bayens 1571
4. Paul Quintana 0000 1 – 0 Nico Ramaekers 1279
5. Leonardo Korinth 1775 1 – 0 Richard Vermeij 1381
6. Danny Arns 1744 1 - 0 Rob Thomas 0000
Totaaluitslag 5½ - ½
Met deze overwinning werd ons 3e team ongeslagen kampioen in de 3
e klasse B
Schaesberg 3 promoveert het volgend seizoen naar de 1e klasse Proficiat!
4e team 2
e Klasse B LiSB. 03-04-2016.
7e ronde Schaesberg 4 - ’t Stokpaardje 2 - 4
Schaesberg 4 Elo Uitslag ‘t Stokpaardje Elo
1. Herman Thomas 1513 0 – 1 Peter Simonis 1640
2. Karl H. Krings 0000 ½ - ½ Wim Berden 1595
3. Manfred Mingers 1521 0 – 1 Frank v.Hoogstraten 1605
4. Franz Krug 1511 0 – 1 Rob Jongbloed 1622
5. Jo Balter 1502 1 – 0 Ton Smeets 1425
6. Jo Bloem 936 1 - 0 Arie Schakel 1621
Totaaluitslag 2 - 4
Ook het 4e team heeft zich uitstekend geweerd en bezet de 4
e plaats!
11.
Eindstanden LiSB-competitie. 03 – 04 – 2016.
Promotieklasse
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Voerendaal 3 13 38 ☓ 4.5 4 5 6.5 5 7.5 5.5
2. Schaesberg 1 12 38 3.5 ☓ 5 5 5.5 5.5 6.5 7
3. Blerick 1 11 34 4 3 ☓ 5 4.5 5 6 6.5
4. Venlo 2 8 28.5 3 3 3 ☓ 4.5 6 4.5 4.5
5. DJC 2 6 30 1.5 2.5 3.5 3.5 ☓ 6 6 7
6. Hoensbroek ME 3 22 3 2.5 3 2 2 ☓ 4 5.5
7. Leudal 3 20.5 0.5 1.5 2 3.5 2 4 ☓ 7
8. Reuver 0 13 2.5 1 1.5 3.5 1 2.5 1 ☓
Klasse 1B
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. De Juiste -Z- 1 10 34.5 ☓ 3.5 6 5.5 3.5 4.5 6 5.5
2. Maastricht 2 10 33.5 4.5 ☓ 5.5 3.5 7 3 5 5
3. Schaesberg 2 10 32.5 2 2.5 ☓ 5 6 5.5 6 5.5
4. Kerkrade 10 31.5 2.5 4.5 3 ☓ 4.5 5.5 5 6.5
5. DJC 3 7 25 4.5 1 2 3.5 ☓ 4.5 5.5 4
6. De Juiste -Z- 3 5 25.5 3.5 5 2.5 2.5 3.5 ☓ 4 4.5
7. Heerlen 3 23 2 3 2 3 2.5 4 ☓ 6.5
8. Voerendaal 4 1 18.5 2.5 3 2.5 1.5 4 3.5 1.5 ☓
12.
Eindstand LiSB-competitie 2e klasse B.
Klasse 2B
MP BP 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Schaesberg 3 14 37.5 ☓ 4.5 4.5 5 6 6 5.5 6
2. 't Pionneke 3 12 27 1.5 ☓ 4 3.5 4.5 4.5 3.5 5.5
3. 't Stokpaardje 7 23.5 1.5 2 ☓ 4 3 2.5 5.5 5
4. Schaesberg 4 7 20 1 2.5 2 ☓ 4 4 3 3.5
5. Leudal 2 6 18 0 1.5 3 2 ☓ 3 4.5 4
6. DJC 4 5 17.5 0 1.5 3.5 2 3 ☓ 2.5 5
7. Eijsden 5 16.5 0.5 2.5 0.5 3 1.5 3.5 ☓ 5
8. GESS 2 0 8 0 0.5 1 2.5 2 1 1 ☓
Schaesberg 3 is ongeslagen kampioen in de 2e klasse B en promoveert
naar de eerste klasse LiSB.
Het kampioensteam dankt haar succes niet in
de laatste plaats aan de bezielende teamleider
Danny Arns. Proficiat!
13.
Schaakherinneringen…. Door Frits Esser
Als je meer dan 50 jaar lid van een schaakvereniging bent dan heb je uiteraard
heel veel partijen gespeeld. Intern zowel als extern. Het zijn er honderden…..
Als ik zo mijn notatieboekjes doorblader kan ik mij nog veel partijen herinneren.
Vooral uit mijn beginperiode (1963). Ik was toen als iedere beginneling
openingen aan het bestuderen. Op een clubavond vroeg ik aan Hub Triepels (toen
onze eerste bord speler) “Wat kan ik nou het beste tegen 1.d4, spelen” Hub schoof
aan achter het bord en zei: “probeer eens het Blackmar-Diemer gambiet” en
begon met de demonstratie.
Het B-D gambiet is eigenlijk een foefje legde hij uit en liet me de verschillende
wendingen in de stelling zien. Ik was onder de indruk!
Het leek wel of zwart dan altijd wint!
Op 03-11-1963 moesten wij met het 2e team uit naar Molenberg 1 en ik was vol
verwachting. Hub had nog gezegd speel vooral niet te vlug want anders ruikt de
tegenstander onraad, dus wacht na iedere zet ’n paar minuten…..
Met deze raad in mijn achterhoofd ging ik achter het bord zitten. Mijn
tegenstander was F. de Leeuw en hij had wit. (er werd toen nog voor de kleur
geloot).
Dhr. De Leeuw speelde 1.d4, ik wachtte enige minuten, (alsof ik niet wist wat ik
zetten moest) en speelde toen 1. …, e5 mijn tegenstander aarzelde niet lang en
speelde 2.dxe5, ik wachtte weer minuten lang en speelde 2. …, Pc6
Het antwoord kwam weer snel 3.Lf4, De7 De sleutelzet. Wit denkt dat het nog
steeds om de pion gaat. 4.Pf3, Db4+! Nu was ik ver genoeg!
5.Ld2, Dxb2 6.Pc3, Pb4 7.Pd4, Lc5 8.Pa4, Dxd4 9.c3, Dxf2+ mat.
Jaren later op 10-03-1985 speelde ik aan het 5e bord in Sittard tegen GESS 2
Mijn tegenstander was J. Linsen. Deze keer had ik wit en opende met 1.Pf3, d5
2.c4, c6 3.cxd5, cxd5 4.e3, Lg4 5.d4, e6 6.Pc3, Lb4 7.Ld2, Pf6 8.Da4+,
Pc6 9.Pe5, Lxc3 10.Lxc3, Db6? 11.Lb5, Tc8 12.La5!, En de zwarte Dame
is gevangen. Zwart gaf op.
Dat je nooit te oud wordt om te leren ondervond ik op 13-09-’07 in mijn partij
tegen Guus Janssens. Een overbekende val werd mij noodlottig. Ik had wit.
1.d4, d5 2.c4, e6 3.Pc3, Pf6 4.Lg5, Pbd7 5.cxd5, exd5 Nu dacht ik:Kijk, ik
win een pion! 6.Pxd5?, Pxd5! 7.Lxd8, Lb4+ En nu moet ik mijn Dame tussen-
plaatsen en verlies ’n stuk op d8. Tja….. zo kan het gaan.
Ik speelde nog zo’n 50 zetten door, maar de partij was verloren
14.
Morra-gambiet…. En wat je krijgt voor de pion.
Na een heel seizoen zwart speelde ik in de laatste partij van de LiSB-competitie
toch nog een keer met de witte stukken. Er kwam een Morra gambiet op het bord
dat mijn tegenstander na enig nadenken aannam: 1.e4, c5 2.d4, cxd4 3.c3,
dxc3 4.Pxc3, Zie het eerste diagram.
Tenminste twee teamgenoten keken met argwaan naar
mijn bord. En zelfs na de partij die toch niet verkeerd
afliep, werd me gevraagd wat ik dacht te hebben voor
mijn gambiet-pion. De zwarte stelling vertoont immers
geen zwakte. Dat klopt, ben ik het helemaal mee eens.
Wat wit voor zijn pion krijgt is voorsprong in de
ontwikkeling en initiatief. Een vuistregel voor
gambieten is dat drie tempi voldoende compensatie
vormen voor een pion. Afgezien van het feit dat zwart
aan zet is, heeft wit zijn twee centrumpionnen naar voren gespeeld, en een stuk
ontwikkeld. Dit tel ik als voldoende. Misschien niet 100% objectief, maar ’n
beetje opportunisme, dar moet je als gambietspeler ook over beschikken.
In vergelijking met een ‘normale’ Siciliaan offert wit in de Morra een pion en
wint zo tijd voor ontwikkeling. Dat leidt tot nog meer initiatief, en het is niet
zwart (zoals gebruikelijk in het Siciliaans) maar wit die de c-lijn gaat benutten.
Een typische witte opstelling is dat de witte dameloper, afhankelijk van de zwarte
opstelling naar e3, f4 of g5 gaat en er volgt nog Tac1. De zwarte Dame komt
daarna vaak onder schot van de witte torens op de c- en d-lijn.
Tot nu toe heb ik vanaf mijn allereerste Morra partij elke keer voldoende
compensatie gekregen, en wanneer ik toch verloor lag dat niet aan het gambiet.
Naast het amusementsgehalte van de Morra is ook het verrassingselement groot,
wat steevast te merken is aan het tijdverbruik èn de fouten van de zwartspelers.
Mijn partij tegen Hoensbroek/ME 1 (voorjaar 2007) verliep als volgt:
1.e4, c5 2.d4, cxd4 3.c3, dxc3 4.Pxc3, e6 5.Pf3, a6 Zwart maakt eerst de
invalsvelden d5 en b5 onbereikbaar voor het witte paard, alvorens hij zijn
stukken ontwikkeld . 6.Lc4, Lc5 De vroege ontwikkeling van de zwarte
koningsloper is een van de vele verdedigingsmethoden tegen de Morra. Maar
gebruikelijker is d6 en Le7. 7.0-0, Pge7 8.e5, d5 Beter was Pe7-g6 om Lf4 te
verhinderen. De tekstzet geeft me de kans om de stelling te openen, en dat is
vanwege de ontwikkelingsvoorsprong in mijn voordeel. 9.exd6, Dxd6 10.Pe4,
Dxd1 Gegeven zijn materiële voorsprong wil zwart de dames ruilen, maar ook
zonder dames krijgt wit het initiatief. 11.Tfxd1, Pb8-d7? Dat kost materiaal,
maar Lb6 had Pd6+ toegelaten, eventueel gevolgd door Pe5, waarna wit
eveneens beter staat.
12.Txd7, Lxd7 Zwart had in elk geval Lxf2+ kunnen spelen, maar kennelijk
was de verrassing te groot. 13.Pxc5, Lc6 14.Pe5, 0-0-0. Niet de veiligste
hoek voor de koning, maar ongetwijfeld gespeeld met de gedachte dat wit nu
zijn onderste rij moet beschermen. 15.Lg5, Goed!, maar pas na lang nadenken
gespeeld. Alternatieven waren Lf4 (ook sterk maar moeilijk door te rekenen) en
Le3 (waarschijnlijk te slap). Zie diagram 2.
15. …, f6 16.Lxe6+, Kb8 17.Pxc6+, Pcxc6
18.Lf4+, Ka8
Zie diagram 3.
Hier speelde ik, opnieuw na lang nadenken,
19.Pb3, Te8 waarop zwart remise voorstelde.
Tegelijkertijd geroezemoes aan de borden naast me.
De reden is bekend:
Een collectief remise-voorstel van Hoensbroeks
teamleider, en de aanname onzerzijds. Natuurlijk
sputterde ik iets (Ach, stond ik net zo goed….) maar
eerlijk gezegd was ik er niet rouwig om, want ik zag
zo een-twee-drie geen duidelijk winstplan. Bovendien
kon ik vroeg naar huis, en mocht ik me koesteren met
de gedachte dat mijn voordeel had bijgedragen tot het aanbod van onze
tegenstanders.
Overigens was mijn laatste zet (Pb3,) ronduit slap. In voetbal heet dat ‘achteruit
spelen’ als je voor staat en dat loopt vaak verkeerd af. Thuis liet cybervriend
Fritz 5 zien dat 19.Ld7 erg sterk was geweest. Pd4 gaat dan moeilijk wegens
20.Lc7, Op Pe5 kan 20.Lxe5, fxe5 21.Td1, en dan bijv.The8 22.f3, gevolgd
door Td3. Weer wat geleerd!
Tot slot: ik kijk met voldoening terug op het afgelopen seizoen. Klassebehoud in
het eerste jaar na de promotie, dankzij degelijk spel van het volledige team !
Mijn dank aan Herman en Frits die ambitie wisten te combineren met een
gezellige sfeer, waarin iedereen respect toonde voor zijn teamgenoten.
Ik hoop jullie in september of oktober weer in goeden doen terug te zien.
Aldus een bijdrage van Bert Corneth uit Mei 2007.
16.
Marcel Winkels wint BBQ-
toernooi
Het vierde BBQ-toernooi is gewonnen door Marcel Winkels met een score
van maar liefst 100%. Jozef Simenon werd tweede op gepaste afstand. Derde werd Rien Seip. De B-groep is gewonnen door Richard Orbons van
Kerkrade, voor Pim Lammes en René Chappin. In groep C eindigden 5 spelers op 5 punten. Op basis van weerstandspunten werd Willem
Gommer (Voerendaal) groepswinnaar. Hermans Thomas werd tweede, Henk Gommer derde. Karl-Heinz Krings en Sophie van Stiphout hadden
ook 5 punten.
Eindstand groep A/B
Cat Naam Score WP SB W R V Kl. TPR Rat
1 A Marcel Winkels 7,0 27,5 27,50 7 0 0 1 2601 1957
2 A Jozef Simenon 5,0 28,0 16,50 5 0 2 1 2016 2190
3 A Rien Seip 4,5 30,5 17,50 4 1 2 -1 1912 1975
4 A Peter van Dinteren 4,0 27,5 11,75 3 2 2 -1 1879 1905
5 B Richard Orbons 4,0 26,5 12,00 3 2 2 1 1789 1683
6 B Pim Lammes 4,0 24,5 10,00 3 2 2 1 1872 1656
7 B René Chappin 3,5 28,0 10,50 3 1 3 -1 1788 1590
8 B Mick Godding 3,5 24,5 10,00 3 1 3 -1 1741 1597
9 B Jos Jeurissen 3,0 24,5 7,00 3 0 4 -1 1730 1678
10 B René Coenjaerts 2,5 25,5 5,25 2 1 4 1 1676 1610
11 B Paul Thissen 2,5 19,5 4,50 2 1 4 -1 1559 1767
12 B Hans-Jürgen Fabi 2,5 18,0 3,75 1 1 4 0 1533 1617
13 A Jo Engels 1,5 20,0 3,25 1 1 5 1 1472 1817
14 B Henri Spoelstra 1,5 18,5 5,00 1 1 4 0 1498 1652
17.
Eindstand groep C
Cat Naam Score WP SB W R V Kl. TPR Rat
1 C Willem Gommer 5,0 31,0 21,50 4 2 1 -1 1389 878
2 C Herman Thomas 5,0 29,0 19,50 4 2 1 1 1448 1513
3 C Henk Gommer 5,0 29,0 19,00 5 0 2 1 1376 1340
4 C Karl-Heinz Krings 5,0 28,0 18,00 5 0 2 -1 1354 1432
5 C Sophie van Stiphout 5,0 28,0 18,00 5 0 2 1 1361 1451
6 C Marc Widlock 4,0 25,0 10,00 3 2 2 -1 1310 0
7 C Rob Haarsma 4,0 24,0 9,00 4 0 3 -1 1318 1434
8 C Kenneth Ubachs 3,0 25,0 6,00 3 0 4 -1 1100 800
9 C Marlies Hamers 3,0 23,0 5,00 3 0 4 -1 1138 937
10 C Jos Dols 3,0 20,0 8,00 3 0 4 1 1219 1550
11 C Tom Koolen 3,0 20,0 4,00 3 0 4 1 1106 862
12 C Frans Eestermans 2,0 20,0 2,00 2 0 5 1 1006 1258
13 C Jo Bloem 1,0 22,0 1,00 1 0 6 -1 871 936
14 C Erik Henssen 1,0 19,0 3,00 1 0 6 1 778 1173
18.
Recommended