View
48
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
La publication Électronique quelques r É flexions. Françoise Demaizière, Université Paris 7. Revue Apprentissage des langues et systèmes d’information et de communication Alsic. préambule. Spécificités de la publication électronique ? Création de la revue Alsic Principes de départ - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
LA PUBLICATION ÉLECTRONIQUEQUELQUES RÉFLEXIONS
Françoise Demaizière, Université Paris 7
Revue Apprentissage des langues et systèmes
d’information et de communicationAlsic
24/03/2012 Arda Lille2012 1
PRÉAMBULE
24/03/2012 Arda Lille2012 2
• Spécificités de la publication électronique ?• Création de la revue Alsic• Principes de départ• Quelques résultats• Ce qui a changé• Un potentiel de plus en plus clair• Et les livres ?• Et les problèmes…• Conclusion
24/03/2012 Arda Lille2012 3
SPÉCIFICITÉS DE LA PUBLICATION ÉLECTRONIQUE ?
24/03/2012 Arda Lille2012 4
CRÉATION DE LA REVUE ALSIC
24/03/2012 Arda Lille2012 5
Juin 1998, n° 1
24/03/2012 Arda Lille2012 6
• http://alsic.revues.org/index1409.html?file=1
Aujourd’hui
24/03/2012 Arda Lille2012 8
• http://alsic.revues.org/index133.html
Principes de départ
• En ligne• Accès libre• Francophone, communauté francophone, ayant des liens
avec des communautés anglophones• Respect de tous les critères d'une revue scientifique
24/03/2012 Arda Lille2012 10
1111Image, extraite de présent. Björn Brembs, Freie Universität Berlin
What a magnificent ship! What makes it go?
Cartoon by Rowland B. WilsonExtrait de présent. Björn Brembs, Freie Universität Berlin
Les rubriques• Recherche• Pratique et recherche• Analyse de livres ou publications• Analyse de logiciels ou sites, outils• Points de vue, échanges• (Fiche pratique• Toilthèque)
24/03/2012 Arda Lille2012 13
L’équipe de rédaction
• Une douzaine de personnes, avec des collaborations régulières
24/03/2012 Arda Lille2012 14
Le comité scientifique, comité de lecture
• 50 personnes• 10 pays
24/03/2012 Arda Lille2012 15
Quelques résultats
• Plus de 10 000 visiteurs différents par mois (11 092 en janvier 2012, + de 140 pays)• 74 356 pages consultées en janvier 2012• Plus de 3 000 inscrits (non obligatoire)• AERES• Bases et index internationaux, MLA, Erih
24/03/2012 Arda Lille2012 16
Consultation par pays en janvier 2012• En tête France (30 778 pages), Allemagne (6 222), Macédoine (3 612), Algérie, Canada, Grèce, USA,
Espagne, Égypte, Belgique, Maroc, Syrie, Tunisie, Suisse, Grande-Bretagne, Pays-Bas, Chine, Russie, Brésil, Inde, Pologne, Italie (417 pages)
• En queue Comores, Bahrein, Singapour, Bolivie, Salvador,
Montenegro, Yemen, Mongolie, Sri Lanka, Mozambique, Puerto Rico
Ce qui a changé
• Publier un numéro en bloc• Numéroter les pages• Du soutien d’une université au portail SHS de revues.org• Intégrer un bouquet offert aux bibliothèques en particulier :
effort de visibilité à côté des offres commerciales
24/03/2012 Arda Lille2012 18
Un potentiel de plus en plus clair
• Images, multimédia… dans les articles• Pas de problèmes de longueur des textes• Insertion dans un site dynamique (dernières nouvelles…)• Lien avec des bases de données (potentiel des métadonnées associées aux articles)• DOI• Accès aux statistiques de consultation• Projet de dépôt des données en parallèle aux articles
24/03/2012 Arda Lille2012 19
ET LES LIVRES ?
24/03/2012 Arda Lille2012 20
ET LES PROBLÈMES ?
24/03/2012 Arda Lille2012 TIC et enseignement-apprentissage 21
CONCLUSION
24/03/2012 Arda Lille2012 22
MERCI DE VOTRE ATTENTION !
http://alsic.revues.org/
fdemaiziere@gmail.com
Thierry Chanier sur l’édition électronique :http://www.slideshare.net/tchanier/acces-ouvert-aux-resultats-de-la-recherche-111025
24/03/2012 Arda Lille2012 23
Le coût de la publication Le coût de la publication scientifique au niveau nationalscientifique au niveau national
Lecture écriture Relecture (par pairs)
Activités éditoriales
Comité éditorial
Prép prog financements (Dir. Recherche)
Sélection prog financements (Dir.)
Coûts publishers
51% 30% 3,7% 1,15% 0,13% 2,3% 0,36% 10,8%
2424
- Études sur Danemark, Hollande, Grande-Bretagne, ici GB avecTotal à 8 Milliards d’euros (Houghton, 2009)
-On notera que le chercheur se trouve impliqué dans 7 des 8 activités-Le budget total fait partie du budget total recherche et est financé sur fonds publics
25
Modèle du patronage courant en SHS en 1997
Publisher privé
GardienGate-keeper
Directeur d ’éditionAuteur 1
Auteur 2
Numéro de la revue, support électronique
Numéro publié et diffusé
- modèle fréquent dans certains secteurs SHS en FR- sélection par cooptation- délégation sélection au publisher- interaction avec lectorat nulle- communauté scientifique large inexistante
- CNRS veut lutter contre ce modèle, après l’avoir soutenu :77 temps plein ingénieur pour 193 revues(aucun pays au monde n’a les moyens de se payer cela pour un résultat inefficace !)- Avant 2004 : Appui exclusif au modèle abonné-payeur avec amplification :
--CNRS finance largement l’éditeur (publisher) pour les coûts de publication
--Lecteur (chercheur) repaye une deuxième fois
Recommended