View
224
Download
2
Category
Preview:
DESCRIPTION
La fibra en la alimentación: Paciente Crítico
Citation preview
La fibra en la alimentación
PACIENTE CRÍTICO
Abelardo García de Lorenzo y MateosServicio de Medicina IntensivaHospital Universitario La Paz. Madrid
Juan Carlos Montejo GonzálezServicio de Medicina IntensivaHospital Universitario 12 de Octubre. Madrid
La fibra en la alimentación
PACIENTE CRÍTICO
Publicación acreditada por:
© 2004 Edikamed S.L.Josep Tarradellas, 52. 08029 Barcelona www.edikamed.com – info@edikamed.com
Impreso por: Gràfiques Celler S. A.Vic, 11- 08190 Sant Cugat del Vallès (Barcelona)
Depósito legal: B. 9.206-2004
Quedan rigurosamente prohibidas, sin la autorización de los titulares delCopyright, bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducciónparcial o total de esta obra por cualquier medio o procedimiento (com-prendidos la reprografía y el tratamiento informático) y la distribución deejemplares de ella mediante alquiler o préstamo públicos.
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
El intestino grueso como «órgano microbiano» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
La fibra como probiótico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
Fibras bioactivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Características de la dieta ideal en el paciente crítico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Complicaciones de la nutrición enteral en pacientes críticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Implicaciones clínicas de la presencia de complicaciones gastrointestinales asociadas a la NE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Recomendaciones sobre el aporte de fibra en pacientes críticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Vademécum de dietas con fibra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO III
Índice
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 1
Puede parecer curioso que en una serie mo-nográfica sobre fibra en nutrición enteral, una delas monografías esté dedicada a la fibra en el pa-ciente en situación de agresión aguda o crítico.
Durante las últimas décadas la aproximaciónde los intensivistas al soporte nutricional del pa-ciente crítico ha evolucionado en varios cam-pos:
– Uno de ellos es la ampliación de conceptosde alimentación o soporte nutricional a so-porte nutrometabólico.
– Otro es el reconocimiento de los beneficiosde la nutrición enteral.
– Y uno de los últimos en ser tenido en cuentaes el de la actuación de los nutrientes comomoduladores.
Centrándonos en el segundo punto, la nutri-ción enteral, conocemos que el interés creciente
de sus beneficios clínicos ha condicionado unsustancial cambio en las preferencias de las die-tas. Se ha evolucionado de las dietas química-mente definidas y absolutamente predigeridasque, «teóricamente», favorecían y simplificabanla absorción de nutrientes, a los actuales con-ceptos de dietas especializadas y completas.Como resultado de esta filosofía nos encontra-mos ante un amplio abanico de dietas líquidasque aportan fibra en diferentes cantidades,combinaciones y presentaciones. Actualmentesabemos que los hidratos de carbono comple-jos en forma de fibras producen unos efectosúnicos sobre la estructura y función del tractogastrointestinal. Ciertas fibras se metabolizan aácidos grasos de cadena corta, que son fuentesenergéticas preferenciales en el colon. Además,la fibra, por su condición de masa, es importantepara estimular la motilidad intestinal asegurandoun flujo distal de nutrientes.
Hasta no hace mucho tiempo, el intestinogrueso era considerado un órgano con unaúnica función primaria: reabsorber agua y elec-trólitos. Recientemente se ha reconocido que elcolon en un órgano extremadamente activo, enel que tienen lugar una gran cantidad de proce-sos metabólicos y donde una miríada de nu-trientes son liberados y absorbidos. Es en este
lugar donde las enzimas producidas por lasbacterias probióticas metabolizan los prebióti-cos (fibras procedentes de diversos frutos y ve-getales, secreciones gastrointestinales y célulasapoptoicas).
Los innumerables productos liberados y ab-sorbidos en el tracto GI son conocidos actual-mente con el nombre genérico de simbióticos.
Introducción
El intestino grueso como «órgano microbiano»
2 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
Hoy en día se conoce que el colon es un ór-gano metabólicamente activo con más y máscomplejas funciones que el resto del tracto GI.Los procesos químicos están potenciados porlas enzimas generadas por las bacterias y porlas células eucarióticas. Una aproximación a lacomplejidad de las actividades metabólicas delintestino grueso viene definida por el hecho deque la flora intestinal, u «órgano microbiano» có-lico, contiene aproximadamente 300.000 genesmientras que el resto del cuerpo humano solocontiene unos 65.000.
Numerosas sustancias son producidas, libe-radas y absorbidas tanto en el intestino delgadodistal como en el intestino grueso. Entre ellasdestacan varios ácidos grasos (especialmentelos ácidos grasos de cadena corta o AGCC), hi-dratos de carbono, aminoácidos, poliaminas, vi-taminas, antioxidantes, fitoestrógenos y factoresde la coagulación y de crecimiento.
Aunque el término simbiótico fue acuñadopara describir la acción combinada de los pre-bióticos y probióticos, actualmente se estáempleando en un sentido más amplio y en-globa a todas las sustancias liberadas en la fer-mentación microbiana en el tracto GI bajo. Una
de las razones estriba en que la mayor parte deesas substancias intervienen en la respuestainmune, aumentan la resistencia a la enferme-dad y –lo que parece más importante– previe-nen de complicaciones quirúrgicas como in-fecciones y trombosis.
Los ingredientes de la dieta como la fibra o lasproteínas complejas, que alcanzan el colon connulas o escasas modificaciones, reciben la de-nominación de «alimentos cólicos».
Se recomienda que al menos el 10 % de laingesta total calórica se base en estos nutrien-tes, pero esto es difícil de conseguir en los pa-cientes críticamente enfermos. Por otra parte,y debido a que las fibras prebióticas son bajasen calorías, se recomienda que la cuarta partede los alimentos consumidos en condicionesde salud sean «alimentos destinados al co-lon», entendiendo esta definición como los ali-mentos que no son degradados por las enzi-mas gastrointestinales ni absorbidos en el in-testino proximal. En el pasado se considerabacomo prácticamente imposible el proporcio-nar este tipo de alimentos al paciente crítico,pero hoy en día estos conceptos están enclara revisión.
Las fibras son hidratos de carbono derivadosde la pared celular de las plantas. Habitualmentela fibra dietética se clasifica en tres grupos, aun-que recientemente se está propugnando unaclasificación (quizá más fisiológica) en fibras vis-cosas y en fibras solubles:
– Soluble: pectinas y algunas gomas.– nsoluble: celulosa.– Mezcla o mixta: salvado.
La característica global más importante esque las fibras son resistentes a la hidrólisis pro-ducida por las enzimas del tracto digestivo hu-mano, lo que hace que algunas de ellas sean el
sustrato ideal para la fermentación microbianaen el tracto GI bajo (tabla 1).
La fibras solubles (prebióticos) constituyenuna importante fuente tanto para la fermenta-
La fibra como probiótico
Tabla 1. Fermentabilidad de la fibra dietética
Fibra Porcentaje fermentado
Lignina 0Celulosa 15-60Hemicelulosa 56-87Mucílagos 85-95Pectinas 90-95
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 3
ción bacteriana como para la producción micro-biana de nutrientes, antioxidantes, vitaminas,factores de crecimiento y otros factores de im-portancia biológica.
Aunque tradicionalmente el principal interésse ha centrado en la producción de AGCC y enlos bioproductos de la fermentación (hidrógeno,metano y dióxido de carbono), ahora sabemosque su contenido en otros nutrientes –aminoáci-dos bioactivos, poliaminas, antioxidantes, facto-res de crecimiento– es igualmente importante.
Las fibras probióticas son hidratos de car-bono lentos, con fuerte influencia en el metabo-lismo de las grasas y de los hidratos de carbono.Esta influencia se manifiesta en reducciones de
la glucemia posprandial, en la concentración deácidos grasos libres y en los niveles de colesterolsérico.
Un aumento en la proliferación de las célulasde la mucosa epitelial puede producirse tanto enel ciego como en el colon debido a la ingesta defibra. Esta proliferación se asocia con significati-vas disminuciones del pH intraluminal.
Las fibras también poseen su propio y directoefecto fisiológico. La fibra soluble y la fibra vis-cosa retrasan el vaciado gástrico, aumentan eltiempo de tránsito intestinal y mejoran la toleran-cia a la glucosa. Las fibras solubles también se-cuestran sales biliares y afectan significativa-mente a la absorción de los lípidos.
Un nuevo enfoque en este complejo mundode las fibras es el que hace referencia a las fibrasbioactivas (tabla 2). Entendemos por fibras bio-activas al conjunto formado por: pectina, beta-glucanos, almidones resistentes, fructooligosa-cáridos (FOS), fibras algal y glucomananos.
PectinaPolisacárido soluble, cuya solución en agua
a pH 1 (pH gástrico) se separa en dos fases,lo que conduce a una fase acuosa y a otra degel. Si esta separación se produce en el estó-mago, la fase de gel se adhiere a la capa mu-cosa y aumenta la capacidad protectora delmucus. Un ejemplo lo aporta la banana (verde
e inmadura), rica en pectina y fosfolípidos,con efectos protectores sobre la úlcera pép-tica. El efecto del empleo en clínica de con-centraciones de pectina más elevadas de lasque proporcionan las frutas es equiparable alde medicamentos caros, como los inhibido-res de la bomba de protones o los bloquean-tes H2.
Otro aspecto interesante de la pectina es queactúa como potente antioxidante, lo que pro-tege a la mucosa frente a los tres tipos de estrésoxidativo: peróxido, superóxido y radical hidro-xilo. Éste puede ser el mecanismo por el cual lapectina estimula el sistema GALT y previene dela disrupción de la microflora intestinal. Una des-ventaja de la pectina en el contexto de nuestrospacientes consiste en que es difícil utilizarla porsonda debido a problemas de viscosidad, loque se asocia a obstrucciones de la sonda dealimentación.
BetaglucanosSon las únicas fibras solubles en agua y pro-
vienen, habitualmente, de la avena, la cual con-tiene hasta un 17 % de betaglucanos. Esta
Fibras bioactivas
Tabla 2. Tipos de fibras bioactivas
PectinaBetaglucanosAlmidones resistentesFructooligosacáridos (FOS)Fibras algalGlucomananos
4 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
goma se compara favorablemente con otrospolisacáridos altamente viscosos como las celu-losas, las gomas guar y las habas guar. Losefectos clínicos de las gomas procedentes de laavena no han sido todavía tan ampliamente es-tudiados como los de las pectinas, pero pare-cen ser, globalmente, similares. La mayor partede los estudios desarrollados hasta el momentose han centrado en sus efectos como reducto-res de los niveles de colesterol y en sus efectoscomo potentes antioxidantes, lo que motivó suamplio uso en el pasado como estabilizantes delos alimentos.
Almidones resistentesLos almidones resistentes, al contrario de
otros almidones, resisten la digestión en el intes-tino delgado y alcanzan el colon. Estos almido-nes son una de las principales fuentes de sustra-tos hidrocarbonatos para la microflora cólica ybuenos determinantes de la funcionalidad del in-testino grueso en los humanos. Su fermentaciónlibera grandes cantidades de butirato, siendoéste una de las principales fuentes de energíadel colonocito.
Fructooligosacáridos (FOS)Los FOS, compuestos de una molécula de
glucosa y de una a tres moléculas de fructosa,tienen capacidades únicas para una estimula-ción eficaz de la flora intestinal. Existen de formanatural en muchos tipos de vegetales como lacebolla, ajo, gramíneas, achicoria, espárragos yalcachofa, entre otros, en frutos como la ba-nana, en la cerveza, en la miel y en los hongos ybacterias.
Recientemente se ha estimado que la ingestade inulina y oligofructosa por parte de la pobla-ción de Estados Unidos es de 2 a 8 gramos dia-rios.
Es importante recordar que pocas cepas debacterias ácido-lácticas (LAB) tienen capacidadpara fermentar fructanos como la pleína y la inu-lina. Al testar 712 cepas LAB se ha encontrado
que sólo 16 pueden utilizar pleína y únicamente8 inulina. De éstas, el L. plantarum, seguido porel L. paracasei fueron las más efectivas tanto enfermentar la fibra como en reducir el pH. Se hanreferido efectos beneficiosos de los FOS sobreel colesterol y los triglicéridos así como sobre lascifras tensionales en pacientes ancianos con hi-perlipidemia.
Fibras algalLos polisacáridos algal están siendo objeto de
un renovado interés. La mayoría de esas fibrasson resistentes a la hidrólisis por las enzimas di-gestivas humanas y son eficaces como fibrasdietéticas. Recientemente se han empezado ainvestigar sus efectos fisiológicos y la mayorparte de ellos se están centrando en conocer sudegradación fermentativa por la flora cólica. Lasfibras solubles de las algas consisten en lamina-ranos (tipo de betaglucanos asociado con resi-duos de manitol), fucanos (polímeros sulfatadosasociados con xilosa, galactosa y ácido glucu-rónico) y alginatos (polímeros de ácido manuró-nico y glucurónico). Como contraste, las deno-minadas fibras algal insolubles están compues-tas esencialmente de celulosa. La fermentaciónde los alginatos condiciona una elevada produc-ción de acetato (80 %), y los laminaranos produ-cen butirato. Las algas, por su alto contenido enfibras fermentables, su documentada capaci-dad para producir grandes cantidades deSCFA, y su elevado contenido en ácidos grasosde la serie omega-3, son una interesante fuentede fibra médica, por lo que deben ser investiga-das con más detenimiento.
GlucomananosLos glucomananos son polisacáridos no ab-
sorbibles (polímeros de glucosa/manosa) deri-vados de Amorphophallus konjak. Reciente-mente se están estudiando más detenidamentepor sus efectos sobre la salud relacionados conexclusiva capacidad hidroscópica. En contactocon el agua se convierten en gel viscoso. Lo
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 5
mismo que otras fibras solubles, retrasan el va-ciado gástrico y el tiempo de tránsito intestinal.También son efectivos por disminuir la ingesta
de energía efectiva. Se emplean con frecuenciaen Japón en situaciones de hipercolesterolemia,hipertensión y diabetes.
La respuesta metabólica al estrés condicionaun aumento de los requerimientos energéticosque debe ser compensado mediante un incre-mento del aporte nutricional. La recomendaciónde aumentar el aporte proteico a medida queaumenta el nivel de estrés metabólico (tabla 3)es aplicable tanto al soporte nutricional por víaparenteral como a la nutrición enteral. Por lotanto, el empleo de dietas hiperproteicas (por-centaje calórico ligado a las proteínas igual o su-perior al 20 %) debe ser considerado rutinario oestándar en pacientes en situación de estrésmetabólico. Una dieta concentrada (con densi-dad energética igual o superior a 1,25 kcal/ml dedieta) favorece el aporte de los requerimientosenergéticos en los pacientes críticos. Esto sedebe a que es muy frecuente la intolerancia gás-trica a la nutrición enteral, lo que condiciona elvolumen de dieta que puede ser administradoen las fases iniciales.
Las dietas enterales han evolucionado conrapidez en los últimos años. Desde el conceptoinicial de dietas «de primera generación», ca-racterizadas por incluir en un mismo productolos principios inmediatos y otros componentescon el fin de aportar de manera completa los re-
querimientos nutricionales de los pacientes, seavanzó hacia las dietas «de segunda genera-ción» (en las que se pretendía favorecer la di-gestión y la absorción de los nutrientes aporta-dos, centrándose la atención en sustratoscomo los MCT o los oligopéptidos). Las dietasactuales o de «tercera generación», suponenun avance en el sentido de que es posible se-leccionar una gran cantidad de sustratos bus-cando sus especiales efectos sobre el orga-nismo. En la actualidad, existe una gran varie-dad de dietas con posibilidad de ser elegidaspara diferentes situaciones patológicas. Elgrupo de trabajo de metabolismo y nutrición dela Sociedad Española de Medicina Intensiva,Crítica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) hapropuesto una clasificación de las dietas ente-rales que contempla tanto las características dela propia dieta como la situación patológica a laque se destinan (tabla 4). La clasificación indicaque no existe una dieta única que pueda serconsiderada «ideal» para el paciente crítico,sino que las diferentes situaciones por las quepuede pasar un paciente crítico en el curso desu evolución obligarán a la selección de la dietamás idónea en cada momento.
Características de la dieta ideal en el paciente crítico
Tabla 3. Aporte calórico y nitrogenado en función del grado de estrés metabólico en pacientes críticos
Grado Aminoácidos (g/kg/día) Relación kcalnp:gN2
0 1-1,2 150:11 1,3-1,4 130:12 1,5-1,6 110:13 > 1,6 80-100:1
Cabe destacar el hecho de que las dietas es-peciales tienen una importante indicación en lospacientes críticos. Las dietas «organoespecífi-cas» no son sino un componente más del trata-miento en los casos en que predomina el fra-caso de un solo órgano (como la insuficienciarespiratoria) o en los que se plantea el estableci-miento de todos los medios de tratamiento diri-gidos al control de la glucemia (donde se encon-trarían indicadas las dietas para situaciones hi-perglucémicas). En la mayoría de los pacientescríticos en situación aguda, la indicación sería lade una dieta «sistemaespecífica».
Actualmente es aceptado el hecho de que laagresión incide sobre los mecanismos de de-fensa del huésped en sus diferentes niveles (de-fensa mecánica, defensa inflamatoria y defensainmunitaria específica). El resultado es una dis-minución de la capacidad defensiva global delorganismo (inmunosupresión posagresiva) queactúa de manera conjunta con las alteracionesmetabólicas posestrés (desnutrición posagre-siva) para favorecer el desarrollo de complica-ciones infecciosas (fig. 1).
La función primordial de las dietas «sistema-específicas» es la de contribuir a la recuperaciónfuncional del organismo lesionado, modulandola respuesta a la agresión y desarrollando otras
funciones favorecedoras. Para ello, este tipo dedietas incluye sustratos que, además de su valornutricional, poseen otros efectos sobre el orga-nismo. Estos efectos, que algunos autores con-sideran «farmacológicos», han dado lugar a ladenominación de «farmaconutrientes» que seaplica a estos sustratos. La lista de farmaconu-trientes se incrementa constantemente con laadición de nuevos sustratos que, de algúnmodo, han demostrado comportarse de ma-nera beneficiosa en condiciones experimenta-les. Dentro de los «farmaconutrientes» (tabla 5)puede apreciarse que se incluye la fibra dieté-tica.
La fibra puede disminuir el sobrecrecimientode microorganismos en la luz intestinal y latranslocación bacteriana lo que puede estar re-lacionado tanto con la fibra insoluble como conla fibra soluble o fermentable, cuyos diferentesmecanismos, en todo caso, parecen ser com-plementarios. La síntesis de ácidos grasos decadena corta por las bacterias intestinales apartir de la fermentación de la fibra soluble seríael principal responsable del efecto trófico de lafibra sobre la mucosa intestinal y, por lo tanto,del efecto protector del aporte de fibra en ladieta enteral. La suma de ambos efectos contri-buye al mantenimiento de la estructura y la fun-
6 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
Tabla 4. Clasificación de las dieta s enterales
I. Dietas poliméricas– Normoproteicas
• Normales• Homogeneizadas de proteina entera.• Con fibra añadida• Con MCT • Hipercalóricas
– Hiperproteicas• Normales• Con fibra añadida• Con MCT
II. Dietas oligoméricas– Dietas oligoméricas peptídicas
• Normoproteicas• Hiperproteicas
– Dietas oligoméricas elementales
III. Dietas especiales– Dietas «sistema-específicas»– Dietas «órgano-específicas»
• Dietas de insuficiencia renal• Dietas de insuficiencia respiratoria• Dietas de insuficiencia hepática• Dietas para situaciones hiperglucémicas
IV. Dietas modulares
V. Suplementos dietéticos– Hiperproteicos– Hipercalóricos– Especiales– Pudding y cremas– Sopas y purés
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 7
FIG. 1. Esquema para el manejo de la diarrea (DANE) en la nutrición enteral de los pacientes críticos.
Tabla 5. Farmaconutrientes
1. Hidratos de carbonoFructosa, sorbitol, xilitol, glicerol
2. GrasasTriglicéridos de cadena mediaTriglicéridos de cadena cortaÁcidos grasos omega-3 y omega-9
3. Sustancias nitrogenadasAminoácidos de cadena ramificadaArgininaGlutaminaNucleótidos
CisteínaCreatinaGlicinaTaurina
4. VitaminasC, E, A Betacaroteno
5. OligoelementosZn, Cu, Se
6. Fibra dietética
DANE
¿Se detectan otros problemas? Suspensión transitoria de la nutrición enteral
No
No No
Sí
SíSí
SíSí
Disminuir el ritmo de perfusión (%0 %)
¿Persiste diarrea 8 horas despés? ¿Persiste diarrea 8 horas despés?
¿Persiste diarrea 8 horas despés?
Mantener pauta 12 horasVolver a pauta inicial
Suspender dieta Medicación antidiarreica
¿Persiste diarrea 8 horas despés?
Dieta con fibra 1.000 ml/día
Cambiar tipo de dieta Dieta con fibra 500 ml/díaInvestigar toxina C. difficile
Inicial (días 1-4) Tardías (días 4-final)
Tipo de diarrea
Valoración clínica
No No
8 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
ción del tubo digestivo y de la barrera intestinal.Una dieta enteral que contenga mezcla de fibrasoluble e insoluble puede ser beneficiosa en lospacientes críticos. La fibra dietética, por lotanto, debería formar parte, de manera casi ruti-naria, de la dieta enteral administrada a estospacientes.
Una situación en la que el aporte de fibra dieté-tica cobra más importancia es en el control de lassituaciones hiperglucémicas. Las dietas diseña-das para estas circunstancias contienen fibra die-tética con la finalidad de retrasar la absorción de laglucosa, contribuyendo, de este modo, al controlde la glucemia.
Las características que debe cumplir una dietaidónea para los pacientes en situación de agre-sión no están claramente definidas, aunque seconoce cada vez más el papel que los farmaco-nutrientes desempeñan en estas situaciones. Por
ello, son cada vez más frecuentes los estudios clí-nicos destinados a comprobar los efectos deeste tipo de dietas «sistema-específicas»; en lí-neas generales, los efectos beneficiosos deriva-dos de su utilización son apreciables desde unpunto de vista clínico, como puede constatarseen las diferentes publicaciones sobre el tema.
A la luz de los trabajos de investigación clínicadisponibles actualmente, puede afirmarse queuna dieta hiperproteica enriquecida con farmaco-nutrientes, incluyendo la fibra dietética, es la mejoropción para el soporte nutricional por vía enteralde los pacientes en situación crítica. No obstante,aún deben resolverse ciertas cuestiones que con-tinúan siendo motivo de crítica, como el tipo depacientes (categoría diagnóstica) más benefi-ciado por el empleo de este tipo de dietas, eltiempo de utilización de las mismas o la mezclamás apropiada de farmaconutrientes.
Las complicaciones asociadas con la nutri-ción enteral se dividen clásicamente en cuatrograndes apartados: complicaciones mecánicas,
infecciosas, metabólicas y gastrointestinales (ta-bla 6). Las complicaciones gastrointestinalesson las que se presentan con mayor frecuencia
Tabla 6. Complicaciones de la nutrición enteral
1. GastrointestinalesAumento del residuo gástricoEstreñimientoDiarreaDistensión abdominalVómitosRegurgitación de la dieta
2. MetabólicasHipo-hiperglucemiaHipo-hiperpotasemiaHipo-hipernatremiaHipo-hiperfosfatemiaSobrecarga hídricaDeshidratación
3. SépticasSinusitisOtitis mediaNeumonía aspirativaPeritonitisContaminación de la dietaGastroenteritisSepticemia
4. MecánicasLesiones nasalesLesiones esofágicasLesiones de la pared abdominal (ostomías)Perfusión intrabronquialObstrucción de la sondaAutorretirada de la sonda
Complicaciones de la nutrición enteral en pacientes críticos
y pueden ser responsables, en muchos casos,de que el aporte de dieta se encuentre por de-bajo de los requerimientos nutricionales de lospacientes.
Uno de cada dos pacientes críticos tratadoscon NE por sonda nasogástrica presentan al-guna complicación gastrointestinal durante suevolución (tabla 7). La intolerancia gástrica a ladieta es, por lo tanto, una complicación fre-cuente pero también mantenida a lo largo delperíodo de aplicación de la nutrición enteral. Lascomplicaciones gastrointestinales que puedenaparecer son: aumento del residuo gástrico, es-treñimiento, diarrea, vómitos, regurgitación de ladieta y distensión abdominal.
El estudio COMGINE (Complicaciones Gastro-Intestinales en Nutrición Enteral) fue concebidocon el objetivo de poder describir la incidencia deeste tipo de complicaciones en una población noseleccionada de pacientes críticos tratados connutrición enteral. Tras diseñar un protocolo unifi-cado de aplicación de la NE y definir de maneraconsensuada las complicaciones gastrointesti-nales y el manejo de las mismas, se inició la fasede recogida de datos que permitió apreciar losresultados indicados en la tabla 8. Cabe desta-car el hecho de que, a pesar de la alta incidenciade complicaciones gastrointestinales, la nutriciónenteral sólo se suspendió definitivamente poreste motivo en el 15,2 % de los pacientes, lo quesugiere un adecuado manejo de la técnica con elprotocolo de estudio diseñado.
Los datos de este estudio son similares a losreferidos por otros autores, tanto por las caracte-rísticas de la aplicación de la nutrición enteralcomo por la incidencia de complicaciones gas-trointestinales. Estos datos indican la necesidadde establecer un protocolo para la adecuada de-finición y manejo de este tipo de complicaciones.
Aumento del residuogástrico
El aumento del residuo gástrico (ARG), defi-nido como «la presencia de un volumen de aspi-rado igual o superior a 200 ml obtenido en la va-
loración del residuo gástrico», es la complica-ción más frecuente de la NE en los pacientes crí-ticos que reciben la dieta por vía gástrica. Aun-que el valor indicado de 200 ml es el utilizado porla mayoría de los grupos, recientes publicacio-nes indican la necesidad de reconsiderar estacifra tanto en términos absolutos (¿podría sermayor?) como relativos (¿cuánta dieta se ha ad-ministrado?).
La elevada frecuencia de intolerancia gástricaobedece a múltiples factores que condicionan,ya sea de manera aislada o conjunta, que losmecanismos reguladores del vaciamiento gás-trico se encuentren alterados (tabla 8). Los dife-rentes métodos de valoración del vaciamientogástrico (manometría, isótopos, tests farmaco-lógicos) muestran una importante afectación delmismo en pacientes críticos. Esta alteración esde especial importancia en algunas patologíascomo la lesión cerebral (de cualquier origen) o enalteraciones metabólicas frecuentes (como la hi-perglucemia).
El aumento del residuo gástrico obliga a lasuspensión transitoria de la dieta, inicialmentedurante un corto período de tiempo (6-8 horas).En caso de que la complicación sea mantenidadebe recurrirse al empleo de fármacos procinéti-cos como metoclopramida, cisaprida o eritromi-cina. Como última opción estaría indicada la co-locación de una vía de acceso transpilórica altracto digestivo (generalmente, una sonda na-sogastroyeyunal).
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 9
Tabla 7. Frecuencia de las complicacionesgastrointestinales en la nutrición enteral de pa-cientes críticos (estudio COMGINE)
Tipo de Pacientescomplicación afectados (%)
Aumento del residuo 39gástrico
Estreñimiento 16Diarrea 15Distensión abdominal 13Vómitos 12Regurgitación de la dieta 5
10 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
El empleo «preventivo» (desde el inicio de lanutrición enteral) de fármacos procinéticos y lautilización de un límite mayor para el volumen deresiduo gástrico son dos medidas que podríancontribuir a controlar la frecuencia de esta com-plicación. No obstante, su utilización rutinaria to-davía no está indicada.
Diarrea en el paciente crítico
Un campo relativamente explorado en el pa-ciente en situación de agresión es el del manejo(prevención-tratamiento) de la diarrea en los pa-cientes en situación de agresión aguda.
Debido a que es el principal lugar de absor-ción de sodio y agua fecal, el colon determina deuna forma natural la concentración y composi-ción final de las heces. Entre otras etiologías seha sugerido que la diarrea asociada a la nutriciónenteral puede ser secundaria a una función alte-rada de la mucosa cólica. El empleo de dietascon escasa fibra o sin ella junto a la prescripciónde antibióticos de amplio espectro puede alterar
la microflora del colon y, en consecuencia, laproducción de ácidos grasos de cadena corta(AGCC).
La diarrea parece ser más revelante, dentrodel grupo de pacientes críticos con nutrición en-teral, entre los que además reciben antibióticos.La reducción en la síntesis de estos ácidos gra-sos o una alteración en su perfil parece alterar elequilibrio de la absorción agua/sodio y predispo-ner a la diarrea. Esta hipótesis fue testada en elclásico estudio de Zimmaro y cols. (1989) reali-zado en sujetos sanos alimentados, en un estu-dio cruzado, con dieta líquida sin fibra suple-mentada o no con pectina cítrica al 1 %. La pec-tina es un polisacárico soluble que es completa-mente fermentado a SCFA. Una dieta libre depectina produce heces líquidas con un muy bajocontenido de estos específicos ácidos grasos,mientras que la suplementación con pectinanormaliza la concentración fecal de SCFA y laconsistencia de las heces.
La aplicación de estos conceptos, aporte defibra dietética al paciente crítico, ha generado unnúmero de publicaciones con resultados confu-sos. Quizás uno de los mayores problemas esté
Tabla 8. Factores que modifican el vaciamiento gástrico
1. Relacionados con la ingestaPosición corporalDistensión gástrica
2. Relacionados con la dietaConsistenciaTemperaturaDensidad energéticaCarga osmolarAcidez gástrica/duodenalConcentración de grasasConcentración de aminoácidos
3. Neuro-endocrinosGastrina, secretina, colecistocinina, glucagón
Metabolismo cerebral-mediadores lesionales
Presión intracraneal
4. Alteraciones patológicasIntrínsecas (gastropatías)Extrínsecas
• Consecutivas a lesión peritoneal• Sin lesión peritoneal
5. FarmacológicosEstimuladores del vaciamiento
• Metoclopramida, cisaprida, eritromicina, reserpina
Inhibidores del vaciamiento• Anestésicos, analgésicos• Anticolinérgicos• Simpaticomiméticos• Antiácidos• Hipotensores• Antihistamínicos
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 11
centrado en el variado y diverso tipo de fibra queaportan las dietas empleadas. La mayor partede los estudios han sido realizados con dietasque aportan muy pequeñas cantidades de fibrasoluble, rápidamente fermentable. Es por elloque podemos suponer que la administración defibra con variable capacidad de fermentaciónasociada a la alteración concomitante de la floraintestinal por los antibióticos de amplio espectro,puede condicionar que la producción de SCFAno sea lo suficientemente importante como paraproducir un efecto fisiológico sobre la composi-ción de las heces.
En esta línea de pensamiento, el trabajo deSpapen y cols. es crucial. Los autores conclu-yen que el aporte de fibra soluble (22 g/l degoma guar parcialmente hidrolizada) reduce laincidencia de diarrea en pacientes sépticos(sepsis severa y shock séptico) en ventilaciónmecánica y tratados con catecolaminas y anti-bióticos. Estudian 25 pacientes y encuentranque la reducción de días con diarrea desciendedel 32 % a sólo el 8,8 % (p < 0,001) con la admi-nistración de fibra.
Diarrea asociada a la nutrición enteral (DANE)
Durante mucho tiempo se ha consideradoque esta complicación es la que se presentacon mayor frecuencia en los pacientes tratadoscon nutrición enteral. Sin embargo, la valoraciónde la diarrea mediante métodos objetivos (comola cantidad de deposiciones o el volumen de lasmismas) ha permitido concretar sus valores rea-les de frecuencia en pacientes críticos. De estemodo, cuando la diarrea se define como la pre-sencia de 5 o más deposiciones en 24 horas ode un volumen estimado superior a 2.000 ml enel mismo período, la frecuencia de diarrea se li-mita al 15 % de los pacientes tratados con nutri-ción enteral.
La causa de diarrea es también multifactorialen pacientes críticos. Cabe destacar el hechode que la propia dieta enteral puede ser el origen
de la diarrea en menos del 25 % de los casos.En la mayoría de las ocasiones, la diarrea estárelacionada con diferentes factores (tabla 9). En-tre ellos, las características de los pacientes críti-cos sometidos a nutrición enteral y los fármacosadministrados pueden ser la causa de la diarreaen la mayoría de los casos.
La fibra dietética ha sido utilizada para el con-trol de la diarrea en nutrición enteral. En los gru-pos de pacientes que han sido tratados me-diante dietas con fibra soluble se ha observadoque desciende la frecuencia de diarrea en com-paración con los pacientes tratados con dietassin fibra. Por lo tanto, parece ser que la utiliza-ción de dietas con fibra es una medida ade-cuada para la prevención de la diarrea en nutri-ción enteral de pacientes críticos.
En los pacientes que desarrollan diarrea, laprimera de las medidas a tomar es la valoracióny control de los posibles mecanismos relacio-nados, teniendo en cuenta que considerar a lapropia dieta enteral como responsable de laDANE debería ser un diagnóstico de exclusión.El manejo protocolizado (fig. 1) puede contribuiral control de la diarrea y permitir el manteni-miento de la nutrición enteral NE en la mayoríade las ocasiones.
EstreñimientoEl estreñimiento en los pacientes críticos que
reciben nutrición enteral es una complicaciónmás frecuente que la diarrea. Aunque no existeuna definición clara y aceptada ampliamentepara esta complicación, es razonable conside-rar que existe estreñimiento si el paciente nopresenta deposición después de tres días delinicio de la nutrición enteral, a partir de la primerasemana de ingreso. (La presencia de íleo limi-tado a intestino grueso es frecuente durante laprimera semana, por lo que no cabe esperar lapresencia de deposiciones en este período.)
Las causas del estreñimiento pueden estar re-lacionadas con alteraciones de la motilidad in-testinal secundarias al proceso patológico, conun efecto secundario de algunos de los fárma-
12 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
cos utilizados y con la disminución de la ingestade fibra dietética. Por ello, si bien en la valoraciónde los pacientes con estreñimiento deben se-guirse las recomendaciones habituales (valora-ción clínica del abdomen, tacto rectal, explora-ciones radiológicas) para descartar patologíasasociadas, la consideración del cambio a unadieta con fibra dietética es básica para intentar larecuperación del ritmo intestinal normal. En estecaso, la fibra que presentará mayores beneficiosserá la fibra insoluble, dadas sus característicasde incrementar el bolo fecal y adecuar el tránsitointestinal.
Además del empleo de fibra dietética, debenser tomadas otras medidas ante la presencia deestreñimiento en pacientes críticos. Estas medi-
das no difieren de las habituales (enemas de lim-pieza, medicación laxante), si bien en ningúncaso deben sustituir una dieta enriquecida en fi-bra dietética.
Vómitos y regurgitación de la dieta
La disfunción del esfínter esofágico inferior esfrecuente en pacientes críticos y puede originarel reflujo gastroesofágico de la dieta y su poste-rior regurgitación. El reflujo puede estar moti-vado por la posición del paciente (decúbito su-pino), pero también por el calibre de la sonda na-sogástica, el aumento de la presión intraabdo-
Tabla 9. Posibles causas de diarrea asociada a la nutrición enteral (DANE)
1. Relacionadas con la dietaHiperosmolaridadPresencia de lactosaPorcentaje calórico de las grasas
superior al 20 %Bajo contenido de vitamina A (< 10.000 UI/día)
Bajo contenido en sodio (< 90 mEq/litro)
2. Relacionadas con la técnica de administraciónRégimen intermitente de administraciónElevado ritmo de perfusiónAdministración «por gravedad»
Baja temperatura de la dieta
3. InfecciosasContaminación de la dietaContaminación de la sonda de nutriciónSobrecrecimiento bacterianoGastroenterocolitis• Clostridium difficile • E. coli y otros
4. Medicación concomitanteAntibióticosAgentes hiperosmolares
• Jarabes/soluciones con sorbitol• Antiácidos
LaxantesAgentes procinéticosAntiarrítmicosAgentes inotroposAntihipertensivosFármacos citotóxicos/inmunosupresoresAntiinflamatorios no esteroideosBroncodilatadoresAntagonistas-H2
5. Relacionadas con la patología del pacienteIsquemia intestinalHipoperfusión intestinal
• Por situaciones de bajo gasto cardíaco
• Por fármacos vasoactivosObstrucción intestinal incompletaImpactación fecalReposo intestinal prolongadoDesnutrición importanteHipoalbuminemiaAlteraciones de la motilidad intestinalMalabsorciónInsuficiencia respiratoria agudaVentilación mecánicaFracaso multiorgánico
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 13
minal o efectos secundarios de la medicaciónadministrada. Con independencia de esto, lospacientes críticos pueden presentar vómitos porcausas diversas, entre las que destaca la agita-ción y la insuficiente sedación en pacientes intu-bados.
Dado que el principal riesgo derivado de la re-gurgitación y/o los vómitos es la neumonía aspi-rativa, es importante suspender la perfusión dela dieta cuando se aprecian estas complicacio-nes. Al mismo tiempo, debe procederse a la in-vestigación de las posibles causas relacionadascon las mismas (la posición supradiafragmáticade la sonda de nutrición suele ser un factor pre-sente en muchas ocasiones). En caso de no en-contrar un claro factor desencadenante, puedeiniciarse un tratamiento con fármacos procinéti-cos.
La presencia repetida de vómitos/regurgita-ción indicaría la necesidad de utilizar una via deabordaje transpilórica.
Distensión abdominalLa distensión abdominal puede ser definida
como «el cambio en la exploración abdominal
con respecto a la que el paciente presentabaantes del inicio de la nutrición enteral, con timpa-nismo y/o ausencia de ruidos peristálticos». Ladistensión abdominal puede ser consideradacomo un mecanismo de alarma que refleja undesequilibrio entre la oferta de nutrientes al tubodigestivo y la capacidad de éste para manejar elaporte de sustratos. Existen situaciones, comola inestabilidad hemodinámica o el tratamientocon fármacos vasoactivos, que podrían condi-cionar, sin contraindicarla, la tolerancia a la dieta.En estos casos es necesario el llevar a cabo unestrecho seguimiento de la nutrición enteral conel fin de detectar, de manera precoz, la presen-cia de distensión abdominal.
La distensión abdominal puede ser debida auna hipofunción intestinal secundaria al procesopatológico del paciente que no presentaba al ini-cio ninguna patología abdominal, o bien a la pre-sencia de patología intraabdominal sobreaña-dida.
La dieta enteral debe suspenderse en todoslos pacientes que presenten distensión abdomi-nal hasta que la valoración clínica permita elimi-nar la presencia de problemas intraabdominales(íleo, obstrucciones, focos sépticos, etc.).
Las consecuencias de las complicacionesgastrointestinales de la nutrición enteral son im-portantes ya que afectan al aporte de nutrientesy pueden ser el origen, a su vez, de nuevas com-plicaciones.
La presencia de complicaciones gastrointesti-nales supone una disminución de la ingesta denutrientes por vía enteral y puede conducir alcompromiso nutricional de los pacientes afecta-dos. En muchas ocasiones, la suspensión tran-
sitoria de la dieta o la disminución del ritmo deperfusión, indicados para el control de las com-plicaciones, se mantienen de manera incorrectay son responsables del descenso del aporte denutrientes.
Por otro lado, es habitual poder encontrar unarelación entre la tolerancia a la dieta enteral y laevolución de los pacientes: parámetros como laestancia en UCI y la mortalidad son mayores enel grupo que presenta complicaciones gastroin-
Implicaciones clínicas de la presencia de complicaciones gastrointestinales asociadas
a la NE
14 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
testinales. La intolerancia a la dieta enteral es,por lo tanto, un indicador pronóstico en los pa-cientes críticos.
En tercer lugar, la nutrición enteral está consi-derada como un factor de riesgo para el desa-rrollo de neumonía asociada a la ventilación me-cánica. El mecanismo propuesto es el paso degérmenes que acompañan al reflujo gastroeso-fágico en los casos de intolerancia gástrica, conla consiguiente broncoaspiración de la dieta y la
neumonía secundaria. Desde un punto de vistateórico, el control de la intolerancia gástrica po-dría disminuir la sobreinfección pulmonar en lospacientes.
Por lo tanto, la prevención y el control de lascomplicaciones gastrointestinales en los pacien-tes críticos puede ser una medida que contri-buya a una evolución favorable de los pacientescríticos que reciban este tipo de soporte nutri-cional.
A la luz de los actuales conocimientos cree-mos que el paciente crítico que recibe nutri-ción enteral, salvo contraindicación definida alaporte de fibra o indicación perentoria de dietasistema específica comercializada sin fibra,debe recibir una dieta con fibra. La preguntaque debe plantearse no es si hay que emplearuna dieta con fibra, sino que la pregunta quedebe hacerse el clínico que maneja pacientesen diferentes grados de agresión y que reci-ben soporte nutricional por vía enteral, es la desi existe alguna contraindicación para elaporte de fibra y, por ende, pensar en dietassin ella.
El aporte diario de fibra debe ser de unos 20-30 g/día o 10-13 gramos de fibra por cada1.000 kcal aportadas.
Exceptuando esporádicas referencias a obs-trucción de la sonda de alimentación asociadasquizá con más frecuencia a las dietas con fibra,no existe contraindicación formal para su aportebasada en premisas de menor absorción de mi-nerales y micronutrientes. Queda todavía some-tido a controversia el tema de la calidad idóneade la fibra a aportar, pero parece acertado creerque la fibra que se administre a este tipo de pa-cientes sea una combinación de fibras viscosasy solubles en las que participen los FOS.
Bengmark S, García de Lorenzo A, Culebras JM. Eluso de pro, pre y simbióticos en cuidados intensi-vos: posibilidades futuras. Nutr Hosp 2001; 16:239-255.
Bengmark S. Probiotics, prebiotics, and synbioticsin the intensive care unit. En Shikora SA, Martin-dale RG, Schwaitzberg SD (eds). Nutritional con-siderations in the intensive care unit. Science, ra-tionale and practice. ASPEN. Kendall/Hunt Pub.Iowa, 2002: 381-399.
Engel JM, Muhling J, Junger A, Menges T, KarcherB, Hempelmann G. Enteral nutrition practice in asurgical intensive care unit: what proportion ofenergy expenditure is delivered enterally? ClinNutr 2003; 22: 187-192.
Gómez Candela C, De Cos Blanco AI, Iglesias Ro-sado C. Fibra y nutrición enteral. Nutr Hosp 2002;17 (2): 30-40.
Green CJ. Fibre in enteral nutrition: a new era? NutrHosp 2002; 17 (2): 1-6.
Recomendaciones sobre el aporte de fibra en pacientes críticos
Bibliografía
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 15
Heyland DK, Schroter-Noppe D, Drover JW, Jain M,Keefe L, Dhaliwal R, Day A. Nutrition support inthe critical care setting: current practice in Cana-dian ICUs–opportunities for improvement? JPEN2003; 27: 74-83.
Montejo JC. Enteral nutrition-related gastrointesti-nal complications in critically ill patients: a multi-center study. The Nutritional and Metabolic Wor-king Group of the Spanish Society of IntensiveCare Medicine and Coronary Units. Crit CareMed 1999; 7: 1447-1453.
Ordóñez FJ, García de Lorenzo A, López MartínezJ, Rodríguez Roldán JA. Nutrición enteral y fibraen cuidados intensivos. Nutr Hosp 1994; 9: 355-363.
Parrish CR, McCray SF. Nutrition support for themechanically ventilated patient. Crit Care Nurse2003; 23: 77-80.
Rubio MA. Implicaciones de la fibra en diferentespatologías. Nutr Hosp 2002; 17 (S): 17-29.
Schultz AA, Sabih-Hughes B, Taylor R, y cols. Ef-fects of pectin on diarrhea in critically ill tube-fedpatients receiving antibiotics. Am J Crit Care2000; 9: 403-411.
Spapen H, Diltoer M, Van Malderen C, y cols. Solu-ble fiber reduces the incidence of diarrhea in sep-tic patients receiving total enteral nutrition: a pros-pective, double-blind, randomized, and contro-lled trial. Clin Nutr 2001; 20: 301-305.
Koruda MJ. Diarrea: diagnosis and treatment. EnZaloga GP (ed). Nutrition in critical care. Mosby.St Louis, 1994: 815-829.
Zimmaro D, Rolandelli R, Koruda M, y cols. Isotonictube feeding formula induces liquid stool in nor-mal subjects: reversal by pectin. JPEN 1989; 13:117-123.
Die
tas
con fi
bra
par
a nutr
ició
n e
nte
ral p
or s
onda
en p
acie
nte
s cr
ític
os
I.D
ieta
s p
olim
éric
as
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 17
Vadem
écum
de
die
tas
con fi
bra
1. A
. D
ieta
s po
limér
icas
nor
mop
rote
icas
, nor
moc
alór
icas
con
fibra
Nom
bre
Cal
/ml
Cal
np/g
NP
rote
ínas
H d
e C
Gra
sas
Fibr
a (g
/L)
Orig
en
Fibr
a Fi
bra
de la
fibr
aso
lubl
e (%
)in
solu
ble
(%)
ENS
UR
E C
ON
FIB
RA
1,05
146
14,7
cas
e so
ja54
,4 d
extm
, 30
,9 a
c.ve
g14
P. s
oja
100
%27
73A
bbot
tsa
c
ISO
SO
UR
CE
FIB
RA
114
215
cas
e55
dex
tm ,
30 a
c.ve
g14
P. s
oja
23 %
4060
Nov
artis
CH
sac
MC
T 17
,6 %
Aven
a 37
%In
ulin
a 40
%
JEVI
TY1
138
15,2
cas
e55
,5 d
extm
29,3
ac.
veg
17,6
P. s
oja
5545
Abb
ott
Aven
aG
oma
aráb
iga
Car
boxi
met
il-ce
lulo
saFO
S (4
0 %
)
NO
VAS
OU
RC
E G
I CO
NTR
OL
1,06
137
16 c
ase
54 d
extm
,30
ac.
veg
21,6
Gom
a gu
ar10
00
Nov
artis
CH
sa
cM
CT
17,6
%10
0 %
NU
TRIS
ON
MU
LTI F
IBR
E1
134
16 c
ase
49 d
extm
35 a
c.ve
g15
P. s
oja
4753
Nut
ricia
Alfa
-cel
ulos
aA
caci
aIn
ulin
aO
ligof
ruct
osa
Alm
idón
SO
ND
ALI
S F
IBR
A1
140
15 c
ase
soja
50 g
luc,
alm
35 a
c.ve
g15
F. g
uisa
ntes
5050
Nes
tléM
CT
49 %
Inul
ina
18 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
1. B
.D
ieta
s po
limér
icas
nor
mop
rote
icas
, hip
erca
lóric
as c
on fib
ra
Nom
bre
Cal
/ml
Cal
np/g
NP
rote
ínas
H d
e C
Gra
sas
Fibr
a (g
/L)
Orig
en
Fibr
a Fi
bra
de la
fibr
aso
lubl
e (%
)in
solu
ble
(%)
DIE
TGR
IF E
STA
ND
AR
FIB
RA
116
cas
e so
ja,
55 d
extm
,29
ac.
veg
7,7
Sal
vado
de
1585
Grif
ols
lact
asa
ctri
go (1
00%
)
ENR
ICH
PLU
S1,
513
116
,3 c
ase
act,
54,9
alm
, sac
29,8
ac.
veg
25P.
soj
a 62
,537
,5A
bbot
tso
jaAv
ena
Gom
a ar
ábig
a C
arbo
xim
etil-
celu
losa
FO
S(5
0 %
)
JEVI
TY P
LUS
1,2
142
18 c
ase
51,9
dex
tm,
30,1
ac.
veg
22P.
soj
a58
,741
,3A
bbot
tal
mM
CT
20 %
Aven
aG
oma
aráb
iga
Car
boxi
met
il-ce
lulo
saFO
S (4
5 %
)
JEVI
TYH
ICA
L1,
514
917
cas
e53
,6 d
extm
,29
,4 a
c.ve
g22
P. s
oja
58,7
41,3
Abb
ott
alm
MC
T 20
%Av
ena
Gom
a ar
ábig
aC
arbo
xim
etil-
celu
losa
FOS
(45
%)
NU
TRIS
ON
EN
ERG
Y1,
513
416
cas
e49
dex
tm35
ac.
veg
15P.
soj
a47
53M
ULT
IFIB
RE
Alfa
-cel
ulos
aN
utric
iaA
caci
aIn
ulin
aO
ligof
ruct
osa
Alm
idón
ISO
SO
UR
CE
PR
OTE
INFI
BR
A1,
3799
20 c
ase
45 d
extm
,35
ac.
veg
15P.
soj
a (2
4 %
)50
50N
ovar
tis C
Hsa
cAv
ena
(35
%)
Inul
ina
41 %
NU
TRIS
ON
PR
OTE
INP
LUS
1,25
102
20 c
ase
45 d
extm
35 a
c. v
eg15
P. s
oja
4753
MU
LTIF
IBR
E A
lfa-c
elul
osa
Nut
ricia
Aca
cia
Inul
ina
Olig
ofru
ctos
aA
lmid
ón
2.D
ieta
s p
olim
éric
as
LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO 19
2.D
ieta
s ol
igom
éric
as
3.D
ieta
s es
pec
iale
s3.
1. D
ieta
s or
gano
espe
cífic
as
Nom
bre
Cal
/ml
Cal
np/g
NP
rote
ínas
H d
e C
Gra
sas
Fibr
a (g
/L)
Orig
en
Fibr
a Fi
bra
de la
fibr
aso
lubl
e (%
)in
solu
ble
(%)
DIE
TGR
IFP
OLI
PEP
TÍD
ICO
118
soj
a75
dex
tm7
ac.v
egS
alva
do d
eG
rifol
s (h
idro
lizad
a)tri
go (1
00%
)la
cta
3. 1
. AD
ieta
s pa
ra s
ituac
ione
s hi
perg
lucé
mic
as
Nom
bre
Cal
/ml
Cal
np/g
NP
rote
ínas
H d
e C
Gra
sas
Fibr
a (g
/L)
Orig
en
Fibr
a Fi
bra
de la
fibr
aso
lubl
e (%
)in
solu
ble
(%)
GLU
CER
NA
0,89
125
17 c
ase
33,2
dex
tm49
,8 a
c.ve
g14
,4Fi
bra
de s
oja
2773
Abb
ott
(hid
roliz
ada)
fruct
,ol
eico
100%
lact
ap.
soj
a
NO
VAS
OU
RC
ED
IAB
ET1
148
15 c
ase
45 a
lm, f
ruct
31 a
c.ve
g15
Gom
a gu
ar10
00
Nov
artis
CH
MC
T 13
%10
0%
NO
VAS
OU
RC
ED
IAB
ET P
LUS
1,2
102
20 c
ase
40 a
lm, f
ruct
38 a
c.ve
g15
Gom
a gu
ar10
00
Nov
artis
CH
100%
NU
TRIS
ON
DIA
BET
ES1
122
17 s
oja
45 a
lm, f
ruct
38 a
c.ve
g15
P. s
oja
4753
Nut
ricia
Alfa
-cel
ulos
aA
caci
aIn
ulin
aO
ligof
ruct
osa
Alm
idón
SO
ND
ALI
SD
IAB
ETES
114
015
cas
e so
ja45
alm
40 a
c.ve
g15
Gui
sant
es67
33N
estlé
Inul
ina
Pec
tina
4.S
uple
men
tos
die
tétic
os (d
ieta
s or
ales
com
plet
as o
par
a se
r utili
zada
s co
mo
supl
emen
tos
diet
étic
os)
Ab
revi
atur
as
AA
libr
amin
oáci
dos
libre
sA
AA
amin
oáci
dos
arom
átic
osA
AE
amin
oáci
dos
esen
cial
esA
AR
amin
oáci
dos
ram
ificad
osac
. can
acei
te d
e ca
nola
ac. c
art
acei
te d
e cá
rtam
oac
. coc
oac
eite
de
coco
ac. g
iraac
eite
de
gira
sol
ac. m
aíz
acei
te d
e m
aíz
ac. p
esc
acei
te d
e pe
scad
oac
. soj
aac
eite
de
soja
ac. v
egac
eite
s ve
geta
les
AG
Eác
idos
gra
sos
esen
cial
esal
mal
mid
ónca
seca
seín
ad.
disa
cárid
os
dext
mde
xtrin
omal
tosa
EPA
ácid
o ei
cosa
-pen
taen
oico
FOS
fruct
oolig
osac
árid
osfru
ctfru
ctos
aga
lga
lact
osa
gluc
gluc
osa
GLA
ácid
o ga
mm
alin
olén
ico
gr.la
ctgr
asa
láct
eahi
sthi
stid
ina
l-arg
l-arg
inin
a la
ct
lact
osa
lact
ala
ctal
búm
ina
lact
epr
oteí
nas
láct
eas
linol
linol
eico
m
. m
onos
acár
idos
min
min
eral
es
n-3
ácid
os g
raso
s om
ega-
3n-
6ác
idos
gra
sos
omeg
a-6
nucl
nucl
eótid
oso.
olig
osac
árid
osol
igo
olig
oele
men
tos
olig
opol
igop
éptid
os
osm
olos
mol
arid
adp.
po
lisac
árid
ospe
ctpe
ctin
apo
l.glu
polím
eros
de
gluc
osa
pr.
prot
eína
spr
.hid
prot
eína
s hi
drol
izad
aspr
.veg
prot
eína
s ve
geta
les
sac
saca
rosa
vit
vita
min
as
20 LA FIBRA EN LA ALIMENTACIÓN. PACIENTE CRÍTICO
4. A
Hip
erpr
otei
cos
Nom
bre
Env
ase
Cal
/ml
Cal
np/g
NP
rote
ínas
H d
e C
Gra
sas
Fibr
a O
rigen
Fi
bra
Fibr
a (m
l)(g
/env
ase)
de la
fibr
aso
lubl
ein
solu
ble
(%)
(%)
FOR
TIS
IP M
ULT
IFIB
RE
200
1,5
134
16 c
ase
49 d
extm
35 a
c. v
eg4,
5P.
soj
a47
53N
utric
iaA
lfa-c
elul
osa
Aca
cia
Inul
ina
Olig
ofru
ctos
aA
lmid
ón
GLU
CER
NA
SR
230
0,89
102
20,8
cas
e45
,2 d
extm
,34
ac.
gira
2,7
Fibr
a de
soj
aA
bbot
tfru
ctac
. can
FOS
leci
tina
RES
OU
RC
ED
IAB
ET20
01
64,6
28 c
ase,
lact
e47
alm
, fru
ct25
ac.
can
4G
oma
guar
100
0N
ovar
tis C
H10
0%
NU
T-10
-04
Recommended