Introduction : Europe àla fin de la transition …dmo.econ.msu.ru/Teaching/DemoEurope/1...

Preview:

Citation preview

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

1

1

Introduction : Europe Introduction : Europe àà la fin de la transition la fin de la transition ddéémographiquemographique

Thème 1 (Introductions) :

Cours « Espaces démographiques européens » – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne » par Alexandre Avdeev

Tendances sTendances sééculaires culaires –– Diffusion de la transition Diffusion de la transition ddéémographique mographique –– ConsConsééquences de la transition quences de la transition ddéémographiques mographiques –– Chocs de lChocs de l’’histoire histoire –– Visions Visions

futuristes des annfuturistes des annéées 1940 es 1940

Le cours est basé sur le livre A. Monnier: Démographie contemporaine de l’Europe: évolution, tendances, défis. Edition Armand Colin, Paris, 2006,

415 p (lecture vivement conseillée).

2

Bibliographie de baseBibliographie de base• Alain Monnier – Démographie contemporaine de l’Europe: évolution, tendances, défis. Édition Armand Colin,

Paris, 2006, 415 p

• Massimo Livi Bacci – La population dans l’histoire de l’Europe. Édition du Seuil, Paris, 1999, 304 p.

• Jean-Pierre Bardet et Jacques Dupâquier (sous dir.) Histoire des populations de l’Europe en 3 volumes, Paris : Fayard,- (Librairie européenne des idées), 1997-1999.

– Volume I, « Des origines aux prémices de la révolution démographique », 1997 - 660 p.

– Volume II, « La révolution démographique, 1750-1914 », 1998 - 647 p.

– Volume III, « Les temps incertains, 1914-1998 », 1999 - 792 p.

• Jean-Claud Chesnais – La transition démographique. Étapes, formes, implication économiques. (étude des série temporelle (1720-1984) relative à 67 pays. Cahier de l’INED, n°113, PUF, Paris, 1986, 580 p.

+ les collections des données statistiquesex.g. B.R.Mitchell European Historical Statistics 1750-1970 Columbia University Press, NY. (full or abridgededition)

Et les base de données sur Web : « DEVISION : Évolution démographique des pays développés depuis 1900 »

sur le site de CEDUM http://devision-dmo.econ.msu.ru/?SLANG=Fr

ou sur le site de l’INED http://www.ined.fr/fr/pop_chiffres/pays_developpes/base_pays_developpes/

EuroStat – Base des données « Population et conditions sociales » http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/statistics/

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

2

3

• Introduction : cadre historique et géographique.

• La situation et les tendances démographiques:– Tendances historiques

– Changements récents

– Perspectives

• Les causes et les conséquences de l’évolution démographiques récentes– L’aspect économique

– L’aspect social

– L’aspect politique

Structure gStructure géénnéérale du coursrale du cours

Fécondité, mortalité, nuptialité, migration, structures de la population

4

1. G1. Gééographie de lographie de l’’Europe et les origines des populations Europe et les origines des populations europeuropééennesennes

� Imprécision historique des frontières générales (un contour géographique variable)

� Particularités de l’espace géographique de l’Europe (superficie, frontières naturelles, étendue du littorale, direction des fleuves, zones montagneuses, climats)

� Espaces culturaux:� Espaces linguistiques et les théories sur des origines des langues européennes (grandes familles

linguistiques en Europe, l’ancienneté des langues européennes, flux du peuplement de l’Europe ancienne)

� Espaces religieux (les religions et les confessions dominantes en Europe, leur rôle historique et contemporaine)

� Espaces politiques historiques (grands empires et unions historiques des États en Europe)

� Géographie politique de l’Europe contemporaine (États et les unions politiques, économiques et monétaires)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

3

5

DDééfinitions historiques de lfinitions historiques de l’’EuropeEurope

Monde selon Hécatée de Milet (550-480 av. J.-C.) reconstitution

L’espace géographique de l’Europe contemporaine

Superficie : ~10 millions de km²Limites naturelles :à l’ouest � océan Atlantique ; au sud � Méditerranée, mer Noire, mont du Caucase, mer Caspienne au nord � océan Arctique ; à l’est � la chaîne de l’Oural et la fleuve Oural (« la porte de l’Europe »)Climat : gradient nord-sud est plus modéré et celui ouest-est (ce qui explique la direction des migrations primitives du sud-est vers le nord-ouest et ensuite vers l’est)Zone montagneuse : moins de 7% du territoireAccessibilité des espaces intérieurs grâce à un important réseau fluviale navigable et l’étendue des côtes maritimes par rapport à la surface.

6

Comment lComment l’’Europe se diviseEurope se divise--tt--elle? elle?

Autriche (UE 1995 ; €)Allemagne (UE 1957 ; €)Belgique (UE 1957 ; €)France (UE 1957 ; €)LichtensteinLuxembourg (UE 1957 ; €)Monaco (€)Pays-Bas (UE 1957 ; €)Suisse

Albanie (dépôt candidat. 2009)Andorre (€)Bosnie-HerzégovineCroatie (candidat 2004-2013)Grèce (UE 1981 ; €)Vatican (€)Italie (UE 1957 ; €)Malte (UE 2004 ; €)Monténégro (candidat 2010-?)Portugal (UE 1986 ; €)Saint-Marin (€)Serbie (dépôt candidat. 2009)Slovénie (UE 2004 ; €)Espagne (UE 1986 ; €)Macédoine (candidat 2006- ?)

BiélorussieBulgarie (UE 2007)République tchèque (UE 2004)Hongrie (UE 2004)Pologne (UE 2004)MoldavieRoumanie (UE 2007)Fédération de RussieSlovaquie (UE 2004 ; €)Ukraine

Danemark (UE 1973)Estonie (UE 2004 ; €)Finlande (UE 1995 ; €)Islande (candidat 2010-2013)Irlande (UE 1973 ; €)Lettonie (UE 2004)Lituanie (UE 2004)NorvègeSuède (UE 1995)Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (UE 1973)

Europe de lEurope de l’’Ouest (9)Ouest (9)Europe du Sud (15)Europe du Sud (15)Europe de lEurope de l’’Est (10)Est (10)Europe du Nord (11)Europe du Nord (11)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

4

7

RRéégionalisation de lgionalisation de l’’Europe selon lEurope selon l’’ONUONUComment lComment l’’Europe se diviseEurope se divise--tt--elle?elle?

8

RRéégionalisation de lgionalisation de l’’Europe selon Europe selon ll’’approche historiqueapproche historique pratiqupratiquéée dans les e dans les revues de la conjoncture drevues de la conjoncture déémographique de lmographique de l’’INED. INED.

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

5

9

LL’’Europe dans lEurope dans l’’espace linguistiqueespace linguistique

• Langues indoeuropéennes : albanais, langues celtiques, langues baltes, langues slaves, grecque, langues germaniques, langues romanes + arménienne

• Langues caucasiennes : groupes kartvélien, abkhazo-adyguéens, nakho-daghestanien, déné-caucasien (basque ?).

• Langues ouraliennes : hongrois, finnois et estonien (+ live, vepse et vote), lapon, mordove, mari, oudmourte etc.

• Les langues altaïques : turc

• Les langues sémitiques : maltais

Deux théories sur les origines d’une protolangue indo-européenne :

1. L'hypothèse kourgane, introduite par Marija Gimbutas en 1956 (4000-5000 mille ans)

2. L’hypothèse anatolienne – les agriculteurs néolithiques des plateaux Anatoliens : le point de départ est il y a environs 9000 ans

Cinq familles des langues sont présentes en Europe :

10

Espaces linguistique de lEspaces linguistique de l’’Europe contemporaineEurope contemporaine

Exercice : à partir d’une des base de données (Devision ou Eurostat) calculez l’effectif de la population pour chaque groupe linguistique en 2010 et en 1950. Quelles conclusions peut-on tirer de ces calculs ?

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

6

11

Caucase du Nord : une trCaucase du Nord : une trèès grande mixits grande mixitéé linguistiquelinguistique

12

Les espaces de religions en EuropeLes espaces de religions en Europe

En Europe la religion dominante est le christianisme divisé en trois grandes confessions : orthodoxie, catholicisme et protestantisme,

En fait, la mosaïque religieuse est plus complexe. De nos jours, la proportion de la population musulmane est assez importante en Allemagne, en France et en Suisse (allant à 10% selon les estimations). En Bosnie et Herzégovine l’opposition de la population albanaise et celle serbe comporte la différence des religions (musulman et chrétienne orthodoxe). La même opposition a lieu au Kosovo. En Russie les populations musulmanes se sont enclavées dans le bassin de Volga : les républiques de Tatarstan, de Bachkirie et Oudmourte sont les « sujets de la fédération ».

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

7

13

Enclaves religieuses de lEnclaves religieuses de l’’Europe contemporaineEurope contemporaine

14

Espaces politiquesEspaces politiques historiques (grandes empires et unions historiques (grandes empires et unions historiques des historiques des ÉÉtats en Europe)tats en Europe)

Le monde Grecque et Hellénistique 510– 30 av J.-C.510-323 av. J.-C Époque classique (la grande colonisation grecque)

336- 323 av. J.-C Empire d’Alexandre le Grand

323-281 av. J.-C La période des diadoques

281-30 av. J.-C Les royaumes hellénistiques

Le monde romain de l’Empire Romain 31 av. J.-C. – 476

Antiquité

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

8

15

SaintSaint--Empire romain de la nation germanique 962Empire romain de la nation germanique 962––1806 1806 (en allemand (en allemand HeiligesHeiliges RRöömischesmisches Reich Reich DeutscherDeutscher Nation, en latin Sacrum Nation, en latin Sacrum RomanorumRomanorum Imperium Imperium NationisNationis GermanicGermanicææ))

16

Empire dEmpire d’’Autriche (1806Autriche (1806--1867) et de 1867) et de ll’’ LL’’AutricheAutriche--Hongrie (1868Hongrie (1868--1918)1918)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

9

17

LL’’Empire allemand 1871Empire allemand 1871--1918 (1918 (KaiserreichKaiserreich))

18

ÉÉtats unifitats unifiéés de ls de l’’Europe aprEurope aprèès la 1e Guerre mondiale s la 1e Guerre mondiale

• Royaume des Serbes, des Croates et des Slovènes 1918-1945 (àpartir de 1929 Royaume de Yougoslavie) ; 1945-2003 – république de Yougoslavie

• Tchécoslovaquie 1918-1992

• Union des républiques soviétiques socialistes (URSS) 1922-1992 : la Russie, l’Ukraine, la Biélorussie et la Moldavie, l’Arménie, la Géorgie, l’Azerbaïdjan, le Kazakhstan, l’Ouzbékistan, la Kirghizie, la Turkménie, le Tadjikistan et depuis 1939 l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie

• Union Européen depuis 1957 � (voir la suite)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

10

19

Union politiques, Union politiques, ééconomiques et monconomiques et monéétaires en taires en Europe contemporaine Europe contemporaine

Serbie (déposé)Royaume-Uni

Albanie (déposé)Slovénie (€ 2007)SuèdeIrlande (€ 1999)

Turquie (en cours)Slovaquie (€ 2009)Finlande (€ 1999)Danemark

Monténégro (en cours)République tchèqueAutriche (€ 1999)Depuis de 1973

Macédoine (en cours)PologneDepuis 1995

Islande (2013)Malte (€ 2008)Pays-Bas (€ 1999)

Croatie (2013)Lituanie Portugal (€ 1999)Luxembourg (€ 1999)

CandidatesLettonie Espagne (€ 1999)Italie (€ 1999)

HongrieDepuis 1986France (€ 1999)

RoumanieEstonie (€ 2011)Belgique (€ 1999)

BulgarieChypre (€ 2008)Grèce (€ 2001)Allemagne (€ 1999)

Depuis 2007Depuis 2004Depuis 1981Depuis 1957

Union Européenne

Suisse

� LiechtensteinLiechtenstein

� NorvègeNorvège

� IslandeIslande

Tous les pays de UE +

Association Européenne de Libre ÉchangeAELE (depuis 1994)

Espace économique européen EEE(depuis 1994)

20

Pays en transition et les entitPays en transition et les entitéés politiques historiquess politiques historiques

Ukraine

Turkménistan

Tadjikistan

Russie

Ouzbékistan

Moldavie

Serbie et Monténégro (1992-03/06/2006)Kirghizstan

Yougoslavie (01/12/1918-25/06/1991)Kazakhstan

URSS (30/12/1922-26/12/1991)SerbieGéorgie

Tchécoslovaquie (28/10/1918-01/01/1993)MonténégroBiélorussie

RDA (07/10/1949-03/10/1990)Bosnie-HerzégovineArménie

RFA (23/05/1949-03/10/1990)AlbanieAzerbaïdjan

Pays historiquesPays d’Europe du Sud avec l’économie en transition

Communauté des États indépendants

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

11

21

La classification standard (officieuse) des pays europLa classification standard (officieuse) des pays europééens dans la statistique ens dans la statistique internationaleinternationale

Slovénie

Slovaquie

Serbie

Roumanie

République tchèqueSuisse

PologneRoyaume-Uni

UkraineMonténégroPays-Bas

RussieMacédoinePortugalLuxembourg

MoldavieHongrieMalteIrlandeSuède

LituanieCroatieItalieFranceNorvège

LettonieBulgarieGrèceBelgiqueIslande

EstonieBosnie-HerzégovineEspagneAutricheFinlande

BiélorussieAlbanieChypre AllemagneDanemark

Europe orientaleEurope centraleEurope méridionale

Europe occidentale

Europe septentrionale

22

Autres pays et territoires europAutres pays et territoires europééens et ens et limitropheslimitrophes

France, y compris départements d'outre mer

Iles anglo-normandes : Jersey

Iles anglo-normandes : GuerneseyTurkménistanTurquie

Iles anglo-normandesTadjikistanIsraël

AndorreOuzbékistanGéorgie

Saint-MarinKirghizstanAzerbaïdjan

MonacoKazakhstanArménie

politique et statistique particulierAsie centraleAsie occidentale

Pays et territoires avec un statut Pays limitrophes d’Asie

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

12

23

Population de lPopulation de l’’Europe contemporaineEurope contemporaine

24

Dynamique de la population de lDynamique de la population de l’’Union EuropUnion Europééenneenne

2007

2004

19951986

19811973

1957

0

100

200

300

400

500

600

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

dans les frontières légales

dans les frontières 2007

Aujourd’hui 63% de la population de l’UE habitent dans 5 pays: l’Allemagne, la France , le Royaume Uni, l’Italie et l’Espagne.

416Malte

507Luxembourg10 000Hongrie

804Chypre10 520République tchèque

1 340Estonie10 637Portugal

2 049Slovénie10 879Belgique

2 239Lettonie11 317Grèce

3 287Lituanie16 615Pays-Bas

4 474Irlande21 438Roumanie

5 363Finlande38 184Pologne

5 430Slovaquie46 071Espagne

5 548Danemark60 483Italie

7 534Bulgarie62 231Royaume-Uni

8 390Autriche62 968France

9 378Suède81 777Allemagne

Effectif de la population en 2010 (en mille)Effectif de la population en 2010 (en mille)Croissance de la population de lCroissance de la population de l’’UE UE depuis 1957depuis 1957

Avec la Pologne (46 M), la Roumanie (21,5 M) et les Pays Bas (16,6 M) cette proportion va jusqu’à 78%.

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

13

25

Tendances sTendances sééculaires et choc de lculaires et choc de l’’histoirehistoire

• 1000 ans de croissance de la population de l’Europe :

– 1000 = 30 millions d’habitants

– 1500 = 80 millions

– 1800 = 182 millions

– 2000 = 730 millions

• Fin du XIXe-début XXe = la transition démographique

• Mais aussi: 2 guerres mondiales

effectif x 4 durant 2 siècles

26

Tendances sTendances sééculaires et les chocs de lculaires et les chocs de l’’histoirehistoire

43

86

65

84 125

195

422

782

10

100

1 000

1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000

Effectf en millions

Année

Source: J-N.Biraben, 2003 ("Population & Sociétés", №394) et

M.Livi-Bacci - La population dans l'histoire de l'Europe, Seuil, Paris, 1999, p.16

Transition démographique: pendant 200 ans la population

européenneest multipliée par 4

occupation des terres

migration vers l'est

première urbanisation

typhys syphilis variole malaria

Peste Noire

stagnation urbaine urbanisation moderne

pellagre, cholera, tuberculose

peste retrait de la peste

migration coloniale migration de masse

d’assolement triennal, bonification bonification

alimentation carnée alimentation apauvrie alimetation meilleure

nouvelles cultures (pommes de terre, maïs)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

14

27

Les transformations (Les transformations («« rréévolutionsvolutions »») europ) europééennes de ennes de 1717--19e si19e sièèclescles ::

•• la rla réévolution agricolevolution agricole (spécialisation des cultures, les cultures nouvelles : pomme de terre, maïs), davantage de pains, amélioration d’alimentation, changement de mode consommation) ;

•• la rla réévolution volution «« logistiquelogistique » (amélioration des réseaux routiers, de transport fluvial, les chemins de fer, les stocks de blés) diminution du risque de la famine ;

•• la rla réévolution industriellevolution industrielle (production des machines avec les machines), changement profond du mode de vie, famille n’est plus une unité de production ;

•• la rla réévolution volution «« militairemilitaire »» (changement du mode de recrutement et de la gestion des troupes), la population civile est moins touchée par les hostilités, moins des massacres ;

•• la rla réévolution volution «« pasteuriennepasteurienne »» (découvert de nouvelles modes de conservation des produits alimentaires, introduction de l’aseptique et de l’antiseptique dans la pratique médicale)

•• la rla réévolution dvolution déémographiquemographique (changement des comportements démographiques) baisse de la fécondité et de la mortalité, transformation de la famille et des modes de vie

28

La thLa thééorie de la transition dorie de la transition déémographiquemographique•• La rLa réévolution dvolution déémographiquemographique (A. Landry, 1934) = l’idée de l’universalisme du développement démographique

•• La transition dLa transition déémographiquemographique (F. Notestein, 1944 et K.Davis, 1945) � l’idée du système démographique (équitation de Lotka) et

d’une équilibre nouvelle

Le schéma général de la transition démographique :

• Baisse de la mortalité: progrès de hygiène, alimentation, nutrition, médecine (révolution pastorienne)

• Basse de la fécondité : grande diversité des situations en corrélation avec des facteurs linguistique, religieux, politiques…

Les facteurs en jeuLes facteurs en jeu

PrPrééddéécesseurs :cesseurs : Herbert Spencer, Karl Kautsky, Warren S. Tompson, Alexander M.Carr-Saunders et Léon Rabinowicz, qui avait utilisé

pour la première fois l’expression « la révolution démographique dans son livre Le Problème de la Population en France précédé d’une histoire générale de la population (avec un sous-titre Étude de sociologie de la population), paru en 1929 à Paris

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

15

29

La thLa thééorie de la transition dorie de la transition déémographique : lecturemographique : lecture

• Carr-Saunders, A. M. (1922), The population problem; a study in human evolution, Oxford : Clarendon Press

• Landry, A. (1982), La révolution démographique : études et essais sur les problèmes de la population / Adolphe Landry ; réédition, préf. Alain Girard. - Paris : Presses Universitaires de France, 1982. - 231 p. ; 23 cm. - (Classiques de l'économie et de la population / INED, ISSN 1622-6267) Première édition : La révolution démographique : études et essais sur les problèmes de la population. - Librairie du recueil. Sirey, 1934

• Thompson, W.S. Population Problems New York ; London : McGraw-Hill, [C1930]; 1St Edition edition (1930)

• Carr-Saunders, A. (1936) World Population. Past Growth and Present Trends. Oxford University Press (2e édition 1964)

• Notestein F.W. (1945) , “Population-The Long View”. In Th.W.Scultz, Food for the World, p. 36- 57, University of Chicago Press, Chicago, 1945.

• Davis K. (1945), “The World Demographic Transition”, Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, Vol. 273, World Population in Transition. (January, 1945), p. 1-11.

• Davis K. et Blake J. (1956), “Social Structure and Fertility: An Analytic Framework”, Economic Development and Cultural Change, Vol. 4, No. 3, (April, 1956), p.211-235.

• Caldwell J.C. (1976), “Toward A Restatment of Demographic Transition Theory”, Population and Development Review, 1976 Vol. 2, n°3-4 (Sep.–Dec., 1976), p. 321-366.

30

LL’’Europe avant la transitionEurope avant la transition

• Espérance de vie vers 1850: 30-40 ans

– Mortalité infantile: 10 à 25%

• Fécondité: Génération 1840 : 4-5 enfants/femme

– Pas de contraception d’arrêt mais régulation par le mariage

• Dynamique démographique:

– Taux de croissance: 1% (doublement 70 ans)

– Forte émigration

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

16

31

La diffusion de la transition dLa diffusion de la transition déémographiquemographique

• Noyau de départ (1880 ou avant) :

– France, pays scandinaves (Europe Nord Ouest)

• Autres pays: entre 1880 et 1940

– Taux brut mortalité < 20 p.1000

– Taux brut natalité <30 p.1000

• Les retardataires:

– Europe du sud et Europe centrale (années 1920)

– Balkans, Europe orientale (années 1930)

32

Le cas franLe cas franççais:ais: àà ll’’encontre de la thencontre de la thééorieorie

• baisse de la fécondité 100 ans avant tout le monde

• baisse de la fécondité avant baisse de la mortalité

Source: J.Vallin et G.Caselli « Quand l'Angleterre rattrapait la France » Population et sociétés, N°346,

mai 1999

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

17

33

ÉÉvolution de la fvolution de la fééconditconditéé et de la mortalitet de la mortalitéé en Europe en Europe depuis 1850depuis 1850

Indicateur conjoncturel de fécondité

0

1

2

3

4

5

6

1850 1875 1900 1925

France

Danemark

Finlande

Norvège

Suède

Ang-Galles

Pays-Bas

Suisse

Espagne

Italie

Espérance de vie à la naissance

(hommes et femmes)

20

30

40

50

60

70

1850 1875 1900 1925

France

34

La vitesse de la transition dLa vitesse de la transition déémographique dans les pays mographique dans les pays europeuropééens aux XVIII ens aux XVIII –– XX siXX sièèclescles

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000

Natalité

Mortalité

Source: J.-C.Chesnais, 1986 et www .ined.fr

taux p.1000

période

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Natalité

Mortalité

période

taux p.1000

Source: J.-C.Chesnais, 1986 et www .ined.fr

Taux d’accroissement naturel en Suède 1775-2004Taux d’accroissement naturel en Espagne 1880-2004

Deux cents ans de la transition démographique en SuèdeCent ans de la transition démographique en Espagne

-15

-10

-5

0

5

10

15

20

1775 1800 1825 1850 1875 1900 1925 1950 1975 2000

période

taux p.1000

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

taux p.1000

période

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

18

35

Types de la transition:Types de la transition:Longues et lentes Courtes et rapides

France

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

Suède

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

Angleterre- Galles

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

Allemagne

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

Italie

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

Russie

10

15

20

25

30

35

40

45

50

1750 1800 1850 1900

TBN

TBM

36

Transition et dynamique de la populationTransition et dynamique de la population

• Une phase « expansive » pendant la transition:

– Taux d’accroissement naturel élevés: 10 à 15 p.1000:

• Europe du NO vers 1880

• Europe sud et centre vers 1930

• Une faible croissance après la transition:

– Taux Accroissement Naturel : 5-10 ‰ en Europe du Nord Ouest vers 1930

• Phase « expansive »: ajustement par l’émigration:

– 1880-1914: 25 millions d’émigrants

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

19

37

ÉÉvolution de la population de lvolution de la population de l’’EuropeEuropede 1850 de 1850 àà 1913 1913 ((**))

4,828,244,236,550,7Russie 2

2,319,532,230,138,6Italie 1

4,516,028,526,635,6Allemagne

6,013,824,522,333,9Angleterre

3,213,923,921,331,8Suède

1,718,119,023,124,6France

TBMTBNTBMTBN

CMT1910-19131850-1854

1 Italie en 1862-18652 Russie en 1861-1865

TBN – taux brut de natalité ;

TBM – taux brut de mortalité ;

CMT – coefficient multiplicateur de la transition démographique

* source: Histoire des populations de l’Europe, v.II, p.14 (J. Dupâquier)

38

Transition et structure de la population: Transition et structure de la population: éémergence du vieillissement et choques de lmergence du vieillissement et choques de l’’histoirehistoire

• Moins de naissances => moins de jeunes

• La proportion de personnes âgées (65 +) augmente:

– Vers 1880: 4-7%

– Vers 1930: 6-11%

– Vers 2000: 10-18% (voir le graphique sur la diapositive suivante)

• La transition démographique détermine l’évolution générale des structures de population: la pyramide rétrécit par la base

• L’histoire provoque des déformations spécifiques (en creux ou en bosse)

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

20

39

Al lemagne

Irla nde

Ita l ie

Suède; 1985

0.0

2.5

5.0

7.5

10.0

12.5

15.0

17.5

20.0

22.5

1900 1905 1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Allemagne Autriche BélarusBelgique Bulgarie DanemarkEstonie Finlande FranceHongrie Irlande IslandeItalie Lettonie LituanieLuxembourg Norvège Pays-BasPologne Moldavie RoumanieRoyaume-Uni Russie SlovaquieSuède Suisse R. Tchèque

Croissance de la proportion de personnes de 65 ans en pays Croissance de la proportion de personnes de 65 ans en pays ddééveloppveloppéés depuis 1900s depuis 1900

période

%

Moldavie

40

• La 1ère guerre mondiale:

– 8 millions de morts en Europe dont 14% des mobilisés, 2% de la population totale (1,5% de la population de l’Europe)

• Allemagne ~2 millions (3% de la population)

• Russie ~1,8 million (1,1% de la population)

• France ~1,3 million (3,4% de la population).NB Guerres napoléoniennes ~1,2 million ou 4,3% de la population)

• Autriche-Hongrie ~1,1 million (1,9% de la population)

• États-unis 114 mille (0,1% de la population)

– Chute de la natalité: -40% (France, Allemagne, Belgique…) sans véritable récupération

• La 2nde guerre mondiale:

– 43 millions de victimes civiles et militaires en Europe, soit presque 10% de la population(URSS : 1 hab/6, Allemagne : 1/10, France : 1/70)

• URSS ~26 millions

• Allemagne ~6,5 million

• Pologne ~5 million

• Yougoslavie ~1,7 million

• France ~600 mille

• Grande Bretagne ~350 mille

– Faible recul de la natalité en occident (10%)

– Forte reprise de la natalité après guerre dans quelques pays (baby-boom)

– Mouvements migratoires: migrations ethniques des Allemands de souche; redéfinition des frontières de Pologne

Les chocs de lLes chocs de l’’histoirehistoire

6,2 million

Hors Europe ~12,8 million y compris

• Chine ~10 millions

• Japon ~2,3 million

• États-unis ~ 300 mille

Lecture sur des pertes de la population pendant des guerres : B. Urlans, Guerres et population, Édition du Progrès, Moscou, 1972 (en français)

Encadré: les pertes dans les guerres XVII-XIX ss.

La guerre de 7 ans 1756-1763,

les pertes totale 1,5-2,0 millions, soit 1-1,3% de la

population de l’Europe dont 57% la population civile

(majoritairement les Autrichiens)

Les guerres napoléoniennes 1800-1815 :

2,2-3,6 millions, soit 1,1-1,8% de la population de l’Europe

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

21

41

Un siUn sièècle en quatre cle en quatre «« photos photos »»France 1946

400 000 200 000 0 200 000 400 000

1946

1936

1926

1916

1906

1896

1886

1876

1866

1856

1 1

A

2 2

B BC

33

4 4D D

Allemagne 1950

500 000 250 000 0 250 000 500 000

1950

1940

1930

1920

1910

1900

1890

1880

1870

1860

1850

A

B B

C

D D

1

2 2

Suède 1945

75 000 25 000 25 000 75 000

1945

1935

1925

1915

1905

1895

1885

1875

1865

1855

1845

1 1

2 2

3 3

4 4

Portugal 1950

100 000 50 000 0 50 000 100 000

1950

1940

1930

1920

1910

1900

1890

1880

1870

1860

1850

B B

1 1

2 2

D D

A – pertes militaires de 1914-1918; B – classes creuses des années 1914-1918;

C – pertes militaires de 1939-1945; D – classes creuses 1939-1945

France 1946 et Allemagne 1950 :

1 – guerre de 1870;

2 – accélération de baisse tendancielle

de la fécondité;

3 – fécondité très faible des années 1930;

4 – reprise de la fécondité (1942) et baby-boom.

Suède 1945 :

1 – début de la baisse de la fécondité;

2 – récupération des naissances après

la grippe espagnole ;

3 – fécondité très faible des années 1930;

4 – reprise de la fécondité (1942) et baby-boom.

Portugal 1950 :

1 – faible fécondité à cause de

la grippe espagnole en 1919 ;

2 – début de la baisse de la fécondité

+ irrégularité de la pyramide à cause des erreurs de

déclaration sur l’âge ( attraction des âges ronds).

42

LL’’avenir de lavenir de l’’Europe, vu vers 1940:Europe, vu vers 1940:les hypothles hypothèèsesses……et la ret la rééalitalitéé

Par F. Notestein et al. La population future de l’Europe et de l’Union soviétique. Perspectives démographiques 1940-1970, Société des Nations, Genève, 1944

Fécondité:

� 3 pays = + de 2 enfants/femme : URSS, Albanie, Roumanie

� 16 pays= entre 1,3 et 1,7

� 4 pays= moins de 1,3

� en réalité: + de 2 enfants/femme dans 21 pays

� Mortalité:

� E0: moins de 65 ans dans 15 pays

� en réalité: plus de 65 ans dans 20 pays

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

22

43

RRéésultats globaux plutôt satisfaisants :sultats globaux plutôt satisfaisants :

• Europe de 1970:

– Projection: 668 Millions habitants

– Réalité: 707 (sous-estimation 5%)

– Fortes différences par pays

(-25%/+25%)=> compensations

• Des phénomènes imprévisibles:

– Reprise de la fécondité (Europe nord-ouest)

– Fort recul de la mortalité (antibiotiques)

44

Europe aujourdEurope aujourd’’hui: fhui: fééconditconditéé trtrèès faible partouts faible partout

Cours Cours «« Espaces dEspaces déémographiques europmographiques europééensens »»par Alexandre Avdeev – IDUP Université Paris-1 « Panthéon-Sorbonne »

23

45

Europe aujourdEurope aujourd’’hui : esphui : espéérance de vie importante, rance de vie importante, mais divergentesmais divergentes……

Sexe masculin E0 atteignant 80 ans

Sexe féminin E0 atteignant 85 ans

80

46

Les dLes dééfis partagfis partagééss(selon A. Monnier)(selon A. Monnier)

• Va-t-il avoir pénurie de main-d'œuvre dans des pays développés et dans l’Union Européenne en particulier?

• Le vieillissement de la population va-t-il faire exploser les dépenses liées à la dépendance?

• Pourra-t-on assurer le financement des retraites?

• L’immigration, nécessaire; peut-elle suffire à surmonter ces défit ?

Faut-il y ajouter les problèmes d’articulation des relations entre la famille et la société? (fécondité, éducation, solidarité intergénérationnelle)

Recommended