Inga Ängsteg

Inga Ängsteg

ww

w.v

iltsk

adec

ente

r.se

ww

w.v

iltsk

adec

ente

r.se

www.viltskadecenter.se

Viltskadecenter (VSC) arbetar med skador orsakade av fredat vilt.

Uppdrag av Naturvårdsverket sedan 1996.

Kunskapsinsamling och kunskapsförmedling

• Utbildningar för Lst

• Utvecklingsprojekt

• Information

• Koordinering varginventering, lodjur och järv.

• Redovisning även inventering kungsörn

• Rovdjursforum/Rovbase

Stora rovdjur

Tranor GässVitkindad gåsSädgåsGrågås

Fredade ”storfåglar”

Målgrupper

• Länsstyrelserna och deras fältpersonal & lantbrukare/renägare

• Berörda organisationer

• Kommuner• Media• Övriga informationscentra• Andra myndigheter • Allmänheten

Vildsvinsskador i gröda, hur kan man hägna ute vildsvinen.

Inga ÄngstegViltskadecenter

Besiktning av vildsvinsskador på gröda – en pilotstudieEn rapport om Viltskadecenters pilotstudie med syfte att utveckla metodik och blanketter för rapportering och besiktning av vildsvinsskador på gröda, inklusive kostnader för datainsamling och skördeförlust.

Publikationstyp: Rapport, 32 sidor.Utgiven av: ViltskadecenterFörfattare: Johan Månsson, Gunnar Jansson och Inga ÄngstegPubliceringsår: 2011Ladda hem publikationen (pdf):Besiktning av vildsvinsskador på gröda – en pilotstudieBeställ publikation  

Besiktning av skador på grödaorsakade av vildsvinDet här kompendiet är framtaget som en praktisk handledning till länsstyrelsepersonal som besiktigar gröda skadad av vildsvin. Innehållet är baserat på dokumentation och erfarenheter av skador på gröda i Sverige.

Publikationstyp: Folder/kompendium, 48 sidor.Utgiven av: ViltskadecenterFörfattare: Johan Månsson, Maria Levin, Ingemar Larsson och Inga ÄngstegPubliceringsår: 2010Ladda hem publikationen (pdf):Besiktning av skador på gröda orsakade av vildsvinBeställ publikation  

Väl uppsatta och underhållna stängsel är mycket effektivt mot vildsvin.

Slät galvad tråd, träspolpar i hörnen. Trådar på 30 cm och 50 cm.Mellanstolpar av glasfiber, plats eller trä.

Eftersträva bra spänning särskilt under våren ca 4500 volt.

50 cm

30 cm

I Karlskrona kommun föreslås att bygglov måste sökas för till exempel elstängsel mot vildsvin eller varg och taggtrådsstaket. Enligt LRF:s lokalavdelning i är förslaget är helt orimligt och kan ge stora konsekvenser för många gröna företagare i området.

Skadeförebyggande åtgärder

Alternativ föda - Viltåkrar, foderplatser

Val av gröda

öppna stripor runt åkrar

Stängsel – Elstängsel

Skrämsel (gasolkanoner, tutor, sopsäckar etc)

Störning med hundar

Jakt på kultingar sommartid i säden

varierande effektivitet vs ”kostnad” i tid och ork

Vildsvinsjakten på

särskilt kontrakt !?

Manuell mätning av skador i gröda

Gå transekter max 50 m isär (sprutspår), täckande hela skiftet/blocket

Kriterier för bekräfta orsakats av vildsvin - spillning - spår- bök, ”virvlar”

Ytor som ej kan skördas räknas & mäts;- bök- liggsäd (legor)- nästen- viltstigar/gångar

Teman

Resultat skadeinventeringar i gröda

Jämförelse av två metoder attinventera skador i gröda

Vildsvinsbök i skog – risk för röta?

% Skadad areal Viltåker/

Vete Havre Korn Vall

Mörkö1 3 2 1 60

5 län i 17 8 16 28

Götaland2

2. 260 enkätsvar / Schön & Ball 2013. 1. Fältdata, 46 fält/600 ha

Skador på gröda - data 2010-13

Gränser Acceptabelt - För mycket?

Stor variation!

Varför så stor variation?

Arrondering/landskapstyp; Stora sammanhängande åkerarealer

har relativt sett liten andel kantzon därmed totalt sett mindre skador

Medan små/smala skiften drabbas hårdare

Aktivitetsgrad på kontroll och åtgärder; Hög nivå på Mörkö (= 1 ägare med intresse och resurser),

men överlag mer begränsade/varierande möjligheter med

andra ägarförhållanden/marksstorlekar

Förlust på fastighetsnivå

Skadebesiktningar fördelade i olika kostnadsklasser.

Medel=13 200 kr/fastighet.

Schön & Ball 2013; Motsvarande värde 260 enkätsvar; = 14 000 kr/fastighet

Med övriga uppgivna ”omkringkostnader” adderade; = 95 000 kr/år/brukare

Total kostnad per areal;

Manuell = 85 SEK/ha - Flyg = 285 SEK/ha

Inventera skador från luften vs. till fots

60

50

40

30

20

Datainsamling Sammanställning

Manuellt Flyg & bilder

Arbe

tstid

(h)

Medelvärde 15 vetefält; ca 30% större skadad areal skattad via flygbilder

Total andel skadad areal via Flygbilder 2,1% och Manuellt = 1,4%

Inventera skador från luften vs. till fots

12000

10000

8000

6000

4000

2000

MätningManuell Flygbilder

1 3 4 6 7 8 10 11 13 14

Skad

ad a

rea

(m2 )

Block

Inventera skador från luften vs. till fots, forts.

Jämförelsen i kort översikt;

Något kortare total arbetstid med Flyg

men

Flyg ca 3 ggr dyrare och överskattade skadorna

Tillgång av UAS på marknaden oklar

(och vanligt flyg inte ett alternativ)

Mogen säd oemotståndlig ….?

5 km

Sammanfattning

Vildsvinsskador i gröda visar storvariation (2-20% skördebortfall)mellan lokaler/regioner

Manuell (till fots) skadeinventeringbilligare och ger mer korrektaresultat än inventering via UAS

Mer än 50% av vildsvinsböken igranbestånd innehåller skadade/blottade rötter – angreppspunktför rötsvamp?