View
217
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
ÍNDICE
Resumen………………………………………………………………………..2
Ernesto Arriaga y Jacobo Winograd.
Precaución: tránsito intenso y boca de jarro…........................................ 3 a 5
Anexo
@ernestoarriaga………………….…………………………………….…6 a 8
@ JacoWinograd………….……………………………………………..9 a 11
2
RESUMEN
El trabajo práctico número 5 consta de llevar a cabo un seguimiento de dos celebrities
en Twitter. Uno que realice una buena comunicación y otro que lo haga de forma
incorrecta.
En mi caso, he seleccionado al periodista Ernesto Arriaga y el mediático Jacobo
Winograd y realizar un análisis a través de la visualización de sus publicaciones en la
red social Twitter para determinar cómo transmiten su imagen al público y qué es
necesario para que la comunicación sea buena o mala en cada uno de los casos.
3
ERNESTO ARRIAGA Y JACOBO WINOGRAD
PRECAUCIÓN: TRÁNSITO INTENSO Y BOCA DE JARRO
La comunicación es un medio de conexión o de unión que las personas utilizan
para transmitir o intercambiar mensajes entre sí. Es un proceso conformado necesariamente
por un emisor quien se encarga de enviar la información; un receptor que recibirá dicha
información; el mensaje, es decir, el contenido de la información propiamente dicha. Este
viaja por un canal, el vehículo que transporta el mensaje, por ejemplo, el aire, y posee un
código específico, un lenguaje. Es importante ubicar este mensaje en un contexto
determinando, el entorno en el que dicha comunicación se desarrolla.
Dentro de este proceso pueden ocurrir ruidos o impedimentos, denominadas barreras, que
entorpecen y dificultan la llegada de la información. Por eso es trabajar con todas las
herramientas necesarias para ayudar a
lograr una buena comunicación.
Es decir, que cada vez que nos
comunicamos, lo que hacemos es
establecer una conexión con otros
individuos con el fin de dar, recibir o
intercambiar ideas, información o algún
significado.
Con la irrupción de las nuevas
tecnologías, la comunicación también ha encontrado su lugar en las redes sociales a través
de los distintos códigos internos de cada una de ellas. Las redes sociales como espacio de
intercambio de información y generación de relaciones han cobrado cada vez mayor
relevancia, y se están convirtiendo en ámbitos de interacción continua con otras personas
para la socialización y producción de conocimiento nuevos.
Es en estos sitios los usuarios pueden expresarse de forma libre pero al mismo tiempo
transmitiendo una imagen a sus seguidores, o followers, hablando concretamente de la red
social Twitter. En la misma se pueden encontrar una gran cantidad de celebrities quienes
dan la posibilidad a su público de conocerlos de una manera inmediata y concisa a través de
140 caracteres y un click.
Es importante mencionar, entonces, cómo estos famosos se comunican. Éstos
utilizan Twitter como una herramienta donde vuelcan sus pensamientos, ideologías,
experiencias y puntos de vista, de forma tanto correcta como incorrecta, hablando en cuanto
a cómo muestran su imagen mediante las palabras.
Básicamente, para que la comunicación sea buena es necesario que se cumpla
con los elementos que conforman el esquema de la comunicación (presentado en la página
4
anterior), de lo contrario, se provoca una mala comunicación y esto afecta la imagen de
forma directa.
Un buen mensaje (tweet) se logra cuando se conoce de forma clara lo que se quiere
comunicar; además que el mismo debe ser relevante, original, creíble, novedoso y, sin
restarle importancia, que no posea faltas de ortografía. Muchas de estas celebrities cometen
errores de ortografía con la excusa de que en Twitter la cantidad de caracteres está limitada,
pero justamente esta red social sirve para publicar, no para dar avisos rápidos. Twitter es un
juego mental para aprender a sintetizar ideas a poder comunicarlas de forma inmediata y
concisa.
De este modo, se ha seleccionado como referente a una buena comunicación en
Twitter al reconocido periodista y especialista en vialidad, Guillermo Ernesto Arriaga quien,
como menciona en su biografía, hace más de 30 años trabaja brindando servicio de tránsito
en avenidas, autopistas y rutas de Argentina, además de informar sobre el servicio de
trenes, subtes y aeropuertos del país. Si hay algo que caracteriza a este periodista a la hora
de publicar sus tweets es lo puntual y directa que es la información, además de la
inmediatez de comunicar a sus seguidores lo que está pasando en las transitadas calles y
los accesos.
No es menor destacar que una buena estrategia utilizada por Arriaga es la de
hacer uso constante de la herramienta de retweet (RT), es decir, una republicación del tweet
de otra persona. La característica de “retwitteo” es que ayuda a compartir rápidamente un
tweet con todos los seguidores. De esta manera, el periodista logra conseguir información
en tiempo real sobre lo que está sucediendo en las calles sin la necesidad de tener que
acudir al lugar, solamente con la colaboración de sus seguidores formando así un boletín
informativo constante en su cuenta de Twitter.
Así como da un informe general matutino, también responde inquietudes
específicas a los usuarios que se contactan con él para recibir datos sobre el estado del
tránsito. Por esta razón es que posee una gran cantidad de publicaciones diarias dentro de
la red, en un promedio de 80 tweets diarios. En éstos se pueden encontrar abreviaturas y a
veces falta de acentos, pero esto puede leerse más como un indicativo de la velocidad con
que realiza las publicaciones, ya que su tarea consiste también realizar informes tanto en
radio como en televisión, convirtiendo a Ernesto Arriaga en el “señor del tránsito” como es
conocido por el público.
Jacobo Winograd, mediático dentro de la farándula y en la televisión argentina se
caracteriza por su capacidad de ocasionar incomodidad con ácidos comentarios. Se lo pude
ver involucrado en escándalos con la vedette Silvia Süller transmitidos en los clásicos
“programas de chimentos” que invaden la programación del mediodía/tarde en los canales
de aire. Winograd, así como no posee filtro ante las cámaras, tampoco lo hace en su cuenta
5
de Twitter, transmitiendo una imagen negativa ante los distintos lectores de esta red.
Además de publicar información escasa y hasta nula de contenido, acompañada por
abreviaturas y falta de acentos, contantemente acude a la utilización de insultos y
vulgaridades, con un vocabulario burdo y muchas veces de contenido sexual. No solo
transmite una imagen negativa, sino también un tanto repugnante. Hay que tener en cuenta
que dentro de la farándula se encuentran ciertas personas que no hacen más que poseer un
personaje determinado y que mantienen en todos los medios que les es posible esta imagen
“inventada” de sí mismos. Éste podría ser considerado como uno de esos casos.
Vale destacar que a comparación con el primer caso traído, al no poseer
contenido para realizar sus publicaciones, basándose en casos banales y sin relevancia,
Winograd posee un promedio diario de un 5 tweets.
Como conclusión se puede decir entonces que para lograr una buena
comunicación hay que tener una noción clara de lo que se desea transmitir, cumpliendo de
esto modo con todos los elementos componentes del esquema de la comunicación. En este
proceso todas las acciones que se llevan a cabo hablan de nosotros como comunicadores,
por eso es importante poseer buenos modos de expresión, un buen dominio de la lengua y
ortografía correcta para transmitir ésa imagen y que genere una buena percepción por parte
del público cumpliendo de esta manera con los objetivos de la comunicación que consisten
en informar, persuadir y ser recordado.
En los casos traídos como referentes a lo que el trabajo práctico sugiere, podemos
visualizar que el primer de ellos, Arriaga, muestra una imagen fidedigna y respetable,
cumpliendo con su trabajo de forma certera además de lograr con él un aporte y ayuda a la
comunidad virtual que tiene la necesidad de tener una respuesta rápida cuando desea llegar
a un destino determinado. En este sentido, que el periodista decida trasmitir la información a
través de una cuenta en Twitter me parece una decisión sumamente inteligente ya que una
de las características más fuertes de esta red social es la inmediatez. Esto resulta un factor
muy positivo debido a que la respuesta es inmediata.
Por otro lado, en el segundo caso creo que la presencia de Winograd en la red es
irrelevante ya que con sus tweets no aporta ningún contenido que sirva de aporte a esta
comunidad 2.0, es más, hasta me da la sensación que con ellos lo único que logra como
resultado es que su imagen tenga un efecto negativo en la percepción por parte de los
usuarios.
En lo personal, me parece muy interesante realizar este tipo de análisis dentro de
las redes sociales ya que me gusta mucho todo el universo que se forma alrededor del
mismo y hacer una observación minuciosa sobre cómo es la comunicación dentro de estas
interfaces y sus públicos me resulta un buen ejercicio como futura comunicadora y
diseñadora.
6
ANEXO
En este apartado se muestran concretamente las cuentas de Twitter de las dos
celebrities seleccionadas: Ernesto Arriaga como buen comunicador y Jacobo
Winograd en el caso de un mal comunicador, con el fin de ver de forma directa lo
que se desarrolló dentro de las páginas anteriores.
ERNESTO ARRIAGA - @ernestoarriaga
El diseño y elección de imágenes de la página transmiten aires de seriedad al
usuario que visita este perfil. Con una imagen de fondo que hace referencia a su
actividad. Biografía que habla de su trabajo y su trayectoria en el medio.
9
JACOBO WINOGRAD - @JacoWinograd
Comenzando por la imagen de perfil, llamada “avatar”, ésta es un .gif animado que
va cambiando alternamente su fondo rallado. Esto ya detona cierto informalismo;
continuando por la foto de fondo para el timeline, esta es una imagen del personaje
poco seria y provocativa. En su biografía ya se puede suponer de qué va el
contenido de lo que publica este famoso, cerrando con la frase “todo con humor”.
Esto hará dudar a más de uno.
Recommended