Conferenza dei giudici CGE 20051. 2 Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di giustizia...

Conferenza dei giudici CGE 2005 1

Conferenza dei giudici CGE 2005 2

Procedimenti relativi a marchi dinanzi

alla Corte di giustizia europea

Alexander v. Mühlendahl

VicepresidenteUfficio per l‘Armonizzazione nel Mercato Interno,

Alicante, Spagna

Conferenza dei giudici CGE 2005 3

Cifre totali (fine 2004)

Domande 411.273Registrazioni 237.658Opposizioni77.163Opposizioni decise 47.334Annullamenti 1.084Ricorsi 6.459Ricorsi decisi 5.331Azioni intentate dinanzi al TPG 390Procedimenti dinanzi al TPG decisi160Ulteriori ricorsi dinanzi alla CGE32Decisioni della CGE 15

Conferenza dei giudici CGE 2005 4

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea e al Tribunale di primo grado

Vie di ricorso alla Corte di giustizia europea e al Tribunale di primo grado• Ricorsi diretti - Articolo 63 RMC• Ricorsi per sentenze preliminari a norma dell’articolo 234 CE

Conferenza dei giudici CGE 2005 5

Procedimenti relativi a marchi

Diritto sostanziale in materia di marchi

Oggetto protettoCondizioni di protezioneDiritti conferitiEccezioni ai diritti esclusivi

Conferenza dei giudici CGE 2005 6

Procedimenti relativi a marchi

Oggetto protetto – Condizioni di protezione – impedimenti assoluti alla registrazione

Segno non in grado di essere un

marchio comunitarioMancanza di carattere

distintivoCarattere descrittivoGenericità

Conferenza dei giudici CGE 2005 7

Procedimenti relativi a marchi

Condizioni di protezioneContro l’ordine pubblico o il

buon costumeIngannevolezzaContro l’articolo 6ter CPFalsa indicazione geografica (vini e alcolici, DO e IG

protette)

Conferenza dei giudici CGE 2005 8

Procedimenti relativi a marchi

Aspetti proceduraliProcedura dinanzi all’UfficioProcedura dinanzi alleCommissioni di ricorsoProcedura dinanzi al TPGProcedura dinanzi alla CGE

Conferenza dei giudici CGE 2005 9

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – impedimenti assoluti• Tipi di marchi (art. 4 RMC, art. 2 DM)

Conferenza dei giudici CGE 2005 10

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – tipi di marchi• Marchi olfattivi

Conferenza dei giudici CGE 2005 11

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaSieckmann/DPMA(odore Cinnamato)Causa C-273/00UdienzaAvvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2001Relatore MackenDecisione 12 dicembre 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 12

C-273/00Sieckmann/DPMA

C6H5-CH=CHCOOCH3

Conferenza dei giudici CGE 2005 13

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – tipi di marchi• Marchi sonori

Conferenza dei giudici CGE 2005 14

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaShield Mark BV/Kist(“Für Elise”, “KUKELEKUU”)Causa C-283/01Udienza 17 febbraio 2003Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 3 aprile 2003Relatore MackenDecisione 27 novembre 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 15

C-283/01Shield Mark/Kist

Conferenza dei giudici CGE 2005 16

C-283/01Shield Mark/Kist

“KUKELEKUUUUU” per

prodotti e servizi di cui alle classi

9, 16, 35 e 41

Conferenza dei giudici CGE 2005 17

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – impedimenti assoluti• Marchi di colore

Conferenza dei giudici CGE 2005 18

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Libertel Group/BBM (“colore ARANCIONE”)Causa C-104/01Udienza 30 aprile 2002Avvocato generale Léger 12 novembre 2002Relatore Cunha RodriguezDecisione 6 maggio 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 19

C-104/01Libertel/BBM

Conferenza dei giudici CGE 2005 20

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Heidelberger Bauchemie GmbH/DPMA(“colore BLU/GIALLO”)Causa C-49/02Avvocato generale Léger 15 gennaio 2004Relatore Cunha RodriguezUdienza 3 novembre 2003Decisione 24 giugno 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 21

C-49/02Heidelberger

Bauchemie/DPMA

Conferenza dei giudici CGE 2005 22

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

KWS Saat AG/UAMI(“colore ARANCIONE”)Causa C-447/02 P - T-173/00Avvocato generale Léger 19 maggio 2004Relatore Cunha RodriguesUdienza 5 marzo 2004Ricorso contro il TPGDecisione 21 ottobre 2004, confermata

Conferenza dei giudici CGE 2005 23

C-447/02 P - T-173/00KWS Saat AG/UAMI

Conferenza dei giudici CGE 2005 24

Procedimenti relativi a marchi

Impedimenti assoluti - carattere

distintivo• Marchi tridimensionali

Conferenza dei giudici CGE 2005 25

Procedimenti relativi a marchi

• Marchi tridimensionali – forma del prodotto come marchio del prodotto

Conferenza dei giudici CGE 2005 26

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Philips/Remington

(“RASOIO A TRE TESTINE”)Causa C-299/99Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 23 gennaio 2001Relatore MackenDecisione 18 giugno 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 27

C-299/99Philips/Remington

Marchio dell’attrice

Conferenza dei giudici CGE 2005 28

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Linde AG - Causa C-53/01Winward - Causa C-54/01Rado - Causa C-55/01Udienza 17 settembre 2002Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 24 ottobre 2002Relatore MackenDecisione 8 aprile 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 29

C-53/01Linde

Conferenza dei giudici CGE 2005 30

C-54/01Winward

Conferenza dei giudici CGE 2005 31

C-55/01Rado

Conferenza dei giudici CGE 2005 32

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaHenkel KGaA / DPMAFlacone di detersivo liquido per lana (Perwoll)Causa C-218/01Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 14 gennaio 2003Relatore MackenUdienza Decisione 12 febbraio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 33

C-218/01Henkel /DPMA

Conferenza dei giudici CGE 2005 34

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Dyson/Ufficio brevetti britannicoContenitore trasparenteCausa C-321/03Avvocato generaleRelatoreUdienza Decisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 35

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaHenkel KGaA/UAMI (“PASTICCHE”) Ricorso contro sentenze del TPG del 19 settembre 2001 (T-335/99 e T-336/99)Cause riunite C-456, 457/01 PUdienza orale 2 ottobre 2003Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003Decisione 29 aprile 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 36

C-456/01 P, T-335/99Henkel KG aA

Conferenza dei giudici CGE 2005 37

C-457/01 P, T-336/99Henkel KG aA

Conferenza dei giudici CGE 2005 38

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaProcter & Gamble/UAMI (“PASTICCHE”)Cause riunite per ricorso contro sentenze del TPG del 19 settembre 2001Cause C-468, 469, 470, 471, 472/01 PUdienza 2 ottobre 2003Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003Decisione 29 aprile 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 39

C-468/02 P - T-117/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 40

C-468/02 P - T-118/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 41

C-470/02 P - T-119/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 42

C-471/02 P - T-120/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 43

C-472/02 P - T-121/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 44

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaProcter & Gamble/UAMI (“PASTICCHE”)Cause riunite (per ricorso contro sentenze del TPG del 19 settembre 2001) C-473, C-474/01 PUdienza 2 ottobre 2003Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 6 novembre 2003Decisione 29 aprile 2004 (confermata)

Conferenza dei giudici CGE 2005 45

C-473/02 P - T-122/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 46

C-474/02 P - T-129/00 Procter & Gamble

Conferenza dei giudici CGE 2005 47

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaMag Instrument Inc./UAMI(“TORCE”) per ricorso contro sentenza del TPG del 7 febbraio 2002Causa C-136/02 P – T-88/00Udienza 5 febbraio 2004Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 16 marzo 2004Relatore F. MackenDecisione 7 ottobre 2004 (ricorso respinto)

Conferenza dei giudici CGE 2005 48

C-136/02 P - T-88/00

Conferenza dei giudici CGE 2005 49

C-136/02 P - T-88/00

Conferenza dei giudici CGE 2005 50

C-136/02 P - T-88/00

Conferenza dei giudici CGE 2005 51

C-136/02 P - T-88/00

Conferenza dei giudici CGE 2005 52

C-136/02 P - T-88/00

Conferenza dei giudici CGE 2005 53

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Glaverbel/UAMI (Vetro stampato)C-445/02 P (T-63/01)Ricorso contro il TPG 9 ottobre 2002UdienzaAvvocato generaleRicorso respinto con provvedimento del 28 giugno 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 54

C-445/02 P T-36/01Glaverbel/UAMI

CTM 811281

Conferenza dei giudici CGE 2005 55

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Procter & Gamble/UAMI (Forma di sapone)C-107/03 P - T-63/01Ricorso contro il TPG 12 dicembre 2002Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer (nessun parere)Decisione 23 settembre 2004Ricorso respinto

Conferenza dei giudici CGE 2005 56

C-107/03 P - T-63/01Procter & Gamble/UAMI

Conferenza dei giudici CGE 2005 57

Corte di giustizia europea

Eurocermex SA/UAMI (“Bottiglia CORONA”)C-286/04 P - T-399/02Deposito ricorso 29 giugno 2004Nessuna udienzaDecisione 30 giugno 2005CGE confermata

Conferenza dei giudici CGE 2005 58

T-399/02Eurocermex SA

Conferenza dei giudici CGE 2005 59

Marchi dinanzi alla Corte di giustizia europea

Marchi tridimensionali dinanzi alla CGE• Cause pendenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 60

Corte di giustizia europea

Deutsche SiSi Werke GmbH c/ UAMI (“Standbeutel”)Causa C-173/04 P - T-146/02 - T-153/02 - R 719, 720, 721, 722, 723, 724. 747, 748/99-2Deposito ricorsoUdienza DecisioneRicorso dinanzi alla CGE contro decisione del 24 gennaio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 61

C-173/04 P - T-146-153/02

Deutsche SiSi-WerkeCTM 523048

Conferenza dei giudici CGE 2005 62

Corte di giustizia europea

August Storck KG(“Werther‘s Bonbons”)C-24/05 P - T-396/02 Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatore Decisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 63

C-24/05 P - T-396/02“Werther’s Bonbons”

CTM 784314

Conferenza dei giudici CGE 2005 64

Corte di giustizia europea

August Storck KG(“Werther‘s Bonbonverpackung”)C-25/05 P - T-402/02 Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatore Decisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 65

C-25/05 P - T-402/02“Werther’s”CTM 784454

Conferenza dei giudici CGE 2005 66

T-398/04Henkel KGaACTM 941971

Conferenza dei giudici CGE 2005 67

T-2/05Reckitt Benckiser

CTM 1155712

Conferenza dei giudici CGE 2005 68

T-03/05Reckitt Benckiser

CTM 1156595

Conferenza dei giudici CGE 2005 69

T-49/05Reckitt Benckiser

CTM 2792544

Conferenza dei giudici CGE 2005 70

T-118/05Reckitt Benckiser

CTM 2897388

Conferenza dei giudici CGE 2005 71

T-119/05Reckitt Benckiser

CTM 2778488

Conferenza dei giudici CGE 2005 72

T-262/05Procter & Gamble

CTM 1683168

Conferenza dei giudici CGE 2005 73

T-263/05Procter & Gamble

CTM 1683713

Conferenza dei giudici CGE 2005 74

T-264/05Procter & Gamble

CTM 1684059

Conferenza dei giudici CGE 2005 75

T-346/05Procter & Gamble

CTM 1683119

Conferenza dei giudici CGE 2005 76

T-347/05Procter & Gamble

CTM 1683473

Conferenza dei giudici CGE 2005 77

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – impedimenti assoluti

• Rifiuti basati su mancanza di carattere distintivo, carattere descrittivo, genericità(articolo 7 RMC, articolo 3 DM)• Marchi denominativi

Conferenza dei giudici CGE 2005 78

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaWindsurfing Chiemsee/Huber & Attenberger(“CHIEMSEE”)Cause riunite C-108/97 e 109/97Avvocato generale Cosmas 5 maggio 1998 Relatore GulmannDecisione 4 maggio 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 79

C-108, 109/97Windsurfing Chiemsee /

Huber & Attenberger

Conferenza dei giudici CGE 2005 80

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Merz & Krell/DPMA (“BRAVO”)Causa C-517/99Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 18 gennaio 2001Relatore MackenDecisione 4 ottobre 2001

Conferenza dei giudici CGE 2005 81

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Campina Melkunie/BBM(“BIOMILD”)Causa C-265/00Udienza 15 novembre 2001Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 31 gennaio 2002Relatore MackenDecisione 12 febbraio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 82

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

KPN & PTT/BBM (“POSTKANTOOR”)Causa C-363/99Udienza 15 novembre 2001Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 31 gennaio 2002Relatore MackenDecisione 12 febbraio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 83

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Nichols plc/Ufficio brevetti britannico (“Nichols”)Causa C-404/02Udienza 27 novembre 2003Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 15 gennaio 2004Relatore GulmannDecisione 16 settembre 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 84

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Société des produits Nestle SA/Mars UK Ltd (“Have a Break …”)Causa C-353/03Udienza 20 gennaio 2005Avvocato generale Kokott 27 gennaio 2005Relatore GulmannDecisione 7 luglio 2005

Conferenza dei giudici CGE 2005 85

C-353/03Nestle/Mars

32     In ultima analisi, la risposta al quesito posto deve essere che il carattere distintivo di un marchio di cui all’articolo 3, paragrafo 3, della direttiva può essere acquisito in ragione dell’uso del marchio in questione nell’ambito di un marchio registrato o unitamente ad esso.

Conferenza dei giudici CGE 2005 86

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Marchi denominativi dinanzi alla CGE• Deferimenti a norma dell’articolo 234 CE – cause pendenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 87

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Matratzen Concord/Hukla (“MATRATZEN”)Causa C-421/04UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 88

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Bovemij Verzekeringen NV/BMM (“EUROPOLIS”)Causa C-108/05UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 89

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

The Kitchen Co./BMM (“The Kitchen Company”)Causa C-239/05UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 90

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Marchi denominativi dinanzi alla CGE• Ricorsi a norma dell’articolo 63 RMC – cause decise

Conferenza dei giudici CGE 2005 91

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Procter & Gamble Co./UAMI (“BABY-DRY”)Causa C-383/99 PUdienza 30 gennaio 2001Avvocato generale Jacobs 5 aprile 2001 Decisione 20 settembre 2001

Conferenza dei giudici CGE 2005 92

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

DKV Deutsche Krankenversicherung AG/UAMI (“COMPANYLINE”)Causa C-104/00 PUdienza 21 marzo 2002Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 14 maggio 2002Relatore JannDecisione 19 settembre 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 93

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaUAMI / Wm. Wrigley Jr.(“DOUBLEMINT”)Causa C-191/01 PIntervento del Regno Unito e della Germania a sostegno dell’UAMIUdienza 21 gennaio 2003Avvocato generale Jacobs 10 aprile 2003Relatore PuissochetDecisione 23 ottobre 2003Istanza successivamente ritirata

Conferenza dei giudici CGE 2005 94

UAMI / Wm. Wrigley Jr.

Conferenza dei giudici CGE 2005 95

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Streamserve Inc./UAMI (“STREAMSERVE”)Causa C-150/02 PUdienza: nessuna udienzaAvvocato generale JacobsRelatore PuissochetDecisione/provvedimento 5 febbraio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 96

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Telefon & Buch VerlagsgmbH/UAMI (“UNIVERSALTELEFONBUCH”, “UNIVER-SALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS”)Cause riunite C-326/01 PUdienza: nessuna udienzaAvvocato generale Ruiz-Jarabo ColomerRelatore PuissochetDecisione/provvedimento 5 febbraio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 97

C-326/01 - T-357/99 and 358/99

Telefon und Buch VerlagsgmbH/UAMI

UNIVERSALTELEFONBUCH

UNIVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEICHNIS

Conferenza dei giudici CGE 2005 98

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

UAMI/Zapf Creations AG (“New Born Baby”)Causa C-498/01 PUdienza 8 gennaio 2004Avvocato generale Jacobs 19 febbraio 2004Istanza ritirata

Conferenza dei giudici CGE 2005 99

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

UAMI/Erpo Möbelwerk GmbH(“DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT”)Causa C-64/02 PUdienza 5 maggio 2004Avvocato generale Poiares Maduro 17 giugno 2004Relatore TimmermansDecisione 21 ottobre 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 100

UAMI / Erpo Möbelwerkdal sito web Erpo 2.4.2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 101

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH/UAMI (“SAT.2”)Causa C-329/02 P - T-323/00Udienza 8 gennaio 2004Avvocato generale Jacobs 11 marzo 2004Relatore PuissochetDecisione 16 settembre 2004Decisione del TPG annullata

Conferenza dei giudici CGE 2005 102

C-329/02 P - T-323/00SatellitenFernsehen/UAMI

SAT.2

Conferenza dei giudici CGE 2005 103

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Alcon Inc./UAMI (Dr. Robert Winzer Pharma GmbH) (“BSS”)Causa C-192/03 P, T-237/01Udienza (nessuna udienza)Avvocato generale Poiares MaduroRelatore PuissochetProvvedimento 5 ottobre 2004Ricorso contro decisione del TPG del 5 marzo 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 104

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Audi AG/UAMI (“TDI”)Causa C-82/04 P - T-16/02Ricorso contro decisione del TPG del 3 dicembre 2003Istanza ritirata prima dell’udienza

Conferenza dei giudici CGE 2005 105

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

UAMI/Deutsche Post Express GmbH (“Europremium”)Causa C-121/05 P, T-334/03Ricorso contro decisione del TPG del 13 gennaio 2005Istanza ritirata

Conferenza dei giudici CGE 2005 106

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

BioID/UAMI (“BioID”)Causa C-37/03 P - T-91/00UdienzaAvvocato generale Léger 2 giugno 2005RelatoreDecisione 15 settembre 2005Ricorso contro decisione del TPG del 5 dicembre 2002, decisione annullata, ricorso respinto

Conferenza dei giudici CGE 2005 107

C-37/03 P - T-91/01BioID/UAMI

BioID.

Conferenza dei giudici CGE 2005 108

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Marchi denominativi dinanzi alla CGE• Ricorsi a norma dell’articolo 63 RMC – cause pendenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 109

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaUAMI/Celltech R&D Limited (“CELLTECH”)Causa C-237/05 P, T-260/03Ricorso contro decisione del TPG del 14 aprile 2005Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 110

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Wilfer/UAMI (“ROCKBASS”)Causa C-301/05 P - T-315/03Ricorso contro decisione del TPGDeposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 111

Procedimenti relativi a marchi

Problemi di registrabilità – impedimenti assoluti• Marchi figurativi

Conferenza dei giudici CGE 2005 112

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Naipes Heraclio Fournier/UAMI – France Cartes SAS (“Carte da gioco” fig)Causa C-311/05 P - T-160-162/02Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 113

C-311/05 P - T-160/02Naipes Heraclio/France

Cartes

Conferenza dei giudici CGE 2005 114

C-311/05 P - T-161/02Naipes Heraclio/France

Cartes

Conferenza dei giudici CGE 2005 115

C-311/05 P - T-162/02Naipes Heraclio/France

Cartes

Conferenza dei giudici CGE 2005 116

Procedimenti relativi a marchi

Impedimenti assoluti• Marchi ingannevoli

Conferenza dei giudici CGE 2005 117

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Continental Shelf 128 Ltd (“Elizabeth Emanuel”)Causa C-259/04UdienzaAvvocato generale RelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 118

Procedimenti relativi a marchi

Impedimenti assoluti• violazione dell’ordine pubblico o del buon costume

Conferenza dei giudici CGE 2005 119

Procedimenti relativi a marchi dinanzi al Tribunale

di primo grado

Sportwetten GmbH Gera/UAMI – Intertops Sportwetten GmbH (“INTERTOPS” fig)Causa T-140/02Deposito 2 maggio 2002Udienza 16 febbraio 2005Decisione 13 settembre 2005Registrabile(leggi tedesche in materia di gioco d’azzardo non rilevanti)

Conferenza dei giudici CGE 2005 120

Procedimenti relativi a marchi dinanzi al Tribunale

di primo grado

Conferenza dei giudici CGE 2005 121

Procedimenti relativi a marchi

Impedimenti assoluti• Conflitto con simboli dello

Stato e segni di organizzazioni internazionali

Conferenza dei giudici CGE 2005 122

Procedimenti relativi a marchi dinanzi al Tribunale

di primo grado

Concept-Anlagen und Geräte GmbH/UAMI (“ECA”)Causa T-127/02UdienzaDecisione 21 aprile 2004Respinto

Conferenza dei giudici CGE 2005 123

T-127/02Concept-Anlagen und Geräte CTM 1106402

Conferenza dei giudici CGE 2005 124

Procedimenti relativi a marchi

Impedimenti assoluti• Conflitto con denominazioni di origine e indicazioni geografiche

Conferenza dei giudici CGE 2005 125

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Consorcio per la protezione del formaggio Gorgonzola/Käserei Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG (“GORGONZOLA/CAMBOZOLA”)Causa C-87/97Avvocato generale Jacobs 17 dicembre 1998Decisione 4 marzo 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 126

Procedimenti relativi a marchi

Perdita di diritti di marchio -indicazione generica

Conferenza dei giudici CGE 2005 127

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaProcordia/Björnekulla (“Bostongurka”)Causa C-371/02Udienza 10 settembre 2003Avvocato generale Léger 13 novembre 2003Relatore GulmannDecisione 29 aprile 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 128

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione (articoli 4 e 5 DM, articoli 8 e 9 RMC)

Conferenza dei giudici CGE 2005 129

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione• Identità

Conferenza dei giudici CGE 2005 130

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaLTJ Diffusion/Sadas Vertbaudet (“ARTHUR/ARTHUR ET FELICIE”)Causa C-291/00Udienza 10 ottobre 2001Avvocato generale Jacobs 17 gennaio 2002Relatore MackenDecisione 20 marzo 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 131

LTJ DiffusionC-291/00

ARTHUR ET FELICIE

Conferenza dei giudici CGE 2005 132

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione• Rischio di confusione• raffronto tra segni e

marchi• raffronto tra prodotti e

servizi• tutte le altre fattispecie

Conferenza dei giudici CGE 2005 133

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

SABEL BV/PUMA AG (“Springende Raubkatze”)Causa C-251/95Avvocato generale Jacobs 29 aprile 1997 Relatore GulmannDecisione 11 novembre 1997

Conferenza dei giudici CGE 2005 134

C-291/95Sabel/PumaMarchi precedenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 135

C-291/95Sabel/Puma

Marchio successivo

Conferenza dei giudici CGE 2005 136

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaCanon KK/Metro-Goldwyn-Mayer Inc. (“CANON/CANNON”)Causa C-39/97 UdienzaAvvocato generale Jacobs 2 aprile 1998Relatore Gulmann Decisione 29 settembre 1998

Conferenza dei giudici CGE 2005 137

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Lloyd Schuhfabrik Meyer/Klijsen Handel BV (“Lloyd/Loint‘s”)Causa C-342/97UdienzaAvvocato generale Jacobs 29 ottobre 1998Decisione 22 giugno 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 138

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Marca Mode CV/Adidas AG(“TRE STRISCE ADIDAS”)Causa C-425/98Udienza 24 novembre 1999Avvocato generale Jacobs 27 gennaio 2000 Relatore GulmannDecisione 22 giugno 2000

Conferenza dei giudici CGE 2005 139

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Portata della protezione – rischio di confusione• Deferimenti a norma dell’articolo 234 CE

– cause pendenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 140

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaMedion AG c/ Thomson Multimedia Sales Germany & Austria GmbH (“LIFE”/”THOMSON LIFE”)Causa C-120/04Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generale Jacobs 9 giugno 2005Relatore GulmannDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 141

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europeaLevi Strauss & Co. c/ Casucci Spa (cucitura “Arcuata”)Causa C-145/05Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generale RelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 142

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Portata della protezione – rischio di confusione• Ricorsi a norma dell’articolo 63 RMC

Conferenza dei giudici CGE 2005 143

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaMatratzen Markt Concord/UAMI (“Matratzen”/”Matratzen Markt Concord” fig)Ricorso contro decisione del TPG del 23 ottobre 2002 Causa C-3/03 P - T-6/01Udienza: nessuna udienzaAvvocato generale: nessun parereRelatore MackenProvvedimento 28 aprile 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 144

Matratzen Markt Concord/UAMI

C-3/03 P

MATRATZEN

Conferenza dei giudici CGE 2005 145

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Vedial SA/UAMI - (“SAINT HUBERT 41”/ “HUBERT” fig)Ricorso contro decisione del TPG del 12 dicembre 2002Causa C-106/03 P (T-110/01)Udienza : nessuna udienzaAvvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 15 luglio 2004Relatore MackenDecisione 12 ottobre 2004 (ricorso respinto)

Conferenza dei giudici CGE 2005 146

Vedial/UAMIC-104/03 P

SAINT HUBERT 41

Conferenza dei giudici CGE 2005 147

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Portata della protezione – rischio di confusione• Ricorsi a norma dell’articolo 63 RMC

cause pendenti

Conferenza dei giudici CGE 2005 148

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaMülhens GmbH/UAMI – Zirh International (“SIR fig”/”ZIRH”)Ricorso contro decisione del TPG del 3 marzo 2004 Causa C-206/04 P - T-355/02UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 149

Mülhens/UAMIC-206/04 P

ZIRH

Conferenza dei giudici CGE 2005 150

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Picasso et al./UAMI – DaimlerChrysler AG (“PICASSO”/”PICARO”)Ricorso contro decisione del TPG del 20 giugno 2004 Causa C-361/04 P - T-185/02Udienza 14 luglio 2005Avvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 8 settembre 2005Relatore SchiemannDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 151

Picasso/UAMIC-361/04 P – T-185/02

PICAROPICASSO

Conferenza dei giudici CGE 2005 152

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaSunrider Corp./UAMI – Espadafor Caba (“VITAFRUT”/”VITAFRUIT”)Causa C-416/04 PRicorso contro decisione del TPG del 8 luglio 2004 nella causa T-302/02 P (uso, LOC)Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 153

Sunrider/UAMIC-416/04 P

VITAFRUITVITAFRUT

Conferenza dei giudici CGE 2005 154

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaVitakraft-Werke Wührmann & Sohn GmbH & Co. KG/UAMI – Krafft S.A. (Krafft fig/VITAKRAFT)Causa C-512/04 PRicorso contro decisione del TPG del 6 ottobre 2004 nella causa T-356/02Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 155

Vitakraft-Werke/UAMIC-512/04 P

VITAKRAFT

Conferenza dei giudici CGE 2005 156

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaL‘Oreal SA/UAMI – Revlon (Suisse) SA (“FLEX”/”FLEXI AIR”)Ricorso contro decisione del TPG del 16 marzo 2005 Causa C-235/05 P (T-112/03)UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 157

L’Oreal/UAMIC-235/05 P

FLEX FLEXI AIR

Conferenza dei giudici CGE 2005 158

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaTeleTech International/UAMI – Teletech Global Ventures(TELECH GLOBAL VENTURES/TELETECH INTERNATIONAL)Causa 312/05 PRicorso contro decisione del TPG del 25 maggio 2005 nella causa T-112/03)UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 159

TeleTech/UAMIC-312/05 P

TELETECH GLOBAL VENTURES

TELETECH INTERNATIONAL

Conferenza dei giudici CGE 2005 160

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaCreative Technology Ltd Ltd/UAMI – Vila Ortiz(W WORK PRO fig/PC WORKS)Causa 314/05 PRicorso contro decisione del TPG del 25 maggio 2005 nella causa T-352/02UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 161

Creative Technology/UAMIC-314/05 P

PC WORKS

Conferenza dei giudici CGE 2005 162

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaPlus Warenhandelsgesellschaft mbH/UAMI – Bälz & Hiller (“POWER”/“Turkish Power fig”)Ricorso contro decisione del TPG del 22 giugno 2005 Causa C-324/05 P (T-34/04)UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 163

Plus/UAMIC-324/05 P

POWER

Conferenza dei giudici CGE 2005 164

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaUAMI/Liminana y Botella(“LIMONCHELO”/Limoncelo fig)Ricorso contro decisione del TPG del Causa C-334/05UdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 165

UAMI/Liminana y BotellaC-000/05 P - T-7/04

LIMONCHELO

Conferenza dei giudici CGE 2005 166

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione• Marchi con notorietà: prodotti identici o simili

Conferenza dei giudici CGE 2005 167

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

DAVIDOFF/GOFKID (“DAVIDOFF/DURFFEE”) Causa C-292/00UdienzaAvvocato generale Jacobs 21 marzo 2002Relatore GulmannDecisione 9 gennaio 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 168

C-292/00Davidoff/Gofkid

Conferenza dei giudici CGE 2005 169

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Adidas AG/Fitnessworld Trading (“tre strisce/due strisce Adidas”)Causa C-408/01 Avvocato generale Jacobs 10 luglio 2003Relatore GulmannDecisione 23 ottobre 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 170

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione• Marchi con notorietà:

prodotti dissimili

Conferenza dei giudici CGE 2005 171

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europeaGeneral Motors Corp./Yplon S.A.(“CHEVY/CHEVY”)Causa C-375/97UdienzaAvvocato generale Jacobs 26 novembre 1998Relatore GulmannDecisione 14 settembre 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 172

Procedimenti relativi a marchi

Portata della protezione• uso del marchio

Conferenza dei giudici CGE 2005 173

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

ARSENAL Football Club Plc/Reed (“ARSENAL”) Causa C-206/01UdienzaAvvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer 13 giugno 2002Relatore TimmermansDecisione 12 novembre 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 174

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Class International BV c/ Unilever NV (“AQUAFRESH”)Causa C-405/03Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generale Jacobs 26 maggio 2005 Relatore GulmannDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 175

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Adam Opel AG c/ Autec AG („OPEL BLITZ“)Causa C-48/05Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 176

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Diesel Spa c/ Montex Holdings Ltd (“DIESEL”)Causa C-281/05Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generale RelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 177

Procedimenti relativi a marchi

Limiti dei diritti esclusivi• Articolo 12 RMC, articolo 6 DM

Conferenza dei giudici CGE 2005 178

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Bayerische Motorenwerke AG/DeenikCausa C-63/97Deposito ricorsoUdienzaAvvocato generale Jacobs 2 aprile 1998Decisione 23 febbraio 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 179

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Hölterhoff/Freiesleben (“SPIRIT SUN”, “CONTEXT CUT”)Causa C-2/00Udienza 21 giugno 2001Avvocato generale Jacobs 20 settembre 2001Relatore GulmannDecisione 14 maggio 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 180

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Gerolsteiner Brunnen GmbH/Putsch GmbH (“GERRI”/“KERRY Spring”)Causa C-100/02 Udienza 20 maggio 2003Avvocato generale Stix-Hackl 10 luglio 2003Relatore EdwardDecisione 7 gennaio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 181

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Anheuser-Busch Inc. c/ Budejovicky Budvar n.p. (BUDWEISER)Causa C-245/02Udienza 27 aprile 2004Avvocato generale Tizzano 29 giugno 2004Relatore Timmermans (Grande camera)Decisione 16 novembre 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 182

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Gillette Co./LA-Laboratories Ltd OyCausa C-228/03Udienza 21 ottobre 2004Avvocato generale Tizzano 9 dicembre 2004Relatore CaoimhDecisione 17 marzo 2005

Conferenza dei giudici CGE 2005 183

Procedimenti relativi a marchi

Limiti dei diritti esclusivi• Esaurimento – articolo 13 RMC, articolo 7 DM

Conferenza dei giudici CGE 2005 184

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Loendersloot/George Ballantine & Son (“Ballantine”)Causa C-349/95Avvocato generale Jacobs 27 febbraio 1997 RelatoreDecisione 11 novembre 1997

Conferenza dei giudici CGE 2005 185

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Silhouette International/Hartlauer (“Silhouette”) Causa C-355/96Avvocato generale Jacobs 29 gennaio 1998Relatore Gulmann Decisione 16 luglio 1998

Conferenza dei giudici CGE 2005 186

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Sebago Inc./GB-Unic S.A. (“Sebago”)Causa C-173/98Avvocato generale Jacobs 25 marzo 1999Relatore Decisione 1 luglio 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 187

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea Zino Davidoff SA/A & G Imports Ltd, Levi Strauss & Co ./Tesco Stores Ltd, Costco UK Ltd. (“COOL WATER”) (“LEVI‘S”)Cause C-414/99, 415/99, 416/99Udienza 16 gennaio 2001Avvocato generale Stix-Hackl 5 aprile 2001RelatoreDecisione 20 novembre 2001

Conferenza dei giudici CGE 2005 188

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

Peak Holding AB/Axolin-Elinor AB (“PEAK PERFORMANCE”) Causa C-16/03Deferimento dalla Corte di appello per Skane e BlekingeUdienza 24 marzo 2004Avvocato generale Stix-Hackl 27 maggio 2004Relatore GulmannDecisione 30 novembre 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 189

Procedimenti relativi a marchi

Limiti dei diritti esclusivi: esaurimento• Eccezioni: riconfezionamento

Conferenza dei giudici CGE 2005 190

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

PHARAMACIA & UPJOHN/PARANOVA Causa C-379/97Avvocato generale Jacobs 19 novembre 1998RelatoreDecisione 12 ottobre 1999

Conferenza dei giudici CGE 2005 191

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

BOEHRINGER/DowelhurstCausa C-143/00, Udienza 3 aprile 2001Avvocato generale Jacobs 12 luglio 2001Relatore GulmannDecisione 23 aprile 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 192

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte

di giustizia europea

MERCK/PARANOVA Causa C-443/99Udienza 3 aprile 2001Avvocato generale Jacobs 12 luglio 2001Relatore GulmannDecisione 23 aprile 2002

Conferenza dei giudici CGE 2005 193

Procedimenti relativi a marchi

Limiti dei diritti esclusivi: esaurimento• Onere della prova

Conferenza dei giudici CGE 2005 194

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla

Corte di giustizia europea

Van Doren/Lifestyle Sports(“STUSSY”, “STÜSSY”)Causa 244/00Udienza 8 gennaio 2002Avvocato generale Stix-Hackls 18 giugno 2002Relatore GulmannDecisione 8 aprile 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 195

Procedimenti relativi a marchi

Limiti dei diritti esclusivi• Requisito dell’uso

Conferenza dei giudici CGE 2005 196

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla

Corte di giustizia europeaAnsul BV/Ajax Brandbeveiliging BV(“Minimax”)Causa C-40/01Udienza 4 giugno 2002Avvocato generale Ruiz Jarabo Colomer 2 luglio 2002Relatore PuissochetDecisione 11 marzo 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 197

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla

Corte di giustizia europeaLa Mer Technology Inc./Laboratoires Goemar SA (“La Mer”)Causa C-259/02Udienza nessuna udienzaAvvocato generale Ruiz-Jarabo Colomer nessun parereRelatore PuissochetDecisione (0rdinanza) 27 gennaio 2004

Conferenza dei giudici CGE 2005 198

Procedimenti relativi a marchi

Aspetti procedurali• Procedura di registrazione• Procedura dinanzi alla CGE e al TPG

Conferenza dei giudici CGE 2005 199

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Registrazione di marchi per servizi al dettaglio

Conferenza dei giudici CGE 2005 200

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Praktiker/DPMACausa C-418/02Udienza 1 luglio 2004Avvocato generale Léger 13 gennaio 2005Relatore GulmannDecisione 7 luglio 2005

Conferenza dei giudici CGE 2005 201

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Aspetti procedurali – lingue

Conferenza dei giudici CGE 2005 202

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

KIK/UAMICausa C-361/01 P (T-120/99)Udienza 21 gennaio 2003Avvocato generale Jacobs 20 marzo 2003Relatore RosasDecisione 9 settembre 2003

Conferenza dei giudici CGE 2005 203

Procedimenti relativi a marchi

Aspetti procedurali• Procedura dinanzi alla CGE e al TPG

Conferenza dei giudici CGE 2005 204

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

Zuazaga Meabe/UAMI – Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. (BBVA) (“BILBAO BLUE”/“BLUE”)Causa C-325/03 P - T-15/03Nessuna udienzaNessun avvocato generaleDecisione (provvedimento) 18 gennaio 2005Termine per ricorso dinanzi al TPGRicorso dinanzi alla CGE manifestamente infondato

Conferenza dei giudici CGE 2005 205

Procedimenti relativi a marchi dinanzi al Tribunale

di primo grado e alla Corte di giustizia europea

Energy Technologies ET S.A./UAMI – Aparellaje electrico, SL („UNEX“)Causa C-197/05 P - T-445/04Nessuna udienzaDecisione (provvedimento) 28 febbraio 2005Istanza manifestamente inammissibile in quanto l’istante non era rappresentata da un “avvocato” (giurista svedese)Ricorso pendente

Conferenza dei giudici CGE 2005 206

Procedimenti relativi a marchi dinanzi alla Corte di

giustizia europea

UAMI/Kaul GmbH –Bayer AG(CAPOL/ARCOL)Causa C-29/05 PDeposito ricorsoUdienzaAvvocato generaleRelatoreDecisione

Conferenza dei giudici CGE 2005 207