View
228
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
carlos zilio
CONEXÃO ARTES VISUAIS APRESENTA
carlos zilio
Felipe Scovino
fundação de ar te de niterói / fan /mac de niterói1ª edição, 2010
O Conexão Artes Visuais possibilita a artistas, curadores, pesquisadores e especta-
dores participar de uma grande rede de troca de ideias e experiências no campo das
artes visuais. O programa – realizado pela Funarte com patrocínio da Petrobras, por
meio da Lei Federal de Incentivo à Cultura – já se disseminou por todo o Brasil, al-
cançando grandes centros urbanos e municípios menores.
Em 2010, os trinta projetos viabilizados pela segunda edição do programa amplia-
ram esse intercâmbio. Dois dos proponentes contemplados publicaram seu próprio
edital para convocar propostas de todo o país, uma novidade que torna o Conexão
ainda mais democrático. Quarenta cidades brasileiras recebem exposições, inter-
venções, oficinas e debates. Além disso, livros e websites reúnem textos críticos e
acervos artísticos, de forma a fomentar a documentação e a reflexão.
Esse conjunto reflete a diversidade de linguagens hoje presente nas artes visuais, da
fotografia ao grafite, da videoarte à instalação. Os artistas e produtores contemplados
promovem eventos de caráter performático, ações de difusão da cultura digital, pes-
quisas que integram arte e ciência, além de atividades que fazem circular bens culturais
e seus criadores por diversas regiões do país. As ações são registradas pelos proponen-
tes em textos, fotos e vídeos. O material abastece o site do Conexão e servirá de base
para a produção de um catálogo, o que garante a difusão dos resultados para um pú-
blico ainda mais abrangente.
A primeira edição do programa viabilizou, em 2008, cerca de 300 atividades, ofe-
recidas gratuitamente a mais de 80 mil pessoas, em 42 cidades. Para nós é um grato
prazer saber que muitos desses projetos continuam a evoluir, incentivando o trabalho
de outros artistas e atraindo novos públicos para as artes. Esperamos que o Artistas
Brasileiros – Monografias de Bolso siga essa trilha de sucesso, propiciando cada vez
mais olhares diversos para as artes visuais no Brasil.
Rio de Janeiro, 10 de agosto de 2010
Sérgio Mamberti (presidente da Funarte)
Sem TíTulo, 1974Óleo sobre tela93 X 144 cm
D i s t R i bu i ç ão g R at u i ta , p Ro i b i Da a v en Da .
Scovino, Felipe. Carlos Zilio / Felipe Scovino ; revisão e tra-dução Renato Rezende. – 1. ed. – Niterói : Mu-seu de Arte Contemporânea de Niterói, 2010. 32 p. : il.
ISBN 978-85-63334-04-6
1. Artes plásticas. 2. Escultura. I. Título.
CDD 730.981
Catalogação na publicação : alan Luiz e silva Ramos
bibliotecário CRb /7 nº 5718
A obra de Carlos Zilio situa-se no que podemos identificar como
transição da modernidade para a contemporaneidade nas artes visu-
ais brasileiras. Particularmente nos anos 1970, período de amadure-
cimento do artista, já havíamos experimentado as vanguardas cons-
trutivas que com alto grau de invenção e economia de elementos,
reordenaram a tríade espectador/objeto/artista. Naquela década os
artistas brasileiros recebiam como legado um território semântico no
qual o objeto se deslocava para ser um mediador de percepções fe-
nomenológicas entre o artista e o espectador, tendo o corpo, agora
com maior intensidade, como tema e metáfora para essa experiência.
Ademais nota-se a posição cada vez mais consolidada do artista como
teórico e crítico em virtude do seu crescente número de escritos em
diários pessoais, revistas, manifestos, livros e textos de exposição1.
Em paralelo, uma nova geração de artistas produzia desde a segun-
da metade dos anos 1960 um corpo de trabalhos que estabelecia
diálogos com a arte conceitual e o minimalismo ao mesmo tempo em
1 Além da produção de obras que dialogavam com o experimentalismo, os artistas passaram a organizar e montar exposições, selecionar as obras, assumirem o papel de curadores, escrever os textos-manifestos do ca-tálogo e lidarem diretamente com a instituição. Foi o que aconteceu nas exposições Propostas 65 e Propostas 66, ambas realizadas em São Paulo, e, com maior destaque, na Nova Objetividade Brasileira, realizada no Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro em 1967. No caso particular de Carlos Zilio, ele foi autor de impor-tantes textos e livros que tiveram como “tema” a transição moderna nas artes visuais brasileiras. Entre eles, destacamos “A Querela do Brasil” (título de um ensaio publicado em 1976 que resultou em um livro publicado em 1997), “O boom, o pós-boom e o dis-boom” (ensaio assinado em conjunto com José Resende, Ronaldo Brito e Waltercio Caldas e publicado em 1976) e “Da antropofagia à Tropicália” (ensaio publicado em 1982).
ampliando enigmas Felipe Scovino
InSTanTe da lIberTação, 1974Óleo sobre tela94,6 X 144,5 cm
Bressane e Copacabana mon amour de Rogério Sganzerla (ambos
de 1970), a produção de Super 8 como suporte de experimentação
de linguagens para artistas como Zilio (o artista produz em uma
linguagem que podemos identificar como “estética da precariedade”
Mamãe eu fiz um super 8 nas calças, em 1976), Antonio Manuel,
Lygia Pape, entre outros, assim como a produção de revistas de ar-
tistas ganham um amadurecimento na sua relação com o circuito de
artes na forma de documentação e debate crítico3 – era o tempo dos
alienados ou dos engajados no campo cultural brasileiro, e mais do
que isso estávamos sob a obscuridade do Ato Institucional nº 5.4 É
importante ressaltar que o momento de invenção relacionado nesse
ensaio não se constitui numa guerrilha artística; portanto eram ações
individuais que absorvidas por um discurso de aproximação entre
arte e vida, mergulhavam em alegorias, metáforas e simbolismos do
que se passava naqueles violentos anos de repressão. Contudo,
apesar de ser uma questão latente nessas obras, essa relação (arte/
política) faz com que as obras corram o risco de estarem presas a um
período da história e não percorram um circuito trans nacional das
percepções e sentidos que jorram de suas práticas. Estamos falando
portanto de um conjunto de obras que têm um compromisso com a
vida e não exclusivamente com um tempo (histórico). Se por um lado
parte da produção cultural daquele período alertou, via ironia, me-
táfora e alegoria, sobre o estado de boçalidade em que o povo esta-
va sendo transformado (se lembrarmos de Sganzerla a respeito do
seu filme O bandido da luz vermelha, de 1968, quando afirma que
“os personagens desse filme mágico e cafajeste são sublimes e boçais.
3 Cito como exemplo as revistas Malasartes – da qual Zilio foi um dos editores –, Navilouca, Pólem e A Parte do Fogo.
4 Também aconteceram eventos artísticos organizados por artistas ou críticos (notadamente Frederico Morais) que propuseram uma nova postura para o que se entendia como “exposição de arte”. É nesse ambiente de ex-perimentação, manifestação coletiva, participação e saída da arte para as ruas que apontamos Arte no Aterro (1968), Salão da Bússola (1969) e os Domingos da criação (1970), como turning points nessa proposta. Cf. SCOVINO, Felipe. Driblando o sistema: o discurso das artes visuais brasileiras durante a ditadura. In: BARRO, David; REIS, Paulo (Ed.). Dardo magazine. n.14. Santiago de Compostela, jun.-set. 2010, p. 54-83.
que criava um campo próprio, autônomo e ampliado dessas lingua-
gens. Antonio Dias, Antonio Manuel, Artur Barrio, Carlos Vergara,
Carlos Zilio, Cildo Meireles, Hélio Oiticica, José Resende, Waltercio
Caldas, entre outros, criaram não apenas um ambiente inovador para
as artes visuais no Brasil com uma linguagem escultórica e objetual
que se baseava numa economia de linguagens para atingir um apuro
intelectual e fenomenológico. Esse tipo de postura do artista levan-
tou uma série de argumentos da crítica afirmando que tais procedi-
mentos visavam um “protesto” ou uma “postura do artista diante
dos fatos sociais e políticos.”2 Absorvidos fortemente por uma leitu-
ra fenomenológica que uma nova crítica de arte no Brasil instaurava
e pelo recente legado neoconcreto, que reivindicou uma posição
própria sobre o fenômeno da percepção ao assumir que nenhuma
experiência humana se limita a um dos cinco sentidos, já que os
sentidos se decifram uns aos outros, esses artistas estavam tomando
uma posição que não era necessariamente política, no sentido stric-
to sensu da palavra. A “política” deles era a da aproximação cada
vez maior entre arte e vida, que por sua vez não estava apenas sendo
expressa na apropriação de elementos orgânicos ou cotidianos, mas
na presença do vazio como estrutura relacional de apropriação do
espaço e mais notadamente em um entendimento da arte como algo
efetivamente preenchido de “mundo”, onde a vivência se desloca
como fenômeno de diálogo com o objeto, afirmando a experiência
de algo que é instável, onde o todo não é apreensível mas a noção
de fragmento passa a ser o próprio todo.
Apesar do período de intensa criação que atravessávamos – não
apenas nas artes visuais se lembrarmos de experiências (que tiveram
sua “gênese” no fim dos anos 60) como as do Teatro Oficina, os
filmes marcados pela invenção como Cuidado, madame de Julio
2 Como afirma Aracy Amaral no livro Arte para Quê? A preocupação social na arte brasileira: 1930-1970. São Paulo: Nobel, 1984.
ver que ostenta no dedão do seu pé esquerdo uma placa com a
frase que dá título à obra. Seu entorno é a ausência de luz, a solidão
de uma prancha onde os defuntos aguardam a sua vez de adentrarem
em um “casulo” do necrotério. Só há silêncio e melancolia. Registros
de sentimentos que eram comuns no Brasil do início dos anos 1970
e que formam uma espécie de compromisso de Zilio em politizar a
arte. “Identidade ignorada” é a expressão que se usa para os anôni-
mos que são encontrados mortos e que naquele momento não
possuem nada que os identifique. Essa sensação de nulidade – já que
todos pertencem ao mesmo grupo de “ausentes” ou de possíveis
vítimas da repressão –, medo e desconfiança do outro – já que mui-
tos “opositores ao regime” foram mortos pelo governo mediante
denúncias de pessoas próximas ou que se faziam passar como amigas
– presente naquele momento histórico é deslocada para essa obra
de Zilio. Lute, Identidade ignorada e a série de telas (exibidas pela
pe
dro
osw
ald
o C
ruz
Leo
na
rdo
Ca
rnei
ro
luTe, 1967; IdenTIdade Ignorada, 1974coleção do artista
Acima de tudo, a estupidez, a boçalidade são dados políticos, reve-
lando as leis secretas da alma e do corpo explorado, desesperado;
meus personagens são, todos eles, inutilmente boçais”5), outros
artistas conjugavam um discurso sobre o agouro de viver e se escon-
der do regime ditatorial por conta de sua produção ao mesmo tem-
po em que apontavam a profunda transformação pela qual passava
o circuito das artes visuais). Nesse sentido cabe salientar que Zilio
possui uma trajetória singular no atravessamento desse período: a
tensão entre arte e política não se deu no trabalho, essencialmente,
mas no envolvimento pessoal que travou com a luta armada, entre
1968 e 1972, quando permaneceu preso. Duas obras ilustram esse
momento de transição pessoal (e artístico) ao mesmo tempo em que
criam uma associação das suas primeiras obras com as pertencentes
à Coleção João Sattamini/MAC de Niterói. Em Lute (1967), um rosto
vazio e comum – como a face anônima da multidão – é confinado
numa marmita. Ao abri-la, há uma película plástica que estampa a
palavra que dá título ao trabalho sob a boca (muda) da figura. Efeti-
vamente, o rosto não é o de Zilio, embora metaforicamente seja o
dele e ao mesmo tempo o de todos os brasileiros. Os trabalhos de
Zilio na passagem dos anos 60 para os 70 manifestam um posiciona-
mento imediato na atualidade política do seu tempo: a arte inclina-se
na direção do engajamento. Esse múltiplo (a ideia inicial era que
fosse distribuído aos operários na saída das fábricas) representava o
sofisticado vocabulário urbano que era, então, o meio eficaz “para
denunciar a condição do indivíduo alienado.”6 Em Identidade igno-
rada (1973), atingimos o grau máximo de ausência. Nessa fotografia,
não há rosto mas “presença humana”. As aspas são colocadas porque
essa “presença” se dá por meio de uma alusão aos pés de um cadá-
5 SGANZERLA, Rogério. O bandido da luz vermelha. In: FAVARETTO, Celso; JÚNIOR, Matinas Suzuki. Arte em revista. Ano 1. n. 1. São Paulo: Centro de Estudos de Arte Contemporânea, 1979, p. 19.
6 FILHO, Paulo Venancio. Retrato do artista (antes e depois da pintura). In: . Carlos Zilio. São Paulo: Cosac Naify, 2006, p. 10.
é representado por uma mancha negra que envolveria os “espaços-
vida”. O medo manifesta-se como legenda dupla (da tela e do am-
biente político). Há nessas telas uma consciência de mundo que se
caracteriza por uma solidão e um embate com um mundo despeda-
çado, soturno, à espreita, em constante confronto e de certa forma
impiedoso. Portanto, de maneira alguma estamos diante de uma arte
panfletária ou engajada, no pior sentido que essa expressão possa
vir a ser, mas em contato com uma das obras mais significativas des-
se momento e que congrega dois elementos centrais na obra desse
artista: economia de elementos e uma potente leitura crítica do real.
Analisar as referidas telas de Zilio é inclinar-se diante de uma es-
pera silenciosa. Qualquer palavra a mais poderá atrapalhar a sua
natureza enigmática. Ao contrário do minimalismo, sua obra não põe
Sem TíTulo, 1974Óleo sobre tela95 X 144 cm
primeira vez na Galeria Luiz Buarque de Hollanda e Paulo Bittencourt
em 1974 como parte de uma instalação) formam um coletivo na obra
de Zilio que transmite dados novos a um terreno sobre o comporta-
mento de um auto-retrato ou o reconhecimento do espectador (e
portanto um deslocamento e inclusão desse ator) na obra. Em um
dos trabalhos da Coleção (Sem título, 1974) observamos quatro re-
tângulos numerados que segundo a legenda representariam cada
um deles uma pessoa devidamente “identificada”. Nessa tentativa
de classificar subjetividades admite-se um compromisso com a im-
possibilidade ao mesmo tempo em que o artista funda (ambigua-
mente) uma nova qualidade de anonimato. Em outras duas obras
dessa mesma série, os retângulos e uma numeração permanecem
mas uma segunda legenda é adicionada: o “medo”, que no quadro
Sem TíTulo, 1974Óleo sobre tela94 X 143,5 cm
estado de atenção e vigilância, ainda que disfarçado em sinais gráfi-
cos. Nessa linguagem que beira um romantismo (Zilio na referida
exposição de 1974 apresentará o múltiplo Fragmentos de paisagem,
que consiste em um pote de vidro preenchido por pregos com um
rótulo onde consta a frase que dá nome à obra, que se conecta ao
discurso do fracionamento e desse corpo desumanizado ao mesmo
tempo em que assinala esse dado romântico), encontramos um de-
sejo de eficiência em sua linguagem. Essa característica se revela
como um instante de atenção sobre a realidade que nos cerca. Em
Zilio, ela é densa, provocativa e angustiante. As obras se destinam a
um reconhecimento (de forma alguma ilustrativo) do coletivo e nos
alertam de que não há muito tempo a perder. Em seus registros de
evidências, essa série de telas transita entre o real e a camuflagem.
A capacidade de desarticular as certezas sobre o visível e inventar
jogos de percepção com uma economia de elementos ou um mero
gesto, nos faz mergulhar em uma imprecisão sobre os nossos senti-
PaISagem, 1973Gravura (3/37) 44 X 69 cm
Sem TíTulo, 1995litoGravura20 X 29 cm
o sujeito em suspensão, pelo contrário, desloca-o para o centro da-
quele território semântico, ambiguamente vazio de elementos mas
repleto de significados, procurando promover pontos de contato
relacionados ao espaço, mais precisamente entre a sua representação
racionalista e a sua percepção fenomenológica. Em uma pintura de
conteúdo provocativo, Zilio retoma uma tradição do modernismo e
amplia o que poderíamos identificar como grau zero da pintura.
O anonimato (que se camufla em uma característica de identificar
subjetividades num quase deserto de aparências), o silêncio e a ab-
dicação de uma sedução são linhas associativas nesse conjunto de
obras do artista. Esses corpos vazios, sem face e cercados pelo medo,
são um retrato de como a ditadura pode desumanizar a sociedade.
Estamos diante de um ser inquieto, desfigurado, em dúvida sobre o
seu próprio estado de consciência. Nessas pinturas em fragmentos,
não pode haver espaço para hesitação. Parecem nos acordar para um
inusitados para o campo da pintura brasileira, como o prego em
Prosseguir (1989), o ponto de convergência ou núcleo dissipador das
distintas camadas e movimentos que esta tela emana.
Esse núcleo de experimentação coincide com uma nostalgia do
que seria representativo do Brasil – lembremos que Zilio retorna de
Paris em 1980, depois de viver cerca de quatro anos naquela cidade
–, e nessa construção de uma “brasilidade nostálgica” há uma reto-
mada da tradição – atravessada por um diálogo com a obra de Volpi 8 – que se confunde com a presença de símbolos próprios desse tema.
Em A queda do Tamanduá (1986), a tela em tons escuros expõe um
tema recorrente na obra dos anos 1970 do artista: a alusão à morte.
Aqui, ilustrada por uma história ocorrida com seu pai no interior do
Rio Grande do Sul que transmitia alto grau de fantasia para o artista.
Seu pai possuía um tamanduá domesticado que sempre o seguia. Eis
que uma inundação não permite que ele volte à sua casa e faz com
que ele tenha que permanecer na casa do seu irmão, residente em
outra cidade. O tamanduá entrou em depressão, parou de comer e
acabou caindo e morrendo ao descer uma escada pelo corrimão.9
Apesar da anedota, a tela não deixa de permanecer como um teste-
munho do lugar da subjetividade e da sua expressividade como tema
e símbolo na pintura. Paira sobre a tela um clima soturno onde as
caveiras e o animal que dá título à obra permanecem em uma área
de sombras (as únicas áreas “iluminadas” pela tinta acrílica branca
são as faces, principalmente os olhos, de duas das caveiras); uma
atmosfera, de alta intensidade expressiva que os anos 1980 trazem
novamente, que fica entre o medo e a agonia, mas acima de tudo
denota um deslocamento para a presença de uma identidade (daí a
aparição das mãos na tela) e o resgate de uma subjetividade que ficou
8 Cf. ZILIO, Carlos. Conversa com o autor. Rio de Janeiro, 13 de julho de 2010.
9 Cf. ZILIO, Carlos. Livro [mensagem pessoal]. Mensagem recebida por <felipescovino@yahoo.com.br> em 5 julho 2010.
ProSSeguIr, 1989Óleo sobre tela100 X 140 cm
dos. Apontando para um entrelaçamento entre corpo e visibilidade
sobre o mundo, o trabalho de Zilio remete ao conceito primário de
uma obra de arte: a sua natureza enquanto enigma.
Se até aqui não foi evocada uma análise formal da pincelada em
suas obras, a produção de Zilio nos anos 1980 que compõe a Coleção
traz à tona esse dado, que agora se configura como experimentação7,
seja em variação de texturas e inserção de discursos nitidamente
autorais, que se mantiveram distantes na década anterior, seja em
uma artesania própria que pode ser identificada no uso de materiais
7 O caráter de experimentação também se transfere para o campo da educação, formatando mudanças e aprofundamentos no ensino e pesquisa das artes visuais. Zilio inicia em 1980 atividade como professor, e é autor do projeto, e coordenador do Curso de Especialização em História da Arte e Arquitetura na PUC-Rio. Em 1994, por concurso público, segue para a Escola de Belas Artes da UFRJ, onde cria o projeto da área de Lingua-gens Visuais, que visa à formação do artista, no Programa de Pós-Graduação daquela universidade. Cf. ZILIO, Maria Del Carmen. In: FILHO, Venancio Paulo. Carlos Zilio, op. cit., p. 188.
a Queda do Tamanduá, 1987acrílica sobre tela128 X 214 cm
O estado de experimentação na pintura dos anos 1980 em Zilio
encontra outra bifurcação com Voo noturno (1988) e O momento
preciso II (1989). Neste, o índice de experimentação encontra-se no
emprego (e simbologia) dos materiais. Uma lixa é camuflada por
camadas de tinta acrílica preta, e como uma “torre”, tem como base
uma camada de tinta, que difere-se do entorno como marca de um
pedestal. Estamos diante de situações escultóricas no plano da pin-
tura: fixação, relevo, verticalidade e um caráter de tridimensionali-
dade. A pintura ao longo do século XX sofreu com a sua morte
prematura e foi “enterrada” sem nunca termos visto o seu “cadáver”.
Vôo noTurno, 1988Óleo sobre tela140 X 190 cm
o momenTo PrecISo II, 1989acrílica sobre tela e liXa160 X 100 cm
em suspenso depois do minimalismo e da arte conceitual.10 Esses
apontamentos são decorrentes de um ceticismo que abre-se como
um comentário, repetição daquilo que murmura incessantemente,
meditação sobre aquilo que da linguagem existe, escuta do vazio que
circula entre suas palavras, discurso sobre o não-discurso de toda
linguagem. Zilio não está interessado em produzir pintura brasileira,
mas pintura que fale do Brasil.
10 Em conversa com o autor, Zilio aponta que as maçãs presentes na tela fazem uma alusão à pintura de Cézan-ne. Portanto, elas se configuram como signo dessa retomada de um estado de invenção e registro da subjetivi-dade, ou “presença gestual”, do artista.
Se tradicionalmente, o artista encontra-
va na mudez ou no subjetivismo a melhor
forma para situar o seu trabalho, dei-
xando ao crítico a tarefa de conceituá-
la, hoje esta posição não encontra mais
sustentação. Uma atitude de ação subs-
titui globalmente a de contemplação.
Assim, o trabalho escrito, a performance
e outras atividades foram desenvolvidas
como uma ampliação no relacionamen-
to do artista com o público.
A mudança de comportamento está
diretamente ligada a uma nova con-
cepção da arte. Entendê-la como uma
manipulação de elementos formais é,
certamente, uma apreensão parcial de
um complexo mais amplo. Partimos da
consideração de que arte é uma forma
de conhecimento. Seu campo se localiza,
por exemplo, no mesmo plano da filoso-
fia e da ciência, com as devidas distin-
ções no uso de linguagens particulares,
relação de formação de concepções, de
pensamentos, de idéias.
Esta exposição, realizada com tra-
balhos de 73 e 74, não pretende ser o
resultado da disposição deles nas pare-
des de uma sala. Ela obedece a um pro-
jeto de intervenção crítica no circuito
de arte e a partir deste ponto é que o
1 Reeditado em KLABIN, Vanda Magia. Carlos Zilio: arte e política, 1966-1976. Rio de Janeiro: Museu de Arte Moderna, 1996 (catálogo de exposição), p. 42.
espectador deve procurar realizar sua
leitura. O importante não é um ou ou-
tro elemento, embora eles possuam a
sua individualidade. O que interessa é o
conjunto, entendido não como a soma
de significados isolados, mas como con-
ceito totalizador.
Se o objetivo é atingir um determina-
do circuito, a exposição não se situa fora
dele, a não ser criticamente. Ainda que
esteja genericamente localizada dentro
das formulações internacionais, o que
em última análise é inerente à própria
cultura e, consequentemente, ao pró-
prio circuito nacional, é neste último que
ela encontra a sua origem e a sua meta.
Sendo crítica, reconhece as suas limita-
ções e não pretende oferecer uma opção
radical, mas procura intervir abrindo al-
ternativas contrárias aos aspectos mais
retrógrados do circuito.
Alguns componentes básicos são im-
portantes de se destacar. Há uma ten-
tativa de romper com o fetichismo que
separa o trabalho de arte do espectador.
Neste sentido foram dados elementos
que lhe possibilitassem uma reflexão
mais direta, através, principalmente, da
explicitação do código. São diversos os
tipos de suportes utilizados. Acredita-
mos que não existem suportes mais ou
menos contemporâneos em si. A ques-
tão é não deixar que sejam manipulados
apresentação da exposição1
Galeria luiz buarque de Hollanda
e paulo bittencourt, rio de Janeiro, 1974
Carlos Zilio
Como Yve-Alain Bois aponta, Zilio “precisou se transformar em
aprendiz”11, duvidar da sua própria condição de pintor para transmi-
tir vivacidade a algo que ele mesmo considerava acabado. Voo no-
turno, por sua vez, faz parte do que poderíamos indicar como uma
linha investigativa do artista nos anos 1980, quando percebemos a
existência de um pêndulo onde a percepção da tela varia entre a
máxima presença e a máxima ausência, assim como a instauração de
um estado de gestualidade e agressividade. Este último se dá no
sentido da visualidade de um eterno embate entre pintor e tela, como
se as camadas sobrepostas da tinta tivessem atingido aquele estado
não porque o artista decidiu daquela forma, mas porque ele atentou
ao fato de que o objeto só se realizava enquanto objeto, quando ele
irremediavelmente percebeu a incapacidade de se aproximar desse
objeto, quando ele compreendeu que era um sujeito e a tela, um
objeto, e a relação entre eles nunca se daria, porém paradoxalmente
foi a hora em que ele finalmente se relacionou com a obra.
O artista inaugura uma família de ideias novas. Não é mais uma
ideia que se acrescenta à quantidade de ideias no mundo; é uma ideia
que duvida de todas as outras ideias. A obra de Zilio sempre está
desconfiando da qualidade das vontades e nos permitindo avançar
em direção ao desconhecido mais fértil.
11 BOIS, Yve-Alain. A ambição e a modéstia do prazer. In: FILHO, Venancio Paulo. Carlos Zilio, op. cit., p. 124.
Expanding EnigmasFelipe scovino
the work of carlos zilio is situated in that which
we could identify as transition from modernity
to contemporaneity in brazilian visual arts. par-
ticularly during the 1970’s, period of the artist’s
maturation, we had already experienced the con-
structivist vanguards that with a high degree of
invention and an economy of elements reordered
the triad spectator/object/artist. in that decade
brazilian artists received as legacy a semantic
territory in which the object was displaced to be-
came a mediator of phenomelogical perceptions
between the artist and the spectator, having the
body, now with greater intensity, as theme and
metaphor for this experience. Furthermore, one
notices the increasing stance of the artist as an art
critic and theoretician due to his growing num-
ber of writings in personal diaries, magazines,
manifestos, books and texts for exhibitions1. in
parallel, a new generation of artists had been
producing since the second half of the 1960’s a
body of works that established dialogues with
conceptual art and minimalism at the same time
1 besides the production of works that dialogued with experimentalism, the artist began to organize and set exhibi-tions, select works, take on the role of curators, write catalog texts-manifestos and directly deal with institutions. this happened in the exhibitions propostas 65 and propostas 66, both held in são paulo, and, even more, in nova objetividade brasileira [new brazilian objectivity] , held at the museum of modern art of rio de Janeiro in 1967. in the particular case of carlos zilio, he was the author of important texts and books having as “theme” the modern transition in brazilian visual arts. among them, we highlight “a querela do brasil” (the title of an essay published in 1976 that generated a book published in 1997), “o boom, o pós-boom e o dis-boom” (essay signed in partnership with José resende, ronaldo brito and Waltercio caldas and published in 1976) and “da antropofagia à tropicália” (essay published in 1982).
that created their own, autonomous and ex-
panded field of these languages. antonio dias,
antonio manuel, artur barrio, carlos vergara,
carlos zilio, cildo meireles, Hélio oiticica, José
resende, Waltercio caldas, among others, cre-
ated not only an innovating environment for visual
arts in brazil but also a sculptural and objectual
language based on an economy of languages in
order to attain intellectual and phenomelogical
refinement. this kind of artist stance raised a se-
ries of arguments by the critic stating that these
procedures aimed at a “protest” or a “position
of the artist before social and political facts”2
strongly absorbed by a phenomelogical reading
that a new art criticism in brazil installed and
by the recent neoconcrete legacy, that claimed
its own stance about the phenomenon of per-
ception by affirming that no human experience
is limited to one of the five senses, since every
sense is deciphered by each other, these artists
were not taking necessarily a political stance, in
the strict sense of the word. their “politics” was
the increasing approximation between art and
life, which in its turn was not being expressed
only by the appropriation of organic or daily
life elements, but in the presence of emptiness
as a relational structure of space appropriation
and, even more so, as an understanding of art
as something effectively filled of “world”, where
experience is displaced as a phenomenon of dia-
logue with the object, affirming the experience
of something that is unstable, where the whole
is not apprehensible, but the notion of fragment
becomes the very whole.
2 as aracy amaral states in the book arte para quê? a preocupação social na arte brasileira: 1930-1970. são paulo: nobel, 1984.
english versionpelo circuito. Não existem cores, basta
o preto e o branco. As idéias são repre-
sentadas pelos elementos suficientes à
sua concretização. Deste modo, esta-
belecemos uma relação direta entre o
real, a reflexão e a economia de meios
na representação. A realidade não com-
porta o supérfluo.
Restava ao pintor a tela e não mais um
museu. Em vez de estudos e preparações
antes de pintar, Zilio atirou-se à tela tra-
balhando diretamente sobre ela. Pode-se
dizer que, em certo sentido, ele eliminou o
historicismo em troca da fenomenologia.
A obra agora nasce não como uma prévia
deliberação: ela, agora, reúne sujeito e
objeto na sua constituição. Zilio gosta de
usar uma metáfora para isso: a do pisto-
leiro. O grande medo do pistoleiro é o seu
primeiro duelo. Depois, ele transforma-se
em um profissional: “Minha mão ficou mais
solta”, costuma dizer o artista depois de
ter enfrentado o seu primeiro tiroteio.
Com materiais agressivos como a lixa,
o prego e a serra, Zilio põe na tela ondea-
mentos de tinta que tornam a matéria es-
pessa. Ele raspa, cria linhas com o prego
ou utiliza-se da lixa como colagem. Zilio faz
uma observação, que a utilização destes
1 Publicado no Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, Ca-derno Idéias /Ensaios, 1 abr. 1990 e reeditado em VENANCIO FILHO, Paulo. Carlos Zil io. São Paulo: Cosac Naify, 2006, p. 94.
materiais agressivos ainda faz parte das
memórias de guerra de sua experiência po-
lítica, mas que sofreu uma transcendência,
voltando-se para o perigo da existência.
Assim, a sua obra perde as relações que
tratava com uma história da arte soterrante
e sufocante, para se surpreender com o es-
petáculo precário da existência, tornando
seu trabalho mais metafísico que histórico.
Daí também o quinhão de angústia que
ela abriga. Há uma beleza noturna na maio-
ria dos seus quadros (há também pinturas
em branco), mas uma beleza que não dei-
xa de mirar o abismo. Não seria absurdo
dividir a pintura moderna brasileira entre
duas metáforas: a do jardim e a do abismo.
Na primeira, estão as obras de Volpi, de
Tarsila ou de Eduardo Sued, que aspiram à
felicidade; na segunda as de Iberê Camar-
go ou de Oswaldo Goeldi, que remexem e
penetram no fundo da existência. Zilio ca-
minhou do jardim ao abismo, refazendo na
queda o projeto originário de sua carreira:
o de pensar – e de maneira radical – o que
se chama de pintura brasileira.
do outro lado do jardim1
Wilson Coutinho
der the figure’s mouth. in fact, this is not zilio’s
face, although metaphorically it’s at once his
face and the face of all brazilians. zilio’s work
in the passage from the 1960’s to the 1970’s
manifest an immediate positioning within the
context of his time’s political reality: art bend
towards engagement. this multiple (the original
idea was that it could be distributed to workers
when they were leaving the factories) repre-
sented the sophisticated urban vocabulary that
was then the most effective way to denounce
the condition of the alienated individual.6 in
identidade ignorada [unknown identity] (1973),
we reach the highest degree of absence. in this
photograph there is no face but “human pres-
ence”. the use of commas is justified because
such “presence” is conveyed by the allusion of
the feet of a corpse holding on its left foot toe
a sign with the phrase that grants the work its
title. its surroundings are the absence of light,
the solitude of a plank where the dead waited
their turn to enter a morgue “cocoon”. there
is only silence and melancholy. the register-
ing of feeling that were common in brazil in
the beginning of the 1970’s and that in zilio’s
form a kind of commitment to politicize art.
“unknown identity” is an expression used for
the anonymous, people found dead and with
no documents of identification. this feeling of
nullity – since all belong to the same group of
“absents” or possible victims of repression –,
fear and suspicion of the other – since many
“opponents to the regime” were killed by the
government after being denounced by close ac-
quaintances or by people who pretended to be
their friends – present in real life is dislodged
to this work by zilio. Fight, unknown identity
and the series of canvases (exhibited for the
6 FilHo, paulo venancio. retrato do artista (antes e depois da pintura). in: . carlos zilio. são paulo: cosac naify, 2006, p. 10.
first time in the luiz buarque de Hollanda and
paulo bittencourt Gallery in 1974 as part of an
installation) form a group within zilio’s work
that transmit new data to a field about the be-
havior of a self-portray or the recognition of the
spectator (and therefore a displacement and
inclusion of this actor) in the work. in one of
the works of the collection (untitled, 1974) we
see four numbered rectangles that according
to the label represent each one a duly “identi-
fied” person. in this attempt to classify sub-
jectivities, a commitment with impossibility is
admitted at the same time that the artist (with
ambiguity) founds a new kind of anonymity. in
other two works of this same series, the rect-
angles and a numbering remain, but a second
label is added: “fear”, which in the canvas is
represented by a black stain that would envel-
op the “life-spaces”. Fear is manifested as a
double label (of the canvas and of the political
environment). there are in these canvases an
awareness of the world characterized by soli-
tude and a confrontation with a wrecked and
frightening world, lurking, in constant struggle
and somehow ruthless. therefore, in no way we
are contemplating a politically committed art
in the worst sense this term may come to have,
but in contact with one of the most meaningful
works of that epoch and that conjures two key
elements in the work of this artist: economy of
elements and a potent critical reading of reality.
to analyze these canvases by zilio is to ap-
proach a silent waiting. any extra word may
puzzle their enigmatic nature. different from
minimalism, his work does not place the subject
in suspension; on the contrary, they displace it
to the core of that semantic territory, ambigu-
ously empty of elements by filled with mean-
ings, attempting to promote points of contact
related to space, more precisely between its
rationalist representation and its phenomeno-
in spite of the period of intense creativity
in the country – not only in the visual arts, if
we recall the experiences (which found their
“genesis” in the end of the 1960’s) such as the
ones of teatro oficina, films marked by inven-
tion like Julio bressane’s cuidado, madame and
rogério sganzerla’s copacabana mon amour
(both from 1970), the production of super 8 as
support for language experimentation in artists
like zilio (in a language that we could classify
as an “aesthetics of precariousness” the artist
produced mamãe eu fiz um super 8 nas calças
in 1976), antonio manuel, lygia pape, among
others, as well as the maturation of the pro-
duction of artists’ magazines in relation with
the art circuit in a form of documentation and
critical debate3 – it was the epoch of the alien-
ated or the engaged in the brazilian cultural
field and, more than that, we lived under the
obscurity of the institutional act no 5.4 it’s im-
portant to notice that the moment of invention
mentioned in this essay is not constituted as an
artistic guerilla; therefore they were individual
actions that, absorbed by a discourse of approxi-
mation between art and life, were immersed in
allegories, metaphors and symbolisms of that
which was happening in those violent years of
repression. nevertheless, despite this being a
latent issue in these works, such relation (art/
politics) create the danger of linking the works
3 i mention as instances the magazines malasartes – of each zilio was one of the editors –, navilouca, pólem and a parte do Fogo.
4 also there were artistic events organized by artists or critics (especially Frederico morais) that proposed a new stance for that which was understood as “art exhibition”. in this environment of experimentation, collective manifesta-tion, participation and presence of art on the streets that we identify arte no aterro (1968), salão da bússola (1969) and domingos da criação (1970), as turning points of this pro-posal. cf. scovino, Felipe. driblando o sistema: o discurso das artes visuais brasileiras durante a ditadura. in: barro, david; reis, paulo (ed.). dardo magazine. n.14. santiago de compostela, jun.-set. 2010, p. 54-83.
to a historical period and thus unable to circulate
in the transnational circuit of perceptions and
meanings that spring from their practices. We
are thus speaking of a collection of works com-
mitted to life and not exclusively to a (histori-
cal) period. if, on one hand, part of the cultural
production of that period indicated, via irony,
metaphor and allegory, the state of stupidity
in which the people were being transformed
(if we recall sganzerla about his 1968 film the
red light bandit, when he says that “the char-
acters of this magic and vulgar film are both
sublime and stupid. above all, stupidity, idiocy
are political data, revealing the secret laws of
an explored and hopeless body and soul; my
characters are all worthlessly idiots”5), other
artists conjugated a discourse about the fade
of living under and hiding from the dictatorial
regime due to their production at the same
time that pointed out to the deep transforma-
tion underwent by the circuit of visual arts). in
this sense it’s worthwhile to stress that carlos
zilio has a singular trajectory during this pe-
riod: in his case the tension between art and
politics didn’t take place essentially through
his work, but through a personal engagement
with the armed struggle between 1968 and
1972, when he was kept in prison. two works
illustrate this period of personal (and artistic)
transition at the same time that create an as-
sociation between his first works with those
belonging to the João sattamini/mac niterói
collection. in lute [Fight] (1967), a common
and empty face – as the anonymous face of
the multitude – is confined inside a pan. When
opening it, there is a plastic pellicle with the
word that grants the work its title stamped un-
5 sGanzerla, rogério. o bandido da luz vermelha. in: Favaretto, celso; JÚnior, matinas suzuki. arte em re-vista. ano 1. n. 1. são paulo: centro de estudos de arte contemporânea, 1979, p. 19.
and he had to stay at his brother’s, who lived in
another town. the anteater became depressed,
stopped eating and ended up falling and dying
after attempting to climb down a staircase by the
handrail.9 in spite of the anecdote, the canvas
remains as a testimony of the place of subjec-
tivity and its expressivity as a theme and sym-
bol in painting. over the canvas hovers an eerie
atmosphere where skulls and the animals that
grants the work its titles are kept in a shadowy
area (the only areas “illuminated” by the acrylic
paint are the faces, especially the eyes, of two
skulls); an atmosphere of high expressive inten-
sity that the 1980’s bring back again, stationed
between fear and agony, but that, above all,
denotes a displacement towards the presence
of an identity (thus the appearance of hands
in the canvas) and the recovery of a subjectiv-
ity that was kept on hold after minimalism and
conceptual art.10 these appointments are the
result of a skepticism opened as a commentary,
repetition of whether is constantly murmured,
meditation on that which exists from language,
listening of the emptiness that circulates between
words, discourse about the non-discursive na-
ture of every language. zilio is not interested in
producing brazilian painting, but a painting that
speaks about brazil.
the state of experimentation in the paint-
ing of the 1980’s in zilio finds another bifurca-
tion in voo noturno [night Flight] (1988) and
o momento preciso ii [the precise moment ii]
(1989). in the later the index of experimenta-
tion is found in the employment (and symbol-
ogy) of materials. sandpaper is camouflaged
9 cf. zilio, carlos. book [personal message]. message received by <felipescovino@yahoo.com.br> in July 5th 2010.
10 in conversation with the author, zilio indicates that the apples present in the canvas are an allusion to cézanne. therefore, there are configured as a sing of this return to a state of invention and registration of subjectivity, or “ges-tural presence”, of the artist.
by layers of black acrylic paint, and as a “tow-
er”, is based on a layer of paint, which differs
from the surrounding area as a pedestal. We
are before sculptural situations in the field of
painting: fixation, relief, verticality and a three-
dimensional character. painting throughout
the 20th century suffered with its premature
death and was “buried” before we could see
its “corpse”. as Yve-alain bois points out, zilio
“needed to become an apprentice”11, to doubt
his own condition as a painter in order to con-
vey vivacity to something he himself thought
was finished. night Flight, on its turn, is part of
that which we could indicate as an investigative
line of the artist during the 1980’s, when we
perceive the presence of a pendulum where the
perception of the canvas varies between maxi-
mum presence and maximum absence, as well
as the installation of a state of gestuality and
aggressiveness. the later happens in the sense
of the visuality of an eternal struggle between
the painter and the canvas, as if the juxtaposed
layers of paint reached that state not because
the artist thus decided, but because he recog-
nize the fact that the object could only be real-
ized as object, when he indisputably perceived
the incapacity to approach this object, when
he understood he was a subject and the canvas
an object, and that the relation between them
would never take place, and nevertheless para-
doxically this was the moment when he finally
entered in relation with the work.
the artist inaugurates a family of new ideas.
it’s not yet another idea added to the volume of
ideas in the world; it’s an idea that doubts all
other ideas. zilio’s work is always suspicious of
the quality of whether drives us and allowing
us to advance toward a most fertile unknown.
11 bois, Yve-alain. a ambição e a modéstia do prazer. in: FilHo, venancio paulo. carlos zilio, op. cit., p. 124.
logical perception. in a painting with provoking
content, zilio, resumes a modernist tradition
and expands that which we could identify as
the zero degree of painting.
anonymity (camouflaged in a characteristic
of identifying subjectivities in an almost desert
of appearances), silence and the abdication of a
seduction are associative lines in this collection
of works by the artist. these emptied, faceless
bodies surrounded by fear form a picture of how
a dictatorship may dehumanize a society. We
are placed before a restless, disfigured being
who doubts his own state of consciousness. in
these paintings in fragments there could not be
space for hesitation. they seem to wake us for
a state of attention and vigilance, even if dis-
guised in graphic signals. in this language that
nears a romanticism (in the above-mentioned
1974 exhibition zilio displays the multiple Frag-
mentos de paisagem [Fragments of landscape],
formed by a glass pot filled with nails with a label
where a phrase that grants the work its name is
written, which is connected to the discourse of
fragmentation and of this dehumanized body at
the same time that signals this romantic data),
we find a desire for efficiency in its idiom. this
characteristic is revealed as a moment of atten-
tion to the reality around us. in zilio, it is dense,
provocative and anguishing. the works are des-
tined to a recognition (in no way illustrative) of
the collective and warns us that there is no much
time to lose. in their registers of evidences, this
series of canvases moves between reality and
camouflage. the ability to dearticulate certitudes
about the visible and invent plays of perception
with an economy of elements or a mere gesture
forces us to dive into an imprecision about our
senses. pointing to a interlacing between body
and visibility about the world, zilio’s work re-
mits to the basic concept of a work of art: its
nature as enigma.
if until now a formal analysis of the brushstroke
in his works was not evoked, zilio’s production
of the 1980’s that form the collection brings us
this data, which now is configured as experimen-
tation7, whether in variation of textures and the
insertion of explicitly authorial discourse, which
were kept at bay in the previous decade, or in
a singular craftsmanship that can be identified
in the use of unexpected materials in the field
of brazilian painting, as the nail in prosseguir
[continue] (1989), the point of convergence or
dissipating nucleus of different layers and move-
ments emanated by this canvas.
this nucleus of experimentation coincides with
a nostalgia of that which would be representative
of brazil – let’s recall that zilio returns from paris
in 1980, after living during about four years in
that city – and in this construction of a “nostal-
gic brazilianess” there is a return to tradition –
crossed by a dialogue with volpi’s work8 – which
is mingled with the presence of characteristic
symbols of this theme. in a queda do tamanduá
[the Fall of the anteater] (1986), the canvas in
darker tonalities exhibits a recurrent theme in
the artist’s work during the 1970’s: the mention
of death. Here, it is illustrated by a history that
happened with his father in the countryside of
rio Grande do sul and transmitted a high level
of fantasy to the artist. His father had a domes-
ticated anteater that followed him around. one
day a flood prevents him from returning home
7 the character of experimentation is transferred also to the field of education, formatting changes and deeper ap-proaches in the teaching and research of visual arts. in 1980 zilio begins to teach, being the author of the project and coordinator of the specialization course in art History and architecture of puc-rio. in 1994, in a public contest, he moves to the school of Fine arts of uFrJ, where he creates the project for the area of visual languages, aimed to the formation of artists, in the graduate program of that univer-sity. cf. zilio, maria del carmen. in: FilHo, venancio paulo. carlos zilio, op. cit., p. 188.
8 cf. zilio, carlos. conversation with the author. rio de Janeiro, July 13th, 2010.
The Other Side of the Garden13
Wilson coutinho
to the painter only a canvas was left and no
longer a museum. instead of sketches and
preparations before paining, zilio gave him-
self to the canvas working directly on it. We
may say that, in a way, he eliminated histori-
cism in favor of phenomenology. the work
now is generated not as a previous delibera-
tion: it, now, gathers subject and object in its
constitution. zilio likes to employ a metaphor
for this: the gunman. the gunman’s greatest
fear is his first duel. after this, he becomes
a professional: “my hand became loser”, the
artist uses to say after facing his first gunfire.
With aggressive materials like sandpaper,
nails and saw, zilio places on the canvas waves
of paint that turn matter thick. He scrapes, cre-
ates lines with the nail or employs sandpaper
in collages. zilio makes an observation, that
the employment of these aggressive materials
is still part of memories of war and his political
experience, but that underwent a transcen-
dence, focusing on the dangers of existence.
in this way, his work loses the relations it kept
with an overwhelming and asphyxiating his-
tory of art in order to establish an astonishing
relationship with the precarious spectacle of
existence, turning his work more metaphysi-
cal than historical.
thus also the degree of anguish it carries.
there is a nocturnal beauty in most of his can-
vases (there are also white paintings), but a
beauty always aware of the abyss. it wouldn’t
be absurd to divide brazilian modern painting
between two metaphors: the garden and the
abyss. in the first, there are works by volpi,
13 published in Jornal do brasil, rio de Janeiro, caderno idéias/ensaios, april 1st, 1990 and reprinted in venancio FilHo, paulo. carlos zilio. são paulo: cosac naify, 2006, p. 94.
tarsila or eduardo sued, which aspire for hap-
piness; in the second the ones by iberê camar-
go or oswaldo Goeldi, which penetrate and
churn the bottom of existence. zilio walked
from the garden to the abyss, remaking in the
fall the originary project of his career: think-
ing – in a radical way – that which we call by
brazilian painting.
Exhibition Presentation12
Gallery luiz buarque de Hollanda and paulo bittencourt, rio de Janeiro, 1974
carlos zilio
if traditionally the artist found in silence and
subjectivism the best way to situate his or her
work, leaving to the art critic the task of con-
ceptualizing it, today such stance is no longer
justifiable. an attitude of action globally re-
places an attitude of contemplation. in this
way, the written work, the performance and
other activities were developed as an expan-
sion of the relationship between the artist
and the public.
such behavioral change is directly connected
to a new conception of art. to understand it
as a manipulation of formal elements is, cer-
tainly, a partial apprehension of a broader
complex. We depart from the principle that
art is a form of knowledge. its field is located,
for instance, on the same level of philosophy
and science, with the due distinctions between
their particular use of languages, relation of
development of concepts, thoughts and ideas.
this exhibition, held with works from 1973
and 74, does not pretend to be the result of
their disposition on the walls of a room. it
obeys a project of critic intervention in the
art circuit and it’s from there that the spec-
tator should perform his or her reading. the
important thing is not an element or the other,
although they do have their own individual-
ity. What matters is the whole, understood
not as the sum of isolated meanings, but as a
totalizing concept.
if the goal is to reach a certain circuit, the
exhibition is not located outside it – only criti-
12 reprinted in Klabin, vanda magia. carlos zilio: arte e política, 1966-1976. rio de Janeiro: museu de arte mo derna, 1996 (exhibition catalog), p. 42.
cally. even if it is generically located within in-
ternational formulations, the exhibition finds its
origin and goal in that which in last analysis is
inherent to its own culture and, consequently,
to a national circuit. being critic, it recognizes
its limitations and does not expect to offer a
radical option, but to intervene by opening al-
ternatives that are contrary to the most retro-
grade aspects of the circuit.
it’s worthwhile to stress some basic com-
ponents. there is an attempt to shatter the
fetishism that separates the work of art from
its spectator. in this sense some elements were
given aiming to allow a more direct reflection,
especially through the explicitation of the code.
there are several supports used. We believe
there are no more or less contemporary sup-
ports per se. the point is not to allow them
to be manipulated by the circuit. there are no
colors, black and white is enough. the ideas
are represented by elements enough for their
realization. in this way, we establish a direct
relation between reality, reflection and the
economy of means in representation. reality
does not bear the superfluous.
zeladores
alessandro santosalexsandro rosaandré luiz de souzaeduardo pereseliseu FerreiraGelvan alexandreisrael barretoleandro nascimentoluís damásiomarcelo barbalhorobson de mouraseverino rômulo de oliveiraubirajara cordeiro
técnico em ediFicações
charles santos
encarreGado de manutenção
pôncio pereira
manutenção
carlos ramosGetúlio da silvaGivaldo FalcãoJosé carlos souzaluiz Fernando carrazedomarcos andrérosemir de aguiarvaldo nogueira
cHeFe da divisão de arquitetura
sandro silveira
arquitetas
michele coyunjipaulete Fonseca
cHeFe da divisão de arte educação
márcia campos
produtora cultural
Fernanda Fernandes
arte educadores
eduardo machadoigor valenteleandro crisman
assistente administrativo
marcus vinícius verçosa
cHeFe da divisão de museoloGia
angélica pimenta
museÓloGas
cristina moura bastosroseane novaes
assistente administrativo
thiago pinheiro
cHeFe da divisão de teoria e
pesquisa
leda abbês
bibliotecário
alan ramosassistente
administrativo
adriana rios
assistente de pesquisa
Juliana lanhas
consultoria de Gestão museal
telma lasmar
módulo de ação comunITárIa
coordenação
márcia campos
coordenadores de oFicinas
eduardo machadoeliane carrapateirarodrigo paessandro silveira
instrutores de oFicinas
elielton queiroz Josemias moreira
assistentes administrativos
cristiano de oliveiraviviana Garcia
estaGiária da biblioteca
raquel Freitas
assistente de l impeza
Heitor vic tor
zeladores
douglas araújomaurício sousaraphael limarober to de Jesus
agradecImenToS
João leão sat taminisylvia sat taminianna maria niemeyerassociação de amigos do museu de arte contemporâneaescola de ar tes visuais do parque lage
mirante da boa viagem, s /nº boa viagem niterói, rJ tel /fax [55 21] 2620 2400 / [55 21] 2620 2481mac@macniteroi.com.brwww.macniteroi.com.br
Horário de visitação
de terça a domingo, das 10 às 18h
visitas mediadas para Grupos
agendamento pelos telefones[55 21] 2620 2400 / 2620 2481 ramal 29 [divisão de arte educação]
caTálogo
autor /orGanizador
Felipe scovino
produção
suély balo
assistência
amanda Wanis
proJeto GráFico
dupla design
revisão e tradução
renato rezende
FotoGraFia
paulinho muniz
aGradecimentos
ana coutinhocarlos zilioizabela puculeonardo carneiropedro oswaldo cruz
Fundação de arTe de nITeróI
presidente
marcos sabino braga Ferreira
superintendente administrativo
ivan macedo
superintendente cultural
Francisco aguiar
muSeu de arTe conTemPorânea de nITeróI
diretor Geral
Guilherme bueno
secretária
Joseane rocha
cHeFe da divisão de acervo
márcia muller
conservação de obras de arte
nice mendonçamárcia FerreiraJuliana assis
cHeFe da divisão de administração
luís rogério baltazar
desenvolvimento cultural
suély balo
assistentes administrativos
amanda WanisJosiane scalabrimmarcelo Henrique
técnico de inFormática
carlos souza
teleFonistas
Helena melegari thiago salgado
assistentes de l impeza
adilza quintanilhaclaudia marinselisabete costaJosé cordeiro sobrinhoKátia silvaluiz vicentemargarete costamaria verônica dos santospaula de souzaroseni vianasebastiana neves
bilHeteria
luiz Henrique martinssimone reis
loJa
claudia dos santosmaria de lourdes rossi
PARCEIROS INST ITUCIONAIS
ESTE LIVRO FOI PUBLICADO COM RECURSOS DO EDITAL CONEXÃO ARTE VISUAIS MINC FUNARTE PETROBRAS 2010.
Patrocínio Realização
Recommended