View
6
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Progettazione (anti) sismica dei ponti
Prof. Prof. inging. Antonio . Antonio OcchiuzziOcchiuzziDipartimento per le Tecnologie
Università di Napoli “Parthenope”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Una nuova normativa sismica (anzi due): se ne sentiva la necessità?
Metodologia precedente:Tensioni ammissibili.1. Utilizzo di azioni
sismiche di entità pari a circa un quarto di quelle “reali”;
2. Calcolo in fase elastica della struttura.
Concetto di base (non riportato in normativa):Una struttura dimensionata per rimanere in fase elastica sotto l’azione di un sisma di entità ridotta a un quarto, si danneggerà senza crollare sotto l’azione di un sisma “reale”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Una nuova normativa sismica (anzi due): se ne sentiva la necessità?
Metodologia precedente:Tensioni ammissibili.1. Utilizzo di azioni
sismiche di entità pari a circa un quarto di quelle “reali”;
2. Calcolo in fase elastica della struttura.
Concetto di base (non riportato in normativa):Una struttura dimensionata per rimanere in fase elastica sotto l’azione di un sisma di entità ridotta a un quarto, si danneggerà senza crollare sotto l’azione di un sisma “reale”.
Ma chi garantisce che sia proprio così?
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Una nuova normativa sismica (anzi due): se ne sentiva la necessità?
Metodologia attuale:1. Utilizzo di azioni
sismiche di entità paragonabile a quelle “reali”;
2. Calcolo agli stati limite della struttura.
Concetto di base(riportato in normativa):Si dimensionano le strutture in modo che resistano, allo stato limite ultimo, sotto l’azione di un sisma di entità paragonabile a quella “reale”.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Una nuova normativa sismica (anzi due): se ne sentiva la necessità?
Metodologia attuale:1. Utilizzo di azioni
sismiche di entità paragonabile a quelle “reali”;
2. Calcolo agli stati limite della struttura.
Concetto di base(riportato in normativa):Si dimensionano le strutture in modo che resistano, allo stato limite ultimo, sotto l’azione di un sisma di entità paragonabile a quella “reale”.
Non occorre più fare una scommessa
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
Le verifiche strutturali vanno sempre intese come confronto tra domanda (o sollecitazione S) e capacità della struttura (o resistenza R).
Deve risultare S<R, qualunque siano le grandezze utilizzate per il confronto (sollecitazioni o tensioni o deformazioni o spostamenti).
Ad esempio, nel metodo delle tensioni ammissibili, il confronto viene effettuato in termini di tensioni:
S sono le tensioni di “ esercizio ” σR sono le tensioni “ammissibili” σa = f/γ
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
In altri termini, non si ritiene sufficiente controllare che le tensioni di esercizio “σ” risultino minori delle resistenze disponibili “f”:
f / σ > 1,ma si richiede che le prime siano adeguatamente minori delle seconde:
f / σ > γ
Il coefficiente “γ”, che prende il nome di coefficiente di sicurezza, tiene conto sinteticamente delle incertezze insite nei modelli strutturali. Si può pensare composto da
γa relativo alle incertezze sulle azioniγm relativo alle incertezze sulle resistenzeγRd relativo alle incertezze sui modelli di calcolo
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
Posto quindiγ = γa γm γRd
la disuguaglianza di verifica diventa:f / σ > γ = γa γm γRd
oppure, riordinando i termini,[(f / γm) / γRd ] / (σ γa) = fd / σd > γRd
avendo indicato con fd = f / γm la capacità (o resistenza) di progettoσd = σ γa la sollecitazione (o tensione) di progetto
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
Nel metodo dei coefficienti parziali, il confronto tra sollecitazioni e resistenze viene effettuato di solito in termini di caratteristiche della sollecitazione. Non è necessario, nei calcoli, determinare l’effettivo stato tensionale di esercizio (almeno allo stato limite ultimo). Il metodo agli stati limite è generalmente più semplice da applicare rispetto alle tensioni ammissibili.
Nel metodo dei coefficienti parziali, i fattori di sicurezza relativi alle varie incertezze strutturali possono venire calibrati in relazione all’effettiva entità di tali incertezze. Il metodo agli stati limite è più accurato rispetto alle tensioni ammissibili.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
Il metodo semi-probabilstico agli stati limite (o dei coefficienti parziali) risulta pertanto più avanzato rispetto ai metodi di verifica precedenti.Inoltre, tale metodo è stato adottato in tutti i Paesi avanzati ed è anche quello su cui si basano le norme di armonizzazione europee (Eurocodici). La transizione dal metodo delle tensioni ammissibili a quello agli stati limite è ormai un processo non più reversibile. La scelta migliore, per il professionista, è quella di adottare immediatamente il metodo di calcolo più moderno.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
MODALITA’ OPERATIVE
L’applicazione del metodo dei coefficienti parziali prevede che la verifica di resistenza venga effettuata confrontando la caratteristica della sollecitazione di progetto con la corrispondente grandezza resistente. Ad esempio, nel caso di sezioni semplicemente inflesse, la verifica di resistenza è rappresentata dalla disuguglianza:
RdSd MM ≤
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
MODALITA’ OPERATIVE
In generale, il momento sollecitante di progetto “MSd” può venire determinato utilizzando analisi strutturali classiche in campo lineare.
L’unica differenza rispetto al metodo delle tensioni ammissibili consiste nella determinazione dei carichi di progetto, ai quali sono associati coefficienti parziali differenti per i carichi permanenti e per quelli accidentali.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il metodo dei coefficienti parziali
MODALITA’ OPERATIVE
Per lo stato limite ultimo, ad esempio, le normative prevedono di utilizzare una combinazione di carico del tipo:
In molti casi pratici, tale formulazione si semplifica e diventa:
Noto il valore di Fd, il calcolo procedecon i modi usuali.
q5,1g4,1QGF kqkgd ×+×=γ+γ= coefficienti parziali dei carichi
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Le strutture da ponte
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti ad arco
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti ad arco
I ponti ad arco in muratura, patrimonio del costruito storico, se in buono stato di conservazione presentano elevati coefficienti di sicurezza. Risultano pertanto generalmente poco sensibili agli effetti delle azioni sismiche.Nei casi in cui risulta necessario, l’analisi strutturale e l’eventuale progettazione degli interventi di consolidamento vanno condotti con riguardo ai concetti del restauro strutturale.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti ad arco
I ponti ad arco in cemento armato risultano generalmente poco sensibili agli effetti delle azioni sismiche in virtù della particolare geometria strutturale.I ponti ad arco in acciaio risultano generalmente poco sensibili agli effetti delle azioni sismiche in virtù delle masse strutturali, relativamente molto modeste.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti ad arco
I ponti ad arco rovescio (detti anche ponti sospesi) sono caratterizzati dal fatto che l’arco è costituito da una serie di funi. I ponti sospesi, utilizzati nel campo delle grandi luci (> 1.000 m), presentano proprietà dinamiche tali da risultare generalmente poco sensibili agli effetti delle azioni sismiche.Risultano viceversa prevalenti, nella progettazione, gli effetti del vento.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti ad arco
Gli effetti delle azioni sismiche sui ponti ad arco sono rilevanti solo in un numero ristretto di casi particolari
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti a fune retta
I ponti a fune ad andamento quasi rettilineo (detti anche ponti strallati) sono utilizzati nel campo delle luci medio-grandi (300-1.000 m) e presentano proprietà dinamiche tali da risultare generalmente poco sensibili agli effetti delle azioni sismiche.Anche nel caso dei ponti strallati, gli effetti delle azioni sismiche sono rilevanti solo in pochi di casi particolari
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti e i viadotti a travata
Ponti e viadotti a travata costituiscono la tipologia di strutture da ponte più diffusa.Sono utilizzati sia nelle vie di comunicazione extra-urbane (strade e ferrovie), sia per la risoluzione di complesse intersezioni stradali e autostradali urbane. Il campo di impiego dei ponti a travata è, generalmente, quello delle luci piccole e medie (20-100 m).
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti e i viadotti a travata
Ponti e viadotti si compongono di due parti principali:-la sovrastruttura (impalcato);-la sottostruttura (pile e spalle).
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I ponti e i viadotti a travata
Sono parte fondamentale della struttura dei ponti anche i vincoli tra sovrastruttura e sottostruttura.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni
Azioni sulla sovrastruttura:- carichi permanenti;- carichi mobili (accidentali);- vento;- sisma;- ulteriori forze e distorsioni
accidentali.
Azioni sulla sottostruttura:- carichi permanenti;- carichi trasferiti dalla
sovrastruttura attraverso i vincoli;
- vento; - sisma;- ulteriori forze e distorsioni
accidentali.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni
Considerazioni preliminari: • “Le strutture devono soddisfare le prescrizioni contenute
nella normativa vigente relative alle combinazioni di carico non sismiche” (dall’OPCM 3274/2003).
• Nella progettazione (anti)sismica dei ponti non va sottovalutata l’esigenza di una corretta progettazione non sismica.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• 37 travate • Luce 34 m• Sviluppo complessivo 1.26 km
Viadotto n. 1
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• Zona di sovrapposizione delle armature sull’appoggio centrale estesa per soli 60 cm
Viadotto n. 1: SEZIONE TIPO
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• Sezione sull’appoggio centrale ampiamente fessurata• Sviluppo intervento di riparazione: 1 km• Costo intervento di riparazione: € 6.000.000
Viadotto n. 1: DISSESTO
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• 2 x 126 travate • Luce 44.5 m• Sviluppo complessivo 2 x 5.6 km
Viadotto n. 2
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• 2 x 76 travate • Sviluppo complessivo 2 x 3.4 km
Viadotto n. 2: SEZIONE TIPO
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• Sezioni prese in considerazione in fase di progetto: A e C
Viadotto n. 2: VERIFICHE
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• Sezioni prese in considerazione infase di progetto: A e C
• Sezione B non controllata• Armature di continuità estremamente esigue
Viadotto n. 2: VERIFICHE
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
• Sezione B ampiamente fessurata• Sviluppo intervento di riparazione: 27 km• Costo intervento di riparazione: € 30.000.000
Viadotto n. 2: DISSESTO
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Considerazione introduttiva: L’effetto del moto sismico sui ponti (e sulle altre strutture) deriva dalla circostanza che la struttura tende a rimanere nel suo stato di quiete. Ecco perché mentre il suolo di fondazione si sposta, insorgono delle forze, dette forze di inerzia, che tendono a evitare che la struttura si muova.Tali forze sono il prodotto delle masse presenti per le corrispondenti accelerazioni: F = - m a.
ag “accelerazione del suolo”
F = m a “forza di inerzia”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Le masse presenti sono quelle riferite ai carichi permanenti: - masse strutturali;- masse delle finiture stradali (pavimentazione, barriere,…).
ag “accelerazione del suolo”
F = m a “forza di inerzia”
In particolare, vanno generalmente prese in considerazione:- le masse dell’impalcato;- le masse della metà superiore delle pile.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Ai fini progettuali, si considerano convenzionalmente assenti i carichi accidentali (mobili) durante l’azione sismica di progetto.
OPCM 3274: punto 7.2 D.M. 14.9.2005: punto 6.2.3.8
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
L’accelerazione “a” cui è soggetta la struttura NON è uguale a quella “ag” provocata dal sisma nel suolo.
Il rapporto tra le due accelerazioni dipende dalle proprietà dinamiche del ponte: in via semplificativa, tale rapporto viene fatto dipendere dal periodo proprio di vibrazione della struttura.
ag “accelerazione del suolo”
F = m a “forza di inerzia”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
In realtà, una struttura da ponte non presenta un unico periodo di vibrazione, ma viceversa ne possiede molti.
Il comportamento dinamico di una struttura complessa può venire rappresentato mediante una combinazione lineare di una serie di oscillatori semplici, cui corrispondono altrettantimodi di vibrare della struttura (analisi modale).
ag “accelerazione del suolo”
F = m a “forza di inerzia”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Per i ponti a travata di comune utilizzo (ponti a travate appoggiate, travi continue rettilinee), in genere è possibile determinare l’esistenza di tre periodi di vibrazione principali,detti periodi naturali di vibrazione.
ag “accelerazione del suolo”
F = m a “forza di inerzia”
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Nel caso considerato, i periodi naturali sono tre, corrispondenti alla direzione longitudinale, a quella trasversale e a quella verticale; ad essi corrispondono tre accelerazioni dell’impalcato e, quindi, tre valori delle forze di inerzia F = - m a.Per determinare i valori di tali forze, la normativa fornisce dei diagrammi che mettono in corrispondenza il periodo naturale di vibrazione con l’accelerazione “a” cui sarebbe soggetto un oscillatore elastico sotto sisma.
Fl
FtFv
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Questi diagrammi prendono il nome di spettri di risposta elastici. Gli spettri dipendono dai seguenti parametri:- sismicità dell’area;- tipo di suolo;- smorzamento strutturale viscoso.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Questi diagrammi prendono il nome di spettri di risposta elastici. Gli spettri dipendono dai seguenti parametri:- sismicità dell’area;- tipo di suolo;- smorzamento strutturale viscoso.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Questi diagrammi prendono il nome di spettri di risposta elastici. Gli spettri dipendono dai seguenti parametri:- sismicità dell’area;- tipo di suolo;- smorzamento strutturale viscoso.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Questi diagrammi prendono il nome di spettri di risposta elastici. Gli spettri dipendono dai seguenti parametri:- sismicità dell’area;- tipo di suolo;- smorzamento strutturale viscoso.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici orizzontali (OPCM 3274)
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici orizzontali (OPCM 3274)
ag = 0,35 η = 1,0
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
categoria A
categorie B, C, E
categoria D
Periodo T [s]
S e [g
]
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
categoria A
categorie B, C, E
categoria D
Periodo T [s]
S e [g
]
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici orizzontali (OPCM 3274)
ag = 0,35 η = 1,0
La variabilità dell’azione sismica dovuta al suolo è ben maggiore rispetto alle normative precedenti (ε=1,0-1,3)
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici orizzontali (OPCM 3274 e DM 14.9.2005)
OPCM 3274 DM 14.9.2005
Sorprendentemente, le leggi che definiscono lo spettro elastico in accelerazione sembrano risultare diverse nelle due recenti normative. In realtà così non è: le due espressioni sono identiche, e probabilmente nel DM 14.9.2005 si è voluto solo far rassomigliare le espressioni analitiche dei 4 tratti dello spettro.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici verticali (OPCM 3274 e DM 14.9.2005)
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Spettri di risposta elastici (OPCM 3274 e DM 14.9.2005)
ag = 0,35 η = 1,0categorie B, C, E
Le accelerazioni verticali sono ovviamente significative solo nell’ambito dei piccoli periodi.
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
orizzontale
verticale
Periodo T [s]
S e [g
]
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
Se, a questo punto, si volessero progettare dei ponti capaci di resistere, in campo elastico, alle azioni sismiche, avremmo finito. Basterebbe utilizzare le forze F = - m a così definite per proporzionare e verificare le strutture.
Purtroppo, se operassimo in questo modo, probabilmente ci risulterebbe impossibile proporzionare le strutture: ovemai, in rari casi, ciò fosse possibile, si arriverebbe a dimensioni (e costi) assolutamente al di là di ogni ragionevole previsione.
In realtà, l’obiettivo progettuale NON è quello di tenere in campo elastico tutte le strutture da ponte sotto l’azione sismica.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
L’obiettivo progettuale è chiaramente descritto nell’OPCM 3274:
Concetti analoghi sono espressi al punto 3.2 del DM 14.9.2005
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
Ai fini del raggiungimento dell’obiettivo progettuale, l’OPCM 3274 prevede che:
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
L’ultimo dei quattro criteri generali proposti viene spesso trascurato, pensando che sia quello meno importante:
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
Il terzo dei quattro criteri generali proposti è di solito implicitamente soddisfatto, per gli impalcati, da una corretta progettazione per carichi non sismici.
Per quanto concerne apparecchi di appoggio, fondazioni e spalle si tornerà più avanti sull’argomento.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
Il concetto fondamentale per la progettazione (anti)sismica dei ponti consiste pertanto nella realizzazione di pile capaci, deformandosi oltre il limite elastico, di dissipare l’energia trasmessa alla struttura in elevazione dal moto sismico.
Per garantire tale comportamento, occorre che le pile siano progettate in modo da avere un comportamento duttile, tale cioè da permettere significative deformazioni ultraelastiche senza arrivare alla rottura.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
I criteri della progettazione strutturale
L’effetto benefico della dissipazione energetica può venire sinteticamente tenuto in conto mediante un coefficiente riduttivo delle azioni sismiche, in particolare delle accelerazioni strutturali, definito coefficiente di struttura e indicato in normativa con il simbolo “q”.
L’utilizzo di tale coefficiente presuppone che le pile abbiano effettivamente un comportamento duttile, cui si giunge attraverso opportuni accorgimenti progettuali.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Il coefficiente di struttura
Per la determinazione di q, occorre in primo luogo definire lo “sforzo normale ridotto” ηk nella pila:
ckc
Edk fA
N⋅
=η
NEd è lo sforzo normale di progetto;Ac è l’area della sezione trasversale della pila;fck è la resistenza caratteristica del calcestruzzo: fck = 0,83 Rck.
Lo “sforzo normale ridotto” ηk nella pila non può superare il valore 0,6: valori eccessivi dello sforzo normale riducono la duttilità flessionale delle sezioni in c.a. in modo tale da impedire il soddisfacimento degli obiettivi progettuali
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Il coefficiente di strutturaIl fattore di struttura è pari a:
5,3L/Hse5,3q5,3H/L0,1seL/Hq
0,1L/Hse0,1q
≥=≤≤=
≤=
se lo “sforzo normale ridotto” ηk non supera 0,3: in caso contrario, i valori sopra riportati vanno ridotti secondo la formula:
( ) ( )1q13,0
qq kk −⎥
⎦
⎤⎢⎣
⎡−
η−=η
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
0,3
0,4
0,5
0,6
H/L
q
=ηk
Indicazioni dell’OPCM 3274. Il DM 14.9.2005 non suggerisce modalità operative per la determinazione di q.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Il coefficiente di struttura
I valori di q, riduttivi dei diagrammi spettrali delle accelerazioni di progetto, possono venire utilizzati a patto che le resistenze delle pile risultino regolari: con tale dizione si intende che i rapporti tra momento sollecitante e momento resistente di ciascuna pila devono essere simili.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0
0,3
0,4
0,5
0,6
H/L
q
=ηk
Indicazioni dell’OPCM 3274. Il DM 14.9.2005 non suggerisce modalità operative per la determinazione di q.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismiche
Il coefficiente di struttura
Il fattore di struttura per le pile da ponte risulta tipicamente compreso tra 2 e 3.All’incirca della stessa quantità si riduce lo spettro di progetto orizzontale allo stato limite ultimo. Per le accelerazioni verticali si assume q=1. 0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
1,2
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0
q = 1
q = 2
q = 3
Periodo T [s]
S d [m
/s2 ]
Analogamente, per il calcolo dei vincoli, delle spalle e delle fondazioni, si assume q = 1.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione dello schema di vincolo; devono essere consentite ledilatazioni termiche dell’impalcato. A questo scopo occorre posizionare apparecchi di vincolo fissi, monodirezionali e multidirezionali.
1 2 3
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione degli elementi resistenti alle forze orizzontali longitudinali. La pila a sinistra resiste alle forze sismiche relative a metà della propria massa e alle masse degli impalcati 1 e 2; la pila a destra resiste alle forze sismiche relative a metà della propria massa e alla massa dell’impalcato 3.
1 2 3
Fl Fl
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione degli elementi resistenti alle forze orizzontali trasversali. Le spalle resistono alle forze sismiche relative a metà della propria massa e a metà della massa degli impalcati ad esseappoggiati. Le pile resistono alle forze sismiche relative a metà della propria massa e a due metà della massa degli impalcati ad esse appoggiati.
1 2 3
Fl Fl
FtFtFt Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
Si osserva che le azioni longitudinali sono differenti per le due pile, a causa della scelta del sistema di vincolo. Tale aspetto può venire corretto mediante l’utilizzo di dispositivi di vincolo speciali a comportamento variabile
1 2 3
Fl Fl
FtFtFt Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Esempio applicativo di adeguamento sismico
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Dettaglio di un nodo
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Dettaglio di un nodo
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Piloni
1,20 1,20
2,00
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Schema di funzionamento
18 m 18 m12 m
36 m
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Reazioni dei vincoli per forze orizzontali
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 W
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Reazioni dei vincoli per forze orizzontali
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,024 W Rh= 0,024 W
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Reazioni dei vincoli per forze orizzontali
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,048 W
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Reazioni dei vincoli per forze orizzontali
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,048 W
Il braccio delle due forze orizzontali genera una coppia equilibrata da due reazioni verticali: la corrispondente intensità è piccola perché la corrispondente coppia ha un braccio elevato.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Variazione normativa in corso d’opera
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,050 W Rh= 0,050 W
Fh=0,07 x 1,2 x 1,2 x W = 0,100 W
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Variazione normativa in corso d’opera
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,050 W Rh= 0,050 W
Fh=0,07 x 1,2 x 1,2 x W = 0,100 W
L’incremento di carico supera il 100%!!!.
Le pile, dimensionate per una reazione orizzontale pari a 0,048 W, si sono rivelate adeguate a resistere ad una reazione pari a 0,050 W.(sisma in direzione trasversale).
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Variazione normativa in corso d’opera
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,100 WFh=0,07 x 1,2 x 1,2 x W = 0,100 W
In senso longitudinale, invece, le pile, dimensionate per una reazione orizzontale pari a 0,048 W, si sono ovviamente rivelate inadeguate a resistere ad una reazione pari a 0,100 W.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Le pile, però, erano già state realizzate!
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Le pile, però, erano già state realizzate!
?
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I dispositivi di vincolo elastici e quelli viscosi
Elastici: F = k x
Viscosi: F = c v
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
I dispositivi di vincolo elastici e quelli viscosi
Elastici: F = k x
Viscosi: F = c v
In un vincolo viscoso, la reazione è piccola quando la velocità è bassa.
Le deformazioni termiche sono caratterizzate dalla velocità (bassa) con cui cambia la temperatura
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Il vincolo sull’appoggio di destra viene trasformato da appoggio semplice monodirezionale ad appoggio viscoso monodirezionale.
La reazione vincolare longitudinale è bassa per le deformazioni (lente) di natura termica, mentre è alta per le deformazioni (veloci) dovute allo scuotimento sismico.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Fh=0,04 x 1,2 x 1,0 x W = 0,048 WRh= 0,050 WFh=0,07 x 1,2 x 1,2 x W = 0,100 W
Grazie al comportamento viscoso, l’azione sismica longitudinale può ritenersi ripartita tra l’appoggio fisso di sinistra e quello viscoso monodirezionale di destra: le reazioni vincolari si riducono a valori prossimi a quelli di progetto, così come, di conseguenza, le caratteristiche della sollecitazione nelle pile.
Rh= 0,050 W
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Idea progettuale: utilizzo di un vincolo viscoso
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il sollevamento ed il varo della travata
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il sollevamento ed il varo della travata
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Il sollevamento ed il varo della travata
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Le operazioni di appoggio sugli apparecchi di vincolo
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La travata in opera
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione delle forze orizzontali longitudinali e trasversali.
1 2 3
Fl Fl
FtFtFt Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione delle forze sismiche. Pila di sinistra, azione sismica longitudinale:
1 2 3
Fl
M ½ massa della pila + masse impalcati 1 e 2;Kl rigidezza orizzontale longitudinale 3 E Il / H3;Tl stima del periodo longitudinale: 2 π (M / Kl)1/2
;
q coefficiente di struttura come definito in precedenza.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione delle forze sismiche. Pila di sinistra, azione sismica longitudinale:
1 2 3
Fl
Con il valore di Tl si ottiene l’accelerazione spettrale elastica, la si divide per q e si ottiene l’accelerazione spettrale di progetto longitudinale Sd,l. A questo punto, si calcola Fl = M x Sd,l.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione delle forze sismiche. Pila di sinistra, azione sismica trasversale:
1 2 3
M ½ massa della pila + ½ masse impalcati 1 e 2;Kt rigidezza orizzontale longitudinale 3 E It / H3;Tt stima del periodo trasversale: 2 π (M / Kt)1/2
;
q coefficiente di struttura come definito in precedenza.
Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Definizione delle forze sismiche. Pila di sinistra, azione sismica longitudinale:
1 2 3
Con il valore di Tt si ottiene l’accelerazione spettrale elastica, la si divide per q e si ottiene l’accelerazione spettrale di progetto trasversale Sd,t. A questo punto, si calcola Ft = M x Sd,t.
Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Si ripete la definizione delle forze sismiche per la pila di destra, secondo le fasi già illustrate per la pila di sinistra.
1 2 3
Ft
Fl
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Se il ponte è di importanza critica per il mantenimento delle vie di comunicazione, particolarmente dopo un evento sismico, oppure se il collasso del ponte potrebbe provocare un numero particolarmente elevato di vittime (Tangenziale di Napoli ?), leforze sismiche così calcolate vanno moltiplicate per un fattore di importanza pari a 1,3 (OPCM 3274) oppure 1,4 (DM 14.9.2005).
1 2 3
Ft
FlFl
Ft
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Le azioni sismiche vanno poi combinate in modo da ottenere l’effetto globale del sisma:
1 2 3
Ft
FlFl
Ft
E1 = Fl + 30% Ft ;E2 = Ft + 30% Fl ;
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Le azioni sismiche vanno inoltre combinate con le altre azioni (peso) associate ai carichi permanenti per effettuare le verifiche di resistenza:
1 2 3
Ft
Fl
N
Ft
combinazione di carico 1: Gk + E1 = Gk + Fl + 30% Ft ;combinazione di carico 2: Gk + E2 = Gk + Ft + 30% Fl .
N
Le somme sono evidentemente convenzionali.
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Una volta note tutte le forze agenti ed effettuate le verifiche di resistenza, è possibile valutare la regolarità strutturale. Per ogni pila, è definibile il rapporto di sovraresistenza tra Momento flettente di progetto alla base della pila (causato dalle azioniverticali e sismiche) e Momento flettente resistente (relativo alla sezione, ai materiali e alle armature progettate):r = MEd / MRd
1 2 3
Ft
Fl
N
Ft
N
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Il rapporto tra il massimo ed il minimo rapporto di sovraresistenza per le pile di un ponte deve essere non superiore a rt = 2. Se il rapporto rt risulta maggiore di 2 occorre ripetere i calcoli, adottando un coefficiente di struttura ridotto “qr” fornito dalla seguente espressione:qr = 2 q / rt
1 2 3
Ft
Fl
N
Ft
N
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• Conclusa la fase di progettazione delle pile, occorre passare agli ulteriori elementi strutturali: appoggi, spalle e fondazioni. Per raggiungere l’obiettivo di progetto (comportamento dissipativo concentrato nelle pile e resto della struttura in campo elastico), bisogna rispettare il criterio della gerarchia delle resistenze, teso a imporre il comportamento strutturale prefissato.
1 2 3
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
La progettazione dei ponti a travata: le azioni sismicheTravate semplicemente appoggiate: schema operativo
pianta
prospetto
• In pratica, una volta progettate le pile in modo che si attivi il meccanismo dissipativo previsto, occorre evitare che le altre parti strutturali superino il campo elastico. A tale fine, vincoli, spalle e fondazioni vengono proporzionati per azioni sismiche superiori aquelle fin qui determinate per effetto di un coefficiente amplificativo denominato fattore di sovraresistenza γo:
1 2 3
γo= 0,7 + 0,2 q
Comune di Napoli – Corso di aggiornamento sulla nuova normativa antisismica – Napoli, 21 marzo 2006
Prof. ing. Antonio Occhiuzzi
Grazie per la vostra attenzione !!!
antonio.occhiuzzi@uniparthenope.it
Recommended