View
226
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
¿Cómo aumentar la profundidad del mercado
financiero peruano?Principales factores que limitan la profundidad del mercado de capitales en el Perú. Se resaltan los riesgos y costos de las actuales estructuras de financiamiento y ahorro. El estudio investiga:Factores de oferta: el predominio del crédito bancario en la estructura de financiamiento peruanoFactores de demanda: la concentración de las carteras de los inversionistas institucionales en pocos instrumentos.
El financiamiento en el Perú
• Bajo desarrollo de la oferta de instrumentos– Baja profundidad en el sector financiero. El atraso es aún mayor en lo
referente al mercado de capitales.» La bancarización alcanza hoy un 25% del producto, en Chile 75%. » El rezago es aún mayor en el mercado de bonos: 18% del PBI vs. 5% del PBI).
– El mercado financiero sigue siendo un mercado de crédito bancario.
Mar-05
Aug-05Jan
-06
Jun-06
Nov-06
Apr-07
Sep-07
Feb-08
Jul-08
Dec-08
May-09
Oct-09
Mar-10
100
200
300
400 Saldo Bonos Sector Público
Saldo Bonos Sector Privado
Sep-05
Feb-06
Jul-06
Dec-06
May-07
Oct-07
Mar-08
Aug-08Jan
-09
Jun-09
Nov-09
Apr-10
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
Crédito Bancario
Emisiones Bonos
S/. m
iles
Índi
ce E
ne-0
5 =
100
Fuente: BCRP
El financiamiento en el Perú
• Descalce en los balances de la Banca Múltiple
– El incremento en los activos se ha financiado en un 60% con depósitos y en un 35% con deuda, bonos o capital.
– El incremento en activos se basa enla expansión de créditos con un plazo promedio de 2 años financiados con pasivos de aprox. 9 meses.
2010 Var 05-09
Var Anual
% del en Activos
Disponible 24,825 7,908 1,582 11
Inversiones 22,856 10,616 2,123 15
Créditos Directos 93,551 46,085 9,217 66
- Créditos Vigentes 96,687 55,749 11,150 80
Total Activo 152,606 70,053 14,011 100
Depósitos 105,585 42,577 8,515 61
Adeudos y bonos 25,469 17,428 3,486 25
Pasivo 137,608 62,930 12,586 90
Patrimonio 14,997 7,122 1,424 10
Pasivo + Patrimonio 152,606 70,053 14,011 100
2010 Var 05-09
Var Anual
% del Crédito
Cuentas Corrientes 1,026 366 73 1
Tarjetas de Crédito 8,532 5,648 1,130 10
Descuentos y Factoring 3,874 1,077 216 1
Préstamos 42,006 24,306 4,861 44
Leasing 15,842 12,291 2,458 22
Hipotecarios 13,596 7,294 1,459 13
Comercio Exterior 8,251 2,799 560 5
Otros 3,560 1,967 393 4
Total Créditos Vigentes 96,687 55,749 11,150 100
Fuente: SBS
Balance General Banca Múltiple: Al 31 de Diciembre, en miles de nuevos soles
El financiamiento en el Perú
• Sistema tributario no homogéneo– Exoneración de los depósitos al impuesto a la renta, ventaja con la que
no cuentan los bonos privados locales y menos los extranjeros que están gravados con 30%.
– Bonos emitidos por oferta pública en el exterior están gravados con IGV, los emitidos por oferta pública local están exonerados.
– Financiamiento hipotecario a través de fondos de titulización vs. Crédito bancario. Los primeros deben pagar IGV por el servicio de administración del crédito subyacente (lo bancos no se auto-cobran).
El financiamiento en el Perú
• Problemas de demanda– Pocas emisiones de bonos y enorme rentabilidad de las inversiones en
acciones y monedas han llevado a una fuerte concentración en acciones y de dólares en los portafolios de los inversionistas.
Total (US$MM)
Deuda Gobierno
Deuda privada
Instituciones Financieras
Instituciones No
FinancierasAcciones FFMM y de
InversiónEmisores
Extranjeros Otros
Bolivia 4,246 68.2 27.6 15.3 11.4 0.0 1.0 0.0 4 Chile 100,244 12.3 38.4 27 11.4 14.7 2.7 31.8 0.1 Colombia 31,791 45.6 16.6 9.3 7.3 24.8 1.3 9.9 1.8 Costa Rica 1,723 57.3 27.9 23.1 4.8 0.3 4.9 6.5 3.2 El Salvador 4,763 77.7 21.8 18.2 3.6 0.0 0.0 0.5 0.0 México 77,451 71.2 16.4 3.5 12.9 5.3 0.0 7.2 0.0 Perú 1,874 22.4 25.3 11.5 13.8 30.0 2.8 14.5 5 R. Dominicana 1,602 39.6 60.4 52.3 8.1 0.0 0.0 0.0 0.0 Uruguay 3,821 58.6 35.8 33.4 2.4 0.1 0.0 3.2 2.3 Total 244,382 39.5 27.1 15.9 11.2 13.2 1.5 17.8 0.8
Composición de los fondos administrados(porcentaje del total)
Fuente: Asociación Internacional de organismos Supervisores de Fondos de pensiones
El financiamiento en el Perú
• Problemas de demanda– Pocas emisiones de bonos y enorme rentabilidad de las inversiones en
acciones y monedas han llevado a una fuerte concentración en acciones y de dólares en los portafolios de los inversionistas.
Inversiones de Los Fondos en Moneda Extranjera(Porcentaje del total, Junio 2009)
Fuente: Asociación Internacional de organismos Supervisores de Fondos de pensiones
Perú
Chile
Uru
guay
Cost
a Ri
ca
Tota
l
Boliv
ia
Arge
ntina
Colo
mbi
a
Méx
ico
El S
alva
dor
R. D
o-m
inic
ana
0
10
20
30
40
39.8
31.8
26.9
21.8
20
18.8
15
9.1
5.9
0 0
El financiamiento en el Perú
• Mejoras en la demanda de instrumentos – Para el periodo 2006-2010, la mejor alternativa estaría representada
por el Fondo 1. El 70% de los afiliados estén en el Fondo 2.
3908339203
3932639448
3956939692
3981439934
4005740179
4029940451
-60%
-30%
0%
30%
60%
90%
120%
Fondo 1 Fondo 2 Fondo 30%
10%
20%
30%
40%
50%
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2Fondo 1Fondo 2Fondo 3
“Sharpe ratio”
RentabilidadVolatilidad
Rentabilidad Fondos de Pensiones(Promedio anual)
Rentabilidad - Riesgo(Promedio Anual 2007-2010)
Fuente: SBS
El financiamiento en el Perú
• Eficiencia del mercado de capitales– Perú en el primer grupo de países de la región en desarrollo financiero
Pana
ma
Puer
to R
ico
Chile
Peru
Gua
tem
ala
Braz
ilH
ondu
ras
Uru
guay
El S
alva
dor
Colo
mbi
aCo
sta
Rica
Mex
ico
Para
guay
R. D
omin
ican
aN
icar
agua
Ecua
dor
Boliv
iaAr
genti
naVe
nezu
ela
0
20
40
60
80
100
120
140
2140 41 42 44 50
67 7078 79 85
96 97 99 109 11
511
8 126 13
2
Índice de Competitividad Financiera en América Latina: Ranking de Sofisticación Financiera
Fuente: The Global Competitiveness Report 2010-2011
El financiamiento en el Perú
• Eficiencia del mercado de capitales– Análisis por componentes: debilidad en regulación al mercado de
capitales, hemos descendido en 33 posiciones respecto al año pasado.
Índice de Competitividad Financiera en América Latina: Ranking de Sofisticación Financiera
Fuente: The Global Competitiveness Report 2010-2011
Solid
ez S
ist.
Banc
ario
Prot
ecci
ón In
vers
ion.
..
Rest
ricc
. Flu
jos
de C
a...
Dis
p. S
erv.
Fin
anci
eros
Cost
o Se
rv. F
inan
cier
os
Dis
poni
bilid
ad d
e Cr
é...
Der
echo
s Le
gale
s
Dis
p. "
Vent
ure
Capi
tal"
Fond
eo c
on A
ccio
nes
Regu
laci
ón M
. Cap
it...
0
40
80
120
18 20 22 31 32 37 39 42
63
114
Propuestas de reforma
• Fomentar la oferta de instrumentos de deuda – Deuda pública: Generar mayor liquidez en los bonos de corto plazo
» Generar instrumentos de corto plazo a partir de los bonos soberanos» Generar un mercado de Repos de bonos Soberanos y de CDBCRP.
– Bonos hipotecarios: Ampliar la competencia y reducir riesgos de descalce.» Generar instrumentos de corto plazo a partir de los bonos soberanos» Eliminar las distorsiones tributarias que impiden el desarrollo de las titulizaciones
– Derivados: análisis comparativo regional del marco legal y tributario– Distorsiones tributarias: Eliminar asimetrías entre el financiamiento bancario y el
del mercado de capitales.» Analizar los sistemas tributarios en la región a fin de eliminar arbitrajes.» Coordinación entre reguladores y los participes del mercado
– Costos de emisión: simplificar procesos, eliminar contingencias legales y bajas comisiones.
» indicadores de rendición de cuentas referidos a los procesos internos
Propuestas de reforma
• Profundizar demanda de instrumentos de deuda– Benchmark para Inversionistas Institucionales (AFPs): Generar instrumentos para
evaluar, según rentabilidad – riesgo, el manejo de los portafolios. » Ampliar la oferta de ETF (empezar con bonos soberanos)
– Evaluación de riesgos de mercado:» Establecer indicadores y límites de la exposición de los inversionistas institucionales
(AFPs) a riesgos de tasas de interés, tipo de cambio, precios de acciones.» Análisis más rigurosos de los riesgos de liquiodez y tasas en los bancos (supuestos
de vencimientos y reprecios de depósitos “revolving” (ahorros, cts, cuentas corrientes).
– Desarrollo de rentas vitalicias en soles.
Recommended