View
3
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
IINNSSTTIITTUUTTOO PPOOLLIITTÉÉCCNNIICCOO NNAACCIIOONNAALL
EESSCCUUEELLAA SSUUPPEERRIIOORR DDEE IINNGGEENNIIEERRÍÍAA QQUUÍÍMMIICCAA
EE IINNDDUUSSTTRRIIAASS EEXXTTRRAACCTTIIVVAASS
BBIIOOPPRROOCCEESSOOSS PPAARRAA RREEMMEEDDIIAARR RREESSIIDDUUOOSS
PPEELLIIGGRROOSSOOSS..
PPAARRAA OOBBTTEENNEERR EELL TTIITTUULLOO DDEE IINNGGEENNIIEERROO QQUUÍÍMMIICCOO
IINNDDUUSSTTRRIIAALL
PP RR EE SS EE NN TT AA::
HHEERRNNÁÁNNDDEEZZ FFRRAAGGOOSSOO YYAAZZMMÍÍNN..
AASSEESSOORR:: DDOOCCTTOORR RRIICCOO AARRZZAATTEE EENNRRIIQQUUEE
MMÉÉXXIICCOO,, DD..FF..,, JJuunniioo ddee 22001100
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUiMICA EINDUSTRIAS EXTRACTIVAS
SECRETARIA DE
EDUCACION PUBLICA
T-on·10. Mexico, D. F., a 17 de Mayo 2010.
A la C. Pasante: Boleta: Carrera: Generaci6n: YAZMIN HERNANDEZ FRAGOSO 2006320396 IQI 2005-2009 Rancho el Encanto Mz. 9 Lt. 70C Rancho San Bias Cuautitlan Estado de Mexico C.P.54801
Mediante el presente se hace de su conocimiento que este Departamento acepta que el C. ,. r l~
Dr. Enrique Rico Arzate, sea orientador en el tema que propone usted desarrollar como prueba
escrita en la opci6n, Tesis Individual, con el titulo y contenido siguiente:
"Bioprocesos para remediar residuos peligrosos".
Resumen. Introducci6n.
1.- Generalidades. \ 11.- Tecnlcas de remediaci6n biol6gicas.
111.- Biorremediaci6n de suelos contaminados con hidrocarburos del petr61eo .
IV.-Discusi6n de resultados. Conclusiones. Bibliograffa.
irno de un ario, a partir de esta fecha, para.--....
In . T evedo Saines Jera delDep 'ftamento de Evaluaci6n y
Seguimiento Academico
TQS/ams
c. c. p.- ControlEscolar.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA QUIMICAEINDUSTRIAS EXTRACTIVAS
SECRETARIA DE
EDUCACION PUBLICA DEPARTAMENTO DE EVALUACION Y SEGUIMIENTO ACADEMICO
Mexico, D. F., 21 de Junio de 2010. T·077·10
AI C. Pasante: Boleta: Carrera: Generaci6n: YAZMIN HERNANDEZ FRAGOSO 2006320396 IQI 2005·2009
Presente.
Los suscritos tenemos el agrado de informar a Usted, que habiendo procedido a revisar el borrador
de la modalidad de titulaci6n correspondiente, denominado:
"Bioprocesos para remediar residuos peligrosos"
encontramos que el citado TRABAJO DE TESIS INDIVIDUAL, reune los requisitos para autorizar el
Examen Profesional y PROCEDER A SU IMPRESION sequn el caso, debiendo tamar en consideraci6n las
indicaciones y correcciones que al respecto se Ie hicieron.
Atentamente
.----------_.
M. en C. J. Humbe~O Toledano Vocal
TQS/)vs
C.C.p.- Expediente
AGRADECIMIENTOS
Primero quiero agradecer a Dios por haberme dado la oportunidad de estar con las
personas mas importantes en mi vida mi mamá Graciela Fragoso Morales, mi papá Pedro
Germán Hernández Lucio y mi hermana Carmen Anaid Hernández Fragoso, a ellos mil
gracias por ser parte de todos los sueños, ser apoyo incondicional, por sus sacrificios y
esfuerzos constantes, por compartir tristezas, alegrías, éxitos y fracasos y por creer en mí.
Porque a través de sus consejos hemos logrado forjar un camino, guiarnos y alentarnos
ante los obstáculos que se nos han presentado. Por estar presentes en todas las cosas
nuevas que emprendo y sobre todo por la confianza y amor.
A tí mamá…
Gracias por darme la oportunidad de ser tu hija, por tu amistad y por ser la persona más
importante en mi vida. Gracias por todos los desvelos, charlas y sobre todo por tú apoyo
incondicional…te amo mamá….
A ti papá…
Gracias por todos los consejos, enseñanzas y por brindarme todo el apoyo incondicional y
sobre todo el amor que en todo nos lo demuestras.
A mi flaka…
Gracias por acompañarme, estar siempre cuando te necesito, por compartir tantas cosas y
sabes porque mas, por ser siempre tú….te admiro mucho flakita… Gracias por el ejemplo
de vida.
Quiero agradecer a todas las personas que me apoyaron para concluir las bases de este
proyecto de vida. A mis compañeros, en especial a mis amigos por compartir tantos
momentos, tantas tareas, horas de estudio, de trabajo y también por los momentos
divertidos que vivimos juntos.
Gracias por todo….
HERNÁNDEZ FRAGOSO YAZMIN
AGRADECIMIENTOS INSTITUCIONALES
Al Instituto Politécnico Nacional, a la ESIQIE por dejarme formar parte de sus aulas y de
su historia, por brindarme las herramientas necesarias para desempeñarme en la vida y
sobre todo por dejarme desarrollar todas las aptitudes de las que gozamos sin saberlo.
A los profesores, por brindarme sus conocimientos, apoyo en todo y por ser siempre los
forjadores de algo grande.
Al Doctor Enrique Rico por conducir la Tesis que ahora se concluye. Por su tiempo y
disposición, sobre todo por todo el apoyo en la redacción y todas las ideas
aportadas en ella, por su amistad.
Al Maestro Humberto Romo por la oportunidad que me dio de trabajar con él, gracias a
ello he aprendido muchas cosas y por todo su apoyo.
Al Doctor Orlando Pineda por ser mi primer jefe, brindando su confianza y amistad.
Al Ingeniero Damián García Morales por su apoyo incondicional, por su confianza,
amistad; y sobre todo por ser una de las personas más sencillas y brillantes que
tengo el honor de conocer. Gracias tío.
Gracias a cada uno de ellos, por su calidad como personas, por mostrarme que las cosas
se pueden lograr y por formar parte de este logro tan importante.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
RESUMEN.
En la presente tesis se exponen los métodos de eliminación que se logran aplicar
para el tratamiento de residuos peligrosos que no son reciclados ni transformados en otros
productos. Los más importantes son los vertederos, la incineración, el almacenamiento y
la supresión.
Algunas sustancias biológicas, los compuestos químicos tóxicos e inflamables y los
desechos químicos tóxicos son peligrosos para la salud del ser humano y para el medio
ambiente. Estas sustancias pueden ser gaseosas, líquidas, semisólidas o sólidas.
Entre las más severas contaminaciones se destacan las que se produjeron y todavía
se producen a causa de la extracción y el manejo del petróleo en todos los países
productores de hidrocarburos; los contaminantes principales son hidrocarburos distribuidos
en el suelo, subsuelo y en la atmósfera subterránea.
Profundizando en la información sobre los estudios de caracterización que se han
llevado a cabo en el predio de la Ex-Refinería 18 de Marzo, la contaminación fue causada
por los derrames y fugas de los productos derivados del petróleo. En el suelo los
hidrocarburos impiden el intercambio gaseoso con la atmosfera, iniciando una serie de
procesos físico-químicos simultáneos como evaporación y penetración, que dependiendo
del tipo de hidrocarburo, temperatura, humedad, textura del suelo y cantidad vertida puede
ser más o menos lenta, ocasionando una mayor toxicidad.
La tesis sitúa a la Biorremediación como una alternativa saludable frente al deterioro
progresivo de la calidad del medio ambiente por el derrame de crudo. Existen diversos
métodos para lograrla ex situ: forma aeróbica, forma anaeróbica. La primera se ha
demostrado que es la más eficiente para reducir niveles de contaminantes alifáticos e
hidrocarburos aromáticos del petróleo (benceno, naftaleno), muy frecuentes en gasolinas.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
En el modo de tratamiento aeróbico, el agua subterránea es oxigenada por uno de los
siguientes métodos: dispersión directa de oxígeno, previo a la reinyección o adición de
peróxido de hidrógeno directamente en un pozo de inyección o en el agua inyectada. Los
modos anaeróbicos son a menudo usados para la remediación de otros compuestos tales
como solventes clorados, pero generalmente son más lentos que los aeróbicos rompiendo
los hidrocarburos del petróleo.
Los derrames de hidrocarburos del petróleo son una problemática; ya que generan
una amenaza real a la salud pública, así como la extinción de especies vegetales y animales.
La técnica de Biorremediación en la Ex -Refinería fue evaluada a través de un
diseño de 9 unidades experimentales (Biopilas), cambiando las condiciones del tratamiento
con la adición de Lombrices, Ácidos Húmicos, Carbón y Zeolita.
La parte experimental se presenta en el capítulo III, donde se muestra la forma como
se realizó cada uno de los experimentos, los materiales utilizados y la forma de realizar el
muestreo y los análisis para conocer las concentraciones a lo largo del tiempo.
En cuanto a los resultados obtenidos (capítulo IV) se puede decir que es una técnica
viable, y el tiempo en el que se lleva a cabo es menor a lo reportado en la literatura. En la
discusión de los resultados se observa que la pila formada bajo condiciones semejantes y
ácidos húmicos como agregado presenta la velocidad de transformación de hidrocarburos
presentes en el suelo, es mayor que en los otros experimentos.
En la última parte de la tesis se dan las conclusiones y las recomendaciones para
futuros trabajos de biorremediación empleando el método de biopilas ex situ.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Introducción .
Capítulo I Generalidades .
I.I Los Residuos en la Sociedad . 2 I.I.I Re siduos Sólidos Urbanos (RSU) . 3 I.I.2 Residuos Sa nitarios . 4 I.I.3 Residuos Industriales . 5 I.I.4 Residuos Radiactivos . 7 I.I.5 Residuos Agrícolas, Ganaderos y Forestales . 8 I.2 Métodos de Eliminación . 9 I.3 Recuperación de Recursos Energéticos . 13 I.4 Reciclado . 14 I.5 Residuos Peligroso s . 15 I.6 Tratamiento de Residuos Peligrosos . 16
Capítulo II Técnicas de Remediación Biológicas .
2. I Conformación del Suelo . 19 2.2 Contaminación del suelo . 19 2.3 Procesos Naturales para la elimina ción de contaminante . 2 4 2.4 Actividad Microbiana . 25 2.5 Metabolismo Microbiano ( Biotransformación) . 26 2.6 Biotratamientos . 28 2.7 Biorremediación . 34 2 . 7 .I Formación de Biopilas . 36 2 . 7 .2 Tratamiento con Bacterias . 37 2.7 .3 Tratamiento con Lomb ricomposta . 40
2.7.3.1 ¿Qué es lo que hace la Lombriz a los Residuos
Biodegradables?
40
2.7 .4 Adición de Ácidos Hú micos . 41 2.7 .5 El Carbón Activado c omo medio . 43 2 . 7 .6 La Z eolita como medio . 44 2.8 Ventajas y limitaciones . 45
Capítulo III Biorremediación de suelos contaminados con hidrocarburos
del petróle o.
3. I Metodología de Biorremediación de suelos contaminados 49 3. 1.1 Materi ales empleados en el proceso de Biorremediación .
51
3. 2 P rocedimiento de toma de muestra . 58 3 .3 Aireación del proceso . 63 3.4 Procedimiento de mues treo . 63
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
3. 5 Análisis preliminar po r la técnica de P etro F lag . 64
3. 6 Análisis mediante la técnica de cromatografía de gases utilizando el
Detector de Ionización de Flama (FID) .
68
Capítulo IV Discusión de R esultados . 4.1 Discusión de los resultados de las concentraciones de la fase ligera y la fase media a través del tiempo .
75
4.2 Demostración de l a biorremediación de suelos i m pactados con hidrocarburos del Petróleo .
85
Conclusiones y recomendaciones . 90 Bibliografía . 9 2
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Índice de Tablas
Tabla 1.1 Clasificación de los residuos de acuerdo al sector de actividad. 3
Tabla 1.2 Porcentaje de residuos que van a vertederos en diferentes países. 10
Tabla 1.3 Ventajas y desventajas para los posibles tratamientos de residuos
peligrosos.
17
Tabla 2.1 Elementos esenciales del suelo. 19
Tabla 2.2 Procesos naturales de degradación. 23
Tabla 2.3 Reactividad de los Ácidos Húmicos. 44
Tabla 3.1 Formación de las Unidades Experimentales “Biopilas”. 51
Tabla 3.2 Cantidad de Nutrientes y Materiales utilizados. 52
Tabla 3.3 Cronograma de actividades. 59
Tabla 3.4 Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo
Contaminado (pH)
60
Tabla 3.5 Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo
Contaminado (Temperatura ºC)
61
Tabla 3.6 Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo
Contaminado Humedad (%)
62
Tabla 3.7 Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo. 67
Tabla 3.8 Solución Patrón de calibración de Hidrocarburo F.M (en
metanol).
71
Tabla 3.9 Resultados de las determinaciones de TPH´s, realizados por el
laboratorio acreditado INTERTEK concentraciones en mg/Kg
72
Tabla 3.10 Resultados de cuenta total en placa. 72
Tabla 4.1 Variación de las concentraciones de Fracción Ligera. 76
Tabla 4.2 Límites máximos permisibles de las concentraciones de Fracción
Media.
78
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Tabla 4.3 Relación de C/Co en función del tiempo y de los diferentes
materiales agregados durante el proceso .
8 2
Tabla 4.4 Constante s de la velocidad de degradación en el proc eso de
biotransformación de hidrocarburos .
8 6
Tabla 4. 5 Resultados de eficiencia en el proceso de co n respecto al tiempo
y cada uno de los agregados .
8 6
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Índice de Figuras
Figura 1.1 Resid uos Sanitarios . 5
Figura 1.2 Residuos Industriales . 6
Figura 1.3 Control de Residuos Clínicos específicos y asimilables
urbanos .
6
Figura 1.4 Residuos Radiactivos . 8
Figura 1.5 Residuos Forestales . 8
Figura 1.6 Vertido incontrolados o tiraderos a cielo abierto . 1 1
Figura 2.1 Biorestauración ex situ de agua y suelo . 3 2
Figura 2.2 Proceso de Biorremediación in situ de agua y suelo . 3 3
Figura 2.3 Parámetros implicados en la Biorremediación . 3 6
Figura 2. 4 Formación de las Biopilas, para fines de la experimentación de
2m 3 .
3 7
Figura 2.5 Bacteria Pseudomonas . 38
Figura 2.6 Bacteria Brevibacterium . 38
Figura 2.7 Bacteria Flavobacterium . 39
Figura 2.8 Estructura de los Actinomicetos . 39
Figura 2.9 Esquema General del Procesamiento de la materia Orgánica por
la Lombriz Composteadora, 1984
4 1
Fi gura 2.10 Estructura del Acido Húmico . 41
Figura 2 .11 Estructura del Acido Fulvico . 4 1
Figura 2.12 Reactividad de los Ácidos Húmicos . 42
Figura 2.1 3 Carbón Activado . 4 3
Figura 3.1 Cribado de material . 5 0
Figura 3.2 Transporte de material y formación de Biopila . 5 0
Figura 3.3 Unidades Experimentales (Biopilas) . 5 2
Figura 3.4 Biopila CONTROL, tratada con Fosfato Diamónico - DAP y
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Figura 3.4 Biopila CONTROL, tratada con Fosfato Diamónico-DAP y
Urea.
53
Figura 3.5 Biopila tratada con Lombricomposta. 53
Figura 3.6 Biopila tratada con Carbón Activado. 53
Figura 3.7 Biopila tratada con Zeolita. 53
Figura 3.8 Biopila tratada con Ácidos Húmicos. 53
Figura 3.9 Biopila formada y tratada de Zeolita y Carbón Activado
Agotado.
53
Figura 3.10 Espectro de Infrarrojo del Ácidos Húmicos. 54
Figura 3.11 Difractograma de la zeolita natural. 55
Figura 3.12 Micrografía MEB de la zeolita natural de Catano-Etla, Oaxaca. 55
Figura 3.13 Imágenes TEM a) magnificación a 200 nm b) magnificación a
50 nm (c) Patrón de difracción en la región oscura.
55
Figura 3.14 Espectro de Infrarrojo de la muestra de zeolita natural. 56
Figura 3.15 a) Micrografía de Carbón Activado tipo CA2 con el catalizador
metálico a 5000 X b) Micrografía de Carbón Activado tipo CA con el
catalizador metálico a 5000 X c) Micrografía de Carbón Activado tipo CA4
con el catalizador metálico a 5000X.
56
Figura 3.16 Muestra de Zeolita. 57
Figura 3.17 Muestra de Carbón Activado. 57
Figura 3.18 Lombricomposta +ZNA+Cact.act.agotado. 57
Figura 3.19 Zeolita y Carbón activado agotado. 57
Figura 3.20 Comportamiento del pH a través del muestreo realizado
durante el proceso.
60
Figura 3.21 Comportamiento de la Temperatura a través del muestreo
realizado durante el proceso.
61
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
Figura 3.22 Comportamiento del porcentaje de Humedad a través del
muestreo realizado durante el proceso
62
Figura 3.23 Aireación de Biopilas con maquina. 63
Figura 3.24 Procedimiento de muestreo en la Biopila. 64
Tabla 3.25 Diagrama de Bloques para manejar el equipo de Petroflag. 65
Figura 3.26 Muestras y equipo para llevar a cabo el análisis PetroFlag. 66
Figura 3.27 Adición de solvente a la muestra que se va a analizar. 66
Figura 3.28 Lectura con equipo PetroFlag. 67
Figura 3.29 Equipo Detector de Ionización de Flama (FID). 68
Figura 3.30 Diagrama de Bloques para llevar a cabo la extracción de
muestra para análisis en cromatógrafo.
70
Figura 4.1 Cromatograma inicial de la Fracción Ligera. 77
Figura 4.2 Cromatograma final de la Fracción Ligera. 77
Figura 4.3 Cromatograma de la Concentración de los diferentes
hidrocarburos presentes en la
fracción media.
79
Figura 4.4 Comparación de cromatogramas de Fracción Media: a) inicial
de fracción media; b) final de fracción media.
80
Figura 4.5 Curvas cinéticas de biodegradación de las fases contaminantes
presentes en las unidades de experimentación, con los diferentes agregados:
a) control; b) Ácidos Húmicos; c) Lombricomposta; d) Lombricomposta II;
e) Carbón act. Agotado; f) Carbón act. Nuevo; g) Zeolita y h)
Nuetrientes+c.act.+ZNM.
84
Figura 4.6 Eficiencia en el proceso de Biorremediación de hidrocarburos
contaminantes, en las unidades de experimentación, con los diferentes
agregados: a) control; b) Ácidos Húmicos; c) Lombricomposta II; d) Carbón
act. Agotado; e) Zeolita; f) Carbón act. Nuevo; g) Nuetrientes+c.act.+ZNM y
h) Lombricomposta.
88
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
INTRODUCCIÓN
Desde que el hombre descargo por primera vez desperdicios orgánicos en el medio
ambiente, los procesos biológicos han sido los mecanismos predominantes asociados con la
remoción de contaminantes. Los primeros esfuerzos de tratamiento para desechos sólidos y
líquidos, donde la biodegradación fue el principal proceso de eliminación de
contaminantes.
En el pasado los suelos contaminados eran quemados o tratados químicamente en el lugar.
Estos remedios alternativos son muy costosos y la regulación es difícil. De 5 a 10 años atrás
los procesos biológicos no eran considerados una opción viable para el tratamiento de
muchos residuos orgánicos y peligrosos, sin embargo, los recientes desarrollos han
demostrado que las Tecnologías innovadoras de Biorremediación pueden ofrecer la
completa destrucción de los contaminantes y pueden también ser aplicados a un bajo costo,
rápidamente y sin mucho riesgos:
1- Es una aproximación bastante efectiva económicamente hablando, para remover
contaminantes orgánicos del suelo o del manto freático;
2- El tratamiento biológico es una opción factible para la eliminación de contaminantes
en procesos de tratamiento de las descargas de desechos y de lodos.
Esta tecnología usa la actividad biológica para reducir la concentración o toxicidad de un
contaminante. Comúnmente utiliza procesos por los cuales los microorganismos
transforman o degradan los compuestos químicos en el medio ambiente, convirtiéndose en
una de las tecnologías más efectivas de innovación realizadas en este siglo.
La biorremediación ha sido aplicada exitosamente para llevar a cabo la degradación natural
de los hidrocarburos del petróleo y químicos en todo el mundo.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
La contaminación con gasolina y diesel es especialmente el soporte para esta
tecnología. Aun, aceites pesados y aceites crudos han sido degradados oportunamente
mediante el uso de microorganismos.
Los factores importantes que tienen influencia en el proceso de Biorremediación, incluyen
el uso y manipulación de nutrientes y de microorganismos presentes, los cuales comienzan
a biodegradar su nueva fuente de alimento. Estos seres vivos degradan los contaminantes
en el agua, sedimentos o suelo, produciendo CO2, H2O y biomasa.
El tratamiento biológico, también conocido como mejoramiento biológico es obtenido
cuando se estimula la bacteria natural procedente del mismo sitio contaminado o cuando se
aplican bacterias cultivadas en el laboratorio. Es uno de los métodos ampliamente utilizado
para que en forma natural se acelere el proceso de degradación de hidrocarburos.
Se pueden biodegradar muchas sustancias, los que hace a esta técnica muy útil en el
mejoramiento del problema de la contaminación. Es una de las tecnologías innovadoras
para resolver este tipo problemas ambientales, convirtiéndose en el interés particular para
la realización de este trabajo.
El objetivo de la tesis es aplicar el método de biorremediación de suelo para degradar
hidrocarburos del petróleo, con la ayuda de bacterias, lombrices, ácidos húmicos, carbón
activado y zeolita; siguiendo el procedimiento de toma de parámetros, toma de muestra y
análisis de estas.
Además se realiza la descripción de los principales factores que favorecen o afectan al
proceso, así como la descripción de los parámetros que intervienen en el mismo.
Exponer un panorama de lo que es el tratamiento de contaminantes, por medio del método
de Biorremediación (Tratamiento a base de microorganismos naturales capaces de degradar
los contaminantes existentes en determinado sitio). La demostración de la efectividad del
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
proyecto de Biorremediación, mediante la aplicación del mismo en campo. Mostrando con
valores reales y comparativos los grados de descontaminación.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 2 -
1. GENERALIDADES
El presente capitulo muestra el papel que juegan los diferentes residuos que se
encuentran en nuestra sociedad, así como su posible tratamiento y método de
eliminación, para evitar la contaminación del ambiente considerando si son o no
reciclables.
1.1 Los Residuos en la Sociedad.
Los residuos constituyen uno de los problemas ambientales más graves de nuestra sociedad.
Por tal motivo la creciente preocupación por el medio ambiente ha hecho surgir la necesidad de
un cambio en el tratamiento tradicional de los residuos, donde la mayoría de los productos de
desecho eran depositados en el suelo, el agua o el aire.
Un residuo se define como todo material solido o semisólido resultante de un proceso de
fabricación, transformación, utilización, consumo o limpieza, cuando su poseedor o productor lo
destina al abandono [1]. En el sector agrícola se menciona el estiércol y restos de cosechas. Al
referirse a los desechos de la industria se mencionan, cenizas, escombros, productos químicos,
los cuales en la mayoría de los procesos no son tratados de la manera adecuada.
Para saber la clasificación de los residuos, esto de acuerdo al sector de actividad en México,
la Tabla 1.1 muestra la clasificación de estos sectores, lo cual da un punto de partida para saber
cómo se utilizan los recursos, que clase de residuos se obtienen de acuerdo a cada sector.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 3 -
Tabla 1.1- Clasificación de los residuos de acuerdo al sector de actividad.
Sector Tipo de Residuo Clases Componentes
Primario
(Agricultura,
Ganadería y
Silvicultura)
Ganadería
Forestales
Agricultura
Cultivos
Estiércol
Cortes de madera
Cenizas
Tallos, hojas, pajas
Secundario
(Industria y Energía)
Industriales
Radiactivos
Inertes
Asimilables a urbanos
Tóxicos y peligrosos
Alta actividad
Media y baja
actividad
Chatarras, vidrio, arenas, virutas
metálicas.
Plásticos, papeles, vidrio.
Compuestos con berilio, productos
inflamables explosivos, etc.
Terciario
(Servicios)
Sólidos urbanos
Sanitarios
Domésticos
Voluminosos
Comerciales
Construcción y
demolición
Papel, materia orgánica, vidrio.
Restos de muebles,
electrodomésticos,
Envases, bolsas
Ladrillos, madera, etc.
1.1.1 Residuos Sólidos Urbanos (RSU)
Los residuos sólidos urbanos, son los generados por las actividades desarrolladas en los
núcleos urbanos, es decir en los domicilios particulares, comercios, oficinas y servicios.
En los residuos urbanos se distinguen:
Residuos domiciliarios, originados en los domicilios particulares como resultado de las
actividades domésticas. Se incluyen aquí algunos de gran tamaño, como muebles,
electrodomésticos;
Residuos comerciales y de servicios, generados en oficinas, centros de enseñanza y que
son semejantes a los residuos domésticos;
Residuos producidos por la limpieza de calles, zonas verdes y mercados;
Residuos de construcciones, demoliciones y obras de reparación en viviendas
(escombros).
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 4 -
La composición de los Residuos Sólidos Urbanos es heterogénea, ya que están constituidos
por materiales muy diversos que se agrupan, según su naturaleza, en inertes, fermentables,
combustibles, voluminosos, móviles, baterías, neumáticos, pilas, aceites.
Los efectos más comunes que provocan los RSU son los siguientes:
Riesgos para la salud, ya que si se acumulan de forma incontrolada, favorecen la
proliferación de roedores, moscas que son posibles portadoras de enfermedades;
Contaminación del suelo y de aguas superficiales o subterráneas, en estas últimas por
lixiviados, cuando el agua de lluvia arrastra sustancias contaminantes;
Contaminación del aire por combustiones, controladas o incontroladas;
Degradación del paisaje.
1.1.2. Residuos Sanitarios
Los residuos sanitarios son los generados por las actividades sanitarias en los hospitales,
clínicas, consultas de atención primaria, laboratorios de análisis y laboratorios farmacéuticos.
Se pueden clasificar en:
a) Residuos asimilables a los urbanos, producidos en los servicios de hospitales, como se
observa en la figura 1.1;
b) Residuos sanitarios asimilables a los residuos urbanos, producidos en actividades
sanitarias, pero de características iguales a residuos urbanos o domésticos. No implica
riesgo de contaminación biológica;
c) Residuos biosanitarios peligrosos, que poseen en su composición agentes infecciosos y,
por tanto, con capacidad potencial de contagio y toxicidad. Antes de ser recogidos por los
servicios municipales, es obligatorio someterlos a tratamientos de desinfección;
d) Residuos químico-sanitarios peligrosos, que contienen sustancias químicas con capacidad
de contaminación ambiental o humana. Son residuos tóxicos y peligrosos, por lo que es
necesario aplicar tratamientos para disminuir su peligrosidad.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 5 -
Figura 1.1- Residuos Sanitarios.
La actividad Sanitaria en los hospitales y clínicas llegan a ser peligrosos para el ambiente e
incluso para las personas.
1.1.3.- Residuos Industriales
Los residuos industriales son materiales inertes o asimilables a residuos urbanos y
sustancias tóxicas, peligrosas o radiactivas, generados en la actividad industrial. Tanto los inertes
como los asimilables a urbanos presentan características y tratamientos similares a los
domésticos. Sin embargo, merecen especial atención los tóxicos, los peligrosos y los radiactivos.
Los residuos tóxicos y peligrosos (RTP) se definen como aquellos que contienen
determinadas sustancias o materias en cantidades que constituyen un riesgo tanto para la salud
humana como para los recursos naturales y el medio ambiente, como lo podemos ver en la fig.
1.2, el manejo excesivo de los Residuos Industriales puede representar un riesgo para la salud
humana así como para el medio ambiente.
El origen de los (RTP) se encuentra en los procesos industriales y en los efectos que
pueden ocasionar, destacan las alteraciones sobre la salud por ingestión o inhalación de estos
productos y los daños físicos por contacto del suelo y de aguas superficiales y subterráneas.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 6 -
Figura 1.2- Residuos Industriales.
En su tratamiento se utilizan varios métodos, entre ellos:
Tratamientos químicos, que transforman las sustancias nocivas o tóxicas en otras menos
peligrosas;
Tratamientos fisicoquímicos, que separan o aíslan los productos peligrosos del resto;
Tratamientos térmicos, que utilizan elevadas temperaturas para la combustión,
gasificación y cristalización de los residuos peligrosos;
Aislamiento en depósitos de seguridad, es decir, vertederos localizados en terrenos
geológicos seguros y sometidos a un control sanitario.
De estos residuos se encargan empresas especializadas debido a la necesidad de un mayor
control, de los cuales el 70% son Residuos clínicos específicos y el 30% restante son Residuos
asimilables urbanos.
Figura 1.3- Control de Residuos Clínicos específicos
y asimilables urbanos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 7 -
La figura 1.3 muestra el porcentaje de control de los residuos clínicos específicos y los
asimilables urbanos. [1]
1.1.4.- Residuos Radiactivos
Se considera residuo radiactivo (RR) a todo material o producto de desecho que contiene
o esté contaminado con elementos radiactivos en concentraciones o niveles de actividad
superiores a los establecidos por las autoridades competentes y para los que no se prevé ningún
uso. Poseen la propiedad de emitir radiaciones ionizantes y pierden actividad de forma
progresiva con el paso del tiempo.
Hay una gran variedad de residuos radiactivos que se clasifican atendiendo a estos
factores:
El periodo de semidesintegración es el tiempo que tarda una masa de un isótopo en
reducirse a la mitad. Existen residuos radiactivos de vida corta, que pierden la mitad de
su actividad en menos de treinta años, y residuos radiactivos de vida larga, que tardan
más de treinta años en perder la mitad de su actividad;
La intensidad de su actividad, para la que se fijan unos límites máximos en cada
elemento. Existen residuos de alta actividad de vida larga que superan los límites fijados
y suelen ser los combustibles que se generan en las centrales nucleares.[1]
También existen residuos de baja y media intensidad de vida corta que no superan los límites
máximos y su origen es diverso. La toxicidad, elemento fundamental de clasificación refleja la
cantidad de radiaciones ionizantes que emiten los residuos y que disminuye con el tiempo. Las
fuentes de residuos radiactivos son: las centrales nucleares, la industria, los hospitales y la
investigación, que emplean isótopos radiactivos en sus actividades como se muestra en la figura
1.4.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 8 -
Figura 1.4- Residuos Radiactivos.
1.1.5.- Residuos Agrícolas, Ganaderos y Forestales.
Son los que se generan por las actividades realizadas en los bosques (silvicultura),
entresaca, limpieza de los mismos. Los principales residuos son rama, hojas, cortezas, raíces.
Todos estos residuos son empleados como abonos debido a su elevado contenido en materia
orgánica.
Su control es necesario, con el fin de evitar los problemas de contaminación del suelo y
del agua, así como el riesgo de incendios. [1]
Los residuos agrícolas y ganaderos, también denominados agropecuarios, son los que se
originan como consecuencia de la agricultura y la ganadería, como se puede ver en la figura 1.5.
Existen también residuos peligrosos, principalmente los plaguicidas, los insecticidas, los restos
agrícolas. Son muy abundantes y están dispersos, por lo que son de difícil control y constituyen
una de las principales fuentes de contaminación del suelo y de aguas superficiales y subterráneas.
Figura 1.5- Residuos Forestales.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 9 -
1.2 Métodos de Eliminación.
Los métodos de eliminación se aplican en el tratamiento de aquellos residuos que no son
reciclados ni transformados en otros productos. Los más importantes son los vertederos, la
incineración, el almacenamiento de residuos radiactivos y la supresión de residuos biosanitarios
peligrosos. [1]
La eliminación de residuos mediante vertido controlado es el método más utilizado. La
selección de un método u otro de eliminación se basa sobre todo en criterios económicos, lo que
refleja circunstancias locales. Se pueden encontrar vertederos controlados e incontrolados y
tiraderos a cielo abierto.
a) Vertido controlado
Es la manera más barata de eliminar residuos, pero depende de la existencia de
emplazamientos adecuados.
En general, la recolección y transporte de los residuos suponen el 75% del costo total del
proceso. Este método consiste en almacenar residuos en capas en lugares excavados. Son
instalaciones de eliminación destinadas al depósito de residuos, situados en lugares adecuados,
donde se depositan de forma ordenada los residuos y bajo condiciones seguras y supervisadas,
que evitan los problemas de contaminación de agua, aire y suelo. Se utilizan cada vez más en la
actualidad. Las características y factores que se tienen en cuenta para la instalación y buen
mantenimiento del vertedero son las siguientes [3]:
Condiciones geológicas y geomorfológicas del terreno: terreno impermeable o
impermeabilizado artificialmente para evitar contaminación de aguas subterráneas por
lixiviado, terreno en pendiente para recoger los lixiviados y transportarlos a balsas de
recolección;
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 10 -
Condiciones climatológicas: hay que elegir para su ubicación una zona donde existan
tasas de precipitación bajas y elevada evapotranspiración, para reducir así la producción
de lixiviados;
Instalar puntos de salida de los gases, que se producen como consecuencia de los
procesos de descomposición;
Recubrimiento con capas de tierra, donde sea posible el crecimiento de vegetación
autónoma para reducir el impacto al paisaje;
Accesos para el paso de vehículos, y un cercado que impida el paso de personas y
animales.
Tabla 1.2- Porcentaje de residuos que van a vertederos en diferentes países.
De acuerdo a la tabla 1.2 se consideran los porcentajes de residuos que van a vertederos
en los diferentes países incluyendo México. Al cabo del tiempo y finalizadas las actividades en el
vertedero por alcanzar el máximo de su capacidad, se procede a su clausura y sellado,
acondicionando la superficie mediante revegetación, reforestación y restauración del paisaje de
manera que se pueda dedicar a otros usos.
Porcentaje de residuos que van a vertederos en diferentes países
Italia 83%
Alemania 69%
Portugal 90%
Grecia 90%
Suiza 20%
Francia 45%
Gran Bretaña 89.3%
Holanda 43%
España 67%
Finlandia 80%
México 48.97%
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 11 -
b) Vertido incontrolado o tiraderos a cielo abierto.
El uso de vertederos, para depositar residuos sin ningún tipo de control en lugares muy
diversos y no alejados de las poblaciones, como se observa en la figura 1.6; ha sido el primero
de los métodos empleado por el ser humano para eliminar residuos, por ser simple y barato, pero
ocasiona graves problemas ambientales y de salud al carecer de los controles adecuados.
Figura 1.6- Vertido incontrolados o tiraderos a cielo abierto.
c) Incineración
Es un método de eliminación de residuos que se comenzó a utilizar a finales del siglo
XX. Consiste en un proceso de combustión térmica controlada, en la cual los materiales
combustibles se queman en un 90%; con lo cual se generan cenizas, dióxido de carbono y agua.
Si en las basuras existen plásticos que contengan PVC, además se producen contaminantes del
aire altamente tóxico. Con este mecanismo se consigue reducir el peso y volumen de las basuras
sólidas en poco tiempo y espacio. Además de generar calor y ser utilizado como fuente
energética, la incineración genera dióxido de carbono, óxidos de azufre y nitrógeno y otros
contaminantes gaseosos, cenizas volátiles y residuos sólidos sin quemar.
La emisión de cenizas volátiles y otras partículas se controla con filtros lavables y
precipitadores electrostáticos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 12 -
Se llevan a cabo los siguientes pasos en el proceso de incineración:
I. Recepción y preparación de los residuos;
II. Combustión en hornos rotatorios a temperaturas entre 900-1200ºC y extracción de
cenizas y escorias;
III. Depuración de los gases y emisión de los mismos a la atmósfera;
IV. Análisis y eliminación de escorias y cenizas. Los materiales incombustibles y los no
quemados, junto con las cenizas formadas por los residuos sólidos de la combustión, se
recogen, se analizan y se pueden emplear para relleno en construcción, o para
solidificarlos y enviarlos a vertederos inertes o a depósitos de seguridad, dependiendo de
su contenido y peligrosidad [4].
d) Elaboración de abonos.
La elaboración de abonos a partir de residuos sólidos consiste en la degradación de la
materia orgánica por microorganismos aeróbicos. Primero se clasifican los residuos para separar
materiales con alguna otra utilidad y los que no pueden ser degradados. El resto se entierra para
favorecer el proceso de descomposición. El humus resultante contiene de un 1 a un 3% de
nitrógeno, fósforo y potasio, según los materiales utilizados. Después de tres semanas, el
producto está preparado para mezclarlo con aditivos, empaquetarlo y venderlo; utilizándolo en
diferentes cultivos y recuperación de suelos [3].
e) Almacenamiento de residuos radiactivos.
Los residuos radiactivos no pueden ser eliminados mediante los mismos procesos
anteriormente descritos, por lo que para evitar su dispersión en el medio ambiente, es necesario
almacenarlos en lugares especiales, hasta que se elimine la radiactividad que portan [1]. En
México se llevo a cabo la creación de Centros de Manejo Integral o de Sitios de Disposición
Final, representan grandes beneficios para el medio ambiente, entre los cuales se pueden citar la
reducción de los costos del manejo de los residuos, de donde se facilita el cumplimiento de la
normatividad ambiental [3].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 13 -
1.3. Recuperación de Recursos Energéticos
La transformación de los componentes de los residuos con el fin de obtener energía de
productos con otras aplicaciones es otra forma de aprovechamiento de desechos. A través de una
adecuada gestión de residuos, pueden ser convertidos en productos valiosos para el compostaje,
o para la generación de energía, tales como los procesos de digestión anaerobia y la incineración.
La digestión anaerobia es el proceso en el cual los microorganismos descomponen el material
biodegradable en la ausencia de oxígeno. La digestión anaeróbica restringir la emisión de gases
del vertedero a la atmósfera.
El compostaje, que consiste en la degradación bioquímica de la materia orgánica de los
residuos mediante la acción de microorganismos hasta formar un compuesto denominado
compost. El proceso puede realizarse de forma anaerobia (sin oxígeno) o de forma aerobia (con
oxígeno), siendo esta última la más empleada.
La degradación por vía aerobia consta de:
1. Etapa de latencia y crecimiento, en la que se inicia un crecimiento de los
microorganismos. Dura de dos a cuatro días;
2. Etapa termófila, durante la cual se desarrolla una gran actividad bacteriana a temperaturas
de 50 a 70ºC que permite eliminar gérmenes patógenos, larvas. Según el producto de
partida y las condiciones ambientales, esta fase puede durar entre una semana, en
procesos acelerados, y de unos dos meses en los procesos más lentos;
3. Etapa de maduración, en la que disminuye la actividad bacteriana y comienza la acción
de los hongos, que continúan el proceso de descomposición. En esta fase se fabrican
vitaminas y antibióticos, entre otros compuestos [4].
El compost terminado, también conocido como humus, es un material heterogéneo de
color negro o marrón oscuro cuyo contenido en N y C es relativamente bajo, pero que tiene otras
sustancias como P, Ca, Mg, y Fe y además posee propiedades herbicidas [2].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 14 -
Su calidad como abono es baja, pero se emplea como sustituto de la turba para mejorar
las propiedades del suelo, ya que aumenta la capacidad del mismo para retener agua e incrementa
los procesos de nitrificación. Es posible recuperar energía de algunos procesos de eliminación de
residuos; en general se pueden hacer dos grupos: procesos de combustión y procesos de pirolisis.
Algunas incineradoras se aprovechan para generar vapor. En las paredes de la cámara de
combustión se colocan tubos de caldera; el agua que circula por los tubos absorbe el calor
generado por la combustión de los residuos y produce vapor. La pirolisis o destilación
destructiva es un proceso de descomposición química de residuos sólidos mediante calor en una
atmósfera con poco oxígeno.
Esto genera una corriente de gas compuesta por hidrógeno, metano, monóxido de carbono,
dióxido de carbono, ceniza inerte y otros gases, según las características orgánicas del material
pirolizado [2].
1.4. Reciclado
La práctica del reciclado de residuos sólidos es muy antigua. Los utensilios metálicos se
funden y remodelan desde tiempos prehistóricos. En la actualidad los materiales reciclables se
recuperan de muchas maneras, como el desfibrado, la separación magnética de metales,
separación de materiales ligeros y pesados, criba y lavado. Otro método de recuperación es la
reducción a pulpa. Los residuos se mezclan con agua y se convierten en una lechada pastosa al
pasarlos por un triturador [2].
Los trozos de metal y otros sólidos se extraen con dispositivos magnéticos y la pulpa se
introduce en una centrifugadora. Aquí se separan los materiales más pesados, como trozos de
cristal, y se envían a sistemas de reciclado; otros materiales más ligeros se mandan a plantas de
reciclado de papel y fibra, y el residuo restante se incinera o se deposita en un vertedero.
Las autoridades locales de muchos países piden a los consumidores que depositen
botellas, latas, papel y cartón en contenedores separados del resto de la basura.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 15 -
Unos camiones especiales recogen los contenedores y envían estos materiales a las
instalaciones de reciclado, reduciendo el trabajo en incineradoras y los residuos en los vertederos
[4].
1.5. Residuos peligrosos
Algunas sustancias biológicas, los compuestos químicos tóxicos e inflamables y los
desechos químicos tóxicos son peligrosos para el ser humano, para la salud y para el medio
ambiente. Estas sustancias pueden ser gaseosas, líquidas, semisólidas o sólidas.
Este tipo de desechos no se elimina, sino que se almacena en grandes contenedores en
lugares adecuados para su almacenaje, casi siempre alejados de toda presencia humana y de
posibles afluentes, ríos o aguas submarinas, para evitar la filtración. Las sustancias radiactivas
son peligrosas porque una exposición prolongada a su radiación daña a los organismos vivos,
con la posibilidad de que se produzcan efectos adversos, como consecuencia de la exposición de
los seres vivos a las sustancias contenidas en los residuos peligrosos o agentes infecciosos que
los forman y porque las sustancias mantienen la radiactividad durante mucho tiempo.
Este tipo de residuos no se eliminan, se almacenan dentro de contenedores en lugares
protegidos. Se han estado almacenando en fosas marinas, pero este método no permite recuperar
lo depositado ni controlar el estado de los contenedores.
Otros métodos más adecuados son su almacenamiento en silos de hormigón o en
formaciones geológicas profundas, aunque ninguno es del todo fiable a largo plazo. Los rellenos
de desperdicios peligrosos protegidos y seguros son contados. Se construyen para recibir
materiales que no tienen ningún valor reciclado, son demasiado difíciles de degradar, están
demasiado contaminados con metales pesados u otros compuestos no inflamables para
incinerarlos, o son demasiado espesos para inyectar en pozos profundos. El acceso a estos sitios
está muy restringido y se monitorean constantemente.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 16 -
Aunque sus diseños pueden variar, su propósito es generalmente el mismo: aislar los
materiales peligrosos entre sí y del área circundante, y contenerlos de manera permanente. Los
materiales tales como arcilla, bentonita y arenas estabilizadas con cemento han sido utilizados
como revestimiento para contener el material.
Sin embargo, los revestimientos de membranas plásticas flexibles se están usando cada
vez más porque las agencias reguladoras con frecuencia requieren recubrimiento de capas
múltiples para proteger el agua del suelo. Dado que sus contenidos tal vez nunca se
descompongan, los sitios de desperdicios peligrosos deben ser construidos, operados y
mantenidos con el mayor cuidado. La mayoría de estos rellenos son operados por firmas
particulares [4].
1. 6 Tratamiento de residuos peligrosos.
La generación de residuos sólidos peligrosos ha aumento progresivo debido a la
intensificación y diversificación de la actividad industrial. Sin embargo, a medida que ha crecido
la generación de este tipo de residuos, también se ha incrementado la legislación y el estudio de
los mismos alrededor del mundo, especialmente en países industrializados [5].
Para tratar residuos sólidos peligrosos y no peligrosos se pueden emplear, dependiendo de
su naturaleza, los procesos descritos en la Tabla 1.3:
La mala gestión o la ausencia de ella ha dado como resultado casos graves de
contaminación, que pone en riesgo a las personas y esto ha llevado a intensificar el trabajo de
gestión, cifras de producción e identificación de las fuentes generadoras para regular el problema
de residuos sólidos peligrosos en el mundo [3].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 17 -
Tabla 1.3- Ventajas y desventajas para los posibles tratamientos de residuos
peligrosos.
TRATAMIENTO VENTAJAS DESVENTAJAS
Incineración
Reduce los residuos a una fracción
mínima.
Algunos residuos requieren de algún
combustible para completar la
incineración.
Pirolisis
Se obtienen productos muy reducidos.
La fracción gaseosa producida tiene un
elevado contenido calórico.
Está en investigación y desarrollo.
No elimina completamente los residuos.
Hidrogenación
Catalítica
Sirven para recuperar energía.
Se pueden producir hasta 300L de aceites
y combustibles ligeros de residuos.
En investigación y desarrollo.
Se produce entre 350° C y 450° C
presiones superiores a 300 atm.
Hidrólisis
Gran interés comercial
El costo del tratamiento es elevado, por la
producción de alcohol y otros
compuestos.
Se requiere infraestructura y equipos
complejos.
Neutralización
Trata ácidos y bases fuertes.
Requiere de químicos para llevar a cabo
el proceso de neutralización.
Solidificación
Reduce el riesgo de contacto entre los
residuos peligrosos y radiactivos con los
seres vivos.
Requiere la previa estabilización de los
residuos por otro tipo de métodos.
Se requiere de áreas aisladas y con los
aditamentos adecuados para la
disposición de los residuos.
Gasificación
Reduce el volumen de los residuos
sólidos. Recupera energía a partir de los
residuos generando un gas con altos
contenidos de H2 y CH4.
Genera un gas con altos contenidos de
CO.
Confinamiento
controlado
El espacio creado o artificial dentro de un
confinamiento controlado, apto para
recibir residuos peligrosos compatibles.
Se producen lixiviados; debe existir un
sistema de captación de estos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 19 -
2. TÉCNICAS DE REMEDIACIÓN BIOLÓGICAS
En este capítulo se describen los aspectos referentes a la conformación del
suelo; la manera en que se lleva a cabo su contaminación ya sean provenientes del
mismo suelo o del exterior; además de la descripción de los procesos naturales para
la eliminación de estos contaminantes.
Así como las estrategias de implementación del proceso de Biorremediación.
2.1 Conformación del Suelo.
Para iniciar el estudio sobre las Técnicas de Remediación del Suelo es preciso entender en un
inicio de que está conformado; es decir, sus elementos esenciales. Al hablar de este tipo de
elementos se puede referir a aquellos que necesitan de la vegetación para vivir. Algunos de
manera notable (macro), otros en cantidades medias (medio) y finalmente otros en cantidades
pequeñas (micro). Aunque al final todos son indispensables en su conformación [6].
En la tabla 2.1 se citan los elementos esenciales del suelo:
Tabla 2.1- Elementos esenciales del suelo.
MACROELEMENTOS
MEDIOELEMENTOS
MICROELEMENTOS
MICROELEMENTOS
ESPECIALES
N (nitrógeno)
P (fósforo)
K (potasio)
Ca (calcio)
S (azufre)
Mg (magnesio)
Cu (cobre)
B (boro)
Mo (molibdeno)
Fe (fierro)
Mn (manganeso)
Zn (zinc)
Co (cobalto)
Se (selenio)
I (iodo)
Na (sodio)
Cl (cloro)
Si (silicio)
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 20 -
El suelo proviene de la roca madre que está compuesta por diversos minerales a distintas
proporciones. Aunque el origen del suelo siempre influye fuertemente en su contenido de
elementos, estos van a depender de muchos factores como el clima, el agua y la presión, que
influyen determinantemente en todo lo que ocurre con los elementos que componen el suelo. En
climas húmedos donde existen fuertes precipitaciones que dominan a la evaporación, existe una
lixiviación o lavado de minerales desde la superficie hacia el interior del suelo. Esto hace que en
esa superficie los coloides y las bases disminuyan.
La vegetación ejerce una acción contraria, es decir extrae del interior los elementos que
necesita y los lleva a la superficie. Un aspecto que afecta al suelo y lo contamina es la
acumulación de elementos en un espacio dado. Este efecto se puede dar de dos formas: por
procesos naturales y otro provocado por la acción del hombre. En el primer caso, por una parte
los elementos son transportados por el agua y en lugares de clima seco el agua del suelo asciende
y se puede acumular cal o material salino en la superficie. Por otra, se pueden depositar óxidos
de hierro, arcillas o humus en profundidad.
En las zonas con clima húmedo como ya se ha señalado, el lavado arrastra bases y existe
tendencia a la acidificación del suelo, por lo que es posible que existan acumulaciones de ciertos
elementos, sobre todo de microelementos. Las acumulaciones de elementos son más lentas para
los macroelementos y más rápidas para los microelementos por ser el margen mucho menor [7].
2.2 Contaminantes del suelo
El suelo es un medio receptivo por excelencia, puesto que interacciona con la litosfera, la
hidrosfera y la atmósfera, además recibe el impacto de los seres vivos que, de manera directa o
indirecta, pueden romper el equilibrio químico establecido en su seno. Es importante notar que
el suelo posee una capacidad de auto-depuración, en sus horizontes más contaminados, que le
permite asimilar una cierta cantidad de contaminantes. Los contaminantes edáficos o del suelo
pueden clasificarse en endógenos y exógenos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 21 -
Los endógenos son aquellos que provienen del mismo suelo, mientras que los exógenos son
aquellos que provienen del exterior. La presencia de un contaminante endógeno genera cuando
se produce un desequilibrio natural que conduce a la proliferación de un componente a niveles
nocivos para las especies vivas [8]. Uno de los rasgos característicos de la sociedad moderna es
su concentración progresiva en los centros urbanos, lo que conlleva al desarrollo de la industria
induciendo el aumento en la emisión de productos químicos al medio ambiente; se puede
mencionar la gran producción de materiales sintéticos que son difíciles de degradar los cuales
además de ello son tóxicos para el ambiente, y día a día ocasionan la contaminación de los
suelos, la cual radica en la presencia de sustancias (basura, fertilizantes, hidrocarburos,
pesticidas) [9].
Existen dos fuentes principales para estas emisiones: los productos químicos creados para
uso ambiental y el material residual. La sociedad con ayuda de la tecnología y con el fin de
mejorar su rendimiento, ha diseñado compuestos para tener una larga vida útil y no reaccionar
con los productos químicos ambientalmente más comunes. Dichos compuestos con estructuras
más estables resisten el ataque químico; estas mismas características evitan su degradación, por
lo tanto consiguen una mayor longevidad y un mantenimiento eficaz de la estructura,
características deseables, ya que son resistentes a las enzimas de la mayoría de los microbios
Los procesos de fabricación poco eficaces también han dado lugar a escapes accidentales de
productos y precursores tóxicos. Los materiales residuales emitidos directamente desde fuentes
industriales como las refinerías y los residuos de las regiones agrícolas, son causa de
contaminación de suelos y aguas de todo el mundo. Una estrategia para minimizar la
contaminación sería disminuir la reactividad y peligrosidad del contaminante y en forma
simultánea, reducir su vertido al medio ambiente. Dado que esto no siempre es posible de llevar
a cabo, se han desarrollado TÉCNICAS DE REMEDIACIÓN, que básicamente se logran
clasificar en:
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 22 -
In situ. El tratamiento se realiza en el lugar que se encuentra el residuo contaminante;
Ex situ. El tratamiento se realiza en un lugar diferente al lugar en que se encuentra el
residuo, dicho lugar no es una planta de tratamiento;
En planta. El tratamiento se realiza en una planta de tratamiento de residuos
especiales.
Las dos últimas alternativas son las más costosas, en términos económicos y ambientales.
Una única tecnología no siempre reúne las mejores condiciones para reducir todos los
contaminantes presentes en un sitio a remediar, por lo que se suele emplear una secuencia de
tecnologías. Si bien existen métodos físicos, químicos y biológicos para el tratamiento de
residuos, los dos primeros suelen ser más caros. Algunos de los procesos biológicos existentes
para el tratamiento de residuos orgánicos son:
Fermentación Biológica;
Lodos Activados;
Tratamientos Bacterianos.
Durante muchos años, el entierro en vertederos (relleno sanitario) de los residuos
peligrosos ha sido un proceso razonablemente rentable. Cabe aclarar que esta metodología no es
un método de remediación, pues simplemente traslada el problema de un lugar a otro. Sin
embargo, han surgido diferencias de pensamiento en la aplicación de estos métodos, dadas por
algunos desperfectos (hoy en día estos sistemas son más seguros) o por la falta de espacios
disponibles, agregándole a ello los altos costos producto del transporte y de la separación de
materiales tóxicos. La incineración es otra alternativa, aunque soluciona algunos problemas de
los vertederos, especialmente el almacenamiento, genera otros problemas, como el de emisión de
contaminantes al aire. Asimismo, al igual que en los vertederos, al costo específico de este tipo
de tratamiento hay que agregarle el de separación y transporte. Dichas condiciones, ayudan a
que se usen ciertos procesos de degradación; los procesos físicos de degradación se muestra en la
tabla 2.2:
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 23 -
Tabla 2.2- Procesos naturales de degradación.
METODOLOGÍA PRINCIPIOS TÉCNICA COMENTARIOS
Termal Destrucción y/o
evaporación del
contaminante
Incineración Excavaciones
necesarias; solo para
mantillos;
tratamiento de gases;
costoso
Extracción Remoción de
contaminantes en
solución
Torres de
percolación
Necesaria
excavación; solo
para mantillos;
disposición de lo
extraído; eficiencia
no conocida; muy
costoso;
Extracción de vapor Remoción de
volátiles
Tambores de
rotación; in situ
Solo volátiles;
potencialmente para
subsuelos;
tratamiento de
vapores
Extracción con aire caliente Remoción de
volátiles
Tambores de
rotación; in situ
Solo volátiles;
potencialmente para
subsuelos
Oxidación química Alteración por
remoción del
contaminante
In situ; cámaras de
reacción
No hay información
para HC
Control de agua subterránea Bombeado del
acuífero para
impedir el flujo
Bombeado con o sin
contenido físico;
remoción directa de
compuestos del agua
Prevenir la
migración de HC; no
remover compuestos
en zonas
insaturadas; muy
usado
Inundamiento Levantamiento de HC a la
superficie sobre la cima de
la napa freática
Riesgo de desprender
contaminantes; ineficiente
Adsorción Bombeado del agua
subterránea a través del
carbón activado.
Costoso; requiere
disposición de residuos;
eficiencia no conocida.
Extracción de detergentes En suelos excavados o in
situ mediante surfactantes
Costoso; eficiencia no
conocida.
Inmovilización Uniendo HC in situ Uniendo químicos;
solidificación de
suelos
Costoso; no muy
testeado; no
remueve los
contaminantes
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 24 -
Las técnicas de remediación se pueden agrupar en tres grandes categorías:
1. Inmovilización y confinamiento;
2. Movilización;
3. Destrucción.
La destrucción implica la eliminación del material contaminante empleando un tratamiento
biológico o uno no biológico. Los tipos de residuos que pueden ser destruidos son los orgánicos;
mientras que los inorgánicos no pueden ser destruidos, solo se puede cambiar su estado de
oxidación o de combinación con otras sustancias. Las técnicas de remediación biológicas
emplean procesos naturales para eliminar las sustancias químicas dañinas del medio ambiente y
abarcan dos métodos: la Biorremediación y la Fitorremediación.
2.3 Procesos Naturales para la eliminación de contaminantes.
La Biorremediación consiste en emplear microorganismos y manipular sus actividades
metabólicas, para eliminar los contaminantes o al menos convertirlos en especies
químicas menos agresivas, minimizando el compromiso ambiental y facilitando la
continuidad de los procesos biodegradativos responsables de la acción autodepurativa del
ambiente [7];
La Fitorremediación consiste en utilizar plantas, sistemas microbianos de las plantas,
enmiendas del suelo y técnicas agronómicas para contener, inmovilizar, remover,
estabilizar y/o degradar compuestos contaminantes del ambiente.
En ocasiones lo más rápido y rentable es utilizar una combinación de técnicas, para ello es
necesario evaluar la zona, incluyendo la hidrogeología, la composición del suelo, las
características de la población microbiana, el clima, las características del contaminante.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 25 -
Dado que son muchos los sitios que requieren remediación a altos costos, la USEPA
(Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos) entre otros organismos internacionales,
está promoviendo métodos alternativos de limpieza, más rápidos, más efectivos, con mínima
agresividad al medio ambiente y al menor costo que las opciones tradicionales de remediación,
tales como excavación y disposición final en un relleno sanitario [7].
2.4 Actividad Microbiana.
Muchos contaminantes tienen estructuras similares a los compuestos naturales y es por
ello que son fácilmente degradados por los microorganismos del suelo y del agua. Los procesos
de degradación han sido tradicionalmente utilizados con aplicaciones ambientales [10].
Los microorganismos participantes son principalmente bacterias, y en menor medida,
hongos nativos (filamentosos y levaduras) y algas. Los microorganismos nativos son los
principales descomponedores del ecosistema, actividad que existió naturalmente en el ambiente
con anterioridad a la disposición de xenobióticos en él, tomando en cuenta que estos son
compuestos externos a un organismo vivo, generalmente a través de alteraciones metabólicas.
Muchos productos químicos xenobióticos son resistentes al ataque microbiano y/o son tóxicos
para los microorganismos.
Sin embargo, en zonas contaminadas con diversos compuestos xenobióticos se han
aislado algunos microorganismos que pueden degradar muchos de ellos con diversa facilidad y
velocidad, entre los que se encuentra cloruro de etileno, PCBs, gasolina y otros derivados del
petróleo, compuestos con 2 y 3 grupos nitro, incluyendo herbicidas nitrogenados y
trinitrotolueno, hidrocarburos policlorados, incluyendo: pentaclorofenol, tetracloroetileno,
dicloroetileno, cloruro de vinilo, tetracloroetano, creosota y fluoranteno [8]. Los
microorganismos son capaces de degradar una amplia variedad de sustratos orgánicos que
además se encuentran presentes en casi todas las superficies materiales.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 26 -
A los microorganismos que viven en el suelo y las aguas superficiales, subsuperficiales y
profundas (lugares donde es aplicable este tipo de tratamiento), les gusta comer ciertas sustancias
químicas dañinas como las que se encuentran en derrames de gasolina y petróleo. Cuando esta
digestión es total, estas sustancias químicas se convierten en agua y gases inofensivos como el
CO2.
Para que los microbios puedan eliminar las sustancias químicas dañinas, el suelo y las
aguas deben tener la temperatura, los nutrientes (fertilizantes) y la cantidad de oxígeno
apropiados. Esas condiciones permiten que los microbios crezcan y se multipliquen y que
consuman más sustancias químicas. Cuando las condiciones no son las adecuadas, los microbios
crecen muy despacio o mueren. Incluso pueden crear sustancias químicas más dañinas; para que
esto no ocurra, se deben controlar las condiciones del sitio.
Existen diversas opiniones en relación a si los microorganismos tienen límites en sus
capacidades digestivas o si son capaces de degradar cualquier compuesto que el hombre pueda
producir. Los microorganismos pueden degradar multitud de compuestos bajo condiciones
diferentes. Muchos compuestos sintéticos pueden también modificarse o transformarse mediante
el uso de una bacteria, hongo o de algún tipo de población microbiana trabajando en asociación.
Estos procesos varían desde la putrefacción de comida hasta la limpieza de derrames de petróleo
en las playas costeras [8].
2.5 Metabolismo microbiano (Biotransformación).
Debido a la actividad humana, se han vertido al ambiente grandes cantidades de residuos
orgánicos, ya sean de origen domiciliario y/o proveniente de la industria química.
Particularmente estos últimos presentan distinto grado de toxicidad según sea su complejidad
química o su unión con distintos metales. Gran parte de ellos, especialmente los relacionados
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 27 -
estructuralmente con compuestos naturales son degradados por los microorganismos del suelo y
del agua.
Algunos géneros bacterianos con capacidad hidrocarburolítica incluyen: Acinetobacter sp.,
Aeromonas sp., Arthrobacter parafineus, Desulfobacterium cetonicum, Enterobacteriaceae,
Nocardia, Rhodococcus, Pseudomonas [9].
Al conjunto de caminos metabólicos por medio de los cuales los tejidos incrementan la
polaridad de un tóxico se le denomina biotransformación. Se puede decir que la
biotransformación de un tóxico consiste fundamentalmente en convertir un xenobiótico no polar
en un compuesto soluble en agua. Este es el mecanismo más común que usan los organismos
para eliminar los tóxicos ambientales. Al igual que la absorción y distribución, dos procesos de
transferencia, la biotransformación también se lleva a cabo utilizando los mecanismos existentes
en los tejidos. Se usa la misma maquinaria bioquímica con la que se metabolizan los compuestos
endógenos de estructura química similar. En algunos casos, la biotransformación resulta en la
producción de un metabolito que es más tóxico que el compuesto original, al proceso se le
denomina bioactivación.
Si estos metabolitos se acumulan y vencen las defensas del organismo entonces pueden
producir un daño que se manifieste en una respuesta tóxica. El estudio de las reacciones que
constituyen la biotransformación es de gran importancia, porque permiten entender los
mecanismos por medio de los cuales los tejidos se defienden de los tóxicos que logran penetrar y
también cómo es que en algunas ocasiones sucede lo contrario y de hecho se incrementa la
toxicidad en el interior del cuerpo. Estas reacciones se agrupan en dos conjuntos a los cuales se
le denominan Biotransformación Fase I y Biotransformación Fase II.
La Fase I Biotransforma los xenobióticos conviertiéndolos en substratos de las enzimas
de la Fase II, al mismo tiempo que los hacen más hidrófilos;
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 28 -
La Fase II son reacciones de conjugación en las cuales un metabolito con enlaces de alta
energía sede un grupo funcional polar al xenobiótico, o su producto de transformación
por la Fase I.
En el ejemplo de la destoxificación del benceno, la oxidación a fenol es una reacción de
la Fase I y la sulfatación del fenol es una reacción de la Fase II. El metabolismo de los
hidrocarburos comienza con la oxidación del metilo sustituido en el C1, con la posterior
oxidación del ácido carboxílico aromático, formándose luego cadenas cortas de ácidos
carboxílicos, aldehídos [9].
2.6 Biotratamientos.
Los diferentes biotratamientos pueden ser agrupados básicamente en:
a) Biorremediación in situ.
Biorremediación natural.
Biorremediación con bioaumentación;
b) Tratamiento del terreno o Landfarming.
Biorreactores en suspensión;
Bioventeo.
a) BIORREMEDIACIÓN IN SITU.
Consiste en estimular la actividad de la población microbiana degradadora nativa del
suelo, por adición y manejo de nutrientes y oxígeno. Se aplica en suelo superficial, insaturado y
en agua subsuperficial. Puede ser efectiva para un amplio rango de hidrocarburos del petróleo.
Mientras hay algunas excepciones notables, los constituyentes más solubles en agua, de cadena
corta y bajo peso molecular, son degradados más rápidamente que aquellos compuestos de
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 29 -
cadena larga, alto peso molecular y menor solubilidad. La medida de su disponibilidad para ser
metabolizado (o cometabolizado) por bacterias degradadoras de hidrocarburos u otros
microorganismos las características químicas de un contaminantes pueden dictar su
biodegradabilidad.
La biodegradabilidad de compuestos orgánicos va a depende de su estructura química y
de sus propiedades químicas y físicas. Para ello se realiza el manejo de nutrientes minerales
(como el nitrógeno y fósforo), aceptores de electrones (habitualmente oxígeno), contenido de
humedad y sustratos primarios del suelo para subsidiar y mantener la actividad biológica [11].
Existen varios modos de biorremediación in situ: forma aeróbica, forma anóxica,
anaeróbica y cometabólica. La primera se ha demostrado que es la más eficiente para reducir
niveles de contaminantes alifáticos e hidrocarburos aromáticos del petróleo (benceno, naftaleno),
muy frecuentes en gasolinas. En el modo de tratamiento aeróbico, el agua subterránea es
oxigenada por uno de los siguientes métodos: dispersión directa de oxígeno, previo a la
reinyección o adición de peróxido de hidrógeno directamente en un pozo de inyección o en el
agua inyectada. Los modos anaeróbicos, aeróbicos, anóxicos y cometabólicos son a menudo
usados para la remediación de otros compuestos tales como solventes clorados, pero
generalmente son más lentos que los aeróbicos rompiendo los hidrocarburos del petróleo. La
distribución y disposición de la contaminación en la subsuperficie puede influenciar
significativamente la probabilidad de éxito de la biorremediación.
El excesivo calcio, magnesio o hierro en el agua subterránea puede reaccionar con el
fosfato, el cual es suministrado como un nutriente en la forma de tripolifosfato, o con el dióxido
de carbono (producido por los microorganismos en la respiración aeróbica). Los productos de
estas reacciones pueden afectar negativamente la operación de un sistema de biorremediación in
situ. Deben realizarse monitoreos periódicos para verificar la desaparición del contaminante y la
posible lixiviación de productos de degradación potencialmente tóxicos [9].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 30 -
BIORREMEDIACIÓN NATURAL.
La biorremediación corre por cuenta de los microorganismos nativos presentes en el suelo y
agua, cuyo metabolismo es incentivado fundamentalmente por el aumento de la disponibilidad
del O2 y del sustrato orgánico (contaminante), incrementos que se logran con el laboreo
mecánico realizado en el suelo superficial [9].
También se la denomina bioestimulación y consiste básicamente en el manejo de las
condiciones ambientales de manera de controlar factores limitantes del crecimiento microbiano y
del metabolismo del contaminante en cuestión. Este proceso suele utilizarse para tratar
aeróbicamente, contaminantes presentes en la zona vadosa y en las márgenes de la pluma en
donde el oxígeno no constituye un factor limitante.
BIORREMEDIACIÓN CON BIOAUMENTACIÓN.
Esta biorremediación utiliza el suelo contaminado, trabajado periódicamente mediante
técnicas de laboreo y suplementado con agua y nutrientes, constituyendo un sistema aeróbico en
un lecho previamente acondicionado. Llevándose a cabo la siguiente reacción:
Hidrocarburo + Nutrientes + O2 biomasa + CO2 + H2O
El suelo así preparado se siembra con determinados microorganismos para incrementar la
velocidad natural de degradación de un contaminante. Estos microorganismos pueden ser nativos
o pueden ser de otra procedencia (con las capacidades metabólicas deseadas). En ambos casos
los microorganismos son multiplicados en laboratorio e inoculados luego en el suelo a tratar.
Para mejorar la aireación de la mezcla suelo- residuo se realizan tareas de laboreo (arado y
roturado). Para el que proceso sea efectivo, los microorganismos incorporados al ambiente
comprometido deben ser capaces de adaptarse a la matriz del suelo, sobrevivir, crecer,
multiplicarse y conservar sus capacidades metabólicas [9].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 31 -
b) TRATAMIENTO DEL TERRENO O LANDFARMING.
Utilizada para el tratamiento de residuos oleosos y fangos aceitosos provenientes de
refinerías. La técnica consiste en dispersar el contaminante a biodegradar sobre la capa
superficial (15-20 cm) de un terreno destinado a tal fin. Las recomendaciones y limitaciones son
las mismas que las explicadas anteriormente en el método de biorremediación in situ. Se trabaja
con ésta técnica para todos los hidrocarburos del petróleo, siendo menos efectiva para petróleos
pesados (grandes tanques): <50.000 ppm de hidrocarburos y <2.500 ppm de metales pesados.
BIORREACTORES EN SUSPENSIÓN.
Consiste en biotransformar de manera controlada los compuestos refractarios, es de reciente
desarrollo. Por este método se incorpora el suelo a remediar en suspensión acuosa dentro de un
reactor cerrado, utilizando como inóculo una población microbiana caracterizada y de probada
actividad con el hidrocarburo o bien empleando un consorcio microbiano proveniente del sitio
contaminado. Un biorreactor es un depósito en el que se producen una serie de reacciones
biológicas llevadas a cabo por los microorganismos o enzimas que se encuentran dentro del
mismo. Las aguas residuales normalmente contienen algunos contaminantes que deben ser
separados o al menos reducidos en su concentración de una forma significativa, como se muestra
en la figura 2.1. Se tratan por este método:
− Materiales flotantes inmiscibles (aceites, sólidos flotantes);
− Sólidos en Suspensión;
− Materiales orgánicos no peligrosos solubles;
− Materiales peligrosos solubles;
− Materiales inorgánicos solubles (NH3, NO3-
, P);
− Materiales volátiles.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 32 -
Figura 2.1 Biorestauración ex situ de agua y suelo [12]
Existen distintos tipos de biorreactores, la diferencia fundamental se basa en la presencia
o no de O2 dentro del mismo. Los reactores anaerobios son cerrados para impedir el ingreso de
O2 y la eliminación de olores (asociados a la fermentación anaerobia). Deben presentar un
sistema de ventilación o de recogida de gases. Los reactores aeróbicos poseen biomasa en
suspensión con un sistema de aireación o difusores que proporcionan O2 a microorganismos.
Mientras que la degradación aerobia se lleva a cabo con múltiples organismos que trabajan más o
menos en forma independiente y paralela, los organismos anaerobios viven en consorcios o
asociaciones. Esto provoca que los reactores anaerobios sean más propensos a los fallos. Dado
esto por sobrecarga hidráulica, orgánica o tóxica del reactor, aunque suelen tolerar mayor
velocidad de carga (no requieren un alto gasto de energía para la dispersión del aire) y generan
menor biomasa por unidad de residuos degradados.
Si bien este tratamiento permite tratamientos en tiempos reducidos con relación a los
tratamientos in situ, su principal desventaja es el alto costo en función de los pequeños
volúmenes que es posible tratar. En cuanto al diseño, se han diseñado distintos reactores, ya
sean con cultivos cerrados o continuos, conectados a secuencia a un sistema computarizado para
monitorear, controlar y mejorar la biooxidación de barros activados provenientes de plantas de
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 33 -
tratamiento de residuos municipales (empleándose la tasa de producción de CO2 como parámetro
para controlar la operación del biorreactor) [7].
BIOVENTEO
Consiste en la inyección de aire y oxígeno al suelo para estimular la biodegradación
aeróbica del contaminante. Es aplicable a contaminantes presentes en suelos subsuperficiales y
aguas subterráneas, ya sean hidrocarburos de petróleo, acetona, tolueno y naftaleno o mezclas de
hidrocarburos aromáticos polinucleares (PAH). En algunos casos el aire a presión se inyecta por
debajo de la tabla de agua y a medida que va llenando los poros desplaza el agua de la matriz del
suelo y con ella los contaminantes.
Debe tenerse en cuenta que la volatilización también contribuye a la desaparición del
contaminante. Los compuestos que presentan baja presión de vapor difícilmente se volatilicen
por lo que su desaparición se le atribuye a la biodegradación incentivada por el bioventeo. El
proceso de bioventeo estimula la actividad biológica in situ y promueve la biorremediación,
como se observa en la figura 2.2.
Figura 2.2 Proceso de Biorremediación in situ de agua y suelo [13]
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 34 -
Generalmente encuentra aplicado en la zona vadosa y es aplicado para aquellos químicos
que son biodegradados aeróbicamente; aunque en principio se ha utilizado para sitios
contaminados con petróleo. Es uno de los métodos considerado de mayor costo-beneficio para la
remediación de la zona vadosa. La mayor parte del residuo de hidrocarburos en el sitio
contaminado se encuentra en la zona vadosa del suelo, en el margen de capilaridad e
inmediatamente por debajo de la tabla de agua.
2.7 Biorremediación.
Se denomina biorremediación a la metodología que aprovecha e incentiva los procesos de
biodegradación naturales para transformar y degradar contaminantes orgánicos.
La biorremediación es una tecnología que utiliza el potencial metabólico de los
microorganismos (fundamentalmente bacterias, pero también hongos y levaduras) para
transformar contaminantes orgánicos en compuestos más simples poco o nada contaminantes por
tanto, se puede utilizar para limpiar terrenos o aguas contaminadas. Sería una biodegradación
asistida y controlada que provee una solución definitiva [10].
En base a lo mencionado en el capítulo anterior, que la Biorremediación es una tecnología
con mejores resultados en comparación con los procesos de degradación ya existentes antes
mencionadas, las cuales sólo proveen una solución temporal mediante el aislamiento y la
contención del contaminante. La Biorremediación tiene un amplio ámbito de aplicación,
pudiendo considerarse como objeto cada uno de los estados de la materia:
Sólido: con aplicaciones sobre medios contaminados como suelos o sedimentos, o bien
directamente en lodos, residuos;
Líquido: aguas superficiales y subterráneas, aguas residuales;
Gases: emisiones industriales, así como productos derivados del tratamiento de aguas
o suelos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 35 -
También se puede realizar una clasificación en función de los contaminantes con los que
se puede trabajar:
Hidrocarburos de todo tipo (alifáticos, aromáticos, BTEX, PAHs);
Hidrocarburos clorados (PCBs, TCE, PCE, pesticidas, herbicidas);
Compuestos nitroaromáticos (TNT);
Metales pesados: Estos no se metabolizan por los microorganismos de manera
apreciable, pero pueden ser inmovilizados o precipitados;
Otros contaminantes: Compuestos organofosforados, cianuros, fenoles.
Está mundialmente aceptado que la biorremediación es apta para los casos mencionados y
en el país existen varias plantas habilitadas para el tratamiento de residuos. Sin embargo, debido
a que es una metodología de reciente aplicación y a que su eficiencia depende de numerosos
factores de cuya interacción se conoce muy poco, debe reconocerse que a diferencia de otras
tecnologías, no existen procedimientos estandarizados para su aplicación, implementación,
seguimiento y cierre. Considerando, que toda contaminación con hidrocarburos se caracteriza
por la presencia de mezclas complejas de diferentes compuestos (algunos de los cuales son
fácilmente degradables, mientras que otros son recalcitrantes), la biorremediación presenta el
desafío de tener que diseñar estrategias que permitan no sólo hacer que la biodegradación sea el
proceso de eliminación predominante, sino también acelerar la biodegradación de los
compuestos más recalcitrantes. Para que la Biorremediación tenga la probabilidad de aplicación
y que sea una estrategia valida en la eliminación de hidrocarburos, se deben considerar los
parámetros que se mencionan en la figura 2.3. [1]
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 36 -
Figura 2.3- Parámetros implicados en la Biorremediación.
La Biorremediación al ser una tecnología con buenos resultados en comparación con
otros procesos de degradación, puede ser auxiliada de otros elementos como lo son las bacterias,
Lombricomposta, Ácidos Húmicos, Carbón Activado y Zeolita.
3. 1.1 Formación de Biopilas.
La técnica de biopilas es un tratamiento de biorrecuperación de tipo “ex situ”, consistente en
la reducción de la concentración de contaminantes derivados del petróleo en suelos excavados
mediante el uso de la biodegradación. La técnica consiste en la formación de pilas de material
biodegradable de dimensiones variables, para fines de la experimentación estas serán de 2m3,
estas formadas por suelo contaminado. Estas pilas son aireadas de forma activa, volteando la
pila, o bien de forma pasiva, mediante tubos perforados de aireación. En este caso las pilas son
solo volteadas cada tercer día.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 37 -
Figura 2.4- Formación de las Biopilas, para fines de la experimentación de 2m3.
Entre los factores que influyen en la aplicación de las biopilas destacan:
– Los hidrocarburos deben ser no halogenuros y deben encontrarse en el suelo en
concentraciones menores a 50.000 ppm;
– Se requiere una superficie de trabajo relativamente grande cuyas dimensiones dependen del
volumen de suelo a tratar;
– Condiciones de humedad (40-85% de capacidad de campo), temperatura (10 y 45ºC), pH del
suelo adecuadas (6 y 8);
– La concentración de nutrientes en el suelo cuyo rango normal de C:N:P sea de 100:10:1;
– El tiempo de actuación puede ser alto (meses a años) [10].
2.7.2 Tratamiento con Bacterias.
En los ecosistemas terrestres, el suelo representa el medio físico que sustenta la visa de
diversas especies, tanto animales como vegetales. La materia orgánica e inorgánica del suelo da
cabida a la coexistencia de una gran cantidad de microorganismos que se adaptan a sus
características físicas y químicas aun cuando estas sean variables. Los microorganismos tiene
una gran importancia ecológica en los ecosistemas terrestres, pues cumplen la función de
descomponer sustancias orgánicas de desecho en sus componentes básicos, los cuales se
metabolizan junto con los nutrientes obtenidos del suelo, para generar nueva biomasa y llevar a
cabo sus funciones vitales.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 38 -
Las bacterias son el grupo de organismos más abundantes en el suelo, miles de especies
han sido identificadas y probablemente habrá otras miles sin identificar. Para que esta técnica
tenga el éxito, deben existir microorganismos con las capacidades metabólicas apropiadas,
concentraciones adecuadas de oxígeno y nutrientes.
Debido a su diversidad, las bacterias se encuentran en comunidades heterogéneas, algunas
son degradadores primarios, esto es, inician la degradación de los compuestos orgánicos en los
suelos, y otras especies crecen en los compuestos resultantes de una primera degradación parcial.
El conocimiento de la diversidad microbiana es de gran importancia, tanto para evaluar el
impacto que supone una perturbación de estas características, como para determinar qué
poblaciones microbianas pueden estar implicadas en la biodegradación de los hidrocarburos.
Estructuralmente, las bacterias se caracterizan por tener una capa exterior poco organizada
compuesta principalmente por polisacáridos (capa mucilaginosa), una pared celular rígida, una
membrana celular que encapsula el citoplasma, y la región nuclear. Su tamaño, forma, capacidad
de movimiento y características metabólicas, determinan su clasificación.
En el suelo los géneros más comunes son: Pseudomonas, Arthrobacter, Achromobacter,
Micrococcus, Vibrio, Acinetobacter, Brevibacterium, Corynebacterium y Flavobacterium como
se muestra en las figuras 2.5, 2.6 y 2.7, que son las más comunes en el ecosistema terrestre de
estudio [9].
Figura 2.5- Bacteria Pseudomonas. Figura 2.6- Bacteria Brevibacterium.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 39 -
Figura 2.7- Bacteria Flavobacterium.
Los actinomicetos son muy abundantes en los suelos, toleran un intervalo amplio de pH y
temperatura, y son capaces de crecer en condiciones muy limitadas de nutrientes y agua. Su
presencia favorece la degradación de fenoles, compuestos aromáticos, aromáticos clorados; su
estructura se muestra en la figura 2.8.
Figura 2.8- Estructura de los Actinomicetos.
Dentro de la técnica de Biorremediación de manera experimental fueron utilizadas las
bacterias, las cuales son nativas, esto se basa en la existencia de microorganismos cuyo
metabolismo es capaz de transformar los hidrocarburos, convirtiendo los componentes tóxicos y
mutagénicos del petróleo en productos no tóxicos, los cuales pueden integrarse en los ciclos
biogeoquímicos naturales [10].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 40 -
2.7.3 Tratamiento con Lombricomposta.
Existen animales que actúan como agentes descontaminantes, ya que pueden desarrollarse
en medios con fuete toxicidad y poseen en su interior microorganismos capaces de retener
metales pesados; tal es el caso de la lombriz de tierra la cual absorbe los contaminantes a través
de los tejidos y los acumula en las vías digestivas. Producto resultante de la transformación
digestiva y metabólica de la materia orgánica, mediante la crianza sistemática de lombrices de
tierra, denominada lombricultura, que se utiliza fundamentalmente como mejorador, recuperador
o enmienda orgánica de suelos, abono orgánico, germinador, sustrato de crecimiento, entre otros
usos. La materia orgánica en este caso las cadenas de hidrocarburo se utiliza como alimento para
las lombrices. Tanto la materia orgánica como la membrana que la rodea, se encuentran
intensamente poblados por microorganismos benéficos y naturales del suelo, principalmente
bacterias y en menor cantidad por actinomicetes y hongos. Con esta presencia de
microorganismos, presentes en rangos de billones por gramo de material, aún fuera ya del
intestino de las lombrices, continua todavía la transformación orgánica bajo condiciones de
humedad y disponibilidad de nutrimentos al parecer inmejorables.
2.7.3.1 ¿Qué es lo que hace la Lombriz a los Residuos Biodegradables?
La presentación física, tamaño y estructura de las Lombrices resulta de suma importancia
y contribución a las cualidades positivas en su efecto en los suelos. Si pudiéramos observar con
un potente microscopio un turrículo o excreta individual, producto de la digestión, metabolismo
y por supuesto defecación de una lombriz, veríamos millones de minúsculos cilindros de materia
orgánica, de uno o dos milímetros de longitud, rodeados por una muy delgada capa gelatinosa, de
composición muco proteica, conocida como membrana peritrófica. Como se observa en la figura
3.15, el procedimiento de la materia orgánica que llevado a cabo por la Lombriz Composteadora.
Cuando el suelo pierde humedad, la capa gelatinosa en cuestión se convierte en una especie de
barniz natural que da cohesión y estabilidad estructural al material y permite también una mayor
resistencia contra la erosión; ésta película libera lentamente los nutrientes. Por esta razón su
aplicación tiene un efecto duradero y constante, sin que se pierdan o lixivien los nutrimentos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 41 -
Contribuye a mejorar la textura y estabilidad estructural de los suelos, ampliando su
capacidad quelante, de intercambio catiónico, su retención de humedad y la aireación dentro del
suelo.
Figura 2.9- Esquema General del Procesamiento de la materia Orgánica por la Lombriz
Composteadora, 1984
2.7.4 Adición de Ácidos Húmicos.
Los ácidos húmicos son una categoría general de sustancias orgánicas naturales,
biogénicas, heterogéneas caracterizadas generalmente por ser de color amarillo al negro, de alto
peso molecular. La naturaleza de los húmicos es de gran importancia cuando el objetivo es
desarrollar las tecnologías de la remediación el suelo.
Figura 2.10- Estructura del Acido Húmico.
Figura 2.11- Estructura del Acido Fúlvico.
1) Succiona la materia orgánica.
2) Tritura y muele partículas.
3) Mezcla los sustratos.
4) Modifica y adecua la acidez.
5) Inocula con microorganismos.
6) Promueve y multiplica
microorganismos.
7) Forma compuestos reguladores.
8) Homogeniza y peletiza.
9) Recubre con mucoproteinas.
10) Excreta abono orgánico
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 42 -
Los ácidos húmicos cuentan con un 50 a 80% de carbón orgánico del suelo, por agua
natural y por sedimentos. [5] Tal como sabemos, los ácidos húmicos, son útiles no porque
contengan mucho o poco de nitrógeno, fósforo ó potasio, sino porque son compuestos activos
que funcionan como verdaderos reguladores de los procesos bioquímicos de los suelos;
interactúan de manera repetida sin desactivarse, tanto con el suelo como con las plantas y además
regulan la liberación o absorción de otros nutrientes de por sí presentes en los suelos.
Los ácidos húmicos se derivan típicamente de la turba, en una escala industrial del
carbón. La turba es una mezcla heterogénea de más o menos material vegetal en descomposición
(humus) que se acumula en un ambiente de agua en ausencia de oxigeno.
Los húmicos interactúan con toda clase de ecosistemas incluyendo: metales pesados, petróleo e
hidrocarburo, pesticidas. Los húmicos pueden romper la resistencia de los factores no específicos
para que los organismos puedan sobrevivir. La figura 2.12 muestra la reactividad que poseen los
Ácidos Húmicos [11].
Figura 2.12- Reactividad de los Ácidos Húmicos.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 43 -
Como resultado de la reactividad de los Ácidos húmicos, podemos decir que pueden
interactuar con toda clase de ecosistemas tóxicos en ambientes contaminados. Los húmicos son
conocidos por formar complejos estables con metales pesados para producir aducciones y
cambios en la transferencia de los complejos con compuestos orgánicos hidrofobicos, esto
mediante la reacción de reducción de los metales e hidrocarburos. A pesar de las funciones
protectoras de los húmicos en ambientes contaminados, la aplicación de los ácidos húmicos para
remediar hasta los límites permisibles.
Existen dos razones fundamentales que pueden decirnos si pueden o no usarse, la primera los
ácidos húmicos naturales poseen una reactividad especifica requerida para tratar ciertos
contaminantes. La segunda, los húmicos por definición son poli dispersos y heterogéneos, lo cual
permite una transferencia de propiedades por lo cual podemos decir que existe una gran
diferencia entre la fuentes naturales y las industriales. Ahora la estructura heterogénea necesita
ser reducida o controlada por la existencia de propiedades reactivas, esto puede facilitar el uso de
húmicos en la remediación. Las diversas formas físicas de los húmicos en cuanto a diseñado,
solubilidad, y si son sólidos, pueden asegurar el control sobre la interacción directa con los
contaminantes.
2.7.5 El Carbón Activado como medio.
El carbón activado es un derivado del carbón que ha sido tratado de manera de
convertirlo en un material extremadamente poroso como se observa en la figura 2.13 y por lo
tanto posee un área superficial muy alta que torna muy eficiente los fenómenos de adsorción o
las reacciones químicas.
Figura 2.13- Carbón Activado.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 44 -
Es un material que se caracteriza por poseer una cantidad muy grande de micro poros
(poros menores que 2 nanómetros). A causa de su alta micro porosidad, un solo gramo de carbón
activado posee un área superficial de aproximadamente unos 500 m². El carbón activado se
utiliza en la extracción de metales la purificación del agua (tanto para la potabilización a nivel
público como doméstico), en medicina, para el tratamiento de aguas residuales, clarificación de
jarabe de azúcar, purificación de glicerina, en máscaras antigás, en filtros de purificación y en
controladores de emisiones de automóviles, entre otros muchos usos.
El carbón activado puede tener un área superficial mayor de 500 m²/g, siendo fácilmente
alcanzables valores de 1000 m²/g. Algunos carbones activados pueden alcanzar valores
superiores a los 2500 m²/g. A modo de comparación, una cancha de tenis tiene cerca de 260 m².
Bajo un microscopio electrónico, la estructura del carbón activado se muestra con una gran
cantidad de recovecos y de grietas. A niveles más bajos se encuentran zonas donde hay pequeñas
superficies planas tipo grafito, separadas solamente por algunos nanómetros, formando
microporos. Estos microporos proporcionan las condiciones para que tenga lugar el proceso de
adsorción. La evaluación de la adsorción se hace generalmente mediante la adsorción nitrógeno
gaseoso a 77 K bajo alto vacío. El carbón activo saturado se puede regenerar mediante la
aplicación de calor [9].
2.7.6 La Zeolita como medio.
Los minerales del tipo zeolita han sido estudiados ampliamente desde hace años y
recientemente. En la actualidad existen identificadas un grupo de más de 40 zeolitas naturales, de
las cuales siete se han considerado como minerales de acuerdo a su pureza: mordenita,
clinoptilolita, ferrionita, chabacita, erionita, filipsita y analcima. Debido a sus propiedades, estos
materiales han sido empleados en aplicaciones catalíticas. Según algunos estudios, la
clinoptilolita es la más abundante en nuestro país en altitudes comprendidas entre 1,500 a 1540
m sobre el nivel del mar.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 45 -
Las zeolitas naturales son alumino-silicatos hidratados con estructuras porosas de metales
alcalinos pertenecientes al grupo I (Li+, Na
+, K
+, Rb
+, Cs
+) y tierras alcalinotérreas
correspondientes al grupo II (Mg+2
, Ca+2
, Sr+2
, Ba+2
).
Estos materiales exhiben estructuras cristalinas tridimensionales unidades repetidas de
tetrahedros de silicio-oxígeno [SiO4]4-
y aluminio-oxígeno [AlO4]5.
Estas características físicas y químicas han sido evaluadas en la industria química de
tratamiento de aguas, en catálisis y en el campo de la electro-catálisis para la degradación de
colorantes. Para tal efecto, electrodos de pasta de carbón (CPE) modificados con zeolita natural
(ZMCPE) han sido estudiados en el campo de sensores, electro-análisis y membranas para pilas
de combustible [12]. Propiedades como tamaño y forma de partícula, selectividad, capacidad de
intercambio iónico, estabilidad térmica y química, resistencia a condiciones extremas y bajo
costo, confiere a estos materiales un buen candidato para ser usados en electro-catálisis [8-9]. En
el presente reporte, zeolita natural inmersa en una matriz de pasta de carbón fue utilizada para la
electro-degradación del colorante Blue 69 en medio neutro. Con el fin de elucidar las
características y propiedades de estos materiales hacia dicha reacción de degradación, técnicas
físico-químicas fueron empleadas [6].
2.8 Ventajas y limitaciones.
El campo de aplicación de la Biorremediación es muy amplio, esto en cuanto a
compuestos orgánicos. Los tratamientos físicos y gran parte de los químicos están basados en
transferir la contaminación entre medios gaseoso, líquido y sólido, en la biorremediación se
transfiere poca contaminación de un medio a otro. Es una tecnología poco intrusiva en el medio
y generalmente no requiere componentes estructurales o mecánicos dignos de destacar.
Comparativamente, es económica, al tratarse de un proceso natural, suele tener aceptación
por parte de la opinión pública. La Biorremediación tiene también inconvenientes y limitaciones.
Por ejemplo, la biodegradación incompleta puede generar intermediarios metabólicos
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 46 -
inaceptables, con un poder contaminante similar o incluso superior al producto de partida. Por
otra parte, algunos compuestos son resistentes o inhiben la biorremediación. El tiempo requerido
para un tratamiento adecuado puede ser difícil de predecir y el seguimiento y control de la
velocidad y/o extensión del proceso es laborioso.
La aplicabilidad de esta técnica depende de varios factores [10]:
a) Propiedades del contaminante (biodegradabilidad). En general, los hidrocarburos
alifáticos se degradan rápidamente;
b) Las estructuras más ramificadas son más difíciles de degradar que las cadenas lineales, al
producir impedimentos estéricos. Las cadenas ramificadas de sulfonatos de alquilo o arilo
a menudo se degradan muy lentamente. Los dobles enlaces hacen la molécula más
resistente, así como un incremento del número de anillos bencénicos. Las sustituciones
químicas (ácidos dicarboxílicos, nitrilos, metilaciones, halogenaciones) también hacen la
molécula más resistente. Por otra parte, la biodegradación de compuestos que contienen
N ó S está ligada frecuentemente a su utilización como nutrientes:
Presencia de comunidades microbianas adecuadas, con capacidad enzimática para
metabolizar el compuesto. Los microorganismos pueden ser autóctonos (biorremediación
intrínseca o atenuación) o añadidos al sistema para mejorar la degradación
(bioaumentación);
Disponibilidad del contaminante. Es un factor crítico, más importante que la propia
presencia de comunidades microbianas. Para que la degradación de un contaminante
pueda producirse, es necesario que interaccione con la célula en medio acuoso.
Inicialmente lo hará con la parte exterior de su pared para posteriormente ser transportado al
interior de la misma. La forma más común de transporte es la complejación con enzimas
extracelulares producidos por los microorganismos.
Muchos contaminantes orgánicos, como los derivados del petróleo, PCBs, hidrocarburos
aromáticos policíclicos (naftaleno, pireno, fluoreno), solventes halogenados, etc., son
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 47 -
hidrofóbicos y tienden a adsorberse en el suelo, concretamente a la fracción orgánica (ácidos
húmicos, ácidos fúlvicos y humina);
Condiciones del medio contaminado: Propiedades que permiten o limitan el crecimiento
microbiano y el metabolismo del compuesto.
En ocasiones es necesario modificar las condiciones, por ejemplo, añadiendo nutrientes o
aireando (bioestimulación). Es evidente que no se puede llevar a cabo un análisis de los estudios
de biodegradación existentes sobre todos los compuestos potencialmente contaminantes [8].
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 49 -
III.- BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS CON
HIDROCARBUROS DEL PETRÓLEO.
En este capítulo se analiza la metodología para llevar a cabo la Biorremediación
del suelo impactado con hidrocarburos en un predio de la Ex Refinería 18 de
Marzo, localizado en la Zona Metropolitana del Valle de México. En particular se
seleccionó el material a remediar, se establecieron las pilas ex situ. Durante todo el
experimento se realizaron colectaron de datos de las diferentes variables,
empleando metodologías reportadas tanto en la Norma Oficial Mexicana, así como
en la literatura.
3. 1 Metodología de Biorremediación de suelos contaminados.
El objetivo de tener conocimiento de lo que es la Biorremediación, sus ventajas y desventajas;
conduce a cuestionar si este es el proceso más factible en lo que se refiere a eficiencia, tiempo y
sobre todo en inversión de recursos económicos.
Tomando como base la información de los estudios de caracterización y dictámenes previos,
para el predio de la Ex-Refinería 18 de Marzo, de donde se desprende que la contaminación fue
causada por los derrames y fugas de los productos derivados del petróleo, y que los
contaminantes principales son hidrocarburos, distribuidos horizontalmente en la atmósfera
subterránea. Todo el proceso se realizó como se plantea a continuación:
- Investigación y caracterización de la contaminación y su origen;
- Análisis y elección de las medidas biocorrectivas (Biorremediación);
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 50 -
- Diseño del sistema;
- Control y seguimiento;
- Análisis e interpretación de resultados.
Para efectuar el tratamiento de Biorremediación de suelo contaminado con hidrocarburo se
prepara suelo a remediar por medio de la Homogenización (Cribado), que consiste en lo
siguiente: el suelo de la pila origen es Cribado, se separa en material fino y grueso y piedra.
También se encuentra materiales tales como (ver fig. 3.1):
a) varilla;
b) tubería en diferentes tamaños;
c) trozos de madera.
Figura 3.1 Cribado de material.
Figura 3.2- Transporte de material y formación
de biopila.
El suelo cribado es transportado por medio de maquinaria al lugar donde se realizará la
biorremediación ex situ, en pilas como se muestra en la fig. 3.2. El material posee un tamaño de
partícula de 3-5 mm de diámetro y homogéneamente mezclado.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 51 -
3. 1.1 Materiales empleados en el proceso de Biorremediación.
En esta investigación se evaluó la técnica de Biorremediación ex situ, a través de un diseño
de 9 unidades experimentales (Biopilas) como se muestra en la tabla 3.1 y en las figuras 3.3, 3.4,
3.5, 3.6, 3.7, 3.8 y 3.9; que contenían suelo contaminado con hidrocarburos del petróleo. En
todos los casos se agregaron fosfato diamónico (3 kg), urea (1 kg) como nutrientes y bacterias en
cantidad de 2 litros, previamente seleccionadas para realizar este tipo de trabajo. La cantidad de
suelo a remediar fue de 2 m3 (2278kg) y para los experimentos del 1 al 8 la concentración inicial
fue de 2002 mg/kg y para el número 9 de 375 mg/kg.
Tabla 3.1- Formación de las Unidades Experimentales “Biopilas”.
Número de
Biopila.
Volumen
suelo (m3)
Cantidad
(Kg)
Suelo Contaminado +
Materiales
Nutrientes
Co (mg/Kg)
1 2 2,278.00 Control DAP Urea Bacterias 2002
2 2 2,278.00 Ácidos Húmicos DAP Urea Bacterias 2002
3 2 2,278.00 Lombricomposta DAP Urea Bacterias 2002
4 2 2,278.00 Lombricomposta DAP Urea Bacterias 2002
5 2 2,278.00 Zeolita Nueva DAP Urea Bacterias A.H 2002
6 2 2,278.00 Carbón Act. Agotado DAP Urea Bacterias A.H 2002
7 2 2,278.00 Carbón Act. Nuevo DAP Urea Bacterias 2002
8 2 2,278.00 Composta +Zeolita
Nueva + Carbón Agotado
DAP Urea Bacterias 2002
9 2 2,278.00 Carbón + Zeolita Agotado
+ Composta
DAP Urea Bacterias A.H 375
Las cantidades de nutrientes y los materiales que se utilizaron fueron calculados en base a
bibliografía, estos ayudan a degradar los contaminantes C:N:P:K (100:10:1:1); esta proporción es
usada empíricamente; como se muestra en la tabla 3.2. En las pilas 5 y 8 se agregó 240kg de
zeolita natural mexicana (ZNM) y 160 kg correspondientemente. El carbón activado nuevo (CA)
se agregó a la pila N°7 en cantidad de 600 kg.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 52 -
En tanto que el carbón activado agotado se adicionó a las pilas 6 (320 kg) y 8 (160 kg). El
CA y la ZNM agotados se mezclaron en la pila 9 en cantidad de 360 kg de cada uno.
Tabla 3.2- Cantidad de Nutrientes y Materiales utilizados.
Número
de
Biopila.
Ac. Húmicos
(Litros al
12%)
Lombricomposta
(Kg)
Urea
(Kg)
DAP
(Kg)
AGUA
(Litros)
Carbón
Activado
(CA)
(Kg)
Zeolita
(ZNM)
(Kg)
1 - - 3 1 - - -
2 2 - 3 1 9 - -
3 - 200 3 1 - - -
4 - 200 3 1 - - -
5 - - 3 1 - - 240
(nueva)
6
2
-
3
1
9
320
(agotado)
-
7 - - 3 1 - 600
(nuevo)
-
8
-
300
3 1 - 160
(agotado)
160
(nueva)
9
-
250
3
1
-
360
(agotado)
360
(agotado)
Figura 3.3- Unidades
Experimentales (Biopilas)
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 53 -
Figura 3.4- Biopila CONTROL, tratada con Figura 3.5- Biopila tratada
Fosfato Diamónico -DAP y Urea. con Lombricomposta.
.
Figura 3.6- Biopila tratada con Carbón Figura 3.7 Biopila tratada
Activado. con Zeolita.
Figura 3.8- Biopila tratada con Ácidos Húmicos. Figura 3.9- Biopila formada
y tratada de Zeolita y Carbón
Activado Agotado.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 54 -
Se utilizaron ácidos húmicos en las biopilas N° 2 y 6 en cantidad de 2 litros diluidos en 9
litros de agua para conocer su influencia en el proceso de eliminación de hidrocarburos. Los
ácidos húmicos empleados se obtienen a partir de lombricomposta con una concentración de 10
al 12% peso. Su peso molecular es de 50,000 – 100,000 g/gmol. En la figura 3.10 se muestra el
diagrama del espectro de infrarrojo característico de estos materiales, los cuales muestran bandas
específicas de los grupos OH en la región de 3800 a 4000 cm-1.
Figura 3.10- Espectro de Infrarrojo del Ácidos Húmicos.
Se utilizo Zeolita Natural Mexicana procedente de los yacimientos de Tehuacán, Puebla,
[14] previamente triturada y tamizada a un tamaño de partícula de 1.7 - 4.0 mm, sin otro
tratamiento previo. Además posee propiedades especificas debido a su estructura cristalina (figs.
3.11, 3.12 y 3.13). Simultáneamente se adicionaron los nutrientes y este material zeolitico.
El patrón de infrarrojo se muestra la pila de la figura 3.14; posee una superficie específica de
40 m2/g. Para conocer el efecto de un material cristalino poroso en el proceso de
biotransformación de hidrocarburos se agregaron 240 Kg/2278 kg de suelo contaminado N° 5
(figura 3.16).
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 55 -
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
C=Clinoptilolita
H=Heulandita
E=Erionita
M=Mordenita
Q=Cuarzo
F=Feldespato
Inte
nsi
da
d (
a.
u.)
Ángulo 2-teta ( O )
E
C
Q
H
M
E
QM
FM
EEMQ
HC
HM
EC
M
CH
H
CH
CH
CH
CH
HF
EM
HF
Figura 3.11- Difractograma de la zeolita natural.
Figura 3.12- Micrografía MEB de la zeolita natural de Catano-Etla, Oaxaca
Figura 3.13- Imágenes TEM a) magnificación a 200 nm b) magnificación a 50 nm (c) Patrón de
difracción en la región oscura.
( c ) ( a ) ( b )
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 56 -
Figura 3.14- Espectro de Infrarrojo de la muestra de zeolita natural.
Para conocer la influencia del Carbón Activado en la Biorremediación se utilizo en
cantidad de 600 Kg/2278 Kg de suelo (figura 3.17). Presenta características físico químicas
especiales: superficie especifica de 400 m2/g y tamaño de partícula de 1.3 mm (fig. 3.15). Con la
finalidad de aprovechar sus propiedades se mezclo en la pila N° 7, como se muestra en la figura
3.16 y 3.17
Fig. 3.15- a) Micrografía de Carbón Activado tipo CA2 con el catalizador metálico a 5000 X b)
Micrografía de Carbón Activado tipo CA con el catalizador metálico a 5000 X c) Micrografía de
Carbón Activado tipo CA4 con el catalizador metálico a 5000 X.
2500 2000 1500 1000 500
0
10
20
30
40
50
60
796730
678
608
4571069
1215
% T
ran
sm
ita
ncia
Longitud de onda [cm-1]
1643
518
Fig.
a
Fig. b Fig. a Fig. c
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 57 -
Figura 3.16- Muestra de Zeolita. Figura 3.17- Muestra de Carbón Activado.
Por otro lado se preparó una biopila con material contaminado, nutrientes, ZNM (160
Kg), Carbón activado agotado (160 Kg) y lombricomposta (300 Kg), con un contenido de
humedad de 45% y una colonia de bacteriana, típica de este tipo de materiales, esto para conocer
el efecto de este tipo de compuestos. (fig. 3.18).
Figura 3.18- Lombricomposta +ZNA+Cact.act.agotado.
La pila que se formó de materiales agotados ZNM y CA, procedentes del proceso de
Biorremediación de aguas subterráneas contaminadas con los mismos hidrocarburos. Se
adicionaron nutrientes y ácidos húmicos (fig. 3.19).
Figura 3.19- Zeolita y Carbón activado agotado.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 58 -
En general, se requerirá la existencia de determinadas poblaciones de microorganismos
capaces de utilizar los hidrocarburos como fuente nutricional y de energía.
A cada una de las Biopilas a los 15 días de iniciado el proceso se le agregó 1 litro de agua con
un contenido de Bacterias pseudomonas, las cuales realizan un trabajo selectivo en la
transformación de hidrocarburos presentes en las fases ligera y media.
3.2 Procedimiento de toma demuestra.
Durante todo el tiempo de proceso se realizaron toma de muestra en cada una de las pilas
cada tercer día, bajo el siguiente procedimiento: se obtienen de cada pila 0.5 kg en diferentes
puntos de la pila, se homogenizan y procede a obtener la lectura de cada una de la variables a
medir durante a medir fueron:
a) pH;
b) Temperatura;
c) % de humedad;
d) Concentración de hidrocarburos.
Todo el proceso se realizó en un tiempo de 53 días, siguiendo el cronograma previamente
establecido como se muestra en la tabla:
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 59 -
Tabla 3.3.- Cronograma de actividades durante el proceso de Biorremediación de suelo
contaminado con hidrocarburos.
En la tabla 3.4 se muestran los resultados del pH medida durante todo el tiempo que duró
el proceso, para las nueve pilas del experimento. Su comportamiento se da en la fig. 3.20. La
temperatura a la cual se realizó el proceso se tomaron los datos durante todo el tiempo y los
resultados se dan en la tabla 3.5 y la representación gráfica de estos valores se pueden observar
en la fig. 3.21.
De gran importancia fue conocer la humedad presente durante el experimento ya que es un
medio importante para los microorganismos presentes (Tabla 3.6 y fig. 3.22)
Cronograma de Actividades
Movimiento Toma de Parámetros (pH,
C.C, temperatura)
Análisis con la Técnica
PetroFlag
Adición de Agua y
Bacterias. de suelo
15 de Enero 18 de Enero 08 de Febrero 20 de Enero 15 de Febrero adición
de A.H. 19 de Enero 20 de Enero 11 de Febrero 28 de Enero
25 de Enero 15 de Enero 15 de Febrero 08 de Febrero 27 de Enero adición de
Bacterias. 1 de Febrero 27 de Enero 24 de Febrero 25 de Febrero
8 de Febrero 01 de Febrero 1 de Marzo 09 de Marzo
15 de Febrero 03 de Febrero 3 de Marzo 17 de Marzo
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 60 -
Tabla 3.4 Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo Contaminado
(pH).
Variación del pH en función del tiempo.
Pila Tiempo (días).
3 5 10 12 20 22 27 30 34 44 51 54
1 6.6 6.4 6.75 6.9 6.8 6.1 5.9 5.7 6.7 5.5 5.3 5.6
2 6.8 6.4 6.6 6.7 6.8 6.8 6.15 5.9 6.7 5.7 5.2 6
3 6 6 6.3 6.6 6.8 6.8 5.9 6.15 7 5.9 5.5 5.8
4 6.5 6.4 5.9 6.1 6.4 7 5.6 5.8 6.7 6.1 5.65 6
5 6.2 7 5.9 6.9 6.8 7 5.8 5.75 6.7 5.75 5.4 5.6
6 6.3 5 5.65 6.3 5.1 4 4.8 5.4 5.9 6 6 5.4
7 5.9 6.8 6.3 6.3 6.3 4 4.4 6.3 5.7 5.7 5.9 5.8
8 5.5 6 6.3 5.5 6.1 5.2 5.8 6.2 5.8 5.45 5.7 5.4
9 4.5 4.4 3.75 3.75 4.2 3 4.2 4.1 5.3 4.6 5.6 5.2
Figura 3.20- Comportamiento del pH a través del muestreo realizado durante el proceso.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 61 -
Tabla 3.5- Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo Contaminado
(Temperatura ºC).
Variación de la temperatura de los contaminantes en función del tiempo.
Pila Tiempo (días).
3 5 10 12 20 22 27 30 34 44 51 54
1 18.5 28 25 21.5 18 14 15.5 18 16.5 18 19.5 17.5
2 20.5 20 20 20.5 16.5 15 15.25 19.25 16 16.5 19 19.5
3 16 18 21 21.5 16 15 14.5 16.25 17.5 19.5 19 18
4 16.5 22 19 20.5 17.5 16 14.5 22 16.5 17.75 20 19.5
5 17.5 24 22.5 23.5 15.5 15 17.5 19 17 16.5 20.5 20
6 19 19 21 23 15.5 15 17 18 18 17 20 20.5
7 18.5 23 20.5 21 15 15 15.5 17.75 17 18.5 20.5 19.5
8 18.5 28 18.5 21.5 16.5 16 17 20 18.5 18 22.5 21.5
9 18 20 21 21.5 16 15 17 19.5 16 16.5 20 20
Figura 3.21- Comportamiento de la Temperatura a través del muestreo realizado durante
el proceso.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 62 -
Tabla 3.6- Parámetros medidos durante el proceso de remediación de Suelo Contaminado
(Humedad (%)).
Figura 3.22 Comportamiento del porcentaje de Humedad a través del muestreo realizado
durante el proceso.
Variación del porcentaje de Humedad en función del tiempo.
Pila Tiempo (días).
3 5 10 12 20 22 27 30 34 44 51 54
1 85 60 55 45 88 100 100 85 67.5 97.5 85 50
2 97.5 82 60 55 76 85 97.5 100 100 100 100 50
3 100 98 72.5 80 66 100 100 100 87.5 100 82.5 60
4 94 92 82.5 92.5 100 100 100 100 75 100 100 50
5 56 60 60 50 45 75 100 100 55 100 100 98
6 100 60 62.5 45 80 100 100 85 87.5 100 95 100
7 100 80 55 60 75 100 100 90 82.5 100 100 75
8 100 55 50 95 86 100 100 85 80 96 92.5 65
9 100 82 100 100 100 100 100 100 85 100 100 90
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 63 -
3.3 Aireación del proceso.
A lo largo del proceso se realizo la aireación por medio del movimiento de tierra
empleando para tal fin maquinas conocidas como excavadora hidráulica (fig. 3.23).
Procedimiento diferente a otras técnicas de remediación de suelos contaminados.
Figura 3.23- Aireación de Biopilas con maquina.
3.4 Procedimiento de muestreo
De cada unidad de experimentación se tomaron dos muestras, las cuales se mezclaron
para asegurar que la muestra sea homogénea, esto para llevar efectuar el análisis de control
interno denominado PetroFlag, donde se va degradando la concentración de hidrocarburos
presente en cada una de las pilas. De la misma manera extraen muestras para su análisis
mediante técnicas de cromatografía de gases y cuenta en placa para conocer la evolución del
proceso de biodegradación. Este procedimiento lo realiza laboratorio certificado ante la entidad
mexicana de acreditación (EMA). Este muestreo se realiza en las etapas inicial y final de la
experimentación.
El procedimiento de muestreo es en función de la forma geométrica de la Biopila, se lleva
a cabo por medio de corte perpendicular respecto al plano del nivel suelo y otro de corte
horizontal en referencia a la mitad de la altura de la Biopila formada como se muestra en la
figura 3.24. La pila queda dividida en cuatro secciones que es de donde se toma la muestra.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 64 -
Figura 3.24- Procedimiento de muestreo en biopila.
La perforación para la toma de muestra se realiza con equipo Hand-Anger, el cual una
vez alcanzada la profundidad requerida se cambia por el tubo de extracción de muestra en lainer,
los cuales se tapan y se sellan con papel parafilm, se coloca la etiqueta correspondiente y se
introduce en una bolsa, esto para conservarlas en refrigeración. Posteriormente todo el equipo se
lava con agua desionizada, jabón bajo en fosfatos, papel absorbente y alcohol isopropílico.
3.5 Análisis preliminar por la técnica de petroflag.
Para tener una base de datos referentes a las pilas a tratar, se realizo el muestreo de la
concentración de hidrocarburo en el suelo impactado, este se realizo conforme al plan de
muestreo establecido en la NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 [15], empleando el equipo
PetroFlag; con este se determinan hidrocarburos totales de fracción ligera y fracción media en
mg/Kg, el error del equipo es de ± 10% de error. Esta técnica se emplea para conocer de una
manera rápida la evolución del proceso, ya que cuantifica el total de hidrocarburo presente en las
unidades experimentales. Todo el procedimiento se encuentra representado en la fig. 3.25.
1
2
3 4
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 65 -
Figura 3.25- Diagrama de Bloques para manejar el equipo de Petroflag.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 66 -
El análisis se lleva a cabo de la siguiente manera como se muestra en la fig. 3.26:
Figura 3.26- Muestras y equipo para llevar a cabo
el análisis PetroFlag.
1. Preparar tubos de ensayo (tubos con capacidad de 50ml) y viales (viales de vidrio) con
capacidad de 6 ml, el cual contiene un líquido transparente aprox. 3ml; marcando
claramente cada uno con su identificación;
2. Pesar 10 gramos (± 0.1 gramo) de cada muestra en tubos de ensayo;
3. Agregar un vial de solvente de extracción (extraction solvent) al primer tubo de ensayo,
como se ve en la figura 3.27;
4. Iniciar 4 minutos en el cronometro, tiempo de agitación de cada muestra con solvente.
Dejar reposar por 1 minuto;
5. Transferir el contenido de solvente en fase libre del tubo de ensayo a la jeringa, evitando
que entre suelo a la jeringa por que puede tapar los filtros;
Figura 3.27- Adición de solvente a la muestra
que se va a analizar.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 67 -
6. Agregar el solvente a la solución (vial de 6 ml) en forma de goteo;
7. Insertar el vial en el equipo PetroFlag y apretar “READ/ON”, como se puede observar en la
figura 3.28 [16].
Figura 3.28- Lectura con equipo PetroFlag.
Tabla 3.7- Resultados de las determinaciones de fracción media, realizadas con equipo PetroFlag
y por el laboratorio acreditado, concentraciones en mg/Kg.
Variación de la concentración de los contaminantes en función del tiempo.
Biopila
Tiempo (días)
Intertek PetroFlag PetroFlag PetroFlag PetroFlag Intertek
0 8 16 33 45 53
Control 2002 1760 1450 1245 1100 910
Ácidos Húmicos 2002 1800 1417 1050 880 500
Lombricomposta 2002 1656 1567 1150 997 542.9
Lombricomposta 2002 1618 1300 1000 942 667.84
Carbón.act.agotado 2002 1680 1250 1240 1000 785.78
Carbón.act.nuevo 2002 1619 1376 1080 1100 800
ZNM 2002 1820 1275 1260 960 744.8
Lombricomposta+ZNA+
Cact.act.agotado
2002 2118 1800 1500 1030 726.3
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 68 -
3.6 Análisis mediante la técnica de cromatografía de gases utilizando el Detector
de Ionización de Flama (FID).
Mediante el análisis que se le realiza a las muestras de suelo contaminado se pueden
cuantificar los Hidrocarburos de Fracción Ligera, Fracción Media e incluso Cuenta en Placa.
-Hidrocarburos de Fracción Ligera: Mezcla de Hidrocarburos cuyas moléculas contengan
cadenas lineales entre 5 y 10 átomos de carbono (C5 y C10).
-Hidrocarburos de Fracción Media: Mezcla de Hidrocarburos cuyas moléculas contengan
cadenas lineales entre 10 y 28 átomos de carbono (C10 y C28). El análisis se realiza con el
muestreador asignado y las muestras fueron analizadas en un laboratorio acreditado, para
obtener resultados conforme a la NOM-138-SEMARNAT/SS-2003, en su apartado 9.2.1
evaluación de conformidad, recomienda el análisis final mediante un laboratorio de acreditado
ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA).
Para cumplir con la NOM 138 el laboratorio de INTERTEK realizo el análisis inicial y
final de las unidades de experimentación, mediante cromatografía de gases. Para obtener la
Fracción Ligera se emplea la cromatografía de gases, utilizando un detector de ionización de
flama (FID) figura 3.29, para el análisis de hidrocarburos ofrece un rango lineal de cuantificación
muy amplio.
Figura 3.29- Equipo Detector de Ionización de Flama (FID).
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 69 -
El detector FID produce una señal constante a compuestos con enlaces carbono-hidrogeno
y carbono-carbono, disminuyendo ésta con enlaces a átomos de halógenos, oxigeno y nitrógeno.
El helio es el gas acarreador utilizado para el análisis.
La parte final de la columna está colocada de forma que los compuestos eluídos sean
ionizados en la flama inmediatamente. Los iones son dirigidos a lo largo de un campo cargado
produciendo una corriente eléctrica.
Finalmente la señal es amplificada y registrada con el tiempo de retención de estándares
certificados y analizados en condiciones cromatografías idénticas. (Estándares de Verificación).
En el caso de la obtención de Fracción Media, se lleve a cabo el análisis mediante la técnica de
Cromatografía, se debe prepara la muestra para el análisis; es necesario extraer previamente los
hidrocarburos que están presentes en la muestra de suelo homogeneizada y cribada mediante la
siguiente técnica:
Sonicación: Una muestra de suelo homogeneizada y cribada se mezcla con sulfato de
sodio anhidro para eliminar el agua contenida. Se somete a sonicación en presencia de un
disolvente orgánico de una a 3 veces, según el contenido de hidrocarburo. El disolvente puede
ser una mezcla de acetona/hexano (1:1), cloruro de metileno/acetona (1:1) o cualquiera de los
disolventes mencionados antes individualmente [17].
En cuanto al manejo de las muestras al ingresar al laboratorio y hasta antes de la
extracción, ya sea Fracción Ligera o Fracción Media, se realiza lo siguiente (Figura 3.30):
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 70 -
Figura 3.30- Diagrama de Bloques para llevar a cabo la extracción de muestra para
análisis en cromatógrafo.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 71 -
Los extractos orgánicos se concentran con un concentrador kuderna Danish a un volumen
final entre 1 y 10 ml. Se cuenta con soluciones patrón para llevar a cabo la calibración de
hidrocarburos fracción media (en metanol), como se muestra en la tabla 3.8:
Tabla 3.8- Solución Patrón de calibración de Hidrocarburo F.M (metanol).
Una vez que se tiene la muestra en el vial esta se mete al cromatografo, en donde se llevan
a cabo las secuencias, que son listas de las muestras ya extraídas y que van a ser inyectadas; en
caso de que la muestra este muy contaminada se realiza una dilución se debe considerar que se
debe tener siempre como volumen de muestra 1 mL.
El resultado que se va a obtener es un cromatograma, el cual nos indica el tiempo de
retención y la señal, es decir lo que se detecta de la muestra. Esta señal pasa a un programa
llamado Online, en el cual se puede instrumentar el aparato; indicando la velocidad con la que se
lleva a cabo el análisis. Inmediatamente después pasa a Offline en donde se va a cuantificar la
señal. Se obtienen cromatogramas en los cuales además de aparecer el estándar y el surrogado
en una concentración de recuperación del 85 al 130%, aparecen los hidrocarburos que tiene la
muestra analizada.
Solución Patrón de calibración de Hidrocarburo
F.M (metanol).
Compuesto Concentración mg/L
Decano 2,000
Dodecano 2,000
Tetradecano 2,000
Hexadecano 2,000
Octadecano 2,000
Eicosano 2,000
Docosano 2,000
Tetracosano 2,000
Hexacosano 2,000
Octacosano 2,000
Total 20,000
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 72 -
Tabla 3.9- Resultados de las determinaciones de fracción media, realizados por el laboratorio
acreditado INTERTEK concentraciones en mg/Kg.
El proceso de Biorremediación se lleva a cabo mediante un crecimiento bacteriano, tanto
de las bacterias autóctonas como de las que se agregaron durante el proceso, las que existen en
los ácidos húmicos y en la lombricomposta.
El conteo en placa se realiza mediante la metodología SM 9215b, para saber la cantidad
de microorganismos autóctonos presentes; encontrando al inicio del proceso 1.00E+09 UFC/g
(Unidades formadas de colonias/gramos) y 4.10E+05 UFC/g al final de este; por lo que se puede
decir que hubo una disminución evidente de estos microorganismos.
Este análisis realizado a las unidades de experimentación arrojo los resultados que se muestran
en la tabla 3.10.
Tabla 3.10- Resultados de cuenta total en placa.
Pilas Resultado Inicial Resultado Final
1 1.00E+09 4.10E+05
2 6.00E+08 4.60E+05
3 1.20E+09 8.80E+04
4 9.00E+09 3.50E+05
Concentraciones Reportadas
Pilas
Intertek
Inicial
Intertek
Final
Control 2002 910
Ácidos Húmicos 2002 500
Lombricomposta 2002 542.9
Lombricomposta 2002 667.84
Carbón.act.agotado 2002 785.78
Carbón.act.nuevo 2002 800
ZNM 2002 744.8
Lombricomposta+ZNA+
Cact.act.agotado
2002 726.3
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 74 -
4.- DISCUSIÓN DE RESULTADOS.
En este capítulo se proporcionan los resultados obtenidos en los análisis, así como los
alcances y recomendaciones para los cuales se realizó la investigación y en la experimentación,
esto es posible mediante un análisis integral de la Técnica de Biorremediación.
Se llevaron a cabo diferentes experimentos para remediar suelos impactados por
hidrocarburos del petróleo, de las diferentes fases. Se emplearon diferentes bacterias activas de
diferentes cepas. Emplean diferentes sustancias como donante primario de electrones (Rittmann
B. y Saez P. 1977). Además la finalidad es la de conocer el uso de sustrato primario, porque este
es capaz de crecer y competir con las diferentes cepas. Por lo que se planteo la necesidad de
conocer el funcionamiento de las colonias en suelos contaminados incluso en materiales
previamente contaminados en otro proceso de eliminación de hidrocarburos.
En este proceso el nitrógeno y el fósforo y otros minerales son necesarios para la
incorporación a la biomasa. En ocasiones las concentraciones de nitrógeno y fósforo disponibles,
a menudo, limitan la velocidad de degradación microbiana; un ejemplo claro, son las
concentraciones de estos compuestos en el agua de mar, limitando la velocidad de degradación
de los hidrocarburos de los derrames (Atlas y Bartha, 1972; Bartha y Atlas, 1973;
Floodgate,1973, 1979; Gunkel, 1967; Leahy y Colwell, 1990). Por lo que el petróleo se degrada
lentamente debido a las limitaciones impuestas por las concentraciones relativamente bajas de
nitrógeno y fósforo disponible en agua de mar. De modo semejante a lo que sucede en este
medio, la disponibilidad de estos elementos, también puede limitar la biodegradación de
hidrocarburos dentro del ambiente terrestre (Dibble y Bartha, 1979a; Bossert y Bartha, 1984;
Bartha 1986).
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 75 -
En base a lo anterior se realizaron diferentes experimentos con la finalidad de conocer la
influencia de los diferentes medios que ayudan, probablemente al proceso de biodegradación de
hidrocarburos de la diferentes fases procedentes de la actividad petrolera que se desarrolló por
espacio de 50 años, en el predio de lo que fue la refinería 18 de Marzo de la Zona Metropolitana
del Valle de México.
Se conoce que concentraciones de hidrocarburos que excedan el 10% peso,
definitivamente son inhibitorias para la biodegradación. Este límite se traduce en 10 000 l de
hidrocarburos por hectárea, normalmente con un volumen de fangos que es entre 3 y 4 veces
mayor (Dibble y Bartha, 1979ª).
4.1 Discusión de los resultados de las concentraciones de la fase ligera y la fase media a
través del tiempo.
La NOM-138-SEMARNAT/SS-2003 recomienda el análisis final, mediante un
laboratorio acreditado ante la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA). Es una unidad de
verificación que realiza análisis para conocer las concentraciones de los compuestos
hidrocarbonados cercana a la realidad mediante técnicas de precisión, que puede ser:
cromatografía gaseosa o cromatografía gaseosa acoplada a un espectrómetro de masas.
Esta misma entidad lleva a cabo el procedimiento de toma de muestra como se específica
en el capítulo III. La fracción ligera puede ser analizada en:
FRACCIÓN LIGERA
Petróleo
crudo
Gasavión
Gasolvente Gasolinas
Gasnafta
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 76 -
De acuerdo a los resultados obtenidos en las pruebas de cromatografía gaseosa, se
encontraron los resultados que se muestran en la tabla 4.1:
Tabla 4.1- Variación de las concentraciones de Fracción Ligera.
Variación de la concentración de los contaminantes Fracción Ligera
(mg/kg)
Pila Resultado Inicial Resultado Final
1 200.799 10.939
3 252.498 10.863
5 283.973 13.237
7 335.299 114.068
En la figura 4.1, se muestra el cromatograma obtenido para la fracción ligera, donde se puede
observar la cantidad de hidrocarburos presentes que van desde C5 hasta C10 [30]. Todas las
concentraciones se calculan en referencia al patrón utilizado ver el capítulo anterior.
La concentración de los hidrocarburos de las diferentes fases cambian a lo largo del proceso
sufriendo transformación en materia y energía [26]:
Degradación aerobia:
Sustrato + O2 biomasa + CO2 + H2O
Degradación anaerobia:
Sustrato + (NO3-, SO42-, Fe3+, Mn4+, CO2) Biomasa + CO2 + (N2, Mn2+, S2+, Fe2+, CH4)
De los resultados obtenidos se observa que los hidrocarburos que forman la fracción
ligera sufren una transformación lenta [26], durante los 53 días del tratamiento. Probablemente
se deba a que tanto las bacterias nativas como las agregadas sean selectivas a los hidrocarburos
presentes en la fase media (ver fig. 4.3). Esto puede ser porque los materiales que se
adicionaron a las biopilas son selectivos; selectivos a la fracción media considerando que los
microorganismos se alimentan de cosas tangibles como lo es el hidrocarburo y no los gases; en
contraste, algunos de estos gases los más ligeros salieron por acción mecánica al llevar a cabo su
movimiento periódico de cada una de las pilas (figura 4.1). Al final del proceso solamente se
encontró el 50% de los hidrocarburos ligeros (figura 4.2).
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 77 -
Figura 4.1- Cromatograma inicial de la Fracción Ligera.
Figura 4.2- Cromatograma final de la Fracción Ligera.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 78 -
Los límites máximos permisibles de la fracción media (NOM-138-SEMARNAT) se dan
en la tabla 4.2., donde se indica el suelo en función de la utilización del suelo.
Tabla 4.2- Límites máximos permisibles de las concentraciones de Fracción Media
Concentración
Fracción Media
(mg/Kg) base seca
Agrícola 1,200
Residencial 1200
Industrial 5000
Dentro de la fracción media se encuentran los hidrocarburos que compones diferentes
productos procedentes del petróleo:
Gasóleo;
Turbosina;
Diesel;
Keroseno;
Creosota.
En La fig. 4.3 se puede observar la concentración de los diferentes hidrocarburos
presentes en esta fracción, que va desde C10 hasta C28. Dentro de las muestras analizadas se han
encontrado compuestos tales como:
Decano;
Dodecano;
Hexadecano;
Eicosano.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 79 -
Figura 4.3- Cromatograma de la concentración de los diferentes hidrocarburos
presentes en la fracción media.
Los resultados muestran como la concentración de los diferentes hidrocarburos va
cambiando a largo del tiempo. Los tiempos de retención de las concentraciones inicial y final no
sufren modificación, obteniéndose de esta manera resultados confiables.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 80 -
b)
a)
Figura 4.4- Comparación de cromatogramas de Fracción Media: a) inicial de fracción
media; b) final de fracción media.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 81 -
Algunos compuestos no sufren prácticamente alteración. Es decir que las baterías
empleadas para la biorremediación son selectivas a hidrocarburos de la fracción media. Los
hidrocarburos no degradados no lixivian con facilidad hacia las aguas subterráneas desde de la
zona de tratamiento [25] y parce ser que el impacto será mínimo en las zonas gestionadas [27].
Lo anterior demuestra que la biodegradación de hidrocarburos del petróleo (HP) por las
poblaciones microbianas nativas, representan uno de los principales mecanismos por el cual el
petróleo y sus derivados pueden disminuir su presencia en el ambiente, teniendo identificados los
principales factores para el suelo: fisicoquímicos y biológicos (pH, Humedad, nutrientes, tamaño
de la partícula y homogeneidad, conductividad hidráulica, densidades del suelo, color, textura,
sólidos suspendidos volátiles, capacidad de campo, contenido de materia orgánica y la densidad
de microorganismos en el suelo, UFC/g).
La contaminación de acuíferos con HP es un problema ambiental de grandes
proporciones que ha permitido el desarrollo de diversas tecnologías (Hunkeler et al, 1998). En
acuíferos contaminados con HP las poblaciones de microrganismos nativas que pueden
mineralizar los HP son comúnmente utilizadas (Atlas et al, 1972, Cassidy et al, 1997, Hunkeler
et al, 1998, Jackson, 1994, Suthersan, 1997).
La ventaja competitiva del proceso radica en la rapidez de la reacción con los compuestos
lo cual facilita la remediación, acelera la limpieza del sitio y puede remover compuestos
remanentes. Se ha impulsado la aplicación del peróxido de hidrógeno cuya descomposición de
productos son agua, oxígeno y productos no tóxicos y la formación de radicales de hidróxilo, el
cual es el oxidante más potente conocido. Se ha estudiado que la cinética de transformación se
rige por la reacción de primer orden (Crittenden, et al, 1999, Suthersan, 1997, Jenkins y
Snoeyink, 1997, Siegrist, 2000). Para la adsorción del diesel en suelo los datos han presentado un
mejor ajuste con el modelo de Freundlich (Bedient et al, 1994, Iturbe y Silva, 1992). En este
estudio, el objetivo fue obtener la evolución de la mineralización de la mezcla de diesel en
condiciones aerobias por medio de un suelo de agrícola con suministro de oxigeno (H2O2) con
adición de nitrógeno a escala de laboratorio por medio de reactores batch, la determinación de la
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 82 -
cinética y ecuación de oxidación del diesel por H2O2 y la determinación de su capacidad máxima
de adsorción, así como el coeficiente de distribución de diesel en el suelo agrícola utilizado. Se
determinaron los modelos cinéticos de degradación biológica de primer orden de acuerdo con la
ecuación de Michaelis-Menten (Cassidy et al, 1997, Jackson, 1990, 1992 y 1994, Márquez-
Rocha et al, 2001, Yang et al, 2000). Se propuso el uso del H2O2 por su fácil manejo,
almacenamiento, económico y por tener la capacidad de disolverse siete veces mas que el O2 en
el agua (Pardieck et al, 1992) [30]. Al tratar los resultados de las diferentes pilas se encontró
que siguen la cinética de biodegradación de primer orden, semejante al encontrado para la
biotransformación del diesel en sistemas aerobios (Jackson, 1994, Suthersan, 1997) [30]. Las
curvas cinéticas para cada uno de los casos se dan en la figura 4.4 (a, b, c, d, e f, g y h), donde se
grafica C/Co en función del tiempo. A pesar de de la complejidad del muestreo y de la
interpretación de los datos, debido a la alta variabilidad en la distribución de las concentraciones
de las diferentes fases, fue posible llegar a resultados que indican que la biodegradación de
hidrocarburos del petróleo. Lo anterior significa que existe una fuerte influencia de los pesos de
los residuos y de la química de los componentes. La transformación de las diferentes fases fue
significativamente mayor, cuando se agrega, además de los nutrientes, ácidos húmicos
procedentes de la lombricomposta (pila b), compuestos que contienen microorganismos que con
su metabolismo y las condiciones ambientales ayudan a aumentar la velocidad con la que se
degrada los hidrocarburos contaminantes. Los resultados cinéticos para cada uno de los
experimentos se dan en la tabla 4.3.
Tabla 4.3- Relación de C/Co en función del tiempo y de los diferentes materiales
agregados durante el proceso.
Relación C/Co en función del tiempo(días)
Biopila 0 8 16 33 45 53
Control 1 0.879 0.7243 0.6219 0.5495 0.4545
Ácidos húmicos 1 0.899 0.7078 0.5245 0.4396 0.2498
Lombricomposta 1 0.827 0.7827 0.5744 0.4980 0.2712
Lombricomposta 1 0.808 0.6494 0.4995 0.4705 0.3336
ZNM 1 0.839 0.6244 0.6194 0.4995 0.3925
Carbón.act.nuevo 1 0.809 0.6873 0.5395 0.5495 0.3996
Carbón.act.agotado 1 0.909 0.6369 0.6294 0.4795 0.3720
Nutrientes+ZNA+
Cact.act.agotado
1
1.058 0.8991 0.7493 0.5145 0.3628
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 83 -
C/Co control vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.0095630165*x+0.94704459; R²=0.9576
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
C/Co
Tiempo
C/Co ácidos húmicos vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.013444502*x+0.97731631; R²=0.9784
10 20 30 40 50 60 70
0.2
0.4
0.6
0.8
1
C/Co
Tiempo a) b)
C/Co lombricomposta vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.012200551*x+0.9701809; R²=0.9672
10 20 30 40 50 60 70 80
0.2
0.4
0.6
0.8
1
C/Co
Tiempo
C/Co lombricomposta vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.011205241*x+0.91280205; R²=0.9237
10 20 30 40 50 60 70 80
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
C/Co
Tiempo c) d)
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 84 -
C/Co C.actv. agotado vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.0099933001*x+0.91482692; R²=0.8931
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
C/Co
Tiempo
C/Co c. activ. nvo. vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.0098459019*x+0.91101913; R²=0.9053
10 20 30 40 50 60 70 80 90
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
C/Co
Tiempo e) f)
C/Co ZNM vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.010976699*x+0.94856473; R²=0.9121
10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
C/Co
Tiempo
C/Co mezcla vs Tiempo
Serie 1
f(x)=-0.012708256*x+1.0866299; R²=0.9478
10 20 30 40 50 60 70 80 90
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
C/Co
Tiempo
g) h)
Figura 4.5- Curvas cinéticas de biodegradación de las fases contaminantes presentes en las
unidades de experimentación, con los diferentes agregados: a) Control; b) Ácidos Húmicos; c)
Lombricomposta; d) Lombricomposta II; e) Carbón act. Agotado; f) Carbón act. Nuevo; g)
Zeolita y h) Nuetrientes+c.act.+ZNM
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 85 -
4.2 Demostración de la biorremediación de suelos impactados con hidrocarburos
del petróleo.
Se debe combinar el enfoque tradicional proveniente del campo de la ingeniería con un
planteamiento más ecológico, que reconozca desde el comienzo que la naturaleza es heterogénea
y que se apoye en los principios que rigen el comportamiento de las diferentes poblaciones
bacterianas.
Este estudio se oriento a la remediación de suelos impactados con hidrocarburo fracción
ligera y fracción media, las unidades de experimentación o biopilas se formaron sobre suelo
pavimentado y se les adiciono nutrientes que ayudan a degradar los contaminantes C:N:P:K
(100:10:1:1). Cuando es necesario se adiciona agua para mantener la humedad entre un 50-80%.
En base a lo anterior se plantea la necesidad de conocer el funcionamiento de los
diferentes agregados al medio, esto mediante el aporte de nutrientes los cuales entran en contacto
con el área impregnada por el contaminante en este caso por el hidrocarburo y se añadió oxígeno
mediante aireación.
Al final del tratamiento de Biorremediación en las 9 unidades de experimentación, se
lograron porcentajes de remoción de fracción media y ligera de aproximadamente de un 75%,
alcanzando concentraciones finales de 500 ppm, de manera que se logro demostrar que la adición
de los nutrientes optimiza el proceso de degradación de hidrocarburos en suelos.
La efectividad de la técnica de Biorremediación se determino por medio de la toma de
parámetros de evaluación adecuados, que deben examinarse dentro de un intervalo óptimo para
que la aplicación de dicha técnica sea factible y efectiva.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 86 -
Tabla 4.4- Constantes de la velocidad de degradación en el proceso de
biotransformación de hidrocarburos.
Se planteó la ecuación y la gráfica para determinar las constantes de la velocidad de
degradación en el proceso de biotransformación de hidrocarburos [30]. Donde K(d-1)
corresponde a la pendiente de la recta obtenida al gráficar los valores de C/Co, en la abscisa y
tiempo en la ordenada [30].
Ayudan a realizar el trabajo de degradación los microorganismos nativos y los agregados
como las bacterias, llevando a estos elementos a su degradación o trasformación. Este
comportamiento se observa en las curvas de biodegradación de las diferentes fases
contaminantes presentes. La eficiencia de degradación con respecto al tiempo, se muestra se
muestra en la tabla 4.5 (fig 4.6). La mayor velocidad se logra cuando han transcurrido
aproximadamente el 60% de los días del proceso de biorremediación (tabla 4.5).
Tabla 4.5- Resultados de eficiencia en el proceso de con respecto al tiempo y cada uno de los
agregados.
Eficiencia
Tiempo (días) 3 8 16 33 45 53
Control 12.0879121 27.572428 27.572428 37.812188 45.05494505 54.5454545
Ácidos Húmicos 10.08991 29.220779 29.220779 47.552448 56.04395604 75.024975
Lombricomposta 17.282717 21.728272 21.728272 42.557443 50.1998002 72.8821179
Lombricomposta 19.180819 35.064935 35.064935 50.04995 52.94705295 66.6413586
Carbón.act.agotado 16.083916 37.562438 37.562438 38.061938 50.04995005 60.7502498
Carbón.act.nuevo 19.130869 31.268731 31.268731 46.053946 45.05494505 60.03996
ZNM 9.0909091 36.313686 36.313686 37.062937 52.04795205 62.7972028
Lombricomposta+ZNA+
Cact.act.agotado
0
10.08991
10.08991
25.074925
48.55144855 63.7212787
Material K (d-1)
Control 0.0095
Ácidos húmicos 0.013
Lombricomposta 0.012
Lombricomposta 0.011
ZNM 0.0109
Carbón activado agotado 0.0099
Carbón activado nuevo 0.0098
Mezcla
(nutrientes+ZNA+C.act.agotado)
0.012
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 87 -
Eficiencia pila control
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54
20
40
60
80
100
120
140
160
180
%Eficiencia
Tiempo
Eficiencia pila Ácidos Húmicos
-3 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57
20
40
60
80
100
% Eficiencia
Tiempo a) b)
Eficiencia pila Lombricomposta 2
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54
20
40
60
80
100
%Eficiencia
Tiempo
Eficiencia pila Carbón act. agotado
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
Tiempo
% Eficiencia
c) d)
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 88 -
Eficiencia pila Zeolita NM
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54
20
40
60
80
100
%Eficiencia
Tiempo
Eficiencia pila Carbón act. nuevo
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57
20
40
60
80
100
%Eficiencia
Tiempo
e) f)
Eficiencia pila Lombricomposta+ZNA-Cact.act.agotado
-3 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57
20
40
60
80
100
%Eficiencia
Tiempo
Eficiencia pila Lombricomposta
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57
20
40
60
80
100
120
%Eficiencia
Tiempo g) h)
Figura 4.6- Eficiencia con respecto al tiempo, en el proceso de Biorremediación de
hidrocarburos contaminantes, en las unidades de experimentación, con los diferentes agregados:
a) control; b) Ácidos Húmicos; c) Lombricomposta II; d) Carbón act. Agotado; e) Zeolita; f)
Carbón act. Nuevo; g) Nuetrientes+c.act.+ZNM y h) Lombricomposta
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 89 -
Al final, del experimento se demostró que los ácidos húmicos son sustancias con un gran
peso molecular y su composición varía según la procedencia, si se encuentran presentes, tienen
una gran capacidad de intercambio cationico y anionico acumulando nitratos, fosfatos y sulfatos
que serán empleados por los microorganismos presentes, inactivando los contaminantes en el
suelo.[30]
De igual se muestra que los factores de control para estimular las actividades
biodegradadoras mediante estimulación fueron: las concentraciones de nutrientes, nitrógeno,
fosforo, la concentración de oxigeno molecular y los niveles de humedad.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 90 -
Conclusiones y recomendaciones.
Al emplear el método biológico permite cumplir con la normatividad ambiental vigente,
ya que permite alcanzar altas eficiencias mayores al 75% de conversión de hidrocarburos
contaminantes del suelo, la aplicación de nutrientes y comunidades bacterianas al proceso de
biorremediación resulta ser una de las mejores alternativas para la remediación de esos suelos
contaminados por hidrocarburos.
El método de biopilas representa menor costo respecto a otras técnicas, es eficiente en
concentraciones medias y bajas de hidrocarburos de las fracciones media y ligera.
La adición de ácidos húmicos y los materiales agregados (lombricomposta, Zeolita y
Carbón activado) sirvieron de soporte y alimento a los microorganismos, mejorando la
reproducción. Los ácidos húmicas permitieron que se alcanzaran valores de concentración de
los contaminantes muy por debajo de los límites permitidos, así como altos valores de porcentaje
de eficiencia de degradación.
La fracción ligera muestra mayor velocidad de degradación que la fracción media, lo cual
quiere decir que los microorganismos degradan más fácilmente la fracción ligera que la fracción
media, además que la acción mecánica ayuda a que la fracción ligera salga rápidamente, porque
esta, está constituida por carbonos menos pesados (gases).
La cantidad de biomasa al inicio del proceso fue de 1.00E+09, lo que indica que la
comunidad bacteriana era rica, ya que como se mostro en los cromatogramas existían
hidrocarburos con más de 5 carbonos y estos eran el alimento de las bacterias; la producción de
esta biomasa al final de la prueba, disminuyó de manera significativa a valores de 4.10E+05
UFC/g. Esto se explica ya que al final de la prueba en base a los cromatogramas, solo quedaron
hidrocarburos pesados con más de 15 carbonos y esta biomasa solo pudo consumir hidrocarburos
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 91 -
de menor peso molecular. Al final murieron porque ya no tenían la fuente de alimentación,
sobreviviendo únicamente las que se acoplaron al medio resultante.
Al final del proceso se logró el objetivo que era disminuir las concentraciones de
hidrocarburos en fracción media y ligera; y los beneficios que se alcanzan, es sin duda mejorar
la calidad del medio ambiente, suelo, aire, agua y salud de la población.
En relación al caso de estudio en el aspecto ambiental, el mayor beneficio en el empleo
de un proceso de biorremediación lo recibe el medio ambiente, ya que el material tratado vuelve
a su lugar de origen evitando así alteraciones en la zona.
Entre las desventajas del proceso se encuentra:
El tiempo del proceso biológico es mayor que el tiempo del proceso químico.
Se requieren tanques de almacenamiento de volúmenes superiores a los empleados en un
proceso químico, debido a que se deben mantener el suelo con un contenido de humedad
especifico.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 92 -
BIBLIOGRAFÍA
1. Parrilla Javier y Villanueva Álvaro. “Ciencias de la Tierra y
medioambientales”. Madrid, España. Septiembre, 2008.
2. Capistran, Fabricio. “Manual de Reciclaje, compostaje y
Lombricompostaje”. Instituto de Ecología, A. C. Veracruz, 1994.
3. Rodríguez, J. J. e Irabien A. “Los Residuos Peligrosos:
caracterización, tratamiento y gestión”. Editorial Síntesis, S.A.
España, 1999.
4. Miller Tyler, G. “Ecología y Medio Ambiente”. Grupo Editorial
Iberoamérica. México, 1994.
5. V. Perminova Irina.n “Use of Humic Substances to Remediate
poluuted environments,from teory to practice”, Moscow Russia,
2005.
6. Jiménez, Blanca E. "La contaminación ambiental en México:
causas, efectos y tecnología apropiada”. Limusa, México, 2001.
7. Cisneros, Blanca E. “La Contaminación ambiental en México:
causas, efectos y tecnología apropiada”. Limusa. México, 2001.
8. Dontamin, Xavier. “Química del Suelo: El impacto de los
contaminantes”. Mizaguno Ediciones. España, 1995.
9. Seóanez Calvo, Mariano. “Contaminación del suelo: Estudios,
tratamiento y gestión”. Ediciones Mundi-Prensa. España,1998.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 93 -
10. Altamirano, M. G. “Biorremediación de suelos contaminados con
hidrocarburos”. Cátedra de Microbiología Ambiental. Instituto
Universitario en Ciencias para la Salud. Universidad Nacional del
Comahue, Neuquén, 1999.
11. Alexander, M. “Biodegradation and Bioremediation” 2nd ed.
Academic Press, London, 1999.
12. Eweis, J. B.; Ergas, S. J.; Chang, D. P. Y. and Schroeder, E. D.
“Principios de Biorrecuperación”. McGraw Hill, New York,
1999.
13. http://superfund.pharmacy.arizona.edu/toxamb/c4-3-1-1.html
14. http://superfund.pharmacy.arizona.edu/toxamb/c4-3-1-1.html
15. G. Zacahua Tlacuatl, J. J. Castro Arellano, A. Manzo-Robledo,
“Electrochemical characterization of carbon paste electrodes modified with
natural zeolite”, Chem. Eng. Comm., vol. 196, 2009.
16. www.semarnat.gob.mx
17. Users/public instructions / petroflag
18. Draft, “Method for Determination of Extractable Petroleum Hydrocarbons
(EPH) in soil and water”, February 28,1990: prepared for total petroleum
hydrocarbons.
19. Atlas R.M. and R. Bartha. “Degradation and mineralization of petroleum in
seawater: limitation by nitrogen and phosphorus.” Biotechnology. 1972,
pp.309-317
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 94 -
20. Bartha R. and Atlas R.M. “Biodegradation of oil in seawater: limiting
factors and artificial simulation. The microbial degradation of oil
pollutments.” Center of wetland resources, Louisiana State University,
Baton Rouge, 1973, pp. 147-152
21. Floodgate, G.D. “Degradation and mineralization of petroleum in
seawater: limitation by nitrogen and phosphorus.” Biotechnology.
1973, pp. 17-24
22. Gunkel W. “Experimental okologische unter su change under die
limitiereudeu faktoreu dis mikrobiellen olabues in maninem
milieu. Hegaol. Wiss. Meeresunters. 1967, pp 210-224
23. Leathy J.G. and Colwell R.R. “Microbial degradation of
hydrocarbons in the enviroent. Microbiol. Rev. 1990, pp. 305-315
24. Dibble J. T. and Bartha R. “Effect of environmental parameters
on the biodegradation of oil sludge. Appl. Environ. Microbiol.
1979. Pp 729-739.
25. Bossert I. and Bartha R. “The petroleum in soil ecosystems” 1984,
In R.M. Atlas (ed), Petroleum Micribiology. McMillan. New
Yourk, 1984, pp. 473-476
26. Bartha R. “Biotecnology of Petroleum pollution biodegradation”.
Microb. Ecol. 1986, pp. 155-172
27. Dibble J. T. and Bartha R. “Leaching aspects of oil sludge
biodegradation in soil. 1979, Sci. pp. 365-370.
BBiioopprroocceessooss ppaarraa RReemmeeddiiaarr RReessiidduuooss PPeelliiggrroossooss
Hernández Fragoso Yazmin - 95 -
28. Quesada Rogel, Juan Manuel, “Aplicación de Sistemas de
Biorremediación de suelos y aguas contaminadas por
hidrocarburos”. Protección Ambiental de Suelos. Ed. Mac Graw
Hill. (1999).
29. Arora H.S. et. al 1982. Lau treatment available and process, full
method of treating petroleum industry wastes environ. Int. 7; pp.
285-2892
30. Iturbe A. R. Y Silva M. A. E. “Agua subterránea y
contaminación”. Series del Instituto de Ingeniería, No. 539.
UNAM. 1992
31. Jackson, J. D. “Bioremediation of diesel contaminated soils.
Processing of 3th annual Symposium of the Hydrology Society“.
Casa Grande, Arizona. Pgs. 309-316. September 20-21. 1990
32. Cardona Gallo, Santiago Alonso. “Degradación de diesel
mexicano por bacterias de un suelo agrícola y oxidación con
peróxido de hidrógeno”, México D.F. 2002
33. Pardo, Jenny. “Efectos de la adición de fertilizantes inorgánicos
compuestos en la degradación de hidrocarburos en suelos
contaminados con petróleo”. Ingeniería Ambiental y Sanitaria,
universidad de la Salle, Bogotá Colombia, 2004
Recommended