View
9
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Vertedero Municipal – María Sara
Disposición Inicial
Generación
Recolección y Transporte
Disposición final
SITUACION ACTUAL(SIN PROYECTO)
Disposición Inicial
Generación
Recolección y Transporte
Disposición finalPARQUE AMBIENTAL SUR
Separación y Valorización
Plantas SeparaciónPuntos Verdes / Puntos de
reciclado
Traslado a prensado/enfardado
Camión Batea encarpado
SITUACIÓN FUTURACON PROYECTO
En la Ciudad de Resistencia se generan actualmente alrededor de 315toneladas diarias de residuos. Lo que implica 1 kg/día por habitanteaproximadamente (existe también el arrojo de residuos de vecinos deciudades del Gran Resistencia)
Del total de residuos generados, el 75% es recolectado a través de larecolección domiciliaria, y el resto a través de otros sistemas como:0800, ruta gastronómica, grandes generadores de RSU, etc.
CONTEXTO ACTUAL
VERTEDERO MARIA SARA
La tecnología de disposición actual consiste en enterrar los residuos enfosas/celdas.
El predio actual se encuentra ubicado sobre Ruta Provincial N° 13 (ex RN89), a 4 kms de la Ruta Nacional N° 11.
La distancia promedio desde la Ciudad es de 29,5 Kms.
Es un predio alquilado de 24 Has de superficie.
5
Procedimiento actual de disposición final
• Enterrar los residuos enfosas.
• Capacidad de 5.760 m3 encada fosa.
• 500 kg de residuos enfosa equivalen a 1 m3
• La generación diaria deResistencia (315 tn.)equivale a 630 m3.
CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO
8
• Aparte de las fosas sedejan caminos lateralespara el correcto trabajo delas maquinarias.
• Por cada fosa, se utilizanadicionalmente 424 m2 desuperficie libre en loslaterales.
• Cada fosa ocupa 1.864 m2
de superficie en el prediode disposición final.
CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO
9
MARIA SARATIENE FECHA DE VENCIMIENTO
Julio 2012
(24 Has)
Diciembre 2015
(10 Has)
Diciembre 2017
(0 Has)
11
• Metodología implementada en el predio
– Enterramiento sin impermeabilización vía membranas
– Sin tratamiento de lixiviado
– Sin ventilación de gases
– Sin estudio de impacto ambiental
Los residuos no tienen tratamiento previo o posterior a sudisposición.
IMPACTO AMBIENTALMARIA SARA
EL PREDIO MARIA SARA TÉCNICAMENTE ES UN SITIO CONTAMINADO12
• Personas trabajando encondiciones deinsalubridad.
• Proliferación de aves,roedores, insectos, y otrasplagas (vectores).
• Contaminación de aire,suelo y napas freáticas.
• Agotamiento de la vidaútil.
IMPACTO AMBIENTALMARIA SARA
13
ANTECEDENTES
• OCTUBRE DE 2012 – Res. Nº 2238. -Contratación directa e inicio de operación sin EsIA - Hasta tanto se concrete la ejecución del Centro de Gestión integral de Residuos Sólidos.
• MAYO DE 2013: Expte. E32-2013-2456-A. PROYECTO RSU RESISTENCIA proponiendo sistema de gestión en base a método CEAMSE en predio a expropiar. Fue objeto de observaciones por parte del Ministerio de Planificación y Ambiente que no fueron salvadas.
• JUNIO 2015 – Defensor del Pueblo del Chaco
Solicitud del PLAN DE GESTION MUNICIPAL DE RESIDUOS (Ley 7034)
• AGOSTO 2015 – Municipio de Resistencia
Presenta el PLAN al Ministerio de Planificación y Ambiente.
• SETIEMBRE 2015 – Ministerio de Planificación y Ambiente
• Rechaza el PLAN por estar incompleto y solicita revisión (Déficit en Separación, Educación y Disposición Final)
IMPACTO AMBIENTALMARIA SARA
14
PASIVO AMBIENTALMARIA SARA
SANEAMIENTO AMBIENTAL
Si bien el pasivo ambiental generado durante este periodo es muyalto y de difícil mensura, se estima que serán necesarias accionesde mitigación y reducción del impacto que ascenderán a $ 23millones
15
Conformación de celdas, Cubrimiento de los residuos
dispuestos para reducir la generación de lixiviados,
Control del agua de escorrentía mediante la construcción de un drenaje perimetral,
Construcción de drenaje de gases, Control de los impactos en las aguas
subterráneas mediante la instalación de sistemas de manejo y/o tratamiento de lixiviados,
Sistemas de seguimiento y monitoreo,
Implantación de medidas de seguridad alambrado perimetral.
Siembra de especies vegetales rastreras y forestales.
SANEAMIENTO AMBIENTAL
PASIVO AMBIENTALMARIA SARA
ACCIONES JUDICIALES EN CURSO
CAMPO VALUSSI.
Lucro cesante por alquileres no percibidos y daño económico porun monto de $ 51.000.000 (el peligro que implica para el Municipiocontinuar con alquileres de inmuebles para disposición final).
MARIA SARA
Pasivo ambiental $ 23.006.637
El municipio ya recibió una carta documento de los representantesde los propietarios del predio.
NUNCA MAS – ESTA GESTION DECIDIÓ FRENAR LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL PROGRESIVA
17
VISIÓN HACIA EL FUTURO
• Se requiere de una alternativa de GIRSU que resulteambientalmente sustentable en sus diferentes etapas.
• La ciudadanía y el gobierno no debe permitir quesituaciones cómo el actual María Sara, con un altísimoimpacto ambiental y en el mediano plazo económicofinanciero, vuelvan a ser adoptadas
PROYECCIONES - GENERACIÓN
Se estima que para el año 2050, a raíz del crecimiento poblacional,Resistencia generará cerca de 437 tn/día.
315
437
250
270
290
310
330
350
370
390
410
430
450
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Generación de Residuos Tn/día
PROYECCIONES - DISPOSICIÓN
Según datos del Observatorio Nacional para la Gestión de RSU del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable la composición de RSU para Argentina es:
Orgánicos (verdesy restos de
alimentos) 48%
Papel y cartón14%
Plásticos 15%
Vidrios 3%
Metales (ferrosos y no
ferrosos)2%
Otros18%
PROYECCIONES - DISPOSICIÓN
5%
8%
12%14%
16%18%
20% 20%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2016 2018 2020 2022 2024 2026
Escenario de Reciclado
Escenario deReciclado
En función de lo anterior, sesupuso un proceso dereciclado creciente en eltiempo.
Alcanzando un nivelmáximo estabilizado en elaño 2023 equivalente al20% de los residuosgenerados
La disposición de los RSU generados es evaluada con la aplicación de unapolítica de reciclado y sin ella
PROYECCIONES - DISPOSICIÓN
114.975
159.665
109.226
127.732
-
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
180.000
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Tn de Residuos a disponer por año
Disposición anual de Residuos (Sin reciclado)
Disposición anual de Residuos (Con Reciclado)
Proyección de las toneladas de RSU a disponer por año con política dereciclado y sin ella
PROYECCIONES - DISPOSICIÓNConsiderando las proyecciones de generación de RSU y un nivel dedensidad de 500kg/m3, las proyecciones en cuanto a utilización deespacio en rellenos sanitarios es la siguiente:
6,5
10
8
-
2
4
6
8
10
12
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Utilización anual de ha. en distintos escenarios(compact. 500kg/m3)
Sin Reciclado Con Reciclado
CANTIDAD DE HECTÁREAS UTILIZADAS EN UN AÑO
CONTEXTO - DISPOSICIÓNProyección de superficie a ser utilizada para la disposición deRSU en rellenos sanitarios
7
300
243
-
50
100
150
200
250
300
350
2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Utilización anual de ha. en distintos escenarios(compact. 500kg/m3)
Ha necesarias Sin Reciclado
Ha necesarias Con Rec.
CANTIDAD DE HECTÁREAS A UTILIZAR HASTA 2050
POSIBLES ALTERNATIVAS
• Parque Ambiental Sur (Chacra 235): dada las restricciones por ladistancia a aeropuertos, en esta locación sólo es factible un centrode disposición final es del tipo “cerrado”, lo cual asegura la nopresencia de aves
• Nuevo Centro de Disposición en zona María Sara: relleno sanitariou otra alternativa tecnológica
• Centro de Transferencia (Chacra 235) y Disposición en zona MaríaSara
Recommended