View
216
Download
0
Category
Preview:
DESCRIPTION
Comparação entre os métodos do TDR e tensiometro
Citation preview
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 1/16
DESEMPENHO DOTENSIMETRO, TDR E SONDA DENUTRONS NA DETERMINACO
DA UMIDADE E ONDUTIVIDADEHIDRULIA DO SOLOClaudia Fernanda Almeida
TeixeiraSergio Oliveira MoraesMarcia Aparecida Simonete
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 2/16
Conteúdo de água volumétrica no solo
• É o quociente do volume de água presente numaamostra de solo num determinado instante!
• É uma variável utili"ada em estudos de diversasáreas# agricultura $idrologia meteorologia etc!
• %a agricultura esse dado possi&ilita in'orma()es que
implicam em muitas aplica()es que visam o aumentoda produ(*o a exemplo do plane+amento da irriga(*o!%esse sentido é utili"ado na determina(*o da 'un(*ode condutividade $idráulica!
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 3/16
Função da ondu!"#"dad$ %"d&'u("a
• A condutividade $idráulica do solo é umapropriedade que expressa a 'acilidade com quea água nele se movimenta!
• A primeira equa(*o que possi&ilitou aquanti,ca(*o do movimento da água em meiosporosos 'oi apresentada por -arc./01234
• A primeira modi,ca(*o dessa equa(*o em meiosporosos n*o saturados 'oi 'eita por5uc6ing$am/07894
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 4/16
:A condutividade $idráulica dependeda área do espa(o poroso do solo n*oocupado pelo ar o que a 'a"dependente tanto do conteúdo deágua como do potencial mátrico domeio!;
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 5/16
• A equa(*o di'erencial geral que descreve omovimento da água em meios porosos 'oiapresentada por <ic$ards/07=04
• A partir da equa(*o de <ic$ards muitos métodospara a determina(*o da condutividade $idráulica'oram desenvolvidos tanto no campo como emla&orat>rio!
• O método do per,l instant?neo é um deles econsiste na o&ten(*o de medidas diretas no campo!
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 6/16
@ro&lemas do método
• rande pro&lema para solos comcamadas adensadas onde oprocesso de drenagem é muito lento#
– Consome muito tempo – M*oBdeBo&ra
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 7/16
O o&+etivo do tra&al$o 'oi o de comparar aper'ormance da sonda de nutrons e do T-<com o tensiDmetro veri,cando a
sensi&ilidade destes equipamentos nao&ten(*o da umidade do solo e da 'un(*o decondutividade $idráulica a partir dos dadosda curva de reten(*o da água no solo!
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 8/16
Material e métodos
• Experimento reali"ado na Escola Superior de Agricultura ui" deGueiro" H ESAG /IS@4
• Solo %itossolo Jermel$o distr>,co latoss>lico
• Krea do exeperimento 989mL
• Equipamentos instalados de 808m em 808m• • Foi reali"ada a curva de reten(*o de água deste solo• • O&ten(*o dos valores de umidade volumétrica em 89m e 088m
de pro'undidade!
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 9/16
• =8 tensiDmetros•
02 sensores de T-<• = tu&os de acesso para sonda de
nutrons
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 10/16
• Equipamentos instalados de 808mem 808m
• Foi reali"ada a curva de reten(*o deágua deste solo
• O&ten(*o dos valores de umidadevolumétrica em 89m e 088m depro'undidade
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 11/16
T)T* T+T,T-T))T).T)/T0T1T2 T.
z = 0,0
0,1 m
0,2 m
0,3 m
0,4 m0,5 m
0,6 m
0,7 m
0,8 m
0,9 m
1,0 m1,1 m
1,2 m
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 12/16
<esultados e discuss)es• P&o3und"dad$ /,4
• Jalores de umidade volumétrica#
– TensiDmetro 820m= mB= – Sonda de %utrons 829m= mB=
– T-< 828m= mB=
Jalores do a+uste igual a 82Lm= mB=
• Jalores médios da umidade volumétrica residual em 0!L38$
– TensiDmetro 88m= mB= – Sonda de %utrons 8=2m= mB= – T-< 88m= mB=
Maiores que o o&tido pelo a+uste de 8L2m= mB=
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 13/16
5u&a )6 Va&"ação da u4"dad$ #o(u47!&"a o4 o !$48o 8a&a o !$n9":4$!&o, 9onda d$ n;u!&on9 $ TD8a&a a 8&o3und"dad$ d$ /,/ 46
/,*/
/,*+
/,2/
/,2+
/,+/
/,++
/,1/
/ .// 2// 1// 0// )/// ).// )2//
TDR Sonda d$ N;u!&on9 T$n9":4$!&o
NH, h
E N O / A / P H L E N Q $
O C A , m 3
m *
3
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 14/16
• P&o3und"dad$ ),/4
• Jalores de umidade volumétrica# – TensiDmetro 83m= mB= – Sonda de %utrons 87m= mB= – T-< 8L m= mB=
Jalores do a+uste igual a 822m= B=
• Jalores médios da umidade volumétrica residual em 0!L38$ – TensiDmetro 8=2m= mB= – Sonda de %utrons 8=3m= mB= – T-< 8=9m= mB=
Maiores que o o&tido pelo a+uste de 8L=m= mB=
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 15/16
/,*/
/,*+
/,2/
/,2+
/,+/
/,++
/,1/
/ .// 2// 1// 0// )/// ).// )2//
TDR Sonda d$ N;u!&on9 T$n9":4$!&o
NH, h
E N O / A / P H L E N Q $ O C A , m 3 m
* 3
&a .6 Va&"ação da u4"dad$ #o(u47!&"a o4 o !$48o 8a&a o !$n9":4$!&o, 9onda d$ n;u!&on9 $ TD8a&a a 8&o3und"dad$ d$ ),// 46
7/18/2019 Apresentação - Comparação
http://slidepdf.com/reader/full/apresentacao-comparacao 16/16
• Guanto aos valores de condutividade $idráulicao&tidos nas pro'undidade de 89m e 08mo&servouBse que eles 'oram mais discrepantesna pro'undidade de 89m
• Os valores 'oram superestimados aos 82=mmpor dia o&tido por @revedello/07194 no mesmosolo pro'undidade e tempo!
• Ná os valores a 08m equivalem a estudosanteriores!
Recommended