View
7
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
1
CENTRO INAH MORELOS
PROYECTO REGISTRO CONSERVACION Y RESCATE DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DEL ESTADO DE MORELOS
ANALISIS DE MATERIALES LITICOS DEL “RESCATE ARQUEOLÓGICO FRACCIONAMIENTO OASIS DE XOCHITEPEC 2”, XOCHITEPEC, MORELOS
Arqlgo. Alejandro Jacob Maldonado Reséndiz
2
ANALISIS DE MATERIALES LITICOS TALLADOS DEL FRACCIONAMIENTO OASIS DE XOCHITEPEC 2, XOCHITEPEC, MORELOS
Arqlgo. Alejandro Jacob Maldonado Reséndiz INTRODUCCIÓN El análisis del material lítico que se presenta a continuación es producto del rescate
arqueológico realizado con motivo de la construcción de la segunda sección del
fraccionamiento OASIS DE XOCHITEPEC II, realizado entre los meses de Enero y Febrero
del año 2005, bajo la dirección de la Arqlga. Giselle Canto Aguilar.
El predio se localiza a un kilómetro al Sureste de la actual población de Xochitepec, dentro de
la poligonal de la zona arqueológica “Los Capulines de Atlacholoaya”. Los límites de dicho
terreno son hacia el Este con el Boulevard Alta Tensión, hacia el Norte con el proyecto
habitacional RINCONADA XOCHITEPEC, al Oeste del mismo se encuentra la Autopista
del Sol y al Sur colinda con OASIS DE XOCHITEPEC primera sección.
De acuerdo a los materiales cerámicos diagnósticos de superficie se propone, en el informe de
excavación, que los contextos arqueológicos pertenecieran a una antigua área habitacional. De
acuerdo a las condiciones topográficas del terreno (una pendiente inclinada) era factible pensar
en la presencia de terrazas sobre las cuales estuvieron asentadas las unidades domesticas. De
acuerdo a la observación de los materiales en campo se propone que el sitio corresponde
cronológicamente al Preclásico Medio.
Dentro de los objetivos del rescate se menciona “identificar y registrar los contextos
arqueológicos. Además […] la identificación de áreas de actividad…”, objetivo que podemos
corroborar con base en el análisis de los materiales, principalmente el de la lítica que se
presenta en este escrito.
Como resultado de la excavación se observó una destrucción y erosión de los vestigios
prehispánicos, por lo que solamente se identificó una Unidad Estratigráfica en casi la totalidad
de las unidades de excavación, a la cual se denomino como capa I, que generalmente presentó
3
un espesor de sólo .10m antes de la roca caliza. Pero en los cuadros 28N/84W, 30N/84W,
31N/84W, 32N/84W y 30N/86W, la estratigrafía consistió de tres Unidades Estratigráficas,
las cuales fueron nombradas, en orden descendente como capa II, capa I, y capa III, de
acuerdo a las características de los estratos identificados. La capa II presenta materiales
arqueológicos mezclados con materiales actuales, lo cual muestra la alteración de dicho estrato
superficial. Para la capa I se evidencía una baja densidad de materiales arqueológicos. La capa
numero III es una capa “estéril”, libre de materiales arqueológicos.
En la unidad de excavación 36N/6W, en la UE I se presentó una concentración considerable
de artefactos de obsidiana, con lo cual se piensa que puede ser el área de desecho de un
“taller”, pero al extender la excavación hacia los cuadros 38N/3W, 36N/4W y 40N/8W (con
el fin de identificar el posible taller), fue disminuyendo considerablemente la concentración de
obsidiana con respecto al cuadro 36N/6W. Dentro de las unidades 38N/5W-38N/4W
específicamente en la UE I se localizó otra concentración de obsidiana, “pero nuevamente era
sólo una concentración que si bien puede ser considerada un contexto primario está
incompleto por la falta de evidencia de habitaciones”.
Para efecto de este informe en una primer instancia se realizara una cuantificación total de los
materiales líticos recuperados en la totalidad de los pozos excavados, para posteriormente
realizar una cuantificación por estrato y por ultimo realizar el análisis de las dos
concentraciones de obsidiana, con el fin de obtener información que nos ayude a comprender
e identificar posibles áreas de desecho de talleres o simplemente áreas de desecho domesticas.
ANTECEDENTES
Si en materiales cerámicos son escasos los trabajos de análisis, lo son aún más los análisis de
materiales líticos. El único trabajo que se enfoca al análisis de la lítica y que corresponde al
mismo periodo, es el realizado con materiales de Chalcatzingo. La lítica tallada es estudiada por
la Arqlga. Susan S. Burton, quien revisa diversos desechos de producción de artefactos de
piedra tallada, con el fin de obtener información sobre actividades asociadas con el uso de los
artefactos dentro de los contextos donde se encontraron los desechos analizados. Los
materiales se clasificaron formando clases morfológicas en los desechos y las artefactos como
tal de acuerdo a la materia prima, obsidiana gris y pedernal. Dentro de las conclusiones a las
4
que la Arqlga. Burton llega sobre la lítica tallada es que hay una diferenciación entre los
artefactos localizados en áreas de actividad residencial común y áreas especializadas, para lo
cual utiliza además análisis estadísticos y de distribución espacial de los artefactos1.
Con base en los antecedentes, se puede apreciar la importancia de este trabajo, ya que sería el
segundo llevado a cabo en el estado de Morelos para el periodo del Preclásico Medio. Es obvio
que el análisis de los materiales líticos es secundario en los trabajos arqueológicos, cuando ellos
pueden ofrecer un cúmulo de información que va desde rutas de intercambio, con la simple
identificación de la materia prima, hasta identificación de tradiciones tecnológicas y la
delimitación de áreas de actividad, por mencionar algunas.
OBJETIVOS DEL ANÁLISIS
*La identificación de tradiciones tecnológicas de producción de artefactos líticos.
*Identificación de preferencias culturales por el uso de las diversas materias primas.
*Diferenciación de áreas de desecho de actividades domésticas o especializadas.
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS
“Es evidente que una de [las] tareas más importantes [para el arqueólogo] es el análisis de los
objetos obtenidos a través de las técnicas que le son propias”2. Los materiales líticos que se
presentan en este informe corresponden solamente al grupo de la lítica tallada, la cual se define
como todos los artefactos obtenidos por percusión o por presión, los que por lo regular son
utilizados para el corte y desgaste de diversos materiales.
Lítica tallada
Para efecto de este trabajo, se plantea el análisis de los materiales líticos tallados a través de las
propuestas de García Cook, con algunas modificaciones de acuerdo a las características del
material estudiado. Dicha clasificación es planteada por el Arqlgo. García Cook como “… una
clasificación tecno-económica, basada principalmente en el material, la forma en que fue
trabajado dicho material, y las funciones a que fueron destinados los artefactos”3. El Arqlgo.
García Cook plantea la forma en que se manufacturaron los materiales, pero en un sentido
1 Burton 1987.
2 Velázquez 1999:31.
3 García 1967:36.
5
muy amplio, ya que sólo realiza la división entre lítica tallada y lítica pulida, sin meterse en los
distintos procesos de elaboración de dichos materiales. Por lo tanto, en este análisis se
consideró también los procesos de producción de la lítica tallada ya que se recupera
información sobre tecnologías con lo cual se podrán identificar las tradiciones tecnológicas
existentes dentro de cada sitio, para posteriormente poder comparar espacial y temporalmente
la información obtenida del análisis de los distintos sitios estudiados. Lo anterior orillo a
complementar la propuesta mencionada con análisis tecnológicos de los artefactos.
Siguiendo la propuesta del Arqlgo. García Cook, para la realización de esta clasificación
“agrupamos los artefactos en conjuntos diferentes de acuerdo con determinado elemento, la
materia prima, y de acuerdo con la técnica empleada para transformar tal material”4, así se
obtienen el primer y segundo rubro de esta clasificación, las industrias y las clases.
La Industria se refiere a la materia prima con la cual se realizaron los artefactos5, así se definen
las industrias líticas, industrias de concha, industrias de hueso, etc. Las Clases se forman a
través de “los agrupamientos logrados de acuerdo con la técnica de trabajo del material”6
dando como resultado clase de piedra tallada y clase de piedra pulida, para el caso de la
industria lítica.
García Cook propone que el Uso de los materiales es posible entenderlo “de acuerdo con la
función a que fueron destinados los artefactos” (García, 1967: 36), así el plantea para la lítica
tallada grupos de corte, de percusión y de desgaste.
En cuanto a las Categorías, García Cook propone que son “grupos de artefactos con una
función más especifica”7. Dentro de las categorías observadas en este análisis podemos
observar las siguientes: Cuchillo, Punta de proyectil, Raspadores, Raederas, Navajas,
Perforadores, Tajadores, etc.
4 Op. Cit. p. 36.
5 Op. Cit. p. 36.
6 Op. Cit. p. 36.
7 Op. Cit. p. 36, 37.
6
Asimismo, García Cook plantea después de las categorías dos rubros más, las Familias y los
Tipos, que consisten en características morfológicos, los cuales para efecto de este análisis no
se toman en cuenta, más sin en cambio se dará un mayor énfasis a algunas cuestiones
tecnológicas tales como soporte de las piezas, presencia y tipos de retoque, con lo cual se
obtiene mayor información que la que ofrece la morfología como tal.
La siguiente etapa de análisis consiste en la descripción tecnológica de la producción de
artefactos líticos, dichos procesos dejan una serie de desechos con los cuales se puede realizar
una reconstrucción hipotética funcional de la tecnología de producción de los artefactos
presentes dentro de la colección de estudio. El método empleado fue tomado de la Arqlga.
Lorena Mirambell, quien se basa a su vez en las propuestas del Dr. Francois Bordes quien
trabaja pedernal de asentamientos paleolíticos en Europa8.
Los procesos de producción comienzan con la búsqueda de la materia prima, esta actividad no
se encontró dentro de los contextos arqueológicos de Torre 27, ya que no existen áreas de
actividad de producción minera o de recolección de materia prima en el sitio.
El primer material que encontrado en el registro arqueológico, asociado con la producción de
artefactos líticos consiste en la materia prima denominada Nódulo. Es importante destacar
que los nódulos no presentan trabajo, son sólo fragmentos de materia prima que pueden o no
presentar alguna extracción de lascas para “probar” la calidad de la materia prima, la cual no
tiene intencionalidad de modificar o preparar un Núcleo.
Un Núcleo “es todo fragmento de roca o mineral del que se obtienen fragmentos menores, ya
sea por percusión o por presión…”9. Para poder transformar un Nódulo y obtener los
“fragmentos menores” es necesario percutir el nódulo con un artefacto de dureza regular, el
Percutor. Así, los fragmentos obtenidos del golpeteo del percutor contra el nódulo, son las
lascas o navajas dependiendo de las características morfológicas de cada una.
8 Mirambell 2005
9 Op.Cit. p. 20.
7
Para el Dr. Bordes una lasca es todo aquel fragmento de materia prima desprendido de un
núcleo o nódulo, cuya longitud es menor al doble de su ancho. Este autor considera también
que una navaja es un fragmento igualmente desprendido de un núcleo o nódulo, la diferencia
que presenta con la lasca es que la longitud es mayor o igual al doble que el ancho.10
Las lascas a su vez se dividen en varios tipos, dependiendo de la etapa de producción de un
núcleo o de un artefacto. Así se tienen lascas de descortezamiento, las cuales son producto de
la preparación de un núcleo, su característica principal es que presentan cortex en su cara
dorsal y no presentan una gran conformación de aristas, las cuales son totalmente irregulares.
Otro tipo de lascas son las lascas de elaboración, con las que se realizan los artefactos. Los
otros dos tipos de lascas provienen de la modificación (desecho de retoque) de las lascas para
la obtención de artefactos y no de un núcleo. De este proceso se obtienen lascas de retoque,
diferenciadas de las de elaboración por ser un tanto más pequeñas con aristas definidas pero
irregulares. Las lascas de retoque bifacial también son producto del retoque, éstas presentan
una morfología mucho más regular que las de retoque y son mucho más pequeñas y delgadas.
El caso de las navajas es similar al de las lascas, ya que también se tienen navajas de
descortezamiento. Aquí se cuenta con otro grupo denominado navajas de preparación de
núcleo, que se caracterizan por que no presentan cortex, pero tampoco presentan una
morfología regular, sus aristas no son tan regulares como en el siguiente grupo. Las navajas
útiles son otro grupo que presentan formas regulares con aristas marcadas y filos continuos;
estas artefactos no presentan forzosamente un trabajo de retoque para su posterior uso, así
como son extraídas pueden utilizarse por su filo cortante.
Ya en la formación de artefactos, el soporte es la pieza sobre la cual se realiza el artefacto,
teniendo soporte en lasca, en navaja o en núcleo. Después de obtener un soporte adecuado
para la realización de cualquier artefacto se prosigue con el retoque, el cual consiste en
“arreglar, mejorar o transformar intencionalmente una lasca o navaja tallada ex profeso o no”11.
Es un paso en el cual, dependiendo del artefacto utilizado, se le da la forma adecuada al
material para que éste cumpla con la función para la cual fue diseñado.
10
Bordes 1961. 11
Mirambell 2005 p. 22
8
Bajo la premisa de que cada artefacto deja un patrón de huellas diferenciables entre si y
gracias a la comparación con muestras experimentales, es posible determinar si las artefactos
fueron realizados a través de un retoque por percusión o por presión. Se define percusión
como “la acción primaria en la transformación de la materia prima. Para tal fin, se emplean
artefactos de dureza regular y la fractura o disgregación obtenida al aplicar el golpe, por control
de impactos sucesivos, conduce a la obtención del objeto deseado…”12. Las cicatrices que
quedan marcadas en la pieza producto de este retoque son un tanto anchas e irregulares.
Respecto al retoque por presión, éste consiste en “la acción de presionar […] por el efecto de
apretar para reducir […]”13 . La presión es un tipo de retoque realizado con una artefacto de
punta roma la cual puede ser un asta de venado, un pedazo de madera o inclusive con un
punzón de hueso, el cual consiste en colocar el “compresor” en el filo de la lasca o navaja y
presionar de tal forma que se vallan desprendiendo fragmentos de materia prima. Las cicatrices
que quedan de dicho proceso son mucho más delgadas y largas, muy poco espesas y
sumamente regulares. Los desechos resultados de la presión son micro navajas las cuales por lo
regular se fracturan al momento de extraerlas.
La extensión del retoque puede ser marginal, invadiente o cubriente de acuerdo a que tanto
esta presente en la extensión de un filo hacia el otro. Es marginal si se encuentra justo sobre el
filo y hasta el 25% de la longitud de la pieza, es invadiente si abarca hasta el 50% de la longitud
de la pieza y un retoque cubriente abarca hasta el 95% de la pieza. Hay otra extensión del
retoque a la cual se le llama pasado, pero para efectos de esta clasificación no se toma en
cuenta, ya que sólo se encuentra presente en determinadas tradiciones tecnológicas.
En cuanto a la forma del retoque, éste puede ser diferenciado entre paralelo o escamoso según
sus características. El retoque escamoso, como su nombre lo indica, es muy parecido al patrón
de escamas de un pez; dicho retoque se representa por lasqueos irregulares entrecruzados; este
tipo de cicatrices es asociado directamente a un retoque por percusión. El tipo de retoque
paralelo es asociado directamente a la presión, las cicatrices que se encuentran son sumamente
12
Op. Cit. p. 22. 13
Op. Cit. p. 22.
9
regulares, paralelas unas con otras y si presentan entrecruzamiento es sobre la arista de la
cicatriz paralela a ésta.
El retoque también puede presentarse en alguna de las dos cara de la lasca o navaja, o
combinarse, así hay retoque directo cuando éste afecta solamente a la cara dorsal, el retoque
inverso donde sólo se afecta la cara ventral, y cuando el retoque se presenta en ambas caras del
artefacto de forma alternante tenemos un tipo de retoque alterno. Por ultimo, se tiene un
retoque bifacial si ambas caras son afectadas en su totalidad por el retoque14.
Al momento de realizar el retoque ya sea en una o en las dos caras, los filos forman un ángulo
entre las dos caras, el cual es importante tomar en cuenta, ya que este ángulo puede dar la
funcionalidad y efectividad de la pieza. Para Mirambell la “inclinación” se toma en cuenta de
acuerdo al “ángulo que forman levantamientos o lasqueos en relación con la cara en que se
originan”15. Así, se tienen ángulos abruptos de aproximadamente 90º, ángulos semiabruptos los
cuales presentan una abertura de 45º aproximadamente y el último tipo de ángulos es el plano,
el cual es no mayor a 10º.
CUANTIFICACIÓN POR SITIO
Se comenzó el análisis de los materiales del sitio Oasis de Xochitepec II realizando una
diferenciación y cuantificación de la totalidad de los artefactos, con lo cual se formó la tabla
que se muestra a continuación.
TABLA CONCENTRADORA DE ARTEFACTOS Y MATERIA PRIMA “OASIS DE
XOCHITEPEC II”
ARTEFACTO MATERIA PRIMA TOTAL FIGURA
fragmentos de materia prima hematita 1 1
buriles obsidiana 2 2
cuchillo a dorso sobre navaja obsidiana 1 3
excéntricos obsidiana 1 4
lascas de elaboración obsidiana 33 5
lascas de retoque obsidiana 95 6
14
Op. Cit. p. 27. 15
Op. Cit. p. 27.
10
lascas de retoque bifacial obsidiana 35 7
núcleos de lascas obsidiana 1 8
núcleos prismáticos plataforma faceteada obsidiana 2 9
núcleos prismáticos plataforma simple obsidiana 1 10
punta de proyectil amigdaloide obsidiana 1 11
punta de proyectil con muescas latero básales obsidiana 1 12
punta de proyectil triangular obsidiana 1 13
punta de proyectil triangular con muescas laterales y basales obsidiana 1 14
raspadores simples por presión obsidiana 1 15
navajas obsidiana gris 1 16
navajas prismáticas obsidiana gris 262 17
navajas prismáticas talón pulido obsidiana gris 7 18
navajas prismáticas talón simple obsidiana gris 45 19
navajas prismáticas obsidiana verde 45 20
navajas prismáticas talón pulido obsidiana verde 8 21
cuchillo a dorso sobre lasca pedernal 2 22
fragmentos de materia prima pedernal 66 23
lascas de descortezamiento pedernal 20 24
lascas de elaboración pedernal 52 25
lascas de retoque pedernal 64 26
navajas útiles pedernal 3 27
núcleos de lascas pedernal 5 28
núcleos mixtos pedernal 1 29
percutores pedernal 2 30
raspador simple por percusión pedernal 11 31
raspadores simples por presión pedernal 2 32
La gráfica a continuación muestra la presencia y frecuencia de las materias primas identificadas
en el análisis de los materiales. En cuanto a porcentajes el 41% de la totalidad de los materiales
son de obsidiana gris, el 29 % de pedernal, el 23 % de obsidiana gris, el 7% de obsidiana verde
y sólo hay un fragmento de hematita. Se realizó una distinción entre los diferentes tipos de
obsidiana ya que la discrepancia de color indica la procedencia de los distintos tipos de
obsidiana. La obsidiana verde proviene probablemente de la Sierra de Pachuca y la obsidiana
gris es común en el yacimiento de Otumba en el Estado de México.
11
OASIS:
FRECUENCIA GENERAL DE MATERIA PRIMA
HEMATITA
OBSIDIANA
OBSIDIANA GRIS
OBSIDIANA VERDE
PEDERNAL
Las gráficas a continuación presentan los distintos artefactos realizados en determinada materia
prima, así tendremos una gráfica por obsidiana, pedernal, obsidiana gris, hematita y obsidiana
verde.
OASIS:
ARTEFACTOS DE HEMATITA
FRAGMENTOS DE MATERIA
PRIMA
12
OASIS:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA
BURILES
CUCHILLO A DORSO SOBRE NAVAJA
EXENTRICOS
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE RETOQUE BIFACIAL
NUCLEOS DE LASCAS
NUCLEOS PRISMATICOS PLATAFORMA
FACETEADA
NUCLEOS PRISMATICOS PLATAFORMA SIMPLE
PUNTA DE PROYECTIL AMIGDALOIDE
PUNTA DE PROYECTIL CON MUESCAS
LATEROBASALES
PUNTA DE PROYECTIL TRIANGULAR
PUNTA DE PROYECTIL TRIANGULAS CON
MUESCAS LATERALES Y BASALES
RASPADORES SIMPLES POR PRESION
OASIS:
ARTEFACOS DE OBSIDIANA GRIS
NAVAJAS
NAVAJAS PRISMATICAS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON SIMPLE
OASIS: ARTEFACTOS DE PEDERNAL
CUCHILLO A DORSO SOBRE LASCA
FRAGMENTOS DE MATERIA PRIMA
LASCAS DE DESCORTEZAMIENTO
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
NAVAJAS UTILES
NUCLEOS DE LASCAS
NUCLEOS MIXTOS
PERCUTORES
RASPADOR SIMPLE POR PERCUCION
RASPADORES SIMPLES POR PRESION
13
OASIS:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA VERDE
NAVAJAS PRISMATICAS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
Como resultado del análisis de la totalidad de los materiales del sitio se observa, de acuerdo a
los porcentajes de materia prima, una preferencia a realizar artefactos de obsidiana gris, ya que
el 41% de todos los artefactos están realizados en esta materia prima.
En el caso especifico de las navajas prismáticas realizadas en obsidiana gris se tiene que el 84%
de estas son fragmentos mediales o distales los cuales no presentan alguna característica
diagnostica para comparar. El 14% del total de las navajas analizadas presentan el talón simple,
lo que habla de que no existe una preparación de la plataforma del núcleo para facilitar la
extracción de las navajas. Por último sólo el 2% del material presenta el talón pulido.
De los artefactos de obsidiana verde sólo se tienen presentes navajas prismáticas. Del 100% de
los materiales analizados de esta materia prima, el 85% son fragmentos mediales o distales y
sólo el 15% tienen el talón preparado por pulimento, sin identificarse navajas prismáticas con
talón simple.
Los datos mostrados anteriormente corresponden a la totalidad de los materiales producto de
la excavación. Al realizar una separación de los materiales por estrato obtuvimos los resultados
que se muestran a continuación.
CUANTIFICACIÓN ESTRATO I
14
Igual que con la cuantificación por sitio, en este apartado se presenta una tabla donde se
muestra la densidad de la materia prima, y la cuantificación de los artefactos presentes por cada
materia prima.
TABLA CONCENTRADORA DE ARTEFACTOS Y MATERIA PRIMA
UNIDAD ESTRATIGRÁFICA I
ARTEFACTO MATERIA PRIMA TOTAL
lascas de elaboración obsidiana 20
lascas de retoque obsidiana 87
lascas de retoque bifacial obsidiana 32
Buriles obsidiana 2
raspadores simples por presión obsidiana 1
punta de proyectil amigdaloide obsidiana 1
punta de proyectil triangular con muescas laterales y basales obsidiana 1
punta de proyectil con muescas latero básales obsidiana 1
cuchillo a dorso sobre navaja obsidiana 1
núcleos prismáticos plataforma simple obsidiana 1
núcleos prismáticos plataforma faceteada obsidiana 2
navajas prismáticas talón simple obsidiana gris 43
navajas prismáticas talón pulido obsidiana gris 5
navajas prismáticas obsidiana gris 244
navajas prismáticas talón pulido obsidiana verde 7
navajas prismáticas obsidiana verde 42
fragmentos de materia prima pedernal 62
lascas de elaboración pedernal 44
lascas de retoque pedernal 61
lascas de descortezamiento pedernal 18
percutores pedernal 2
raspadores simples por presión pedernal 1
raspador simple por percusión pedernal 10
cuchillo a dorso sobre lasca pedernal 1
núcleos de lascas pedernal 3
núcleos mixtos pedernal 1
navajas útiles pedernal 2
15
fragmentos de materia prima hematita 1
En la siguiente gráfica se presenta la frecuencia de materia prima en donde el 43% del total de
los artefactos está realizado de obsidiana gris, el 29% es de pedernal, el 21% de obsidiana, un
fragmento de hematita y sólo el 7% se realizó con obsidiana verde.
ESTRATO I:
FRECUENCIA DE MATERIA PRIMA
HEMATITA
PEDERNAL
OBSIDIANA VERDE
OBSIDIANA
OBSIDIANA GRIS
A continuación se presentan las diferentes gráficas de los artefactos realizados en cada una de
las materias primas presentes en este estrato.
ESTRATO I:
ARTEFACTOS DE HEMATITA
FRAGMENTOS DE MATERIA
PRIMA
16
ESTRATO I:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE RETOQUE BIFACIAL
BURILES
RASPADORES SIMPLES POR PRESION
PUNTA DE PROYECTIL AMIGDALOIDE
PUNTA DE PROYECTIL TRIANGULAR CON
MUESCAS LATERALES Y BASALES
PUNTA DE PROYECTIL CON MUESCAS
LATEROBASALES
CUCHILLO A DORSO SOBRE NAVAJA
NUCLEOS PRISMATICOS PLATAFORMA SIMPLE
NUCLEOS PRISMATICOS PLATAFORMA
FACETEADA
ESTRATO I:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA GRIS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON SIMPLE
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
NAVAJAS PRISMATICAS
ESTRATO UNO:
ARTEFACTOS DE PEDERNAL
FRAGMENTOS DE MATERIA PRIMA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE DESCORTEZAMIENTO
PERCUTORES
RASPADORES SIMPLES POR PRESION
RASPADOR SIMPLE POR PERCUSION
CUCHILLO A DORSO SOBRE LASCA
NUCLEOS DE LASCAS
NUCLEOS MIXTOS
NAVAJAS UTILES
17
ESTRATO I:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA VERDE
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
NAVAJAS PRISMATICAS
En la frecuencia de materia prima de este estrato hay una preferencia por el uso de la obsidiana
gris en realización de los artefactos representado por el 43% de la totalidad de los materiales
analizados.
En cuanto a las navajas prismáticas de obsidiana gris el 83% son fragmentos mediales o
distales. El 15% del total presentan el talón simple y sólo el 2% presenta el pulimento como
preparación del talón.
Por otro lado, para la obsidiana verde el 86% de los materiales son fragmentos mediales o
distales de navajas prismáticas y el 14% esta representado por navajas prismáticas con el talón
pulido.
El pedernal presentó una mayor diversidad de artefactos entre los que destacan fragmentos de
materia prima 31%, lascas de elaboración 21%, lascas de retoque el 31% y el 9% lascas de
descortezamiento. Las herramientas se hacen presentes de la siguiente manera: 2 percutores
(1%), 1 raspador simple por presión, 10 raspadores simples por percusión (5%), 1 cuchillo a
dorso sobre lasca, 3 núcleos de lascas (1%), 1 núcleo mixto y 2 navajas útiles (1%).
La muestra de artefactos de obsidiana la forman: lascas de retoque (58%), lascas de elaboración
(13%) y lascas de retoque bifacial (21%). Las herramientas se presentaron de la siguiente
manera: 2 buriles que representan el 1% de la muestra, 1 raspador simple por presión (1%), 1
punta de proyectil amigdaloide (1%), 1 punta de proyectil triangular con muescas laterales y
18
basales (1%), 1 punta de proyectil con muescas latero-basales (1%), 1 cuchillo a dorso sobre
navaja (1%), 1 núcleo prismático con plataforma simple (1%) y 2 núcleos prismáticos con
plataforma faceteada (1%).
ANÁLISIS DE CONCENTRACIONES LÍTICAS
Se consideran concentraciones los contextos recuperados en los cuadros 36N/6W,
Concentración 1, y 38N/5W-38N/4W, Concentración 2.
Concentración 1
Los materiales provienen del estrato I, cuadro 36N/6W, y el contexto definido en campo es
que dicha concentración “podría ser parte de un antiguo taller de lítica”, por lo cual se decidió
extender la excavación a los cuadros aledaños, pero la densidad de material disminuyó
considerablemente. Debido a que no se recuperaron elementos arquitectónicos a los cuales
este asociada esta concentración, el análisis de los materiales es de gran utilidad para poder
entender la formación de este contexto.
Se presenta a continuación una tabla en la cual se concentran la totalidad de materiales de la
concentración uno.
TABLA CONCENTRADORA DE ARTEFACTOS Y MATERIA PRIMA
CONCENTRACIÓN 1
ARTEFACTO MATERIA PRIMA TOTAL
lascas de elaboración Obsidiana 2
lascas de retoque Obsidiana 12
lascas de retoque bifacial Obsidiana 4
navajas prismáticas obsidiana gris 17
navajas prismáticas talón simple obsidiana gris 5
navajas prismáticas obsidiana verde 2
navajas prismáticas talón pulido obsidiana verde 2
fragmentos de materia prima Pedernal 4
lascas de descortezamiento Pedernal 15
lascas de elaboración Pedernal 4
19
lascas de retoque Pedernal 4
percutores Pedernal 1
En cuanto a la frecuencia de materia prima localizada en dicha concentración el 38% de todos
los artefactos están realizados en pedernal, la obsidiana gris representa un 31% del total de la
muestra, la obsidiana presenta un 25% y la obsidiana verde sólo un 6% de la totalidad de los
materiales.
CONCENTRACIÓN UNO:
FRECUENCIA DE MATERIA PRIMA
OBSIDIANA
PEDERNAL
OBSIDIANA GRIS
OBSIDIANA VERDE
Ahora presentamos las gráficas de los artefactos realizados en las distintas materias primas.
CONCENTRACIÓN UNO:
ARTEFACTOS DE PEDERNAL
FRAGMENTOS DE MATERIA
PRIMA
LASCAS DE
DESCORTEZAMIENTO
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
PERCUTORES
20
CONCENTRACIÓN UNO:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA GRIS
NAVAJAS PRISMATICAS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON SIMPLE
CONCENTRACIÓN UNO:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE RETOQUE
BIFACIAL
CONCENTRACIÓN UNO:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA VERDE
NAVAJAS PRISMATICAS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
Contrario a los resultados que se obtuvieron del análisis de los materiales en la totalidad de los
artefactos de el estrato I y del sitio en general, en esta concentración el pedernal es la materia
prima que encontramos con mayor frecuencia, presentando lascas de descortezamiento 54%,
21
lascas de elaboración 14%, lascas de retoque 14%, fragmentos de materia prima 14% y
percutores el 4% de la muestra. Es importante mostrar que se tiene representada una parte de
la cadena de producción de artefactos líticos, ya que hay desde lascas de descortezamiento, de
elaboración y de retoque, aunque no se encontraron núcleos y lascas de retoque bifacial.
Además de los artefactos mostrados anteriormente tenemos presentes herramientas de talla,
tales como los percutores.
Los artefactos de obsidiana están representados por lascas de elaboración 11%, lascas de
retoque 67% y lascas de retoque bifacial 22%. En este caso los artefactos con mayor frecuencia
son las lascas de retoque, siguiéndoles las lascas de retoque bifacial y en menor proporción las
lascas de elaboración.
En el caso de las navajas prismáticas realizadas en obsidiana verde, del total de la muestra el 50
% son fragmentos mediales o distales, por lo cual sólo se cuantificaron. El otro 50% de la
muestra esta representado por navajas prismáticas con el talón pulido.
Las navajas prismáticas de obsidiana gris en este contexto se agrupan de la siguiente manera: el
77% de la muestra son fragmentos mediales o distales y el 23% presentaron el talón simple,
contrario a las navajas prismáticas de obsidiana verde.
Es importante notar que de la cantidad total de navajas prismáticas el 73% de la muestra está
representada por fragmentos mediales o distales, de los cuales no se obtiene mayor
información tecnológica. Sólo 5 navajas de obsidiana gris mostraron el talón simple y 2 de
obsidiana verde presentaron el talón pulido.
A pesar de que la información tecnológica no se puede obtener de esos fragmentos de navajas
prismáticas, es posible obtener otro tipo de información. Por ejemplo, un rubro importante de
análisis corresponde a identificar la función probable de los artefactos a través de las huellas de
uso. Para el caso de este análisis no se identificaran los distintos tipos de huellas de uso,
solamente se definirá si las herramientas han sido utilizadas o no.
22
De la totalidad de las navajas prismáticas analizadas el 69% presentaron algún tipo de huellas
de uso y el 31% no presenta tales.
CONCENTRACIÓN UNO:
NAVAJAS PRISMÁTICAS
NAVAJAS PRISMATICAS SIN
HUELLAS DE USO
NAVAJAS PRISMATICAS CON
HUELLAS DE USO
Concentración 2
Esta concentración es producto de la excavación del estrato I de las unidad 38N/5W-
38N/4W, de la cual “se recupero una cantidad importante de fragmentos de obsidiana, pero
nuevamente sólo era una concentración que si bien puede ser considerada un contexto
primario esta incompleto por la falta de evidencia de habitaciones”.
TABLA CONCENTRADORA DE ARTEFACTOS Y MATERIA PRIMA
CONCENTRACIÓN 2
ARTEFACTO MATERIA PRIMA TOTAL
lascas de elaboración Obsidiana 3
lascas de retoque bifacial Obsidiana 1
lascas de retoque Obsidiana 3
núcleos prismáticos Obsidiana 1
navajas prismáticas talón simple Obsidiana gris 3
navajas prismáticas Obsidiana gris 7
lascas de elaboración Pedernal 1
fragmentos de materia prima Pedernal 2
lascas de retoque Pedernal 4
percutores Pedernal 1
23
La frecuencia de materia prima en esta concentración quedó de la siguiente manera: la
obsidiana gris está representada con el 38% del total, el 31% consta de artefactos de pedernal y
el restante 31% son artefactos de obsidiana.
CONCENTRACIÓN DOS:
FRECUENCIA DE MATERIA PRIMA
OBSIDIANA
OBSIDIANA GRIS
PEDERNAL
A continuación se presentan las gráficas de los artefactos realizados en las distintas materias
primas presentes en la concentración lítica.
CONCENTRACIÓN DOS:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA GRIS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON SIMPLE
NAVAJAS PRISMATICAS
24
CONCENTRACIÓN DOS:
ARTEFACTOS DE PEDERNAL
LASCAS DE ELABORACION
FRAGMENTOS DE MATERIA
PRIMA
LASCAS DE RETOQUE
PERCUTORES
CONCENTRACION DOS:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
BIFACIAL
LASCAS DE RETOQUE
NUCLEOS PRISMATICOS
Con respecto a esta concentración, se puede decir que hay una preferencia por utilizar
artefactos realizados en obsidiana gris, contrario a la Concentración 1 donde hubo una mayor
frecuencia de artefactos de pedernal. En esta concentración no se presentaron artefactos de
obsidiana verde.
En cuanto al pedernal, se registraron fragmentos de materia prima, lascas de elaboración y
lascas de retoque, las cuales representan el 49% del total de los materiales. Es importante
destacar que en esta concentración se identificó una herramienta de talla (percutor).
La obsidiana esta representada por artefactos tales como lascas de elaboración, lascas de
retoque, lascas de retoque bifacial y un fragmento de núcleo prismático. La cantidad total de
los desechos de talla corresponde a un 50% de la muestra.
25
Las navajas prismáticas sólo se presentaron en obsidiana gris, de las cuales el 70% son
fragmentos mediales o distales y el 30% presentaron el talón simple. Del 100% de la muestra
de navajas prismáticas tenemos que el 60% presentan huellas de uso, mientras que el 40% no
presentan tal característica.
CONCENTRACIÓN DOS:
NAVAJAS PRISMATICAS
NAVAJAS PRISMATICAS SIN
HUELLAS DE USO
NAVAJAS PRISMATICAS CON
HUELLAS DE USO
CUANTIFICACIÓN ESTRATO II
En este apartado se presenta la información obtenida del análisis de los materiales de la unidad
estratigráfica como II. Se muestra a continuación una tabla concentradora de los artefactos, la
frecuencia de la materia prima y el total de los artefactos realizados por cada materia prima.
TABLA CONCENTRADORA DE ARTEFACTOS Y MATERIA PRIMA
UNDAD ESTRATIGRÁFICA II
ARTEFACTO MATERIA PRIMA TOTAL
lascas de elaboración obsidiana 3
lascas de retoque obsidiana 8
lascas de retoque bifacial obsidiana 3
punta de proyectil triangular obsidiana 1
núcleos de lascas obsidiana 1
excéntricos obsidiana 1
navajas prismáticas talón simple obsidiana gris 2
navajas prismáticas talón pulido obsidiana gris 2
26
navajas prismáticas obsidiana gris 19
navajas prismáticas talón pulido obsidiana verde 1
navajas prismáticas obsidiana verde 3
fragmentos de materia prima pedernal 4
lascas de elaboración pedernal 8
lascas de retoque pedernal 2
lascas de descortezamiento pedernal 2
raspadores simples por presión pedernal 1
raspador simple por percusión pedernal 1
cuchillo a dorso sobre lasca pedernal 1
núcleos de lascas pedernal 2
navajas útiles pedernal 1
Para el caso del estrato II, el 35% de la totalidad de la muestra artefactual está realizada en
obsidiana gris, el pedernal presenta el 33%, el 26% es de obsidiana y solo el 6% son artefactos
de obsidiana verde.
ESTRATO II:
FRECUENCIA DE MATERIA PRIMA
OBSIDIANA
OBSIDIANA GRIS
OBSIDIANA VERDE
PEDERNAL
Ahora se presentan las gráficas que representan la frecuencia de artefactos por cada materia
prima.
27
ESTRATO II:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE RETOQUE
BIFACIAL
PUNTA DE PROYECTIL
TRIANGULAR
NUCLEOS DE LASCAS
EXENTRICOS
ESTRATO II:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA GRIS
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON SIMPLE
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
NAVAJAS PRISMATICAS
ESTRATO II:
ARTEFACTOS DE OBSIDIANA VERDE
NAVAJAS PRISMATICAS
TALON PULIDO
NAVAJAS PRISMATICAS
28
ESTRATO II:
ARTEFACTOS DE PEDERNAL
FRAGMENTOS DE MATERIA PRIMA
LASCAS DE ELABORACION
LASCAS DE RETOQUE
LASCAS DE DESCORTEZAMIENTO
RASPADORES SIMPLES POR PRESION
RASPADOR SIMPLE POR PERCUSION
CUCHILLO A DORSO SOBRE LASCA
NUCLEOS DE LASCAS
NAVAJAS UTILES
En este estrato hay una mayor preferencia por la utilización de obsidiana gris, de la cual los
artefactos presentes son los siguientes: navajas prismáticas 82%, navajas prismáticas talón
pulido 9% y navajas prismáticas talón simple 9%.
Los artefactos de pedernal están representados por materiales obtenidos de la producción de
artefactos, fragmentos de materia prima y herramientas como tal. Dentro de los desechos de
producción el 18% son fragmentos de materia prima, lascas de elaboración representa el 35%,
lascas de retoque el 9%, otro 9% lo forman las lascas de descortezamiento y un 9% lo forman
núcleos de lascas. La frecuenta de herramientas se comportó de la siguiente manera: se
encontraron dos raspadores simples, uno realizado por percusión y el otro por presión, cada
uno representa el 5% de la totalidad de los artefactos; también se localizó un cuchillo a dorso
sobre lasca (5%) y una navaja útil (5%).
La frecuencia de artefactos en la obsidiana verde a continuación se muestra: sólo se localizaron
navajas prismáticas, el 75% son fragmentos mediales o distales y el restante 25% son navajas
prismáticas con el talón pulido.
Para el caso de la obsidiana tenemos que el 18% son lascas de elaboración, el 46% se
representa por lascas de retoque, el 18% lascas de retoque bifacial y el 6% son núcleos de
lascas. Los artefactos que se encontraron corresponden a una punta de proyectil triangular
quebrada (6%) y un excéntrico (6%).
29
DESCRIPCIÓN TECNOLÓGICA DE LA PRODUCCIÓN DE PUNTAS DE
PROYECTIL
Con base en el análisis de las características tecnológicas de las puntas de proyectil
recolectadas en la excavación, es posible proponer una reconstrucción de la técnica de
manufactura y de las herramientas empleadas para la producción de las mismas.
En el estrato número I se tiene que las puntas recolectadas presentan una morfología distinta,
una amigdaloide, una triangular con muescas laterales y basales y otra triangular con muescas
latero básales. Gracias a la diferencia de la colección de las piezas estudiadas, se llevará a cabo a
continuación la descripción tecnológica de cada una de las piezas.
La punta de proyectil amigdaloide se realizó sobre un fragmento de navaja prismática de color
gris. Para la formación de esta punta se hizo un retoque por presión con un compresor, el cual
probablemente fue un asta de venado o hueso; el retoque, que se presenta en ambas caras de la
pieza, es del tipo escamoso marginal, sin presentar algún tipo de modificación para enmangue.
Este tipo de puntas de proyectil no presenta un grado de especialización alto, ya que el soporte
de la misma (navaja prismática) es suficientemente plano como para realizarle un retoque de
rebaje en las caras de la pieza, propiciando una extensión del retoque marginal, no invadiente o
cubriente; el retoque en esta pieza esta diseñado sólo para proporcionar el frente funcional del
artefacto.
Para la punta de proyectil triangular con muescas laterales y basales, el soporte de ésta fue una
lasca de elaboración, a la cual se le realizó un retoque primario por percusión para formar una
preforma bifacial; posteriormente, ya adelgazada la pieza, se ejecutó un retoque por presión en
ambas caras del artefacto; dicho retoque es del tipo paralelo invadiente. Las modificaciones
para enmangue de la punta consisten en dos muescas laterales y dos basales, las cuales se
llevaron a cabo por presión con las herramientas mencionadas anteriormente.
La preforma de la tercer punta de proyectil (triangular con muescas latero basales) igualmente
se ejecutó por percusión y un retoque por presión. El tipo de retoque es paralelo invadiente. El
enmangue en esta pieza se realizó como dos muescas latero basales, las cuales se llevaron a
cabo por presión.
30
En el estrato II solamente se tiene un fragmento de punta de proyectil triangular realizada por
percusión y retocada por presión. El tipo de retoque reflejado en esta pieza es paralelo
invadiente y no presenta evidencia de modificaciones para enmangue, ya que se encuentra
quebrada.
CONSIDERACIONES FINALES
Las siguientes consideraciones se basan en los datos obtenidos del análisis de los materiales
líticos producto de la excavación del predio Oasis de Xochitepec II.
Del análisis del material del sitio se puede decir que de entre las materias primas presentes en la
colección, la obsidiana gris es la que domina en relación a los otros materiales. Esto indica que
hay una mayor preferencia o mayor accesibilidad por la obsidiana gris.
Por otro lado, también se localizó en el análisis la presencia de navajas prismáticas de obsidiana
verde, en una menor escala, con características tecnológicas diferentes a las realizadas en
obsidiana gris. La presencia de dos tipos de obsidiana indica diferentes yacimientos a los cuales
tenían acceso estros grupos, uno de uso común (yacimiento de obsidiana gris en Otumba) y
otro más restringido (obsidiana verde de la Sierra de las navajas).
En el caso de las navajas prismáticas los datos obtenidos indican que en todo el sitio se tiene
tres tradiciones tecnológicas de producción de navajas prismáticas. Una tradición tecnológica
esta representada por navajas prismáticas realizadas en obsidiana gris sin preparación de talón.
La siguiente tradición muestra navajas prismáticas de obsidiana verde con talón pulido. Por
ultimo tenemos una tercera tradición, la cual englobaría a los materiales hechos con obsidiana
gris y que presentan talón pulido.
Con base en la anterior propuesta se puede proponer que de las tres tradiciones tecnológicas
presentes, la de navajas prismáticas de obsidiana gris sin preparación de talón, es una tradición
local, ya que aparte de estos materiales, también se registraron dentro de la colección núcleos
prismáticos con plataformas simples y lascas de preparación de núcleo (elaboración). La
31
siguiente tradición, obsidiana verde talón pulido, podría ser una tradición foránea, ya que no se
recuperó núcleos prismáticos ni otra evidencia de producción local de estos artefactos. La
última tradición, obsidiana gris talón pulido, seria una combinación de las dos tradiciones
anteriores, pudiendo ser una imitación tecnológica de la tradición foránea, para lograr una
mayor especialización en la producción local de navajas prismáticas.
En cuanto a la producción de puntas de proyectil se tiene presente dos tradiciones
tecnológicas, una donde la pieza se realiza sobre navajas prismáticas y otra que requiere un
poco más de trabajo, ya que hay que retocar la lasca por percusión y por presión.
Por lo que respecta a las concentraciones de materiales analizadas, es probable que sean áreas
de desecho, pero ¿a qué están relacionadas dichas áreas?, ¿se podría hablar de desechos de un
taller?, o ¿podrían ser desechos de alguna área habitacional?, todas estas interrogantes serán
solucionadas a continuación.
Los materiales de desecho producto de la producción especializada de un taller, deben ser
especializados y estandarizados de acuerdo a las herramientas producidas en dicho lugar, debe
de haber desechos de talla, productos quebrados, artefactos de talla y, sobre todo, deben de
estar representadas todas las etapas del proceso de producción. (Clark, 1989 p. 216)
En los contextos de desecho que se analizaron no se tiene una estandarización en cuanto a los
desechos, ya que encontramos dos materias primas representadas: la obsidiana y el pedernal.
En cuanto a la obsidiana, se presentan los siguientes desechos: lascas de elaboración, lascas de
retoque y lascas de retoque bifacial, los que representan algunos segmentos de los procesos
productivos, pero harían falta por ejemplo artefactos quebrados, y núcleos de donde se
extrajeron las lascas de elaboración. La diferencia que hay en los artefactos de pedernal es que
en estos se presentan herramientas de talla (percutores) y pequeños fragmentos de materia
prima, pero siguen sin presentarse piezas quebradas y la cadena productiva sigue incompleta.
Aunado a lo anterior, y con base en la presencia de una mayoría de fragmentos de navajas
prismáticas con huellas de uso y a otros materiales como cerámica y artefactos de molienda, es
posible proponer que las concentraciones de materiales son producto de áreas habitacionales,
32
donde no hay una producción especializada. El problema es que gracias a la erosión del terreno
y a la destrucción del sitio, no se pudieron identificar dichas áreas habitacionales, pero gracias
al análisis de los materiales es posible realizar dicha aseveración.
Recommended