View
230
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
1/22
ACREDITACIÓNACREDITACIÓN
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
2/22
1. ANTECEDENTES1. ANTECEDENTESEl primer modelo de acreditación de programas de estudios en educación
universitaria establecida por el Consejo de Evaluación, Acreditación yCertificación de la Calidad de la Educación Superior Universitaria (CONEAU,
órgano operador del S!NEACE, entro en vigencia en el "##$, con est%ndares
espec&ficos para cada programa' Este modelo conten&a tanto est%ndares
b%sicos de calidad como los de mayor eigencia, propios de la acreditación'
En el "#)" se acredit* el primer programa de estudios a nivel universitario y
desde entonces se +a visto un incremento sostenido en el numero deacreditaciones logradas, tal Como se muestra en la igura
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
3/22
1. ANTECEDENTES1. ANTECEDENTES
En julio "#)-, al promulgarse la .ey /#""#, .ey Universitaria, se crea la
Superintendencia Nacional de Educación Universitaria (SUNE0U, a cargodel licenciamiento, mecanismo 1ue consiste en el establecimiento y
verificación de condiciones b%sicas de calidad para el funcionamiento de
universidades y programas'
0ic+a .ey /#""#, declara la reorgani2ación del Sistema Nacional de
Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa
(S!NEACE, crea un Consejo 0irectivo Ad 3oc para darle continuidad y
deroga los art&culos de la .ey "45-# .ey del S!NEACE, referidos a los
órganos operadores del S!NEACE6 !7E8A, CONEACES y CONEAU'
En agosto del "#)-, en cumplimiento a lo dispuesto en la .ey Universitaria
y mediante 9esolución :inisterial /$*;"#)-, se constituye y establecen las
funciones del Consejo 0irectivo Ad 3oc'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
4/22
2. CONCEPCIÓN DEL NUEVO2. CONCEPCIÓN DEL NUEVOMODELOMODELO
El nuevo modelo no debe entenderse como un conjunto de ajustes,
modificaciones y transformaciones en la matri2 de evaluación, sino comoun giro significativo en la concepción de la evaluación de la calidad
educativa'
Este nuevo modelo concibe la evaluación de la calidad como un proceso
formativo 1ue ofrece a las instituciones oportunidades para anali2ar su
1ue+acer, introducir cambios para mejorar de manera progresiva ypermanente, fortalecer su capacidad de auto regulaci*n e instalar una
cultura de calidad institucional'
Cabe precisar, 1ue la evaluación de la calidad es distinta de la medición6 la
primera se epresa en t
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
5/22
2.1 Acreditación como proceo de me!ora2.1 Acreditación como proceo de me!oracontin"acontin"a
.a acreditación muc+as veces se asocia a un proceso, 1ue tiene como
objetivo cumplir los est%ndares o re1uisitos establecidos par el organismo
acreditador, deslig%ndose del fin mas importante 1ue es la mejora continua'
.a acreditación, entendida coma reconocimiento p=blico al cumplimiento de
est%ndares parte de una institución, par si misma no mejora la calidad' .a
mejora nace y se construye al interior de las instituciones, y en ello radica
el valor de la autoevaluación' En tal sentido, la autoevaluación se
constituye en el mecanismo por ecelencia, 1ue permite identificar ysuperar brec+as de calidad a partir de la elaboración e implementación de
planes de mejora'
.a evaluación constituye la estrategia 1ue impulsa el cambia y la mejora'
.os procesos de cambio no son =nicos, ni se establecen de manera
general para todos, sino 1ue responden a procesos internos impulsados en
cada institución, de acuerdo a sus particularidades' 7or su parte, la
acreditación establece +itos en el camino de la mejora continua'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
6/22
2.1 Acreditación como proceo de me!ora2.1 Acreditación como proceo de me!oracontin"acontin"a
Si bien el proceso de mejora continua, implica consideraciones t
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
7/22
2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e
Otro punto de partida fue la revisión de eperiencias internacionales
consideradas relevantes en la orientación del proceso de formulación delpresente modelo'
En los modelos internacionales tornados coma referencia, si bien se
encuentran matices diferentes, eiste coincidencia en establecer categor&as
generales, factores a est%ndares 1ue identifican los procesos mis
importantes en el servicio educativo 1ue se brinda' .os factores oest%ndares pueden estar agrupados a no en una categor&a mayor, pero en
todos los casos describen los re1uisitos 1ue se eval=an para obtener la
acreditación'
En el caso del Consejo Nacional de Acreditación (CNA de Colombia,
establece factores como ejes principales sin considerar una categor&amayor 1ue los integre, mientras 1ue en el caso de las eperiencias de C+ile
(CNA y C!N0A;!AC los factores 1ue se consideran como pilares
importantes para evaluar, se agrupan en una categor&a denominada
dimensión'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
8/22
2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e
0e otro lado, en los modelos revisados de Europa (N?AO y EstadosUnidos (NEASC, A8E@, presentan en su estructura aspectos generales
denominados est%ndares, acompa>ados de una descripción detallada de
los mismos, sin sugerir una forma especifica de evidenciar el cumplimiento'
En todos los casos, mas all% de la denominación 1ue se da a las unidades
m&nimas sobre las cuales la agencia acreditadora eige una decisión o
juicio de cumplimiento, se observa 1ue el nivel de formulación no es
especifico o prescriptivo, sino mas bien, se establece en t
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
9/22
2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e2.2 Co#erencia con mode$o Internaciona$e
.as gulas de implementación de los modelos de acreditación aplicados por
las agencias acreditadoras revisadas, se>alan de manera clara un nivel de
fleibilidad, en tanto cada programa de estudios demuestra con fuentes de
verificación diversas el cumplimiento de los criterios o est%ndares, siendo
responsabilidad del comit< interno de autoevaluación el evidenciar y
describir en 1ue medida se cumplen estos criterios'
@eniendo como referentes las eperiencias citadas, se concibe para el 7er=
un modelo de acreditación, 1ue armonice con las tendencias
internacionales, 1ue respete la diversidad de las universidades,
motiv%ndolas a la refleión y an%lisis de su propia identidad 1ue tome en
consideración la consistencia interna de sus procesos, as& como el
resultado final de la formación y 1ue evalu< la capacidad 1ue tiene pararesponder a las demandas de su entorno, desde las particularidades de la
institución educativa'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
10/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELOEl S!NEACE +a identificado una estructura, 1ue incluye cuatro categor&as
generales o dimensiones6 una dimensión central de formación integral, una
dimensión de gesti*n estrat
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
11/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELOEn educación superior universitaria, es importante 1ue cada institución
tenga en cuenta su entorno para definir el perfil de egreso de los
estudiantes, debiendo considerar las particularidades epresadas en lamisión, visión y valores 1ue busca desarrollar en los egresados' Es as& 1ue
el perfil de egreso tiene consistencia interna y eterna)#, y debe ser
logrado en el proceso de formación'
En la igura / se muestran los elementos del proceso de formación, 1ue
incluye la responsabilidad social, el proceso de ense>an2a y aprendi2aje yel de investigaci*n' As& mismo indica, los actores claves en el proceso de
formación 1ue son los estudiantes y los docentes' Este proceso formativo
debe recibir el soporte institucional para alcan2ar el resultado esperado6
estudiantes 1ue logran el perfil de egreso'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
12/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELO
En la lógica +asta a+ora descrita, el perfil de egreso se convierte en un eje
central y articulador del programa de estudio' El perfil de egreso se
identifica como parte de la gestión estrat
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
13/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELOEn la igura - se muestra las cuatro dimensiones y los factores 1ue las
conforman, e incluye adem%s las relaciones 1ue eisten entre dic+as
dimensiones, destacando la participación e interacción con los grupos deinter
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
14/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELO
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
15/22
%. EST&UCTU&A DEL MODELO%. EST&UCTU&A DEL MODELOEl nuevo modelo y matri2 de est%ndares se formula con el propósito de
llamar a la refleión y promover un mayor an%lisis y valoración de la
relación entre6 1ue se propone el programa de estudios, 1ue efectivamentereali2a, 1ue obtiene como resultado y 1ue tiene 1ue +acer para mejorar'
7retende ser una +erramienta 1ue potencie la autoevaluación, instale una
practica de mejora continua y condu2ca +acia la auto regulación'
.a nueva matri2 de evaluación esta organi2ada en - dimensiones, )"
factores y /- est%ndares 1ue se acompa>an de criterios a evaluar'
7ara evaluar el cumplimiento de cada uno de los est%ndares, el programa
de estudios debe eplicitar mediante evidencias verificables, 1ue se
responde a lo eigido' .as fuentes de verificación pueden ser diversas,
pero en todos los casos sustentar el cumplimiento del est%ndar'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
16/22
%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES
DIMENSION 1) *ESTIONDIMENSION 1) *ESTIONEST&ATE*ICAEST&ATE*ICA
actor )'7.AN!!CAC!ON 0E. 79OB9A:A 0E ES@U0!OS
.os propósitos institucionales y el entorno social, cultural, cient&fico y
tecnológico orientan los propósitos del programa de estudios y son revisados
periódicamente mediante procesos participativos' El programa de estudios
gestiona los recursos necesarios para el cumplimiento de dic+os propósitos'
actor "'BES@!ON 0E. 7E9!. 0E EB9ESO
El programa de estudios define, eval*a y actuali2a el perfil de egreso
considerando los propósitos de la universidad y del programa, las
epectativas de los grupos de inter
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
17/22
%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES
DIMENSION 1) *ESTIONDIMENSION 1) *ESTIONEST&ATE*ICAEST&ATE*ICA
actor -'79OCESO ENSE!?ANA A79EN0!ADE
El programa de estudios gestiona el documento curricular, incluyendo un plan
de estudios fleible 1ue asegure una formación integral y el logro de las
competencias a lo largo de la formación' El proceso de ense>an2a
aprendi2aje esta articulado con investigación y responsabilidad social, asi
como fortalecido por el intercambio de eperiencias nacionales einternacionales'
actor 'BES@!ON 0E .OS 0OCEN@ES
El programa de estudios cuenta con el marco normativo y los mecanismos
1ue permiten gestionar la calidad de la plana docente, reconoce las
actividades de labor docente y ejecuta un plan de desarrollo acad
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
18/22
%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES
DIMENSION 2) (O&MACIÓNDIMENSION 2) (O&MACIÓNINTE*&ALINTE*&AL
actor *'SEBU!:!EN@O A ES@U0!AN@ES
El programa de estudios asegura 1ue los ingresantes cuentan con el perfil deingreso, asimismo, utili2a los mecanismos para el seguimiento y nivelación de
las deficiencias 1ue podr&an presentarse durante el proceso formativo' .as
actividades etracurriculares est%n orientadas a la formación integral del
estudiante'
actor 5'!N?ES@!BAC!ON
El programa de estudios regula y asegura la calidad de la investigación
reali2ada por docentes y estudiantes, poniendo especial
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
19/22
%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES
DIMENSION %) SOPO&TEDIMENSION %) SOPO&TEINSTITUCIONALINSTITUCIONAL
actor $' SE9?!C!OS 0E 8!ENES@A9.as universidades brindan a los integrantes de su comunidad programas de
bienestar 1ue ayuden a su desempe>o y formación'
actor )#' !N9AES@9UC@U9A F SO7O9@E
El programa de estudios cuenta con la infraestructura y e1uipamiento
necesarios, as& como los programas de desarrollo, mantenimiento yrenovación de los mismos' .os centros de información y referencia brindan
soporte a formación y la investigación, as& como el sistema de información y
comunicación es un apoyo a la gestión'
actor ))' 9ECU9SOS 3U:ANOS
El programa de estudios cuenta con mecanismos para la gestión eficiente delpersonal administrativo 1ue tiene a su disposición, asegurando su desarrollo y
sostenibilidad, as& como el cumplimiento de sus funciones'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
20/22
%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES%.1 DESC&IPCIÓN DE DIMENSIONES ' (ACTO&ES
DIMENSION +) &ESULTADOSDIMENSION +) &ESULTADOS
actor )"' ?E9!!CAC!ON 0E. 7E9!. 0E EB9ESO
El programa de estudios implementa mecanismos para asegurar 1ue los
egresados logran el perfil de egreso establecido en los documentos
curriculares, adem%s de mecanismos para evaluar el desempe>o profesional
y objetivos educacionales del egresado'
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
21/22
+. EVALUACI,N E-TE&NA+. EVALUACI,N E-TE&NAEn el proceso de evaluación eterna se pueden identificar dos prop*sitos6
El primero esta asociado con verificar el logro de los est%ndares de calidad
establecidos por el S!NEACE, precisar las evidencias 1ue refrendan su
cumplimiento y dar sustento 1ue permita orientar la decisión de otorgar o
no la acreditación'
El segundo propósito esta relacionado con la oportunidad de identificarfortale2as, buenas practicas y retos para la mejora continua de los
programas de estudios' En ese sentido, el proceso de evaluación eterna
es tambi
8/17/2019 Actividad 2-Modelo de Acreditación.ppt
22/22
+. EVALUACI,N E-TE&NA+. EVALUACI,N E-TE&NAEn el proceso de evaluación eterna se pueden identificar dos prop*sitos6
El primero esta asociado con verificar el logro de los est%ndares de calidad
establecidos por el S!NEACE, precisar las evidencias 1ue refrendan su
cumplimiento y dar sustento 1ue permita orientar la decisión de otorgar o
no la acreditación'
El segundo propósito esta relacionado con la oportunidad de identificarfortale2as, buenas practicas y retos para la mejora continua de los
programas de estudios' En ese sentido, el proceso de evaluación eterna
es tambi
Recommended