View
113
Download
4
Category
Preview:
Citation preview
11
* * Mg. Dr. Luis Zegarra Montes.Mg. Dr. Luis Zegarra Montes.
Prof. Principal Dpto. Cirugía - UPCH.Prof. Principal Dpto. Cirugía - UPCH.
Jefe del Servicio de Urología - HNCH.Jefe del Servicio de Urología - HNCH.
HHCBIXA ORELLANA POUR LES MALADES
AVEC STUB ASSOCIÉS À HPB
22
GIUGYO – UPCHGIUGYO – UPCHInterne de Médecine…………………………..Aura Sánchez.Interne de Médecine…………………………..Aura Sánchez.
Internistes d’Urologie……………………….. José BellidoInternistes d’Urologie……………………….. José Bellido
José MedinaJosé Medina
Alfonso Del CastilloAlfonso Del Castillo
Médecins Chirurgiens………………….……...Nora MendozaMédecins Chirurgiens………………….……...Nora Mendoza
Roxana Aguirre C.Roxana Aguirre C.
Hugo Siu.Hugo Siu.
Médecin Néphrologue et Épidemiologue.….....César Loza.Médecin Néphrologue et Épidemiologue.….....César Loza.
Médecins Urologues……………………………Weymar MelgarejoMédecins Urologues……………………………Weymar Melgarejo
Raúl MedinaRaúl Medina
Luis ZegarraLuis Zegarra
33
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
OBJECTIF GÉNÉRALOBJECTIF GÉNÉRAL
Déterminer l’efficacité de Bixa Orellana (BO) Déterminer l’efficacité de Bixa Orellana (BO) en malades qui présentent des Symptômes de en malades qui présentent des Symptômes de Tractus Urinaire Bas (STUB) liés à Hyperplasie Tractus Urinaire Bas (STUB) liés à Hyperplasie Prostatique Bénigne (HBP).Prostatique Bénigne (HBP).
* GIUGYO – UPCH.* GIUGYO – UPCH.
44
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
OBJECTIFS SPÉCIFIQUESOBJECTIFS SPÉCIFIQUES
* EFFICACITÉ:* EFFICACITÉ:
1.- Variations du score de symptômes pour HBP1.- Variations du score de symptômes pour HBP
2.- Variations dans l’uroflux-métrie (Flux urinaire maximum - Qmax)2.- Variations dans l’uroflux-métrie (Flux urinaire maximum - Qmax)
3.- Variations du résidu post- mictionnel (RPM).3.- Variations du résidu post- mictionnel (RPM).
* SÉCURITÉ:* SÉCURITÉ:
1.- Taux d’effets adverses.1.- Taux d’effets adverses.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
55
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
MATÉRIAUX ET MÉTHODES MATÉRIAUX ET MÉTHODES Dessin de l’étude: Dessin de l’étude: prospective, randomisée, en double aveugle, prospective, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo. contrôlée par placebo. Nov. 2001 jusqu’à Déc. 2002, 1478 hommes avec STUB liés à HBP ont été interviewésNov. 2001 jusqu’à Déc. 2002, 1478 hommes avec STUB liés à HBP ont été interviewésIls ont résolu un questionnaire de score de symptômes. Mesure du Qmax, RPM et Vol. de la Ils ont résolu un questionnaire de score de symptômes. Mesure du Qmax, RPM et Vol. de la Prostate.Prostate.
nn == 136 patients (BO vs. Pbo) avec STUB liés à HBP. 136 patients (BO vs. Pbo) avec STUB liés à HBP.TraitementTraitement: Bixa Orellana (150 mg.) ou Placebo / 3 fois par jour.: Bixa Orellana (150 mg.) ou Placebo / 3 fois par jour.DuréeDurée: 12 mois. : 12 mois. Coup intérimaireCoup intérimaire: 6 mois.: 6 mois.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
66
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
Critères d’inclusion:Critères d’inclusion:
1.- Homme entre 50 et 70 ans, avec un bon état physique et mental selon le1.- Homme entre 50 et 70 ans, avec un bon état physique et mental selon le dossier médical, l’exploration physique et les données de laboratoire.dossier médical, l’exploration physique et les données de laboratoire.2.- Un flux urinaire maximum de 5 à 15 ml/sec. documenté par exploration2.- Un flux urinaire maximum de 5 à 15 ml/sec. documenté par exploration (le volume évacué doit être ≥150 ml)(le volume évacué doit être ≥150 ml)3.- Symptômes d’obstruction urinaire: au moins deux symptômes urinaires.3.- Symptômes d’obstruction urinaire: au moins deux symptômes urinaires.4.- Une glande prostatique augmentée en dimension documentée par tact rectal.4.- Une glande prostatique augmentée en dimension documentée par tact rectal.5.- Un niveau d’antigène prostatique spécifique (APE) <10 ng/ml.5.- Un niveau d’antigène prostatique spécifique (APE) <10 ng/ml.6.- Un volume d’urine post-mictionnel < 250 ml.6.- Un volume d’urine post-mictionnel < 250 ml.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
77
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
Critères d’exclusion:Critères d’exclusion:1.- Histoire de la maladie laquelle pourrait confondre, d’après le chercheur, les résultats1.- Histoire de la maladie laquelle pourrait confondre, d’après le chercheur, les résultats de l’étude.de l’étude.2.- Présence de dysurie ou hématurie (qui demande une recherche profonde, incluant2.- Présence de dysurie ou hématurie (qui demande une recherche profonde, incluant cytologie urinaire pour écarter carcinome de vessie, infection urinaire et prostatite).cytologie urinaire pour écarter carcinome de vessie, infection urinaire et prostatite).3.- Anomalies importantes dans l’exploration clinique préalable à l’étude dans les3.- Anomalies importantes dans l’exploration clinique préalable à l’étude dans les déterminations de laboratoire.déterminations de laboratoire.4.- Le patient présente un débit maximum >15 ml/sec.4.- Le patient présente un débit maximum >15 ml/sec.5.- Le patient n’a pas la glande prostatique augmentée en volume, documenté par tact5.- Le patient n’a pas la glande prostatique augmentée en volume, documenté par tact rectal.rectal.6.- Le patient présente de symptômes lesquels ne remplissent pas les critères6.- Le patient présente de symptômes lesquels ne remplissent pas les critères d’inclusion.d’inclusion.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
88
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
Critères d’exclusion:Critères d’exclusion:7.- Antigène prostatique spécifique > 10 ng/ml. 7.- Antigène prostatique spécifique > 10 ng/ml.
8.- Épreuves de fonction hépatique 50% au-dessus de la limite supérieure de la 8.- Épreuves de fonction hépatique 50% au-dessus de la limite supérieure de la normalité.normalité.
9.- Allergies diverses et/ou intenses.9.- Allergies diverses et/ou intenses.
10.- Traitement avec un médicament quelconque en recherche pendant les trois mois10.- Traitement avec un médicament quelconque en recherche pendant les trois mois
préalables.préalables.
11.- Antécédents sur abus de drogues et alcool.11.- Antécédents sur abus de drogues et alcool.
12.- Use chronique et simultané de médicaments de propriétés antiandrogeniques. Par 12.- Use chronique et simultané de médicaments de propriétés antiandrogeniques. Par ex.: (cimétidine, flutamide, spironolactone, acétate de cyprotérone), antagonistes ex.: (cimétidine, flutamide, spironolactone, acétate de cyprotérone), antagonistes des récepteurs alpha adrénergiques (prazosine, terazosine, alfuzosine, des récepteurs alpha adrénergiques (prazosine, terazosine, alfuzosine, doxazosine, tamsulosine), clonidine et extraits végétaux.doxazosine, tamsulosine), clonidine et extraits végétaux.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
99
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
Critères d’exclusion:Critères d’exclusion:13.- Antécédents de maladies qui prédisposent à sténoses urétrales. Par ex.: maladies 13.- Antécédents de maladies qui prédisposent à sténoses urétrales. Par ex.: maladies
de transmission sexuelle (blennorragie, condylome), sondages à répétition et de transmission sexuelle (blennorragie, condylome), sondages à répétition et radiothérapie du bassin.radiothérapie du bassin.
14.- Présence d’infection urinaire, documentée par uroculture.14.- Présence d’infection urinaire, documentée par uroculture.15.- Prostatectomie préalable ou autres interventions invasives pour le traitement de la 15.- Prostatectomie préalable ou autres interventions invasives pour le traitement de la
HBP, telles que RTU, uretroplastie avec ballon, incision transurétrale de la HBP, telles que RTU, uretroplastie avec ballon, incision transurétrale de la prostate, hyperthermie par micro-ondes, laser, etc.prostate, hyperthermie par micro-ondes, laser, etc.
16.- Evidence de cancer prostatique en biopsie de prostate.16.- Evidence de cancer prostatique en biopsie de prostate.17.- Histoire suggestive de vessie neurogenique. (Par ex.: neuropathie diabétique 17.- Histoire suggestive de vessie neurogenique. (Par ex.: neuropathie diabétique
grave).grave).18.- Histoire de sondages répétés (deux ou plus) en raison de la rétention aiguë lors de 18.- Histoire de sondages répétés (deux ou plus) en raison de la rétention aiguë lors de
dernières années.dernières années.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
1010
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
ANALYSE STATISTIQUEANALYSE STATISTIQUELes principaux résultats cliniques ont été comparés avec une ANOVA de 2 voies pour démontrer les changements entre les moyennes dans chaque visite et parmi les groupes de traitement. Afin d'évaluer s'il y existe une amélioration ou une aggravation des variables continues et ordinales étudiées, on a effectué une analyse bivariée pour évaluer les deltas des moyennes dans chaque visite. Ensuite on a partagé en deux les deltas pour chaque groupe, lesquels ont été comparés avec un essai.* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
1111
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
ANALYSE STATISTIQUEANALYSE STATISTIQUE
Le nombre de patients avec réponse cliniquement Le nombre de patients avec réponse cliniquement significative à BO a été défini comme le groupe de significative à BO a été défini comme le groupe de patients avec une amélioration ≥ 30% ou ≥ 3 ml/sec patients avec une amélioration ≥ 30% ou ≥ 3 ml/sec au-dessus du Qmax initial ou diminution ≥ 30% du au-dessus du Qmax initial ou diminution ≥ 30% du score total de symptômes de la Association score total de symptômes de la Association Américaine d’Urologie. Américaine d’Urologie.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
1212
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPBANALYSE STATISTIQUEANALYSE STATISTIQUE
Un échantillon de 136 patients a été calculé pour détecter des Un échantillon de 136 patients a été calculé pour détecter des avantages dans l’ordre de 30%. Pour obtenir un tel effet 2 avantages dans l’ordre de 30%. Pour obtenir un tel effet 2 proportions ont étés comparées en considérant une probabilité proportions ont étés comparées en considérant une probabilité de 0.05 d’une erreur type I et un 20% d’une erreur type II, de 0.05 d’une erreur type I et un 20% d’une erreur type II, avec un pouvoir de 80% et une importance statistique avec un pouvoir de 80% et une importance statistique considérée quand p considérée quand p 0.05 permis dans une analyse 0.05 permis dans une analyse intérimaire. intérimaire. Les données ont été analysées en SPSS V-7.5 .Les données ont été analysées en SPSS V-7.5 .
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
1313
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
ANALYSE STATISTIQUEANALYSE STATISTIQUE
On a effectué une analyse intérimaire quand le On a effectué une analyse intérimaire quand le dernier patient avait accompli 6 mois de dernier patient avait accompli 6 mois de traitement. On n’as pas trouvé des différences traitement. On n’as pas trouvé des différences dans aucune des variables étudiées, raison pour dans aucune des variables étudiées, raison pour laquelle l’étude a été arrêtée.laquelle l’étude a été arrêtée.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
1414
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPB
. .
BOn = 68
PLACEBOn = 68 p
Race Métisse Métisse
Temps de la maladie, ans 2.0 1.6 2.4 2.1 0.21
Tableau N 1CARACTÉRISTIQUES DÉMOGRAPHIQUES ET CLINIQUES DE LA POPULATION EN ÉTUDE
Àge, ans 61.4 ± 7.1 62.4 ± 7.3 0.42
Ant. Familiaux de Ca de Prostate 3 5 0.47
PASS, mm Hg 124.1 ± 13.1 121.9 ± 13.3 0.33
PADS, mm Hg 70.2 ± 13.7 67.9 ± 9.1 0.25
PASP, mm Hg 125.0 ± 12.3 122.8 ± 13.3 0.31
PADP, mm Hg 69.6 ± 8.3 67.6 ± 9 0.18
Poids corporel, Kg 69.5 ± 10.3 70.1 ± 13.1 0.76
Fréq. Cardiaque, batt/min 72.4 ± 7.2 72.3 ± 7.3 0.93
1515
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBTableau NTableau N 2 2
CARACTÉRISTIQUES BIOCHIMIQUES BASALES CARACTÉRISTIQUES BIOCHIMIQUES BASALES
DE LA POPULATION EN ÉTUDEDE LA POPULATION EN ÉTUDE
BIXA ORELLANA PLACEBO p
Hémoglobine, mg/dL 133.4 ± 23 137.3± 9.4 0.23
Créatinine, umol/L 81.0 ± 11.9 83.0 ± 13.6 0.31
Bilirubines, umol/L 23.6 ± 73.8 16.3 ± 15.1 0.42
AST, U/L 31.4 ± 8.4 31.4 ± 9.2 0.99
ALT, U/L 30.9 ± 13.6 30.1 ± 12.0 0.71
Ph Urine, U/L 6.3 ± 0.7 6.4 ± 0.6 0.37
APE, ng/ml 2.1 ± 1.8 2.2 ± 1.7 0.74
AST = Aspartate aminotransaminase ALT = Alanine aminotransaminase APE = Antigène Prostatique Spécifique
1616
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
Tableau NTableau N 3 3CARACTÉRISTIQUES BASALES CARACTÉRISTIQUES BASALES
VOLUME PROSTATIQUE, RPM et QmaxVOLUME PROSTATIQUE, RPM et Qmax
BIXA ORELLANA PLACEBO P
Volume Prostatique, cc 31.9 ± 20.3 35.0 ± 17.5 0.34
RPM, cc 121.5 ± 62 113.9 ± 58.2 0.46
Qmax, cc 10.6 ± 2.7 9.6 ± 3.2 0.052
RPM = Résidu Post-mictionnel. Qmax = Flux urinaire maximum.
1717
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBTableau NTableau N 4 4
VARIATION DU SCORE DE SYMPTÔMES (QUESTIONNAIRE A)VARIATION DU SCORE DE SYMPTÔMES (QUESTIONNAIRE A)
VISITE (V) Bixa Orellana Placebo p
V 0 (Basal) 18.6 ± 7.5 19.2 ± 7.1 0.13
V 1 (1 mois) 14.1 ± 6.9 15.6 ± 7.4 0.23
V 2 (2 mois) 14.3 ± 7.2 15.0 ± 6.3 0.56
V 3 (4 mois) 12.9 ± 7.3 13.2 ± 6.9 0.82
V 4 (6 mois) 14.1 ± 7.1 11.7 ± 7 0.11
V 5 (8 mois) 13.2 ± 7.2 12.3 ± 7.3 0.58
V 6 (10 mois) 2.5 ± 6.4 13 ± 7.4 0.76
V 7 (12 mois) 13.1 ± 6.1 11.7 ± 6.4 0.43
1818
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBFig. 1Fig. 1
VARIATION DES MOYENNES DU SCORE DE SYMPTÔMES
0
5
10
15
20
25
0 0 1 2 3 4 5 6 7
VISITES
SC
OR
E D
E S
YM
PT
ÔM
ES
B0 = -5.5 Pbo = -7.5
* On peut observer une diminution du score de symptômes. Pour BO = -5.5 points et pour Pbo = -7.5 points
1919
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBFig.2Fig.2
VARIATION DE LA MOYENNE DE DELTAS
DU SCORE DE SYMPTÔMES
-5
-4
-3
-2
-1
0
1
2
1 2 3 4 5 6 7
VISITES
MO
YE
NN
E D
E D
EL
TA
SS
BO Pbo* p = 0.33
La moyenne de deltas des 7 visites montre une diminution dans le score de symptômes sans trouver aucune différence statistique pour les deux groupes (BO -0.79 ± 1.87 y Pbo -1.07 ± 1.49) *p=0.33
2020
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBTableau NTableau N 5 5
VARIATION DU FLUX URINAIRE MAXIMUM (Q max.)VARIATION DU FLUX URINAIRE MAXIMUM (Q max.)
VISITE (V) Bixa Orellana Placebo p
V0 (Basal) 10.6 ± 2.7 9.6 ± 3.2 0.052
V1 (1 mois) 11.7 ± 5.5 10.3 ± 4.8 0.12
V2 (2 mois) 11.6 ± 5.2 10.9 ± 4.9 0.44
V3 (4 mois) 12.1 ± 5.9 11.3 ± 5.1 0.44
V4 (6 mois) 12.8 ± 5.4 12.2 ± 6.3 0.62
V5 (8 mois) 12.2 ± 5.4 10.0 ± 5.1 0.07
V6 (10 mois) 11.4 ± 4.2 10.7 ± 5.9 0.57
V7 (12 mois) 13.7 ± 10.7 12.9 ± 9.3 0.78
2121
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBFig. 3Fig. 3
VARIATION DES MOYENNES DU Qmax
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0 0 1 2 3 4 5 6 7
VISITES
Qm
ax (
ml/se
c)
BO = 3.1 ml/seg Pbo = 3.3 ml/seg
* On peut observer une augmentation du Qmax. BO = 3.1ml/sec et Pbo = 3.3 ml/sec
2222
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBFig. 4Fig. 4
VARIATION DE LA MOYENNE DE DELTAS DU Qmax
-2.5-2
-1.5-1
-0.50
0.51
1.52
2.53
1 2 3 4 5 6 7
VISITES
MO
YE
NN
E D
E D
EL
TA
S
BO Pbo*p = 0.88
La moyenne de deltas des 7 visites montre:Augmentation du Qmax sans trouver aucune différence statistique pour les deux groupes. (BO 0.44 ± 1.07 y Pbo 0.47 ± 1.32) *p=0.88
2323
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBTableau NTableau N 6 6
VARIATION DU RÉSIDU POST-MICTIONNELVARIATION DU RÉSIDU POST-MICTIONNEL
VISITE (V) Bixa Orellana Placebo p
V0 (Basal) 121.5 ± 62 113.9 ± 58.2 0.46
V1 (1 mois) 107.3 ± 104 122.7 ± 85.6 0.38
V2 (2 mois) 124.1 ± 86.6 105.4 ± 75.6 0.22
V3 (4 mois) 126.6 ± 87 117.1 ± 96.6 0.6
V4 (6 mois) 138.5 ± 98.6 104.0 ± 70.1 0.06
V5 (8 mois) 139.5 ± 87 118.7 ± 68.7 0.3
V6 (10 mois) 134.3 ± 74.6 153.2 ± 140.8 0.51
V7 (12 mois) 151.2 ± 86 177.0 ± 95.7 0.35
2424
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPB
Fig. 5Fig. 5
VARIATION DES MOYENNES DU RPM
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
0 0 1 2 3 4 5 6 7
VISITES
RP
M (c
c)
BO = 29.7 cc Pbo = 63.1 cc
* On peut observer une augmentation du RPM. BO = 29.7 cc et Pbo = 63.1 cc
2525
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPB
Fig. 6Fig. 6
VARIATIO N DE LA MO YENNE DE DELTAS DU RPM
-20
-10
0
10
20
30
40
1 2 3 4 5 6 7
VISITES
MO
YE
NN
E D
E D
EL
TA
Ss
BO Pbo
La moyenne de deltas des 7 visites montre: Augmentation du RPM sans trouver aucune différence statistique pour les deux groupes. BO 4.24 ± 11.69 y Pbo 9.01 ± 18.66 *p=0.07
* p=0.07
2626
BO pour les Malades avec STUB liés à HPBBO pour les Malades avec STUB liés à HPBTableau 7.-Tableau 7.- RÉSULTATS GLOBAUX ET DIFFÉRENCES DE RISQUE RÉSULTATS GLOBAUX ET DIFFÉRENCES DE RISQUE
Total Groupe de traitement
IC - 95%
BO Pbo
n % n % n %
DR (%)
INF (%)
SUP (%) p
Score-Symtômes
PAS D’AMÉLIORATION 61 44.9 31 45.6 30 44.1
AMÉLIORATION 75 55.1 37 54.4 38 55.9 -1.47 -18.19 15.24 0.5
Qmax (ml/sec)
PAS D’AMÉLIORATION 88 64.7 46 67.6 42 61.8
AMÉLIORATION 48 35.3 22 32.4 26 38.2 -5.88 -21.92 10.15 0.29
RPM (ml)PAS D’AMÉLIORATION 91 66.9 44 64.7 47 69.1
AMÉLIORATION 45 33.1 24 35.3 21 30.9 4.41 -11.39 20.21 0.35
BO = Bixa Orellana, Pbo = Placebo, DR (%) = Différence de Risques. IC – 95% = Intervalle de Confiance à 95%, INF = Limite inférieure, SUP = Limite supérieure.
2727
BO pour les MALADES BO pour les MALADES STUB liés à HPBSTUB liés à HPB
CONCLUSIONCONCLUSION
Les patients qui présentent STUB liés à HBP et Les patients qui présentent STUB liés à HBP et sont traités avec Bixa Orellana montrent un effet sont traités avec Bixa Orellana montrent un effet placebo.placebo.
* GIUGYO – UPCH* GIUGYO – UPCH
Recommended