Социальный капитал Чувашии: основные показатели и...

Социальный капитал Социальный капитал Чувашии: основные Чувашии: основные

показатели и индикаторыпоказатели и индикаторы

Определение социального капиталаОпределение социального капитала

Пьер Бурдье: социальный капитал – это ресурсы, основанные на родственных отношениях и отношениях в группе членства. Социальный капитал дает преимущества, выгоды членам группы, является основой групповых солидарностей.

Определение социального капиталаОпределение социального капитала

Джеймс Коулмен: «Социальный капитал – это только потенциал взаимного доверия и взаимопомощи, целерационально формируемый в межличностных отношениях: обязательства и ожидания, которые зависят от надежности социальной среды, информационные каналы социальной структуры и их способность к передаче информации и социальные нормы, нарушение которых сопровождается санкциями…»

Определение социального капиталаОпределение социального капитала

Р.Патнэм определяет социальный капитал как «уходящие в глубь истории традиции социального взаимодействия, предполагающие нормы взаимности и доверия между людьми, широкое распространение различного рода добровольных ассоциаций и вовлечение граждан в политику ради решения стоящих перед сообществом проблем».

Определение социального капиталаОпределение социального капитала

Френсис Фукуяма определяет социальный капитал как набор неформальных норм взаимодействия, которые способствуют сотрудничеству между двумя и более лицами. Добросовестность, честность, искренность, правдивость - вот те этические правила, которые способствуют росту социального капитала.

Выделяют три уровня социального Выделяют три уровня социального капиталакапитала

Первый уровень - частный социальный капитал, которым обладает индивидуум по факту своего рождения, принадлежности семье, этническому сообществу, «малой родине», землячеству;

второй уровень - уровень предприятия, организации, корпорации;

третий уровень - общественные организации, профессиональные объединения, международные сообщества и другие негосударственные организации.

Парадокс социального капиталаПарадокс социального капитала

Исследователи Л.Полищук и Р.Меняшев выделяют интересный парадокс, когда в обществах с дефицитом доверия и гражданской культуры, высокий спрос на государственное регулирование сочетается с недоверием к государству и недовольством работой органов власти.

Система эмпирических показателей и Система эмпирических показателей и индикаторов социального капитала: индикаторов социального капитала:

1) доверие к государственным институтам;

2) участие в голосовании;

3) членство в общественных организациях;

4) время, потраченное на участие в общественных мероприятиях.

Индекс доверия (средний балл по 10-Индекс доверия (средний балл по 10-балльной шкале) балльной шкале) ESS-2010ESS-2010

Доля населения, не доверяющего институтам Доля населения, не доверяющего институтам правопорядка в регионах России правопорядка в регионах России (валидный %)(валидный %)

Уровень доверия населения Чувашской Уровень доверия населения Чувашской Республики к региональным институтам властиРеспублики к региональным институтам власти

  Доверяю Трудно сказать

Не доверяю

  2006 г.

2012 г.

2006 г.

2012 г. 2006 г.

2012 г.

Суд 50 44,2 27 22 20 33,8Президент 59 44,2 19 23,2 18 32,6Профсоюз 32 25,5 33 29,9 27 44,6Прокуратура 41 40,7 30 23,8 24 35,5Милиция (полиция) 31 30,0 26 21,6 40 48,4Правительство 46 37,5 26 27,4 24 35,1Региональные отделения политических партий

21 16,5 32 28,3 38 55,2

Парламент 32 29,3 34 30,6 26 40,1СМИ (печать, радио, телевидение)

38 31,4 25 25,1 34 43,5

Муниципальные органы

- 31,4 - 25,1 - 43,5

Жители Чувашской Республики о своей готовности Жители Чувашской Республики о своей готовности принять участие в акциях протеста принять участие в акциях протеста

(против снижения уровня и качества жизни, прав и (против снижения уровня и качества жизни, прав и свобод человека)свобод человека)

Уровень готовности Город Село Всего

  2006 г.

2012 г.

2006 г.

2012 г. 2006 г.

2012 г.

Готов 11,9 15,8 13,7 16,6 12,6 16,2

Пожалуй, готов 18,5 20,8 19,1 18,9 18,7 19,8

Пожалуй, не готов 17,0 20,5 9,3 13,9 14,0 17,2

Не готов 39,3 22,3 35,1 25,0 37,7 23,7

Нет ответа, затрудняюсь

13,3 16,1 22,8 22 17,0 19,0

Отказ от ответа - 4,5 - 3,7 - 4,1

Жители Чувашской республики Жители Чувашской республики о своей социальной защищенности о своей социальной защищенности

от социальных опасностейот социальных опасностей

Виды опасностей

Защищен Трудно сказать

Не защищен

2006 г. 2012 г. 2006 г. 2012 г.

2006 г.

2012 г.

Преступность 22,5 19,7 27,1 25,8 50,4 54,5Бедность 27,2 21,5 25,7 26,0 47,1 52,5Экологическая угроза

35,5 24,4 26,2 36,1 38,3 39,5

Произвол чиновников

28 17,9 33,9 35,3 31,5 30,7

Произвол правоохранительных органов

34,6 25,4 34,8 35,9 30,6 51,3

Притеснения из-за возраста и пола

60 56,6 24,1 28,4 15,9 15

Преследования за политич. убеждения

60,5 44,3 30,1 38,0 9,4 17,7

Ущемление из-за национальности

76,6 66,7 17,5 24,6 5,9 8,7

Притеснения за религ. убеждения

76,4 68,6 19,4 25,5 4,2 5,9

Вывод:Вывод:

общества с развитым социальным капиталом, включающим высокий уровень доверия, сильную гражданскую идентичность, позитивные социальные связи и отношения имеют более благоприятную возможность для модернизации России.