24
TEMA 2: LA PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA SOCIOLOGÍA GENERAL. 1º GRADO DE SOCIOLOGÍA. Elena Ferri Fuentevilla Departamento de Sociología

Tema 2 la perspectiva sociológica

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Tema 2  la perspectiva sociológica

TEMA 2: LA PERSPECTIVA

SOCIOLÓGICA

SOCIOLOGÍA GENERAL.

1º GRADO DE SOCIOLOGÍA.

Elena Ferri FuentevillaDepartamento de Sociología

Page 2: Tema 2  la perspectiva sociológica

Orígenes de la Sociología

• Nacimiento y origen de la ciencia (finales del siglo XVIII). Idea de causalidad.

• Padre fundador: Auguste Comte (Positivismo científico) Leyes que expliquen el orden y el progreso de las sociedades.

• Física social –Sociología.

• Surge con la Revolución industrial y la Revolución Francesa.

• Gestación y crecimiento del capitalismo (individualismo de mercado). Sustituye las relaciones sociales feudales y aparece la figura del burgués.

• Pensamiento económico: racionalización de las relaciones sociales.

Page 3: Tema 2  la perspectiva sociológica

DIFERENTES TIPOS DE SOCIEDADES

Page 4: Tema 2  la perspectiva sociológica

De picnic sociológico

Page 5: Tema 2  la perspectiva sociológica

Principales autores clásicos

• KARL MARX: CAPITALISMO Y CONFLICTO

• MAX WEBER: LA SOCIOLOGÍA DE LA ACCIÓN

• EMILE DURKHEIM: LA TEORÍA FUNCIONALISTA

Page 6: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: CAPITALISMO Y CONFLICTO

• Vivió en el siglo XIX (1818-1883).

• Pasó la mayor parte de su vida en Londres. Vivió de cerca la capacidad de producción de las nuevas fábricas y observó intensamente la transformación industrial que se llevó a cabo.

• Presenció un ritmo vertiginoso hacia la producción, incluso los comienzos de un sistema global, dónde los recursos de todo el planeta llegaban a Londres.

• Es una de las primeras visiones clásicas de la sociedad.

Page 7: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Desigualdad social

• Riquezas de las industrias en manos de unos pocos. Existían numerosos barrios de Londres con una miseria espantosa, mientras aristócratas y empresarios vivían rodeados de lujos y privilegios.

• Contradicción básica del pensamiento de Marx: En una sociedad rica… ¿Cómo puede haber tantos pobres? ¿Cómo modificar esta situación?

• Punto clave del pensamiento de Marx: la idea del conflicto social, la lucha entre los diferentes segmentos de la sociedad por los recursos económicos. Se refería principalmente a los conflictos entre las clases sociales, entre ricos y pobres.

Page 8: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Tipo de sociedad y legitimación

• Marx veía a la sociedad compuesta por unos pocos capitalistas (propietarios de fábricas y otras empresas productivas) y numerosos proletarios (personas que proporcionan el trabajo necesario para hacer funcionar las fábricas y otras empresas productivas).

• Salario mínimo para el proletariado, maximización de beneficios para los capitalistas.

• Razonamiento extendido (Legitimación): los ricos se habían ganado su patrimonio, y su posición natural era privilegiada. Los pobres o parados lo son porque carecen de motivación y habilidades. Marx rechaza este razonamiento y es lo que lo insta a teorizar al respecto.

Page 9: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Materialismo histórico

• Teoriza sobre la economía y cómo esta influye en todas las instituciones sociales importantes. (subsistemas: familia, sistema político, religión y educación).

• Sistema económico como infraestructura social (por debajo de): la base material de la sociedad que determina la estructura social y el desarrollo y el cambio social. ▫ Fuerzas y medios productivos

▫ Relaciones de producción

• El resto de instituciones construidas sobre los fundamentos económicos serían la superestructura (por encima de).

• Este esquema teórico que propone Marx, nos viene a mostrar cómo la superestructura refuerza la dominación de la economía.

Page 10: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Conflicto y lucha de intereses

• Marx deduce que existe un problema de falsa conciencia (explicación de los problemas sociales fundamentados en los defectos de los individuos en lugar de los defectos de la sociedad). Asimilación de la situación sin cuestionarla.

• Marx sostenía que el conflicto entre los grupos económicos es el motor principal del cambio. Trabajadores explotados desde las primeras sociedades, desigualdades sociales en aumento, incluso se habían legitimado. (Iglesia y Estado se habían encargado de defender la desigualdad como la voluntad de Dios).

• Para Marx, esto siempre fue una forma de explotación y por ello pensaba que en algún momento esta clase proletaria se uniría para luchar por sus intereses y daría lugar a un enfrentamiento histórico entre capitalistas y trabajadores explotados.

Page 11: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Lucha de clases.

• Lucha de clases: concepto principal de Marx y con el que comienza el Manifiesto del Partido Comunista. Dos tipos de clases sociales principales, (los dominantes y los oprimidos). Esto refleja las dos posiciones básicas en el sistema productivo. Capitalistas y proletarios = nobles y siervos =amos y esclavos.

• Un cambio social en este sentido no era fácil. Se requiere: ▫ Que el oprimido tenga conciencia de serlo, es decir, ver el capitalismo como

su enemigo. (Problema de la falsa conciencia).

▫ Organización y actuación para abordar sus problemas, por tanto, deben reemplazar la falsa conciencia (los problemas sociales son explicados por los defectos individuales), por la conciencia de clases (unidad como clase en oposición a los capitalistas y al capitalismo). Marx creía que tarde o temprano los trabajadores se levantarían en masa para destruir el capitalismo industrial y promover un cambio social en este aspecto.

Page 12: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Alienación

• La alienación de las sociedades es la principal barrera para el cambio social, el principal muro con el que nos chocamos cuando se pretende salir de los cauces establecidos.

• Marx tenía esperanzas de que los trabajadores se unieran en una verdadera clase social conscientes de sus problemas y movilizándose para transformar la sociedad.

• Sostenía que la única salida a la trampa del capitalismo consistía en rehacer deliberadamente la sociedad. Se imaginó un sistema productivo más humano e igualitario y lo llamó socialismo. Para ello era necesaria una revolución, incluso con violencia, para que tras esto naciera una sociedad socialista cooperativa destinada a satisfacer las necesidades de todos.

Page 13: Tema 2  la perspectiva sociológica

KARL MARX: Tipos de alienación

• Marx culpaba al capitalismo de la alienación que sufría la sociedad (sentimiento de no ser capaz de controlar tu propia vida). Citó 4 maneras en la que los capitalistas alienaban a los trabajadores:

▫ Alienación en el trabajo. (ni opinión ni vinculo con el producto).

▫ Alienación con respecto a los productos del trabajo. (no tienen percepción de lo que producen, tareas especializadas).

▫ Alienación con respecto a otros trabajadores (dejan de cooperar para competir).

▫ Alienación del potencial humano (no desarrolla habilidades, trabajo deshumanizado).

Page 14: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: LA SOCIOLOGÍA DE LA ACCIÓN

• Max Weber (1864-1920).

• Por muchos considerados como la más importante aportación a la sociología.

• Se aparta del análisis materialista de Marx y del funcionalismo de Durkheim.

• Poder de transformación mediante creencias y valores: ACCIÓN SOCIAL. En los asuntos sociales intervienen individuos con conciencia, voluntad e intenciones que es preciso comprender.

• Entender cuáles son los motivos que le dieron lugar (comprender) y además conocer qué efectos produjo en la sociedad.

• Método de tipos ideales (construcción mental, puramente conceptual que atiende a lo prioritariamente relevante desde alguna perspectiva. No puede ser encontrada empíricamente en la realidad).

Page 15: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: LA SOCIOLOGÍA DE LA ACCIÓN

• Revolución Industrial y Capitalismo: oleada histórica de racionalidad. Foco principal: Europa occidental.

• Sustitución de lazos sentimentales por pensamiento científico y tecnología.

• Weber ve en el capitalismo industrial un sistema económico racional, de hecho piensa que este desarrollo es la esencia de la racionalidad. He aquí una de las principales confrontaciones con Marx (Este último negaba su racionalidad debido a que no satisfacía las necesidades básicas de gran parte de la población).

• Rechaza la exclusiva determinación económica defendida por Marx y Engels.

Page 16: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: Tradición vs. racionalidad

• Enfrenta tradición y racionalidad, comparando sociedades pre-industriales con sociedades industriales.

• Tradición: Sentimientos y creencias que pasan de generación en generación. De esta forma, las sociedades tradicionales están guiadas por el pasado (lo que ha sido aceptado tradicionalmente, las costumbres y normas).

• Racionalidad: Deliberado y prosaico cálculo de los medios más eficientes para lograr un objetivo determinado. (Se busca la máxima eficiencia). Desde un punto de vista racional no tienen cabida los sentimientos.

Page 17: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: Burocracia

• La burocracia es la institución social en la que toma forma y peso la racionalidad en las sociedades modernas.

• Burocracia es: Modelo organizacional diseñado racionalmente para desempeñar tareas complejas de manera eficiente.

• La burocracia es la transformación de la sociedad, así como la industrialización es la transformación de la economía.

Page 18: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: La ética protestante y el espíritu del capitalismo

Inicios del capitalismo industrial según Max Weber:

• “La ética protestante y el espíritu del capitalismo”: Fruto del calvinismo (movimiento religioso cristiano producido por la Reforma Protestante)

▫ Predestinación (la idea de que un Dios ha predeterminado a algunas personas al castigo y a otras a la salvación).

• Los calvinistas buscaban el éxito con racionalidad, disciplina y trabajo duro. ▫ Riqueza para la salvación divina. NO POR SATISFACCIÓN.

▫ Pobres rechazan a Dios. No se comparte riqueza con aquel que rechaza a Dios.

▫ Obtención de mayores beneficios. (FUNDAMENTO DEL CAPITALISMO).

Page 19: Tema 2  la perspectiva sociológica

MAX WEBER: LA SOCIOLOGÍA DE LA ACCIÓN

Similitudes entre el protestantismo y los factores de inicio del capitalismo:

La ética protestante : acción social El espíritu del capitalismo

Trabajar duro como signo de gracia El incesante beneficio y el trabajo duro

La “llamada” y los Deberes Terrenales La racionalidad

La salvación y la predestinación por el

camino de las buenas obras.

El tiempo es dinero, invierte para

conseguir beneficios.

Autoseguimiento y autocontrolEl trabajo duro como motor de los

beneficios

Pecados del despilfarro y la pereza Importancia del trabajo duro y el ahorro

Fuente: Macionis y Plummer (2005)

Page 20: Tema 2  la perspectiva sociológica

EMILE DURKHEIM: LA TEORÍA FUNCIONALISTA

• Emile Durkheim (1858-1917). Fue uno de los artífices más importantes del paradigma estructural-funcional.

• Se centra en los hechos sociales y cómo la conducta humana forma estructuras establecidas.

• Sociedad como organismo complejo que determina nuestros pensamientos y acciones.

• Una vez creada por las personas, la sociedad adquiere inercia propia y exige obediencia. Por tanto, la sociedad posee estructura propia y se concentra en el concepto de función. Ejemplo: delitos como función vital en la sociedad.

Page 21: Tema 2  la perspectiva sociológica

Objetividad y ciencia • Observación directa de los fenómenos. Conocer las realidades empíricas.

• Hecho social: características propias y ámbito exclusivo de la sociología.

▫ “maneras de obrar, de pensar y de sentir, que presentan la importante propiedad de existir con independencia de las conciencias individuales (...) dotados de una fuerza imperativa y coercitiva...“.

▫ Poder coercitivo que obliga al individuo a actuar de determinada manera, aunque se convierte en un habito (entender la práctica como propia). Lo confunde con su conciencia individual, pero es en realidad un hecho social que proviene del exterior.

▫ Por más de que el individuo realice la práctica por su voluntad, no es él quien la creó, sino que existía con anterioridad a él, y fue adoptada mediante la socialización.

• Las conciencias individuales son el objeto de estudio de la psicología y no deben ser tenidas en cuenta por el sociólogo.

Page 22: Tema 2  la perspectiva sociológica

EMILE DURKHEIM: Solidaridad mecánica y orgánica

• Durkheim vio una evolución en las formas de organización social.

• Habló de consciencia colectiva, diciendo que era tan fuerte que una comunidad se moviliza rápidamente para castigar a cualquiera que se atreva a desafiar los modos de vida convencionales. A este sistema lo llamó solidaridad mecánica (implica lazos sociales basados en una moralidad compartida y que mantiene unidos a los miembros de las sociedades pre-industriales). Nace de la semejanza.

• La sociedad moderna debilita a la solidaridad mecánica, y en su lugar se genera un nuevo tipo de solidaridad, la solidaridad orgánica (lazos sociales basados en las especialización, que mantiene unidos a los miembros de las sociedades industriales). Surge de las diferencias.

• Ejemplo: La familia

Page 23: Tema 2  la perspectiva sociológica

Conclusión Durkheim

• El mensaje del paradigma durkheiniano, siguiendo a Selvin, bien puede ser el siguiente:

La metodología sólo es útil en tanto que nace de las necesidades de una teoría, y la teoría es tanto

más provechosa cuanto más verificada y refinada esté por la investigación empírica.

Page 24: Tema 2  la perspectiva sociológica

Breve comparación de los teóricos clásicos.

MARX WEBER DURKHEIM

TIPO DE SOCIEDAD CapitalismoCapitalismo /

Burocracia

Solidaridad

orgánica

FUENTE DE LOS

CAMBIOSConflictos económicos Religión e ideas

Densidad de

población

EL FUTURO

Cambio

revolucionario-

comunismo-optimista

Jaula de hierro-

Desencanto del

mundo- pesimista

Fracaso y anomia,

búsqueda de

nuevos gremios /

comunidades

EJERCICIO FINAL. Compare las teorías de Marx, Durkheim y Weber ¿Cuál de ellas considera más útil? ¿Por qué?