(Benavides, 2015©)

Alternativas en el control poblacional de garrapatas

Efraín Benavides OrtizMédico Veterinario, MSc., PhD Profesor asociado, Programa de Medicina VeterinariaFacultad de Ciencias Agropecuarias Universidad de La SalleDirector Centro de Investigación en Medicina y Reproducción Animal

Licencia Creative Commons

• Esta presentación esta disponible para su consulta en internet

• http://es.slideshare.net/EVBenavides

• Usted la puede utilizar dando reconocimiento debido al autor

• Usos no comerciales

• No obras derivadas

(Benavides, 2015©)

         

Lecturas suplementarias ectoparásitos

(Benavides, 2015©)

Carta Fedegan (2001)

Carta Fedegan (2012)

Benavides, scribd

(Benavides, 2015©)

El control de garrapatas en el ganadoNuestra realidad en campo y perspectivas de los gremios y la industria

(Benavides, 2015©)

Temáticas a discutir…• Los fundamentos del control parasitario

integral

• La necesidad del cambio conceptual

• La realidad de la disponibilidad de productos por parte de la industria veterinaria. Patentes y genéricos

• La resistencia a los antiparasitarios

• El concepto del control poblacional

• Aplicaciones prácticas

• ¿Cómo transferir estos conocimientos?

(Benavides, 2015©)

Control Parasitario IntegralSinónimos o conceptos relacionados:

• Plan Integral de Control de Parásitos• Manejo Integrado de Plagas• Control Racional de Parásitos• Buenas Prácticas en Uso de Medicamentos• Uso prudente de Parasiticidas• Otros conceptos relacionados… diversos grupos de interés• ¿Pero eso como se digiere y cómo se implementa en la finca?

(Benavides, 2015©)

Manejo Integrado de Plagas (MIP) para el Control de Parásitos.

El concepto MIP fue desarrollado primariamente para el Control de Plagas de cultivos agrícolas, pero se ha adaptado para Parásitos del Ganado. Implica el uso conjunto de diversas herramientas y estrategias Químicas y No Químicas de Control, para lograr la mayor eficiencia en su combinación, manteniendo los parásitos a niveles inferiores a su umbral de daño, minimizando el uso de químicos.

(Benavides, 2015©)

Esquemas MIP de Control ParasitarioAcorde al Grupo de Trabajo en Resistencia Parasitaria FAO

“Combinación de diferentes medios de control parasitario, de manera que se reduzcan efectivamente las poblaciones parasitarias y se minimice el desarrollo de resistencia parasitaria, aplicable a:

a) El control de una especie de parásito

b) El control de dos o más especies de parásitos que coexisten en el huésped

c) El control de una o más especies de parásitos, integrando aspectos socioeconómicos de las prácticas de manejo y las particularidades del sistema de producción.”

(Benavides, 2015©)

Perspectiva de Control Racional

• Basada en el Enfoque Epidemiológico– Ciclos de Vida y Transmisión Patógenos– Estacionalidad y diferencias individuales– Estrategias Poblacionales de Control– Uso de la Modelización– Uso de Métodos Alternos de Control

• Consideraciones de Competitividad (Calidad del Producto)

• Consideraciones de Ecología y Medio Ambiente

(Benavides, 2015©)

El ciclo de vida de un parásito

Fase Parasitaria 10-20%

Fase de Vida Libre

80-90%

(Benavides, 2015©)

Ciclo de vida de las Garrapatas

Huevos

Larva

Ninfa

Adulto

Boophilus microplus

Todos los estadios ocurren sobre el mismo huésped

Amblyomma cajennense

Cada fase se cumple en un animal distinto

Un Huésped Tres Huéspedes

Garrapatas en Colombia

Rhipicephalus (Boophilus) microplusLa garrapata común del ganado

(Benavides, 2015©)

Amblyomma spp.• Garrapata de tres huéspedes

• Posee rostro largo

• Escudo generalmente ornamentado

• Vector de rickettsiosis o fiebres manchadas (Rocky Mountain spotted fever)

• Complejas interacciones ecológicas

• Cerca de 50 especies

(Benavides, 2015©)

Amblyomma cajennense, sensu lato

(Benavides, 2015©)

Amblyomma cajennenseLa garrapata venadera o de

cayena

Amblyomma cajennense

(Benavides, 2015©)

Amblyomma cajennense

• La garrapata de cayena

• Garrapata de rostro largo y tres huéspedes

• En Colombia afecta principalmente a bovinos y el rol primario de equinos no parece ser tan importante como en Brasil

• Valles interandinos

(Benavides, 2015©)

A. cajennense, característica• Festones y tubérculo

póstero medial, hembra

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Frecuencia y distribución de la Garrapata Amblyomma spp. en el V.C.A.M. 1998 - 2000

0 %0.1 - 5 %Mayor del 5 %

Focos de Fiebres moteadas en Colombia

(Benavides, 2015©)

Cual será el Rol de Amblyomma?

Y la domiciliación por la garrapata del perro? 1

2

3

4

(Benavides, 2015©)

Reorganización taxonómica de Amblyomma cajennense sensu lato

Beati, L., Nava, S., Burkman, E. J., Barros-Battesti, D. M., Labruna, M. B., Guglielmone, A. A., ... & Faccini, J. L. (2013). Amblyomma cajennense (Fabricius, 1787)(Acari: Ixodidae), the Cayenne tick: phylogeography and evidence for allopatric speciation. BMC evolutionary biology, 13(1), 267.

• Amblyomma cajennense, sensu estricto

• Amblyomma tonelliae n. sp.,

• Amblyomma interandinum n. sp.

• Amblyomma patinoi n. sp.,

• Amblyomma mixtum

• Amblyomma sculptum

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Principios para el Control de la Garrapata Rhipicephalus (Boophilus) microplus

La garrapata se alimenta exclusivamente sobre bovinos, su permanencia en los potreros determina la intensidad de la infestación

Un esquema estratégico de 5-6 baños separados cada 21 días iniciando al final del invierno, puede proveer adecuada protección por el resto del año.

Posibilidades de métodos alternos de control:Vacuna anti-garrapata y animales resistentesManejo de praderasHongos entomopatógenosMejoras en la alimentación (azufre)

(Benavides, 2015©)

Principios para el Control de la Garrapata Amblyomma cajennense

• Deben tenerse en cuenta todas las especies animales que viven en la finca (perros, caballos, etc.)

• Un efecto poblacional se logra con 3-5 baños con frecuencia semanal (estricto). Posibilidad de uso de productos endectocidas o compuestos larga acción?

• Las larvas y ninfas sobreviven por extensos períodos en potreros y las garrapatas llenas son muy fértiles. Poner especial atención a los grupos que “despuntan” los potreros.

El Rol de la Ecología en el Diseño de Planes de Control de la Garrapata del Ganado (ejemplo)

ECOLOGIA

DETERMINACION DEL DAÑO CAUSADO

DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE CONTROL

ENDECTOCIDAS

ACARICIDAS

ROTACION Y DESCANSO

DE PRADERAS

VACUNAS ANTIGARRAPATAS

GANADO RESISTENTE

Biocontroladores ??

(Modificado a partir de Sutherst et al., 1979) (Benavides, 2015©)

Inhibidores de Quitina

Modelo poblacional para B. microplus

Factores múltiples

(Benavides, 2015©)

Efecto de la temperatura del suelo sobre el desarrollo de Boophilus microplus (Snowball, 1957)

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

N u e v os c o m pu e s tosy e s tr a te g ias

R e s is te n c ia a in se c tic id asy a c a ric id as

C o n tr o l q u ím ic o

P a tó g e no s - p a ra s ito id es

E x tra c to s v e g e ta les

R e s is te n c ia d e l h u é sp ed

In m u n id a d - v a c u n as

M a n e jo c u ltu ra l

C o n tr o l b io ló g ic o

E valu ación m étod os d e con trol

F re c u e n c ia y d is tr ib u c ión

B io e c olo g ía fo rm asn o p a ra s ític as

F lu c tu a c ión d e la f a se p a ra s ítica

V e lo c id a d de tr a n sm is ión

Im p a c to ec o n ó m icoB e n e f ic io /C o s to c o n trol

A rb o l tom a d e de c is io n es

F a c to re s d e r ie sgo

C a ra c te riz a c ió n d e b ro tes

E valu ación ep id em io lóg ica y econ óm ic a

M é to do s d e la b o ra to r io pa ra e lD ia g n ó s tic o p o b la c io n al

T a x o n om ía (D íp te ro s,g a r r a p ata s y h e lm in to s)

C a p tu ra , m o n ta je y c o n se rv a c iónd e d ip te ros

M a n e jo d e c ep a r ios

P ro d u c ció n d e an tíg e n ose in m u n ó g e n os

C ap acitación y d ocu m en tación

In v e s tig a c ió n m é to d o s detr a n s fere n c ia

Im p a c to d e la tec n o lo g ía

O fe r ta te cn o ló g ic a d isp o n ib leV a lid a c ió n y a ju s te

T ran sferen cia

D IS E Ñ O P LA N E S M IP P A R A E L C O N TR O L D E E N FE R M E D A D E S P A R A S ITA R IA S D E L G A N A D O

Cantidad de conocimiento

apropiado requerido para implementar MIP

(Benavides, 2015©)

Componentes de investigación a incluir en el diseño de programas de Manejo Integrado de Plagas, MIP, para el control de enfermedades parasitarias del ganado

Historia Natural• Ciclos de vida.• Distribución y frecuencia.

Dinámica Poblacional y Epidemiología• Velocidad de transmisión• Efecto en terneros• Estudio de formas parasitarias y no parasíticas• Efecto sobre los parámetros del hato• Impacto económico

Esquemas de Manejo Integrado de Plagas (MIP)

Control Químico• Nuevos compuestos y estrategias• Resistencia a acaricidas e insecticidas

Control Biológico• Patógenos y parasitoides• Resistencia del huésped• Vacunas• Manejo cultural• Extractos vegetales

Arboles de toma de decisiones Modelización

(Benavides, 2015©)

¿Qué hacemos actualmente?La visión tradicional era acudir a la droguería veterinaria de confianza y comprar la mejor oferta de producto “efectivo” para el control (Visión revolución verde, años 50’s)

¿Qué estrategia o esquema de aplicación se utiliza?, posiblemente tratamiento oportunista o tratamiento clínico …

Esa época del uso de un esquema fácil o sencillo de control parasitario, posiblemente ha desaparecido para siempre; ahora las cosas son un algo más complejas

Esta presentación trata de explicar dicha complejidad……

(Benavides, 2015©)

El Porqué se debe Cambiar?

El Control Parasitario basado sólo en el uso de Químicos no es sostenible en el mediano y largo plazo:Costos (del producto por sí mismo y por ineficacias en

su uso)Desarrollo de ResistenciaResiduos de Pesticidas en Carne y Leche.

Se requiere desarrollar esquemas de Control apropiados para condiciones del Trópico y de nuestra Geografía

Importar vs Apropiar tecnología: Texas o Australia vs Colombia o Brasil

(Benavides, 2015©)

Costo y Eficacia del Control Químico de Parásitos

Como Insumo importado, el costo de la droga depende de la Tasa de Cambio e implica una fuga de Divisas.Productos Genéricos, ventajas y desventajas.

La Eficacia dependerá del objetivo para el cual se aplica el producto. ¿Es claro para el productor, cual es ese objetivo?¿“Limpiar” los animales?¿Mejorar el Rendimiento de su Hato? ¿Mantener los Parásitos a niveles inferiores a un Umbral

de Daño?

(Benavides, 2015©)

Ecología y Medio Ambiente

La importancia de los Residuos como una de las principales barreras “no arancelarias” de los productos pecuarios en el futuro

La biodiversidad y las posibilidades de Control Biológico de Plagas

Patógenos y Predadores (Fauna nativa?) Plantas Medicinales (Flora nativa?)

Parasitosis como Problemas emergentes Anaplasmosis (Cepas Regionales) Resistencia a acaricidas, insecticidas y

Antihelmínticos

(Benavides, 2015©)

Disponibilidad de productos en el mercado veterinario para control de garrapatas

La droga genérica

• El vencimiento de las patentes y el secreto industrial

• La eficacia de un compuesto depende de su modo de acción y de la biodisponibilidad

• El Know how de las casas matrices

• Disponibilidad mundial de compuestos activos

• El proceso de formulación (excipientes)

• Quien regula?

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Insecticidas y modos de acciónIRAC(Insecticide Resistance Action Comitte)

Grupo IRAC [1]

Modo de acción Espectro Productos

1 Anti colinesterasa Pulga, garrapata, ácaros

Carbaril, Diazinon, Proxopur

2B Bloqueador del canal de cloro

Pulga, garrapata, ácaros, piojos

Fipronil (Frontline®)

3 Modulador del canal de sodio

Pulga, garrapata, piojos

Piretrinas, permetrina

4 Agonista nicotínico del AchR

Pulga Imidacloprid (Advantage®), Nitenpiram (Capstar oral®)

6 Activador del canal del cloro

Pulga, garrapata, ácaros, gusanos

Selamectina, doramectina, moxidectina

7 Simulador de hormona juvenil

Pulga Piriproxifen

15 Inhibidor de la biosíntesis de quitina

Pulga, Lufenuron (Program®)

19 Agonistas de la octopamina

Garrapata, ácaros Amitraz

22B Bloqueador del canal de sodio

Pulga Metaflumizona (Promeris®)

[1] Clasificación del modo de acción (MoA) acorde con el Comité de Acción para la Resistencia a los Insecticidas (IRAC)Rotación de compuestos con distinto MoA puede colaborar a un adecuado manejo integrado de la resistenciaGeneraciones sucesivas de una plaga no deben ser tratadas con compuestos del mismo MoASí resistencia metabólica confiere resistencia cruzada contra varios grupos MoA las anteriores recomendaciones deben modificarse acordemente.

(Benavides, 2015©)

Productos disponibles para el control de garrapatas en Colombia

• Organofosforados– Ethion– Diazinón– Clorpirifos

• Piretroides Sintéticos– Deltametrina– Cipermetrina– Flumetrina

• Fenilpirazolonas– Fipronil

• Formamidinas– Amitraz

• Lactonas macrocíclicas (Coadyuvantes)– Ivermectina

• Inhibidores de quitina– Flluazuron

(Benavides, 2015©)

Uso Ineficaz de Antiparasitarios Veterinarios

• Aplicación Innecesaria – (Criterio económico vs. criterio

cosmético)

• Cubrimiento deficiente– Volumen inadecuado– El producto no llega a sitios críticos

• Bajo o nulo efecto en la Población– Tipo de Parásito– Ciclos de vida de los parásitos– Grupos de animales en que se aplica– Rotación de animales entre potreros

(Benavides, 2015©)

Tipo de Tratamiento Garrapaticida y Número de Baños Anuales en el Alto Magdalena (1998)

Numero de Baños Garrapaticidas/año. Histograma de Frecuencias (%)

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1 - 5 6 - 10 11 - 15 16 - 20 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 > 46

Tipo de Tratamiento Acaricida

73%

16%5% 2%2%2%

Bomba-espalda Bomba-fija Bomba-motorHisopo Trapo inmers-esp-moto

(Benavides, 2015©)

Uso caótico de Compuestos

(Benavides, 2015©)

Deficiencias en La Aplicación de Acaricidas con Bomba Manual

PROBLEMA OBSERVADO

• Volumen insuficiente de Producto

• Areas No Tratadas en el Animal

• Alto Número de Aplicaciones

• No Penetración del Producto

ACTITUD CORRECTA

• Usar 5 litros por Animal Adulto (1 lt/100kg)

• Asegurar sujetar los animales para el baño

• Usar Esquema Estratégico o según nivel de parásitos

• Utilizar Boquillas y Presión Adecuadas

(Benavides, 2015©)

Resistencia

• Habilidad de una cepa o población de Parásitos, para tolerar dosis de tóxicos que serían letales para la mayoría de la Población Normal

• La resistencia es una respuesta genético - evolutiva de toda población sujeta a aplicaciones continuas de un pesticida, debido a la constante presión selectiva, por esto es un fenómeno inevitable (pero retardable).

• En el campo, pérdida de eficacia de un producto en una población que era previamente susceptible, bajo condiciones de adecuada aplicación.

Resistencia a los antiparasitarios (según IRAC)

• La resistencia puede ser definida como "un cambio heredable en la sensibilidad de una población de la plaga que se refleja en la falla reiterada de un producto para alcanzar el nivel esperado de control, cuando se usa de acuerdo a la recomendación de la etiqueta para la especie de plaga indicada”

• Resistencia cruzada ocurre cuando la resistencia a un insecticida confiere resistencia a otro insecticida, incluso cuando el insecto no ha sido expuesto a este último producto.

• Es evidente que, debido a las poblaciones de insectos plagas suelen ser grandes en tamaño y se reproducen rápidamente, siempre hay un riesgo de que la resistencia a insecticidas puede evolucionar, sobre todo cuando los insecticidas se utilizan inapropiadamente o se usan en exceso.

(Benavides, 2015©)

Fases en el desarrollo de resistencia

(Benavides, 2015©)

ESTADO DE LA RESISTENCIA EN LA POBLACION

Lo

g F

rec

ue

nc

ia g

en

es

R

Equilibrio inicial (Selección adversa?)

Uso de Pesticida Resistencia no

aparente

1 2 3 4

Aparición de Resistencia

Abandono del pesticida.

Regresión Lenta?!

(Benavides, 2015©)

Gallinas Rojas y BlancasRR – SS – Rs – Sr - rs

(Benavides, 2015©)

Cepas Multi - ResistentesSe ha caracterizado el Patrón de Resistencia para algunas cepas en Colombia, algunas de las cuales se mantienen en el laboratorio: Cepa Pasoancho Procedente del Valle del Cauca. Multi-

resistentes a OP, PS y Amitraz (Betancourt).Cepa Bonanza: Aislada del Piedemonte Llanero.

Resistente a OC, OP y PS (WARRC).Cepa Montecitos: Proviene de Santander. Multi-resistente

a OP, PS y Amitraz . Cepa Palma de Vino: Procedente de Valledupar con

resistencia a PS y OP, y con fuertes indicios de que es resistente a Ivermectinas.

(Benavides, 2015©)

Ubicación Ubicación Geográfica de Geográfica de Cepas Cepas MultiMulti--ResistentesResistentes

Paso AnchoPaso AnchoBonanzaBonanzaMontecitosMontecitosPalma de VinoPalma de Vino

(Benavides, 2015©)

(2000). Annals of the New York Academy of Sciences, 916, 668-671.

(Benavides, 2015©)

Métodos Alternos de Control de Ectoparásitos

Su uso eficiente está basado en un adecuado conocimiento de la bioecología del parásito en cada ecosistema y sistema de producción:– Fase de Desarrollo = modificación del hábitat

– Patógenos y Predadores– Uso Pastos antigarrapata– Control sitios de reproducción

– Fase de Hallazgo– Rotación de Praderas– Uso de Trampas

– Fase Parasítica– Huésped Resistente (vacunas)– Extractos Vegetales

Atención!El uso de Químicos para el Control

usualmente se dirige a la faseParasítica

(Benavides, 2015©)

El problema bajo nuestras condiciones es …..

• El trópico es Mega diverso

• Nuestros sistemas de producción no son homogéneos (ejemplo, el manejo del doble propósito)

• No es factible delinear una recomendación universal para el control

• La opción para una finca individual debe ser seleccionada a partir de una baraja de opciones, acorde con las condiciones de manejo…

En el sector ganadero, algo más que triada

Ganadero y Control de enfermedad

Academia

Entidad oficialIndustria

farmacéutica

(Benavides, 2015©)

• Conocimiento epidemiológico sobre las enfermedades

• Templado vs Trópico!• Intereses comerciales• Expectativas de

diversos sectores

(Benavides, 2015©)

Actores y Relaciones requeridos en la implantación de un esquema MIP para el Control Parasitario.

Ganadero

Información Científica Políticos

Sistema Educativo

A.T. Particular Universidad Inst. Tecnológico

Paraveterinario

IndustriaFarmacéutica

Asociaciones de GanaderosAgroindustria

UMATAS

ICA

Instituciones de investigación: CORPOICA, Universidades...

Servicios de extensión

Pero yo que hago en mi finca y a quien le creo?

Identifique apropiadamente el problema productivo, no cosmético

Establezca objetivos del control e indicadores

Examine opciones de intervención, documentándose apropiadamente

Haga planes anuales o bianuales de intervención

No trague entero !, solicite documentación sobre el efecto o eficacia

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Extrapolación de información entre ecosistemas?

(Benavides, 2015©)

Publicaciones técnicas y científicas..

(Benavides, 2015©)

Entender la documentación técnica y científica

• Compare el sitio de estudio y sistemas de producción con la condición de su finca

• Desconfíe de estudios con el esquema antes – después

• Evidencia de grupos control no tratados o con tratamiento alterno

• Mejor cada grupo en un potrero aparte

• Ciclicidad y estacionalidad

• Experimente en la finca!

(Benavides, 2015©)

Zonas de Vida de Holdridge (1966) y principales tipos de clima tropical que explican la epidemiología de parasitismos internos de los bovinos

Principales tipos de clima tropical

Zonas de Vida (Holdridge)

Región en Colombia (ejemplo)

Permanentemente Húmedos

bh-Tbmh-T

Piedemonte LlaneroPiedemonte Amazónico

Estación Seca Prolongada bs-T Sabanas del Caribe

Trópico de Altura bs-MBbh-MB

Altiplano Nariñense

Permanentemente árido bms-Tmd-ST

Faja litoralGuajira

(Benavides, 2015©)

Datos Climáticos. Bosque HumedoTropical (bh-T)La Libertad, Villavicencio, Meta. PT=2504mm, 340 msnm

(Benavides, 2015©)

Datos Climáticos. Bosque Seco Tropical (bs-T)Turipaná, Cereté, Córdoba. PT= 1124mm, 15msnm

(Benavides, 2015©)

Modelo poblacional Garrapata (Llanos)

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic0

20

40

60

80

100

120

140

160

TickC

(Benavides, 2015©)

Tolerancia, resilienciaAnimales resistentes

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Hongos Entomopatógenos

MetarhiziumBeauveria

Verticillium

Su uso efectivo en campo aún requiere de importantes esfuerzos de investigación básica y aplicada. Persistencia ambiental

Efecto de Hongos Entomopatógenos sobre la Garrapata del Ganado Boophilus microplus (Acari: Ixodida). Mejoramiento de Modelos in vitro de Evaluación del Efecto Biocontrolador

Efraín Benavides O., Karim Raymond, Fabiola Rojas, Alba Marina Cotes, Laura Villamizar, Vania Ronderos & Paola García Programa Nacional de Investigación en Salud Animal, CORPOICA – CEISA.

Laboratorio de Control Biológico, Programa MIP. CORPOICA, Tibaitatá(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Uso del Neem

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

28-jun.-98 19-jul.-98 09-ago.-98 30-ago.-98 20-sep.-98 11-oct.-98 01-nov.-98

Prom

edio

Gar

rapa

tas

Fechas de Recuento

F Amitraz

Neem

009

969

025

963

017

984

962

013

965

020

= Baños

0

5

10

15

20

25

30

35

01-oct.-99 16-oct.-99 31-oct.-99 15-nov.-99 30-nov.-99 15-dic.-99 30-dic.-99

Prom

edio

de

Gar

rapa

tas

Fechas de Recuento

Amitraz

Neem

= Baños

Importante en regiones de Bosque seco tropical, se requiere validación local con árboles establecidos en finca y distintos métodos de aplicación

(Benavides, 2015©)

Hongos Entomopatógenos

MetarhiziumBeauveria

Verticillium

Su uso efectivo en campo aún requiere de importantes esfuerzos de investigación básica y aplicada

(Benavides, 2015©)

Vacunas contra la garrapata

• Expectativa más promisoria, pero con problemas de comercialización; vacuna basada en antígenos del intestino de la garrapata

• Se requiere un efecto poblacional que se alcanza luego de un semestre

• La reducción en el número de baños anuales es efectiva

• Diversas maneras de afrontar el desarrollo de inmunidad; lo más importante es la duración y niveles de inmunidad alcanzada

(Benavides, 2015©)

El Futuro del Control Parasitario

• En la siguiente década, los antiparasitarios químicos (Insecticidas, acaricidas, antihelmínticos) seguirán siendo la principal herramienta para el control.

• Problemas de Costo, Residuos y Desarrollo de Resistencia a los Productos.

• Se requiere un uso Optimo y Eficaz de Productos, minimizando su demanda, mediante estrategias poblacionales y combinación con métodos no químicos.

(Benavides, 2015©)

Estrategia de ventas…

(Benavides, 2015©)

Efecto poblacional del Fluazuron

(Benavides, 2015©)

Materiales y Métodos

Diseño, localización y animales experimentales

Estudio de caso, basado en observaciones sobre grupos de animales

Cada grupo pastoreó en un potrero independiente

Hacienda San Gabriel

Fusagasugá (Cundinamarca, Colombia)

1726 m.s.n.m., temperatura promedio de 20 °C.

Novillas de levante de alto mestizaje Bos taurus x Bos indicus.

(Benavides, 2015©)

Materiales y métodos (2)

Potreros de grama nativa y Pasto Estrella (Cynodon nlemfluensis)

Grupos de 25 novillas, asignación aleatoria: G1= dos aplicaciones de Fluazurón (Acatak®)

separadas por 60 días G2= aplicación de fluazurón sólo el día 0 del

estudio G3= bovinos tratados por aspersión con

Clorpirifos EC24%® (último producto usado en la finca)

Los animales se trataron acorde con el nivel de infestación observado y recibieron tratamientos el 20 de diciembre, 17 de enero, 18 de marzo y 23 de abril.

(Benavides, 2015©)

Materiales y Métodos (3)

Recuentos de garrapatas

• Recuento completo de garrapatas estándar (>4,5 mm) en cinco animales, método de método de Wharton & Utech (1970)

• Predeterminados por sorteo en cada grupo.

• Observación en la tabla del cuello para determinar estadios inmaduros (Roberts, 1968)

• El grado de contaminación de cada una de las praderas con larvas de garrapata, se realizó utilizando el método de rastreo por bandera (Zimmerman & Garris, 1985; Wilkinson, 1961)

(Benavides, 2015©)

(Benavides, 2015©)

Método de rastreo con bandera, Cada operario camina un trayecto entre 50-70 m (transecto)

(Benavides, 2015©)

Resultados y DiscusiónLa investigación se desarrolló por 18 semanas en el primer semestre del año (2014), evaluando de forma consecutiva niveles de infestación de los animales y grado de contaminación de las praderas con larvas de garrapata. El día -7 del experimento, cuando se asignaron los animales a los grupos, los niveles de infestación eran moderados (2-3 garrapatas por animal) pero similares en los tres grupos

(Benavides, 2015©)

Promedio geométrico de garrapatas estándar (Rhipicephalus microplus) hallado en cinco bovinos de cada grupo experimental.

0

5

10

15

20

25

30

35

40P

rom

ed

io G

eo

mé

tric

o d

e G

arr

ap

ata

s

Fecha

Gr1

Gr2

Gr3

(Benavides, 2015©)

Presencia de ninfas y adultos jóvenes de garrapata (tamaño <4,5 mm) en la papada de un bovino

(Benavides, 2015©)

Promedio geométrico de garrapatas estándar (Rhipicephalus microplus) hallado en cinco bovinos de cada grupo experimental.

0

5

10

15

20

25

30

35

40P

rom

ed

io G

eo

mé

tric

o d

e G

arr

ap

ata

s

Fecha

Gr1

Gr2

Gr3

(Benavides, 2015©)

Niveles de contaminación de las praderas con larvas de garrapatas, en los potreros que utilizó cada grupo experimental

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Lo

g T

ota

l La

rva

s

Fecha

1A

1B

2A

2B

3A

3B

(Benavides, 2015©)

ConclusionesSe demostró la bondad del uso del producto para proteger a los

animales de la infestación por garrapatas por un periodo entre siete a ocho semanas.

Para asegurar una completa esterilización de la garrapata de los potreros se requerirían de tratamientos cada seis semanas.

Dada la temperatura del suelo que ocurre en pisos de clima medio como Fusagasugá, el período Adulto-Larva de las garrapatas se cumple entre 50 y 65 días, aspecto comprobado en el laboratorio.

Eso implica que el efecto del tratamiento con fluazurón sobre la contaminación de las praderas sólo se reflejará casi dos meses después del tratamiento.

El diseño de esquemas estratégicos para el control de la garrapata debe tener en cuenta el componente de la temperatura del suelo, para poder hacer una adecuada programación de tratamientos y manejo de los animales en los potreros.

(Benavides, 2015©)

Agradecimientos

• Se agradece a la ganadería San Gabriel por permitir el desarrollo de este estudio en las instalaciones de la empresa.

• Los autores hacen un reconocimiento de gratitud al personal de campo de la empresa, en particular los señores Genaro Vásquez y Pascual Alarcón; su amable colaboración y destreza en el manejo de los animales permitió el desarrollo eficiente de las actividades de campo.

• Se reconoce el invaluable apoyo prestado los colegas Sandra Pinzón Riveros y Jorge Riveros Rozo para la movilización en el desarrollo de actividades de campo.

• Esta investigación fue financiada por Novartis de Colombia, S.A.

(Benavides, 2015©)

Componentes de investigación a incluir en el diseño de programas de Manejo Integrado de Plagas, MIP, para el

control de enfermedades parasitarias del ganado

Historia Natural• Ciclos de vida.• Distribución y frecuencia.

Dinámica Poblacional y Epidemiología• Velocidad de transmisión• Efecto en terneros• Estudio de formas parasitarias y no parasíticas• Efecto sobre los parámetros del hato• Impacto económico

Esquemas de Manejo Integrado de Plagas (MIP)

Control Químico• Nuevos compuestos y estrategias• Resistencia a acaricidas e insecticidas

Control Biológico• Patógenos y parasitoides• Resistencia del huésped• Vacunas• Manejo cultural• Extractos vegetales

Arboles de toma de decisiones Modelización

(Benavides, 2015©)

Agradezco sinceramente su Amable Atención

Estaré complacido de atender sus inquietudes en la medida de

mis posibilidades efbenavides@unisalle.edu.co