33
AVALIAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DOS ESTUDANTES NAS ELEIÇÕES 2010 Disciplina de Pesquisa Quantitativa Professor: Ricardo Vitelli Alunas: Ananda Machado, Carolina Acosta, Melissa Souza, Milene Matos, Samanta Vasques e Shana Lima Universidade do Vale do Rio dos Sinos Junho de 2010.

Pesquisa Eleições

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Avaliação da Participação de Alunos nas Eleições 2010.Trabalho realizado na disciplina Pesquisa Quantitativa da Universidade do Vale dos Sinos - Unisinos - por alunas do curso de Relações Públicas. 2010/1.

Citation preview

Page 1: Pesquisa Eleições

AVALIAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO DOS ESTUDANTES NAS ELEIÇÕES 2010

Disciplina de Pesquisa QuantitativaProfessor: Ricardo VitelliAlunas: Ananda Machado, Carolina Acosta, Melissa Souza, Milene Matos, Samanta Vasques e Shana Lima

Universidade do Vale do Rio dos SinosJunho de 2010.

Page 2: Pesquisa Eleições

INTRODUÇÃO No Brasil, em ano de Eleições, cabe a nós,

lembrarmos que nos últimos 17 anos, foram nove eleições: uma a cada dois anos, sem contar o Plebiscito, que também foi uma eleição. Essa quantidade de processos eleitorais vividos caracteriza um país desenvolvido, com a sua democracia consolidada. Diante dessas informações, é interessante refletirmos sobre algumas questões pertinentes ao assunto:

Por que votar? O cidadão tem consciência da importância que tem o seu voto? Quais os critérios que usamos para decidir em quem iremos votar?

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 3: Pesquisa Eleições

OBJETIVOS

GERAL:Avaliar a participação dos estudantes da Unisinos nas eleições de 2010.

ESPECÍFICOS:- Definir o perfil dos eleitores pesquisados;

- Identificar a participação no processo eleitoral;

- Avaliar o processo de escolha do candidato.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 4: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA TIPO DE ESTUDO: quantitativo. TIPO DE TÉCNICA: entrevista pessoal. TIPO DE AMOSTRAGEM: por área. POPULAÇÃO ALVO: estudantes de graduação da

Unisinos maiores de 18 anos que votarão em 2010. AMOSTRA:

População: 23.000 alunos

Margem de erro: 7%

Nível de confiança: 95% (1,96)

Amostra inicial: 196 pessoas

Amostra final: 179 entrevistados, com a mesma confiabilidade e os resultados obtidos, alterando a margem de erro para 7,27%.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 5: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA

INSTRUMENTOS DE COLETA:

Utilizamos um questionário com diversas perguntas relacionadas ao objetivo geral e aos objetivos específicos.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 6: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 7: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 8: Pesquisa Eleições

METODOLOGIA – INSTRUMENTOS DE COLETA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 9: Pesquisa Eleições

RESULTADOS

RESULTADOS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 10: Pesquisa Eleições

DADOS PESSOAIS

Inicialmente foram pesquisadas questões relacionadas aos dados pessoais dos

entrevistados tais como:

Sexo; Cidade onde mora;

Curso de graduação; Filiação partidária;

Qual partido.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 11: Pesquisa Eleições

QUADRO 1: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR GÊNERO.

Sexo:

Feminino 101 56,4%

Masculino 78 43,6%

Total 179 100,0%

0% 56,4%

56,4%

43,6%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 12: Pesquisa Eleições

QUADRO 2: DISTRIBUIÇÃODA AMOSTRA POR CIDADE.

Cidade onde mora:

São Leopoldo 42 23,5%

PORTO ALEGRE 27 15,1%

Canoas 18 10,1%

NOVO HAMBURGO 14 7,8%

ESTEIO 12 6,7%

SAPUCAIA DO SUL 10 5,6%

CANELA 6 3,4%

Campo Bom 4 2,2%

TAQUARA 4 2,2%

Carlos Barbosa 3 1,7%

GRAVATAÍ 3 1,7%

Sapiranga 3 1,7%

Cachoeirinha 2 1,1%

Estância Velha 2 1,1%

GRAMADO 2 1,1%

IGREJ INHA 2 1,1%

Imbé 2 1,1%

Ivoti 2 1,1%

NOVA PETRÓPOLIS 2 1,1%

Rolante 2 1,1%

Taquari 2 1,1%

Três Coroas 2 1,1%

Outras 13 7,3%

Total 179 100,0%

0% 23,5%

23,5%

15,1%

10,1%

7,8%

6,7%

5,6%

3,4%

2,2%

2,2%

1,7%

1,7%

1,7%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

1,1%

7,3%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes

nas eleições 2010.

Page 13: Pesquisa Eleições

QUADRO 3: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR CURSO DE GRADUAÇÃO.

Qual o seu curso de gradução?

DIREITO 30 16,8%

ADMINISTRAÇÃO 17 9,5%

Nutrição 16 8,9%

COMÉRCIO EXTERIOR 13 7,3%

Arquitetura 10 5,6%

Enfermagem 9 5,0%

J ORNALISMO 9 5,0%

LETRAS 7 3,9%

RELAÇÕES PÚBLICAS 7 3,9%

TEC. SEG. DA INFORMAÇÃO 7 3,9%

PEDAGOGIA 6 3,4%

CIÊNCIAS CONTÁBEIS 5 2,8%

Engenharia de Produção 5 2,8%

PUBLICIDADE E PROPAGANDA 5 2,8%

ENGENHARIA CIVIL 4 2,2%

ENGENHARIA ELÉTRICA 4 2,2%

Engenharia Mecânica 4 2,2%

RECURSOS HUMANOS 4 2,2%

HISTÓRIA 3 1,7%

TEC. LOGÍSTICA 3 1,7%

Psicologia 2 1,1%

SECRETARIADO EXECUTIVO 2 1,1%

Outras 7 3,9%

Total 179 100,0%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16%16,8%

16,8%

9,5%

8,9%

7,3%

5,6%

5,0%

5,0%

3,9%

3,9%

3,9%

3,4%

2,8%

2,8%

2,8%

2,2%

2,2%

2,2%

2,2%

1,7%

1,7%

1,1%

1,1%

3,9%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 14: Pesquisa Eleições

QUADRO 4: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR PARTIDO POLÍTICO

Você é filiado em algum partido político?

Não (pule para a questão 6) 151 84,4%

Sim 28 15,6%

Total 179 100,0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%84,4%

84,4%

15,6%

QUADRO 5: DISTRIBUIÇÃO DA AMOSTRA POR FILIAÇÃO PARTIDÁRIA

Qual partido político que você é filiado?

PMDB 7 25,0%

PP 7 25,0%

PT 7 25,0%

PDT 4 14,3%

PSB 1 3,6%

PSDB 1 3,6%

PV 1 3,6%

Total 28 100,0%

0% 10% 20%25%

25,0%

25,0%

25,0%

14,3%

3,6%

3,6%

3,6%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 15: Pesquisa Eleições

IDENTIFICAÇÃO DA PARTICIPAÇÃO NO PROCESSO ELEITORAL

Nesta parte do instrumento, foram pesquisadas questões sobre a participação dos

entrevistados no processo eleitoral, tais como:

Motivo do voto; Principal fonte consultada sobre as eleições;

Obrigatoriedade do voto; Tempo das propagandas eleitorais gratuitas;

Voto com fidelidade partidária; Avaliação do processo eleitoral brasileiro.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 16: Pesquisa Eleições

QUADRO 6: MOTIVO DE VOTAR

Qual o motivo pelo qual você vota?

Para exercer a cidadania 63 35,2%

Obrigatoriedade do voto 60 33,5%

Identificação com o candidato 22 12,3%

Identificação partidária 20 11,2%

Propostas dos candidatos 18 10,1%

Outro 2 1,1%

Total 179

0% 35,2%

35,2%

33,5%

12,3%

11,2%

10,1%

1,1%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 17: Pesquisa Eleições

QUADRO 7: FONTES CONSULTADAS PARA BUSCA DE INFORMAÇÕES

Qual a principal fonte que você busca informaçõessobre as eleições?

Televisão 90 50,6%

Internet 49 27,5%

J ornal/ revista 19 10,7%

Nenhuma 10 5,6%

Rádio 6 3,4%

Outro 4 2,2%

Total 178 100,0%

0% 50,6%

50,6%

27,5%

10,7%

5,6%

3,4%

2,2%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 18: Pesquisa Eleições

QUADRO 8: OBRIGATORIEDADE DO VOTO

Se o voto não fosse obrigatório, você votaria?

Sim 96 53,6%

Não 48 26,8%

Depende da eleição 35 19,6%

Total 179 100,0%

0% 53,6%

53,6%

26,8%

19,6%

Como você avalia o tempo das propagandaseleitorais gratuitas nas rádios e tv?

Muito 75 41,9%

Adequado 94 52,5%

Pouco 10 5,6%

Total 179 100,0%

0% 52,5%

41,9%

52,5%

5,6%

QUADRO 9: AVALIAÇÃO DO TEMPO DAS PROPAGANDAS ELEITORAIS GRATUITAS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 19: Pesquisa Eleições

Você busca votar em todos os candidatos domesmo partido político?

Sempre 27 15,1%

Às vezes 87 48,6%

Nunca 65 36,3%

Total 179 100,0%

0% 48,6%

15,1%

48,6%

36,3%

QUADRO 10: AVALIAÇÃO DA FIDELIDADE PARTIDÁRIA

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 20: Pesquisa Eleições

QUADRO 11: AVALIAÇÃO DO PROCESSO ELEITORAL BRASILEIRO

AVALIA PROCESSO

Informatização/ Apuração Rápida 56 31,3%

Boa Gestão/ Organizado/ Confiável/ Objetivo 52 29,1%

Falta de Credibilidade 32 17,9%

Sacanagem/ Escândalos/ Falcatrua 31 17,3%

Má Gestão/ Desorganizado/ Sem controle/ Não objetivo 22 12,3%

Não tem controle sobre os políticos 14 7,8%

Falta de punição 14 7,8%

Voto obrigatório 8 4,5%

Excesso de Propaganda/ Campanha 5 2,8%

Falta de consciência do eleitor 3 1,7%

Desigualdade Propagandas/ Campanhas 2 1,1%

Outras 2 1,1%

Total 179

0% 31,3%

31,3%

29,1%

17,9%

17,3%

12,3%

7,8%

7,8%

4,5%

2,8%

1,7%

1,1%

1,1%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 21: Pesquisa Eleições

PROCESSO DE ESCOLHA DO CANDIDATO

Quanto ao processo de escolha do candidato foram pesquisadas questões:

Como escolhem os candidatos; Influencia dos veículos de comunicação;

Influencia da imagem pessoal do candidato; Fatores determinantes na escolha do candidato;

Acompanhamento dos planos de governo; Se as ideologias partidárias são levadas em

consideração; Influencia de outras pessoas na decisão do voto;

Quais áreas o candidato deve priorizar.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 22: Pesquisa Eleições

QUADRO 12: ESCOLHA DO CANDIDATO

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 23: Pesquisa Eleições

QUADRO 13: INFLUENCIA DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO

QUADRO 14: INFLUENCIA DA IMAGEM PESSOAL

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 24: Pesquisa Eleições

QUADRO 15: FATORES DETERMINANTES NA ESCOLHA DO CANDIDATO

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 25: Pesquisa Eleições

QUADRO 16: ACOMPANHAMENTO DOS PLANOS DE GOVERNO

QUADRO 17: IDEOLOGIAS PARTIDÁRIAS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 26: Pesquisa Eleições

QUADRO 18: INFLUENCIA DE OUTRAS PESSOAS

QUADRO 19: PESSOAS QUE INFLUENCIAM

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 27: Pesquisa Eleições

QUADRO 20: ÁREAS PRIORITÁRIAS

Quais as áreas que os candidatos devem priorizar?(Cartão B)

Educação 158 25,9%

Saúde 148 24,3%

Segurança Pública 94 15,4%

Emprego 76 12,5%

Infraestrutura 55 9,0%

Assistência Social 51 8,4%

Esportes 26 4,3%

Outros 2 0,3%

Total 610 100,0%

0% 25,9%

25,9%

24,3%

15,4%

12,5%

9,0%

8,4%

4,3%

0,3%

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 28: Pesquisa Eleições

RESULTADOSCONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 29: Pesquisa Eleições

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Sobre o perfil dos entrevistados:

Predomínio do sexo feminino; Diversos cursos de graduação da Unisinos; Residentes em municípios da região metropolitana de

Porto Alegre. Maioria não tem filiação partidária; Dos que optam por um partido o PMDB, o PP e o PT

foram os mais citados.

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 30: Pesquisa Eleições

Na identificação do processo eleitoral:

Nem sempre os candidatos votados fazem parte do mesmo partido;

Maioria vota para exercer a cidadania; Se o voto não fosse obrigatório, votariam; Buscam informações sobre o processo eleitoral

através da televisão; Tempo de propaganda eleitoral gratuita é adequado; O processo eleitoral é informatizado e com rápida

apuração.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 31: Pesquisa Eleições

Com relação ao processo de escolha:

Propostas são o fator de maior relevância, seguido da história política e dos debates;

As vezes levam em consideração ideologias partidárias;

Não se consideram influenciados pelos veículos de comunicação;

São parcialmente influenciáveis quanto a imagem pessoal do candidato;

As vezes acompanham os planos de governo; A família fica em 1º lugar na influencia de outras

pessoas, mas grande parte diz não ser influenciado por terceiros;

Áreas prioritárias: educação e saúde foram as mais citadas. Há importância dessas áreas para o desenvolvimento de um País.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 32: Pesquisa Eleições

RESULTADOS

RECOMENDAÇÕES

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.

Page 33: Pesquisa Eleições

Com relação ao processo de escolha:

Trabalhar mais a televisão (maior visibilidade e impacto);

Campanhas focadas no candidato e não no partido político;

Abordagens mais consistentes das propostas; Candidatos devem trabalhar bastante sua imagem; Campanhas direcionadas para as famílias e não

apenas ao indivíduo. Pode render melhores resultados;

Enfoque especial perante educação e saúde no que diz respeito aos planos de governo.

RECOMENDAÇÕES

Pesquisa Quantitativa, Unisinos 2010/1

Avaliação da participação dos estudantes nas eleições 2010.