UNITED STATES OF AMERICA'S

NÜRNBERG Verstöße:

VERSTÄNDNIS DER VEREINIGTEN STAATEN VON AMERIKA Präsident Barack Obama und der Kongress "ROLLE

Bei dem Versuch, ein anderes "Land im Nahen Osten" zu stürzen -

SYRIEN - Mit den Vereinigten Staaten "ausländischen terroristischen CELL (AL-QEADA) durch die Central Intelligence

Agency (" CIA ") erstellt

AFTER BEITRAG bis etwa 60.000 Todesfälle in der SYRIA CONFLICT, scheint es

so aktuell wie zu 4. Januar 2013, Vereinigte Staaten von Amerika Secretary of Defense (Leon Panetta) Order US-

Militär Truppen Türkei / Syrien Border es für Zwecke der Garaus was erscheint ihre AL-Qaida Zelle aber nicht

getan hat - den Sturz der syrischen Regierung:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/nuremberg-violations-us-troops-arrive-in-turkey-to-finish-its-terrorist-attacks-on-syria

Syriens Präsident Bashar al-Assad - Pflicht und Schuldigkeit wie

Syriens Präsident / Leader gegen Terroristen "Angriffe gegen ihn und die

Bürger von Syrien zu verteidigen!

Um die Vereinigten Staaten von Amerika Presidents '/ EXECUTIVE Mitglieder (Barack Obama,

George W. Bush, William "Bill" Clinton, George HW Bush, Ronald Reagan, Hillary Clinton zu verstehen, Leon Panetta, Raymond Mabus, etc.) Congressional Mitglieder (John Boehner, Mitchell McConnell, John McCain, Harry Reid, Nancy Pelosi, etc.), JUSTIZIELLE Mitglieder (Chief Justice John G. Roberts, etc.), Vogel Denise Newsome geschaffen hat (dh ihre Arbeit Produkt) die folgende PowerPoint-Präsentation / PDF Dokument mit dem Titel "Die BENGHAZI ATTACK - Obama Fraud Gate" sowie die folgenden Unterlagen:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obamafraudgate-the-benghazi-coverup

https://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7269885f5e7075ad6c

Hillary Clinton - Umgang mit United States of America Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/german-hillary-clinton-stingers

in einem besseren Verständnis zu unterstützen, was scheint, die Vereinigten Staaten von Amerika die Verletzung der Nürnberger Prinzipien und wie sie über gegangen, um Vertuschung dieser Straftaten mit Frontmann TERRORISTS Gruppen (dh Al Qaida sein, etc.) - nach US-Außenministerin Hillary Clinton - wurde von den Vereinigten Staaten von Central

Intelligence Amerikas Agency (CIA erstellt) durchzuführen Terrorakte, die Vereinigten Staaten mit FALSE liefern und rechtswidrig / ILLEGAL Gründen für die Planung, Initiierung und Durchführung der Lancierung Wars MALICIOUS Gründen (zB für ausländische

Regierungen im Nahen Osten, Kriegsverbrechen zu stürzen, Verbrechen gegen die

Menschlichkeit, Verbrechen gegen den Frieden, Völkermord, Rassistische und religiöse

Zwecke).

Während die Vereinigten Staaten von Amerika seit Jahren gefördert haben und die abscheulichen Taten Adolf Hitler kommerzialisiert und wollen die PUBLIC-AT-LARGE zu bedauern jüdischen Opfer des Holocaust, hat Newsome Präsentationen als "The BENGHAZI

ATTACK - Obama Fraud Gate" gesetzt und Release-Dokumenten durch Forschung zu

Informationszwecken / pädagogische Zwecke erhalten zu entlarven, wie die Vereinigten

Staaten von korrupten Regierung Amerikas Beamte RUNNING / STEUERN Government Agencies weiße Rassisten / jüdischen Zionisten sind mit ihren Positionen und die Vereinigten Staaten von Amerika Miltary zur Durchführung ihrer Agenden:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/obama-us-wars-used-to-train-white-supremacist-german

Und "Hillary Clinton - Umgang mit United States of America Stingers" - die Kräfte hinter der "Middle East" UNREST, Vogel Denise Newsome wie mit dem "Obama Fraud Tor Benghazi ATTACK" VERSTEHEN Interview Releases Informationen, die sie glaubt, sind von öffentlichem

/ GLOBAL / internationalem Interesse.

Die folgenden FACES der jüdischen Zionisten in TOP / KEY Positionen in den Vereinigten Staaten von Amerika Federal Reserve sowie des

Finanzministeriums können zusätzliche Informationen in Verständnis vermitteln, wie die Vereinigten Staaten von Amerikaner STEUERZAHLER Dollar wurden verwendet, um diese

jüdischen Zionisten Finance " und weiße Rassisten "Agendas - dh, die zu den finanziellen

Kollaps der Vereinigten Staaten von Amerika und seiner terroristischen Regime / EMPIRE!

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz ist Legal Counsel / Rechtsanwalt an die

Mitglieder der Exekutive, Legislative und Judikative der Vereinigten Staaten von Amerika der Regierung und erscheint, ist die Kraft, die CREATE / DRAFT Legislative und Gesetze zu schieben und Förderung ihrer rassistischen und RELIGIÖSE Agendas. Oben ist Howard

Henry Baker (Dessen Vater ist einer der Gründer von Baker Donelson) mit Joseph Biden, die jetzt dient als Vice President der Vereinigten Staaten von Amerika abgebildet.

Einige der Gesichter der Mitarbeiter / Staats verantwortlich für Kriegsverbrechen - Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und den Vereinigten Staaten von Amerika Barack Obama.

MEET den Gesichtern der jüdischen Zionisten in Position (en) als

Gatekeeper und der Öffentlichkeit / WORLD vom Lernen die Wahrheit hinter den

Vereinigten Staaten von Straftaten Amerikas zu halten, KRIEGSVERBRECHEN, Finanziellen Kollaps, usw.

Ben Shalom Bernanke - Vorsitzender der Federal Reserve

Donald Lewis Kohn - Vice Chairman Board of Governors Federal Reserve System

Stephen James Friedman - Chairman Board of Directors FEDERAL RESERVE

Neal Steven Wolin - Deputy Secretary United States Department of the Treasury

Paul Adolph Volcker - Vorsitzender des Präsidenten KONJUNKTURPROGRAMM BEIRAT

Kenneth Feinberg - Special Master of US-Regierung 9/11 Opfer-Ausgleich FUND

Barney Frank - Vorsitzender US House Committee FINANCIAL SERVICES

Douglas Shulman - Commissioner of Internal Revenue Service

Bernard "Bernie" Madoff - Ehemaliger Vorsitzender des NASDAQ - für PONZI SCAM bekannt

(Größter Finanzbetrug der US-Geschichte - Banking bei JP MORGAN CHASE, deren Legal Counsel / Rechtsanwalt ist Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz, der auch Legal

Counsel an US-Präsident Barack Obama , Legislative Mitglieder und Judikative Mitglieder)

Mary L. Schapiro - Vorsitzender SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION (SEC)

Alan Greenspan - Ehemaliger Vorsitzender FEDERAL RESERVE

Peter R. Orszag - Director Office of Management and BUDGET

John E. Bowman - Director Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC)

Dianne Feinstein - Vorsitzender des United States Senats Intelligence Committee

(jüdischen)

Das folgende ist ein Auszug durch Forschung erhalten und die Informationen aus Wikipedia gezogen, um das

Verständnis der Vereinigten Staaten von Amerika NÜRNBERG VERSTÖSSE HILFE:

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuremberg_principles

Nürnberger Prinzipien

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Für die Ausbürgerung der deutschen Juden, siehe Nürnberger Gesetze. Für die Einstellung der Forschungsethik Leitsätze für

Experimente, siehe Nürnberger Kodex.

Die Nürnberger Prinzipien waren eine Reihe von Leitlinien für die Bestimmung, was ein Kriegsverbrechen. Das Dokument

wurde von der International Law Commission der Vereinten Nationen zu kodifizieren die rechtlichen Grundlagen der

Nürnberger der NSDAP-Mitglieder nach dem Zweiten Weltkrieg geschaffen.

Die Prinzipien

Grundsatz I

Grundsatz I heißt es: "Jede Person, wer eine Tat begeht, die eine Straftat darstellen, nach dem Völkerrecht

ist verantwortlich dafür und strafbar. "

Grundsatz II

Grundsatz II heißt es: "Die Tatsache, dass innerstaatliche Recht nicht zu verhängen eine Strafe für eine Tat, die ein Verbrechen

darstellt völkerrechtlich nicht entlasten die Person sich verpflichtet die Handlung von ihrer

Verantwortlichkeit nach Völkerrecht. "

Grundsatz III

Grundsatz III heißt es: "Die Tatsache, dass eine Person die Begehung einer Tat, die ein Verbrechen

darstellt nach internationalem Recht fungierte als Leiter des Staates oder als verantwortlicher Beamter

entbindet ihn von ihrer Verantwortlichkeit nach Völkerrecht. "

Grundsatz IV

Grundsatz IV heißt es: "Die Tatsache, dass eine Person gehandelt, um seiner Regierung oder eines

Vorgesetzten Bestellung nicht befreien ihn von ihrer Verantwortlichkeit nach Völkerrecht,

vorausgesetzt, eine moralische Entscheidung wurde in der Tat möglich zu ihm ".

Dieses Prinzip könnte wie folgt umschrieben werden: "Es ist keine akzeptable Entschuldigung zu

sagen:" Ich war gerade nach meinem Vorgesetzten Bestellungen '. "

Vor der Zeit der Nürnberger Prozesse wurde diese Entschuldigung im Volksmund "Superior Orders" bekannt. Nach dem

prominent, hochkarätige Veranstaltung der Nürnberger Prozesse ist diese Entschuldigung nun von vielen als "Nürnberger

Defense" bezeichnet. In der letzten Zeit, ein Drittel Begriff "rechtmäßige Befehle" geworden Volksmund für einige Menschen. Alle drei Begriffe sind heute im Einsatz, und sie alle haben etwas unterschiedliche Nuancen von Bedeutung, je nach dem

Kontext, in dem sie verwendet werden.

Nürnberg Prinzip IV wird gesetzlich durch die Rechtsprechung in bestimmten Artikel in der Allgemeinen Erklärung der

Menschenrechte, die indirekt mit Kriegsdienstverweigerung gefunden unterstützt. Darüber hinaus wird durch die

Grundsätze in Absatz 171 des Handbuchs über Verfahren und Kriterien zur Feststellung der

Flüchtlingseigenschaft denen festgestellt wurden wurde durch das Büro des UN-Hochkommissars

für Flüchtlinge (UNHCR) ausgestellt. Diese Grundsätze befassen sich mit den Bedingungen, unter denen

Kriegsdienstverweigerer auf Anerkennung als Flüchtling in einem anderen Land, wenn sie Verfolgung im eigenen Land

konfrontiert sich weigerte, an einem illegalen Krieg teilnehmen können.

Siehe auch: Superior Bestellungen

Grundsatz V

Grundsatz V heißt es: "Jede Person, die mit einem Verbrechen nach dem Völkerrecht beschuldigt wird, hat das Recht auf ein

faires Verfahren auf die Sach-und Rechtslage."

Prinzip VI

Prinzip VI Staaten,

"Die Verbrechen, die nachstehend genannt sind strafbar als Verbrechen nach dem Völkerrecht:

(A) Verbrechen gegen den Frieden:

(I) Planung, Vorbereitung, Einleitung oder Durchführung eines Angriffskrieges

oder ein Krieges unter Verletzung internationaler Verträge, Abkommen oder Zusicherungen;

(Ii) Die Teilnahme an einem gemeinsamen Plan oder an einer Verschwörung

zur Ausführung einer der genannten Handlungen unter (i).

Hillary Clinton - Umgang mit United States of America Stingers:

http://www.slideshare.net/VogelDenise/german-hillary-clinton-stingers

(B) Kriegsverbrechen:

Verstöße gegen die Gesetze oder Gebräuche des Krieges, umfassen, sind aber

nicht beschränkt auf, Mord beschränkt, Misshandlung . . . für andere Zwecke der Zivilbevölkerung

von oder in besetzten Gebieten, Mord oder Mißhandlungen von Kriegsgefangenen. . .

Töten von Geiseln, Plünderung öffentlichen oder privaten Eigentums, mutwillige

Zerstörung von Städten, Märkten oder Dörfern oder jede Verwüstung nicht

gerechtfertigt durch militärische Notwendigkeit.

(C) Verbrechen gegen die Menschlichkeit:

Mord, Ausrottung, Versklavung, Deportation oder andere unmenschliche

Handlungen gegen die Zivilbevölkerung, oder Verfolgung aus politischen,

rassischen oder religiösen Gründen getan, wenn diese Handlungen

durchgeführt oder solche Verfolgungen auf in Ausführung eines Verbrechens

oder in Verbindung mit einem Verbrechen gegen den Frieden durchgeführt

oder Kriegsverbrechen. "

Prinzip

Grundsatz VII heißt es: "Mittäterschaft bei der Begehung eines Verbrechens gegen den

Frieden, ein Kriegsverbrechen oder ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit

nach Grundsatz VI ist ein Verbrechen nach dem Völkerrecht. "

Die Grundsätze "Macht oder Mangel an Macht

Siehe auch: Sources des Völkerrechts und internationaler Rechtstheorie

In der Zeit kurz vor dem 26. Juni 1945 Unterzeichnung der Charta der Vereinten Nationen wurden die beteiligten Regierungen

bei der Abfassung zu verleihen an die Vereinten Nationen die gesetzgebende Gewalt, verbindliche Regeln des Völkerrechts zu

erlassen entgegen. Als logische Folge, sondern auch Vorschläge abgelehnt, auf der Generalversammlung die Macht, bestimmte

allgemeine Übereinkommen über Zustände zu verhängen durch irgendeine Form von der Mehrheit der Stimmen zu verleihen. Es

war jedoch eine starke Unterstützung für die Verleihung auf der Generalversammlung die weitere begrenzte Befugnisse des

Studiums und der Empfehlung, die zur Annahme von Artikel 13 in Kapitel IV der Charta geführt. [1] Es verpflichtet die

Generalversammlung der Vereinten Nationen, um Studien zu initiieren, und Empfehlungen, die die fortschreitende Entwicklung

des Völkerrechts sowie seine Kodifizierung zu fördern. Die Nürnberger Prinzipien wurden von UN-Organe unter diesem

begrenzten Mandats entwickelt. [2]

Anders als Vertragsrecht, wird internationales Gewohnheitsrecht nicht geschrieben. Um zu beweisen, dass eine bestimmte Regel

üblich ist man muss zeigen, dass es in der staatlichen Praxis und dass es eine Verurteilung in der internationalen Gemeinschaft,

dass eine solche Praxis als eine Angelegenheit des Gesetzes verlangt wird reflektiert. (Zum Beispiel die Nürnberger Prozesse ein

"Praxis" der "internationalen Rechts" der Nürnberger Prinzipien waren;. Und "Praxis" wurde von der internationalen

Gemeinschaft unterstützten) In diesem Zusammenhang, "Praxis" bezieht sich auf offizielle staatliche Praxis und daher enthält

die offiziellen Erklärungen von Staaten. Eine gegenteilige Praxis von einigen Staaten möglich ist. Wenn dies im Widerspruch

der Praxis von anderen Staaten verurteilt wird dann die Regel bestätigt [3] (Siehe auch: Sources of international law).

Im Jahr 1950 unter UN-Resolution 177 (II), Absatz (a), wurde die International Law Commission, die auf "formulieren die

Grundsätze des Völkerrechts in der Charta des Nürnberger Tribunals und in dem Urteil des Tribunal anerkannt." Im Laufe der

Betrachtung dieses Themas stellte sich die Frage, ob oder nicht sollte die Kommission, inwieweit die Grundsätze der Charta und

Urteil enthaltenen konstituiert Grundsätze des Völkerrechts zu ermitteln. Die Schlussfolgerung war, dass seit den Nürnberger

Prinzipien waren von der Generalversammlung bestätigt worden, die Aufgabe der Kommission übertragen war nicht jede

Wertschätzung dieser Prinzipien als Grundsätze des Völkerrechts zum Ausdruck bringen, sondern nur, um sie zu formulieren. Der obige Text wurde von der Kommission auf seiner zweiten Tagung angenommen. Der Bericht der Kommission enthält auch

Kommentare zu den Prinzipien (siehe Jahrbuch der Intemational Law Commission, 1950, Vol. II, S. 374-378). [4]

Beispiele der Prinzipien unterstützt und nicht unterstützt

Für Beispiele zur Prinzip VI, siehe Liste der Kriegsverbrechen.

Für Beispiele zur Prinzip IV (aus der Zeit vor, während und nach den Nürnberger Prozessen), siehe Superior-Orders.

Die 1998 Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs

Bezüglich Nürnberg Prinzip IV und den Verweis auf die individuelle Verantwortung, könnte man argumentieren, dass eine

Version der Superior Bestellungen Verteidigung als eine Verteidigung, internationale Verbrechen in das Römische Statut des

Internationalen Strafgerichtshofs gefunden werden kann. (Das Römische Statut wurde auf 1998 als grundlegendes Dokument

des Internationalen Strafgerichtshofs vereinbart, gegründet, um diejenigen Personen von schwerer internationaler Verbrechen

beschuldigt zu versuchen.) Artikel 33 mit dem Titel "Superior Bestellungen und verschreibungspflichtige des Gesetzes" [5] heißt

es:

Ein. Die Tatsache, dass ein Verbrechen in die Zuständigkeit des Gerichts von einer Person

aufgrund einer Anordnung einer Regierung oder eines Vorgesetzten begangen wurde, ob

militärisch oder zivil, entbindet die betreffende Person von der strafrechtlichen

Verantwortlichkeit, es sei denn:

(A) Die Person war aufgrund einer rechtlichen Verpflichtung

Aufträge der Regierung oder des betreffenden Vorgesetzten gehorchen;

(B) die Person nicht wissen, dass die Anordnung rechtswidrig

ist, und

(C) Der Auftrag war nicht offensichtlich rechtswidrig.

2. Für die Zwecke dieses Artikels sind die Bestellungen um Völkermord oder Verbrechen gegen die

Menschlichkeit begehen offensichtlich rechtswidrig.

Es gibt zwei Interpretationen dieses Artikels:

Diese Formulierung, insbesondere (1) (a), während tatsächlich das Verbot der

Verwendung des Nürnberger Defense in Bezug auf wegen Völkermord

und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, jedoch anscheinend,

damit die Nürnberger Defense, die zum Schutz gegen den Vorwurf der Krieg

eingesetzt werden Verbrechen, sofern die betreffenden Kriterien erfüllt sind.

Dennoch ist diese Auslegung des ICC Artikel 33 zur Debatte: Zum Beispiel

Artikel 33 (1) (c) schützt den Angeklagten nur dann, wenn die "Ordnung"

"die Reihenfolge war nicht offensichtlich rechtswidrig." könnte als

"rechtswidrig", wenn wir Nürnberg Prinzip IV entsprechend der

geltenden "Gesetz" in diesem Fall zu prüfen. Wenn ja, dann der

Angeklagte nicht geschützt. Diskussion darüber, ob oder nicht Nürnberg

Hauptsaal IV ist das anwendbare Recht in diesem Fall in einer Diskussion der

Nürnberger Prinzipien "Macht oder Mangel an Macht gefunden.

Siehe auch: Vertragsstaaten des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs

Kanada

Hauptartikel: Jeremy Hinzman

Nürnberg Prinzip IV und den Verweis auf die individuelle Verantwortung, war auch im Ausgangsverfahren in Kanada im Fall

von Hinzman v. Kanada. Jeremy Hinzman war ein US Army Deserteur, der Flüchtlingsstatus in Kanada als

Kriegsdienstverweigerer beansprucht, eine von vielen Irak-Krieg Widerständler. Hinzman Anwalt Jeffry House, hatte zuvor die

Frage der Rechtmäßigkeit des Irak-Krieges als eine Auswirkung auf ihren Fall angehoben. Das Bundesgericht Urteil wurde am

31. März 2006 veröffentlicht wurde, und verweigert den Flüchtlingsstatus Anspruch [6] [7] In der Entscheidung, die Richterin

Anne L. Mactavish die Frage der persönlichen Verantwortung.:

"Eine Person muss bei der politischen Entscheidungsfindung Ebene beteiligt werden, damit

schuldhaften für ein Verbrechen gegen den Frieden ... der gewöhnliche Fußsoldaten wird nicht

erwartet, dass seine oder ihre eigene persönliche Einschätzung hinsichtlich der Rechtmäßigkeit eines

Konflikts zu machen. Ebenso kann eine solche Person nicht strafrechtlich zur Verantwortung

gezogen für die Bekämpfung der Unterstützung eines illegalen Krieg werden, vorausgesetzt, dass

seine oder ihre persönlichen Kriegs-Verhalten sonst eine richtige ist. "[8] [9] [10]

Am 15. November 2007 weigerte sich eine Coram des Supreme Court of Canada, bestehend aus Richtern Michel Bastarache,

Rosalie Abella und Louise Charron einen Antrag auf Wiedereröffnung der Gerichtshof hört den Fall in der Berufung, ohne

Angabe von Gründen. [11] [12]

Siehe auch

Befehl Verantwortung Verbrechen gegen die Menschlichkeit

Verbrechen gegen den Frieden

Genfer Konventionen Internationaler Strafgerichtshof

Internationale Rechtstheorie

Gesetze des Krieges

London Charta des Internationalen Militärtribunal Nürnberg Defense (Grundsatz IV)

Nürnberger Kodex

Nürnberger

Rule of Law in Armed Conflicts Projekt Rechtsstaatlichkeit

Regel, nach Higher Law Quellen des Völkerrechts

Superior-Bestellungen: Pre-Nürnberg Geschichte der Grundsatz IV

Kriegsverbrechen

Referenzen

Principles of International Law in der Charta der N ü r nberg Tribunal und im Urteil des Tribunal, 1950

anerkannt. auf der Website des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK)

Principles of International Law in der Charta der N ü r nberg Tribunal und im Urteil des Tribunal, 1950

anerkannt. auf der Website der Vereinten Nationen (UN)

Weiterführende Literatur

Vorbemerkung von Antonio Cassese für Resolution 95 (I) vom 11. Dezember 1946 (Affirmation der Grundsätze

des Völkerrechts durch die Charta der N ü r nberg Tribunal anerkannt) auf der Website des UN Audiovisual

Library of International Law

Nürnberger Prozeß Proceedings Vol. 1 Charta des Internationalen Militärgerichtshof in der Avalon Project

archive at Yale Law School enthalten

Urteil: Das Gesetz über Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Avalon Project

archive at Yale Law School enthalten

Fußnoten

. 1 ^ "Charta der Vereinten Nationen, Kapitel IV: Die Generalversammlung". Vereinten Nationen. 26. Juni 1945. Abgerufen 23.

Dezember 2010.

2. ^ Ausarbeitung und Durchführung von Artikel 13 Absatz 1 der Charta der Vereinten Nationen

3. ^ Internationale Komitee vom Roten Kreuz (IKRK) Übliche humanitären Völkerrechts

4 ^ Internationale Komitee des Roten Kreuzes (IKRK) Referenzen Principles of International Law in der Charta des Nürnberger

Tribunals und in dem Urteil des Tribunal anerkannt, 1950:. Einführung

5. ^ Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs (10. November 1998 und 12. Juli 1999). "Römische Statut des

Internationalen Strafgerichtshofs; Teil 3: Allgemeine Grundsätze des Strafrechts; Artikel 33: Superior Bestellungen und

verschreibungspflichtige of law". Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs. Abgerufen 21. März 2010.

6. ^ Mernagh, M. (2006.05.18). "AWOL GIs gehandelt Legal Blow". Toronto ist Now Magazine. Abgerufen 2008-06-02.

7. ^ "Hinzman gegen Kanada (Minister für Staatsbürgerschaft und Einwanderung) (FC), 2006 FC 420". Amt der Kommissarin

für Federal Judicial Affairs. pp (siehe Held, Para. (1)). Abgerufen 2008.06.16.

8. ^ Mernagh, M. (2006.05.18). "AWOL GIs gehandelt Legal Blow". Toronto ist Now Magazine. Abgerufen 2008-06-02.

9. ^ Hinzman v. Canada Bundesgericht Entscheidung. Rn (157) und (158). Abgerufen 2008.06.18

10. ^ Roman Goergen (Feb 23, 2011). "Sanctuary verweigert". In diesen Zeiten. Abgerufen 6. März 2011.

11. ^ CBC News (2007-11-15). "Top Gericht weigert sich, Fälle von US-Deserteuren zu hören." CBC News. Abgerufen 2008-

06-02.

12 ^ "Supreme Court of Canada - Entscheidungen - Bulletin vom 16. November 2007, (siehe Abschnitte 32.111 und 32.112)"..

Externe Links

Istv á n De á k, Vergeltung gegen Staats-und Ministerpräsidenten

SYRIEN DAS RECHT Zur Verhaftung und Verfolgung UNITED STATES OF

AMERICA'S Staatsoberhäupter, Militär Soldaten und terroristische Zellen (Al-

Qaida, etc.) Mitglieder nach den Nürnberger und

Anderen internationalen Gesetzen!