Upload
oyvind-kalnes
View
1.795
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Internasjonale relasjonerDel 2. Global kultur og kommunikasjonved Øyvind Kalnes ______________________• Foredrag 2 av 4 om IR holdt på fagdager
25.-26.11.2010• Se de andre på:
http://www.slideshare.net/tag/internasjonalerelasjoner
• Bokens hjemmeside: http://internasjonalerelasjoner.net
1. GLOBALISERING,
KULTUR OG KOMMUNIKASJON
GlobaliseringSammenpressing av tid og rom: Verden krymper!
1. ROM: Gjensidig avhengighet utover nasjonalstatens rammer
2. TID: Umiddelbare effekter
En mer kompleks, deterritorialisert og usikker verden (911, finanskrisen …)
Den westfalske orden for fall?
TO BILDER AV GLOBALISERING
INTEGRASJON OG HARMONI?
• Global village• Statsrivalisering borte -
samarbeid• Individuell frihet og velstand• Kulturell standardisering
FRAGMENTERING OG KONFLIKT?
• Global pillage• Nye kriger og mislykkede
stater• Terror, kriminalitet• Forsvar mot dominans• Fundamentalisme
Flerdimensjonal og ujevn
Sektorer:Politikk: NGO’er og kosmopolitikkØkonomi: TNCs, FDIs, Kultur: Global landsby
Grupper:Sentrum vs. periferiEliter vs. ikke-eliter
Kultur
Stabile koder, verdier, normer, symboler og ”riter” som deles av mange:
• Skaper identitet knyttet til bestemte fellesskap
• Regulerer fellesskapene internt ved å sette bestemte forventninger til atferd
• Setter grenser ved å inkludere og ekskludere fra fellesskapet
• Inneholder oppfatninger om hvem og hva ”de andre” er.
Indre solidaritet og likeverdFolket som skjebnefellesskap og grunnlag for statsmakten
Ytre krav om selvbestemmelse og
selvhevdelse overfor andre
Nasjonen som identiteten?
En relativt ny idé om ”folket ”med basis i:
franske revolusjon (borgerrettslig) tyske nasjonalromantikk (etnisk)
Nasjonen som et forestilt fellesskap
• Du føler deg som en del av gruppen selv om du aldri har møtt – og aldri vil møte – de fleste andre individene i gruppen
• Du forestiller deg ”andre” som ikke er en del av fellesskapet
(Benedikt Anderson)
Stat og nasjon
Staten objektiv, politisk organisasjonsform, basert på voldsmonopol
Kongruens?Nasjon
et subjektivt følt fellesskap,
basert på identitet
Oppslutning om staten
Beskyttelse av nasjonen
Minoritetsundertrykking
Minoritetsopprør
Nasjonalstaten for fall?
• Kvasistater / failed states• Stater taper politisk kontroll – velferdsstaten under
press, terrorisme og kriminalitet• Innvandring gjør stater mer etnisk heterogene
KOMMUNIKASJONI prinsippet enhver atferdsom oppfattes av en annen
• Verbal, ikke-verbal eller grafisk
• Direkte vs. mediert• Dynamisk og interaktiv
prosess• Koding/avsending -
Mottak/dekoding - osv Kulturavhengighet
Kultur KommunikasjonEriksen: Kultur er det som gjør kommunikasjon
mulig
Cassirer: Kultur er kommunikasjon
Kultur KommunikasjonKoding og avkoding av meddelelser vil
dermed variere mellom kulturer
Kommunikasjon KulturKultur skapes, endres eller vedlikeholdes
gjennom kommunikasjonsprosesser VEGGMALERI FRA BELFASTHVA ER MELDINGEN HER?
Kultur og kommunikasjonStairway to Heaven eller Highway to Hell
If there’s a bustle in your hedgerow, don’t be alarmed nowIt’s just a spring clean for the May QueenYes, there are two paths you can go by, but in the long runThere’s still time to change the road you’re on
Eller…?
Oh here’s to my sweet SatanThe one whose little path would make me sad, whose power is SatanHe will give those with him 666There was a little toolshed where he made us suffer, sad Satan.”
Overvinnelse av tid og rom• 0911 – En global hendelse i sann
tid• 1924 – Telegram jorden rundt på
80 sekunder• 1865 – Nyheten om mordet på
Lincoln tar 2 uker til Europa• 1830 – Kommunikasjon London-
Bombay 10-16 mnd.
DIMENSJONER• Tempo og avstand• Innhold• Kostnad og ekslusivitet• Interaksjon
Lokal fortolkning
• Medløpslesning
• Kompromisslesning
• Motstandslesning
Dekoding av globale medietekster skjer alltid
innenfor en lokal kontekst (Hall)
Hvilken type effekt og type lesning vil du antaer i samsvar med Huntington-tesen?
2. UTFORDRINGER FOR ETABLERTE TEORIER
I INTERNASJONALE RELASJONER
Giddens: Runaway WorldDen gamle verden:• Troen på rasjonalitet Forstå og kontrollere
verden
Runaway World• Uforståelig og utenfor kontroll• Risiko og kompleksitet
Shell institutions• Den gamle verdens institusjoner består
formelt, men fungerer ikke helt lenger
(Beck kaller dem Zombies – levende døde)
Tradisjonelle samfunn
Modernisering
Det første moderne: Nasjonalstaten, troen på rasjonalitet og nasjonale fellesskap og like muligheter. Sikkerhet.
Det andre moderne:Globalisering, tvetydighet, individualisme og ulike muligheter. Usikkerhet.
Motreaksjoner – ønske om tilbakevending til det tradisjonelle eller det første moderne. Frykten for ”truende fremmede”
BECK: Fra det første til det andre moderne
Einar Gerhardsen,landsfaderen under det første
moderne
Internasjonal politisk teori
Verden
Teori
Ustabil
Stabil
Enkel Kompleks
Fortolkn
ingHan
dling
Liberaleren:Fukuyama: The End of History (1989)
Liberalismens endelige triumf – ikke ideologienes død
1. Økonomi: Markedsmekanismen2. Politikk: Det representative
demokrati
Beseiret• Absolutisme – WW I• Fascisme – WW II• Kommunisme – Den kalde krigen
Ingen betydelige motstandere igjen
Realisten:Huntington: The Clash of Civilizations (1993)
"We know only who we are when we know who we are not and often
only when we know whom we are against”
• SIVILISASJON DEN EVIGE OG GRUNNLEGGENDE SKILLELINJE
• I MODERNE TID ”LAGT LOKK PÅ” AV ANDRE KONFLIKTLINJER, MEN …
1989 Den kalde krigens slutt og økende globalisering ”tar av lokket”
”The velvet curtain of culture has replaced the iron curtain of
ideology
Sosial konstruktivisme
Virkeligheten er sosialt konstruert:
1. Mennesker skaper sin verden og historien gjennom kollektiv handling
2. Mennesker fortolker verden og gir sine handlinger mening ut fra idéer og erfaringer.
3. Ideer og erfaringer som variabel – ikke konstant
Handlingslogikker
Normstyrt logikk(Logic of appropriateness)
Aktører som å handle ut fra:
• Idéer om hva det er “passende” å gjøre
• Ulike (sub)kulturer ulik mening/ulik oppskrift for hva som er passende
• Evne til å kommunisere på tvers av kultur viktig
Konsekvenslogikk(Logic of consequences)
Aktører som å handle ut fra:
• Hva som best tjener ens egne faste interesser,
• Evne til å tvinge det gjennom, om nødvendig med makt og / eller ved juks.
Trusler og fiendebilder
Trusler mot sikkerhet noe som kommuniseres (sendes ut og oppfattes)
• Avgjørende om en oppfattes som fiende eller venn.
• Sikkerhetsfellesskap – tillitsbasert
• Kanoner og bomber som materielle objekt må gis mening som trussel / ikke-trussel
Hva kommuniserte Bush i 2002?Thousands of dangerous killers …., often supported
by outlaw regimes, are now spread throughout the world like ticking time bombs, set to go off without
warning. ...
North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction … Iran aggressively pursues these weapons and exports terror …. The
Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for over a decade.
States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil, arming to threaten the peace of the world.
By seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger.
I will not stand by, as peril draws closer and closer. The United States of America will not permit the
world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most destructive weapons
Anarchy is What States Make of It“Hobbes” – Fiendebildet av “de andre”
De andre er dine dødsfiender. Stol ikke på noen!
“Locke” – Rivalbildet av “de andre”
De andre er dine rivaler, men holder seg til spillereglene
“Kant” – Vennebildet av “de andre”
De andre er dine venner, og beskyttere
Alexander Wendt
Robert Kagan: Americans are from Mars and Europeans are from Venus
“American and European perspectives are diverging..”
• “Europe is turning away from power, or to put it a little differently, it is moving beyond power into a self-contained world of laws and rules and transnational negotiation and cooperation. It is entering a post-historical paradise of peace and relative prosperity, the realization of Kant’s “Perpetual Peace…”
• “The United States, meanwhile, remains mired in history, exercising power in the anarchic Hobbesian world where international laws and rules are unreliable and where true security and the defense and promotion of a liberal order still depend on the possession and use of military might….”
“That is why on major strategic
and international questions today, Americans are from
Mars and Europeans are from Venus.”
Hegemoni: En amerikansk liberal orden
HEGEMONISK FRED OG STABILITET
• Utvikling og vedlikehold av internasjonale spilleregler/regimer, fordi …
• det finnes en dominerende stat (hegemon) som mener den har mer å tjene på dette enn kontinuerlig rivalisering og konflikt,
• har makt nok til å straffe dem som bryter spillereglene,
• er tilbakeholden med å fremme egne kortsiktige interesser (reluctant hegemon).
Smart makt
Hard makt• Få en annen stat til å gjøre
noe den ellers ikke ville gjort
• Forutsetter at staters interesser er i konflikt
• Stater «vinner» konflikter fordi de kan betvinge andre stater (krig, sanksjoner, trusler ..)
Myk makt• En stat (eller andre aktører)
oppfattes av andre som å stå for noe som er attraktivt eller verdifullt.
• Andre overtar ens interesser og verdier
• Stater (eller andre) kan «vinne» gjennom samtykke uten synlig konflikt og bruk av hard makt