64
Å få ny smartmåler - er det egentlig smart? Foreningen Tenner og Helse, 23. november 2017 Einar Flydal pensjonist cand. polit. og master i telekomstrategi og teknologiledelse blogger om EMF og helserisiko: http://einarflydal.com

Å få ny smartmåler - er det egentlig smart?

Embed Size (px)

Citation preview

Å få ny smartmåler - er det egentlig smart?

Foreningen Tenner og Helse, 23. november 2017

Einar Flydal pensjonist

cand. polit. og master i telekomstrategi og teknologiledelseblogger om EMF og helserisiko: http://einarflydal.com

Kan jeg noe om dette?

«Smarte» målere og helserisiko er del av et større tema: elektromagnetiske felt og biologi

Å få oversikt er en tverrfaglig kunnskapsreise fysikk, radioteknikk, medisin, biofysikk, elektrofag,

forskningsmetode, politikk, m.m.

Mer enn 25.000 forskningsartikler Alle er halvstuderte røvere, eller har tunnelsyn.

Over 7.000 viser tydelige negative sammenhenger.Jeg forenkler helheten, og plukker eksempler

Hvorfor ble jeg interessert? Så noe var galtJuks med kreftstatistikk.Gravde i «smartmåler»-temaet i 2010.

Umulig å få med alt For mange tema å dekke.

Mer fins i min blogg einarflydal.com >1.500 sider populærfaglige tekster m/

forskningsreferanser.

Min bakgrunn:30+ års arbeid innen IKT og samfunnsutvikling for

Telenor ASA, konsernstrategi – scenarier, bransjeutvikling, samfunnsansvarNTNU, Institutt for telematikk – undervisning, IKT og samfunnsaspekterTeleverkets/Telenors forskningsinstitutt – fjernundervisning & -arbeid, miljøvirkningerUtdanningsdepartementet / Datasekretariatet – prosjektbistand, data i skolenLogos AS – data i skolen, maskiner og programvareDatema AS - data i skolen, programvareTeledirektoratet – kontorautomasjonArbeidsforskningsinstituttene - organisasjonsutvikling

Min kjøreplan

Intro: det store bildet

Myndighetenes og nettselskapenes syn

Visjonen bak «smartmålerne», SmartNett og Smarthus

Målerne

Historien om grenseverdiene

Mer om stråling - teknisk og biologisk

– «Skitten strøm» fra AMS-målerne?

– En omvei rundt «værsyke»

– Radioteknologi for dummies

Hvordan slippe trådløs måler?

– Søke om fritak?

Tekniske alternativer

Spørsmål og diskusjon

Overordnet perspektiv

5

Rundt 1865: En helhetlig forståelse av EMF i naturen

• Elektrisitet, magnetisme og lys er framtredelsesformer av samme fenomen: elektromagnetiske felt (EMF).

• Kosmos er som et uendelig hav av elektromagnetiske felt, med bølger har enhver tenkelig frekvens (Hz), bølgelengde (meter) og energi (eV).

• Bare deler av dette når ned til Jorda.

• Alle livsformer har tilpasset seg dette og utnytter det. James Clerk Maxwell (1831 – 1879)

6

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/United_States_Frequency_Allocations_Chart_2003_-_The_Radio_Spectrum.jpg

Av radiospekteret (RF) og de svært lange bølgene (VLF) skapte vi det

Elektriske og trådløse, dvs. moderne, samfunnet

• En naturressurs

• En allmenning som forvaltes av statsmaktene

• Viktig offentlig inntektskilde• Praktisk talt hele radiospekteret er i

bruk.

Hvilke frekvenser bruker biosystemene,eller er de følsomme for?

Alle (?)

Hvilke frekvenser tillates brukt?(evt. under visse grenseverdier)

Alle.

Kollisjonsfare!

Virkningene av økt RF kan avleses rundt oss

1. Høyt og økende nivå av diffuse lidelser og plager der EMF kan være årsak

2. Mange rammes etterhvert:– EMF er involvert i ME, ADHD, ALS, Alzheimers, Parkinsons, tinnitus, hudkreft, grå stær...

3. En miljøkatastrofe i langsom kino. Usynlig til vi ser mønsteret. Da er den overalt.

4. Et slikt “smart” samfunn er ikke opprettholdbart.

Tomatplante-eksperimentet

900 MHz eksponering: øyeblikkelig økt

oksidantproduksjon

+ tildekking av alle blad -1: øyeblikkelig økt

oksidantproduksjon + 15 min. forsinkelse til andre blad

påføring av kalsiumkanalblokker: ingen økt oksidantproduksjon

Konklusjon:Kalsiumkanalene åpnes av 900 MHz,

utløser oksidantproduksjon og utløser kommunikasjon til andre plantedeler

(Beaubois & al 2011)Andre eksperimenter viser at samme skjer ved andre frekvenser og på andre organismer...Dette er «noe alle vet».

Noen hovedtyper skader

Inflammasjoner - som kan bli selvvedlikeholdende Årsak: EMF åpner celleveggenes kalsiumkanaler Virkemåte: forhøyet oksidantproduksjon

Celleskader - fører til celledød, reparasjoner, mutasjoner Årsak: energi fra EMF slår i stykker / vrir / melatonin-reduksjon Virkemåte: resonans, vridninger, ioner, DNA-skader, m.m.

Energitapslidelser Overlapper med ME, fibromyalgi, nakkesleng, MCS,

gulfkrigsyndromet,m.m. ... Årsak: overbelastning av EMF og andre miljøgifter Virkemåte: Cellenes energiproduksjon skades, og

nervetrådene «læres opp» (LTP) til kraftig signalering Rask utmatting, langsom restituering «Skolemedisinen»: finner ikke årsaker Stort materiale. Enkelte gode blindtester er publisert.

«Energifelt-skader» - tenkemåte bak akupunktur og østlig (russisk og asiatisk) forskning

Brukes f.eks. i idrettsmedisin / fysioterapi, «alternativ medisin». Lite akseptert i vestlig "skolemedisin".

Slik forklares:

Søvnproblemer Stress, angst, irritabilitet Hodepine, trykk i hodet Tinnitus, øresmerter Konsentrasjons-, minne- eller

læringsproblemer Tretthet, fysisk svakhet Desorientering, svimmelhet,

balanseproblemer Øyeproblemer, -smerte, -trykk Hjertesymptomer, hjertebank,

hjertearytmier, brystsmerter Leggkramper/nevropati Gikt, stikkende smerter Kvalme, influensasymptomer Bihuleproblemer, neseblod Åndedrettsproblemer, hoste, astma Hudutslett Vannlatingsproblemer Skjoldbruskkjertelproblemer, diabetes Høyt blodtrykk Endringer i menstruasjonssyklusen Hyperaktivitet, atferdsendringer Slag Tilbakevendende kreft ........Gjelder alt liv, ikke bare mennesker

Tilbake til kveldens tema:

smartmålere / AMS

Nettselskapene er pålagt å skifte til “smartmålere” - i hht EU-direktiv og norsk forskrift

Målerne skal registrere forbruksdata 1 gang per time, seinere hvert kvarter Målerne skal sende inn forbruksdata 1 gang per døgn Målerne kan fjernstyres og kutte strømmen Levetid: 15 år? Myndighetene lot nettselskapene velge kommunikasjonsteknologi Utrulling skal være ferdig 1.1.2019 «Smartmålere» er et viktig virkemiddel for EUs SmartGrid, for El-Hub, og

SmartHus

Tema jeg ikke skal snakke omForespeilte fordeler: Du slipper å lese av måleren Du får mer detaljert info om forbruket ditt Du kan automatisere hjemmet mer Du kan selge strømoverskudd Kraftprisene vil variere gjennom døgnet... Kraftbransjen får bedre markedsdata Staten kan kople ut strømmen etter behov Norsk produksjon samordnes med EU-landene

Omtalte problemer / utfordringer: Økte strømkostnader Personvern / Privatlivets fred (Gr.l. §102) Økt teknisk sårbarhet Kontrollen pulveriseres og spres internasjonalt Økt sentralisering Mer av verdiskapningen havner utenlands Netteiernes rolle svekkes IKT-bransjen overtar strømbransjen ...

Strålevernet forsikrer:

Strålevernet blander målemetoder!

Målerne sender kraftigst!

Stadig nye avisoppslag

Min påstand er derimot:

Trådløs AMS = dokumentert og unødig helserisiko

Målemetoden bedrar:Strålingen er «svak» når du måler utfra

feil forståelse og med feil metode.Hvis vi måler på det som gir skade, er den «sterk»

Visjonen bak «smartmålerne»: SmartNett og SmartHus

... før vi også fikk Smart helse, Smarte byer, osv.

Det store perspektivet: ett EU-marked

prisutjevning effektivisering økt krafteksport vannkraft som EUs «batteri» store inntektsmuligheter enorme utviklingsoppgaver

Visjonen: SmartNett

Et system hvor ”alle” anlegg og apparater kan observeres og styres billig fra overalt, og strøm kan avregnes alle veier.

strømnettet

datanettet

utstyret

programmer, innhold og tjenester

Konsumenter ProdusenterTilknytning Tilknytning

Et eget «Internett» på toppen av strømsystemet

strømnettet

Den som kontrollerer utstyret overtar makten

datanettet

utstyret

programmer, innhold og tjenester

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Tilknytning m/ AMS

Tilknytning m AMS

Konsumenter ProdusenterTilknytning Tilknytning

strømnettet

Tjenesteleverandørenes visjon

datanettet

utstyret

programmer, innhold og tjenester

tilbyder 1 tilbyder 2 tilbyder 3 Tilbyder... n

Prosess-styring

Hjemme-automasjon

Automatisk måler-

avlesningOvervåking

Helsetjenester Oppdage tjeneste-

muligheter

Energi-styring

Grunnleggende tjenester/ Tjeneste-

plattformer

Eiendoms-forvaltning

Styre forsynings-

kjeder

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Tilknytning m/ AMS

Tilknytning m AMS

strømnettet

Drømmescenario for globale aktører (TRIPS-avtalen)

datanettet

utstyret

programmer, innhold og tjenester

tilbyder 1 tilbyder 2 tilbyder 3 Tilbyder... n

Prosess-styring

Hjemme-automasjon

Automatisk måler-

avlesningOvervåking

Helsetjenester Oppdage tjeneste-

muligheter

Energi-styring

Grunnleggende tjenester/ Tjeneste-

plattformer

Eiendoms-forvaltning

Styre forsynings-

kjeder

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Produsenter og konsumenter, sensorer, etc

Tilknytning m/ AMS

Tilknytning m AMS

«Vinneren-tar-alt»-spill. Fordi: Tjenestesalg + Internett + «nettverksøkonomi»

«Verdiøkende tjenester»Åpenbare sikkerhets-utfordringer, kontrollmuligheter

AMS-måleren: «portalen» til smarthuset

SmartHus koples til nettet - trådløst

Målerne

Målerne og nettverkeneHafslundNett, LyseNett, Glitre m.fl. monterer Aidon-målere Sender forbruksdata 24 ganger per døgn Sender “HER ER JEG!”-signal hvert 0,6 sekund Kommunikasjonskortet kan fjernes Kabling av klynger er standardløsning

Andre selskaper monterer f.eks. Kamstrup-målere Sender forbruksdata 4 ganger per døgn, kl. 0, 6, 12, 18 Sender “HER ER JEG!”-signal hvert 15. minutt. Kommunikasjonskortet kan fjernes Kabling av klynger er standardløsning

Sendestyrken tilpasses behovet (10 - 500 mW)

10 minutters logg fra en Aidon-måler:

Mikrobølget dynamisk maskenett Konsentrator, sender til nettselskapet

Tar rundt 0,04 s hver gang

Tar rundt 0,04 s hver gangBKK monterer Nuri, som bruker ZigBee.

Nasjonal Kommunikasjonsmyndighet - Nkom - har satt krav til målerne

Fribruksforskriften (2012, Samf.dept.), som bl.a. definerer bærefrekvens, sendestyrke, tidsbruk:

Konsentrator, sender til nettselskapet

Sendestyrken tilpasses behovet (10 - 500 mW)

Mikrobølget dynamisk maskenett

10 sekunder av sendingene til en Aidon-måler:

Sikrer dette mot helsevirkninger?

Søvnproblemer Stress, angst, irritabilitet Hodepine, trykk i hodet Tinnitus, øresmerter Konsentrasjons-, minne- eller læringsproblemer Tretthet, fysisk svakhet Desorientering, svimmelhet, balanseproblemer Øyeproblemer, -smerte, -trykk Hjertesymptomer, hjertebank, hjertearytmier, brystsmerter Leggkramper/nevropati Gikt, stikkende smerter Kvalme, influensasymptomer Bihuleproblemer, neseblod Åndedrettsproblemer, hoste, astma Hudutslett Vannlatingsproblemer Skjoldbruskkjertelproblemer, diabetes Høyt blodtrykk Endringer i menstruasjonssyklusen Hyperaktivitet, atferdsendringer Slag Tilbakevendende kreft

Mange blir syke - kloden rundt

?Så mye rart!?

Så mange diffuse symptomer!?

Kan jo skyldes alt mulig!

Er dette testet?

Hvis det stemte, ville vi jo visst det!

Må ha andre årsaker!

Innbilning og tøv!

OED/NVE satser på at plagene er psykiske OED tror plagene gjelder ganske få, og

skyldes angst eller helt andre ting

Stadig flere regner seg som el-overfølsomme El-overfølsomhet vanskelig å definere NVE vedtak i juni: får ikke fritak for å fjerne

plager for el-overfølsom nabo– Bryter med Universell utforming, som er

lovbeskyttet

– Gjelder det også arbeidsplass, skole, slekt, venner? JA

Hallberg & Oberfeld, Electromagnetic Biology and Medicine, 25: 189–191, 2006

«Strålingen er kortvarig og svak»

Strålevernets stammespråk:

«Svak» = 1) ikke-ioniserende, 2) skaper ikke varme, 3) under grenseverdiene

Men er den kort, svak og «ikke helsefarlig»?

Kortvarig? 10 minutter av sendingen fra en Aidon-måler: De neste 20:

NVE viser til Strålevernet: «...Påstander om påviste skadevirkninger samsvarer ikke med

kunnskapsstatus...»Fra epost 25. april 2017:

Hva betyr dette

?

- Ingen egen medisinsk ekspertise, bare formidling av ICNIRPs/WHOs vurderinger ...

Norske myndigheter har abdisert - kopierer uten overprøving

Det svenske strålevernets

«ekspertkomité»

Leif Moberg fysiker kjernekraftverk SSM, div. kjernekraftverk-råd

Lars (Henry) Mjönes utreder Sveriges Strålevern

Eric van Rongen radiobiolog ICNIRP, IEEE, WHOs IEMFP

Martin Röösli statistiker ICNIRP, WHOs IEMFP, NL's Forskningråd, Japans EMF-info-senter, Sveits' BERENIS

Maria Rosaria Scarfi cellebiolog ICNIRP, WHOs IEMFP

Emilie van Deventer antennefysiker WHOs IEMFP, IEEE

Clemens Dasenbrock toksikolog

Heidi Danker-Hopfe søvnforsker Tysklands Stråleverns ekspertkomite

Anke Huss miljørisiko-forsker

Lars Klaeboe biolog/statistiker eks-Statens Strålevern

«Ingen sikre sammenhenger. Mer forskning trengs.»

Historien om grenseverdiene

Hva er de?

Hvordan kom grenseverdiene i stand?

Hva beskytter de mot?

Hvordan måles de?

Og hva menes med «samsvarer ikke med kunnskapsstatus»?

En verden - to nivå grenseverdier(mikrobølget stråling rundt 1GHz)

Målestokk:energimengde tilført i gj.snitt på 1 m2 i gj.snitt på 6 minutter

1950 -> Det trengtes grenseverdier1. Mikrobølger i økende bruk. Praksisgrense i USA, forsvar og sivilt: 100.000.000 µW/m 2.

Dokumenterte helseskader i Sovjet og USA. Ulik forskning.

2. Normalt i USAs byer 1975: < 10 µW/m2. Kald krig, strålevåpen utvikles. Moskva-ambassaden bestråles.

3. Forsvar og næringsliv i USA ønsket stort alburom. Maktkamp.

4. Begrunnelse i tradisjonell fysikk: “EMF er “ikke-ioniserende”, kan altså ikke endre noe. Må derfor være ufarlig - bortsett fra ved varme eller induksjon.“

(1998:) Vi bruker varmeskade og induksjon

som utgangspunkt. Ingen andre skadeårsaker

er sikkert påvist.

Hvis andre skadeveier blir funnet, er det staters og arbeids-giveres jobb å ta hensyn til dem.

«STERK»«SVAK»

Alt som lages, testes mot disse grensene.Helsefare undersøkes mot disse grensene.

Alt som godkjennes, godkjennes mot disse grensene.

«STERK»«SVAK» / ikke-ioniserende

bare varmeskade

muliginduksjon av nervesignaler

Målestokk:gjennomsnittlig energimengde påført

på vevet over en tidskal gi maks 1 grad Celsius økning

(µW/m2 over 6 minutter)

Slik formes «kunnskapsstatus»

Nasjonaleorganer

Dariuz Leszczynski, forsker, eks-Finlands strålevern

Ekspertvurderinger av «kunnskapsstatus»

Konklusjoner:«Ingen ny risiko er sikkert påvist

under grenseverdiene»«Mer forskning trengs»

Pressemeldinger og anbefalinger«Ingen risiko ved stråling under

grenseverdiene»«Mer forskning trengs»

Bransjefinansiert forskninggjør færre ufordelaktige funn

Komitéene består nesten bare av forskere med samme oppfatning.

At de har interessekonflikter og påvirkes av næringslobbyer er vanlig.

Her foregår maktkampen nå.

Bare skurker og kjeltringer?

Feil teori: Skader uten varme blir uforståeligeMåler bare oppvarming - i snitt over flate og tid

Er blind for– skader som oppstår via andre mekanismer– varme flekker– sterke tidsvariasjoner, f eks fra radar

Målestokk:gjennomsnittlig energimengde påført

på vevet over en tidskal gi maks 1 grad Celsius økning

(µW/m2 over 6 minutter)

Eksempel: Eksponeringen svak, men tydelige virkningerUtførlig dokumentert: Skader skjer også uten oppvarming og uten induksjon: Må skje gjennom andre skademåter

Grenseverdiene beskytter ikke:feil målekriterier gir feil forståelse

John Nash Ott, forsker på EMF og biologi:Bladlus

2015: Åpning av kalsium-kanaler krever ca7,2 millioner ganger mindre energi enn man har regnet med!

Eksponering: mellom en 250 million-del og en milliarddel av effekten på radaren 22 km unna

Gjennomsnittlig eksponering svært svak

Slik blendes vi alle

«Datatrafikken fra smartmålere er kortvarig og sjelden og strålingen er svak og så lik strålingen fra strålekilder vi har rundt oss fra før, at det ikke fins grunn til uro.»

Men... datatrafikken er bare en svært liten del.

andre skademekanismer enn varme virker sterkt selv når signalene er svake, kortvarige

Konsekvens: Rapporten er grovt villedende på alle viktige

punkt.

De viktige ordene går igjen i myndighetenes beskrivelser.

Myndighetene villeder politikerne, andre myndigheter og befolkningen.

Mitt budskap

Strålingen er tillatt fordi eksponeringen måles med foreldede grenseverdier som ikke sikrer mot helserisiko

Den trådløse teknologien som brukes til AMS/”smartmålerne” er helseskadelig. Det ser vi i praksis og fra forskning.

Dette er slik til tross for forsikringene fra myndighetene om at strålingen er svak, sjelden, kortvarig og ikke helsefarlig

Vi står overfor en repetisjon av tobakksskandalen, men med andre allianser

Mer om stråling og hva som virker

«Skitten strøm» fra AMS-målerne?

En omvei rundt «værsyke»

Radioteknologi for dummies

«Skitten strøm» <= digital strømbruk Et undervurdert helseproblem Moderne elektrisk utstyr bruker strøm digitalt

SMPS – Switch Mode Power Supply: Strømmen slås raskt AV/PÅ (50 kHz - 1MHz)

Ledningen stråler som en antenne, og problemet lignende «Skitten strøm», fraktes over lang avstand

Skitten strøm fra tingene våre

Tiltak: Fjerning, skjerming, avstand Filtre mot pulser

Skitten strøm fra AMS-målere? på linje med en mobillader bare et tema

for spesielt ømfintlige når du har ryddet opp i det andre

Historien om værsyken

Noen blir syke/uvel av været.

Stort forskningstema ca 1850–1980

Mer enn 50% er værsyke.

Rammer ofte svake punkter.

Kunne ikke forklares av temperatur, trykk, fuktighet, etc.

Folk blir syke før været kommer.

Hva kommer det av?

Pensjonert medisinsk meteorolog Walter Sönning

Historien om firefargers rotasjonsdyptrykk

Industriell fargetrykk i Europa inntil 1980: rotasjonspresser med fire valsebad – ett per farge.

Meget strenge presisjonskrav. Tyskland ledende.

Valsene ble smurt med kromgelatin, eksponert og etset i syrebad.

Stort problem: etsingen ble ujevn. 30% av valsene måtte kasseres.

Laborant Hans Baumer, Bruckmann Verlag GmbH, fant årsaken i samarbeid med Walter Sönning:

Været som ikke var kommet ennå!

Hvordan kunne dette henge sammen?

Fra trykkeriet Hjemmet AS, Oslo. Oslo bymuseum

Kilde: Jailbird via Wikimedia Commons

Lavfrekvente pulser i kHz-området ..Elektriske utladninger- skapes av luftmasser og turbulens- noen skaper lengre bølgerekker- samler seg rundt 4, 6, 8, 10, 12 og 28 kHz

Ulike frekvenser er knyttet til bestemte værsituasjoner.

Symptomene er knyttet til bestemte frekvenser.

Symptomene oppstår foran værfronten - opptil 400 km borte! Signalstyrken betyr lite.

Hvordan kan slikt forklares? - Kollagen-molekyler gir resonans og vris:

- ved 4 – 12 kHz vrir kollagen seg tettere- ved 28 kHz vrir kollagen seg åpnere

- Permeabilitet påvirkes.- Ionebalansen utenfor nerveceller påvirkes.- Nervesignaler bygges opp og utløses.- Samspillet nerve- og gliaceller påvirkes.

Forklarer trykkeriproblemene og værsyken.

Praktiske konsekvenser...

1. Trykkeriene i Europa justerte etsingstiden etter værmeldingen - men så ble teknologien endret...

2. Sönning fikk en forklaring på værsyke- men medisinsk meteorologi gikk av moten...

3. Baumer & Sönning la grunnlaget for et værvarslingssystem- men det slo ikke an

.....

Så ble de kjent med noe nytt:

«die Mobilfunkkrankheiten»

Samme symptomer, samme mekanisme - bare sterkere og hele tiden:

Forklaring:Mikrobølger med lavfrekvente pulser

Radioteknologi for Dummies

Målerne bruker digital sterkt frekvens- og amplitudemodulert mikrobølget radio

Radio: elektromagnetisk stråling (energibølger / fotoner)

Mikrobølget: (300 MHz - 300 GHz)

Amplitudemodulert (AM):

Frekvensmodulert (FM):

Digital: brå pulser

Sterkt modulert:m/ pulser og lave frekvenser

10 minutter av sendingen til en Aidon-måler:

Interferens?

Resonans?

gjennomsnittlig energimengde

mindre enn 2,5%

De sterke pulsene er mer dramatiske enn bransjen, politikere og forvaltningen forsto...

Trådløse kommunikasjonssystemer gjenskaper nå – og forstyrrer – de lavfrekvente elektromagnetiske feltene alt liv bruker. Med uoverskuelige virkninger.

På agendaen framover: diffus og inflammasjonsbetinget sykelighet – mennesker + miljø

10 Hz

100 Hz10.000 Hz2.500.000.000 Hz

WiFi kallesignal:

GSM-tale: 217 Hz

4G datatrafikk:

«smartmåler»:

DAB:

TETRA:

Mitt budskap:

Kommunikasjonsteknologien som brukes til AMS/”smartmålerne” er helseskadelig

- og den er tillatt fordi man bruker en foreldet målemetode:Den fanger ikke opp virkningen avlave frekvenser og kraftige pulser

Jamen strålingen er jo

så svak, sjelden og

kort!?

Hvordan slippe trådløs måler?

1. Fritak fra AMS

– du får ny måler, men radiokommunikasjonen fjernes og du må lese av og rapportere selv.

2. Tekniske løsninger som reduserer/fjerner strålingen

– du får ny måler, men den kables og/eller det brukes en retningsantenne

Hvordan slippe trådløs måler?

Søknad om fritak skal til nettselskapet

Aksepteres generell dokumentasjon av helserisiko? i hht forskriften? JA i hht NVEs skriv? NEI

Klageadgang: NVE > OED - avslag Fylkeslegen? «Ikke mitt bord» Sivilombudsmannen? Forbrukerombudet? El-klagenemnda?

AMS-forskriftens §4-1 gir nettselskapet anledning til å gi fritak når installasjon av AMS-måler er til vesentlig dokumentert ulempe for sluttbruker. (2011)

NVE skrev i kommentaren at ulempe her er å forstå først og fremst i helsemessig forstand.

Jeg hevder: Forskningsdokumentasjon innfrir forskriftens krav til fritak: vesentlig helserisiko og solid dokumentert

Opplysninger om adgang til fritak gjemmes bort på nettsidene, og knyttes til el-overfølsomhet.

NVE har gradvis strammet inn vilkårene for fritak.

Du trenger legeerklæring

Ta med dokumentasjon (EUROPAEM-retningslinjene) for å lære opp din lege!

Noen leger vegrer seg krenker vernet av helseopplysninger ingen oppgave pålagt helsevesenet vil ikke skrive attest på noe som ikke er akseptert diagnose i

Norge vil ikke skrive attest på «noe som ikke kan diagnostiseres»

Diagnoser i WHOs ICD: R68.8, T66, W90, Z58.4

Har du ingen merkbare helseplager, men frykter generell risikoøkning?

At du engster deg for helsevirkningene er en helseplage Tenk igjennom hvordan du ellers kan redusere

eksponeringen ...

Hva må stå i søknad om fritak?

Sted, dato

Søknad om fritak fra installasjon av AMS-måler

Jeg søker herved om fritak. Jeg aksepterer at ny måler installeres forutsatt at radiokommunikasjonsdelen fjernes eller deaktiveres fysisk før installasjon.

Legeattest er vedlagt.

Med hilsen

<Navn>

<Adresse>

Legeattest

«Min pasient <navn> opplyser at han/hun har helseplager som kan knyttes til menneskeskapte elektromagnetiske felt og bør unngå å bli eksponert for slike.»

Tekniske alternativer

Aidon - tekniske alternativer

Aktuelle løsningerAMS-varianter og ønsker

trådløst maske-nett

enkelt-vis

UMTS

kablet u/ AMS

produsere strøm + + + +

selge strøm + + + -

tjenestetilbud + + + -

personvern & sikkerhet ? ? ? -

helserisiko fra stråling + >0 0 0

skitten strøm ~0 ~0 ~0 ~0

Å beholde gamle målere tillates ikke Leverer nettselskapet kablet løsning (hvorfor ikke?)

Valgene: trådløst maskenett, 0,6 sek. intervall enkeltvis UMTS, retningsbestemt antenne, 1 gg/døgn Kabling i klynger

Fins det en løsning med kabling likevel? uten AMS, og manuell avlesning forhandlinger med nettselskapet?

?

Kabling av klynger

Tekniske begrensninger for RS-485-kabling:(kalles også EIA-485)

antall målere per klynge 32 (+?)

maks kabellengde 1200 meter

hastighet 12 Mbps

motstand 12 kOhm

robusthet mot støy høy

Takk for oppmerksomheten!

Einar Flydal

http://einarflydal.com