Speciale OSTEOPOROSI

  • View
    160

  • Download
    2

Embed Size (px)

Text of Speciale OSTEOPOROSI

  • Numeri e fatti LOSTEOPOROSI

    Osteoporosi: patologia silente, numeri che gridano in tu5o il mondo Losteoporosi rappresenta oggi uno dei maggiori problemi di sanit pubblica e privata in tu7o il mondo, sopra7u7o per il grande impa7o socio-sanitario delle fra7ure conseguen; alla mala

  • Cont.

    1 di 2

    www.theramex.it

  • 2 di 2

  • LOSTEOPOROSI IN ITALIA

    3.792.031 PERSONE OSTEOPOROTICHE

    3.042.794 Donne

    FRATTURE DA OSTEOPOROSI465.000/anno (2010) 598.000/anno (2025) +(28%)

    69% fra5ure femminili (2010)

    749.237 Uomini

    23.4%Prevalenza in Donne 50+ anni

    6.9%Prevalenza in Uomini 50+ anni

    Fonte: Svedbom et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

  • LOSTEOPOROSI IN ITALIA

    Fonte: Svedbom et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    Aumento dellosteoporosi in rapporto allet

    ET (anni) Donne Uomini50-54 128.709 49.80055-59 180.960 63.24560-64 274.703 105.38665-69 338.148 110.26070-74 463.419 109.35675-79 552.375 110.82880+ 1.104.480 200.362

  • LIMPATTO DELLE FRATTURE VERTEBRALI (EU) Incidenza di fra5ure vertebrali (x 100.000) in uomini e donne 50 anni (2010)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

  • LIMPATTO DELLE FRATTURE VERTEBRALI (ITA)

    Numero di fra5ure vertebrali in Italia (2010)

    Svedbom A et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    539.035 TOTALI 387.597 151.438

    Numero di mor` nel 1 anno dopo la fra5ura in Italia (2010)

    1.659 TOTALI 784 875

    Costo totale (euro) per fra5ure vertebrali in Italia (2010)

    284.264.152 TOTALI

    194.215.140 89.949.012

  • OSTEOPOROSI: SCARSA ADERENZA

    ADESIONE~ 50% dei pazien` non aderisce al regime di tra5amento prescri5o

    e/o lo interrompe entro 1 anno.

    Hernlung E et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    DURATA PERSISTENZA 52% (1-6 mesi) 50% dei casi dura 7-12 mesi 42% (13-24 mesi)

    CORRELAZIONE ADERENZA E RISCHIO FRATTUREAlcuni autori hanno evidenziato una riduzione del 22-46% del rischio di

    fra5ure nei sogge< aderen` alle terapia rispe5o ai non aderen`.

    RAPPORTO ADERENZA E COSTO/BENEFICIO Unelevata aderenza par`colarmente importante quando si tra5ano sogge< ad alto rischio. Il miglioramento delladerenza a una terapia

    aumenta il rapporto costo-benecio della terapia stessa.

  • OSTEOPOROSI: ADERENZA NEL TEMPO Relazione tra aderenza al tra5amento nel tempo e rischio di fra5ure

    Hernlung E et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Rischio rela`vo di fra5ura Incidenza di fra5ura a 3 anni

    1 mese 1 mese/1 anno 1-2 anni 2-3 anni

  • IMPATTO GLOBALE IN EUROPA DI OSTEOPOROSI E ALTRE MALATTIE (DALYs)*

    0.5 DALY = 1 anno di vita disabile1.0 DALY = 1 anno di vita perso per morte prematura

    Osteoporosi

    Cardiopa`a ischemica

    BPCO

    Osteoartrite

    Alzheimer

    Cirrosi

    Asma

    Cefalea

    Ipertensione

    Artrite reumatoide

    Ulcera pep`ca

    Parkinson

    Sclerosi mul`pla

    IPB

  • IMPATTO GLOBALE IN EUROPA DI OSTEOPOROSI E TUMORI (DALYs)*

    0.5 DALY = 1 anno di vita disabile1.0 DALY = 1 anno di vita perso per morte prematura

    Osteoporosi

    Polmone

    Colon re5o

    Mammella

    Stomaco

    Linfoma/mieloma

    Leucemia

    Pancreas

    Orofaringe

    Prostata

    FegatoOvaio

    UteroVescica

    EsofagoCervice

    Cute

  • IMPATTO GLOBALE IN ITALIA DI OSTEOPOROSI E ALTRE MALATTIE CRONICHE

  • PERDITA DI FUNZIONALIT E AUTOSUFFICIENZA

    Fra5ura collo del femore Fra5ura vertebrale

    Normale Cifosi

    Dolore cronico Riduzione della mobilit Autosucienza rido7a

    Disabilit

    Dolore alla schiena (~ 30% donne) Riduzione dellaltezza Deformit Immobilit Riduzione funzionalit polmonare Distorsione immagine corporea40% sogge< non possono pi camminare da soli

    60-80% dei pazien` chiedono ancora assistenza dopo 1 anno dalla fra5ura

    33% dei sogge< sono totalmente dipenden`

  • IMPATTO SULLA QUALIT DELLA VITA

    77% Conferma un impa7o nega;vo sulla qualit della vita

    65% Aerma di sorire per il dolore

    43% Lamenta uninuenza sulle proprie a

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU) Suddivisione (%) dei cos` dellosteoporosi in 27 PAESI EUROPEI

    per localizzazione della fra5ura (2010)**

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    54%Collo femorale

    5%Vertebre

    2%Avambraccio

    39%Vertebre

    ** Esclusi i cos; di interven; farmacologici e di anni persi per disabilit

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU) Suddivisione (%) dei cos` dellosteoporosi in ITALIA

    per localizzazione della fra5ura (2010)**

    Svedbom et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    ** Esclusi i cos; di monitoraggio e prevenzione delle fra7ure

    60%Collo femorale

    4%Vertebre

    1%Avambraccio

    39%Altre

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Paese

    Popolazione Spesa Spesa Costo frattura Costo frattura Costo frattura (migliaia) sanitaria sanitaria/ % spesa pro capite (milioni ) (milioni ) capite sanitaria () (/capite)

    Cos` dellosteoporosi in rapporto alla popolazione e alla spesa sanitaria (2010)

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Cos` dellosteoporosi (esclusi QALY persi) pro capite (euro, 2010)

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Cos` totali dellosteoporosi (milioni , 2010) e suddivisione in dieren` categorie (%)PAESE Costi inclusi i valori di Incidenza Frattura Prevenzione % Valore

    QALYs persi (000,000) fratture precedente farmacologica QALYs persi delle fratture

  • Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Proiezioni dei cos` totali dellosteoporosi per il 2025 (milioni , 2010) PAESE Costo (milioni ), 2010 Costo (milioni ), 2025 Incremento cos` (m) Incremento cos` (%)

    COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Et Costo (m), 2010 Costo (m), 2025 Incremento costo (m) Incremento costo (%) % dellincremento (anni)

    Proiezioni dei cos` totali dellosteoporosi stra`ca` per et e sesso (2010-2025)

  • COSTI SOCIO-SANITARI DELLOSTEOPOROSI (EU)

    Hernlung et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 136

    Et Costo (m), 2010 Costo (m), 2025 Incremento costo (m) Incremento costo (%) % dellincremento (anni)

    Proiezioni dei cos` totali dellosteoporosi stra`ca` per et e sesso (2010-2025)

  • COSTI SOCIO-SANITARI OSTEOPOROSI (ITA) Cos` dellosteoporosi in ITALIA (, 2010) per et e sesso

    Svedbom A et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    DONNE

    UOMINI

    UOMINI E DONNE

    Et Cos` del Cos` Cos` COSTI TOTALI(aa) 1 anno disabilit prevenzione dopo fra5ura lungo termine fra5ura

  • COSTI SOCIO-SANITARI OSTEOPOROSI (ITA) Cos` di un anno delle terapie farmacologiche di maggio uso clinico (, 2010) ITALIA

    Svedbom A et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    Costo annualeper il farmaco ()

  • COSTI SOCIO-SANITARI OSTEOPOROSI (ITA)

    Svedbom A et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    Cos` totali (, 2010) per fra5ura in entrambi i sessi in ITALIA (sono esclusi cos` di monitoraggio e terapia preven`va delle fra5ure)

    Et Collo femore Vertebre Avambraccio Altre Tutte

    DONNE

    UOMINI

    DONNE E UOMINI

  • COSTI SOCIO-SANITARI OSTEOPOROSI (ITA) Proiezioni dei cos` totali (milioni , 2010-2025) per et e sesso in ITALIA

    Svedbom A et al, Arch Osteoporos (2013) 8: 137

    DONNE

    UOMINI

    DONNE E UOMINI