1

Conocimiento de la HbA1C en pacientes con Diabetes Tipo 2 y su impacto en Health Outcomes Kathy Annunziata, MA

1; Marco DiBonaventura, PhD

2; Nikoletta Sternbach, BBA

2 1Kantar Health, Princeton, NJ, USA;

2Kantar Health, New York, NY, USA

Background: En los pacientes con Diabetes tipo 2 (DMT2), el

mantener el control glicémico es clave para prevenir futuras

complicaciones macro y microvasculares. Para la mayoría de

los pacientes, las guías clínicas recomiendan tener un nivel

Hemoglobina Glicosilada (HbA1C) <7.0% . Un nivel de

concienciación adecuada del paciente es importante para

mejorar los Health Outcomes. No obstante, no está claro

cuánto de conocimiento tienen los pacientes de su HbA1C y

cómo éste ha ido cambiando con el tiempo.

Objetivos: 1) Estimar el nivel de conocimiento de la HbA1C

en los pacientes DMT2. 2) Averiguar cómo este

conocimiento ha cambiado desde el 2006. 3) Cuantificar la

asociación entre el nivel de conocimiento en HbA1C y los

resultados en Health Outcomes.

Metodología:

Fuente de datos:

Los datos se obtuvieron partiendo de la NHWS (National

Health & Wellness Survey) de USA desde el año 2006 al

2013.

Muestra:

Los pacientes que reportaron tener DMT2 se incluyeron en

el análisis. n= 6.880 en 2006; n=7.852 en 2013.

Variables medidas:

• Conocimiento en A1C: Se hicieron dos grupos: los

que afirmaron saber qué es la HbA1C y los que

dijeron que no, para cada año.

• Características demográficas y del paciente: Edad,

sexo, raza, nivel de educación, tratamiento para

DMT2 y complicaciones que habían tenido.

2

• Health Outcomes: El estado de Salud se midió

usando el MCS (Mental Component Summary) y el

PCS (Physical Component Summary) de la SF-36v2.

Se utilizaron también variables como Presentismo,

Absentismo, WPAI-GH (Work Productivity Activity

Impairment-General Scale) para estimar los costes

indirectos. También se obtuvieron datos de Uso de

Recursos Sanitarios en los últimos 6 meses.

Resultados:

• En general, el nivel de conocimiento sobre la HbA1C

en los pacientes DMT2 había aumentado con el

tiempo, pasando de ser un 26,6% en 2006 a 56,4% en

2013.

• En el 2013, los pacientes que dijeron saber qué es

HbA1C eran mayores, blancos no-hispanos, tratados

para su DMT2 y habían tenido más complicaciones ,

comparándolo con aquellos pacientes DMT2 que

dijeron no saber qué es la HbA1C.

• El no conocimiento sobre la HbA1C estuvo asociado a

un estado de salud mental más pobre (48,30 vs

49,66, p<0.05) y a unas Utilidades de Salud inferiores

(0,70 vs 0,68, p<0.05).

• Desde un punto de vista económico , el no

conocimiento sobre la HbA1C estuvo asociado a

costes indirectos más elevados y a más tasas de

hospitalizaciones en los últimos 6 meses.

3

Conclusiones:

• Estos resultados de la NHWS muestran que en

general, el nivel de conocimiento de la HbA1C en los

pacientes DMT2 ha mejorado con el tiempo del 2006

al 2013. Sin embargo, las características

demográficas, el tratamiento y complicaciones de la

DMT2 en pacientes que sí tienen conocimiento sobre

la HbA1C vs los que no, se han mantenido

constantes.

• Aquellos que pertenecen al grupo de no

conocimiento de la HbA1C fueron tratados en un

menor grado, teniendo menos hospitalizaciones.

Esto sugiere que su DMT2 no está siendo

adecuadamente controlada.

• Una mejora del conocimiento de la HbA1C tiene

beneficios sociales en términos de reducción de

costes y mejora de los Outcomes de Salud de los

pacientes con DMT2.

“Para mayor información sobre nuestras publicaciones o si le interesa realizar un estudio sobre

información reportada directamente con el paciente (adherencia, uso de recursos sanitarios, calidad

de vida satisfacción con el tratamiento, etc) escríbanos a info.spain@kantarhealth.com”