Upload
luis-more
View
629
Download
3
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
In this conference we want to hand the internist or endocrinologist to establish personalized therapies and appropriate to each particular patient diabetic
Citation preview
DISCUSION DE CASOS CLINICOS
DBM TIPO II
Dr. Luis More SaldañaHospital Santa Rosa /Clínica San FelipeEndocrinólogo
Advisory: Eli Lilly Speaker: MSD,Eli Lily,Novartis.Investigador Principal : Novartis ,Covance.Takeda ,Sanofi Aventis PPD,Roche ,Johson&Johnson Astrazeneca,GSK.
Conflicto de Interés
María Pérez, primera consulta…
• Paciente de 60 años de edad, sexo femenino• Diagnóstico de diabetes hace ≤ 3 años• IMC = 28.4 Kg/m2 / Talla = 1.66 m / Peso = 78.1
Kg• No fumadora• Acude a Ud con el siguiente laboratorio:
– A1c = 7.8 %– Glucemia de ayunas = 136 mg/dL– LDL-Col = 132 mg/dL / HDL-Col = 38 mg/dL
Trigliceridemia = 212 mg/dL– Uricemia = 4.5 mg/dL / Creatinina = 1.1 mg/dL;
Microalbuminuria 180 mg/g Cr – Dep Cr (calculada x MDRD Eq) ~ 51 ml/min
• Presión arterial: 135 /90 mmHg
* MDRD Eq = Modifictaon of Diet in Renal Disease Equation
• Sin antecedentes clínicamente manifiestos de enfermedad coronaria. ECG de reposo normal
• Tratamiento = Metformina 850 mg BID hace 6 meses. Simvastatina 20 mg o.d. / Enalapril 10 mg o.d.
• Dieta = “su médico generalista le dio una hoja de alimentos permitidos y un recetario de cocina para diabéticos”...
• Otros datos relevantes = “Hace seis semanas tuvo mucha fiebre, con orina sanguinolenta. Le diagnosticaron una infección urinaria severa…
• Se asustó mucho… por eso consulta con Ud.…”
María Pérez, primera consulta…
Cuál sería el Objetivo de Control Glucémico ?
1. A1C < 8 % 2. A1C < 7 %
3. A1C < 6.5 %
4. A1C Lo más cercano a 6 % sin
Hipoglucemia significativa
Pregunta 1
Meta de A1c = 6 ó 7 % ??
Meta de A1c
ADA ≤ 7 %
AACE ≤ 6.5 %
EASD ≤ 6.5 %
ALAD ≤ 7 %
Published OnLine Dec 17th, 2008http://circ.ahajournals.com
DelPrato S.: Diabetologia. 2009;52: 1219-26.
Riesgo deComplicaciones
Riesgo deComplicaciones
“Efecto Lastre”“Efecto Lastre”
Efecto “Lastre” de la Hiperglucemia Crónica…Mayor Carga Aterosclerótica
Evento Final O.R. (95% CI)
IM - No Fatal 0.83 (0.75–0.93)
p<0.012
Eventos Coronarios 0.85 (0.77–0.93)
P< 0.007
ACV 0.93 (0.81–1.06)
Mortalidad (Todas causas) 1.02 (0.87–1.19)
Meta-Análisis de la Univ de Cambridge
Tx Intensivo de la DM2
Ray KK et al. Cambridge University / Lancet (May 21st) 2009; 373: 1765
33.040 ptes – 163.000 personas / Año – Seguimiento + 5 años
(UKPDS – PROACTIVE - ACCORD – ADVANCE – VADT)1497 IMs – 2318 Eventos Coronarios – 2892 Muertes
A1C 7.8 6.9 % – Peso +2.5 Kgs – RR Hipoglucemia Severa: x 2
33.040 ptes – 163.000 personas / Año – Seguimiento + 5 años
(UKPDS – PROACTIVE - ACCORD – ADVANCE – VADT)1497 IMs – 2318 Eventos Coronarios – 2892 Muertes
A1C 7.8 6.9 % – Peso +2.5 Kgs – RR Hipoglucemia Severa: x 2
Turnbull FM / / Diabetologia 2009; 55: 2288 Turnbull FM / / Diabetologia 2009; 55: 2288
RRR = - 9 %p = 0.72
RRR = - 9 %p = 0.72
Turnbull FM / / Diabetologia 2009; 55: 2288 Turnbull FM / / Diabetologia 2009; 55: 2288
RRR = - 16 %p = 0.04
RRR = - 16 %p = 0.04
RRR = - 16 %p < 0.05
RRR = - 16 %p < 0.05
Metas de Control Glucémico (A1C)
Prevención A1C Recomendación
Microvascular y Neuropatía En general1 < 7 % A
MacrovascularEn general2 < 7 % B
Subgrupo Control Estricto3,4: poca duración de DM, baja A1C al 6 - 6.5 % Bcomienzo, No ECV
Subgrupo Control Laxo4: Niños o Edad avanzada, Expectativa de vida corta, > 7 % CHa de hipoglucemias severas, Enf. Microvascular Avanzada, DM de larga duración, Carga Aterosclerótica
1 = DCCT, Stockholm Diabetes Study, UKPDS, Kumamoto2 = DCCT /EDIC, UKPDS Follow-up3 = Subgrupos de DCCT y UKPDS, ADVANCE 4 = ACCORD, ADVANCE, VADT
Diabetes Care 2009; 32: S 13Diabetes Care 2009; 32: S 13Diabetes Care 2009; 32: S 13
Cuál sería el Objetivo de Control Glucémico ?
1. A1C < 8 % 2. A1C < 7 %
3. A1C < 6.5 %
4. A1C Lo más cercano a 6 % sin
Hipoglucemia significativa
Pregunta 1
Pregunta 2
¿ Modificaría Ud en algo el tratamiento antidiabético ? ¿ Por qué ?
1. Sí2. No
María Pérez, primera consulta…
• Paciente de 60 años de edad, sexo femenino• Diagnóstico de diabetes hace ≤ 3 años• IMC = 28.4 Kg/m2 / Talla = 1.66 m / Peso =
78.1 Kg• No fumadora• Acude a Ud con el siguiente laboratorio:
– A1c = 7.8 %– Glucemia de ayunas = 136 mg/dL– LDL-Col = 132 mg/dL / HDL-Col = 38 mg/dL
Trigliceridemia = 212 mg/dL– Uricemia = 4.5 mg/dL / Creatinina = 1.1
mg/dL; Microalbuminuria 180 mg/g Cr – Dep Cr (calculada x MDRD Eq) ~ 51 ml/min
• Presión arterial: 135 /90 mmHg* MDRD Eq = Modifictaon of Diet in Renal Disease Equation
Pregunta 3
En qué hubiera consistido el cambio?
Cuál sería el Siguiente paso para Optimizar el Control Glucémico? (Recuerden… 60 años - A1C 7.8 % - IMC 28.4- 3 años del Dx)
1. Añadir una Sulfonilureas 2. Añadir una TZD
3. Añadir un Inhibidor de DPP-4
4. Iniciar un análogo de GLP-1 (Exenatide)
5. Añadir una Glinida (Nateglinida o Repaglinida)
6. Las opciones 1 ó 2 son las mejores
6. Las opciones dirigidas a la Glucemia pp (3 - 4 - 5) son las mejores
Pregunta 3
Intervención ↓ Esperada en la HbA1c (%)
CTEV 1 - 2%
Metformina 1 - 2%
Sulfonilureas 1 - 2%
Insulina 1.5 - 3.5%
Glinidas 1 - 1.5%
Tiazolidinedionas 0.5 - 1.4%
i -Glucosidasa 0.5 - 0.8%
Agonistas GLP-1 0.5 - 1.0%
Pramlitide 0.5 - 1.0%
Inhibidores DPP-IV 0.5 - 0.8%
Nathan DM, et al. Diabetes Care 2009; 32: 193
Reducción de A1c Según Intervención
ContribuciContribucióón relativa de la glucemia n relativa de la glucemia basal basal
y la p.p. al control glucy la p.p. al control glucémico enémico en 24- 24-hrshrs
Riddle MC. Diabetes Care 1990;13:676–86
300
200
100
0
g/d
l) G
luce
mia
(m
g/d
l) G
luce
mia
(m
0600 1200 1800 2400 0600
Hora del día
Glucemia post-prandial
Hiperglucemia basal o de ayuno
Normal
90
110
130
170
190
210
230
270
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Ayunas (Post-Abs) Postprandial
0.7
4.4
8.4
10.0
11.5
Diabetes Duración (años)
Periodo matutino
L Monnier. et al . Diabetes Care. 2007;30:263-269
< 6.5
7-7.97- 7.9
8-8.9
≥ 9
Variación Glucemica Diaria (mg/dl) en DM2
en Relación a Control (HbA1C)Desayuno
150
250
6.5-6.9
Parámetro SU Glinidas Met TZDi-DPP-IVa-GLP1
Secreción de Insulina
Resistencia a la Insulina
Gluconeogénesis hepática
Riesgo de hipoglicemia
Riesgo de Edema e ICC
Cambios en el peso
Efectos gastrointestinales
Uso en Insuf. Renal
Cuál sería el Siguiente paso para Optimizar el Control Glucémico? (Recuerden… 60 años - A1C 7.8 % - IMC 28.4- 3 años del Dx)
1. Añadir una Sulfonilureas 2. Añadir una TZD
3. Añadir un Inhibidor de DPP-4
4. Iniciar un análogo de GLP-1 (Exenatide)
5. Añadir una Glinida (Nateglinida o Repaglinida)
6. Las opciones 1 ó 2 son las mejores
6. Las opciones dirigidas a la Glucemia pp (3 - 4 - 5) son las mejores
Pregunta 3
Pregunta 4
Y la Dep de Creatinina de 51 ml/min ?
Qué drogas?
Cuál dosis ?
Uso de hipoglucemiantes orales en insuficiencia renal ¿Cuáles? ¿Hasta cuándo?
1.- Creatinina plasmática > igual 1.5 mg/dl en hombres. 2.- Creatinina plasmática >igual 1.4 mg/dl en mujeres 3.- Aclaración de Creatinina < 60 ml/min
AACE October 2009.www.aace.com/pubADA Standards of Medical Care in Diabetes – 2010.Diabetes Care,volume 33,Supplement 1,January 2010.ADA Standards of Medical Care in Diabetes – 2011.Diabetes Care volume 34 Supplement 1, January 2011ADA Standards of Medical Care in Diabetes – 2012.Diabetes Care volume 35 Supplement 1, January 2012
Insuficiencia Renal Crónica (IRC)
Uso de hipoglucemiantes orales en insuficiencia renal ¿Cuáles? ¿Hasta cuándo?
1.- Daño renal y/o tasa de Filtrado Glomerular (FG) < 60 ml/min/1.73 m2 por tres meses. 2.- Anomalías en los exámenes sanguíneos o de orina o en estudio por imágenes. * Microalbuminuria o macroproteinuria. * Hematuria persistente (con exclusión de causa urológica) * Anomalías en anatomia patológica por biopsia renal. * Anomalías imagenológicas (en tamaño renal,poliquistosis ,etc)
National Kidney Foundation K/DOQI Clinical practice guidelines for chronic kidney disease:evaluation,classification and stratification Am J Kidney Dis 39:S1-S66 2002
Definición de Enfermedad Renal Crónica (K/DOQI)
Uso de hipoglucemiantes orales en insuficiencia renal ¿Cuáles? ¿Hasta cuándo?
•* El riesgo de hipoglucemia es alta en la enfermedad renal crónica.
* Las que tengan menor vida media y menor cantidad de metabolitos activos * Los que menos produzcan hipoglucemia severa y prolongada
Orellana C.Tratado de Diabetología básica y clínica Quito.2012.ADA/EASD. Managment of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes: A Patient- Centered Aprroach; Diabetes Care Publish Ahead of Print, publiseh online April 19,2012
¿Cuáles antidiabéticos orales se pueden utilizar en la insuficiencia renal?
32
Sitagliptin: Dose reduction is based on PK data
AUC=area under the curve; CrCl=creatinine clearance; GM=geometric mean.1. Data on file, MSD.
<2-fold AUC increasewith mild renal insufficiency
vs normal renal function
Dose adjustmentsCrCl <30 mL/min: ¼ dose
CrCl 30–50 mL/min: ½ doseCrCl >50 mL/min: full dose
Dos
e-A
djus
ted
(to 5
0 m
g) A
UC
, μM
/h
0
4
8
12
16
20
24
28
Creatinine Clearance, mL/min10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230
GM of healthy subjects
2× GM ofhealthy subjects
G R A C I A S