www.vinnova

.se

Regeringsuppdrag att genomföra en ämnesöversikt och kartläggning av svenska styrkor och

utmaningar inom gruv- och mineralforskningsområdet

Susanne Gylesjö, Annika Zika-Viktorsson, Margareta Groth

Målbild i mineralstrategin ”Svensk forskning inom gruv- och mineralrelaterade områden ska vara världsledande och präglas av ett välfungerande samarbete mellan näringsliv och akademi. Forskningsresultat ska tillämpas av näringen och stärka gruv- och mineralnäringens konkurrenskraft”.

Huvudmål: • Svenska styrkor och utmaningar inom gruv- och

mineralforskningsområdet

• Förslag på hur samverkansformer mellan forskningsaktörer inom området kan stärkas

Budget: 1,5 miljoner kronor

Slutredovisades till Näringsdepartementet 30 juni 2016

Sammanställning av div. rapporter

+workshop

Enkät och intervjuer

Historik och trender(Sverige, Norden, EU,

internationellt)

Bibliometrisk utvärdering

VR, KTH

Referensgrupp

RapportFinansieringsbild

Forskningsområdeindelning

Mineral-vetenskap och

geologi

Malmgeologi Prospektering

Gruvteknik

Återvinning

Kompetens-försörjning

Hållbart samhälle

BergskedjanMineralteknik

MetallurgiÅterställning och efter-behandling

J ämställdhet

Attraktiva arbetsplatser och samhälle

4

Styrkor Samverkan Spetskompetens inom fler områden t.ex gruv- och brytningsteknik,

mineralteknik, miljöområdet och metallurgi Malmgeologi och prospektering bra med god potential att bli

världsledande Automation och digitalisering bra nu, men allt viktigare i framtiden

Utmaningar konjunktursvängningar och cykliska förhållanden (kräver tydliga

strategier och prioriteringar gjorda med ett helhetsperspektiv och längs hela värdekedjan)

resurseffektivisering (ny teknik, helhetsperspektiv, samverkan) vissa ämnesområden (djupprospektering, substitution CRM) test- och demoanläggningar samsyn vid samverkan (mål, förväntningar, öppenhet, ledarskap etc) tillgång till, och utveckling av, kompetens image

Samverkan+ Stor vana och lång tradition

+ Ömsesidigt beroende, förståelse för potential och behov

+ Resultat, relevans och realisering

- Konkurrens om resurser

- Brist på ’avslut’

BehovKompetens för att leda komplexa samverkansprojekt

Kompetens för EU-satsningar

Utvecklad samverkan med ”andra områden och discipliner”

Långsiktighet, uthållighet

Förslag

Fortsatt och förstärkt satsning på strategiska innovationsprogram• nationell forskarskola (flera lärosäten, internationell koppling)• åtgärder för att stärka ledningen av komplexa samverkansprojekt• incitament för kompetensöverskridande samverkan• satsning på framtida områden med hög potential (tex urban

mining)• incitament för mobilitet (alla aktörstyper)

+ satsning på grundforskning (stimulera framtida behovs- och excellensområden samt kompetensförsörjning)

Lyckat:Enkäten-stort engagemang från relevanta aktörer

Mindre lyckat: Avgränsning, knyta ihop med (och utnyttja hela potentialen av) bibliometrin

Hinder: resurser (tid och personer)

Hur kan man genomföra det Vinnova föreslog, vilka incitament och åtgärder behövs? Har ni fler förslag på åtgärder?