Embed Size (px)
Citation preview
Perforación horizontal + Fractura hidráulica
PozoTanques defluido fracking
bombeoMezclador
Camiones con ácido
Reservas de agua
Camiones con arena
Balsas de almacenamiento del fluido de retorno
Cimentación:Problema para toda la industria del gas y el
petróleo5% SCP inmediato
Implicaciones climáticas
Climate impact of potential shale gas production in the EU http://ec.europa.eu/clima/policies/eccp/docs/120815_final_report_en.pdf
41% - 49% menos de gases de efecto invernadero que las centrales eléctricas de carbón
premisa: sustitución del carbón
Fuente http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf
Producción mundial de carbón por regiones
Fuente: BP Statistical Review of World Energy, 2015
puente ¿hacia donde?coste de oportunidad para la verdadera transición (I+D, dinero, tiempo)
Ausencia de cambio significativo del mixFuente: www.eia.gov
Consumo mundial per cápita de carbón
Fuente http://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/Energy-economics/statistical-review-2015/bp-statistical-review-of-world-energy-2015-full-report.pdf
Fuente: The impact of shale gas on the cost of climate policy, junio 2015. Fraunhofer. Presentación en el Parlamento europeo. Cpnferencia Europe is not for s(h)ale
Potencial efecto invernadero CH4
The global-warming potential (GWP) of methane over 20 years and 100 years, with and
without climate-carbon feedbacks (cc fb). Via IPCC.
©2012 by National Academy of Sciences
Ventajas climáticas si fugas menores del 3,2%
Investigaciones de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Denver (Colorado) 4% (2012)
Uintah Basin (Utah) 9%-12% (2013)
LA Basin (California) 17% (2013)
The impact on CO2 emissions, however, is found to be much smaller (from −2 per cent to +11 per cent), and a majority of the models reported a small increase in climate forcing (from −0.3 per cent to +7 per cent) associated with the increased use of abundant gas
Fuente: The impact of shale gas on the cost of climate policy, junio 2015. Fraunhofer. Presentación en el Parlamento europeo. Cpnferencia Europe is not for s(h)ale
Implicaciones energéticas
Fuente: Perfora, chico, perfora (2013) Hughes
¡descenso de la TRE mundial de los hidrocarburos!
Gas de esquisto= 3:1-2:1
Petróleo de esquisto= 1,5:1
Estimaciones generales (a partir de los precios de producción)Casos incluso peores (Polonia, Escocia,..)
TRE de los hidrocarburos no convencionales
Cada vez gastamos más energía en conseguir energía
El Shale gas pasó en EEUU de suponer un 3% del gas total en 2002 a un 40% en 2013
Fuente: Manuel Peinado, CONAMA 2014
Reina roja (Alicia a través del espejo)
“correr es todo lo que puedes hacer para mantenerte en el mismo sitio”
Burbuja económica
pérdidas
-$
Alto precio del gas (2008 8 $/mcf)
GRANDES EMPRESAS ENERGÉTICAS
Altos costes de producción
$$$$$$$$$
Compensar caída producción
Créditos m
illonarios (reservas no probadas)
SUPERPRODUCCIÓN
Precio gas(2012 menos de 3$ mcf)
Nuevos yacimientos (p.e.UE)
Venta de activos
+$+$+$
exportación
Sobredimensión de reservas
$
Fracking: algunos apuntes informativos y estratégicos
Feb 2015:gas y petróleo 197 mil empleos
Feb 2015:empleo total 139,5 millones
Fuente: US Dept. of Labour
0,14% empleo directo
Implicaciones ambientales
Impactos sobre el paisaje
Impactos sobre el paisaje
Impactos sobre el paisaje
Contaminación del aire
Contaminación del airehttp://www.ecologistasenaccion.org/transferencias/maquetas/Hold-Your-Breath.mp4
Ambiguas conclusiones del estudio de la EPA sobre contaminación del agua:Ha habido casos de contaminaciónNo se puede decir que haya impactos sistémicos generales sobre los recursos de agua
Contaminación por metanoPNAS, Abril 2011. Universidad Duke, Durham
Áreas Activas: uno o más pozos
en 1 Km
Áreas No Activas: no hay pozos
en 1 Km
Contaminación por metano
Productos químicos
La tecnología para recuperar el gas natural por fractura hidráulica utiliza diversos tipos y cantidades no reveladas de productos químicos tóxicos. El TEDX (The Endocrine Disruption Exchange, Inc.) ha recopilado una lista de 944 productos, que contienen 632 sustancias químicas, utilizados durante las operaciones de gas natural.Se llevó a cabo una búsqueda bibliográfica para determinar los efectos potenciales sobre la salud de las 353 sustancias identificadas por el Chemical Abstracts Service (CAS).
Más del 75% de los productos químicos pueden afectar a la piel, ojos y otros órganos de los sentidos, así como a los sistemas respiratorio y gastrointestinal.
Aproximadamente entre el 40-50% podría afectar el cerebro ya al resto del sistema nervioso, al sistema inmunológico y cardiovascular y a los riñones.
El 37% podría afectar al sistema endocrino El 25% podría causar cáncer y mutaciones.
Productos químicos
Afecciones a la salud
Hemos observado una asociación entre la densidad y proximidad a los pozos de gas natural en un radio de 10 millas de la residencia materna y la prevalencia de DCC y posibles TTN
TerremotosPoner simulación terremotos Oklahoma
Destrucción de la paz socialVideo recomendado
“Este es nuestro país”Ingles, subtítulos en castellano (30min)
http://www.ecologistasenaccion.es/article27841.html
El fracking en Europa
Detectó hasta 11 lagunas legislativas en materia de agua, residuos mineros, evaluación de impacto ambiental… Reconocía los impactos sobre el agua, el aire la biodiversidad,…y contemplaba los efectos acumulados
3 informes encargados por la Comisión Europea, sept. 2012
Ponderando resultados por población, El 64% no quiere que, bajo ningún concepto, se utilice la técnica de la fractura hidráulica o fracking para extraer gas de esquisto. Un 20% considera que no existe un marco regulatorio adecuad
Consulta pública, resultados 7 junio 2013
El fracking en Europa
Planificar los desarrollos futuros para tener en cuenta los efectos acumulativos Evaluar con cuidado el impacto ambiental y los riesgos Asegurar la integridad del pozo de acuerdo con las mejores técnicas disponibles Comprobar la calidad del agua, el aire y el suelo antes del comienzo de las operaciones para controlar los cambios que se produzcan y gestionar los riesgos Controlar las emisiones atmosféricas, incluyendo las de GEI Informar al público de las sustancias químicas utilizadas
Recomendaciones voluntarias de la Comisión europea, enero 2014
El fracking en Europa
…en la mejor de las hipótesis, podría representar casi la mitad de la producción total de gas de la UE y satisfacer aproximadamente el 10 % de su demanda de gas de aquí a 2035
Comunicación el desarrollo del fracking en Europa, 17 marzo 2014
Importante capítulo sobre energía, previsible desarrollo del fracking, seguridad para las empresas frente a posibles prohibiciones (mecanismo ISDS), desbloqueo de exportaciones de GNL desde EEUU a Europa (más fracking en EEUU),…
Negociaciones del TTIP (en marcha desde Julio 2013)
El fracking en Europa Impulso político en varios Estados miembro
Continuo goteo de empresas abandonando Austria, Polonia, Ucrania, Rumanía, Suecia…Legislación en marcha en AlemaniaMantenimiento de prohibición en Bulgaria (declaraciones primer ministro dic 2014) y Francia (Senado frances derrota feb 2015 intento derogación)
A pesar de todo…..
Concesión de licencias: Rumanía, 80%, Reino Unido 64%, Polonia 50 pozos (16 fracturados)
Cambios normativos: Polonia (normativa EIA), Reino Unido (exenciones fiscales, Ley de Infraestructuras, inyeccion subsuelo, Parques Nacionales,…), Estado español (decisiones fracking carácter básico Estado y consecuentes derogaciones prohibiciones T. constitucional)
El fracking en Europa
Extensión de la moratoria en Países bajos hasta 2017Parlamento de Gales pide moratoria al gobiernoEscocia moratoriaIrlanda estudio efectos ambientales hasta 2016Luxemburgo moratoria indefinidaPropuesta de moratoria en Casa de los Comunes RU (derrotada)Hungria algunas perforaciones y Dinamarca ppio 2015Poco interés (Austria, Rep checa, eslovenia, Suecia , Bélgica (1 proyecto de CSG). No recursos (PT, IT, Chipre, Malta, GR, Croacia)
A pesar de todo…..
La producción en Europa de petróleo y gas de fuentes no convencionales, como el gas de esquisto, es una alternativa posible, siempre que se tengan debidamente en cuenta los problemas de aceptación pública y de impacto ambiental.
Comunicación para la Unión Energética, 25 febrero 2015
El fracking en Europa
Diferencias de reservas, geológicas, densidad poblacional, ausencia de know-how e infraestructuras adecuadasResistencia social
…………..Imposible repetir la experiencia de EEUU en Europa
Protestas en ArgeliaProhibiciones en Canadá (New Bruinswick)Prohibiciones en EEUU (Nueva York, Denton, Dryden,…)Sentencia TXObstáculos en SudáfricaMoratoria en Tasmania y restricciones en Nueva Gales del Sur
El fracking en el Mundo
La resistencia Campaña Lock the Gate! (Australia)Balcombe y Barton MossPungesti (Rumanía)Occupy Chevron (Polonia)Protestas en el Sahara (Argelia)Municipios Libres de Fracking (Estado español)Prohibiciones en EEUU (Nueva York, Denton, Dryden,…)Etc….
OTROS HIDROCARBUROS EXTREMOS
60
61
Coalbedmethane(CBM)Es el metano adsorbido en la matriz sólida de los carbones en la que está en forma casi líquida, en las fisuras del carbón conocidas como “cleats”.Se le conoce también como “gas dulce” por su bajo contenido en sulfuro de hidrógeno (H2S). Es el gas de las minas que supone un alto riesgo en la explotación del carbón en galerías.
Tight gasGas no convencional de difícil acceso retenido en areniscas de muy baja permeabilidad intrínseca (del orden de microdarcys = 10 (-11) cm2)
Methaneclathrate(CH4• 5.75H2O), Hidrato de clatrato, sólido cristalino semejante al hielo en el que las moléculas no polares (normalmente gases) o polares con grandes restos hidrófobos quedan atrapadas en las estructuras de las moléculas de agua unidas por enlaces de hidrógeno.
OTRAS FORMAS DE GAS NATURAL NO CONVENCIONAL
Fuente: Perfora, chico, perfora (2013) Hughes
Hidratos de metano
Hidratos de metano
Un caso típico de “buenas noticias”:El petróleo del mar de BrasilLos nuevos descubrimientos se realizan en zonas cada vez más inaccesibles e inhóspitas. Por ejemplo, la explotación del yacimiento con los supuestos 30.000 millones de barriles de petróleo, en el Atlántico frente a Brasil, requiere del gasto de una enorme cantidad de energía, al tener que perforar la corteza unos 3 kms, bajo otros 2 kms de agua.
Los gobiernos y las multinacionales siempre publican estimaciones sobrevaloradas de los yacimientos descubiertos, por motivos geoestratéticos y especulativos. Es una práctica asumida por la OPEP y las agencias nacionales e internacionales de la energía. Aún así, 30.000 M de barriles es el gasto mundial de petróleo para sólo un año.
El petróleo descubierto a partir del Pico del Petróleo (el más difícil de extraer), será el que más energía requiera para su extracción. Esto tiene un efecto en su precio y la duración de la extracción: llegado un punto, el yacimiento de Brasil se abandonará porque no se compensará lo invertido con lo obtenido.
Los previsibles daños ambientales del uso de ese petróleo brasileño (vertidos, emisiones de CO2 , calentamiento global y destrucción de la biosfera), y el eventual coste de la reparación , nunca se reflejarán en el precio del barril. Si así fuese, ni siquiera se plantearía la explotación de este yacimiento
Aguas profundas y ultraprofundas
Aguas profundas y ultraprofundas
TRE 4-7:1
Fuente: Ultra-Deepwater Gulf of Mexico Oil annd Gas: Energy Returnon Financial Investment and a Preliminary Assessment ofEnergy Return on Energy InvestmenT, M. Moerschbachter, Sustainability, 2011
Aguas profundas y ultraprofundas
Gasificación Subterránea del carbón(UCG)
•Generación de electricidad•Producción de GTL
Fuente:'Climate implications of underground coal gasification”, Duncan McLaren, 2013
Fuente:'Climate implications of underground coal gasification”, Duncan McLaren, 2013
Fuente:'Climate implications of underground coal gasification”, Duncan McLaren, 2013
Meter aquí al lado la grafdica de la pg 121
Querógeno o pizarra bituminosa
Localización de los depósitos de pizarras bituminosas en las cuencas Uinta, Piceance, y Greater Green River de Wyoming, Utah, y Colorado
TRE EmisionesSolo energia comprada
2,6-6,9:1
Incl. Energia interna
1,5:1 20-50%>
(Emisiones atmosféricas de los combustibles en su ciclo de
vida completo. Fuente: Howarth et al. 2011)
Climatic Change (2011) 106:679–690http://scholar.google.es/scholar_url?hl=es&q=http://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10584-011-0061-5.pdf&sa=X&scisig=AAGBfm3HM7yn9-QV9-0wevQUy7zVHLmk8A&oi=scholarr&ei=_HvmUsu2Is-z0QXFqYHwBw&ved=0CDIQgAMoADAA
grCO
2/M
J
La sustitución significativa de los hidrocarburos convencionales por no convencionales no permitirá sostener energéticamente la sociedad actual
TRE global actual 20:1TRE sociedad cazadores-recolectores= 10:1
¿es viable nuestra sociedad?
Ecoformación. Fracking
Hidrocarburos no Convencionales
79
80
81
Un caso típico de “buenas noticias”:El petróleo del mar de BrasilLos nuevos descubrimientos se realizan en zonas cada vez más inaccesibles e inhóspitas. Por ejemplo, la explotación del yacimiento con los supuestos 30.000 millones de barriles de petróleo, en el Atlántico frente a Brasil, requiere del gasto de una enorme cantidad de energía, al tener que perforar la corteza unos 3 kms, bajo otros 2 kms de agua.
Los gobiernos y las multinacionales siempre publican estimaciones sobrevaloradas de los yacimientos descubiertos, por motivos geoestratéticos y especulativos. Es una práctica asumida por la OPEP y las agencias nacionales e internacionales de la energía. Aún así, 30.000 M de barriles es el gasto mundial de petróleo para sólo un año.
El petróleo descubierto a partir del Pico del Petróleo (el más difícil de extraer), será el que más energía requiera para su extracción. Esto tiene un efecto en su precio y la duración de la extracción: llegado un punto, el yacimiento de Brasil se abandonará porque no se compensará lo invertido con lo obtenido.
Los previsibles daños ambientales del uso de ese petróleo brasileño (vertidos, emisiones de CO2 , calentamiento global y destrucción de la biosfera), y el eventual coste de la reparación , nunca se reflejarán en el precio del barril. Si así fuese, ni siquiera se plantearía la explotación de este yacimiento
