Embed Size (px)
Citation preview
iMOD & geoh. software ontwikkelingen
Sandra Schunselaar
Koen van der Hauw
17 juni 2014
Deltares Software Dagen
iMOD gebruikerservaringen - Grontmij
Indeling presentatie
1. Waar komen we vandaan en waar staan we nu?
2. Valkuilen- onze eigen ervaringen
3. Databewerking: transparant en reproduceerbaar
Waar komen we vandaan?
MicroFem
MIPWA v1.0
1994------------------------------------------------------------------------------------2008
MicroFem-Grondwaterkaart- REGIS- SIMGRO, TRIWACO,MODFLOW-niet-stationair
REGIS
Waar staan we (Grontmij) nu?
2014…tientallen modelstudies verder…
– Collega’s in het hele land werken met iMOD…MORIA, IBRAHYM,
AMIGO, AZURE. MIPWA v3.0;
– Meer modellagen, complexere topsystemen, Parelmodellen
– Samenwerking/ koppelen modellen
Simplificatie is de essentie van modelleren?
Valkuilen
“The seven habits of highly defective simulation projects” (JD Salt-
Journal of simulation, 2008)
7 valkuilen voor modelleurs
1 Het model vertelt de waarheid
2 de “black box”
3 Het “Jehovah probleem” : Model vs. Werkelijkheid
4 “Hoe gedetailleerder- hoe beter”
5 Connectionisme (verbinden modellen)
6 “the dead fish fallacy” Het stationair modelleren van een dynamisch systeem
7 “methodolatry” Procedurele routines (standaardisering)
Valkuilen
“The seven habits of highly defective simulation projects” (JD Salt-
Journal of simulation, 2008)
7 valkuilen voor modelleurs
1 Het model vertelt de waarheid
2 de “black box”
3 Het “Jehovah probleem” : Model vs. Werkelijkheid
4 “Hoe gedetailleerder- hoe beter”
5 Connectionisme (verbinden modellen)
6 “the dead fish fallacy” Het stationair modelleren van een dynamisch systeem
7 “methodolatry” Procedurele routines (standaardisering)
3. Model vs. Werkelijkheid: Assen West
7
Studie effecten nieuwe drinkwaterwinning.
– bepalen intrekgebied/ beschermingszones- kwetsbaarheid winning;
– Bepalen effecten op natuur (N2000) en landbouw
3. Model vs. Werkelijkheid: Assen West
8
“Nieuwe” inzichten mbt de ondergrond (niet in MIPWA):
– een breuksysteem met diepe slenk;
– 2 zoutdomes;
– Peelo geulen (tunneldalen)
– Zeer heterogene Formatie van Peelo + keileem (F. Drenthe).
Ca NAP -110 m
Ca NAP -140 m
Ca NAP -30 m
3. Model vs. Werkelijkheid: Assen West
9
Gebruik 2D-tool iMOD:
REGIS v2.1
DINO boringen + boringen Waterleiding maatschappij Drenthe
VES metingen
Seismisch onderzoek
2 pompproeven
3. Model vs. Werkelijkheid: Assen West
10
Gebruik 3D-tool iMOD
Valkuilen voor modelleren
“The seven habits of highly defective simulation projects” (JD Salt-
Journal of simulation, 2008)
7 valkuilen voor modelleurs
1 Het model vertelt de waarheid
2 de “black box”
3 Het “Jehovah probleem” : Model vs. Werkelijkheid
4 “Hoe gedetailleerder -hoe beter”
5 Connectionisme (verbinden modellen)
6 “the dead fish fallacy” Het stationair modelleren van een dynamisch systeem
7 “methodolatry” Procedurele routines (standaardisering)
12
4. Hoe gedetailleerder hoe beter…
Oplossing:
werken van “grof naar fijn”
Parameter optimalisatie (verticaal) via uitgevoerde pompproef (MLU)
Alle lagen boven de Peelo zijn samengevoegd!
Veen, Keileem, Peelo
klei + Urk klei
SDL1 t/m 4
WVL5
WVL 7
Geohydro basis
(Oosterhout/ Breda)
Peize klei /complex: SDL5+6
Valkuilen voor modelleren
“The seven habits of highly defective simulation projects” (JD Salt-
Journal of simulation, 2008)
7 valkuilen voor modelleurs
1 Het model vertelt de waarheid
2 de “black box”
3 Het “Jehovah probleem” : Model vs. Werkelijkheid
4 “Hoe gedetailleerder het model- hoe beter”
5 Connectionisme (verbinden modellen)
6 “the dead fish fallacy” Het stationair modelleren van een dynamisch systeem
7 “methodolatry” Procedurele routines (standaardisering)
7. “Methodolatry”
iMOD modellen zijn zo complex geworden dat we eigenlijk door de
bomen het bos niet meer zien..
Relatie modelschematisatie met brongegevens is verdwenen.
Het logische gevolg:
TRANSPARANT EN REPRODUCEERBAAR!
2 oplossingen:
– 1. Een heel complex model vraagt om vele protocollen, logboeken,
versiebeheer, (Hydroconnect), standaardisering/ automatisering…
– 2. Het model vereenvoudigen… bovenstaande wordt dan ook veel
eenvoudiger!
14
Indeling presentatie
1. Waar komen we vandaan en waar staan we nu?
2. Valkuilen- onze eigen ervaringen
3. Databewerking: transparant en reproduceerbaar
Databewerking: de praktijk tot voor kort…
Veel handmatige databewerking
Veel herhaling
Weinig transparant
Te vaak nog fouten, correctheid onbekend
Regelmatig moet deel overnieuw
Zeer tijdrovend
16
Databewerking: de praktijk sinds kort…
Richtlijnen, checklists, logboek, vaste directoriestructuur, logfiles
Databewerking van A-Z met tools en -scripts
Kleine, flexibele, herbruikbare tools/code en maatwerktools
Nu investeren, nu al veel voordeel
17
Databewerking: iMODValidator
Automatische modelcontrole
18
Databewerking: kleine, flexibele tools
19
iMODClipper
VeranderIDF.exe
Excel2Csv
IDFMath
IPFCSVConverter.exe
IPFReorder.exe
IPFMerger.exe
IPFSampler.exe
RetrieveLayers
ReadPointinIDF
ReplaceText
iModMetadataCreator.exe
IDFModifier.exe
…
Databewerking: scripts en batchfiles
20
Databewerking: nabewerking
21
Databewerking: wat blijkt…
Nu investeren, nu al voordeel
Meer grip op modelbouw, modelproces, databewerking, etc
Reproduceerbaar, transparant
Meer controlemogelijkheden, minder fouten, meer kwaliteit
Meer tijd voor analyse, interpretatie en kwaliteit van het werk
Het werk wordt er leuker van!!!
22
Voor vragen en opmerkingen kunt u contact opnemen met:
Sandra Schunselaar/ Koen van der Hauw
T +31 612991261
23
