Embed Size (px)
DESCRIPTION
Fitoplancton y secuestro de carbono - Iron Fertilization
Citation preview
FITOPLANCTON Y SECUESTRO DE CARBONO.
ÚLTIMOS EXPERIMENTOS
Rodríguez Seijo, A.
EL OCÉANO Y LA CONCENTRACIÓN DE CO2 ATMOSFÉRICO
La tierra dispone de diferentes sumideros para fijar el CO2 atmosférico, como los océanos, bosques y tundras.
El océano fija aproximadamente el 50% del CO2 emitido, aunque cada vez, puede hacerlo en menor medida, por el aumento de las emisiones.
1. Bomba física por la disolución del CO2 en el agua marina, con mayor afinidad que el O2.
2. Disolución y precipitación a HCO3- y CaCO3.
3. Bomba biológica realizada por el fitoplancton, organismos acuáticos del plancton, con capacidad de fotosintetización y que representan el 1% de la Biomasa de los océanos (Falkowski, 2000).
Coral Reefs Under Rapid
ClimateChange and
Ocean Acidification
SCIENCE VOL 318
- Desde los años 80, se sabe con certeza que hay zonas de los océanos con baja producción de fitoplancton y por tanto, menos retirada de CO2.
- En la actualidad, el océano es incapaz de absorber el exceso de CO2, por lo que los procesos anteriores ven mermada su capacidad, por procesos de acidificación oceánica o por la reducción del fitoplancton oceánico.
- Las necesidades de mitigar el Efecto Invernadero, alientan los experimentos para ayudar al océano
Son Regiones con una elevada concentración de Macronutrientes (nitrato, fosfato y ácido silíco), pero baja de clorofila, porque no hay suficiente hierro para la fotosíntesis (muy insoluble en aguas oxigenadas).
El hierro es esencial para sintetizar clorofila, porque es un componente del citocromo de la CTE, necesario para la utilización del nitrato (nitrato reductasa), fijación de Nitrógeno atmosférico…
Regiones HNLC
High Nutrient Low Chlorophyll Ecosystems
http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/courses/OCN626/2008_OCN%20626/HNLC%20regions%20lecture_2008.pdf
Están alejadas de los desiertos, de donde llegan partículas de arena cargadas con hierro.
Por ejemplo, la cianobacteria Trichodesmium es abundante en el Mar Arábigo, por la existencia de vientos procedentes de la Península Arábiga con arena y Fe
El hierro funciona como nutriente limitante del crecimiento del fitoplancton
Chapter 13 Ocean Productivity people.ucsc.edu/~taj/Oceans1/chapt13_4pm%207%2019%2010.ppt
¿SOLUCIONANDO EL PROBLEMA? En 1993 se inician las primeras expediciones (IronEx I) para
comprobar el problema e iniciar las primeras fertilizaciones con hierro.
Chapter 13 Ocean Productivity people.ucsc.edu/~taj/Oceans1/chapt13_4pm%207%2019%2010.ppt
Día 1: Fertilización con hierro.Día 21: El hierro cataliza el crecimiento del fitoplancton.
Después de diferentes estudios que decían que se perdía entre el 2-4% de fitoplancton al año, la expedición LOHAFEX (2009) decide fertilizar 300 km2 del Océano Antártico con 20 Tm. de Sulfato de Hierro (FeSO4).
Si salía bien, extenderían el proyecto a 50 millones de km2 para retirar 1 GT de Carbono/año.
Should Oceanographers Pump Iron? Science Vol 318: 1368-1370
Día 35: Fin del bloom y el las partículas del fitoplancton son colonizadas y/o aprovechadas por otros organismos.
Día 365: El fitoplancton se hunde en el fondo del mar y queda depositado durante cientos de años, hasta que vuelva a la superficie
¿QUÉ OCURRE?Los experimentos en laboratorio comprobaban que sí funcionaba el añadir hierro al océano para incrementar el fitoplancton.
Sin embargo:
En el océano comprobaban que días después, la producción descendía, porque faltaba ácido silícico.
High Nutrient Low Chlorophyll Ecosystems
http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/courses/OCN626/2008_OCN%20626/HNLC%20regions%20lecture_2008.pdf
No valoraron suficientemente el efecto de otros organismos como el zooplancton y la aparición de fitoplancton tóxico.
- Crecimiento masivo de copépodos y anfípodos.
- El experimento no salía como pretendían.
-En otros experimentos se veía Crecimiento excesivo de Pseudonitzschia sp., productora de ácido domoico.
http://www1.whoi.edu/images/jgofs_brochure.pdf
CONCLUSIONES
El potencial de retención de CO2 mediante la fertilización oceánica de momento es limitado y el coste es mayor que el beneficio.
Hay que realizar más estudios y conocer mejor el funcionamiento de los océanos, antes de llevar a cabo los experimentos in vivo para evitar daños sobre el medio en el que realizamos el experimento.
