12
Digital demokrati i kommunerne Opgave på ”Medier og kommunikation” foråret 2008

Digital demokrati i kommunerne

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Oplæg i faget \"Medier og kommunikation\" på IT-universitetet

Citation preview

Page 1: Digital demokrati i kommunerne

Digital demokrati i kommunerne

Opgave på ”Medier og kommunikation”

foråret 2008

Page 2: Digital demokrati i kommunerne

Oplæg

1) Problemområde (1 minut)2) Problemformulering, herunder formål (2

minutter)3) Metode (1-2 minutter)4) Teori (1-2 minutter)5) Væsentligste fund (2-3 minutter)6) Problemstillinger ift. udarbejdelse af

projekt (1-2 minutter)

Page 3: Digital demokrati i kommunerne

Inspireret af "Borgerdeltagelse på Nettet"

Problemområde

• Digital forvaltning– Oplysninger

• kommunen som forvaltende myndighed

• Digital demokrati– Åbenhed og information

• Dagsordner og referater

• Oplysninger om råd og nævn

– Kontakt og dialog• E-mail• Chat og debat• Blogs

• Kommunernes borgerkommunikation

Page 4: Digital demokrati i kommunerne

Problemformulering, herunder formål

• Kommunernes borgerkommunikation med fokus på ”Kontakt og dialog”

• Kan anvendelse af Web 2.0 i kommunerne bidrage til demokratisk tilvækst?

Page 5: Digital demokrati i kommunerne

Metode

• Case: www.idemarken.dk• Indholdsanalyse af et område af Idémarken

– Kortlægning af, hvem der skriver og hvem svarer– Hvilke emner tages op– Hvordan spiller Idémarken sammen med andre kanaler?

• Hvad skriver Hedensted selv om intentionerne med Idémarken?

• Interview med Kim, webmaster på Idémarken

Page 6: Digital demokrati i kommunerne

Forside på idemarken.dk d. 27. april 2008

Page 7: Digital demokrati i kommunerne

Teori: Tim O’Reilly

• Hvad karakteriserer Web 2.0– Brugergenereret indhold– Deltagelse. Jo flere der bruger det, jo større

værdi– The long tail, mulighed for at få synspunkter fra

halen– Bruger den kollektive intelligens

Page 8: Digital demokrati i kommunerne

Teori: Susan Herring

• Weblogs (blogs) – defineres som hyppigt

(jævnligt) opdaterede websites, på hvilke daterede indlæg er listet i omvendt kronologisk orden.

• Blog som hybrid – mellem en unik ny genre og

reproduceret offline genre– Blogs som brobygger mellem

websites og CMC• Typer af blog:

– Filter– Personlige – Notebooks

Idémarken

Krishnamurthy: classification of blogs

Page 9: Digital demokrati i kommunerne

Teori: Ken Hacker & Jan van Dijk

• Digitalt demokrati: – en samling af tiltag til at praktisere demokrati

uden begrænsninger af tid, rum og andre fysiske forhold, med ICT og CMC som middel

• Politik og magt – er ikke egenskaber ved individer eller

kollektivet som sådan, men egenskaber ved relationerne imellem dem – Giddens.

• De gennemgår forskellige typer demokrati, og undersøger hvilken rolle ICT spiller

Page 10: Digital demokrati i kommunerne

Seks modeller for demokrati

Page 11: Digital demokrati i kommunerne

Væsentligste fund

• Kategorien Udvikling under temaet Kultur- og Fritidspolitik.– Beskrivelse af Kategorien ’Udvikling’

• Der er 36 idéer (indlæg) med 15 kommentarer. • I alt er idéerne blevet set 2209 gang. • Idéerne er lagt på over knap 3 måneder

– Kun én idé ’Få fat i de rodløse’ har fået kommentarer fra det administrative niveau:

– Niels Rauff, Hedensted Kommune, Teknisk Afdeling, – Mette Vildbrad, Kultur og Erhverv

– Siden bruges også til at informere om kanaler• Kultur- og Fritidskonference • 5 idéer stammer fra konferencen

– Sidens primære funktion er, at borgerne kan ’komme til orde’– Jeg kan ikke på siden se, hvordan idéerne bliver anvendt

Page 12: Digital demokrati i kommunerne

Problemstillinger ift. udarbejdelse af projekt

• Hvilke karakteristika ved Web 2.0. og blogs udnytter Idémarken og hvordan?

• Er der tale om demokratisk tilvækst?• Hvordan understøtter Idémarken

demokratiet?• Hvad var intentionen med Idémarken? og

hvordan er det gået?• Hvor er vi på vej hen?