Upload
oecd-education
View
165
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
This presentation was prepared for the Diagnostic Workshop with Stakeholders in Cuenca (November 24-25, 2014) in the context of the “Building an Effective Skills Strategy for Spain” project, a collaborative project of the OECD and the Government of Spain. The material was intended as input to the Diagnostic Workshop with Stakeholders and does not aim to provide a comprehensive assessment of Spain’s Skills System. It focuses on the Developing Skills pillar of the OECD skills strategy.
Citation preview
OECD Skills Strategy Building an effective skills strategy for Spain: Developing Skills
Diagnostic Workshop with StakeholdersCuenca, 24-25 November 2014
How to unlock Spain’s full skills potential?
skills.oecd
Better Skills, Better Jobs, Better Lives
Pillar 1: How can a country develop the right skills?
Reunir y usar información sobre la cambiante demanda de competencias para
guiar su desarrollo.
Involucrar a los participantes sociales en el diseño y emisión de planes de
estudio y programas de educación y capacitación.
Asegurar que los programas educativos y de capacitación sean de alta calidad.
Promover la equidad, garantizando el acceso a una educación de calidad para
todos, y su éxito
Asegurarse de que se compartan los costes y que los sistemas tributarios no
desalienten la inversión en el aprendizaje
Mantener una perspectiva de largo plazo sobre el desarrollo de las
competencias, incluso durante la crisis económica.
Alentar y facultar a las personas para que aprendan a lo largo
de sus vidas
skills.oecd
Better Skills, Better Jobs, Better Lives
Fomentar la movilidad internacional de personas calificadas
para llenar vacíos de competencias
Facilitar la entrada de migrantes con competencias adecuadas y facilitar su
integración.
Diseñar políticas que animen a los estudiantes extranjeros a permanecer
después de finalizar sus estudios
Facilitar que los migrantes competentes regresen a su país de origen.
Pillar 1: How can a country develop the right skills?
100 150 200 250 300 350 400
Italia
España
Francia
Irlanda
Polonia
Norte Irlanda (UK)
Austria
EEUU
Alemania
Dinamarca
Ingla/N.I. (UK)
Corea
Inglaterra (UK)
Promedio
Canadá
Rep. Eslovaca
Rep. Checa
Rusia³
Flandes (Bélgica)
Estonia
Noruega
Suecia
Australia
Países Bajos
Finlandia
Japón
25th
Mean and .95 confidence interval for
mean 75th 95th5th
Puntuación
Competencias de adultosComprensión lectora
100 150 200 250 300 350 400
Italia
España
Francia
Irlanda
Polonia
N. Irlanda (UK)
Austria
EEUU
Alemania
Dinamarca
Ingla/N. I. (UK)
Corea
Inglaterra (UK)
Promedio
Canadá
Rep. Eslovaca
Rep. Checa
Rusia³
Flandes (Bélgica)
Estonia
Noruega
Suecia
Australia
Países Bajos
Finlandia
Japón
25th
Mean and .95 confidence interval for
mean 75th 95th5th
Puntuación
Competencias de adultosComprensión lectora
En la distribución del nivel de competencialectora, España tiene un total de 21 millones de adultos en los niveles más bajos
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Nivel 1 y -1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4/5
España
Promedio
%
220 230 240 250 260 270 280 290 300Puntuación
Pro
medio
16-6
5 a
ños
Pro
me
dio
16-2
4 a
ños
Corea
Alemania
Noruega
Pro
me
dio
55-6
5 a
ños
España
Finlandia
Francia
EEUU
UK
El nivel de Competencia lectora en España ha aumentado considerablemente entre jóvenes y mayores …
Las competencias se desarrollan principalmente gracias a la educación, a mayor nivel de educación- mayor nivel de competencia lectora.
Competencia lectora por nivel de educación
10
220
230
240
250
260
270
280
290
300
16-24
year-olds
25-34
year-olds
35-44
year-olds
45-54
year-olds
55-65
year-olds
Sólo Nativos nacidos en España
Uppersecondary
Tertiary
Puntuación
11
Australia
Canada Finland
GermanyItaly
Japan
Korea
Poland
Spain
United States
Average
450
470
490
510
530
550
570
260 270 280 290 300 310 320
Above-average in PISA 2000Below-average in Survey of Adult Skills 2012
Averag
e a
t 2
6-2
8
Average for PISA 2000
Below-average in PISA 2000Above-average in Survey of Adult Skills 2012
Above-average in PISA 2000Above-average in Survey of Adult Skills 2012
Below-average in PISA 2000Below-average in Survey of Adult Skills 2012
Puntuación PIAAC
Puntu
ació
nPIS
APero no todos los sistemas forman igual …
Promedio lectura PISA 2000 y puntuación PIAAC 2012 adultos 26-28 años
12
…incluso dentro de un mismo país
Resultados de PISA 2012 en las comunidades autónomas de España
Matemáticas Lectura Ciencias
388
404
390
377
352
387 384 380 371 375
448460
451
431420
430 427433 430 438
548 546 541530
512 510 508519
502 506
Rep 2 años Rep 1 año 4º ESO
Y tampoco forman igual dentro del mismo sistema
% Repetidores y puntuaciones en Matemáticas PISA 2012
14
240
250
260
270
280
290
300
310
320
330
Promedio orientación Vocacional Promedio orientación generlal
pero el nivel de competencia lectora es más bajo para la orientaciónvocacional y el más bajo de todos los países participantes en PIAAC
Competencia lectora de los jovenes por programa de orientación en educación secundaria. PIAAC 2012
La participación en orientaciónvocacional y general es muy parecida …
15
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Slo
vak…
Cze
ch R
epu
blic
Swit
zerl
and
Fin
lan
d
Slo
ven
ia
Be
lgiu
m
Net
her
lan
ds
Ital
y
Au
stri
a
Luxe
mb
ou
rg
Fran
ce
Spai
n
Ger
man
y
Po
rtu
gal
Au
stra
lia
Turk
ey
Swed
en
Po
lan
d
Den
mar
k
Isra
el
No
rway
Icel
and
Ch
ile
Gre
ece
Esto
nia
Hu
nga
ry
Ko
rea
Jap
an
Mex
ico
Can
ada
New
Zea
lan
d
Percentage of graduates by type of programme (2012)
General programmes Vocational and technical programmes
Countries ranked in desdending order of VET graduates %
%
Porcentaje de alumnos matriculados en la Formación Profesional combinada entre la escuela y el lugar de trabajo
n
10
20
30
40
50
60
70
Suiz
a
Din
amar
ca
Ale
man
ia
Au
stri
a
Re
pú
blic
a C
hec
a
Re
pú
blic
a Es
lova
ca
Hu
ngr
ía
Paí
ses
Baj
os
Re
ino
Un
ido
No
rueg
a
Luxe
mb
urg
o
Isla
nd
ia
Fran
cia
Fin
lan
dia
Po
lon
ia
Isra
el
Bé
ligca
Esp
aña
Esto
nia
Fuente: OECD. Education at a Glance 2014, Table C1.3.
Pero la participación en educación combinada de FP escuela y trabajo es muy baja
32.229.5
32.3
39.237.0
39.3
24.2 21.8
19.0
0
10
20
30
40
OCDE UE-21 España
% Proporción de jóvenes y adultos con educación terciaria (2012)
Proporción de adultos (25-64) con estudios superiores
Proporción de jóvenes (25-34) con estudios superiores
Proporción de adultos (55-64) con estudios superiores
El porcentaje de personas con estudios terciarios en España se sitúa en la media de la OCDE y la UE
6
Proporción de adultos en nivel 4/5 de comprensión lectora por nivel de educación – PIAAC 2012
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Ja
pó
n
Fin
lan
dia
Pa
íse
sB
ajo
s
Su
ec
ia
Au
str
alia
No
rue
ga
Ing
late
rra
/N.
I (U
K)
EE
UU
PR
OM
ED
IO
Ca
na
dá
Ale
ma
nia
Fra
ncia
Co
rea
Es
pa
ña
Ita
lia
Menor educación secundaria Secundaria superior Educación terciaria%
Sin embargo, el aumento del nivel educativo de la población no se traduce en un
aumento de su comprensión lectora… los españoles tienen un nivel de
comprensión lectora inferior a la media
Y un nivel de competencia lectora muy inferior a la de algunos países
Nivel de competencia lectora por nivel de estudios (PIAAC 2012)
100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400
Menos que SecundariaSuperior
Secundaria Superior
Terciaria
España
Puntuación
25th
percentileMean
75th
percentile
Menos que SecundariaSuperior
Secundaria Superior
Terciaria
100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400
Japón
Puntuación
19
Nivel 2Nivel 1 y -1
Los adultos españoles con bajo nivel de competencialectora, participan menos en la formación continuaParticipación en formación de adultos por nivel de competencia lectora
20
%
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Nivel -1 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4/5
España
Noruega
Average
El nivel de competencia matemática de los profesores españoles es más bajo que el promedio(PIAAC 2012)
21
260
265
270
275
280
285
290
295
300
305
310
315
320
Profesores
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Bulg
aria
Pola
nd
Un
ite
d S
tate
s
Ro
man
ia
Alb
ert
a (
Can
ada
)
Cro
atia
Czech R
epu
blic
Abu D
hab
i (U
AE
)
Fla
nde
rs (
Belg
ium
)
Serb
ia
Slo
vak R
epub
lic
Japa
n
Isra
el
Ave
rage
Sin
gapo
re
La
tvia
Bra
zil
Me
xic
o
Ma
laysia
Sw
ede
n
Esto
nia
Engla
nd
(U
K)
No
rwa
y
Fin
land
Port
ug
al
De
nm
ark
Kore
a
Ch
ile
Ita
ly
Ne
therl
and
s
Fra
nce
Spain
Icela
nd
Austr
alia
%
Los profesores en españa reciben muy poco feedback y orientación
Feedback recibido con observación directa en la clase de los directores
OEC
D S
kills
Str
ateg
yB
ette
r Sk
ills,
Bet
ter
Job
s, B
ette
r Li
ves
skills.oecd
A2
Ejercicio 3: Desarrollo de competencias
PREGUNTAS
OEC
D S
kills
Str
ateg
yB
ette
r Sk
ills,
Bet
ter
Job
s, B
ette
r Li
ves
skills.oecd
Puntuación promedio de comprensión lectora (25-64 años) por
nivel educativo (PIAAC, 2012)
Los titulados superiores españoles tienen niveles de competencia lectora y
matemática más bajos con respecto a sus homólogos de otros países de la OCDE.
Debería España preocuparse por esto? Si no, ¿por qué no? Y si es así, ¿cuáles son
los factores más importantes que explican este resultado?
Por favor sea lo más detallado posible en su respuesta.
Ejercicio 3: Desarrollo de competencias
200
220
240
260
280
300
320
Jap
ón
Paí
ses
Baj
os
Fin
lan
dia
Suec
ia
Au
stra
lia
Rep
úb
lica
Ch
eca
Flan
der
s (B
élgi
ca)
No
rueg
a
Esta
do
s U
nid
os
Med
ia
Po
lon
ia
Au
stri
a
Ingl
ater
ra/I
rlan
da
de
ln
ort
e (R
ein
o U
nid
o)
Rep
úb
lica
Eslo
vaca
Fran
cia
Ale
man
ia
Din
em
arca
Irla
nd
a
Co
rea
Can
adá
Esto
nia
Esp
aña
Ital
ia
Fed
erac
ión
Ru
sa
Educación secundaria obligatoria o inferiro Educación secundaria superior Educación terciaria
Fuente: OECD Survey of Adult Skills (PIAAC), 2013
OEC
D S
kills
Str
ateg
yB
ette
r Sk
ills,
Bet
ter
Job
s, B
ette
r Li
ves
skills.oecd
¿Crees que los españoles tienen las competencias adecuadas (por ejemplo, niveles de
competencias cognitivas, niveles de logro educativo y la distribución de las áreas de estudio de
la educación), para la economía de hoy y del futuro?
Si piensas que sí, por favor explica las razones
Si piensas que no, qué competencias crees que están más en falta y por qué se carecen?
Distribución de nuevos estudiantes de terciaria por área de estudio.
Países seleccionados (2012)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Humanidades,artes, educación
Salud y bienestar Ciencias sociales,empresariales,
derecho
Servicios Ingenieria,manufacturación,
construcción
Matemáticas,informática
Cienciasnaturales, física
% Francia Alemania Reino Unido OECD Promedio España
Ejercicio 3: Desarrollo de competencias
Fuente: OECD. Education at a Glance 2014.
OEC
D S
kills
Str
ateg
yB
ette
r Sk
ills,
Bet
ter
Job
s, B
ette
r Li
ves
skills.oecd
Porcentaje de alumnos matriculados en la Formación Profesional combinada entre la escuela y el lugar de trabajo
Los Estudiantes españoles participan tanto en la educación secundaria general como en
la FP. Sin embargo, España tiene uno de los porcentajes más bajos de estudiantes de
FP con en el aprendizaje basado en el trabajo.
Basado en su experiencia, ¿ es la calidad del sistema español de Formación Profesional
adecuada?
¿ Debería ser mayor el vínculo entre el sistema de FP español y el lugar de trabajo?
¿Qué más se podría hacer para fortalecer esta relación?
Por favor explica tu respuesta
Ejercicio 3: Desarrollo de competencias
n
10
20
30
40
50
60
70
Suiz
a
Din
amar
ca
Ale
man
ia
Au
stri
a
Re
pú
blic
a C
hec
a
Re
pú
blic
a Es
lova
ca
Hu
ngr
ía
Paí
ses
Baj
os
Re
ino
Un
ido
No
rueg
a
Luxe
mb
urg
o
Isla
nd
ia
Fran
cia
Fin
lan
dia
Po
lon
ia
Isra
el
Bé
ligca
Esp
aña
Esto
nia
Fuente: OECD. Education at a Glance 2014, Table C1.3.
OEC
D S
kills
Str
ateg
yB
ette
r Sk
ills,
Bet
ter
Job
s, B
ette
r Li
ves
skills.oecd
Competencias matemática de los profesores (PIAAC 2012)
260
270
280
290
300
310
320
Profesores
PIAAC muestra que la competencia matemática de los profesores españoles, es
inferior a la de otros países.
Están los profesores espanoles adecuadamente preparados para desarrollar las
competencias que se requieren en los alumnos de hoy en día?
Por favor desarrolla tu respuesta
Ejercicio 3: Desarrollo de competencias
Fuente: OECD Survey of Adult Skills (PIAAC), 2013