Análisis de un sospechoso artículo

astronómico

Introducción• Como parte de un ejercicio de investigación

para descubrir información engañosa en Internet me propuse analizar los conceptos fundamentales del siguiente artículo sobre el “apocalíptico” 2012.

Introducción• Esta es la información que publica el sitio

“3er milenio” sobre el “Planeta X”

http://www.ovnis.tv/NOTAS%20NUEVAS/FER/buuscando%20al%20planX/buskndo_al_pX.html

• Usando los mismos recursos de Internet y sin ser una experta en el tema, me propuse buscar más información sobre las afirmaciones de este artículo.

• Deseaba demostrar que no se necesita invertir demasiado tiempo en una investigación previa que sirva para formarse el propio criterio con respecto a afirmaciones de este tipo.

Estructura del análisis• A continuación se analiza cada uno de los

párrafos relevantes, haciendo énfasis en los conceptos clave, sobre los cuales busqué información en Internet y muestro los resultados

• Después de los resultados de búsqueda aparecen mis comentarios y observaciones al respecto de cada párrafo

ANALISIS PASO A PASO

Lo que dice el artículo…• El científico Robert Harrington astrónomo

supervisor del Observatorio Naval de los Estados Unidos afirmó que encontró este planeta, Harrington se basa en el descubrimiento realizado por el telescopio IRAS de la NASA que el 30 de diciembre de 1983 encontró un planeta opaco rumbo a la constelación de Orión…

Resultado de la búsqueda…• En la página oficial del telescopio IRAS de la NASA

se encuentra que:(http://lambda.gsfc.nasa.gov/product/iras/)– El Satélite Astronómico Infrarrojo (IRAS) misión fue un

esfuerzo de colaboración de los Estados Unidos (NASA), los Países Bajos (NIVR), y el Reino Unido (SERC).

– Después de una misión de 10 meses de duración, IRAS agotó su criógeno y cesó sus operaciones el 21 de noviembre de 1983.

Mis comentarios…• El telescopio con el que afirma hizo su

descubrimiento dejó de operar más de un mes antes de la fecha en que el artículo afirma ocurrió éste.

Lo que dice el artículo…• Harrington publicó sus estudios en la prestigiada

revista The Astronomical Jornal en octubre de 1988.

Resultado de la búsqueda…• Sin embargo la búsqueda en el sitio oficial

de “Astronomical Journal” (http://www.iop.org/EJ/journal/aj) no regresa resultado alguno sobre este autor:

Lo que dice el artículo…• Harrington presentó su posible órbita, la cual

se aleja y acerca a la de la Tierra… Un planeta rojizo casi indetectable, más grande que Júpiter recorriendo su trayectoria en aproximadamente 3600 años…

Mis comentarios…• No indica cómo calculó la trayectoria de

3600 años del planeta, cómo éste se aleja y se acerca a la Tierra si sólo observo dicho planeta un par de años.

Lo que dice el artículo…• Para el Doctor en filosofía Jaysen Rand este

mundo oscuro es una realidad. • Así lo muestra en su Libro “El retorno del planeta

X… Wormwood”… que en inglés significa Ajenjo… • En esta investigación Rand explica que el

planeta X se aproximará a la órbita de la Tierra en el año 2009 y posteriormente en el año 2012… además afirma que se trata del apocalíptico planeta bíblico

Mis comentarios…• De este párrafo surgen varias preguntas

– Doctor en filosofía ¿aporta algo este título a la credibilidad de la teoría?

– ¿Cómo es que un planeta con una supuesta órbita de 3600 años puede “aproximarse” dos veces a un planeta tan pequeñito como la Tierra?... sería más fácil que fuera atraído por la gravedad de planetas más grandes como Júpiter o Saturno, o directamente con el Sol

Lo que dice el artículo…• Sin embargo, Brown considera que su órbita

que se aleja y acerca al Sol podría tener las características mencionadas para el planeta Nibiru... Si Eris no fuera el planeta X, realmente existen muchas posibilidades de que los telescopios de la Tierra aún no hayan descubierto a este mítico y actualmente popular planeta… oscuro.

Continuación…• Recientemente la Universidad de Chicago instaló el

Telescopio del Polo Sur, un instrumento de 10 metros de diámetro capaz de detectar cuerpos muy opacos…

• De acuerdo a Marshall Masters este telescopio es el nuevo rastreador del planeta X… el cual podría ser una estrella enana café... Un tipo de estrella que ya casi agotó su combustible nuclear y por ello su brillo disminuyó notablemente tornándose de color rojizo y luego café

Resultado de la búsqueda…• Sobre el Telescopio Polo Sur

(http://pole.uchicago.edu/spt/)– El telescopio del Polo Sur tiene un diámetro de

10 metros y se encuentra en la estación Polo Sur de la NSF de investigación.

– El telescopio está diseñado para la búsqueda milimétrica de gran superficie y sub-estudios de onda milimétrica de emisión débil, de bajo contraste, según sea necesario para asignar anisotropías primaria y secundaria en el fondo cósmico de microondas

Resultado de la búsqueda…• Sobre las estrellas enanas cafés

– Una enana marrón es un objeto de masa subestelar, incapaz, por tanto, de mantener reacciones nucleares continuas de fusión del hidrógeno en su núcleo

– Cuesta mucho detectar estrellas extremadamente ligeras y enanas marrones, porque son muy débiles en luz visible y solamente se captan cuando se observan con luz infrarroja.

http://es.wikipedia.org/wiki/Enana_marr%C3%B3nhttp://www.infoastro.com/200902/17enana-marron.html

Mis comentarios…• Si las enanas cafés solo se pueden detectar

efectivamente con luz infrarroja (es decir, por el calor que aún emiten) ¿Cómo es posible que haya sido detectada por civilizaciones que carecían de telescopio?

Lo que dice el artículo…• El planeta Nibiru efectivamente aparece

representado en la famosa tableta sumeria conocida como el sello de Berlín, en esta inscripción de hace 4500 años se representan a 12 planetas contando al sol y a la luna y aparece además un décimo planeta, que corresponde precisamente a Nibiru…

Mis comentarios…• Los planetas que pueden observarse sin

ayuda del telescopio son: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno; si se agregan los objetos celestes más evidentes como el Sol y la Luna tenemos 7 planetas más la Tierra … Si la tableta sumeria referida muestra 12 “planetas” tomando en cuenta a el planeta X, aun quedarían tres planetas desconocidos

Lo que dice el artículo…• El físico de la Universidad de Berkeley en

California Richard Muller en 1983 presentó la idea de Némesis, una hipotética estrella enana café que giraría alrededor del sol en una órbita muy alargada... tan solo en nuestra galaxia se han observado miles de estrellas dobles, podría entonces el sol tener una compañera…

Continuación…• Los estudios de Muller fueron publicados en

la revista Nature octubre de 1984 y desde entonces se ha dedicado a buscarla desde el observatorio de Laffayette en California, hasta la fecha ha identificado a más de 5000 estrellas enanas pero hasta la fecha aún no se identifica cuál podría ser Némesis…

Continuación…• Podría el planeta X ser más bien

una estrella enana roja o café, la cual ha permanecido hasta ahora indetectable para los instrumentos científicos…

Resultado de la búsqueda…• Busqué “Richard Muller” en Google y

encontré la página de la persona que aparece en la foto del artículo, http://muller.lbl.gov/– “Este es el sitio web de Richard A. Muller. Soy

profesor en el Departamento de Física de la Universidad de California en Berkeley y en la Facultad Científico Senior en el Laboratorio Lawrence Berkeley, donde también estoy asociado con el Instituto de Astrofísica Nuclear y de Partículas.”

Resultado de la búsqueda…• Sobre Némesis tenemos

(http://muller.lbl.gov/homepage.html#nemesis).– La "teoría Némesis" fue una consecuencia del

descubrimiento de Álvarez et al., Que el impacto de una gran (> 10 km de diámetro) cometa o un asteroide fue responsable de la extinción masiva, que tuvo lugar hace 65 millones de años.

Resultado de la búsqueda…– La teoría de Némesis fue ideada para explicar la

regularidad en el momento de las extinciones en masa, informó Raup y Sepkoski. Según este modelo, una estrella compañera en órbita alrededor del Sol perturba la nube de cometas de Oort cada 26 Myr causando lluvias de cometas en el sistema solar interior. Uno o varios de estos cometas chocan con la Tierra causando una extinción masiva.

Resultado de la búsqueda…• Tenga en cuenta que la teoría de Némesis

indica que la periodicidad no debe ser precisa. Las perturbaciones ocasionadas por el paso de la estrella no son suficientes para alterar la órbita, pero son suficientes para causar ligeras fluctuaciones en el intervalo entre las extinciones.

Mis comentarios…• La Teoría de Némesis de Richard Muller en efecto

menciona una estrella compañera del Sol que perturba la “Nube de Oort”* ocasionando que los cometas que ahí se encuentran “caigan” hacia el Sistema Solar haciendo más probable el impacto de alguno de ellos contra la Tierra

• Esta teoría se originó al observar cierta periodicidad en las extinciones masivas que se cree fueron ocasionadas por impactos de cometas y meteoritos.

Mis comentarios…• Pero esta teoría no menciona o se relaciona

con el supuesto “Planeta X” ni su acercamiento a la Tierra en particular

Analizando el último párrafo…

Lo que dice el artículo…• En el siglo XX el colombiano Joaquín Amortegui

Valbuena, conocido como Rabolú popularizó el nombre Hercólubus, refiriéndose al planeta oscuro, Rabolú publica en su libro Hercólubus o el planeta rojo que este cuerpo celeste pertenece a otro sistema estelar, es decir que se trataría de un planeta que gira en torno a otra estrella vecina del sol

Lo que dice el artículo…• En el llamado sistema de Tylo… los

diagramas de este sistema son un poco confusos y resulta poco probable que exista una estrella vecina del Sol que aún no haya sido registrada por los astrónomos…

Lo que dice el artículo…• Sin embargo la búsqueda científica del

planeta X continúa, y aunque no se ha precisado si se trata de un planeta como Júpiter o de una estrella enana roja… lo cierto es que en el mundo desde hace milenios y sobre todo recientemente se menciona la existencia del planeta X.

Mis comentarios…• Se menciona un libro donde no se citan

hechos científicos que justifiquen la afirmación de que el planeta en cuestión pertenezca a otro sistema estelar, el mismo autor del artículo menciona lo improbable y confuso de esta teoría.

Conclusiones• Después de este amasijo de información errónea,

teorías mal sustentadas y contradictorias, el artículo concluye diciendo que desde la antigüedad y en la actualidad se menciona la existencia de dicho planeta.

• Es decir, no aporta ninguna información válida ni remotamente coherente que justifique la creencia de que este supuesto planeta causará destrucción en la Tierra en el 2012.

Reflexión final…• Con esta pequeña investigación dejo al

lector la tarea de formarse su propia opinión y se demuestra que no se necesita ser experto o especialista en la materia para aplicar el escepticismo y pensamiento crítico que nos ayude a distinguir la información engañosa en Internet.

Referencias a investigaciones más amplias sobre este mito

– http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/nutshell.html

– http://www.seti.cl/el-mito-de-nibiru-y-el-fin-del-mundo-en-2012/

– http://dsc.discovery.com/space/im/mike-brown-pluto-planet-x-2012.html

• Más sobre cómo detectar información engañosa y seudo ciencia– http://www.chem1.com/acad/sci/pseudosci.html