1.1. Om Internasjonale relasjoner

Forelesning i Global kultur & kommunikasjonØyvind Kalnes, Høgskolen i Lillehammer

23. august 2011

Eksamen

• 4 timers skoleeksamen vedtatt av studienemda

• Ca. 17. oktober• Todelt

– En større oppgave (basis i arbeidskrav/ seminaroppgaver)

– En småspørsmålsoppgave (basis i quiz’er gjennomgått på seminar)

Første seminar/arbeidskravOnsdag 31. august

1. SIVILISASJONSKONFLIKT OG TERRORSkisser Huntingtons tese om sivilisasjonskonflikt og vurder kritisk om terrorhandlingene i Norge 22. juli 2011 (eventuelt angrepet på USA 11. september 2011) kan fortolkes som et uttrykk for sivilisasjonskonflikt

2. REALISME OG HISTORIENS SLUTTFremstill hovedelementene i det realistiske synet på internasjonale relasjoner og diskuter om du mener dette synet fremdeles gir en gyldig beskrivelse av hvordan det internasjonale systemet fungerer, satt opp i mot Fukuyama og andre liberaleres mer optimistiske syn. Bruk eksempler som du mener taler for det ene eller det andre.

Dagen i dag

Å gjøre en forskjellÅ gjøre en forskjellUtenriksminister Jonas Gahr Støre foreleser tirsdag 23. august.

Auditorium Bjørnstjerne Bjørnson klokken 13.30-14.30.

GKK -forelesning i to økter:•12.15-13.15•14.45-16.00

Internasjonale relasjoner teori

Verden

Teori

Ustabil

Stabil

Enkel Kompleks

Fortolkn

ingHan

dling

Verden er kompleks og ustabil

Alle er avhengig av å forenkle og finne faste holdepunkt for å kunne handle (og for å kunne analysere dem som handler).

- Noe etableres som ”facts” og som viktigere enn noe annet

- Noe etableres som sammenhenger en ikke stiller spørsmål ved (forutsetninger)

PERSPEKTIV PÅ IR

Hvordan bør en i tilfelle forholde seg til ”verden”?

• Tilpasse seg!• Forandre den!

Hammere og andre verktøy

..when your only tool is a hammer, all problems look like nails …

Francis Fukuyama, After the Neo-Cons (2006)

Tilfellet Cubakrisen

Sovjetiske raketter utplasseres på

Cuba

Sovjetiske raketter utplasseres på

Cuba

Rakettene avtalt fjernet igjen etter

13 dager

Rakettene avtalt fjernet igjen etter

13 dager

Ideografisk:Unikt hendelsesforløp i tid og rom

Nomotetisk:Avspeiler lovmessigheter i menneskelig atferd

Cubakrisen inneholder trekk vi har sett før, senere og andre steder, ser igjen i dag og vil se igjen i framtiden

??

“the essence of ultimate decision remains impenetrable to the observer – often, indeed, to the decider himself…

there will always be the dark and tangled stretches in the decision-making process – mysterious even to those who may be most intimately

involved.”

John F. Kennedy

Å forstå internasjonale relasjoner

0911Angrep på en stat

Fra et privat, transnasjonalt nettverk

Mennesker fra 90 stater drept

Global mediehendelse i “sanntid”

Verden fra et internasjonalt til et globalisert system?

0911Angrep på en stat

Fra et privat, transnasjonalt nettverk

Mennesker fra 90 stater drept

Global mediehendelse i “sanntid”

Verden fra et internasjonalt til et globalisert system?

Hvordan forstod USA ved Bush 911?Thousands of dangerous killers …., often supported by

outlaw regimes, are now spread throughout the world like ticking time bombs, set to go off without warning. ...

North Korea is a regime arming with missiles and weapons of mass destruction … Iran aggressively pursues these

weapons and exports terror …. The Iraqi regime has plotted to develop anthrax, and nerve gas, and nuclear weapons for

over a decade.

States like these, and their terrorist allies, constitute an axis of evil, arming to threaten the peace of the world. By

seeking weapons of mass destruction, these regimes pose a grave and growing danger.

I will not stand by, as peril draws closer and closer. The United States of America will not permit the world's most dangerous regimes to threaten us with the world's most

destructive weapons

The Unknown

Donald Rumsfeld,Feb. 12, 2002, Department of Defense news briefing

… og hva antok Rumsfeld?

As we know, There are known knowns. There are things we know we know.

We also know There are known unknowns. That is to say We know there are some things We do not know.

But there are also unknown unknowns, The ones we don't know We don't know.

Mearsheimerpluss 32 av USAs

ledende realister . Ad i NY Times 26. september 2002

Internasjonale relasjoner

TEMA: Hva stater foretar seg i forhold til

hverandre (Konflikt / samarbeid)

Akademisk disiplin først fra 1919 som “vitenskap” som skulle

“fremme samarbeid og hindre konflikt”

Liberal idealisme / humanisme

1500 2000

16481648Freden i Freden i

WestfalenWestfalenMULTIPOLARMULTIPOLAR

TIDSAKSETIDSAKSE

17891789Franske revolusjon:Franske revolusjon:

FOLKETS STATFOLKETS STAT

15301530Reformasjonen:Reformasjonen:FYRSTENS STATFYRSTENS STAT

18151815Wiener-Wiener-

KongressenKongressenMULTIPOLARMULTIPOLAR

18501850Imperialismen:Imperialismen:

KAPITALISTENES KAPITALISTENES STATSTAT

19191919Versailles-Versailles-oppgjøretoppgjøret

MULTIPOLARMULTIPOLAR

19171917Russ. revolusjonRuss. revolusjon

ARBEIDER-STATENARBEIDER-STATEN

1945+1945+JernteppetJernteppetBIPOLARBIPOLAR

19891989Murens fall:Murens fall:

GLOBALISERT GLOBALISERT VERDENVERDEN

Konsolidering av internasjonal ordenKonsolidering av internasjonal orden

Utfordring av internasjonal ordenUtfordring av internasjonal orden

201x201xOslo-traktaten?Oslo-traktaten?

UNIPOLAR?UNIPOLAR?MULTIPOLAR?MULTIPOLAR?

1618-481618-4830-årskrigene30-årskrigene

1796-18151796-1815Napoleons-Napoleons-

krigenekrigene

1914-181914-18Første Første

verdenskrigverdenskrig

1939-451939-45Andre Andre

verdenskrigverdenskrig

11.9.2001-?11.9.2001-?Sivilisasjons-Sivilisasjons-

krig?krig?

enighet om at POLITISK STRUKTUR = ANARKI

• Internasjonal samhandling reguleres IKKE av en suveren myndighet eller fastlagte spilleregler på samme måte som på det nasjonale nivå.

• Strukturen er derfor mer anarkisk og medfører mer uforutsigbar og uregulert politisk atferd enn i nasjonal politikk

…..et godt bilde av hvordan internasjonal politikk fungerer ifølge klassiske realistiske tenkere fra Thomas Hobbes til Hans J. Morgenthau.

• Den anarkiske samfunnstilstand

• Aktørenes endeløse kamp for egen overlevelse.

Life is lonely, poor, nasty, brutish and

short!

Thomas Hobbes’ fortelling i Leviathanog fortellingen i LOST?

Kilde: Haugevik, 2007

Realisme

… eller sagt som de tre S’er

SURVIVALOverlevelse(sikkerhet)

SURVIVALOverlevelse(sikkerhet)

STATISM Aktører suverene stater

STATISM Aktører suverene stater

SELF-HELPMaktbalanse

(relativ – relasjonelt)

SELF-HELPMaktbalanse

(relativ – relasjonelt)

MAD

Mutually Assured Destruction

• Garantert gjensidig ødeleggelse

TERRORBALANSE

The More Nuclear Weapons, the Better

Kenneth Waltz, 1981(se Waltz – Sagan debatten)

MAD: Frykt som fredsskaper?

Liberalisme• Historien: Utvikling og

fremskritt• Tro på menneskelig fornuft• Samarbeid kan tilrettelegges

for ved “gode” institusjoner• Frihandel Gjensidig

avhengighet og velstand• Demokratisk fred• Andre viktige, integrerende

globale aktører

Marxisme: World-Systems Theory• Det moderne verdenssystem,

ekspandert fra opphav i Europa til å bli globalt

• Én kapitalistisk verdensøkonomi, bestående av sentrum, periferi og semi-periferi

• Semi-periferien– Industrialisert– Billig arbeidskraft– Autoritært styre

Produserer varer som er blitt for kostbare å produsere i sentrum og holder prisnivået nede

BABEL1. Hvis kultur er hva som gjør kommunikasjon mulig

- hvilke kulturelle fellesskap ser du i filmen? Hva sier den om tilliten og evnen til å kommunisere på tvers av kulturer?

2. Pek på hvordan "de vestlige" oppfatter "de andre" og hvordan media framstiller hendelsen i Marokko. Hvilke konsekvenser får dette for utviklingen av handlingsforløpet?

3. Velg ut noen av karakterene i filmen og pek på hvordan de deltar i - og berøres av - globaliseringsprosessene på høyst ulike måter?

GlobaliseringProsess hvor hendelser ett sted får stadig større effekt på kortere tid over økende avstand•Økende gjensidig avhengighet•Sammenpressing av tid og rom

Delprosesser som ikke nødvendigvis går i samme takt

Stater mister grepet internt og eksternt Nye typer transnasjonale og overnasjonale aktører

Sosial konstruktivisme

• Trusler mot sikkerhet noe som kommuniseres (sendes ut og oppfattes)

• Anarki er hva stater o.a.. gjør ut av det

• Sikkerhetsfellesskap – tillitsbasert • Kanoner og bomber som

materielle objekt må gis mening som trussel / ikke-trussel

(Mer neste gang Global kultur)

Bruk av teoretiske perspektiv

Undervisning Egen forskning

Kilde: Jordan et al., 2009

Litteratur

Kalnes, Øyvind; Røhr, Heidrun Sørlie og Austvik, Ole Gunnar, Internasjonale relasjoner : en akkurat passe lang introduksjon. Cappelen Akademisk, Oslo, 2010.

– Innledningen: Et utsyn mot internasjonale relasjoner– Kapittel 1: Internasjonal politikk