Juristische Methodik, Band IGrundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 10. Aufl. 2009

導讀

張嘉尹

世新大學法律學系教授

Friedrich Müller的生平

1938 出生

1964 取得博士學位

1968 取得教授資格

1971-1989 德國海德堡大學講座教

授（建立「海德堡法律語言學派」）

1989之後 自由研究者

1998之後 客座教授（南非、巴西）

寫作Juristische Methodik (1. Aufl. 1971)的時代背景

H. G. Gadamer哲學詮釋學的影響：「詮釋學循環」與「前理解」

Topik（類觀點學）的影響

憲法的價值化與其反對者

Friedrich Müller的「法律方法學」

• 「後法實證主義」的結構化法學

• 法律方法學的任務

• 以規範具體化/規範建構取代解釋

• 規範具體化的界限──從「文義」到「規範綱領」的界限作用

「後法實證主義」的結構化法學

• 規範文本與法規範的區別

• 法規範(Rechtsnorm)：實現於

規範具體化（個案決定的實踐）過程

• 規範性(Normativität)：並非法

律文本的性質，而是一個工作過程（的結果）

法律方法學的任務

• 分析規範具體化的過程，並促成其理性化；釐清具有案件關聯之規範具體化的共同結構。

規範具體化/規範建構

• 規範具體化作為「語言資料」(Sprachedaten)與「事實資料」(Realdaten)的加工過程

規範具體化的流程

• 規範具體化的流程圖

規範具體化的因素

(1) 狹義方法論因素

(2) 規範領域因素

(3) 釋義學因素

(4) 解決問題因素

(5) 理論因素

(6) 憲法/法政策因素

(7) 符合共同體法的解釋

狹義方法論因素

• 傳統解釋規則：文法解釋，歷

史、發生學、體系、目的論解釋）

• 憲法解釋原則：功能正確性、可行性、文化史脈絡解釋、整合作用、憲法一體性、前憲法整體圖像、基本權規範與權限規範關聯、實踐和諧、憲法規範力、基本權有效性暨有疑時

傾向於自由、憲法的格準化

規範具體化的界限

• 從「文義」到「規範綱領」的界限作用

回顧1970年代德國法學方法論的論爭

• 實踐取向/學術取向方法論的分野：Martin Kriele對於Juristische Methodik的批評

• 受到H. G. Gadamer哲學詮釋學啟發的法律詮釋學（法學方法

論）：Friedrich Müller與Karl Larenz、Josef Esser的比較

從哲學詮釋學、語言學到後現代理論

• 一本橫跨四十年的方法論著作

Friedrich Müller的其他重要著作

• 1966 Normstruktur und Normativität. Zum Verhältnis von Recht und Wirklichkeit in der juristischen Hermeneutik, entwickelt an Fragen der Verfassungsinterpretation.

• 1994 Strukturierende Rechtslehre (2. Aufl.)

• 1997 Rechtstext und Textarbeit (Friedrich Müller/Ralph Christensen/M. Sokolowski)

• 2007 Juristische Methodik, Band II Europarecht(2. Aufl.) (Friedrich Müller/Ralph Christensen)

以及Elemente einer Verfassungstheorie系列論文集八本