Transcript
  • www.fpinnovations.ca

    Secteur Basketong15 juin 2010Secteur Basketong15 juin 2010

    MC

    Une coupe progressive d’ensemencement irrégulière

    (CPEI) par l'approche multitraitement

    Une coupe progressive d’ensemencement irrégulière

    (CPEI) par l'approche multitraitement

    Philippe Meek Division opérations forestièresPhilippe Meek Division opérations forestières

  • Le multitraitement est une approche facilitant l'implantation opérationnelle Le multitraitement est une approche

    facilitant l'implantation opérationnelle

  • ... sert à implanter de la coupe partielle.

    ... s'applique à des forêts à structure complexe où la sylviculture conventionnelle a tendance à morceler

    ... commence à l'étape de planification.

    ... confie à l'opérateur un choix des directives appropriées.

    ... permet la réduction des coûts en assurant le bon traitement au bon endroit.

    L'approche multitraitement ...L'approche multitraitement ...

  • • Avant traitement

    Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

  • Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

    • Après traitement

  • Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

    • 10 ans après traitement

  • Deuxième récolte

    Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

  • Un système simple de coupe progressive

    Coupe partielle X années Coupe finale

    Un exemple : première intervention de coupe progressive.Un exemple : première intervention de coupe progressive.

  • Plusieurs types de structuresPlusieursPlusieurs types de structurestypes de structures

  • Combinaison plus complexe de structure horizontaleCombinaison plus complexe de structure horizontale

  • Combinaison plus complexe de structure horizontaleCombinaison plus complexe de structure horizontale

  • Quand les forêts sont hétérogènes, la sylviculture traditionnelle échoue Quand les forêts sont hétérogènes, la sylviculture traditionnelle échoue

    Peuplements homogènes Peuplements hétérogènes

    Raisons: Historique des perturbations i.e. TBE, CDL, chablis partiel, etc.

  • Le multitraitement compte sur l'opérateur pour prendre des décisions sylvicoles Le multitraitement compte sur l'opérateur pour prendre des décisions sylvicoles

  • Multitraitement : le processus

    Multitraitement : le processus

    1. Établissement des peuplements types avec des critères de décision pour les opérateurs/marteleurs

    2. Conduite d'inventaires pour les proportions de types

    3. Établissement des directives de travail

    • (sentiers et sélections)

    4. Contrôle par relectures des PE pour évaluer

    • prescription

    • application des directives

  • • Avant traitement réel

    Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

  • • Avant traitement réel

    Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencement

  • Exemple : forêt feuillueExemple : forêt feuillue

    Conditions avant traitement

    49 % 5 % 46 %

    Couvert fermésans régénération

    Couvert sous-développésans régénération

    Couvert ouvertavec régénération

  • Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

  • Choix des modalités appropriéesChoix des modalités appropriées

    Coupe partielle ref.: règles de sélection

    pas de coupe sauf sentier

    récolte totale ref.: règles de sélection

    L'opérateur reconnait

    le type de forêtautour

    de la machine

    L'opérateur applique les

    règles de sélection

    Butsylvicole

    Régénération Coûts élevésévités

    Récolte etlibre de croître

  • SentierZones de sélection

    Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

    CPEI

  • Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

    • CPEI – 10 après

  • Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

    • Coupe finale de la première cohorte

  • Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

    • Établissement de la 3e cohorte

  • Peuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et D

    • Laissez croître 30-40 ans

    Forêt multi-cohortes disponible pour aménagement inéquienne

  • Évolution du volume sur piedÉvolution du volume sur pied

    0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140

    année

    m³/h

    a

    Jardinage

  • 0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140

    année

    m³/h

    a

    Jardinage

    CPE

    Évolution du volume sur piedÉvolution du volume sur pied

  • 0

    20

    40

    60

    80

    100

    120

    140

    -40 -20 0 20 40 60 80 100 120 140

    année

    m³/h

    a

    JardinageCPECPEI

    Évolution du volume sur piedÉvolution du volume sur pied

  • Exemples de critères pour opérateurs pour reconnaitre les types forestiers Exemples de critères pour opérateurs pour reconnaitre les types forestiers

    But Indices opérateur Significationsylvicole

    Densité de régénération

    suffisante

    Assure une densité

    minimale

    •espacement 4m/t •Ht > 3 m

    •toutes essences400 tiges / ha

    Peuplement non-

    commercial

    Éviter des prélèvements

    couteuxPas de SAB > 20 cm

    Pas FL > 36 cmMoins de 15 % des

    tiges > 14 cm

    Couvert fermé

    détection d'un sous-bois ombragé

    Cimes comprimées S.T.. > 12 m²/ha

  • Règles de sélectionRègles de sélection

    Multitraitement feuillus

    Récolte complète toutes tiges > 36 cmSAB > 20 cm

    Récolte partielle le + profitable de 3 > 36 cm

    Sentier seulement sentier 5 m de largeur

  • Observation : Essais 3Observation : Essais 3

  • RésultatsRésultatsQuelles sont les performances des opérateurspour le choix de modalités ?

    Essais 1Même décision

    opérateur vs superviseur

    Récolte totale 100%

    Sentier seulement 40%

    Récolte partielle 90%

    Moyenne 81%

  • Essais 2Même décision

    opérateur vs superviseur

    Récolte totale 78%

    Sentier seulement 100%

    Récolte partielle 83%

    Moyenne 84%

    Quelles sont les performances des opérateurspour le choix de modalités ?

    RésultatsRésultats

  • Essais 3 Estimé (avant) Réalisé (après)

    Récolte totale 49 % 25 %

    Sentier seulement 5% 8%

    Récolte partielle 46% 67%

    Quelles sont les performances des opérateurs pour le choix de modalités ?

    RésultatsRésultats

  • -12 % -20 %

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3

    Volume moyen par tige (m³)

    CPRSEst du Canada

    Coupe progressive habituelle

    -12 %

    Productivité abatteuse-façonneuse (m³/HMP)(résineux)

    Productivité abatteuse-façonneuse (m³/HMP)(résineux)

    Pertes limitées vs CPRS

  • Résultats : productivité d'une abatteuse- groupeuse en forêt feuillue Résultats : productivité d'une abatteuse- groupeuse en forêt feuillue

    productivité = 62.37 (volume)0.78

    R2 = 0.80

    0

    10

    20

    30

    40

    50

    60

    70

    0.200 0.300 0.400 0.500 0.600 0.700 0.800volume moyen par tige récoltée (m³)

    Pro

    duct

    ivité

    (m³/H

    MP

    )Franchère 2

    Franchère 1

    Major

    1 seul passage

    Jardinage 33m

    Coupe progressive multitraitement

  • Jardinage CProg 1ère

    Volume moyen (m³/tige) 0.0 400 to 0.600 0.400 0.500 0.600

    Abattage ($/m³) 5.00 4.32 3.62 3.15

    Prep. Lits de germ. ($/m³) - 0.80 0.80 0.80

    Écimage ($/m³) 1.30 1.30 1.30 1.30

    Débardage ($/m³) 7.50 7.50 7.50 7.50

    Total ($/m³) 13.80 13.92 13.22 12.75

    Coût directs relatifs (%) 100 101 96 92

    Coûts directs totaux - Feuillu Coupe progressive / multitraitement Coûts directs totaux - Feuillu Coupe progressive / multitraitement

  • ConclusionsConclusions

    Les opérateurs d'abatteuse peuvent faire des choix sylvicoles et appliquer des modalitésL'approche multitraitement permet des implantation de coupe progressive à coûts raisonnables où l'hétérogénéité est élevé. La planification, la supervision et le contrôle sont des éléments clés dans le processusCette approche ouvre de nombreuses opportunités

  • Merci !Merci !Merci !www.fpinnovations.

    ca www.fpinnovations.www.fpinnovations.

    caca

    Slide Number 1Le multitraitement est une approche �facilitant l'implantation opérationnelleL'approche multitraitement ...Coupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencementUn système simple de coupe progressivePlusieurs types de structuresCombinaison plus complexe de structure horizontaleCombinaison plus complexe de structure horizontaleQuand les forêts sont hétérogènes,�la sylviculture traditionnelle échoueLe multitraitement compte sur l'opérateur pour prendre des décisions sylvicolesMultitraitement : �le processusCoupe progressive d’ensemencementCoupe progressive d’ensemencementSlide Number 25Slide Number 26Slide Number 27Slide Number 28Exemple : forêt feuilluePeuplements « mélangés » C et DChoix des modalités appropriéesPeuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et DPeuplements « mélangés » C et DSlide Number 35Slide Number 36Évolution du volume sur piedÉvolution du volume sur piedÉvolution du volume sur piedExemples de critères pour opérateurs pour reconnaitre les types forestiersRègles de sélectionObservation : Essais 3RésultatsRésultatsSlide Number 53Slide Number 54Résultats : productivité d'une abatteuse-groupeuse en forêt feuillueSlide Number 57ConclusionsSlide Number 59


Recommended