Truth, Faith, Belief and other myths(Part 1 Truth)What is knowledge? According to the Oxford Dictionary definition, knowledge is true, justified belief, as opposed to opinion. This definition raises so many problems. The first is the concept of truth. According Aristotle truth is a matter of correspondence. An assertion, or thought, is true, if and only if, correspond the facts (reality), in better words truth is adequatio intectus ad rem. Easy, no? In no way. This definition only changes the light over the question. Rather than troubles with truth we have a harder one with concept of facts or reality. For common sense is very simple: cats are cats and dogs are dogs, just it! But in philosophical terms it is not so easy. Affirmation dog is a dog is true, if only if, dog is a dog. Its seems a kids joke. That reasoning goes to no end because dog is a dog is true, if only if, dog is a dog, but when dog is a dog is true? The dog is a dog if only if only, dog is a dog and so one, without end. So, we need other way to define true. In fact we have many ways to do this. Apparently easy is common sense. All educated people agree on what is a dog. That concept means truth by consensus. The problem is: consensus change over time. You dont agree? Think a little! For many centuries all mankind agreed (and was an almost unanimous consensus) about the shape of Earth and, then, she was considered flat. In another hand, for longer than I can imagine, humankind agreed about the sun movement. During that time was a consensus (true) on the statement: the sun revolves around Earth. About medicine, the truth and consensus more astonishing is. Until early years of twenty century, cow shit is a good antiseptic to cure wounds (!!!). I think these few examples are enough to show my point. Consensus is a bad criterion to get the truth. So lets try another way. Maybe the truth is achieved by nature. According Platonism all things have a unique and true essence. When words match that essence, we have truth. At this point you already know the problem is not so easy to solve. Think again! What is a real essence of the cat? Perhaps we may use dictionary one more time. But in dictionary, definitions are expressed in words to. To obtain essence we must no use words, because if we use then, one more time, we face problem of endless way. We use words to achieve essences and then, we need more words to achieve essence the words used in definition and so on, in an endless way. So, how define truth? Maybe is a matter of faith (truth is only kind of belief) or coherence (truth emerge for justification) but it is subject to another post.

Verdade, f, crena e outros mitos. (Parte 1 - Verdade) O que o conhecimento? De acordo com o dicionrio Oxford, conhecimento "uma crena verdadeira e justificada, em oposio opinio". Esta definio traz muitos problemas. O primeiro o conceito de verdade. Segundo Aristteles verdade uma questo de correspondncia. Uma afirmao, ou pensamento, verdadeiro, se e somente se, corresponde aos fatos (realidade), em outras palavras verdade "adequatio intectus ad rem". Fcil, no? De maneira nenhuma! Esta definio s muda o foco da questo. Ao invs de problemas com a verdade temos outros, bem mais difceis, com os conceitos de fatos ou realidade. Para o senso comum muito simples: gatos so gatos e os ces so ces, s isso! Mas, em termos filosficos, a coisa no to fcil. Afirmao "um co um co" verdade, se e somente se, "um co for um co". Parece brincadeira de criana. Esse raciocnio no tem fim porque "um co um co" verdade, se somente se, "um co for um co", mas quando "um co um co" verdade? "Um co um co" se somente se, "um co for um co" e assim por diante criando um beco sem sada, um raciocnio sem fim. Ento, precisamos de outra maneira para definir verdade. De fato, temos muitas maneiras de fazer isso. H uma, aparentemente simples, o senso comum. Todas as pessoas educadas concordam sobre o que um co. Esse conceito expressa a verdade por consenso. O problema : o consenso se altera a toda hora. Concorda? Pense um pouco! Por muitos sculos toda a humanidade concordou (com consenso quase unnime) sobre a forma da Terra, e ela era considerada plana. De outro lado, por mais tempo do que eu possa imaginar, a humanidade concordou sobre o movimento do sol. Durante todo esse tempo houve um consenso sobre a afirmao: "o sol gira em torno da Terra". Na medicina, a verdade e o consenso so mais surpreendentes ainda. At os primeiros anos do sculo vinte, esterco de vaca era considerado um bom antissptico para curar ferimentos (!!!). Esses poucos exemplos so suficientes para demostrar o meu ponto de vista. O consenso um mau critrio para obter a verdade. Ento, vamos tentar de outra maneira. Talvez a verdade seja obtida pela observao da natureza. De acordo com o platonismo todas as coisas tm uma nica e verdadeira essncia. Quando as palavras correspondem a esta essncia, temos a verdade. Neste ponto, voc j sabe que o problema no to fcil de resolver. Pense novamente! Qual a verdadeira essncia do gato? Talvez possamos usar o dicionrio mais uma vez. Mas no dicionrio, as definies so expressas tambm em palavras. Para obter a essncia no devemos usar palavras, porque se usarmos, ento, mais uma vez, chegaremos a uma regresso infinita. Usamos palavras para alcanar essncias e depois, precisamos de mais palavras para alcanar a essncia das palavras usadas na definio e assim por diante, de forma infinita. Ento, como definir a verdade? Talvez seja uma questo de f (verdade s tipo um de crena) ou coerncia (a verdade emerge da justificao), mas isso assunto para outro post.