Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

Scanned by CamScanner

i

“HUBUNGAN PRASANGKA DENGAN PERILAKUAGRESI PADA PARTISIPAN PARTAI POLITIK”

SKRIPSI

Diajukan Kepada Fakultas PsikologiUniversitas 17 Agustus 1945 Surabaya

Untuk memenuhi Sebagian Dari Syarat-SyaratGuna Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi

Oleh :

DODDY AMFRI ASNAN DIKA

511304837

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS 17 AGUSTUS 1945 SURABAYA

2018

ii

TANDA PERSETUJUAN SKRIPSI

NAMA : DODDY AMFRI ASNAN DIKANBI : 511104837JUDUL : HUBUNGAN PRASANGKA DENGAN PERILAKU

AGRESI PARTISIPAN PARTAI POLITIK

Surabaya, 7 Februari 2018

Disetujui Oleh :

Pembimbing I Pembimbing II

Dr. Rr. Amanda Pasca Rini, M.Si., Psikolog Nindia Pratitis, S.Psi., M.Si., Psikolog

iii

TANDA PENGESAHAN SKRIPSI

Dipertahankan di Depan Dewan Penguji SkripsiFakultas Psikologi Universitas 17 Agustus 1945 SurabayaDan diterima Untuk Memenuhi Sebagian Syarat-Syarat

Guna Memperoleh Derajat Sarjana Psikologi

Pada tanggal : 7 Februari 2018

DEWAN PENGUJI

1. Dr. Andik Matulessy, MS., Psikolog ____________________

2. Dr. Rr. Amanda Pasca Rini, M.Si., Psikolog ____________________

3. Nindia Pratitis, S.Psi, M.Si., Psikolog ____________________

MengesahkanFakultas Psikologi

Universitas 17 Agustus 1945 SurabayaDekan,

Dr. Suroso., M.S., PsikologNIP : 20510870122

iv

SURAT PERNYATAAN

Yang bertanda tangan dibawah ini saya, Doddy Amfri Asnan Dikamenyatakan bahwa skripsi dengan judul “Hubungan Prasangka dengan PerilakuAgresi Partisipan Partai Politik ” ini adalah benar-benar hasil karya saya sendiribukan buatan orang lain, dan tidak menjiplak dari karya ilmiah orang lain, baiksebagian atau seluruhnya. Pendapat atau temuan orang lain yang terdapat dalamskripsi ini dikutip atau dirujuk berdasarkan kode etik ilmiah.

Surabaya, 7 Februari 2018

Doddy Amfri Asnan DikaNBI: 511304837

v

PERSEMBAHAN

Atas Rahmat Allah SWT,Skripsi ini Kupersembahkan Kepada :

Kedua Orang Tuaku,Terima kasih untuk segala hal yang tak terhingga sehingga

perjuanganku untuk membahagiakan mereka dengan menjadisarjana psikologi

Bapak dan Ibu Dosen pengajar,Terima kasih telah banyak memberikan ilmu pengetahuan

mengenai psikologi

KawanTidak ada suatu ucapan yang aku berikan kepada kalian

semua yaitu Terima Kasih banyak untuk semua dukunganyang telah kalian berikan kepadaku selama ini

Ilmu PengetahuanSemoga hasil penelitian ini dapat mengembangkan ilmu

pengetahuan di bidang psikologi sosial

vi

MOTTO

Kalau tidak bisa jadi orang pandai maka

jadilah orang baik

Skripsi ini kupersembahkan untuk :Bapak dan Ibuku yang paling aku sayangi

Anak dan istriku kelak yang akan mendampingikuSahabat – sahabatku yang selalu bersamaku

vii

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

A. KETERANGAN DIRI

1. Nama : Doddy Amfri Asnan Dika

2. Tempat/ Tanggal Lahir : Surabaya / 29 April 1994

3. NIM : 511304837

4. Jurusan : Psikologi

5. Semester : IX (Gasal)

6. Tahun Ajaran : 2017/2018

7. Jenis Kelamin : Laki - laki

8. Agama : Islam

9. Status Perkawinan : Belum Menikah

10. Pekerjaan : Mahasiswa

11. Alamat : Demak Timur 6/24, Surabaya.

12. Riwayat Pendidikan : SD Thn 2000-2006, SMP Thn 2006-2009

SMA Thn 2009-2012.

viii

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum. Wr.WbPuji syukur kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat dan

hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi mengenai “HubunganPrasangka dengan Perilaku Agresi Partisipan Partai Politik”.

Penulis menyadari bahwa semua keberhasilan ini tidak dapat diperolehdengan cara yang mudah tanpa perjuangan dan pengorbanan, tentunya denganbantuan dari berbagai pihak. Banyak bantuan baik secara langsung maupun tidaklangsung yang diterima penulis selama penelitian ini dan selama masa studi di JurusanPsikologi Fakultas Psikologi Universitas 17 Agustus 1945 Surabaya. Untuk itupenulis ingin mengucapkan rasa terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada :1. Bapak Dr. Mulyanto Nugroho, MM.,CMA.,CPAI sebagai Rektor Universitas 17

Agustus 1945 Surabaya.2. Bapak Dr. Suroso, M.S., Psikolog sebagai Dekan Fakultas Psikologi Universitas

17 Agustus 1945 Surabaya.3. Ibu Diah Sofiah, M.Si., Psikolog., sebagai Kepala Bidang Studi Fakultas

Psikologi Universitas 17 Agustus 1945, Surabaya4. Ibu Dr. Rr. Amanda Pasca Rini, M.Si., Psikolog selaku dosen pembimbing I

skripsi ini. Terima kasih atas bimbingan, nasehat, support dan motivasinya.5. Ibu Nindia Pratitis, S.Psi., M.Si., Psikolog sebagai dosen pembimbing II skripsi

ini, terima kasih atas bimbingan untuk menjadikan skripsi saya lebih baik.6. Bapak Dr. Andik Matulessy, M.Si., Psikolog selaku dosen penguji skripsi ini.7. Ibu Niken Titi Pratitis, S.Psi., M.Si., Psikolog sebagai Dosen Wali, terima kasih

atas semua nasehat dan bimbingannya selama ini.8. Segenap Dosen dan TU Fakultas Psikologi Universitas 17 Agustus 1945,

Surabaya. Terimakasih ata segala bimbingan dan bantuannya selama penulismenempuh pendidikan.

9. Ayah dan ibu yang selalu menjadi contoh kepada anaknya, selalu menyayangianak–anaknya dan selalu memberi saya motivasi untuk menjadi laki – laki yangkuat dan tangguh.

10. Adik Saya yang aku sayangi Linggy Fay Tere yang menjadi adik yang maumengalah..

11. Sahabat semasa kecil saya Tommy Alif W, Bayu Prasetya, Said Ilham E, LatifAbdullah yang masih setia berkumpul hingga saat ini.

12. Para guru yang membentuk karakter saya, mas Miftah Ulum, Mas Fauzi P, MasValentinus Boro Beda.

ix

13. Sahabat sahabat Psikologi yang saya sayangi terkhusus kakak perempuanku MbPrita dan Aries K, Zainal A, Fikar, Aisyah, Nanda, Nana, Bagus, Adi, Ammar,Anshori, Hikmah, Miftah, Ryan, Alfian, Gregorius, Andik A, Yufi, Arif semuateman – teman yang selalu berbagi tawa dan susah bersama di Psikologi UntagSurabaya.

14. Calon istri saya Sofia Ika Rahmawati yang selalu mendorong dan memotivasisaya agar semangat dan sabar untuk menyelesaikan skripsi ini.

15. Sahabat satu kelompok skripsi Tiyah, Defri, Ryan.16. Tiga sahabat yang membantu proses penelitian dan editor saya Ega S, Anasta

Rahman, Imam Mazani.17. Kawan-kawan Kamus PR Untag Surabaya, yang menyadarkan saya mengenai

peran dan fungsi mahasiswa.18. Senior dan seniorita Gerakan Mahasiswa Surabaya terkhusus mas Abdullah

Suheli dan mb Dinar Okti yang selalu menjadi wadah keluarga baru.19. Sahabat–sahabat BEM Universitas pengalaman organisasi yang kelak akan

memberikan manfaat kepada saya.20. Yayasan Satu Nama, Pak Kamil, mb Nunung, mas Valeri, mas izul, mas Ganda

Yang menjadi partner pijakan paska lulus untuk beraktualisasi di dunia politik.21. Kawan-kawanku di Sekolah Politisi Muda Angkatan III.22. Kakak-kakak seperjuangan LMN.23. Pasukan HORE Surabaya, yang mengajarkan pentingnya berbagi dan bersatu

tanpa melihat identitas.24. Semua pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu persatu.

Akhirnya penulis berharap semoga karya penelitian ini dapat bermanfaat bagikita semua. Amin ya Rabbal’alaminWassalamu’alaikum Wr.Wb

Surabaya, 7 Februari 2018

Penulis

Doddy Amfri Asnan DikaNBI: 511304837

x

Daftar Isi

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN …………………………………………….…iii

HALAMAN SURAT PERNYATAAN…………………………………….. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ………………………………………....…. v

HALAMAN MOTTO ………………………………………………………. vi

DAFTAR RIWAYAT HIDUP / CURRICULUM VITAE.............................vii

KATA PENGANTAR……………………………………………...……….. viii

DAFTAR ISI ................................................................................................... x

DAFTAR TABEL........................................................................................... xiii

DAFTAR LAMPIRAN …………………………………………………….. xiv

ABSTRAKSI ................................................................................................. xv

BAB I ..........................................................................................................................1

Pendahuluan ..............................................................................................................1

A. Latar belakang.................................................................................................1

B. Rumusan masalah............................................................................................4

C. Tujuan Penelitian.............................................................................................4

D. Manfaat penelitian...........................................................................................4

BAB II ........................................................................................................................6

LANDASAN TEORI.................................................................................................6

A. Perilaku Agresi ..............................................................................................6

1. Pengertian Perilaku Agresi..........................................................................6

2. Teori Agresi ................................................................................................7

3. Bentuk Perilaku Agresi .............................................................................11

4. Ciri-ciri Perilaku Agresi ............................................................................13

xi

5. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Perilaku Agresi .................................14

B. Prasangka.....................................................................................................19

1. Pengertian Prasangka ................................................................................19

2. Teori Prasangka.........................................................................................20

3. Ciri-ciri Prasangka.....................................................................................22

4. Sumber-sumber Prasangka........................................................................24

5. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Prasangka ..........................................27

C. Hubungan Antara Prasangka dengan Perilaku Agresi ...........................28

D. Kerangka Berpikir ......................................................................................29

E. Hipotesis .......................................................................................................30

BAB III .....................................................................................................................31

METODE PENELITIAN .......................................................................................31

A. Identifikasi Variabel Penelitian .................................................................31

B. Definisi Operasional Variabel Penelitian ..................................................32

C. Subyek Penelitian ........................................................................................33

D. Metode Pengumpulan Data ........................................................................34

1. Skala Agresi pada Partisipan Partai Politik...............................................35

2. Skala Prasangka pada Partisipan Partai Politik .........................................36

E. Uji Validitas dan Realiabilitas Alat Ukur .................................................37

1. Skala Agresi ..............................................................................................37

2. Skala Prasangka.........................................................................................38

F. Metode Analisis Data ..................................................................................40

1. Uji Normalitas Sebaran .............................................................................40

2. Uji Liniearitas Hubungan..........................................................................41

3. Analisis Data .............................................................................................42

BAB IV .....................................................................................................................43

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN......................................................43

A. HASIL PENELITIAN.................................................................................43

xii

B. PEMBAHASAN..........................................................................................44

BAB V.......................................................................................................................49

KESIMPULAN DAN SARAN ...............................................................................49

A. KESIMPULAN............................................................................................49

B. SARAN .........................................................................................................50

DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………...51

xiii

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Kerangka Berpikir………......……………………………….29

Tabel 2.1 Diskripsi Sampel Penelitian…………....................................34

Tabel 3.1 Kategori Skala Perilaku………………………..……………34

Tabel 3.2 Skor Skala Perilaku….. ……………………………….…….35

Tabel 3.3 Blue Print Skala Perilaku Agresi…………………………….36

Tabel 3.4 Blue Print Skala Prasangka…………………………………..36

Tabel 4.1 Blue Print Skala Perilaku Agresi Setelah Uji Coba………….38

Tabel 4.2 Blue Print Skala Prasangka Setelah Uji Coba………………..39

Tabel 5.1 Hasil Uji Normalitas Sebaran……………………………...…41

Tabel 5.2 Hasil Uji Linearitas…………………………………………...42

Tabel 6.1 Hasil Uji Korelasi…………………………………………….43

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 : Skala item……………………………….……………………52

Lampiran 2 : Tabel Tabulasi………………………………………………..53

Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Perilaku Agresi…...…... 54

Lampiran 4 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Prsangka……………......55

Lampiran 5 : Hasil Metode Analisi Data………………..……………….... 56

xv

ABSTRAK

Doddy Amfri Asnan Dika, 2018 Hubungan Prasangka dengan Perilaku AgresiPartisipan Partai Politik. Skripsi Program PendidikanSarjana Psikologi Fakultas Psikologi Universitas 17Agustus 1945 Surabaya.

Sejarah Indonesia mencatat bahwa gejolak konflik horizontal ini sering terjadi ketikamemasuki pesta demokrasi atau pemilihan umum. Pada tahun 2014 hingga tahun initidak sedikit orang yang terlibat dalam pertikaian atau munculnya perilaku agresi yangdisebabkan ketidakpuasan salah satu kelompok. Perilaku agresi dapat disebabkankarena frustasi, situasi sosial, provokasi, suhu udara, alkohol atau faktor internalseperti prasangka. Prasangka yang kecenderungannya menilai negatif orang diluarkelompok menjadi dorongan utama timbulnya perilaku agresi atau konflik antarpartisipan partai politik.Penelitian ini bertujuan untuk mencari hubungan prasangkadengan perilaku agresi partisipan partai politik. Penelitian ini dilakukan menggunakanrancangan skala perilaku yang diukur melalui angket. Populasi penelitian adalahseluruh partisipan partai politik di indonesia. Penelitian ini dilakukan denganmenggunakan rancangan cluster random sampling. Subyek dalam penelitian iniberjumlah 100 responden. Analisis data dilakukan menggunakan uji KorelasiSpearman’s Rho rxy sebesar 0,705 pada taraf signifikansi p= 0,000 (p < 0,05) makaterdapat hubungan positif yang signifikan antara prasangka dengan perilaku agresipartisipan partai politik. Artinya semakin tinggi prasangka maka semakin meningkatperilaku agresi partisipan partai politik.

Kata Kunci : Prasangka, Perilaku agresi, Partisipan partai.

xvi

ABSTRACT

Indonesian history notes that this horizontal conflict fluctuation often occurs whenentering a democratic party or elections. In 2014 until this year not a few peopleinvolved in the fight or the emergence of aggression behavior caused bydissatisfaction of one group. Aggressive behavior can be caused by frustration, socialsituations, provocation, air temperature, alcohol or internal factors such as prejudice.Prejudices that tend to judge negative people outside the group become the mainimpetus for the emergence of aggression or conflict between participants of politicalparties. This study aims to find the relationship of prejudice with aggression behaviorof political party participants. This study was conducted using a behavioral scaledesign measured through a questionnaire. The research population is all participantsof political parties in Indonesia. This research was conducted by using cluster randomsampling design. Subjects in this study amounted to 100 respondents. Data analysiswas performed using Spearman's Rho rxy Correlation test of 0.705 at significancelevel p = 0,000 (p <0,05) hence there was a significant positive correlation betweenprejudice with aggression behavior of political party participant. This means that thehigher the prejudice the more aggressive behavior of participants participatingpolitical parties.

Keywords: Prejudice, Aggressive Behavior, Party Participan.