PENGARUH TEKANAN WAKTU, MATERIALITAS,

RISIKO AUDIT DAN PENGENDALIAN KUALITAS

TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS

PROSEDUR AUDIT (Studi Empiris Pada KAP di Surabaya dan Sekitarnya)

OLEH: KRISSANTINA WAHYU PERMATASARI

3203010007

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

i

PENGARUH TEKANAN WAKTU, MATERIALITAS,

RISIKO AUDIT DAN PENGENDALIAN KUALITAS

TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS

PROSEDUR AUDIT

SKRIPSI

Diajukan kepada FAKULTAS BISNIS

UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA SURABAYA

untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan

Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi

OLEH: KRISSANTINA WAHYU PERMATASARI

3203010007

JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS BISNIS UNIVERSITAS KATOLIK WIDYA MANDALA

SURABAYA

2014

ii

iii

iv

v

HALAMAN MOTTO

“Semangat membuatmu terus berjuang dan

ikhlas memudahkan jalanmu”

“I am so happy to be me. I am who I am.

To be me is a blessing.”

vi

KATA PENGANTAR

Puji Syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena berkat

curahan Roh Kudus-Nya penulis dapat menyelesaikan penyusunan

skripsi dengan judul “PENGARUH TEKANAN WAKTU,

MATERIALITAS, RISIKO AUDIT, DAN PENGENDALIAN

KUALITAS TERHADAP PENGHENTIAN PREMATUR ATAS

PROSEDUR AUDIT.” Penyusunan skripsi ini sebagai syarat untuk

mendapatkan gelar Sarjana Ekonomi pada Universitas Katolik

Widya Mandala Surabaya. Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari

bimbingan, bantuan, dan dukungan yang berarti dari berbagai pihak.

Dalam kesempatan ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bernadetta Diana N., SE., M.Si., QIA selaku Dosen Wali

dan Dosen Pembimbing I yang membimbing dan membantu

penulis hingga terselesaikannya skripsi ini.

2. Ariston Oki Esa A., SE., M.Ak.,Ak., BAP selaku Ketua

Jurusan Akuntansi dan Dosen Pembimbing II yang

membimbing dan membantu penulis hingga terselesaikannya

skripsi ini.

3. Papa dan Mama yang telah memberikan dukungan,

semangat, dan doa bagi penulis selama menyusun skripsi.

Terima kasih atas bantuannya, baik bantuan tenaga, pikiran

maupun materi. Terima kasih karena Papa dan Mama sudah

menyekolahkanku sampai aku jadi sarjana.

vii

4. Adik-adikku (Karin dan Kevin) yang sudah memberikan

dukungan dan hiburan selama penulis menyusun skripsi.

Terima kasih kalian tidak keluar masuk kamar penulis saat

penulis sedang mengerjakan skripsi. Terima kasih karena

kalian selalu jadi penghibur saat aku jenuh mengerjakan

skripsi.

5. Teddy Tanjung, terima kasih bantuannya saat menyebarkan

kuesioner serta semangat dan dukungan yang diberikan

ketika penulis mengerjakan skripsi. Cepat lulus ya babii,

jangan lama-lama kuliahnya biar cepat cari uang yang

banyak.

6. Sahabat “Bala-Bala Kinclong” (Tasya, June, Agnes), terima

kasih untuk semangat dan doanya. Ayo kumpul-kumpul lagi.

7. Sahabat dari SMP (Ayik dan Bonita), terima kasih untuk

semangat, doa, dan perhatiannya untuk skripsi ini. Akhirnya

kita semua lulus.

8. Florencia Irena, kita mulai, berjuang, dan selesai bersama.

Terima kasih buat semangat dan dukunganmu, bebb..

9. Teman-teman (Erlin, Christine, Nike, Mellisa, Susan, Nanda,

Sinta, Agustin, Victor, Christian Hadi, Christian Halim,

Hermawan) yang telah memberikan semangat dan informasi

selama penulis menyelesaikan skripsi.

10. Teman-teman UKM 2 yang sudah memberikan banyak

pengalaman berharga kepada penulis selama masa kuliah

penulis.

viii

11. Auditor yang menjadi responden penelitian ini, terima kasih

telah bersedia mengisi kuesioner untuk penelitian ini.

12. Teman-teman lainnya yang belum penulis sebutkan, terima

kasih atas semangat yang diberikan.

13. Semua pihak yang terlibat dalam penyusunan skripsi ini

yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih jauh

dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan

kritik yang membangun demi penulisan yang lebih baik dimasa

mendatang. Semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi

semua pihak yang berkepentingan.

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ………………………………………. i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ILMIAH .. ii

HALAMAN PERSETUJUAN …………………………….. iii

HALAMAN PENGESAHAN ……………………………... iv

HALAMAN MOTTO/KATA PERSEMBAHAN …………. v

KATA PENGANTAR ……………………………………… vi

DAFTAR ISI ……………………………………………….. ix

DAFTAR TABEL ………………………………………….. xiii

DAFTAR GAMBAR ………………………………………. xv

DAFTAR LAMPIRAN …………………………………….. xvi

ABSTRAK …………………………………………………. xvii

BAB 1. PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang ………...………………….. 1

1.2 Perumusan Masalah ………………………. 7

1.3 Tujuan Penelitian …………………………. 8

1.4 Manfaat Penelitian ………………………... 8

1.5 Sistematika Penulisan …………………….. 9

BAB 2. TINJAUAN TEORITIS

2.1 Penelitian Terdahulu ……………………… 10

2.2 Landasan Teori

2.2.1 Teori Atribusi ………………………. 16

2.2.2 Pengertian Auditing ………………... 17

x

2.2.3 Prosedur Audit ……………………….. 18

2.2.4 Penghentian Prematur Atas Prosedur

Audit …………………………………. 22

2.2.5 Tekanan Waktu ……………………… 23

2.2.6 Materialitas …………………………... 25

2.2.7 Risiko Audit …………………………. 26

2.2.8 Pengendalian Kualitas ……………….. 28

2.3 Pengembangan Hipotesis

2.3.1 Pengaruh Tekanan Waktu

Terhadap Penghentian Prematur Atas

Prosedur Audit ……………………….. 30

2.3.2 Pengaruh Materialitas Terhadap

Penghentian Prematur Atas Prosedur

Audit ………………………………….. 31

2.3.3 Pengaruh Risiko Audit Terhadap

Penghentian Prematur Atas Prosedur

Audit …………………………………. 32

2.3.4 Pengaruh Pengendalian Kualitas

Terhadap Penghentian Prematur Atas

Prosedur Audit ……………………….. 34

2.4 Model Analisis ……………………………… 35

BAB 3. METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian …………………………… 36

3.2 Variabel Penelitian dan Definisi

Operasional …………………………………. 36

xi

3.2.1 Penghentian Prematur Atas Prosedur

Audit ………………………………… 36

3.2.2 Tekanan Waktu …………………….. 37

3.2.3 Materialitas …………………………. 37

3.2.4 Risiko Audit ………………………... 38

3.2.5 Pengendalian Kualitas ……………... 39

3.3 Jenis dan Sumber Data ………………….... 39

3.4 Metode Pengumpulan Data ………………. 39

3.5 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengambilan

Sampel …………………………………….. 40

3.6 Teknik Analisis Data

3.6.1 Pilot Test ……………………………. 41

3.6.2 Uji Bias Merespon ………………….. 42

3.6.3 Uji Reliabilitas ……………………… 42

3.6.4 Uji Validitas ………………………… 43

3.6.5 Uji Asumsi Klasik ….………………. 43

3.6.6 Uji Kelayakan Model ………………. 45

3.6.7 Uji t ………………………………….. 46

3.6.8 Analisis Regresi Berganda …………. 46

3.6.9 Koefisien Determinasi ……………... 47

BAB 4. ANALISIS DAN PEMBAHASAN

4.1 Karakteristik Objek Penelitian ……………. 48

4.2 Deskripsi Responden

4.2.1 Analisis Deskripsi Responden ……... 48

4.2.2 Deskripsi Jawaban Responden …….. 52

xii

4.3 Analisis Data

4.3.1 Uji Validitas …………………………. 60

4.3.2 Uji Reliabilitas ………………………. 62

4.3.3 Uji Bias Merespon ………...………… 63

4.3.4 Uji Asumsi Klasik …………………... 65

4.3.5 Analisis Regresi Linier Berganda …… 69

4.3.6 Koefisien Determinasi ………………. 72

4.3.7 Uji Kelayakan Model ………………... 73

4.3.8 Uji t …………………………………… 74

4.4 Pembahasan ………………………………… 76

BAB 5. SIMPULAN, KETERBATASAN, DAN SARAN

5.1 Simpulan Penelitian ………………………… 81

5.2 Keterbatasan Penelitian …………………….. 82

5.3 Saran ………………………………………… 82

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Perbandingan Dengan Penelitian

Terdahulu …………………………………… 14

Tabel 4.1 Profil Responden Berdasarkan Jenis

Kelamin …………………………………….. 48

Tabel 4.2 Profil Responden Berdasarkan Pendidikan

Akhir ………………………………………... 49

Tabel 4.3 Profil Responden Berdasarkan Kedudukan

di KAP ……………………………………… 50

Tabel 4.4 Profil Responden Berdasarkan Gelar

Professional ………………………………… 50

Tabel 4.5 Profil Responden Berdasarkan Lama

Bekerja ……………………………………... 51

Tabel 4.6 Kategori Rata-Rata Jawaban Responden …... 52

Tabel 4.7 Nilai Mean Dari Variabel Penghentian

Prematur Atas Prosedur Audit ………........... 53

Tabel 4.8 Nilai Mean Dari Variabel Tekanan Waktu … 55

Tabel 4.9 Nilai Mean Dari Variabel Materialitas …….. 56

Tabel 4.10 Nilai Mean Dari Variabel Risiko Audit …… 57

Tabel 4.11 Nilai Mean Dari Variabel Pengendalian

Kualitas ……………………………………. 58

Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Kuesioner ……………... 61

Tabel 4.13 Hasil Uji Reliabilitas Kuesioner …………... 63

xiv

Tabel 4.14 Hasil Independent Sample t Test ……….. 64

Tabel 4.15 Hasil Uji Normalitas ……………………. 66

Tabel 4.16 Hasil Uji Multikolinieritas …………….... 67

Tabel 4.17 Hasil Uji Heterokedastisitas …………….. 68

Tabel 4.18 Hasil Regresi Linier Berganda ………….. 70

Tabel 4.19 Nilai R dan R Square …………………… 72

Tabel 4.20 Hasil Uji Kelayakan Model …………….. 73

Tabel 4.21 Hasil Uji t ………………………………. 74

xv

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Model Analisis ………………………….. 35

Gambar 4.1 Normal Probability Plot ……………….. 65

Gambar 4.2 Scatter Plot …………………………….. 69

xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

Lampiran 2. Daftar KAP Responden

Lampiran 3. Data Kuesioner

Lampiran 4. Profil

Lampiran 5. Deskriptif Jawaban Responden

Lampiran 6. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas

Lampiran 7. Hasil Independent Sample t Test

Lampiran 8. Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

xvii

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh tekanan waktu,

materialitas, risiko audit, dan pengendalian kualitas terhadap

penghentian prematur atas prosedur audit. Populasi penelitian ini

adalah auditor yang bekerja pada KAP di Surabaya dan sekitarnya.

Sampel dari penelitian ini adalah 40 auditor yang bekerja pada KAP

di Surabaya dan sekitarnya yang ditentukan dengan menggunakan

teknik convenience sampling. Sumber data diperoleh dengan

menyebarkan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan regresi

linier berganda. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tekanan

waktu berpengaruh positif terhadap penghentian prematur atas

prosedur audit, pengendalian kualitas berpengaruh negatif terhadap

prosedur audit, sedangkan materialitas dan risiko audit tidak

memiliki pengaruh terhadap penghentian prematur atas prosedur

audit.

Kata Kunci: Penghentian prematur atas prosedur audit, tekanan

waktu, materialitas, risiko audit, pengendalian kualitas.

xviii

ABSTRACT

This study aimed to determine the effect of time pressure,

materiality, audit risk, and quality control of the premature sign-off.

The population of this research is the auditors who worked in the

KAP in Surabaya and surrounding areas. The samples from this

study were 40 auditors working on KAP in Surabaya and

surrounding areas were selected using convenience sampling

technique. The sources of data obtained by distributing

questionnaires. The data analysis technique used is using multiple

regression analysis. The results showed that the time pressure have

positive effect on the premature sign-off, quality control have

negative effect on the premature sign-off, but materiality and audit

risk does not affect on the premature sign-off.

Key words: premature sign-off, time pressure, materiality, audit risk,

quality control.