MAKALAH UJIAN KASUS
FORENSIK KLINIK
Oleh :
Alexandro Wiyanda 112014317Penguji :
dr. Fitri Ambar Sari, SPFDEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN FORENSIK DAN
MEDIKOLEGAL
RUMAH SAKIT UMUM NASIONAL CIPTO MANGUNKUSUMO
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS KRISTEN KRIDA WACANA
JAKARTA
19 November 2015
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI 1
BAB I PENDAHULUAN 2BAB II RINGKASAN KASUS 3
2.1 Identitas Korban 3
2.2 Anamnesis 3
2.3 Pemeriksaan Fisik Umum 4
2.4 Diagnosis 4
2.5 Tatalaksana 4
2.6 Kesimpulan 4
BAB III VISUM ET REPERTUM 5
BAB IV PEMBAHASAN KASUS 7
4.1 Prosedur Medikolegal 7
4.1.1 Pihak yang Berwenang Meminta VeR 8
4.1.2 Visum et Repertum 8
4.2 Aspek Medikolegal pada Penganiayaan 9
4.3 Traumatologi...12
4.4 Pemeriksaan Korban14BAB V KESIMPULAN 14DAFTAR PUSTAKA 15BAB
I
PENDAHULUAN
Tindak pidana adalah suatu kejatahatan yang semuanya itu telah
diatur dalam undang-undang dan begitu pula KUHP, mengenai tindak
pidana yang kami bahas dalam makalah ini adalah Jenis tindak pidana
yang dalam frekuensi menyusul ialah tindak pidana mengenai tubuh
dan nyawa orang, yaitu terutama mengenai penganiayaan dan
pembunuhan. Kedua macam tindak pidana ini sangat erat hubungannya
antara satu dengan yang lain karena pembunuhan hampir selalu
didahului dengan penganiayaan, dan penganiyaan hampir selalu
tuntutan subsider setelah tuntutan pembuhuhan berhubungan dengan
keadaan pembuktian. Ada beberapa model dan macam penganiayaan yang
telah dilakukan dikalangan masyarakat sehingga dapat menimbulkan
kematian dan keresahan yang terus meningkat.Dalam KUHP itu sendiri
telah menjelaskan dan mengatur tentang penganiayaan beserta akibat
hukum apabila melakukan pelanggaran tersebut, pasal yang
menjelaskan tentang masalah penganiayaan ini sebagian besar adalah
pasal 351 sampai dengan pasal 355, dan masih banyak pula
pasal-pasal lain yang berhubungan dengan pasal tersebut yang
menjelaskan tetang penganiayaan.Pada kasus ini, korban mengalami
tindak kekerasan oleh teman dekatnya karena adanya rasa kecemburuan
korban terhadap teman pelaku. Hal ini seharusnya dapat dicegah
apabila, adanya komunikasi yang baik antara keduanya.BAB II
RINGKASAN KASUS
2.1 Identitas Korban
No. Rekam Medis
: 408-03-88Nama
: TN. ATempat tanggal lahir
: 28 september 1994Agama
: IslamPekerjaan
: Karyawan toko pulsaKewarganegaraan
: Indonesia
Alamat: Jl.Matraman Dalam I RT 06/08 Pegangsaan Menteng,
Jakarta
PusatWaktu pelaporan: 7 November 2015
2.2 Anamnesis
Anamnesis dilakukan terhadap korban (autoanamnesis).
Korban datang dalam keadaan sadar penuh dan tampak sakit
ringan.Korban mengaku sekitar delapan setengah jam sebelum
pemeriksaan.bertempat di depan counter milik korban ditonjok sekali
dengan tangan kosong pada pipi kiri oleh pelaku( laki-laki sekitar
umur empat puluh satu tahun ). Setelah kejadian korban mengaku
nyeri pada pipi kiri . Pandangan buram, Mual, muntah, dan pingsan
di sangkal. Korban bersama keluarga melapor ke polisi dan diantar
ke RSCM untuk dilakukan pembuatan visum et repertum.2.3 Pemeriksaan
Fisik Umum
Status generalis
Keadaan umum
: tampak sakit ringan
Kesadaran
: sadar penuh
Tekanan darah
: 120/80 mmHg
Nadi
: 80 X/menit
Pernapasan
: 18 X/menit
Suhu
: dalam batas normal
Status lokalis luka/cedera
1. Pada pipi kiri, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,
tiga sentimeter dibawah sudut dalam mata memar merah dan
pembengkakan berukuran empat koma lima sentimeter dikali dua koma
lima sentimeter.
2.4 Diagnosis
Hematom region fascialis2.5 Tatalaksana
Pembuatan visum et repertum2.6 Kesimpulan
Pada pemeriksaan terhadap korban laki-laki berusia dua puluh
satu tahun ini ditemukan memar pada wajah akibat kekerasan tumpul
yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan
pekerjaan jabatan atau pencaharian.
DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN FORENSIK DAN MEDIKOLEGAL
RUMAH SAKIT DR CIPTO MANGUNKUSUMO
Jalan Diponegoro no. 71, Jakarta Pusat 10430, Kotak Pos 1086
Telp. 3918301, 31930808 (Hunting), Fax 3148991
Nomor
: VER/203/XI/2015
Jakarta, 7 november 2015
Perihal
: Visum et repertum Lampiran: -
PRO JUSTITIA
VISUM ET REPERTUM
Yang bertanda tangan di bawah ini, dr. Alexandro Wiyanda ,
dokter pada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan Medikolegal
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia Rumah Sakit Dr.
Ciptomangunkusumo di Jakarta, berdasarkan surat permintaan visum et
repertum.Kepolisian Resort Metropolitan Jakarta barat tertanggal
tujuh november Nomor Surat: VER/203/XI/2015 RES.JAK-BAR maka pada
tanggal tujuh november tahun dua ribu lima belas, pukul nol dua
lewat lima belas menit Waktu Indonesia Bagian Barat Bertempat di
Pusat Krisis Terpadu untuk perempuan Dan Anak Rumah Sakit Umum
Pusat Nasional Cipto Mangunkusumo telah melakukan pemeriksaan
terhadap korban yang merupakan pasien dengan nomor rekam medis:
408-03-88 yang menurut surat tersebut
adalah:-----------------------
Nama
:
Tn.A---------------------------------------------------------Jenis
kelamin
:laki-laki.-----------------------------------------------------------------Umur
: 21
tahun------------------------------------------------------------------Warganegara
:
Indonesia.----------------------------------------------------------------
Pekerjaan
:
N/A------------------------------------------------------------------------
Alamat
:
N/A------------------------------------------------------------------------------------------------------------------HASIL
PEMERIKSAAN----------------------------------------
1. Korban datang dalam keadaan sadar penuh dan tampak sakit
ringan.------------------------
2. Korban mengaku sekitar delapan setengah jam sebelum
pemeriksaan.bertempat di depan counter milik korban ditonjok sekali
dengan tangan kosong pada pipi kiri oleh pelaku( laki-laki sekitar
umur empat puluh satu tahun ).setelah korban mengeluh nyeri pada
pipi, riwayat pingsan, mual dan muntah
disangkal---------------------------------------------------------------------
3. Tekanan darah seratus dua puluh per delapan puluh milimeter
air raksa,frekuensi nadi delapan puluh kali permenit,frekuensi
pernapasan delapan belas kali per menit ,suhu tiga puluh tujuh koma
lima derajat celcius.--------------------------------4. Pada
pemeriksaan ditemukan luka-luka:1. Pada pipi kiri, lima sentimeter
dari garis pertengahan depan, tiga sentimeter dibawah sudut dalam
mata memar merah dan pembengkakan berukuran empat koma lima
sentimeter dikali dua koma lima
sentimeter.----------------------------
5. Terhadap korban tidak dilakukan pemeriksaan
penunjang.----------------------------6. Korban
dipulangkan.--------------------------------------------------------KESIMPULAN:--------------------------------------------------------------------------------------------
Pada korban laki-laki berusia dua puluh satu tahun , didapatkan
pada luka memar pada pipi kiri akibat kekerasan tumpul. Luka-luka
tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan
pekerjaan jabatan/ pencaharianDemikianlah visum et repertum ini
dibuat dengan sebenarnya dengan menggunakan keilmuan yang
sebaik-baiknya, mengingat sumpah sesuai dengan Kitab Undang-undang
Hukum Acara Pidana
(KUHAP).--------------------------------------------------------------------------------------------Dokter
tersebut diatas,
dr. Alexandro wiyanda
NIP.112014317BAB IV
PEMBAHASAN KASUS
4.1 Prosedur Medikolegal
Munurut KUHAP pasal 133 ayat (1) yang berwenang mengajukan
permintaan keterangan ahli adalah penyidik. Penyidik pembantu juga
mempunyai wewenang tersebut sesuai dengan pasal 11 KUHAP.1Mengenai
kepangkatan pembuat surat permintaan visum et repertum telah diatur
dalam Peraturan Pemerintah no 27 tahun 1983 yang menyatakan
penyidik Polri berpangkat serendah-rendahnya Pembantu Letnan Dua,
sedangkan pada wilayah kepolisian tertentu yang komandannya adalah
seorang bintara (Sersan), maka ia adalah penyidik karena jabatannya
tersebut. Kepangkatan bagi Penyidik pembantu adalah bintara
serendah-rendahnya sersan dua. Untuk mengetahui apakah suatu Surat
permintaan pemeriksaan telah ditanda tangani oleh yang berwenang,
maka yang penting adalah bahwa si penandatang menandatangani surat
tersebut selaku penyidik.1
Menurut KUHP pasal 133 ayat (1) , yang berwenang melakukan
pemeriksaan forensik yang menyangkut tubuh manusia dan membuat
Keterangan Ahli adalah dokter ahli kedokteran kehakiman (forensik),
dokter dan ahli lainnya. sedangkan dalam penjelasan KUHAP tentang
pasal tersebut dikatakan bahwa yang dibuat oleh dokter ahli
kedokteran kehakiman disebut keterangan ahli sedangkan yang dibuat
oleh selain ahli kedokteran kehakiman disebut
keterangan.1Permintaan Keterangan Ahli oleh penyidik harus
dilakukan secara tertulis, dan hal ini secara tegas telah diatur
dalam KUHAP pasal 133 ayat (2), terutama untuk korban mati. Korban
yang masih hidup sebaiknya diantar oleh petugas kepolisian guna
pemastian identitasnya. Surat permintaan keterangan ahli ditujukan
kepada instansi kesehatan atau instansi khusus untuk itu, bukan
kepada individu dokter yang bekerja di dalam instansi
tersebut.1Temuan Pada Kasus Di Atas:Pada kasus ini, permintaan
pembuatan visum et repertum disampaikan dalam bentuk tertulis
melalui surat permintaan visum. Keterangan surat permintaan visum
adalah sebagai berikut:
No polisi: VER/203/XI/2015Instansi: Kepolisian Resort
Metropolitan Jakarta BaratTanggal : 7 november 2015
Permintaan: Permohonan Visum et Repertum Luka4.1.1 Pihak yang
Berwenang Meminta VeR
Pihak yang berwenang meminta visum et repertum adalah penyidik.
Yang dapat menjadi penyidik adalah pihak pejabat polisi negara
Republik Indonesia atau pejabat pegawai negeri sipil tertentu yang
diberi wewenang khusus oleh unndang undang. Hal ini tercantum dalam
pasal 1 KUHAP ayat 1.2
Berdasarkan Peraturan Pemerintah no.27 tahun 1983, disebutkan
bahwa terdapat aturan mengenai kepangkatan untuk pejabat polri yang
dapat membuat surat permintaan visum. Berdasarkan PP tersebut, yang
berhak untuk meminta visum adalah penyidik Polri berpangkat
serendah rendahnya Pembantu Letnan Dua, sedangkan pada wilayah
kepolisian tertentu yang komandannya adalah seorang bintara
(Sersan), maka ia adalah penyidik karena jabatannya
tersebut.2Temuan Pada Kasus Di Atas:
Surat permintaan visum untuk kasus di atas ditandatangani oleh
kapolres metro Jakarta Timur Sektor Matraman. Hal ini berarti surat
permintaan visum sudah memenuhi Peraturam Pemerintah No. 27 tahun
1983).4.1.2 Visum et Repertum
Visum et Repertum (VeR) adalah keterangan yang di buat oleh
dokter atas permintaan penyidik yang berwenang mengenai hasil
pemeriksaan medic terhadap manusia, baik hidup atau mati, ataupun
bagian atau di duga bagian tubuh manusia, berdasarkan keilmuannya
dan dibawah sumpah untuk kepentingan peradilan. Pembuatan VeR pada
manusia sebagai korban atau diduga korban tindak pidana memiliki
dasar hokum yaitu pasal 133 ayat (1) KUHAP, yaitu : Dalam hal ini
penyidik untuk kepentingan peradilan menangani seorang korban baik
luka, keracunan, maupun mati yang di duga karena peristiwa yang
merupakan tindak pidana, ia berwenang mengajukan permintaan
keterangan ahli kepada ahli kedokteran kehakiman atau dokter dan
atau ahli lainnya.2Hal ini sesuai dengan ketentuan dari pasal 133
ayat (2) KUHAP yang berbunyi, Permintaan keterangan ahli
sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilakukan secara tertulis, yang
dalam surat itu disebutkan dengan tegas untuk pemeriksaan luka atau
pemeriksaan mayat dan atau pemeriksaan bedah mayat pada kasus ini,
permintaan visum dilakukan secara tertulis.2Sebagai pihak yang
diminta bantuannya oleh pihak berwenang, dokter wajib membantu
untuk memberikan keterangan berupa VeR sesuai pasal 179 KUHAP,
Setiap orang yang diminta pendapatnya sebagai ahli kedokteran
kehakiman atau dokter atau ahli lainnya wajib memberikan keterangan
ahli demi keadilan. Jika dokter menolak untuk melakukan keterangan
ahli dapat dikenakan sanksi sesuai pasal 216 ayat (1) KUHP, Barang
siapa dengan sengaja tidak menuruti perintah atau permintaan yang
dilakukan menurut undang-undang oleh pejabat yang tugasnya
mengawasi sesuatu, atau oleh pejabat berdasarkan tugasnya, demikian
pula yang diberi kuasa untuk mengusut atau memeriksa tindak pidana;
demikian pula barang siapa dengan sengaja mencegah,
menghalang-halangi atau menggagalkan tindakan guna menjalankan
ketentuan, diancam dengan pidana penjara paling lama empat bulan
dua minggu atau denda paling banyak sembilan ribu rupiah.
Keterangan ahli dalam surat pada pasal 184 KUHAP ayat (1) tersebut
sepadan dengan yang dimaksud dengan Visum et Repertum dalam
Statsbald 350 tahun 1937.2Temuan Pada Kasus Di Atas
Dengan jelas disebutkan pada perihal bahwa dimintakan visum et
repertum luka dalam perkara kebenaran adanya luka yang dialami
korban tersebut dan pengobatan/ perawatan yang dibutuhkan.
Berdasarkan isi surat permintaan sudah memenuhi pasal 133 KUHAP
ayat 1 dan ayat 2.
4.2 Aspek Medikolegal Pada PenganiayaanUntuk mengetahui peyebab
luka/sakit dan derajat parahnya luka atau sakit pada korban hidup
maka diperlukan pemeriksaan kedokteran forensik. Hal ini
dimaksudkan utuk memenuhi rumusan delik dalam KUHP. Oleh karena
itu, catatan medic pada setiap pasien harus lengkap hasil
pemeriksaannya, terutama korban yang diduga tindak pidaa. Hal ini
diperlukan untuk pembuatan visum et repertum.2Korban dengan luka
ringan dapat merupakan hasil dari tindak pidana penganiayaan
ringan, seperti yang tertuang dalam Pasal 352 KUHP yang
berbunyi:2(1) Kecuali yang tersebut dalam pasal 353 dan 356, maka
penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk
menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian, diancam sebagai
penganiayaan ringan, dengan pidana penjara paling lama tiga bulan
atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah.
Pidana dapat ditambah sepertiga bagi orang yang melakukan kejahatan
itu terhadap orang yang bekerja padanya atau menjadi
bawahannya.
(2) Percobaan untuk melakukan kejahatan ini tidak dipidana.Pada
korban dengan luka sedang, dapat pula merupakan hasil dari tindak
penganiayaan, seperti yang disebutkan pada Pasal 351 KUHP ayat (1)
yang berbunyi Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling
lama dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak 4500
rupiah dan Pasal 353 KUHP ayat (1) yaitu: Penganiayaan dengan
rencana lebih dahulu, diancam dengan pidana pejara palig lama 4
tahun.2
Hasil dari tindak penganiayaan tersebut dengan akibat luka berat
diatur dalam pasal 351 ayat (2) yang berbunyi: Jika perbuatan
mengakibatkan luka-luka berat, yang bersalah diancam dengan pidana
pejara paling lama 5 tahun atau Pasal 353 ayat (2) yaitu Jika
perbuatan mengakibatkan luka-luka berat, yang bersalah dikarenakan
pidana pejara palig lama tujuh tahun. Sementara, jika korban dengan
luka berat merupakan akibat penganiayaan berat, undang-undang
mengaturnya dalam Pasal 354 ayat (1) yang berbunyi Barang siapa
dengan sengaja melukai berat orang lain, diancam, karena melakukan
penganiayaan berat, dengan pidana penjara paling lama delapan tahun
atau Pasal 355 ayat (1) yaitu Penganiayaan berat yang dilakukan
dengan rencaa lebih dahulu, diancam degan pidana penjara paling
lama dua belas tahun.2
Sementara dalam KUHP, yang dimaksud penganiayaan ringan adalah
penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk
menjalankan jabatan atau halangan pekerjaan, seperti bunyi Pasal
352 KUHP. Umumnya, korban datang tanpa luka, atau dengan luka lecet
atau memar kecil di lokasi yang tidak berbahaya atau tidak
menurunkan fungsi alat tubuh tertentu. Luka-luka ini dimasukkan ke
kategori luka ringan atau luka derajat satu.2Hoge Road pada tanggal
25 Juni 1894 menjelaskan pengertian penganiayaan yang tidak
disebutkan di KUHP, bahwa menganiaya adalah dengan sengaja
menimbulkan sakit atau luka. Dalam hal ini, semua keadaan yang
lebih berat dari luka ringan dimasukkan ke dalam kategori luka
sedang (luka derajat dua) dan luka berat (luka derajat tiga). Luka
sedang adalah keadaan yang terletak di antara luka ringan dan luka
berat.2
Penentuan derajat luka ini penting utuk membuat visum et
repertum, sehingga dokter harus memeriksa dengan teliti korban yang
datang. Uraian yang dibuat meliputi keadaan umum sewaktu datang,
letak, jenis dan sifat luka serta ukuran, pemeriksaan
khusus/penunjang, tindakan medik yang dilakukan, riwayat perjalanan
penyakit, dan keadaan akhir saat perawatan. Secara objektif, dapat
dimasukkan gejala yang ditemukan pada korban.2PASAL-PASAL YANG
BERHUBUNGAN DENGAN KASUS LUKA2 Pasal 89 KUHP
Membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan dengan
menggunakan kekerasan.
Pasal 90 KUHP
Korban dengan luka berat seperti yang disebutkan pada pasal 90
KUHP adalah sebagai berikut:
Luka berat berarti:
1) Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak member harapan akan
sembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;
2) Tidak mampu terus-menerus untuk menjalankan tugas jabatan
atau pekerjaan pencarian;
3) Kehilangan salah satu pancaindra;
4) Mendapat cacat berat;
5) Menderita sakit lumpuh;
6) Terganggunya daya piker selama empat minggu lebih;
7) Gugur atau matinya kandungan seorang perempuan.
Pasal 351 KUHP
Penganiayaan ini diatur dalam KUHP pasal 351, yaitu sebagai
berikut:1. Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama
dua tahun delapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu
lima ratus rupiah, 2. Jika perbuatan mengakibatkan luka-luka berat,
yang bersalah diancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun.
3. Jika mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling
lama tujuh tahun. 4. Dengan penganiayaan disamakan sengaja merusak
kesehatan. 5. Percobaan untuk melakukan kejahatan ini tidak
dipidana.Temuan pada KasusBerdasarkan penganiayaan pada kasus, maka
pasal 352 ayat 1 yang berbunyi penganiayaan yang tidak menimbulkan
penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau
pencaharian, diancam, sebagai penganiayaan ringan, dengan pidana
penjara paling lama tiga bulan atau pidana denda paling banyak
empat ribu lima ratus rupiah, dapat dijatuhkan kepada pelaku
penganiayaan apabila terbukti bersalah.4.3 Traumatologi
Traumatologi adalah ilmu yang mempelajari tentang luka dan
cedera serta hubungannya dengan berbagai kekerasan (rudapaksa).
Sementara luka adalah suatu keadaan ketidaksinambungan jaringan
tubuh akibat kekerasan. Kekerasan dapat dibedakan berdasarkan
sifatnya, yaitu mekanik (kekerasan oleh benda tajam, kekerasan oleh
benda tumpul, dan tembakan senjata api), fisika (suhu, listrik dan
petir, perubahan tekanan udara, akustik, dan radiasi), dan kimia
(asam atau basa kuat).3Luka Akibat Kekerasan Benda Tumpul
Luka jenis ini disebabkan benda yang memiliki permukaan
tumpul.3a. Memar
Memar adalah suatu perdarahan pada jaringan bawah kulit karena
pecahnya kapiler dan vena. Luka memar sering kali member petujuk
tentang bentuk benda penyebab lukanya, misal jejas ban (marginal
haemorrhage). Faktor yang mempegaruhi letak, bentuk, dan luas luka
memar yaitu besarnya kekerasan, jenis benda penyebab, kondisi dan
jenis jaringan, usia, jenis kelamin, corak dan warna kulit,
kerapuhan pembuluh darah, dan penyakit. Perubahan warna pada luka
memar dapat secara kasar digunakan untuk memperkirakan usianya.
Saat timbul,memar berwarna merah, kemudian berubah menjadi ugu atau
hitam, setelah 4 sampai 5 hari akan berwarna hijau kemudian berubah
menjadi kuning dalam 7 sampai 10 hari, dan menghilang dalam 14
sampai 15 hari. Dalam medikolegal, interpretasi luka memar
merupakan hal penting.3b. Luka Lecet
Luka lecet terjadi akibat cedera pada epidermis yang bersentuhan
dengan benda yang memiliki permukaan kasar atau runcing, contohnya
pada kejadian kecelakaan lalu lintas, tubuh terbentur aspal jalan,
atau sebaliknya benda tersebut yang bergerak dan bersentuhan dengan
kulit. Luka lecet dapat diklasifikasi sebagai luka lecet gores
(scratch), luka lecet serut (graze), luka lecet tekan (impression,
impact abrasion), dan luka lecet geser (friction abrasion)
berdasarkan mekanisme terjadinya luka.3 Luka lecet gores
Luka lecet gores disebabkan benda runcing yang menggores
epidermis di depannya sehingga lapisan kulit ini terangkat. Luka
lecet ini biasanya berbentuk garis sehingga pada deskripsi luka
hanya disebutkan ukuran panjang luka.Terkadang arah pergerakan luka
dapat ditentukan, yaitu dari ujung luka yang tidak terangkat ke
ujung luka yang terangkat.3 Luka lecet serut
Luka ini serupa dengan luka lecet gores, tetapi penampangnya
lebih luas, sehingga deskripsi luka meliputi ukuran panjang dan
lebar luka. Arah luka ditentukan dengan melihat letak tumpukan
kulit ari.3 Luka lecet tekan
Luka lecet tekan terbentuk karena penekanan benda tumpul pada
kulit dengan gambaran kulit yang kaku, keras, dan warnanya lebih
gelap dari sekitarnya karena jaringan yang tertekan menjadi lebih
padat dan mengering. Benda penyebab luka kemungkinan dapat
diketahui berdasarkan pola yang terdapat pada kulit.3 Luka lecet
geser Luka lecet geser timbul karena adanya gerakan bergeser
disertai dengan tekanan linier pada kulit.3Temuan pada KasusPada
temuan status lokalis (pemeriksaan luka-luka), hanya didapatkan
memar pada wajah akibat kekerasan tumpul.4.4 Pemeriksaan Korban
Tujuan pemeriksaan forensik pada korban adalah mengetahui
tanda-tanda kekerasan, penyebab, serta derajat luka/sakit.
Pemeriksaan terhadap korban penganiayaan sebaiknya segera dilakukan
pemeriksaan, sebelum hilangnya tanda-tanya kekerasan yang dapat
dijadikannya bukti telah terjadi tindak kekerasan.
Pemeriksaan korban diawali dengan anamnesis. Anamnesis diawali
dengan anamnesis umum yang meliputi pertanyaan tentang nama, umur,
tempat dan tanggal lahir, pekerjaan, alamat, dll. Setelah itu, baru
ditanyakan tentang kejadian, kapan kejadian dimulai, dimana, siapa,
dan mengapa kejadian itu bisa terjadi dan sudah berapa kali
kejadian berulang.Temuan pada Korban Tn. ABerdasarkan hasil
anamnesis, pemeriksaan fisik umum, serta status lokalis
(pemeriksaan luka-luka), didapatkan keadaan fisik umum dalam batas
normal, pada pemeriksaan status lokalis pada wajah terdapat memar
akibat kekerasan tumpul yang tidak menimbulkan penyakit atau
halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian.
Memar pada wajah tersebut tidak memerlukan pemeriksaan penunjang
dan pengobatan medis karena dapat sembuh dengan sendirinya,
sehingga luka tersebut dimasukkan dalam luka derajat satu.
BAB V
KESIMPULAN
Pada pemeriksaan terhadap korban perempuan berusia dua puluh
satu tahun ini ditemukan memar pada wajah akibat kekerasan tumpul
yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan
pekerjaan jabatan atau pencaharian.BAB VI
DAFTAR PUSTAKA
1. Budiyanto A, Widiatmaka W, Sudiono S, Munim TWA, Sidhi,
Hertian S, et al. Ilmu kedokteran forensik. Jakarta: Bagian
Kedokteran Forensik FKUI; 1997.
2. Safitry O. Kompilasi Peraturan Perundang-undangan terkait
praktik kedokteran.Jakarta: Departemen Ilmu Kedokteran Forensik dan
Medikolegal FKUI; 2014.
3. Arif B. Traumatologi, dalam Ilmu Kedokteran Forensik. Bagian
Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia,
Jakarta 1997.
14
