Download pdf - Evropski Nalog Za Apsenje

Transcript

pojmovnik1Beogradski centar zabezbednosnupolitikuEvropski nalog za hapenje:deset pitanja deset odgovoraSaaorevita je Evropski nalog zahapenje?Kako je dolo do stvaranjaEAW?Kada se koristi EAW?Ko izdaje i izvrava EAW?ta bi trebalo da sadri jedanEvropski nalog za hapenje?Kako se sprovodi EAW?Kada drava moe da odbijeizvrenje EAW?Koji su elementi uspeha EAW?Zato je vano da ZapadniBalkan iskoristi ideju EAW?Zato je EAW u prednosti uodnosu na izruenje izprolosti?Beogradapril 2011.1. ta je Evropski nalog za hapenje?Evropskinalogzahapenje(eng.EuropeanArrestWarrantEAW) pravosudna je odluka kojom jedna drava lanica EU upuuje drugoj zahtev za hapenje i predaju odreene osobe radi krivinog gonjenja ili radi izvrenja krivinih sankcija. Usvajanjem EAW u znatnoj meri jepojednostavljenaiubrzanaproceduraizvoenjaoptuenoglica za izvrenje krivinog dela pred sud druge drave na osnovu njenog zahteva. Jednostavno reeno, EAW predstavlja ubrzan i pojednostav-ljen proces ekstradicije.Evropskim dravama trebalo je vie od etrdeset godina preg-ovaranja u okviru Saveta Evrope i EU da pronau odgovarajuu zamenu sloenoj proceduri ekstradicije (pogledati: Tabela 1). Ekstradicija je jedan od najznaajnijih oblika meunarodne pravne pomoi u krivinim stvarima, ijim izvravanjem se zadire u nacionalni suverenitet, ali se i uspenije suzbijaju teka krivina dela. Pored toga, ona predstavlja test za saradnju izmeu drava, jer njenim praktikovanjem one do-kazuju stepen poverenja u susede ili u partnere. To naroito vai za primenu EAW. Ukoliko jedna drava zbog stvarnih okolnosti ne moe da izvri svoju presudu, druga drava e joj pruiti pomo a da pre toganijepreispitivaladetaljepresude.Toznaidadravelanice veruju u pravne sisteme ostalih lanica EU, jer pre izruenja sopst-venih graana ne zauzimaju stav o presudi i kazni.2. Kako je dolo do stvaranja EAW?PrviputjeidejaoEAWpredstavljenauprvompetogodinjemProgramusaradnjeuoblasti pravosua i unutranjih poslova u EU (tzv. Tampere program) iz 1999. godine. Prethodno su dve injenice uticale na sadanji izgled naloga. 2E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORATabela 1: Dugi put uproavanja i ubrzavanja ekstradicijeGodina AktivnostU okviru2009.Izvrene su izmene i dopune Okvirne odluke o EAW i o proceduri predaje lica izmeu drava lanica.EU2002.Doneta je Okvirna odluka Evropske komisije o EAW i o proceduri predaje lica izmeu drava lanica.EU1999. Predloena je ideja o stvaranju EAW u okviru Tampere programa. EU1996. Usvojena je Konvencija o Ekstradiciji. EU1995. Usvojena je Konvencija o pojednostavljenoj proceduri ekstradicije. EU1989. Donet je Sporazum o olakanju ekstradicione procedure.EZ1978. Usvojen je drugi dodatni protokol za Evropsku konvenciju o ekstradiciji. SE1975. Usvojen je prvi dodatni protokol za Evropsku konvenciju o ekstradiciji. SE1957. Doneta je Evropska konvencija o Ekstradiciji. SEZa pomenutu revoluciju u ekstradiciji u Evropi posredno su zasluni Zapadni Balkan iRuanda.PremaStatutuMeunarodnogkrivinogsudazabivuJugoslaviju(kaoizaRuandu) drava je u obavezi da bez nepotrebnog odgaanja udovolji svakom zahtevu za pomo ili nalogu za predaju ili za dovoenje optuenih pred Meunarodni sud (l. 29 Statuta). Takva obaveznost bez odgaanja u izruivanju bie iskoriena i za EAW.Ipak, najznaajnije su posledice teroristikog napada na SAD u septembru 2001. godine, jerjezajednikinalogzahapenjesmatranefkasnimorujemusuzbijanjumeunarodnog terorizma. U politikom smislu, napad je uticao na ubrzanje postupka usvajanja EAW u EU. Osam dana nakon napada predstavljena su dva predloga okvirne odluke za EAW Savetu za pravosue iunutranjeposlove.Politikidogovordravalanicapostignutjenakontrimeseca,kadasu drave lanice odluile da proceduru esktradicije zameni EAW. Konano, okvirna odluka usvojena jeujunu2002.godine.U2004.godinizabeleenjeprvisluajprimeneEAWkadajevedski dravljanin uhapen u paniji, a zatim izruen vedskoj. 3. Zato je EAW u prednosti u odnosu na izruenje iz prolosti?Evropski nalog za hapenje uneo je znaajne izmene u dotadanji sistem ekstradicije, pre svega u: a)pojednostavljivanju procedura izruivanja; b)skraivanju vremenskog okvira za izvrenje naloga i praktino izruenje traene osobe;c)preciziranju razloga za odbijanje zahteva o izruivanju. Pomak koji se postie sprovoenjem naloga predstavlja nemogunost odbijanja zahteva zarazliitodefnisanakrivinadela(pogledati:Tabela2).Klasinuekstradicijunijemogue sprovesti ako nije ispunjen uslov postojanja identiteta norme, tanije ako ne postoje istovetno krivino delo i sankcija i kod podnosioca i kod primaoca zahteva za izruenje, tj. u dravi gde je uinjeno delo i od koje se zahteva izruenje. U sprovoenju EAW obaveza svake drave lanice jeste da izrui odgovarajue lice ukoliko je ono poinilo neko od 32 krivina dela. To znai da eseEAWsprovoditibezobziranatotodravakojagaizvravaneprepoznajetakvodelou svom pravnom sistemu. Problem sa listom jeste u tome to ne postoje meunarodne defnicije krivinih dela ili postoji njihovo razliito tumaenje (npr. terorizma), a to moe podstai pojavu oteavajuih okolnosti u sprovoenju naloga.2pojmovnik kE : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORATabela 2: 32 izuzetka za sprovoenje EAW: lista krivinih dela1. Uestvovanje u organizovanoj krimi-nalnoj grupi9. Pranje novca17. Rasizam i kseno-fobija25. Nezakonita trgovina hormonskih supstanci2. Terorizam10. Falsifkovanje novca18. Oruana pljaka26. Nelegalna trgovi-na nuklearnim i radio-aktivnim materijalima3. Trgovina ljudima11. Dela visokotehnolokog kriminala19. Ilegalna trgovina kulturnim dobrima27. Trgovina ukrad-enim vozilima4. Seksualna eksp-loatacija dece i deja pornografja12. Ekoloki kriminal 20. Obmane i prevare 28. Silovanje5. Ilegalna trgovina narkoticima13. Neovlaeni ulazak i boravak u dravi21. Reketiranje i iz-nude29. Piromanija6. Ilegalna trgovina orujem14. Ubistvo22. Krivotvorenje i pi-ratstvo proizvoda30. Zloini u ok-viru nadlenosti Meunarodnog krivinog suda7. Korupcija15. Ilegalna trgovina ljudskim organima23. Falsifkovanje administrativnih do-kumenata i njihova trgovina 31. Nezakonita otmica aviona i brodova8. Finansijske pre-vare16. Kidnapovanje24. Falsifkovanje sredstava plaanja32. SabotaaDrugi pomak predstavlja uvoenje izruenja domaih dravljana drugoj dravi. Time je uvedeno pravilo po kome nije mogue dva puta voditi krivini postupak o istom predmetu u dve razliite drave. Na primer, ukoliko se trai izruenje stranca koji je u dravi primaoca zahteva ve osuen ili osloboen krivinog dela zbog koga se pokree postupak, izruenje nije mogue. Pored ovoga, Evropski nalog za hapenje preuzeo je drugaiji pravni jezik u odnosu na klasinu ekstradiciju. Vie se ne govori o zahtevu za izruenje ve o hapenju. Time dobijamo otrijuijasnijuformulaciju.Preciziraseizvrilacnaloga.Tonijenadlenodravnotelove nadleni pravosudni organ. Sutinski, EAW odbacuje klasine principe odbijanja izruenja zbog politikih krivinih dela, kao to je oruana pobuna.Na kraju, vremenski okvir za izvrenje EAW ogranien je na 60 dana od prijema naloga, odnosno na 10 dana ukoliko se traeno lice sloi sa izruenjem. 4. Kada se koristi EAW?Razlozi za izdavanje naloga su za:a)vrenje istrage za poinjeno krivino delo; b)izvrenje kazne nakon donete presude i izreene sankcije;c)izvrenje odluke o pritvoru. OkvirnomodlukomutvrenisuposebniusloviizdavanjaEAWkakobiseizbeglotoda drave lanice potrauju izruenje za laka krivina dela. Time bi se obesmislila funkcija naloga. Evropski nalog za hapenje bie izdat za dela za koja je drava lanica (izdavalac naloga) pred-videla maksimalnu zatvorsku kaznu od dvanaest meseci ili za koja je ve odreena kazna zatvora ili pritvora u trajanju od najmanje etiri meseca. Na osnovu vremenskih okvira izdravanja kazni ili pritvora dok traje sudski postupak i liste krivinih dela nabrojanih u okvirnoj odluci moemo da zakljuimo da je cilj drava lanica bio da se EAW koristi samo u sluajevima tekih krivinih dela.5pojmovnik5. Ko izdaje i izvrava EAW?Okvirna odluka ostavlja dravama lanicama da, u skladu sa svojim unutranjim pravnim siste-mom, utvrde koji e organ biti nadlean za izdavanje naloga. Jedini uslov jeste taj da izdavalac EAW mora da bude nadleni organ sudske vlasti drave lanice, o emu treba obavestiti Generalni sekretarijat Saveta EU. Takoe, lanica EU moe da postavi jedno ili vie tela, ukoliko to dozvol-java unutranji pravni sistem, koja e pruati pomo nadlenim sudskim organima u izdavanju EAW.Takoe,onamoenaosnovusistemasudovaodreditiicentralninadleniorgan,kojie rukovoditi procesom upuivanja i prijema naloga za hapenje. Vidimo da je u sprovoenju naloga potrebno identifkovati tri nadlena tela (pogledati: Antrfle 1): izdavaoca naloga, izvrioca naloga i pomoni organ za izvrenje naloga. Posrednu ulogu u utvrivanju nadlenog organa za izdavanje naloga ima Evropska pravo-sudna mrea (EJN), koja moe da prui pomo u reavanju tog problema. Na primer, u sluaju da vedska kao izdavalac naloga ne zna kom telu u paniji treba da uputi nalog, ona moe potraiti pomoodEJNkakobipronalatuinformaciju.Poredtoga,dravalanicamoedaiskoristi telekomunikacione sisteme EJN, Interpola ili engenskog informacionog sistema u prosleivanju EAW. Cilj je da pravi i nadleni pravosudni organ dobije nalog u najkraem vremenskom perio-du.6E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORA6E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORAPrimeri nadlenih organa sudskih vlastiza sprovoenje EAWU Austriji su za izdavanje EAW nadleni okruni i pokrajinski sudovi, dok je sudija za prekraje pokrajinskog suda nadlean za izvrenje naloga. Centralni organi koji pruaju pomo u sprovoenju EAW jesu Federalno ministarstvo pravde, Federalno ministarstvo unutranjih poslova i Kancelarija federalne kriminalistike policije. U Maarskoj je za izvrenje naloga nadlean sud u Budimpeti, dok je Ministarstvo pravde centralno administrativno telo za primanje i upuivanje naloga. U Francuskoj su za upuivanje i primanje naloga za hapenje nadlene posebne or-ganizacione jedinice u Ministarstvu pravde: Direkcija za krivine stvari i pomilovanje i Kancelarija za meunarodnu pravnu pomo u krivinim stvarima.6. ta bi trebalo da sadri jedan Evropski nalog za hapenje?SvakinalogtrebadapratiformukojajeutvrenaOkvirnomodlukomidasadrisledeepo-datke:a)informacije o identitetu i dravljanstvu traenog lica;b)kontakt informacije nadlenog organa sudske vlasti koja je uputila nalog;c)prirodu krivinog dela, njegovu pravnu utemeljenost u unutranjem pravnom sistemu;d)kratki opis okolnosti i injenica krivinog dela sa predvienom sankcijom; e)pravosnanupresuduilinekudrugupravosudnuodlukusaslinompravnomsnagomna osnovu koje nadleni sudski organ pokree EAW. Nadleni sudski organ koji upuuje EAW odluuje o tome da li e pored obaveznih pruiti i dodatne informacije koje bi mogle posluiti prilikom sprovoenja naloga.7pojmovnikarobnjak za izvrenje EAW putem Evropske pravosudne mree7. Kako se sprovodi EAW?PrilikomizvrenjaEAWuspostavljasekomunikacijaizmeudvanadlenaorganasudskevlasti izdavaoca i izvrioca naloga. Izdavalac naloga upuuje nalog svojim kolegama u drugoj lanici EU ili pak izdaje poternicu za traenom osobom u engenskom informacionom sistemu ili Inter-polu. U bazi podataka engenskog informacionog sistema nalaze se podaci o licima za kojima se traga radi sprovoenja sudskog procesa ili o licima koja su pozvana na izdravanje kazne ili koja imaju status svedoka u krivinom postupku.Izvrilac e, nakon to primi nalog i utvrdi tane lokacije traenog lica na svojoj teritoriji, ovo lice pritvoriti ili zadrati. Pri tome, izvrilac moe da koristi sva ovlaenja, ukljuujui u to i policijska ovlaenja, koja su predviena njihovim unutranjim pravom. Lice koje je uhapeno ima sva prava koja su predviena unutranjim pravom drave izvrioca, a ne drave izdavaoca naloga. Nadlenisudskiorganudraviprijemanalogaodluujeopritvorulicailiomoguem putanju na slobodu. Posle utvrivanja injeninog stanja o ispunjavanju svih uslova za sprovoenje EAW, izvrilac donosi odluku o izruenju, na koju se traeno lice moe aliti (po proceduri drave prijema naloga).Za razliku od ranijeg postupkaekstradicije, ovde izvrilac ne posmatra vero-dostojnostdokazausluaju,vesamoformuiispunjenostsvihuslovazasprovoenjenaloga. Pri tome, postoji vremenski rok od 60 dana. U sluaju da se traeno lice sloi sa izruenjem, ceo postupak se skrauje i donosi se u roku od 10 dana nakon pruanja saglasnosti. Na kraju se dve drave dogovaraju o nainu prebacivanja lica.8. Kada drava moe da odbije izvrenje EAW?Okvirnom odlukom utvreni su razlozi obaveznog odbijanja naloga. Drava lanica nije u obavezi da izrui traeno lice ukoliko:a)je lice pomilovano u dravi u kojoj se izvrava nalog; b)je lice ve osueno za krivino delo za koje se tereti;c)lice zbog svojih godina (punoletstvo se stie u razliito vreme u dravama lanicama) ne moe da bude krivino odgovorno prema pravu drave u kojoj se trenutno nalazi.8E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORA9. Koji su elementi uspeha EAW?Na samom poetku sprovoenja EAW pojavili su se odreeni problemi. Prvo je Savezni ustavni sud Nemake 2005. godine proglasio odluku o EAW neustavnom, odbijajui da paniji izrui Mamuna Darkazanalija, nemakog dravljanina sirijskog porekla, koji je bio osumnjien da jepomagao rad teroristike grupe. Slina situacija ponovila se i u Poljskoj. Takoe, u prvim godina sprovoenja EAWosamdravalanica(ukljuujuiutoiNemaku,ItalijuiVelikuBritaniju)nisupredoile Evropskoj komisiji statistiki izvetaj o sprovoenju naloga. Ipak, samo na primeru statistike analize britanske Agencije za borbu protiv tekih ob-likaorganizovanogkriminalaizjanuara2009.godine,moemodaprimetimoporastuspenog korienja EAW (pogledati: Grafkon 1) bez obzira na postojanje poetnih problema. Zanimljivo je da je Velika Britanija na poetku sprovoenja naloga, od 1. januara 2004. do 22. februara 2006. godine, primila 5.732 naloga za hapenje, a uputila 201 nalog. Slian zakljuak moemo izvesti ukolikoposmatramo(pogledati:Grafkon2)brojizruenjauIrskojod2004.do2009.godine. Najvei broj izruenja odnosio se na Veliku Britaniju ukupno 117 od 263.9pojmovnikMamunDarkazanalitrenutnoiviuHamburguipovezanjesafnansiranjemAl-kaideiteroristikognapadanaSAD2001. godine putem svoje frme Mamoun Darkazanli Import-Export Company koja je prodavala elektronsku opremu. U oktobru 2004. godine uhapen je na osnovu naloga panije zbog pruanja logistike i fnansijske podrke Al-kaidi u paniji, Nemakoj i Velikoj Britaniji. Zbog odluke Kasacionog suda Nemake (nem. Kassationshof) o neustavnosti EAW Mamun Darkazanali osloboen je u julu 2005. godine. Od tada, ne postoje informacije da je napustio Nemaku. Za vie informacija pogledati: http://www.un.org/sc/committees/1267/NSQI02601E.shtml10E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORA Na kraju pomenuemo i sluaj korienja EAW za reavanje problema i krivinih sluajeva iz prolosti, pa ak i onih iz Drugog svetskog rata. Krajem novembra 2010. godine holandsko javno tuilatvo uputilo je Nemakoj nalog za hapenje Klasa Fabera, osuenog za ubistva najmanje 11licauDrugomsvetskomratu.NakonbekstvaizholandskogzatvoraBreda1952.godine, Feber ivi u Nemakoj. Njegov brat, Piter Feber pogubljen je 1948. godine zbog ratnih zloina poinjenih za vreme Treeg rajha. Nemaka za sada odbija da izrui Klasa Febera. Feber je jo 1957. godine osloboen optubi odlukom suda u Diseldorfu zbog nedostatka dokaza. Holandija je nove dokaze pruila sudu u Minhenu 2006. godine, ali sluaj jo uvek nije reen.Grafkon 1: Ekstradicija u Velikoj BritanijiGrafkon 2: Broj izruenja iz Irske u druge drave lanice od 2004. do 2009. godine10. Zato je vano da Zapadni Balkan iskoristi ideju EAW? Brajan Gibins iz britanskog tuilatva napravio je paralelu izmeu tri uza-stopne pobede Mihaela umahera na takmienju Formule 1 sa poetkom sprovoenjaEAW.etirifaktoraumaherovoguspehasubrzina,pouz-danost,timskiradikonstantnounapreivanje.Toebitikljuiza uspeh EAW ukoliko drave lanice, ali i kandidati ili drave koje tee pu-nopravnom lanstvu, ele da zajedniki nalog za hapenje bude uspean, a da se pri tom potuju osnovna ljudska prava.UsvajanjemodelaizruenjanaosnovuEAWnaZapadnomBal-kanunijebitnosamozbogevropskihintegracijaizbogporukekojeEv-ropska komisija stalno upuuje dravama u regionu time to od njih trai efkasnijuborbuprotivorganizovanogkriminalaikorupcije.Primenom balkanskog naloga za hapenje stvara se prostor uzajamnog poverenja naovimprostorima.Ituponovodolazimodoevropskihintegracijaido ispunjavanjaposebnoguslovapostavljenogzaovajregionstvaranje, razvojiodravanjedobrosusedskihodnosa.Zbogtogajepotrebnoda balkanski nalog za hapenje popuni prazninu u postojeim sporazumi-ma o izruivanju drava Zapadnog Balkana. Time region moe da dobije zajednikuiefkasnijuborbuprotiv32krivinadelaidanastavisa stvaranjem dobrosusedskih odnosa. 11pojmovnikLiteratura:Zakonodavni okvir:Convention on extradition between Member States. 13 October 1996, O. J. C 313.ConventiononsimplifedextraditionprocedurebetweentheMemberStatesoftheEuropean Union. 30 March 2005, O. J. C 78CouncilFrameworkDecision2009/299/JHAamendingFrameworkDecisions2002/584/JHA, 2005/214/JHA,2006/783/JHA,2008/909/JHAand2008/947/JHA,therebyenhancing the procedural rights of persons and fostering the application of the principle of mutual recognition to decisions rendered in the absence of the person concerned at the trial. 26 February 2009, O. J. L 81/24.Council Framework Decision on the European Arrest Warrant and the Surrender Procedures be-tween Member States. 13 June 2002, O. J. L. 190/1.Draft programme of measures for implementation of the principle of mutual recognition of deci-sions in civil and commercial matters 2001/C 12/01. 15 January 2001, O. J. C 12/1.Publikacije i izvetaji:Annual Report 2009 on the Operation of the European Arrest Warrant Act 2003. The Department of Justice and Law Reform in the Republic of Ireland. Apap, J. and Carrera, S. European Arrest Warrant: A Good Testing Ground for Mutual Recognition in the Enlarged EU. CEPS Policiy Brief, br. 46, 2004. Broadbridge, S. The European arrest warrant in practice. London: House of Commons Standard Note SN/HA/4979, 2009. avoki, A. Evropski nalog za hapenje. Evropsko zakonodavstvo, br. 910, 2004: 1720. Gibbins, B. The European Arrest Warrant - Championship Contender. ERA-Forum, vol. 4, no. 4, 2003: 3846. Jimeno-Bulnes,M.TheEnforcementoftheEuropean ArrestWarrant: AComparisonBetween Spain and the UK. European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 15, 2007: 263307.Palmieri,M.Evropskaintegracijanapoljukrivinopravnogdelovanja(Evropskinalogza hapenje).Temida,vol.8,br.4,2005:3743. Plachta,M.European ArrestWarrant:RevolutioninExtradition.EuropeanJournalofCrime, Criminal Law and Criminal Justice, vol. 11/ 2, 2003: 178194.12E : VROPSKI NALOGZAHAPENJEDESET PITANJA DESET ODGOVORARaljanovi,M.Evropskinalogzahapenje.U:Gajin,S.(ur.).PravoipolitikaEvropskeunije iz perspektive domaih autora. Beograd: Centar za unapreenje pravnih studija, 2009. Internet izvori:European Commission. European Judical Network. SummariesofEULegislation.

12pojmovnikPOJMOVNIK (BACKGROUNDER)Pojmovnikinformacije o nekoj pojavi.jetekst ukomeautor saetoi jasnopredoavajavnosti osnovneinajvanijeSaaorevidiplomiraojemeunarodneodnosenaFakultetupolitikihnauka2007. godine. Trenutno na istomfakultetu pohaa dvogodinje specijalistikeakademske studije, smer Evropske studije. Istraiva je u Beogradskom centru zabezbednosnu politiku gde r i reforma policije u Srbiji ukontekstuevropskihintegracijai regionalnepolicijskesaradnje.Njegoveoblastiinteresovanja su saradnja drava lanica Evropske unije u oblasti unutranjihposlova, meunarodna policijska saradnja, reforma policije u tranzadi na projektu kojim se praticionimdrutvima, unutranja bezbednost i teorije bezbednosti. Urednik je Biltena opitanjima unutranjih poslova EUi Srbije. Kontakt: [email protected] centar za bezbednosnu politiku (od 1997. do juna 2006. godine poznatpod imenomCentar za civilno-vojne odnose) nezavisni je istraivaki centar koji radina unapreenju bezbednosti graana i drutva. U sreditu interesovanja BCBP nalazese politike koje kao cilj imaju poboljanje ljudske, nacionalne, regionalne imeunarodnebezbednosti,posebnokonsolidacijureformesektorabezbednosti iintegracijuzemaljaZapadnogBalkanauevrtoatlantskuzajednicu. SvojeciljeveBCBP ostvaruje istraivanjem, analiziranjem, predlaganjempraktine politike,javnimzastupanjem,obrazovanjem,izdavakomdelatnou,strunompodrkomreformama i umreavanje svih relevantnih aktera u bezbednosnu zajednicu.Beogradski centar za bezbednosnu politikuAutor:Izdava: Beogradskicentar za bezbednosnupolitikuwww.ccmr-bg.orgwww.bezbednost.orgLektura i korektura:Tatjana HadiGrafi ka obrada: BorisBrozoviCIP-Katalogizacija upublikacijiNarodna bibliotekaSrbije, BeogradISBN: 978-86-83543-95-3Saa orevi


Recommended