Download ppt - EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE LÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE LÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE

EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS

www.transportlearning.net

EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE DE L’ÉCLAIRAGE PUBLIC

ET INFRASTRUCTURE DES TRANSPORTS

Picture courtesy of www.wurli.com



SOMMAIRE

• EFFICACITÉ ÉNERGÉTIQUE

• Éclairage public

• Feux de signalisation

• Illuminations de Noël

• Éclairage extérieur général

• Parcmètres

• DÉVELOPPEMENT DE PROJETS



POLLUTION LUMINEUSE

Los Angeles

1908 1988

2002

picture courtesy Optimon



POLLUTION LUMINEUSE

• La nuit n’est pas totalement obscure

• Les insectes sont attirés par les sources lumineuses types

• www.darksky.org



NOTIONS DE BASE

Faisceau[lm]

Luminosité[lx = lm/m²]

Intensité lumineuse[cd]

Brillance[cd/m²]



6.000 Lux 2.500 Lux10.000 Lux

100.000 Lux

300 Lux



ÉCLAIRAGE PUBLIC

Mesures

• Heures de fonctionnement

• Alimentation

• Sources de lumière

• Luminaire : descriptif

• Système de contrôle

Erasmus-bridge, Rotterdam,picture courtesy FGL, www.licht.de



Coût total

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Jahre

Gesamtkosten Beleuchtungsanlage (25 Jahre)

GesamteWartungs- undInstandhaltungs-Kosten

GesamteEnergiekosten

GesamteErrichtungs-Kosten (ohneVerkabelung)

Coût total d‘une installation type, 25 ans

Investissement 15%

après installation 85% maintenance

énergie

investissement



Sources de lumière

• Ampoule électrique

• Tube fluorescent

• Sodium haute pression

• Sodium basse pression

• Mercure haute pression

• Halogénure métallisé

picture courtesy Optimon



Luminaire : descriptif

• Matériau du corps

• Technologie du réflecteur

• Technique de scellement

• Lampe simple à changer

pictures courtesy Optimon



Système de contrôle numérique

• Contrôle lampe individuel

• Détection de panne en ligne pour tous les composants

• 3 principaux éléments

• Module lampe

• CPU dans le standard téléphonique

• Logiciel PC

• Transfert de données via GSM

picture courtesy www.tekkto.com



Exemple : Graz

• Coûts liés à l‘électricité 1,1 Mio €

• 4200 heures de fonctionnement

• Réduction de 10 minutes par jour

-> -1,5 % de coûts énergétiques

• Remplacement de 720 luminaires

-> - 530.000 kWh par an ou 58 % picture courtesy www.energie-graz.at



FEUX DE SIGNALISATION

• Lampe à incandescence 75W

• Remplacement général 2 fois / an

• DEL 10W

• Remplacement tous les deux ans

• Réduction des coûts d‘électricité de 50 %

• Réduction des coûts de maintenance de 30 %

Picture courtesy www.royersignal.de



Exemple : Stockholm

• 530 points de contrôle de la

signalisation

• Investissement 6 Mio €

• Économies d‘énergie

-> 471.000 €/ an

• Économies sur la maintenance

-> 243.000 €/ an picture courtesy www.fet.uni-hannover.de



ÉCLAIRAGE PUBLIC

• Artères de circulation

• Immeubles

• Points de vue

• Pistes cyclables

• Stades

Picture courtesy FGL www.licht.de



Exemple : éclairage par énergie solaire

• Élimine l‘interconnexion des réseaux électriques

• Idéal pour des applications isolées

• Lumière du jour suffisante pour recharger les

piles

• Coût total 5.600 €

• Économies immédiates de 3.900 € (distance au

réseau électrique 150m)

Picture courtesy www.ecolights.at



ILLUMINATIONS DE NOËL

• Les lampes LED génèrent des économies d’énergie

substantielles

• L’investissement est élevé

• Les coûts du cycle de vie doivent être calculés

individuellement

• L’esthétique traditionnelle est modifiée -> affaire de goût

Picture courtesy www.energie-graz.at



Exemple : Graz

• Maintenance 130.000 €/ an

• Consommation d‘énergie 93.000 kWh

• 400 heures de fonctionnement

• En réduisant 2 heures / jour -> -3.000 €

• Arbre de Noël municipal garni de DEL -> -80 % ou 2.200 kWh Picture courtesy www.energie-graz.at



PARCMÈTRES

• Parcmètres alimentés à l‘énergie solaire

• Élimine l’interconnexion des réseaux électriques

• Les panneaux peuvent être complètement à

l’ombre

• Fonctionnent avec une pile de 12 V

• Consommation type (100 tickets par jour)

-> 2 kWh/ an

Picture courtesy www.gesig.at



Exemple : Erlangen

• 70 parcmètres solaires

• Connectés au central via GSM

• Les économies sont réalisées grâce à l’élimination des coûts d’interconnexion des réseaux électriques

Picture courtesy www.versorgungsbetriebe.de



DÉVELOPPEMENT DE PROJETS

• Obstacles

• Caractéristiques spécifiques

• Mise en œuvre

• Financement



Obstacles

• Sujet complexe

• Manque d‘informations

• Vaste gamme de produits

• Mesures individuelles et absence de concept global

• Nombreuses réglementation et exigences légales

• Possibilités de financement restreintes



Mise en œuvre

• Vérification des factures énergétiques et des coûts de maintenance

• Étude des installations existantes

• Modèle financier

• Présentation de l’analyse à la municipalité

• Développement d’un concept global à long terme

• Planification du projet et appel d‘offres

• Contrôle des économies

• Documentation



Financement

• Dépend de la situation financière de la municipalité

• Différentes options

• Paiement sur trésorerie

• Location

• Contrat de prestations

• Le principal argument est l’endettement des

municipalités / critère de Maastricht



Location

• Aucun investissement initial

• Trésorerie immédiate par le biais de la cession-bail

• Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht

• Les contrats sont coûteux

• Adapté aux investissements importants

• Pas de sous-traitance de la maintenance, du risque…

• Aucune économie garantie



Financement par un tiers

• Investissement nul ou limité

• Le coût des mesures et des installations est compensé par les économies

réalisées

• Aucune incidence sur la limitation fixée par Maastricht

• Économies garanties

• Sous-traitance du design, de la mise en œuvre, de la maintenance, du risque …

• Adapté aux projets impliquant des mesures énergétiques hautement efficaces



Merci de votre attention !

Picture courtesy www.energie-graz.at