Download ppt - Diferenças tcc

Transcript
Page 1: Diferenças tcc

Projetos para

Monografias, Dissertações e Teses -

como se caracterizam

e se diferenciam

Cláudio Roberto Schmitz Junior

Clênia de Oliveira Pires

Felipe André Stein

Maio/2011

Page 2: Diferenças tcc

Roteiro1. Introdução

2. Monografia

3. Dissertação

4. Tese

5. Projeto de trabalho acadêmico

6. Estrutura do trabalho acadêmico

7. Particularidades

8. Conclusão

Referências

Page 3: Diferenças tcc

1. Introdução

Esta apresentação tem por objetivo discorrer sobre monografias,

dissertações e teses, caracterizando-as e diferenciando-as; bem

como, expor normas e regras vigentes, atualmente, no país e na

presente universidade.

Page 4: Diferenças tcc

2. Monografia

• Texto elaborado dentro de regras específicas e resultante de

estudo aprofundado sobre determinado tema.

Ferreira (2010, p. 514 - Mini Aurélio)

Page 5: Diferenças tcc

2. Monografia

• No sentido etimológico:

• mónos: um só

• graphein: escrever

• Monografia pressupõe a realização de um trabalho intelectual

orientado pelas idéias de especificação, de foco, de recorte da

realidade investigada, de delimitação do campo investigado, de

redução da abordagem a um só tema, a uma só problemática.

Tachizawa (2004)

Page 6: Diferenças tcc

2. Monografia

• É um trabalho acadêmico que tem por objetivo a reflexão sobre um tema ou problema específico e que resulta de um processo de investigação sistemática.

• A monografia implica em análise crítica, reflexão e aprofundamento por parte do autor.

Bastos (2000)

Page 7: Diferenças tcc

2. Monografia

• Implica muito mais na atividade de extração do que produção de

conhecimento.

• Sua qualidade é evidenciada pela criatividade do autor durante a

exposição da leitura e interpretação do conteúdo tematizado.

Martins e Lintz (2000)

Page 8: Diferenças tcc

2. Monografia

• Monografia é o estudo sobre um tema específico ou particular, com

suficiente valor representativo e que obedece a uma rigorosa

metodologia.

Marconi e Lakatos (2002, p. 227)

Page 9: Diferenças tcc

2. Monografia

• Trabalho de conclusão de curso de graduação, trabalho de graduação interdisciplinar, trabalho de conclusão de curso de especialização e/ou aperfeiçoamento:

• Documento que apresenta o resultado de estudo, devendo expressar conhecimento do assunto escolhido, que deve ser obrigatoriamente emanado da disciplina, módulo, estudo independente, curso, programa, e outros ministrados. Deve ser feito sob a coordenação de um orientador.

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 04)

Page 10: Diferenças tcc

2. Monografia

Exemplo de monografia:

• SOARES, Jeannette Oliveira Santos. Comportamento e relações interpessoais nas organizações: breve análise da SEFAZ/BA após a implementação do PROMOSEFAZ. Monografia (Especialização) – UFBA / Faculdade de Ciências Contábeis. Salvador: UFBA, 2004. Disponível em: <http://intranet.sefaz.ba.gov.br/gestao/rh/treinamento/monografia_jeannette.pdf>. Acesso em 06 maio 2011.

Page 11: Diferenças tcc

3. Dissertação

• Exposição desenvolvida de matéria doutrinária, científica ou

artística. Exposição de matéria estudada. Discorrer. Discursar.

Ferreira (2010, p. 259 - Mini Aurélio)

Page 12: Diferenças tcc

3. Dissertação

• A dissertação de mestrado deverá evidenciar conhecimento da

literatura existente e a capacidade de investigação do candidato,

podendo ser baseada em trabalho experimental, projeto especial ou

contribuição técnica.

Vergara (2000, ps. 20-21)

Page 13: Diferenças tcc

3. Dissertação

• Documento que apresenta o resultado de um trabalho experimental ou exposição de um estudo científico retrospectivo, de tema único e bem delimitado em sua extensão, com o objetivo de reunir, analisar e interpretar informações. Deve evidenciar o conhecimento de literatura existente sobre o assunto e a capacidade de sistematização do candidato. É feito sob a coordenação de um orientador (doutor), visando a obtenção do título de mestre.

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 02)

Page 14: Diferenças tcc

3. Dissertação

• Segundo Lakatos e Marconi (1985, p. 157), a dissertação tem caráter didático, pois se constitui em um treinamento ou iniciação à investigação.

• A dissertação de mestrado é um trabalho ainda vinculado a uma fase de formação científica, sendo um exercício diretamente orientado, primeira manifestação de trabalho pessoal sistemático de pesquisa, admite trabalhos sob a forma de monografias de base, trabalhos de sistematização de idéias.

Bianchetti e Machado (2002, p. 81)

Page 15: Diferenças tcc

3. Dissertação

• Como estudo teórico, de natureza reflexiva, a dissertação requer sistematização, ordenação e interpretação dos dados. Por ser um estudo formal, exige metodologia própria do trabalho científico.

• A dissertação situa-se entre a monografia e a tese, porque aborda temas em maior extensão e profundidade do que aquela e é fruto de reflexão e de rigor científico, próprio desta última.

Lakatos e Marconi (1985, p. 157)

Page 16: Diferenças tcc

3. Dissertação

Exemplo de dissertação:

• SILVA, Ana Paula Batista da. Um estudo sobre a contribuição da pesquisa científica na prática da profissão contábil. Dissertação (Mestrado) – UNISINOS / Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis. São Leopoldo: UNISINOS, 2010. Disponível na Base de Dados UNISINOS. Acesso em 06 maio 2011.

Page 17: Diferenças tcc

4. Tese

• Proposição formulada nos estabelecimentos de ensino superior (...)

para ser defendida em público. A publicação que contém uma tese.

Ferreira (2010, p. 737 - Mini Aurélio)

Page 18: Diferenças tcc

4. Tese

• Salomon (1977, p. 219) define tese como sendo o tratamento

escrito de um tema específico que resulte de investigação científica

com o escopo de apresentar uma contribuição relevante ou original

e pessoal à ciência.

Page 19: Diferenças tcc

4. Tese

• Documento que apresenta o resultado de um trabalho experimental ou exposição de um estudo científico de tema único e bem delimitado. Deve ser elaborado com base em investigação original, constituindo-se em real contribuição para a especialidade em questão. É feito sob a coordenação de um orientador (doutor) e visa a obtenção do título de doutor, ou similar.

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 04)

Page 20: Diferenças tcc

4. Tese

Os cursos de doutorado exigem a defesa da tese para conferir ao

discente o grau de Doutor, também chamado como Ph.D.

(Philosophy’s Doctor).

Gradschool (2011)

Page 21: Diferenças tcc

4. Tese

• A tese se distingue da dissertação pela contribuição significativa na solução de problemas importantes, colaborando para o avanço científico, na área em que o estudo se realiza.

• A tese apresenta o mais alto nível de pesquisa. É um tipo de trabalho científico que levanta, coloca e soluciona problemas; argumenta e apresenta razões, baseadas na evidência dos fatos, com o objetivo de provar se as hipóteses levantadas são falsas ou verdadeiras.

Lakatos e Marconi (1985, ps. 157 e 165)

Page 22: Diferenças tcc

4. Tese

• Enquanto que a dissertação significa discorrer sobre determinado tema de forma abrangente e sistemática, não requerendo normalmente originalidade, a tese tem um rigor maior, tanto do ponto de vista metodológico como teórico.

Souza (1991, p 153)

Page 23: Diferenças tcc

4. Tese

Exemplo de tese:

• MACHADO, Márcia Reis. As informações sociais e ambientais evidenciadas nos relatórios anuais das empresas: a percepção dos usuários. Tese (Doutorado) – USP / Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis. São Paulo: USP, 2010. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-29032011-184718/pt-br.php>. Acesso em 06 maio 2011.

Page 24: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

• Projeto de pesquisa é um texto que define e mostra, com detalhes, o planejamento do caminho a ser seguido na construção de um trabalho científico de pesquisa. É um planejamento que impõe ao autor ordem e disciplina para execução do trabalho de acordo com os prazos estabelecidos.

Roesch (1999)

Page 25: Diferenças tcc

Estrutura de um projeto de pesquisa

ABNT. NBR 15287 (2011)

5. Projeto de trabalho acadêmico

Page 26: Diferenças tcc

êmico

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 05)

Page 27: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

• Os elementos textuais devem ser constituídos de uma parte introdutória, na qual deve ser exposto o tema do projeto, o problema a ser abordado, a(s) hipótese(s), quando couber(em), bem com, o(s) objetivo(s) a ser(em) atingido(s) e a(s) justificativa(s).

• É necessário que sejam indicados o referencial teórico que o embasa, a metodologia a ser utilizada, assim como os recursos e o cronograma necessários à sua consecução.

ABNT. NBR 15287 (2011, p. 05)

Page 28: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

O tema:

• É o assunto que se deseja estudar e pesquisar.• Deve ser preciso, bem determinado e específico.• Responde à pergunta: O que será explorado?

Marconi e Lakatos (2002, p. 25)

Page 29: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

Algumas regras para escolha do tema:

1) Que o tema responda aos interesses do candidato

2) Que as fontes de consulta sejam acessíveis

3) Que as fontes de consulta sejam manejáveis

4) Que o quadro metodológico da pesquisa esteja ao alcance da experiência do candidato

5) Que o professor seja adequado

Eco (2009, p.6)

Page 30: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

O problema :

• Na acepção científica, problema é qualquer questão não solvida e que é objeto de discussão.

• Um problema é testável cientificamente quando envolve variáveis que podem observadas ou manipuladas.

Gil (1995, ps. 52-53)

Page 31: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

A(s) hipótese(s):

• É uma suposta resposta ao tema a ser investigado.

• É uma proposição que se forma e que será aceita ou rejeitada somente depois de devidamente testada.

Gil (1995, p. 60)

Page 32: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

O(s) objetivo(s) :

Geral:

• Define o propósito do trabalho.

Roesch (1999, p. 97)

Específicos:

• Apresentam caráter mais concreto. Têm função intermediária e instrumental, permitindo, de um lado, atingir o objetivo geral e, de outro, aplicar este a situações particulares.

Lakatos e Marconi (1985, ps. 157 e 165)

Page 33: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmico

A(s) justificativa(s):

• Justificar é apresentar razões para a própria existência do projeto.

• Em termos gerais, é possível justificar um projeto através de sua importância, oportunidade e viabilidade.

Roesch (1999, p. 99)

Page 34: Diferenças tcc

5. Projeto de trabalho acadêmicoSegundo Silva et. al. (2004, p. 100), as etapas essenciais para compor

o projeto de pesquisa para a dissertação de Mestrado em Ciências Contábeis são:

a) Título;

b) Introdução;

c) Caracterização do Problema;

d) Objetivos (Geral e Específicos);

e) Justificativa ou Relevância;

f) Delimitação do Estudo;

g) Proceder Metodológico ou Metodologia;

h) Referencial Teórico ou Revisão da Literatura;

i) Referências;

j) Cronograma.

Page 35: Diferenças tcc

6. Estrutura do trabalho acadêmico

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 05)

Page 36: Diferenças tcc
Page 37: Diferenças tcc

6. Estrutura do trabalho acadêmico

• A ficha catalográfica (verso da folha de rosto), a folha de aprovação

e o resumo na língua estrangeira são obrigatórios para Curso de

Especialização, MBA, Dissertação e Tese.

• Aconselha-se a consulta ao orientador sobre essas questões.

UNISINOS (2011, p. 07)

Page 38: Diferenças tcc

6. Estrutura do trabalho acadêmico

• Os elementos textuais (introdução, desenvolvimento e conclusão)

são subdivididos, de modo a facilitar sua compreensão, mas não há

regras definidas para isso.

Beuren (2008, p. 174)

Page 39: Diferenças tcc

6. Estrutura do trabalho acadêmico

• O texto é composto de uma parte introdutória, que apresenta os

objetivos do trabalho e as razões de sua elaboração; o

desenvolvimento, que detalha a pesquisa ou estudo realizado; e uma

parte conclusiva.

ABNT. NBR 14724 (2011, p. 08)

Page 40: Diferenças tcc

Estrutura típica de um relatório de pesquisa

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Capítulo/seção Descrição Percentagem de relatório

Introdução Uma explicação precisa sobre qual é o assunto da pesquisa e por que é importante e interessante; as perguntas ou hipóteses da pesquisa também devem ser apresentadas

10

Exame da literatura Uma análise crítica do que outros pesquisadores disseram sobre o assunto e onde seu projeto se encaixa

20

Metodologia Uma explicação sobre por que você coletou certos dados, que dados você coletou, de onde os coletou, quando os coletou, como os coletou e como os analisou

15

Resultados Uma apresentação dos resultados de sua pesquisa 22

Análise e discussão Uma análise de seus resultados mostrando a contribuição para o conhecimento e apontando quaisquer fraquezas/limitações

20

Conclusões Uma descrição das principais lições a serem aprendidas de seu estudo e quais futuras pesquisas devem ser conduzidas

12

Referências Uma lista detalhada, alfabética ou numérica, das fontes das quais informações foram obtidas e que foram citadas no texto

1

Apêndices Dados detalhados citados, mas não exibidos em outro lugar

Total 100

Page 41: Diferenças tcc

7. Particularidades

Alguns autores, apesar de darem o nome genérico de monografia a todos os trabalhos científicos,

diferenciam uns dos outros (monografia, dissertação e tese) de acordo com o nível da

pesquisa, a profundidade e a finalidade do estudo, a metodologia utilizada e a originalidade do

tema e das conclusões.

Lakatos e Marconi (1985, p. 153)

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Page 42: Diferenças tcc

7. Particularidades

Capes (2011); Explicatudo (2011)

Page 43: Diferenças tcc

7. Particularidades

Tamanho aproximado de relatórios de pesquisa

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Tipo de relatório de pesquisa Tamanho típico

Monografia de graduação 15.000-20.000 palavras

Dissertação de mestrado profissional 20.000 palavras

Dissertação de mestrado 40.000 palavras

Tese de doutorado 80.000 palavras

Page 44: Diferenças tcc

7. Particularidades

Nos programas de pós-graduação, a delimitação e o desenvolvimento da investigação científica precisam ser estruturados a partir de Linhas de Pesquisa.

São elas que constituem a referência central para a docência, para a definição dos núcleos de estudos, para o delineamento da temática das dissertações e teses, para a produção científica dos docentes e discentes.

Bianchetti e Machado (2002, p. 75)

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Page 45: Diferenças tcc

7. Particularidades

Exigência formal dos cursos de pós-graduação, o Exame de Qualificação é um momento intermediário importante para o desenvolvimento da pesquisa e da elaboração da dissertação ou da tese.

Trata-se de uma avaliação preliminar* dos resultados obtidos pelo pós-graduando numa fase que não seja nem muito inicial nem muito final, de modo que o aluno possa, eventualmente, reorientar suas atividades de pesquisa e reflexão.

Bianchetti e Machado (2002, p. 79)

* Esta avaliação preliminar é feita por uma banca na qual, além do orientador, atuam dois outros examinadores.

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Page 46: Diferenças tcc

7. Particularidades

A avaliação em defesa pública da dissertação ou tese, quando conduzida de forma construtiva, tem significado relevante na vida científica, visto que a banca atesta a contribuição trazida pelo trabalho.

O mais adequado seria que o pós graduando preparasse, dentro de um prazo mínimo razoável, os exemplares destinados ao acervo permanente da instituição, com o texto revisado, incorporando as sugestões feitas por ocasião da defesa.

Bianchetti e Machado (2002, p. 81)

Fonte: Collis e Hussey, 2005, p. 266.

Page 47: Diferenças tcc

8. Conclusão

• Monografias, dissertações e teses são trabalhos acadêmicos que

exigem análise crítica e obediência a uma estrutura, a

procedimentos metodológicos e a normas e regras previamente

definidas. Entretanto, distinguem-se por obedecerem a esta ordem

crescente em relação à originalidade, à profundidade e à extensão.

Page 48: Diferenças tcc

Referências• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 14724: informação e

documentação - trabalhos acadêmicos – apresentação. 3. ed. Rio de Janeiro: ABNT, 2011a.

• ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15287: informação e documentação - projeto de pesquisa - apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2011b.

• BASTOS, Lília da Rocha. Manual para a elaboração de projetos e relatórios de pesquisa, teses, dissertações e monografias. 5. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2000-2001.

• BEUREN, Ilse Maria, et.al. Como Elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

• BIANCHETTI, Lucídio e MACHADO, Ana Maria Netto (organizadores). A Bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação de teses e dissertações. Florianópolis: Ed. Da UFSC; São Paulo: Cortez, 2002.

• CAPES. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Disponível em: <http.www.capes.gov.br>. Acesso em 06 maio 2011.

• COLLIS, Jill e HUSSEY, Roger. Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós-graduação. 2. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

• ECO, Umberto. Como se faz uma tese. 22.ed. São Paulo: Perspectiva ,2009.

• EXPLICATUDO. Explica Tudo. Disponível em: <http://explicatudo.com/diferenca-entre-stricto-sensu-e-lato-sensu>. Acesso em 06 maio 2011.

Page 49: Diferenças tcc

Referências• FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Mini Aurélio: o dicionário da língua

portuguesa. 8. ed. Curitiba: Positivo, 2010.

• GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 5. ed. SãoPaulo: Atlas, 1995.

• GRADSCHOOL. Graduate School. Disponível em: <http://gradschool.about.com/od/admissionsadvice/g/phddef.htm. Acesso em 06 maio 2011.

• LAKATOS, Eva Maria e MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. São Paulo: Atlas, 1985.

• MACHADO, Márcia Reis. As informações sociais e ambientais evidenciadas nos relatórios anuais das empresas: a percepção dos usuários. Tese (Doutorado) – USP / Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis. São Paulo: USP, 2010. Disponível em: <http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/12/12136/tde-29032011-184718/pt-br.php>. Acesso em 06 maio 2011.

• MARCONI, Marina de Andrade e LAKATOS, Eva Maria . Técnicas de pesquisa: planejamento e execução de pesquisas, elaboração, análise e interpretação de dados. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

Page 50: Diferenças tcc

Referências• MARTINS, Gilberto de Andrade e LINTZ, Alexandre. Guia para elaboração de

monografias e trabalhos de conclusão de curso. São Paulo: Atlas, 2000.

• ROESCH, Sylvia Maria Azevedo. Projetos de estágio e de pesquisa em administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudos de caso. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1999.

• SALOMON, Décio Vieira. Como fazer uma monografia: elementos de metodologia de trabalho científico. Belo Horizonte: Interlivros, 1977.

• SILVA, Ana Paula Batista da. Um estudo sobre a contribuição da pesquisa científica na prática da profissão contábil. Dissertação (Mestrado) – UNISINOS / Programa de Pós-graduação em Ciências Contábeis. São Leopoldo: UNISINOS, 2010. Disponível na Base de Dados UNISINOS. Acesso em 06 maio 2011.

• SILVA, Maurício Corrêa da, et. al. Procedimentos metodológicos para a elaboração de projetos de pesquisa relacionados a dissertações de mestrado em ciências contábeis. Revista Contabilidade & Finanças - USP, São Paulo, n. 36, p. 97 - 104, setembro/dezembro 2004. Disponível em: <http://www.eac.fea.usp.br/cadernos/completos/cad36/mauricio_marcia_pg97a104.pdf>. Acesso em 06 maio 2011.

Page 51: Diferenças tcc

Referências• SOARES, Jeannette Oliveira Santos. Comportamento e relações interpessoais nas

organizações: breve análise da SEFAZ/BA após a implementação do PROMOSEFAZ. Monografia (Especialização) – UFBA / Faculdade de Ciências Contábeis. Salvador: UFBA, 2004. Disponível em: <http://intranet.sefaz.ba.gov.br/gestao/rh/treinamento/monografia_jeannette.pdf>. Acesso em 06 maio 2011.

• SOUZA, Nali de Jesus. Considerações sobre a dissertação de mestrado. Artigo publicado na Revista Análise Econômica. UFRGS. Ano 9, n. 16, set. 1991, p. 153-165. Também disponível em: http://www.nalijsouza.web.br.com/metod_diss.pdf. Acesso em 06 maio 2011.

• TACHIZAWA, Takeshy. Como fazer monografia na pratica . Rio de Janeiro: FGV, 2004.

• UNIVERSIDADE DO VALE DO RIO DOS SINOS (UNISINOS). Guia para elaboração de trabalhos acadêmicos: artigo de periódico, dissertação, projeto, trabalho de conclusão de curso e tese. São Leopoldo: UNISINOS, 2011.

• VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas, 2000.