https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Flickr_-_Nicholas_T_-_Cash_Crop.jpg

i

Daftar Isi

Daftar Isi ................................................................................................................................................... i

Daftar Tabel ........................................................................................................................................... iv

Daftar Grafik ............................................................................................................................................ v

Kata Pengantar ........................................................................................................................................ x

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .......................................................................................... xii

Ringkasan Eksekutif................................................................................................................................ xv

Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ....................................................................................... 1

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan .......................................................................................................... 1

1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga .............................................................................................................. 2

1.1.2. Konsumsi Pemerintah ................................................................................................................... 5

1.1.3. Investasi ........................................................................................................................................ 6

1.1.4. Ekspor dan Impor .......................................................................................................................... 8

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran ........................................................................................................ 11

1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ............................................................................. 13

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ......................................................................................................... 14

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ....................... 16

1.2.4. Sektor Konstruksi ........................................................................................................................ 17

1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian ........................................................................................ 19

1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan ........................................................................................ 20

1.2.7. Sektor Lainnya ............................................................................................................................. 21

BOKS 1 ................................................................................................................................................... 23

Bab 2 Keuangan Pemerintah ................................................................................................................. 29

2.1. APBD Provinsi Lampung ................................................................................................................. 29

2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung ................................................................................... 30

2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung ..................................................................................... 31

2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung ........................................................................................... 32

2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung ............................................................................................ 33

2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung ..................................................................... 34

2.3. Penerimaan & Belanja Negara di Provinsi Lampung...................................................................... 35

2.3.1. Penerimaan ................................................................................................................................. 35

2.3.2. Belanja......................................................................................................................................... 35

Bab 3 Perkembangan Inflasi.................................................................................................................. 36

3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung .................................................................................................... 36

ii

3.1.1. Inflasi Bulanan ............................................................................................................................. 36

3.1.2. Inflasi Tahunan ............................................................................................................................ 39

3.2. Disagregasi Inflasi ........................................................................................................................... 40

3.2.1. Non Fundamental ....................................................................................................................... 40

3.2.2. Fundamental/Inti ........................................................................................................................ 42

3.2.3. Ekspektasi Inflasi ......................................................................................................................... 43

3.2.4. Pengendalian Inflasi .................................................................................................................... 43

3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ........................................................................................... 44

3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung ...................................................................................................... 44

3.3.2. Inflasi Kota Metro ....................................................................................................................... 45

3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera ........................................................................................................ 46

3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahun 2017 ........................................................................................ 47

Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM .................................. 49

4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga ..................................................................................................... 49

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga ............................................................ 49

4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga ............................................................................................... 50

4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan .......................................................................... 51

4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga ........................................................................... 52

4.2. Asesmen Sektor Korporasi ............................................................................................................. 53

4.2.1. Kinerja Korporasi ......................................................................................................................... 53

4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi ............................................................................. 56

4.3. Asesmen Institusi Keuangan .......................................................................................................... 57

4.3.1. Bank Umum ................................................................................................................................. 57

4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat ............................................................................................................. 59

4.3.3. Bank Syariah ................................................................................................................................ 61

4.4. Perkembangan Kredit UMKM ........................................................................................................ 62

BOKS 2 ................................................................................................................................................... 64

Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah ...................................... 68

5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai ........................................................................ 68

5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal .............................................................................................. 68

5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar ...................................................................................................... 69

5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu ........................................................................................... 70

5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran .............................................................................................. 70

5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS ................................................................................................... 70

iii

5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring ................................................................................................. 71

5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan ..................................................................... 72

Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................................... 74

6.1. Ketenagakerjaan ............................................................................................................................ 74

6.2. Nilai Tukar Petani ........................................................................................................................... 75

6.3. Kemiskinan ..................................................................................................................................... 76

Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................................. 79

7.1. Pertumbuhan Ekonomi .................................................................................................................. 79

7.2. Inflasi .............................................................................................................................................. 85

7.3. Rekomendasi .................................................................................................................................. 86

Lampiran ............................................................................................................................................... 87

Daftar Istilah .......................................................................................................................................... 89

iv

Daftar Tabel

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy) .................................... 2

Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi ........................................................ 7

Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy) ................................... 12

Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan .................................................................. 14

Tabel 2.1. Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung ..................................................................... 30

Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ................................................. 30

Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ................................................ 31

Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ........................................................ 32

Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ........................................................ 33

Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung ..................................................................... 35

Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung ..................................................................... 35

Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 .................................................................................... 37

Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 ................................................................................... 38

Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17 .................................................................................... 39

Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) ............................................... 39

Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy) ................................................ 39

Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung................................................................. 57

Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah ............................................................................................. 61

Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong .................................................................................. 71

Tabel 6.1. Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung ........................................................... 77

Tabel 7.1. Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga

Konsumen ............................................................................................................................................. 82

Tabel 7.2. Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko ............................................................................... 85

v

Daftar Grafik

Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq) ................................................................................................ 1

Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy) ........................................................ 1

Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................................... 3

Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................ 3

Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................. 3

Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga ............................................................................................ 3

Grafik 1.7. Kredit Konsumsi ..................................................................................................................... 4

Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna .............................................................................. 4

Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi ........................................................................................... 4

Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ........................................................................ 4

Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ......................................................................................... 5

Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang ............................................... 5

Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan.................................................................................... 6

Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan ........................................................................... 6

Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ..................................................................... 6

Grafik 1.16. Impor Barang Modal ........................................................................................................... 6

Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017 ............................................................................... 7

Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017 ............................................................................ 7

Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri ..................................................................................... 9

Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas .................................................................................. 9

Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor ......................................................................................................... 9

Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri ................................................................................... 10

Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas ................................................................................. 10

Grafik 1.24. Negara Asal Impor ............................................................................................................. 10

Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri ................................................................... 11

Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional .......................................................................... 11

Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ................................................................. 11

Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri ..................................................................... 11

Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017 ......................................................... 12

Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha ................................................................................................... 13

Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian ..................................................................................................... 13

Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani .............................................................................................................. 13

Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri ........................................................................................................ 15

Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri ................................................................................................... 15

vi

Grafik 1.35. Ekspor Industri................................................................................................................... 15

Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai ............................................................................................... 15

Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri .................................................................................... 16

Grafik 1.38. Penjualan Motor ................................................................................................................ 17

Grafik 1.39. Penjualan Truk ................................................................................................................... 17

Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan ................................................................................................ 17

Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan ................................................................ 17

Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................... 18

Grafik 1.43. Penjualan Semen ............................................................................................................... 18

Grafik 1.44. Pembangunan Properti ..................................................................................................... 18

Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi .................................................................... 18

Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 .................................................................. 18

Grafik 1.47. Ekspor Batubara ................................................................................................................ 19

Grafik 1.48. Harga Batubara.................................................................................................................. 19

Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan ............................................................................................. 19

Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan ............................................................. 19

Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan ........................................................................................ 20

Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api ........................................................................................ 20

Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api ......................................................................................... 21

Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut ................................................................................... 21

Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara ................................................................................ 21

Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan ....................................................................... 21

Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik ....................................................................................................... 22

Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik .................................................................. 22

Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM ....................................................................................................... 22

Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................... 22

Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung ............................................................................. 29

Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung ....................................... 31

Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung .................................................................... 32

Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 ........................................................................... 34

Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017 .......................................................................... 34

Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017 ................................................................................ 34

Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................... 36

Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17 ..................................................................................... 37

vii

Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17 ..................................................................................... 38

Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17...................................................................................... 39

Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional .................................................................................. 39

Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab ...................................................................... 40

Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food .................................................................................... 40

Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras ................................................................................................ 41

Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan ............................................................................. 41

Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran ................................................................................ 41

Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur ............................................................................... 41

Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices ....................................................................... 41

Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM ............................................................................................... 42

Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga ...................................................................... 42

Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan .......................................................................................... 42

Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok ............................................................................................. 42

Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) ....................................................................................... 42

Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................... 42

Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan ................................... 42

Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung............................................................................... 45

Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung .............................................................................. 45

Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro ................................................................................................ 45

Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro ............................................................................................... 45

Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera ............................................................................. 46

Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir .................................................. 47

Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung ............................................................................... 47

Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................... 50

Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................... 50

Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini .......................................................................................... 50

Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang .............................................................. 50

Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen ........................................................................................... 50

Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga ................................................................................... 51

Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan ................................................................................................... 51

Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan ............................................................................................. 51

Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan .............................................................................................. 52

Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan ...................................................................................... 52

viii

Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan ............................................................................................. 52

Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan ................................................................... 52

Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perorangan ........................................................................... 53

Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ...................................................................... 53

Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen ................................. 54

Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi .................................................................... 56

Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi ......................................................................................... 57

Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ...................................................................... 57

Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum ..................................................................................... 58

Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................. 58

Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung ...................... 58

Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum .......................................................................... 58

Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum ........................................................ 59

Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum ...................................................................... 59

Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum .................................................. 59

Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR ..................................................................................................... 60

Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR ....................................................................................................... 60

Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan ................................................ 60

Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi ....................................................... 61

Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR.................................................................................................... 61

Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan ....................................................... 61

Grafik 4.32. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR ........................................................................................ 61

Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah...................................................................................... 62

Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah .......................................................................... 62

Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah ................................................................................... 62

Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah .......................................................................... 62

Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM ........................................................................................... 62

Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM ........................................................................................................ 62

Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM ............................................................................................................. 63

Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow..................................................................................................... 68

Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow .................................................................................................. 68

Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan .................................................................................. 69

Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh ................................................................................ 69

Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI ................................................................................................. 69

ix

Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu .................................................................................................. 70

Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan ......................................................................... 70

Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS ............................................................................................................ 70

Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS ....................................................................................................... 70

Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian ........................................... 71

Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja .................................................................................... 74

Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor ................................................................... 74

Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya ......................................................... 75

Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor .............................................................................................................. 75

Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor .................................................................................. 76

Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor .................................................................................... 76

Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera .................................................................................... 76

Grafik 6.8. Persentase Penduduk miskin di Sumatera di bandingkan Nasional .................................. 77

Grafik 6.9. Jumlah Penduduk miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung ....................................... 77

Grafik 6.10.Indeks Kedalaman Kemiskinan ........................................................................................... 78

Grafik 6.11.Indeks Keparahan Kemiskinan ........................................................................................... 78

Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) ................................................................ 80

Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung ................................................... 80

Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ............................................................. 80

Grafik 7.4.Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha .................................................................... 84

x

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya

sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode

Agustus 2017 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999

tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No.3 Tahun 2004 bahwa

Bank Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai

rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen

terhadap perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya

serta rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.

Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin

berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.

Perhatian terhadap perkembangan ekonomi daerah semakin kuat di era pemerintahan Presiden

Joko Widodo yang dicerminkan oleh realisasi anggaran desa yang meningkat cukup signifikan dalam

3 tahun terakhir. Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa

aktivitas ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai

daerah, sehingga disparitas antar daerah semakin mengecil. Terkait dengan hal tersebut di atas,

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung melakukan kajian serta memberikan asesmen

terhadap perkembangan ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan

dituangkan dalam publikasi “Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung”. Diskusi dan

evaluasi terhadap perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak

terutama para pembina kepentingan di daerah seperti sektor dan dinas Pemerintah Daerah, Badan

Pusat Statistik Provinsi Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung dan

Perguruan Tinggi di Lampung.

Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian

Lampung di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), didorong oleh

pesatnya pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi yang di atas rata-rata historis 3 tahun

terakhir. Dari sisi produksi, perekonomian Lampung triwulan II 2017 ditopang oleh sektor

perdagangan yang tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya dan sektor konstruksi yang

tumbuh double digit. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan

ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).

Dari sisi perkembangan harga-harga, Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung

selama triwulan II 2017 tercatat meningkat, namun cukup terkendali yakni sebesar 4,91% (yoy).

Inflasi tersebut terutama karena adanya peningkatan tekanan inflasi pada kelompok administered

prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan III, serta kenaikan harga

angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile food)

yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah Provinsi Lampung khususnya pada bulan

Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang cenderung turun dan

terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II 2017 terutama didukung oleh

pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya permintaan masyarakat selama

bulan Ramadhan 2017. Kedepan, upaya pengendalian inflasi Provinsi Lampung masih menghadapi

tantangan yang cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan

kelompok administered prices.

xi

Sementara itu, kinerja korporasi yang membaik ditandai dengan meningkatnya penjualan

domestik dan ekspor yang stabil serta kecenderungan konsumsi masyarakat yang cukup tinggi sesuai

pola historis musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri bersamaan dengan liburan

sekolah berdampak positif pada kinerja korporasi dan rumah tangga, mendukung stabilitas

keuangan daerah yang terjaga baik. Kinerja perbankan yang tercatat membaik serta indikator

intermediasi perbankan yang masih cukup terjaga turut menopang ketahanan sistem keuangan di

Provinsi Lampung. Meskipun demikian, seiring pemulihan ekonomi domestik yang masih rentan

membawa dampak kecenderungan peningkatan NPL kredit sektor rumah tangga dan optimisme

masyakarat yang melemah terhadap kondisi ekonomi kedepan perlu mendapat perhatian. Selain itu,

indikasi perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi risiko penahan kinerja korporasi

kedepan.

Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh

lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang didorong oleh masih baiknya konsumsi

rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara itu, secara sektoral

pertumbuhan ekonomi Lampung masih ditopang oleh pertumbuhan sektor Pertanian dan Industri

Pengolahan, seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk sektor

Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi pembangunan

proyek infrastruktur Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan. Dari sisi perkembangan harga-

harga, inflasi IHK Provinsi Lampung dipredikasi masih cukup terkendali seiring dengan mulai

meredanya tekanan inflasi pasca bulan Ramadhan 2017. Meskipun demikian, ke depan risiko inflasi

tetap perlu dikelola dengan baik khususnya terkait peningkatan biaya pendidikan yang diikuti oleh

kenaikan harga perlengkapan pendukungnya, gejolak beberapa harga pangan, serta kemungkinan

penyesuaian harga bahan bakar bersubsidi. Sejumlah langkah telah perlu ditempuh antara lain

dengan memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun

Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan, melakukan pengendalian ekspektasi

masyarakat dengan memberikan informasi harga pangan terkini dan himbauan melakukan konsumsi

secara lebih bijak, serta mengantisipasi jika terjadi kenaikan harga bahan bakar bersubsidi melalui

perhitungan simulasi kenaikan tarif angkutan umum yang wajar dan mengupayakan pasokan bahan

bakar tercukupi di seluruh daerah.

Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai

pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi

Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, Bulog Provinsi Lampung

dan semua penyedia data yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa

hasil kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kami

sangat mengharapkan kritik dan saran serta masukan dari semua pihak yang berkepentingan dengan

buku ini. Kami juga mengharapkan kiranya kerjasama yang baik selama ini dapat terus ditingkatkan

di masa yang akan datang.

Akhirnya, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan semoga Tuhan

Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya kepada kita semua.

Bandar Lampung, Agustus 2017

KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI LAMPUNG

Arief Hartawan

Direktur

xii

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung A. Inflasi dan PDRB

Indikator 2015 2016

2016 2017

I II III IV I II

Indeks Harga Konsumen (IHK)

Bandar Lampung 124,20 124,26 125,16 127,31 129,05 130,62

Metro 131,84 131,63 133,06 134,08 135,01 136,59

Gabungan 125,32 125,34 126,32 128,31 129,93 131,50

Laju Inflasi (yoy)

Bandar Lampung 5,37 3,21 2,41 2,75 3,90 5,12

Metro 4,83 2,84 2,79 2,92 2,40 3,77

Gabungan 5,28 3,15 2,47 2,78 3,68 4,91

PDRB - Harga Konstan (Miliar Rp)

199.525,42 51.069,83 53.281,01 55.079,50 50.354,83 209.807,19 53.682,96 55.984,87

Pertanian, Kehutanan, & Perikanan

63.932,02 17.083,90 17.865,09 18.311,94 12.538,46 65.730,29 17.158,67

18.066,68

Pertambangan & Penggalian

12.079,30 3.001,93 3.146,67 3.213,66 3.244,22 12.606,48 3.374,23 3.247,56

Industri Pengolahan 35.912,94 8.613,37 9.275,10 9.476,32 9.960,91 37.312,09 9.197,09 9.768,04

Pengadaan Listrik, Gas

203,87 60,26 61,17 61,68 68,80 269,49 80,25 93,71

Pengadaan Air 200,67 50,83 51,51 52,74 52,75 207,84 53,19 55,60

Konstruksi 17.413,16 4.367,68 4.325,82 4.756,85 5.232,75 18.963,10 4.753,60 4.807,11

Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda

23.163,98 5.867,85 6.215,05 6.519,88 6.444,79 24.843,32

6.278,44

6.645,10

Transportasi & Pergudangan

9.779,65 2.490,73 25.593,93 2.782,02 2.747,17 10.566,31 2.702,40 2.819,14

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

2.632,96 671,33 697,26 721,42 723,16 2.813,17 719,78

767,63

Informasi & Komunikasi

8.406,95 2.294,42 2.305,96 2.349,77 2.350,08 9.300,23 2.478,57 2.598,43

Jasa Keuangan 4.143,42 1.084,93 1.101,13 1.129,49 1.148,58 4.475,53 1.137,26 1.167,02

Real Estate 5.966,15 1.549,45 1.589,43 1.651,34 1.637,05 6.427,27 1.659,47 1.704,82

Jasa Perusahaan 285,14 72,40 73,35 76,45 75,19 297,39 76,29 78,25

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial

6.423,70 1.536,36 1.670,19 1.578,72 1.671,78 6.457,06 1.559,05 1.670,10

Jasa Pendidikan 5.361,60 1.399,42 1.400,19 1.429,11 1.481,65 5.723,37 1.471,73 1.479,18

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

1.902,99 491,88 501,00 511,88 516,11 2.020,87 520,54

527,18

Jasa Lainnya 1.716,92 433,06 442,72 456,22 461,39 1.793,40 462,39 489,31

Pertumbuhan PDRB (yoy)

5,13 5,06 5,21 5,26 5,01 5,15 5,13 5,03

Nilai Ekspor Non Migas (Juta USD)

3.864,61 740,65 600,72 261,81 1.048,25 3.101,06 1.046,66 867,65

Volume Ekspor (Ribu Ton)

11.294,26 2.664,53 1.485,63 898,68 2.660,01 9.063,27 2.648,79 2.257,79

Nilai Impor (Juta USD)

1.122,10 260,71 355,76 123,21 328,21 1.358,17 264,25 361,54

Volume Impor (Ribu Ton)

2.193,55 479,17 698,88 176,95 538,86 2.348,41 492,52 566,40

xiii

B. Sistem Pembayaran

Indikator Makro 2015 2016 2017

IV I II III IV I II

Posisi Kas Gabungan (Triliun Rp) 1,92 2,63 3,31 4,22 3,50 3,90 3,05

Inflow (Triliun Rp) 2,08 2,75 1,19 3,38 2,16 2,59 1,94

Outflow (Triliun Rp) 1,74 0,96 4,86 2,06 1,81 1,74 5,87

Pemusnahan Uang (Triliun Rp) 0,46 1,22 1,44 0,73 0,93 0,90 0,46

Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp) 2,54 4,08 5,08 6,43 7,61 6,22 8,32

Volume Transaksi RTGS (Lembar) 1.048 1.777 2.047 4.708 5.722 5.143 5.674

Rata-Rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp)

60,54 66,96 80,71 107,19 120,73 100.356 143.434

Rata-Rata Harian Volume Transaksi RTGS (Lembar)

25 29 32 78 91 83 98

Volume Kliring Kredit (Lembar) 49.773 84.233 103.083 96.904 101.659 98.211 92.509

Nominal Kliring Kredit (Triliun Rp) 2,62 4,92 6,93 4,62 4,65 4,21 4,15

Rata-Rata Harian Volume Kliring Kredit (Lembar)

790 1.381 1.636 1.514 1.614 1.584 1.595

Rata-Rata Harian Nominal Kliring Kredit (Miliar Rp)

41,55 80,66 109,96 72,21 73,83 67,89 71,56

Volume Kliring Debet (Lembar) 175.652 166.780 166.605 163.271 159.031 150.596 113.157

Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 7,20 6,44 6,73 6,70 6,57 6,10 4,55

Rata-Rata Harian Volume Kliring Debet (Lembar)

2.788 2.734 2.645 2.551 2.524 2.429 1.951

Rata-Rata Harian Nominal Kliring Debet (Miliar Rp)

114,23 105,60 106,76 104,71 104,33 98,34 78,51

Volume Kliring Pengembalian (Lembar)

4.327 4.579 4.464 3.640 3.918 3.498 4.375

Nominal Kliring Pengembalian (Triliun Rp)

0,21 0,15 0,16 0,16 0,15 0,14 0,15

Rata-Rata Harian Volume Kliring Pengembalian (Lembar)

69 75 71 57 62 56 75

Rata-Rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Miliar Rp)

3,39 2,44 2,55 2,43 2,42 2,30 2,56

Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Lembar)

3.307 3.635 3.476 2.604 2.879 2.783 3.041

Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Triliun Rp)

0,17 0,11 0,12 0,12 0,12 0,11 0,10

Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Lembar)

52 60 55 41 46 45 52

Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Miliar Rp)

2,66 1,80 1,89 1,88 1,85 1,71 1,72

xiv

C. Perbankan

Indikator Perbankan 2015 2016 2017

IV I II III IV I II

Bank Umum

Total Aset (Triliun Rp) 52,41 51,86 53,48 53,62 54,24 56,23 60,85

DPK (Triliun Rp) 33,09 32,53 33,63 34,04 34,88 36,20 38,26

Giro 7,90 7,29 6,92 6,82 5,01 7,49 8,04

Tabungan 16,90 16,46 17,92 18,35 20,79 19,47 20,78

Deposito 8,29 8,78 8,79 8,88 9,09 9,24 9,43

Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek

52,67 52,93 56,11 57,00 57,52 47,76 50,75

Modal Kerja 24,78 24,69 26,81 27,91 27,87 24,26 25,22

Investasi 13,19 13,70 14,39 13,95 14,16 10,49 11,84

Konsumsi 14,70 14,54 14,90 15,13 15,49 13,01 13,70

LDR 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64

Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Kantor Cabang

42,87 43,63 45,71 46,25 47,96 53,54 55,61

Modal Kerja 22,31 22,43 23,80 24,29 24,81 27,16 25,97

Investasi 9,17 9,26 9,58 9,49 10,31 14,08 13,32

Konsumsi 11,39 11,93 12,32 12,46 12,84 12,29 16,32

LDR (%) 129,54 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64

Kredit UMKM (Triliun Rp) 13,92 14,64 15,53 15,18 15,62 17,04 15,80

Kredit Mikro (<Rp50 Juta) (Triliun Rp)

4,64 5,12 5,43 5,28 5,35 5,39 5,66

Modal Kerja 2,90 3,51 3,84 3,74 3,86 3,88 4,09

Investasi 0,34 0,42 0,45 0,45 0,46 0,47 0,48

Konsumsi 1,40 1,18 1,14 1,10 1,03 1,05 1,09

Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp)

13,51 14,62 15,06 15,11 15,44 15,60 15,60

Modal Kerja 3,66 3,82 3,90 3,82 3,88 3,90 3,90

Investasi 1,35 1,23 1,23 1,21 1,18 1,09 1,09

Konsumsi 8,50 9,56 9,92 10,08 10,38 10,60 10,60

Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp)

7,02 7,42 7,61 7,59 7,67 7,68 7,68

Modal Kerja 4,75 5,10 5,25 5,22 5,23 5,19 5,19

Investasi 1,25 1,20 1,19 1,17 1,15 1,18 1,18

Konsumsi 1,01 1,12 1,17 1,20 1,29 1,31 1,31

Total Kredit MKM (Triliun Rp) 25,17 27,15 28,10 27,99 28,45 28,68 29,23

NPL MKM Gross (%) 3,25 2,95 3,20 3,23 2,76 2,74 2,69

BPR

Total Aset (Trilun Rp) 8,71 9,10 9,49 9,84 10,53 10,51 10,92

Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp)

4,23 4,74 4,68 4,87 5,13 5,38 5,41

Tabungan 0,73 0,76 0,74 0,78 0,86 0,97 0,88

Simpanan Berjangka 3,49 3,98 3,94 4,08 4,28 4,41 4,53

Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek

6,93 7,21 7,42 7,40 7,65 7,95 8,15

Modal Kerja 0,82 0,79 0,83 0,80 0,78 0,79 0,81

Investasi 0,18 0,17 0,18 0,19 0,20 0,23 0,23

Konsumsi 5,93 6,26 6,42 6,41 6,67 6,94 7,11

Kredit UMKM (Milyar Rp) 1.029,84 997,24 1.049,74 1.033,61 1.016,43 1.082,38 1.134,96

Rasio NPL Gross (%) 1,46 1,60 1,62 1,73 1,46 1,63 1,72

LDR (%) 172,59 160,48 167,19 161,08 157,46 156,19 159,51

xv

Ringkasan Eksekutif

Pertumbuhan ekonomi

Lampung pada triwulan II

2017 mencapai 5,03%

(yoy), lebih tinggi dari

pertumbuhan ekonomi

Sumatera dan Nasional

yang masing-masing

sebesar 4,09% (yoy) dan

5,01% (yoy).

Pertumbuhan Ekonomi

Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat

perkiraan, perekonomian Lampung di triwulan II 2017 masih dapat

tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya

pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata

historis 3 tahun terakhir. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi

Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan

Nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).

Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung

terutama didorong oleh konsumsi rumah tangga yang tumbuh

cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman

pada periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan

liburan sekolah. Selain itu, pertumbuhan investasi juga tercatat

meningkat cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama

pada investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan

proyek strategis Pemerintah. Di sisi penawaran, motor penggerak

perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan

Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri

Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang masing-masing

memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.

Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan

tumbuh lebih tinggi yang didorong oleh masih baiknya konsumsi

rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah.

Sementara itu, secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor

pertanian, industri pengolahan, dan perdagangan diperkirakan

menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.

Realisasi anggaran belanja

pada triwulan II tahun

2017 relatif lebih rendah

dibandingkan periode yang

sama tahun sebelumnya.

Keuangan Pemerintah

Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif

lebih rendah dibandingkan triwulan II tahun 2016 sejalan dengan

rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil kepada

pemerintah kabupaten/kota dan pemerintah desa. Meskipun

secara total realisasi pendapatan lebih tinggi, namun penyerapan

anggaran tersebut belum optimal di setiap kabupaten/kota yang

antara lain disebabkan oleh penundaan pencairan dana

perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan fiskal Provinsi

Lampung terhadap pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada

terbatasnya diskresi pemerintah daerah dalam melakukan inovasi

untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.

xvi

Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih

mendominasi, khususnya pada anggaran belanja kabupaten/kota.

Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah

daerah terhadap pengeluaran yang bersifat produktif semakin

tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran

belanja modal.

Inflasi IHK Provinsi

LampungTriwulan II 2017

sebesar 4,91% (yoy), relatif

terkendali meskipun

mengalami peningkatan

yang terutama disebabkan

oleh tekanan inflasi

kelompok administered

prices dan volatile food.

Inflasi

Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen

(IHK) Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami

peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68%

(yoy) menjadi sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama

dikarenakan adanya peningkatan tekanan inflasi pada kelompok

adiministered prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian

tarif listrik tahap II dan III, serta kenaikan harga angkutan antar

kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok

pangan (volatile food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali

Inflasi Daerah provinsi Lampung khususnya pada bulan Ramadhan,

masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang

cenderung turun dan terkendali. Secara keseluruhan,

terkendalinya inflasi pada triwulan II 2017 terutama didukung oleh

pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya

permintaan masyarakat selama bulan Ramadhan 2017.

Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK Kota Metro tercatat

lebih rendah dibandingkan kota Bandar Lampung, dan rata-rata

inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara

nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi

dibandingkan inflasi IHK Nasional yang mencapai 4,37% (yoy).

Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih

cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile

foods dan kelompok administered prices.

Ditengah kondisi

pemulihan ekonomi

domestik, stabilitas

keuangan Provinsi

Lampung masih terjaga

yang ditopang oleh kinerja

sektor rumah tangga dan

korporasi.

Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM

Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas

keuangan Provinsi Lampung yang ditopang oleh kinerja sektor

rumah tangga dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor

rumah tangga tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan

rumah tangga dan konsumsi yang meningkat sesuai pola historis

musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang

bersamaan dengan liburan sekolah meskipun tidak setinggi

perkiraan semula. Meningkatnya NPL kredit rumah tangga dan

optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi kedepan yang

melemah masih menjadi risiko kerentanan sektor rumah tangga

xvii

kedepan. Sementara itu ketahanan sektor korporasi ditengah

proses konsolidasi perekonomian global masih cukup baik

tercermin dari meningkatnya penjualan domestik dan ekspor yang

stabil. Di lain sisi, masih rendahnya margin dan terdapatnya

indikasi perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi

risiko penahan kinerja korporasi kedepan.

Kinerja perbankan Provinsi Lampung pada triwulan laporan

tercatat membaik, yang tercermin dari pertumbuhan aset, DPK

serta kredit bank umum maupun pembiayaan bank syariah yang

tercatat meningkat, dengan kualitas kredit yang membaik dan

masih terjaga di bawah threshold 5% serta indikator intermediasi

perbankan yang cukup terjaga. Di sisi lain, kinerja kredit UMKM

belum cukup menggembirakan, ditandai dengan melambatnya

pertumbuhan kredit UMKM dan pangsa yang menurun, serta

peningkatan risiko kredit yang perlu mendapat perhatian.

Sistem pembayaran pada

triwulan II 2017 tercatat

mengalami peningkatan

baik tunai dan non tunai

sejalan dengan masih

baiknya pertumbuhan

ekonomi.

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran & Pengelolaan Uang

Rupiah

Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari

perkembangan positif pertumbuhan sistem pembayaran non tunai

di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real Time

Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan

pertumbuhan, walaupun dari volume pertumbuhannya tidak

setinggi triwulan sebelumnya.

Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank

Indonesia senantiasa terus mendorong clean money policy melalui

kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan pembukaan

layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas

keliling, remise, program peduli uang lusuh, gerakan peduli koin

dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.

Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan

Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait

elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di

Provinsi Lampung.

Kesejahteraan masyarakat

di Provinsi Lampung pada

triwulan II 2017

diperkirakan relatif tidak

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017

mengalami sedikit perbaikan dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU),

penggunaan tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri

xviii

berubah namun masih

berpotensi mengalami

penurunan seiring kondisi

ketenagakerjaan dan

kemiskinan yang tidak

menunjukkan perubahan

signifikan.

Pengolahan, Perdagangan, serta Pertambangan.

Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar

Petani (NTP) tercatat stabil namun cenderung menurun dari

104,32 pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.

Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima

petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam

dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif

menurunnya NTP dimaksud antara lain didorong oleh

meningkatnya biaya produksi seiring dengan standard kualitas hasil

produksi yang cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada

komoditas tanaman hortikultura dan perkebunan. Kedepan,

kesejahteraan petani masih rentan apabila ketergantungan

Lampung terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih tinggi

mengingat harga komoditas yang cenderung berfluktuasi.

Di lain sisi, meskipun kondisi NTP tercatat masih cukup baik serta

jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung menunjukkan tren

yang menurun, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi

Lampung selama 3 tahun terakhir tergolong cukup tinggi dan

berada diatas rata-rata persentase penduduk miskin nasional.

Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi

Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah

pedesaan.

Prospek pertumbuhan

ekonomi Lampung pada

triwulan IV 2017

diperkirakan tumbuh cukup

tinggi, namun dibayangi

downward risk yang sedikit

lebih tinggi.

Prospek

Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017

diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada kisaran 5,0%-5,4% (yoy),

namun dibayangi downward risk yang sedikit meningkat dari

triwulan sebelumnya. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi

pemerintah diperkirakan juga menjadi pendorong pertumbuhan,

sedangkan net ekspor berpotensi mengalami koreksi dibandingkan

triwulan III seiring kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga

komoditas ekspor seperti CPO dan Batubara, berkurangnya

produksi kopi dan beberapa komoditas pangan, serta downward

bias proyeksi pertumbuhan ekonomi beberapa negara mitra

dagang utama. Secara sektoral, peningkatan kinerja sektor

perdagangan diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan

triwulan IV sejalan dengan pola musiman realisasi anggaran dan

pelaksanaan hari besar keagamaan serta libur akhir tahun,

sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi

seiring siklus penurunan produksi pangan memasuki musim hujan.

xix

Prospek inflasi tahun 2017

diperkirakan masih tetap

terkendali namun dengan

level yang lebih tinggi dari

tahun sebelumnya.

Secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun

2017 diperkirakan akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya.

Inflasi

Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017

diperkirakan masih tetap terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun

berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi dibandingkan tahun

sebelumnya. Sejumlah faktor risiko yang dapat meningkatkan

tekanan inflasi pada periode tersebut berasal dari kelompok

volatile food sejalan dengan masuknya musim penghujan dan

potensi penurunan hasil panen. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID

dengan fokus pada upaya menjaga stabilitas inflasi pangan di level

yang cukup rendah (dibawah 5%) guna mempertahankan daya beli

masyarakat.

1

Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah

Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian Lampung

di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya

pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata historis 3 tahun terakhir. Secara

spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan

Nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01% (yoy).

Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung terutama didorong oleh konsumsi

rumah tangga yang tumbuh cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman pada

periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Selain itu, pertumbuhan

investasi juga tercatat meningkat cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama pada

investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan proyek strategis Pemerintah. Di sisi

penawaran, motor penggerak perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan Besar-

Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang

masing-masing memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.

Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi yang didorong

oleh masih baiknya konsumsi rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara

itu, secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian, industri pengolahan, dan perdagangan

diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.

1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan

Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian

Lampung pada triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), di atas

pertumbuhan ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan

5,01% (yoy) (Grafik 1.2.). Dibalik pertumbuhan yang masih cukup tinggi, ekonomi Lampung tercatat

mengalami perlambatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu mencapai 5,13% (yoy).

Hal ini disebabkan net ekspor yang tercatat negatif dan penurunan kinerja konsumsi pemerintah.

Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq)

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy)

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

2

Pertumbuhan ekonomi Lampung di sisi permintaan tidak banyak mengalami perubahan dari 5 (lima)

tahun sebelumnya, dimana konsumsi rumah tangga masih mendominasi struktur ekonomi Provinsi

Lampung pada triwulan II 2017 dengan pangsa sebesar 57,02% yang diikuti oleh ekspor, impor dan

pembentukan modal tetap bruto (PMTB)/investasi dengan peranan masing-masing sebesar 39,68%,

35,39% dan 29,17% dari total pengeluaran ekonomi Provinsi Lampung.

Dilihat dari sumbernya, pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung terutama tercermin dari

meningkatnya investasi, konsumsi rumah tangga serta perbaikan kinerja ekspor (Tabel 1.1.).

Investasi menyumbang 3,61% terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung, sementara konsumsi

rumah tangga yang selalu menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung hanya

mampu tumbuh terbatas dan memberikan kontribusi sebesar 3,54%. Di sisi lain, konsumsi

pemerintah mengalami kontraksi pertumbuhan dan mempunyai andil negatif terhadap laju

pertumbuhan ekonomi pada triwulan laporan (-0,53%). Dari sisi eksternal, sumber pertumbuhan

baik dari kinerja ekspor maupun impor tecatat mengalami peningkatan dengan sumbangan masing-

masing sebesar 4,04% dan 5,85%, meskipun secara net ekspor belum menunjukkan pertumbuhan

yang menggembirakan mengingat

Memasuki triwulan III 2017, peningkatan kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan

terus berlanjut dengan motor pertumbuhan masih akan bersumber dari konsumsi rumah tangga

dan investasi. Dari sisi eksternal, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan mengalami

pertumbuhan seiring perbaikan harga beberapa komoditas ekspor seperti kopi dan batu bara,

meskipun pertumbuhan ekspor diperkirakan tidak sekuat perbaikan kinerja impor yang diperkirakan

juga mengalami peningkatan seiring akselerasi proyek infrastruktur pemerintah maupun swasta

yang mendorong naiknya impor barang modal dan bahan baku.

1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga memiliki pangsa terbesar dalam struktur perekonomian Lampung dan masih

tumbuh cukup baik pada triwulan laporan yakni sebesar 6,09% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,63% (yoy). Kondisi tersebut juga tercermin dari Indeks

Tendensi Konsumen (ITK) triwulan II 2017 menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan

sebelumnya (Grafik 1.3.). Konsumsi rumah tangga yang meningkat didorong oleh meningkatnya

pendapatan rumah tangga dan volume konsumsi barang/jasa yang tercermin dari indeks

pendapatan rumah tangga yang meningkat dari 98,9 menjadi 116,49 dan kenaikan indeks volume

konsumsi barang dan jasa dari 111,2 menjadi 123,24 (Grafik 1.4.). Meningkatnya konsumsi barang

dan jasa pada triwulan ini sesuai dengan pola musiman pada periode Ramadhan dan Idul Fitri yang

bersamaan dengan liburan sekolah pada bulan Juni dan Juli. Selain itu, cukup terkendalinya inflasi

Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy)

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

3

selama enam bulan terakhir terindikasi dari stabilnya pergerakan harga pangan yang mampu

meredam tekanan inflasi yang berasal dari kenaikan tarif listrik untuk pelanggan rumah tangga

mampu dengan daya listrik 900 VA, sehingga dapat menjaga daya beli masyarakat dan memberi

dorongan untuk meningkatkan pengeluaran. Di sisi lain, survei konsumen Bank Indonesia

mengindikasikan bahwa tingkat keyakinan konsumen sepanjang triwulan II 2017 tetap dalam level

optimis, meskipun sedikit melemah dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.5.).

Peningkatan konsumsi rumah tangga juga ditunjukkan dari data pertumbuhan konsumsi listrik

rumah tangga yang tumbuh menjadi 42,85% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 41,44% (yoy) (Grafik 1.6.). Penggunaan listrik rumah tangga oleh masyarakat

pada triwulan II 2017 tercatat meningkat menjadi 608,82 juta KwH dari triwulan sebelumnya yang

hanya sebesar 571,40 juta KwH. Penyesuaian tarif listrik 900 VA untuk rumah tangga mampu pada

bulan Mei 2017 tidak mempengaruhi konsumsi listrik rumah tangga yang tetap mengalami

peningkatan seiring peningkatan jumlah rumah tangga di Provinsi Lampung yang mendapatkan

pelayanan listrik dari PLN sebanyak 29.066 rumah tangga sehingga jumlah keseluruhan rumah

tangga yang menerima pelayanan listrik sampai dengan triwulan laporan adalah sebanyak 1,790 juta

rumah tangga.

Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Sumber: PT PLN Distribusi Lampung, diolah

Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga

Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen

4

Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, data indikator kredit konsumsi juga

menunjukkan tren meningkat sejak triwulan III tahun lalu. Dibandingkan triwulan sebelumnya, kredit

konsumsi Lampung pada triwulan II sedikit meningkat, yakni tercatat sebesar Rp21,20 triliun dengan

pertumbuhan sebesar 10,99% (yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 9,64% (yoy) (Grafik 1.7.). Berdasarkan penggunaannya, kredit konsumsi rumah

tangga yang digunakan untuk pembelian alat rumah tangga mengalami pertumbuhan tertinggi yakni

mencapai 175,9% (yoy) seiring perayaan Idul Fitri yang jatuh pada triwulan II 2017 (Grafik 1.8.).

Berdasarkan hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,

meningkatnya permintaan kredit konsumsi pada triwulan II 2017 didorong oleh prospek usaha

nasabah yang mulai meningkat serta tingkat suku bunga kredit konsumsi yang lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya sehingga mendorong aktivitas penyaluran kredit konsumsi.

Peningkatan konsumsi ditengarai terutama bersumber dari barang impor. Hal ini tercermin pada

pertumbuhan volume impor barang konsumsi yang tercatat sebesar 826,78% (yoy), meningkat

sangat signifikan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -57,59% (yoy).

(Grafik 1.9.). Berdasarkan pangsanya, impor barang konsumsi masih didominasi impor makanan

olahan yang meningkat signifikan dari 76,6% menjadi 96,24%, diikuti oleh impor barang semi tahan

lama dengan kontribusi 1,85% (Grafik 1.10.).

Grafik 1.7. Kredit Konsumsi

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna

Sumber: LBU Bank Indonesia

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

5

Memasuki triwulan III 2017, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap tumbuh

didukung perbaikan harga komoditas utama, dan faktor panen komoditas pangan yang diperkirakan

akan mendorong perbaikan kegiatan usaha masyakarat, meningkatkan pendapatan serta menambah

daya beli (disposible income) rumah tangga. Hal tersebut diindikasikan dari hasil survei kegiatan

dunia usaha (SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung yang menunjukkan adanya

perkiraan peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.11.). Hal yang menjadi perhatian

adalah turunnya ekspektasi penghasilan konsumen 6 bulan mendatang, persepsi ketersediaan tenaga

kerja (Grafik 1.12.) serta pengeluaran untuk barang tahan lama yang cenderung menurun dan

meningkatnya kecenderungan masyarakat untuk menyimpan uangnya berpotensi menahan ekspansi

konsumsi rumah tangga triwulan mendatang.

1.1.2. Konsumsi Pemerintah

Berbeda dengan pengeluaran konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup stabil, pengeluaran

konsumsi pemerintah pada triwulan II 2017 mengalami kontraksi pertumbuhan yakni -6,8% (yoy).

Terkontraksinya pengeluaran konsumsi pemerintah antara lain disebabkan pergeseran pembayaran

gaji ke-13 PNS yang mempengaruhi realisasi belanja tidak langsung APBD 2017. Selain itu, realisasi

belanja modal pemerintah yang dikeluarkan dalam rangka membiayai pembangunan serta

rehabilitasi proyek pemerintah yang masih rendah turut mempengaruhi turunnya pertumbuhan

konsumsi pemerintah pada triwulan laporan. Hal ini juga tercermin dalam pertubuhan giro

pemerintah di BPD tercatat 20,10% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang

mengalami kontraksi -3,77% (yoy).

Pada triwulan III 2017, pengeluaran konsumsi pemerintah diperkirakan masih akan tumbuh yang

tercermin dari posisi giro pemerintah daerah yang mengalami penurunan pada bulan Juli 2017.

Sesuai pola musiman diperkirakan belanja pemerintah akan meningkat pada semester II, seiring

realisasi konsumsi pemerintah pada beberapa proyek infrastruktur di Provinsi Lampung. Hal yang

perlu menjadi perhatian antara lain adalah penerapan kebijakan terkait penyaluran yang tertuang

dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer ke

daerah dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan dan

capaian atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya. Penyaluran berbasis kinerja

ini diterapkan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus Nonfisik, Dana Insentif

Daerah, Dana Otonomi Khusus dan Dana Tambahan Infrastruktur Papua dan Papua Barat, serta dana

desa. Apabila penyerapan dan capaian atas penggunaan TKDD masih rendah maka kondisi ini dapat

Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha KPw BI Provinsi Lampung

Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha

Sumber: Survei Konsumen KPw BI Provinsi Lampung

Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang

6

membatasi ruang gerak Pemerintah Daerah Provinsi Lampung dalam melakukan percepatan

pembangunan infrastuktur yang sudah direncanakan.

1.1.3. Investasi

Kinerja Investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto) tercatat meningkat cukup signifikan yakni

sebesar 11,82% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -1,44% (yoy).

Peningkatan kinerja investasi terutama di sektor investasi bangunan seiring dengan pesatnya

pembangunan proyek strategis pemerintah seperti infrastruktur jalan terus menjadi prioritas

pembangunan di Provinsi Lampung, termasuk pembangunan properti bersubsidi oleh swasta yang

secara langsung mendukung pertumbuhan ekonomi masyarakat. Pembangunan dan perbaikan

infrastruktur oleh pemerintah dapat menjadi daya tarik bagi investor swasta untuk berinvestasi di

Provinsi Lampung. Perkembangan yang positif juga terjadi pada investasi non bangunan yang

tercermin dari peningkatan impor barang modal secara signifikan yakni mencapai 124,32% (yoy)

serta penyaluran kredit investasi yang tercatat tumbuh cukup tinggi, yakni 23,89% (yoy).

Berdasarkan jenis investasinya, meningkatnya investasi pada triwulan laporan terutama didorong

oleh penanaman modal dalam negeri (PMDN) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar

Rp1.800,39 milyar atau tumbuh 13,23%(qtq). Penanaman modal dalam negeri terbesar pada

triwulan laporan terutama berada pada sektor konstruksi (89,70%), diikuti oleh sektor industri

makanan (10,3%). Sementara itu, penanaman modal asing (PMA) pada triwulan laporan tercatat

sebesar US$ 11,64 juta atau tumbuh negatif sebesar -66,7% (qtq). Penanaman modal asing terbesar

pada triwulan laporan berada pada sektor industri logam dasar, barang logam, mesin dan elektronik

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.16. Impor Barang Modal

7

(56,7%) kemudian diikuti oleh sektor pertambangan (25,57%) dan listrik, gas dan air (11,89%)

(Grafik 1.17. dan 1.18.).

Meningkatnya investasi pada triwulan ini juga ditunjukkan dari hasil liaison1 yang dilakukan oleh

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung yang menyatakan bahwa investasi yang

dilakukan (kontak liaison) sebagian besar berupa ekspansi usaha berupa pembukaan lini bisnis

baru maupun kantor cabang baru. Kegiatan investasi dengan skala besar terjadi di subsektor

industri pengolahan makanan dan perdagangan otomotif, Pertanian, Perkebunan, Peternakan,

Kehutanan, dan Perikanan - Peternakan & Hasil-hasilnya sementara di subsektor lainnya hanya

melakukan perawatan, peremajaan alat dan mesin serta renovasi untuk kegiatan operasional (Tabel

1.2.).

Sektor Produk Bentuk Investasi

Pengolahan

Konveksi sulam

usus,tapis,batik

& kebaya

Lampung

Perawatan rutin alat produksi sulam usus

Persiapan mengikuti pameran di Perancis yang

membutuhkan biaya sebesar Rp2,5 miliar

Escargots, nata

de coco, wood

package

Perluasan kapasitas gedung untuk kegiatan pengolahan

yang telah dimulai pada tahun 2016.

Renovasi layout pabrik agar proses produksi menjadi

lebih baik. Proses renovasi ini diperkirakan selesai pada

bulan Juli hingga Agustus 2017.

Penggantian pendingin ruangan yang sebelumnya

menggunakan AC menjadi AHU.

Total investasi ini diperkirakan memerlukan biaya

sebesar Rp 10 miliar.

Pertanian,

Perkebunan,

Peternakan,

Kehutanan, dan

Perikanan -

Peternakan &

Sapi

Pembangunan kandang berkapasitas sampai dengan 10

ribu ekor sapi dengan total investasi sebesar Rp30

miliar untuk proyek peternakan dairy yang ditargetkan

berjalan secara penuh pada tahun 2020.

Pengembangan usaha breeding sebanyak 5.000 ekor

sapi yang diperkirakan dapat berjalan penuh pada

Sumber: BKPM

Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017

Sumber: BKPM

Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017

Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi

1 Liaison merupakan wawancara mendalam mengenai perkembangan usaha selama satu tahun dengan responden meliputi perusahaan, asosiasi, dan lembaga pemerintahan

8

Sektor Produk Bentuk Investasi

Hasil-hasilnya tahun 2019,

Ekspansi kandang usaha breeding senilai Rp10 miliar.

Feasibility study mengenai RPH modern, serta rencana

pengembangan fungsi agribisnis dari hulu ke hilir yang

diperkirakan berjalan hingga tahun 2018 senilai Rp30

miliar.

Pertanian,

Perkebunan,

Peternakan,

Kehutanan, dan

Perikanan -

Tanaman

Perkebunan

Sawit, Karet,

Teh, Tebu

Investasi tanaman (replanting) rata-rata senilai Rp31,1

miliar, investasi non tanaman (pabrik, jalan, jembatan)

rata-rata senilai Rp5 miliar, serta investasi

pengembangan (termasuk revitalisasi pabrik gula dan

pengembangan lainnya) rata-rata senilai Rp3,71 miliar.

Perdagangan Kopi

Pembukaan gerai penjualan kopi hasil perkebunan

perkebunan yang direncanakan setelah Lebaran tahun

2017.

Pertanian,

Perkebunan,

Peternakan,

Kehutanan, dan

Perikanan -

Perikanan

Udang Pengadaan cold storage berkapasitas 2.500-3.000 ton

yang telah direncanakan dua tahun sebelumnya.

Kinerja investasi pada triwulan III 2017 diperkirakan masih akan tumbuh seiring dengan

pembangunan infrastruktur yang sedang berjalan di Lampung. Optimisme ini juga didukung oleh

hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung terutama di subsektor perkebunan,

pertanian dan peternakan. Meskipun demikian, kinerja investasi diperkirakan akan tumbuh moderat

cenderung lebih lambat dibandingkan triwulan II 2017, hal ini dipengaruhi realisasi investasi salah

satu proyek infrastruktur yang telah mencapai 54,12% sampai dengan Mei 2017 dari target yang

akan dicapai sampai dengan akhir tahun.

1.1.4. Ekspor dan Impor

Dari sisi eksternal, kinerja ekspor2 Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami

pertumbuhan yang cukup signifikan yakni mencapai 10,80% (yoy), meskipun belum mampu

mengimbangi impor yang naik lebih tinggi yakni 16,50% (yoy). Dilihat dari sisi baiknya, impor yang

pesat tersebut sebagian besar dalam bentuk barang modal yang dalam jangka menengah panjang

dibutuhkan untuk meningkatkan kapasitas perekonomian Lampung.

2 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi

9

Capaian kinerja ekspor terutama dipengaruhi kinerja ekspor luar negeri Provinsi Lampung yang pada

triwulan laporan tumbuh sebesar 43,66% (yoy), cukup tinggi meskipun secara nominal ekspor secara

triwulanan cenderung menurun dari triwulan sebelumnya yakni hanya mencapai US$ 867,74 juta

(Grafik 1.19.). Tertahannya kinerja ekspor antara lain dipengaruhi oleh proses pemulihan ekonomi di

negara tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang belum sepenuhnya pulih.

Tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, pada triwulan laporan ekspor berupa lemak dan

minyak hewan/nabati (CPO) menjadi salah satu komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 41,75%,

diikuti dengan komoditas kopi, teh dan rempah-rempah (26,39%) (Grafik1.20.). Sementara itu,

negara tujuan ekspor terbesar Provinsi Lampung pada triwulan laporan adalah Amerika Serikat

(14,73%), India (12,95%) dan Italia (9,29%) (Grafik 1.21.).

Sementara itu kinerja impor Provinsi Lampung juga mengalami perbaikan dengan pertumbuhan

sebesar 16,50% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mampu

tumbuh 5,23% (yoy). Membaiknya kinerja impor Lampung pada triwulan laporan terutama didorong

oleh meningkatnya impor antar daerah yang tumbuh mencapai 20,98% (yoy). Di lain sisi, kinerja

impor luar negeri Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 tercatat mencapai US$ 663,53 juta atau

tumbuh 10,28% (yoy) (Grafik 1.22.), cenderung melambat jika dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh 44,82% (yoy).

Pada triwulan II 2017, komoditas impor ke Provinsi Lampung mayoritas berupa binatang hidup

(23,78%), kapal laut (20,31%), gula dan kembang gula (13,73%) serta ampas/sisa industri makanan

Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor

10

(13,38%) (Grafik 1.23.). Sementara itu, negara pemasok barang impor terbesar ke Provinsi Lampung

adalah Thailand (21,90%), Bahrain (14,04%), dan Qatar (13,77%) (Grafik 1.25.).

Memasuki triwulan III 2017, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan tetap tumbuh seiring dengan

membaiknya harga dan meningkatnya produksi salah satu komoditas ekspor Lampung yakni kopi

robusta seiring musim panen pada rentang bulan Juli-Agustus (Grafik 1.26.). Hal ini juga ditunjukkan

dari pangsa ekspor bulan Juli yang didominasi oleh komoditas kopi, teh dan rempah-rempah yang

mencapai 32,19%. Demikian pula dengan kinerja ekspor CPO yang diperkirakan akan membaik

sampai dengan akhir tahun sehubungan dengan kebijakan penerapan program biodiesel Tiongkok

yang menciptakan kebutuhan minyak kelapa sawit (CPO) mencapai 9 juta ton.

Perkiraan membaiknya kinerja ekspor pada triwulan III 2017 juga diperkuat oleh membaiknya

beberapa harga komoditas lainnya, antara lain harga batubara yang tercatat sebesar US$ 52,38/Mt,

mulai meningkat jika dibandingkan dengan harga Juni yang tercatat US$ 52,38/Mt bahkan

dibandingkan akhir Maret 2017 yang sebesar US$ 51,6/Mt (Grafik 1.27.). Namun demikian, kinerja

ekspor diperkirakan akan sedikit tertahan oleh pemulihan ekonomi negara tujuan ekspor yang masih

berlangsung, khususnya ketidakpastian terkait arah kebijakan Amerika Serikat dan Eropa. Selain itu,

terdapat potensi turunnya demand batubara dari negara importir, serta perbaikan harga komoditas

yang belum stabil dan cenderung turun. Hal ini ditunjukkan dari data ekspor pada bulan Juli 2017

yang tercatat tumbuh, namun cenderung stabil, yakni US$ 305,84 juta (Grafik 1.25.).

Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.24. Negara Asal Impor

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

11

Memasuki triwulan III 2017, impor Lampung diperkirakan akan meningkat seiring dengan

akselerasi proyek pembangunan infrastruktur dan membaiknya kondisi ekonomi. Hal ini

ditunjukkan dari data impor pada bulan Juli 2017 yang tercatat tumbuh mencapai US$ 260,32 USD,

meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.28.). Meningkatnya kinerja impor juga

diperkirakan didorong oleh masih tumbuhnya konsumsi rumah tangga dan kinerja di sektor industri

pengolahan, dan diperkirakan akan semakin meningkat didorong pengembangan kawasan industri

dan pariwisata di Lampung.

1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran

Motor penggerak perekonomian Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 bersumber dari sektor

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor, sektor Konstruksi, dan

sektor Industri Pengolahan. Sektor Perdagangan tercatat tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata

historisnya selama 3 tahun terakhir. Begitu pula dengan sektor Konstruksi yang tumbuh 2 kali lipat

dari rata-rata historisnya. Sementara itu, walaupun sedikit melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya, sektor Industri Pengolahan masih memberikan andil yang cukup tinggi terhadap

pertumbuhan ekonomi Lampung, yakni sebesar 0,92%. Di sisi lain, sektor Pertanian, Kehutanan, dan

Perikanan yang memiliki pangsa terbesar dari perekonomian Lampung pada triwulan laporan

tercatat mengalami perlambatan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 1.3.).

Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional

Sumber: Bloomberg

Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional

Sumber: Bloomberg

12

Dilihat dari pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan masih didominasi oleh

tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, sektor

Industri Pengolahan, dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda

Motor dengan porsi masing-masing sebesar 32,27%, 17,45% dan 11,87% (Grafik 1.30.).

Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih

tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang ditopang oleh pertumbuhan di sektor Pertanian

dan Industri Pengolahan, seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk

sektor Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi

pembangunan proyek infrastruktur Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan.

Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy)

Tw II 2016

(qtq)

Tw I 2017

(qtq)

Tw II 2017

(qtq)

Tw II 2016

(yoy)

Tw I 2017

(yoy)

Tw II 2017

(yoy)

Andil

Tw II 2017

A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.70 36.85 5.29 3.85 1.03 0.64 0.21

B Pertambangan dan Penggalian 4.82 4.01 -3.75 2.55 12.40 3.21 0.19

C Industri Pengolahan 7.71 -7.67 6.21 2.09 6.78 5.28 0.92

D Pengadaan Listrik, Gas 1.49 16.66 16.77 24.53 21.64 39.96 0.05

E Pengadaan Air 1.33 0.83 4.53 2.10 4.63 7.94 0.01

F Konstruksi -2.96 -9.16 1.13 8.01 6.64 11.13 0.90

G Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.19 -2.58 5.84 7.09 6.83 8.52 0.98

H Transportasi dan Pergudangan 2.89 -1.63 4.32 10.01 8.94 10.45 0.50

I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 3.86 -0.47 6.65 5.68 7.22 10.09 0.13

J Informasi dan Komunikasi 0.50 5.47 4.84 9.68 8.03 12.68 0.55

K Jasa Keuangan 2.41 -0.99 2.62 11.68 4.75 4.97 0.10

L Real Estate 2.58 1.37 2.73 7.29 7.10 7.26 0.22

M,N Jasa Perusahaan 1.31 1.47 2.56 2.20 5.38 6.68 0.01

O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 8.71 -6.74 7.12 6.22 1.48 -0.01 0.00

P Jasa Pendidikan 0.98 -0.67 0.51 11.17 5.17 4.67 0.12

Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.85 0.86 1.28 5.68 5.83 5.23 0.05

R,S,T,U Jasa lainnya 2.23 0.22 5.82 3.32 6.77 10.52 0.09

4.38 6.61 4.29 5.24 5.13 5.03 5.03

Lapangan Usaha

PDRB

Meningkat Melambat Moderat

Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017

13

1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Kinerja sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan ini tumbuh melambat dari 1,03%

(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 0,64% (yoy). Secara garis besar, melambatnya pertumbuhan di

sektor pertanian tersebut disebabkan oleh panen raya bahan pangan yang berlangsung lebih awal

yakni sebagian besar di triwulan I serta masih cukup tingginya curah hujan yang mengganggu

produksi tanaman hortikultura dan hasil perkebunan. Curah hujan di Provinsi Lampung pada

triwulan II 2017 masih berada pada level menengah dengan rata-rata curah hujan 150-200 mm.

Melambatnya kinerja di sektor pertanian pada triwulan II 2017 tercermin dari Nilai Tukar Petani

(NTP) yang pada triwulan II 2017 menurun jika dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 104,32

menjadi 104,28 (Grafik 1.32.). Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani

turun lebih dalam dari pada indeks yang dibayarkan oleh petani. Selain NTP, kinerja sektor pertanian

yang menurun juga tercermin dari dukungan pembiayaan di sektor ini. Kredit sektor pertanian

tercatat tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan tercatat

tumbuh sebesar 8,32% (yoy), menurun dari triwulan I 2017 yang pertumbuhannya sebesar 8,72%

(Grafik 1.31.). Secara nominal, dukungan pembiayaan sektor pertanian pada triwulan II 2017 adalah

sebesar Rp9,18 triliun.

Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha

Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani

14

Meskipun kinerja sektor pertanian pada triwulan laporan belum cukup baik dibandingkan triwulan

sebelumnya, namun sektor tersebut dapat tetap tumbuh dengan dukungan dari produksi tanaman

pangan (padi dan jagung) di Provinsi Lampung yang pada tahun 2017 diperkirakan akan terus

mengalami peningkatan (Tabel 1.4.). Hal ini didukung oleh upaya pemerintah yang memprioritaskan

Upaya Khusus (UPSUS) tahun 2017 untuk meningkatkan produksi jagung, setelah sebelumnya UPSUS

padi. Sementara itu, untuk kedelai akan diprioritaskan pada tahun 2018. Dengan adanya upaya-

upaya tersebut, diperkirakan kinerja sektor pertanian tahun 2017 tetap akan memberikan kontribusi

yang cukup signifikan bagi pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung.

Memasuki triwulan III 2017, kinerja sektor pertanian, perikanan dan kehutanan diperkirakan akan

tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan kembali meningkatnya

produksi perkebunan. Meningkatnya kinerja di sektor pertanian diperkirakan juga didorong oleh

pembangunan dan perbaikan infrastruktur pertanian seperti irigasi, waduk dan bendungan di tahun

2017. Selain itu, adanya UPSUS peningkatan produksi tanaman pangan yang berfokus terhadap

peningkatan produksi jagung diperkirakan turut mendorong kinerja di sektor pertanian. Namun

demikian, belum begitu membaiknya harga singkong diperkirakan masih menahan laju pertumbuhan

di sektor pertanian.

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor Industri Pengolahan di Provinsi Lampung pada tumbuh sedikit lebih lambat, yakni dari

6,78% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,28% (yoy) pada triwulan II 2017. Sedikit melambatnya

kinerja sektor tersebut tercermin dari konsumsi listrik segmen industri pada triwulan laporan yang

tumbuh melambat dari 17,38% (yoy) menjadi 3,23% (yoy) (Grafik 1.34.). Hal ini sebagai dampak dari

adanya kebijakan Pemerintah dalam menaikkan tarif listrik secara bertahap khususnya tahap 3 yang

terjadi pada bulan Mei 2017.

Dari sisi pembiayaan, dukungan pembiayaan terhadap sektor industri pengolahan juga tercatat

sedikit melambat sehingga menahan laju pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Hal tersebut

terlihat dari penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh melambat pada triwulan II 2017

sebesar 5,62% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 16,05% (yoy)

(Grafik 1.33.).

Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan

Komoditas 2014 2015 2016 Target 2017% 2017

thdp 2016

Padi (Sawah + Ladang) 3,320,064 3,641,895 4,020,420 4,401,188 9.47

Jagung 1,719,386 1,502,800 1,720,196 2,371,370 37.85

Kedelai 13,777 9,815 9,960 7,680 -22.89

Kacang Tanah 17,915 4,963 4,842 5,407 11.67

Kacang Hijau 4,060 1,445 1,347 1,477 9.65

Ubi Kayu 9,011,274 7,387,084 6,481,382 6,735,437 3.92

Ubi Jalar 47,547 28,494 23,603 31,534 33.60

15

Perlambatan kegiatan industri pengolahan yang terjadi pada triwulan laporan ternyata sedikit

tertahan oleh pertumbuhan ekspor industri. Pada triwulan II 2017 ekspor industri Provinsi Lampung

tercatat masih tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar 27,14% (yoy) (Grafik 1.35.). Walaupun sedikit

melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 39,71% (yoy), namun pertumbuhan

sampai dengan triwulan II 2017 tersebut masih cukup tinggi dibandingkan tahun sebelumnya

sehingga perkembangannya masih dalam tren yang meningkat. Sejalan dengan ekspor industri yang

masih tumbuh cukup tinggi, kapasitas industri terpakai pada triwulan laporan juga tercatat

meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 64,83% menjadi 80,06% (Grafik 1.36.).

Perkembangan yang cukup baik dari sisi ekspor industri dan kapasitas industri terpakai ini ternyata

mampu memberikan dampak yang cukup baik pula bagi perkembangan sektor industri, yang mana

pada triwulan laporan tumbuh sedikit melambat namun mampu memberikan sumbangan

pertumbuhan PDRB Lampung yang cukup tinggi, yakni sebesar 0,92% (tertinggi kedua setelah sektor

perdagangan).

Memasuki triwulan III 2017, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh meningkat. Kondisi

tersebut didukung oleh telah selesainya tahapan kebijakan Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik

pada bulan Mei 2017. Selain itu, berdasarkan survei penggunaan tenaga kerja yang dilakukan oleh

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, penggunaan tenaga kerja sektor industri

diperkirakan meningkat dari triwulan sebelumnya, yakni dari 0,47% menjadi 1,06% (Grafik 1.37.).

Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri

Grafik 1.35. Ekspor Industri Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai

Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri

16

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan laporan

tumbuh sebesar 8,52% (yoy), tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya. Pertumbuhan

tersebut juga lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh

sebesar 6,83% (yoy).

Meningkatnya pertumbuhan di sektor perdagangan terkonfirmasi dari pertumbuhan perdagangan

otomotif khususnya penjualan motor dan truk yang menunjukkan perbaikan signifikan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, penjualan motor dan truk tercatat tumbuh positif,

setelah triwulan dan tahun sebelumnya selalu mencatatkan pertumbuhan negatif. Volume penjualan

motor pada triwulan laporan tumbuh sebesar 8,93% (yoy), sedangkan volume penjualan truk

tumbuh sebesar 31,74% (yoy) (Grafik 1.38. & Grafik 1.39.). Membaiknya pertumbuhan perdagangan

otomotif khususnya penjualan motor didorong oleh konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh

cukup baik. Selain itu, meningkatnya penjualan truk juga didorong oleh peningkatan investasi di

Provinsi Lampung, seperti perbaikan infrastruktur jalan sehingga membutuhkan kendaraan jenis truk

dalam jumlah banyak untuk mendukung operasionalnya sehari-hari.

Dari sisi pembiayaan, pertumbuhan aktivitas di sektor perdagangan ternyata tidak diiringi oleh

peningkatan pertumbuhan di sisi penyaluran kredit. Kredit sektor perdagangan pada triwulan ini

tercatat melambat dari 6,27% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,53% (yoy) pada triwulan laporan.

Namun demikian, secara nominal pembiayaan di sektor perdagangan meningkat dari Rp14,36 triliun

menjadi sebesar Rp15,09 triliun (Grafik 1.40.).

Memasuki triwulan III 2017, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda

Motor diperkirakan tetap tumbuh, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor

perdagangan terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang

pada triwulan III 2017 diperkirakan sebesar 7,41%. Tumbuhnya sektor perdagangan besar dan

eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor diperkirakan juga didorong oleh masih kuatnya

konsumsi rumah tangga serta masih berlanjutnya perbaikan infrastruktur. Namun demikian, adanya

kemungkinan penghapusan subsidi bbm oleh Pemerintah yang berdampak terhadap kenaikan harga

diperkirakan akan menahan laju kinerja di sektor perdagangan.

Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri

17

1.2.4. Sektor Konstruksi

Sektor Konstruksi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 11,13% (yoy), tumbuh 2 kali lipat

dibandingkan rata-rata historisnya. Pertumbuhan tersebut juga tercatat jauh di atas pertumbuhan

triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 6,64% (yoy).

Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi dari data konsumsi semen yang

pada triwulan ini tercatat tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 1,3%

(yoy) menjadi 11,38% (yoy) (Grafik 1.43.). Pertumbuhan yang terjadi pada penjualan semen

mengindikasikan bahwa pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung meningkat.

Meningkatnya aktifitas pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung sejalan dengan

pembangunan proyek infrastruktur yang dilakukan oleh Pemerintah Provinsi Lampung, termasuk

pembangunan properti bersubsidi oleh pihak swasta.

Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi tercermin dari pertumbuhan pembangunan

properti, khususnya properti untuk tipe besar yang masih tumbuh meningkat pada triwulan II 2017.

Berdasarkan hasil Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Provinsi Lampung, pembangunan properti untuk tipe besar (>70) oleh pihak swasta

menunjukkan pertumbuhan yang meningkat walaupun masih negatif secara tahunan.

Dari sisi pembiayaan, seiring dengan meningkatnya pertumbuhan di sektor konstruksi, penyaluran

kredit di sektor tersebut juga mulai menunjukkan perbaikan walaupun masih tercatat tumbuh

negatif. Kredit di sektor konstruksi pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1.670 miliar, lebih baik

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp1.645 miliar (Grafik 1.42.).

Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan

Grafik 1.38. Penjualan Motor Grafik 1.39. Penjualan Truk

18

Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan tumbuh melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini terkonfirmasi dari hasil survei harga properti

residensial yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, dimana

diperkirakan akan terjadi penurunan pembangunan properti dibandingkan triwulan sebelumnya.

Selain itu, dari hasil survei kegiatan dunia usaha, sektor konstruksi diperkirakan pada triwulan III

2017 cenderung tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya. Beberapa hal yang menjadi faktor

penurunan pembangunan properti tersebut antara lain karena biaya administrasi kepemilikan

rumah yang masih cukup tinggi dan membebani para pembeli. Selain itu, masih sulitnya proses

pengajuan KPR kepada Perbankan juga menjadi salah satu faktor yang menghambat sektor

konstruksi untuk dapat tumbuh lebih tinggi lagi.

Grafik 1.43. Penjualan Semen Grafik 1.44. Pembangunan Properti

Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi

Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi

19

1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan tumbuh sebesar 3,21% (yoy), lebih

rendah jika dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 12,40% (yoy). Masih

tumbuhnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh meningkatnya kinerja di

subsektor pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batu bara untuk kegiatan ekspor.

Kondisi tersebut terkonfirmasi dari ekspor batu bara yang pada triwulan laporan mengalami

peningkatan cukup signifikan yakni sebesar 89,36% (yoy) (Grafik 1.47.) seiring dengan harga

batubara yang sedang dalam tren meningkat sampai dengan triwulan II 2017.

Masih baiknya kinerja di sektor pertambangan juga didukung oleh penyaluran kredit di sektor

pertambangan yang mengalami pertumbuhan sebesar 6,53% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 0,98% (yoy). Secara nominal, penyaluran

kredit di sektor pertambangan pada triwulan ini tercatat sebesar Rp168,01 milyar, lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp 150,01 milyar (Grafik 1.49.).

Memasuki triwulan III 2017, pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan akan

lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin dari hasil SKDU yang

dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana indeks kegiatan usaha di sektor pertambangan pada

triwulan III 2017 diperkirakan tumbuh 1,46% (Grafik 1.50.), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan

sebelumnya. Meningkatnya kinerja di sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh

peningkatan subsektor pertambangan seiring dengan membaiknya harga batubara dan

meningkatnya subsektor penggalian seiring dengan pembangunan proyek infrastruktur strategis

Pemerintah yang akan terus diakselerasi.

Grafik 1.47. Ekspor Batubara

Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan

Grafik 1.48. Harga Batubara

20

1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan

Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh meningkat menjadi

sebesar 10,45% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya

yang hanya tumbuh sebesar 8,94% (yoy).

Meningkatnya kinerja di sektor transportasi dan pergudangan terkonfirmasi dari data bongkar muat

di pelabuhan. Pada triwulan laporan, arus bongkar muat di pelabuhan menunjukkan pertumbuhan

yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Arus bongkar barang tumbuh cukup

signifikan, yakni sebesar 99,63% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi

sebesar -15,14% (yoy). Begitu juga dengan arus muat di pelabuhan juga tumbuh meningkat dari

27,03% (yoy) pada triwulan IV 2016 menjadi 44,80% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.51.).

Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan juga ditunjukkan dari pertumbuhan

pada arus barang dan penumpang melalui angkutan kereta api. Arus barang melalui kereta api pada

triwulan laporan tumbuh cukup signifikan yaitu sebesar 28,24% (yoy) (Grafik 1.52.). Angka tersebut

lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,38% (yoy). Sama halnya

dengan arus barang, pertumbuhan arus penumpang yang menggunakan kereta api juga

mencatatkan pertumbuhan yang cukup tinggi, yakni sebesar 29,70% (yoy). Keduanya tumbuh

signifikan pada triwulan laporan seiring dengan periode Ramadhan dan mudik lebaran tahun 2017.

Sejalan dengan arus penumpang kereta api yang tumbuh meningkat, jumlah penumpang angkutan

laut juga menunjukkan pertumbuhan positif, yakni sebesar 15,91% (yoy) pada triwulan ini, setelah 2

triwulan sebelumnya berturut-turut tumbuh negatif. Sementara itu, jumlah penumpang angkutan

udara tercatat tumbuh meningkat namun tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, yakni

23,11% (yoy). Hal ini sebagai dampak dari adanya peningkatan tarif angkutan udara pada periode

triwulan II 2017 seiring dengan tingginya permintaan masyarakat pada periode menjelang lebaran.

Dari sisi pembiayaan, sejalan dengan sektor transportasi dan pergudangan yang meningkat,

pertumbuhan penyaluran kredit di sektor tersebut juga tercatat mengalami peningkatan dari 89,85%

(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi tumbuh sebesar 126,91% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik

1.56.).

Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api

21

Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor transportasi dan pergudangan diperkirakan akan tetap

tumbuh cukup baik, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Akselerasi pembangunan dan

perbaikan infrastruktur yang dilakukan di Provinsi Lampung juga diperkirakan turut mendorong

kinerja di sektor transportasi dan pergudangan. Namun, aktivitas di sektor transportasi dan

pergudangan berpotensi tertahan oleh kemungkinan penyesuaian harga BBM oleh Pemerintah.

Penysuaian harga BBM diperkirakan akan berdampak lanjutan terhadap kenaikan tarif angkutan

sehingga menahan konsumsi masyarakat untuk menggunakan jasa transportasi.

1.2.7. Sektor Lainnya

Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan II 2017 tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar

39,96% (yoy). Angka tersebut tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang tumbuh mencapai 21,64% (yoy). Masih tingginya sektor pengadaan listrik dan gas sejalan

dengan data PLN Provinsi Lampung yang menunjukkan bahwa total penjualan listrik pada triwulan

laporan tumbuh sebesar 3,17% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya

(Grafik 1.57.). Namun demikian, secara volume penjualan listrik pada triwulan laporan meningkat

dari sebesar 962 juta KwH menjadi 994 juta KwH.

Selain itu, kinerja sektor Pengadaan Air juga tumbuh meningkat sebesar 7,94% (yoy) pada triwulan

laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 4,63% (yoy).

Meningkatnya kinerja di sektor pengadaan air tercermin dari total penjualan PDAM yang tumbuh

sebesar 6,61% (yoy), sedikit lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

sebesar 7,90% (yoy) (Grafik 1.59.). Sementara itu, pertumbuhan jumlah pelanggan tidak banyak

berubah dari triwulan sebelumnya. Secara tahunan, jumlah pelanggan tumbuh lebih rendah yakni

dari 5,85% (yoy) menjadi 2,92% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.60.). Tercatat bahwa jumlah

Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara

Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut

22

total penjualan air pada triwulan II 2017 sebesar 10,81 juta kilo liter dan jumlah pelanggan PDAM

sebanyak 40,98 ribu pelanggan. Tumbuh tingginya sektor kedua sektor tersebut terutama didorong

oleh peningkatan penggunaan gas sejalan dengan semakin banyaknya industri, hotel dan restoran

yang menggunakan gas sebagai bahan bakar. Sementara kenaikan sektor pengadaan air bersih

didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap air bersih sejalan dengan semakin

banyaknya hotel dan restoran baru di Provinsi Lampung.

Memasuki triwulan III 2017, sektor pengadaan listrik, gas, dan air diperkirakan masih tumbuh namun

tidak setinggi triwulan sebelumnya tinggi yang ditopang oleh meningkatnya permintaan masyarakat

untuk pemenuhan kegiatan usaha di Provinsi Lampung serta masih cukup baiknya pertumbuhan

konsumsi rumah tangga pada triwulan III 2017.

Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik

Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM

23

BOKS 1 : Mendorong Pengembangan Sektor Agroindustri sebagai Basis Industri Nasional melalui Peningkatan Integrasi dan Keterkaitan Manufaktur

dengan Sektor Primer (Hilirisasi Pertanian) Berdaya Saing Tinggi

Secara historis, perekonomian Lampung bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yaitu sektor pertanian,

sektor industri pengolahan serta sektor perdagangan dengan pangsa mencapai yang relatif terjaga

dalam 5 (lima) tahun terakhir. Salah satu isu terkait konsentrasi sektoral tinggi tersebut adalah

terbatasnya ruang gerak ekonomi bila diantara sektor tersebut mengalami koreksi pertumbuhan,

padahal risiko terjadinya hal tersebut cukup besar mengingat ketergantungan Lampung yang tinggi

terhadap komoditas ekstraktif (pertanian) yang rentan terhadap gangguan cuaca dan fluktuasi harga

pasar. Selain itu, nilai tambah sektor pertanian juga relatif rendah sehingga meskipun memiliki

pangsa besar, andil terhadap pertumbuhan ekonomi relatif kecil. Pada triwulan II-2017, pangsa

sektor pertanian tercatat sebesar 32,2% namun andil terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung

yang mencapai 5,03% (yoy) hanya sebesar 0,21%. Dibandingkan provinsi lain di Sumatera, pangsa

pertanian Lampung juga relatif tinggi (pangsa rata-rata Sumatera 23,1%) sehingga upaya diversifikasi

sektor penopang ekonomi Lampung perlu menjadi prioritas.

Meskipun demikian, secara nasional Lampung merupakan salah satu produsen utama beberapa

komoditas seperti kopi, ubi kayu, jagung dan nanas yang potensial untuk diolah lebih lanjut

khususnya melalui sektor industri. Beberapa pelaku industri hasil pertanian Lampung bahkan telah

tergolong maju, selain tergabung dalam rantai perdagangan nasional dan global juga mampu

memproduksi produk urunan bernilai tambah tinggi.

a. Komoditas Unggulan Lampung

KOPI

Berdasarkan data rata-rata selama 5 (lima) tahun terakhir (2012-2016), Provinsi Lampung

merupakan produsen kopi terbesar kedua di Indonesia setelah Sumatera Selatan (21,2%) dengan

rata-rata kontribusi selama tahun 2012-2016 sebesar 18,35% atau 117.168 ton/tahun. Di

kawasan ASEAN, produktivitas kopi Indonesia terendah kedua setelah Myanmar hanya sebesar

740kg/ha. Sedangkan yang tertinggi di negara Vietnam dengan produktivitas mencapai 2.365

kg/ha. Pertumbuhanan konsumsi kopi secara nasional mencapai 8% per tahun, melebihi

pertumbuhan permintaan kopi secara global 2,5% pada 2016.

Grafik 1. Share Produksi Kopi Perkebunan Lampung Terhadap Indonesia

Grafik 2. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Kopi Provinsi Lampung

24

Indonesia sebagai salah satu pengekspor kopi dunia dengan komposisi kopi yang diekspor 75%

masih dalam bentuk green bean, 5% dalam bentuk olahan dan hanya sekitar 20% yang diolah

untuk konsumsi dalam negeri. Negara tujuan ekspor Kopi Lampung terbesar antara lain Jerman,

Italia, Malaysia, Russia, Jepang, dan Amerika Serikat. Hingga Juni 2017 total netto ekspor kopi

dari Provinsi Lampung mencapai 141.220.124 ton.

NANAS

Berdasarkan data rata-rata produksi tahun 2011-2015 sebanyak65,5% produksi nanas Indonesia

dipasok dari Provinsi Lampung (32,77%), Jawa Barat (10,39%) dan Sumatera Utara(12,78%).

Persentase ekspor olahan buah Lampung selalu termasuk ke dalam 5 jenis komoditi ekspor

terbesar Lampung (mencapai 5,46% pada triwulan II 2017). Hal ini didukung dengan adanya PT

Great Giant Pineapple, salah satu pabrik pengalengan nanas modern terbesar ke-3 di dunia

dengan pangsa 17% yang hingga saat ini mampu menyerap tenaga kerja sebanyak ±17.000 orang

dengan produk yang dihasilkan berupa nanas kalengan, jus nanas konsentrat, dan cocktail buah

kalengan. Sisa produksi berupa bonggol nanas diolah menjadi enzym bromelin yang digunakan

sebagai kosmetik dan suplemen makanan. Perusahaan ini menggunakan bahan baku impor

seperti gula dari Thailand dengan kualitas lebih baik dibandingkan gula dalam negeri serta dan

harga yang lebih murah. Hingga Juni 2017 total netto ekspor nanas dari Provinsi Lampung

mencapai 3.246.295 ton.

Grafik 3. Konsumsi Kopi Indonesia

Grafik 4. Share Produksi Nanas Lampung Terhadap Indonesia

Grafik 5. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Nanas Provinsi Lampung

25

JAGUNG

Berdasarkan data dari Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian, secara rata-rata dari tahun

2012 hingga tahun 2016, Provinsi Lampung menduduki urutan ke-3 untuk produksi jagung

dengan total kontribusi sebesar 8,97% atau 1,69 juta ton. Hilirisasi komoditas jagung terbesar di

Provinsi Lampung dilakukan oleh PT. Charoen Pokphand, yakni mengolah jagung menjadi

berbagai jenis pakan ternak.

b. Tantangan

Hilirisasi Produk Pertanian

Terlepas dari kemajuan impresif beberapa pelaku industri agro, pengembangan industri agro

unggulan di Lampung pada kenyataannya menghadapi sejumlah tantangan. Pertama,

kebutuhan investasi lahan yang cukup besar untuk menjamin pasokan bahan baku dalam

jumlah dan kualitas yang memadai. Pada prakteknya, industri melakukan pembelian lahan

yang secara administratif biasanya memakan waktu lama (lebih dari 1 tahun), termasuk

karena lokasi lahan luas biasanya di kawasan hutan atau kawasan dengan izin penggunaan

tertentu. Sebagai alternatif industri dapat menyewa lahan asalkan lokasi lahan dari para

pemilik dapat disatukan agar memiliki bentang yang luas. Kedua, adanya permasalahan

mendasar sektor industri seperti akses sumber energi yang terbatas dan biaya energi yang

relatif tinggi. Salah satu pelaku industri unggulan Lampung misalnya, harus memenuhi

pasokan energinya dengan membangun sendiri pembangkit listrik. Selain penyediaan energi,

Grafik 6. Share Produksi Jagung Lampung Terhadap Indonesia

Grafik 8. Perkembangan Volume Ekspor-Impor Jagung Provinsi Lampung

Grafik 7. Konsumsi RT Jagung Prov. Lampung

26

permasalahan lain terkait akses infrastruktur yang terbatas, biaya logistik yang relatif tinggi,

produktivitas tenaga kerja yang rendah dan insentif pemerintah yang terbatas (misalnya

untuk pengadaan barang modal), juga menjadi permasalahan mendasar terutama jika

dibandingkan produsen negara pesaing. Ketiga, industri hilir memerlukan lingkungan

pendukung inovasi, diantaranya untuk berbagi risiko (biaya) dalam R&D, misalnya dengan

universitas atau pusat riset. Inovasi biasanya juga melibatkan alih teknologi yang

memerlukan dukungan kebijakan terkait hubungan ekonomi antar negara, penyediaan

insentif dan pengembangan industri komplemen termasuk industri rekayasa sarana dan

peralatan produksi.

Disamping ketiga hal tersebut, tantangan utama pengembangan hilirisasi vertikal

sebenarnya terletak di sisi hulu pertanian (upstream agriculture) yang beragam masalahnya

berdampak pada rendahnya produktivitas dan kualitas hasil petani, lemahnya posisi tawar

petani sehingga terpaksa menanggung biaya produksi sekaligus distribusi (menjadi penerima

margin terendah dalam value chain), serta munculnya risiko operasional terkait side-stream

oleh petani. Kondisi ini memberikan kesulitan bagi industri agro untuk memastikan pasokan

bahan baku dalam jumlah, kualitas, harga dan waktu yang tepat sesuai kebutuhan produksi.

Meskipun dapat diantisipasi dengan pemberian dukungan teknis dan keuangan ke sektor

hulu, investasi tambahan yang ditimbulkan dapat menciptakan barrier to entry bagi

investasi industri agro. Sejumlah permasalahan hulu pertanian yang mempengaruhi

pengembangan industri hilir (downstream agriculture) antara lain:

Terbatasnya skala produksi petani mengingat mayoritas petani memiliki lahan

kurang dari 0,5 ha (sebagian bahkan land-less farmer) atau belum memenuhi skala

produksi minimal (misalnya terkait luasan kandang atau jumlah minimum ternak).

Terbatasnya skala produksi menyebabkan penerapan teknik produksi yang efisien

antara lain penggunaan mekanisasi atau tambahan supplemen menjadi mahal dan

tidak dapat dijangkau oleh petani.

Minimnya akses petani pada pendidikan berkualitas, sehingga tidak mudah

mengubah tradisi dengan pola produksi modern dan mengembangkan kemampuan

enterpreneurial maupun literasi keuangan yang penting dikuasai mengingat

karakteristik sebagian komoditas pertanian yang high risk - low yield (pangan),

sementara informal lenders masih mendistorsi suplai modal petani. Kondisi ini juga

diperparah oleh tren penurunan jumlah petani, seiring rendahnya minat generasi

muda menjadi petani.

Masih terbatasnya penggunaan teknologi maupun pola produksi berstandar oleh

petani, misalnya terkait penggunaan bibit unggul bersertifikat, pengaturan

pupuk/pakan dan pestisida/suplemen, serta penerapan Good Agriculture Practices

(GAP).

Kurang efisiennya akses petani kepada fasilitas industri, diantaranya karena

keterbatasan infrastruktur transportasi dan sarana distribusi seperti gudang/cold

storage dan pasar lelang, banyaknya middleman dalam rantai distribusi (a.l. pada

padi dan kopi), serta mismatch waktu dan lokasi penempatan, atau kapasitas sarana

pengolahan awal (a.l. mesin pengupas/penggiling dan pengering). Sebagai contoh,

lokasi penggilingan tebu idealnya dapat diakses kurang dari 12 jam dan memiliki

kapasitas giling yang sesuai dengan kemampuan produksi kawasan sekitar untuk

mendapatkan tingkat rendemen yang ekonomis bagi industri gula.

27

Strategi Pengembangan Hilirisasi Produksi Pertanian

Memperhatikan kompleksitas permasalahan yang ada, pada dasarnya diperlukan solusi yang

integratif guna meningkatkan hilirisasi produksi pertanian Lampung. Namun sejumlah isu di

sisi hulu membutuhkan waktu penyelesaian yang tidak pendek, sehingga dapat menjadi titik

awal pembenahan. Fokus kebijakan di titik ini adalah peningkatan efisiensi akses industri

agro kepada produsen. Akses yang efisien dapat terbentuk jika sumber daya

produsen/petani terkonsolidasi. Pembentukan badan usaha dimana petani memiliki share

kepemilikan perlu menjadi prioritas kebijakan yang implementasinya dioptimalkan

menggunakan pendekatan triple helix (kolaborasi pemerintah daerah, perguruan tinggi dan

social investor). Langkah strategis melalui kolaborasi dimaksud setidaknya meliputi (i)

perbaikan kualitas pendidikan di lingkungan petani, diikuti pengembangan enterpreneurship

petani dan ketrampilan menerapkan GAP/standar relevan lainnya, (ii) percepatan legalisasi

dan konsolidasi lahan memanfaatkan fasilitas TORA dan program Prona pemerintah, (iii)

adopsi teknologi keuangan untuk mengikat ekuitas, hak dan kewajiban petani, serta

memperbesar akses sumber keuangan, (iv) penyediaan demplot berikut funding untuk

pelatihan/sertifikasi dan penyediaan emergency loan/donasi dan asuransi, serta (v)

dukungan pemasaran dan penguatan hubungan dengan pelaku industri agro. Dalam

pelaksanaannya, pelaku industri agro dapat pula berperan sebagai social investor

memanfaatkan program CSRnya. Selain konsolidasi petani, pemerintah daerah perlu

meningkatkan efisiensi pasar dengan (i) mendorong perluasan opsi pasar hasil olahan petani,

misalnya untuk singkong diciptakan pasar keripik/chips, pellet singkong, tepung singkong,

dan pati singkong, (ii) pemetaan dan perbaikan akses petani pada sarana pengolahan awal

(pengupasan/penggilingan/pengeringan), (iii) sistem informasi untuk mempermudah akses

pasar (termasuk lelang komoditas), pergudangan dan transportasi, serta (iv) evaluasi,

perbaikan dan pengawasan tata niaga/distribusi antara petani dengan pelaku industri agro.

Disamping pembenahan upstream agriculture, upaya mendorong pengembangan industri

agro memerlukan pertama, kejelasan visi jangka menengah-panjang dari pemerintah daerah.

Fokus pada pengembangan kopi atau coklat yang bernilai tambah tinggi namun memiliki

rantai turunan (forward linkages) relatif pendek tentu memerlukan pendekatan berbeda dari

pengembangan tebu, jagung, singkong dan kelapa yang memiliki backward dan forward

linkages panjang yang pemanfaatannya optimal bila didukung industri dasar (oleo-

food/chemicals) di satu sisi rantai, dan industri turunan (farmasi/bio-chemicals) di ujung lain

rantai. Pilihan pengembangan produk berantai panjang menjanjikan banyak keuntungan,

namun juga menghadapi tantangan tersendiri, karena dalam konteks perencanaan

memerlukan integrasi rencana secara regional/nasional untuk mendapatkan rantai nilai

(lintas wilayah) yang optimal mengingat industri dasar umumnya memiliki margin yang

relatif rendah dan perlu dukungan sumber energi murah.

Hal kedua yang diperlukan adalah strategi clustering industri yang tepat yang didukung

pemerintah daerah. Klaster/kawasan industri yang sesuai untuk mendorong hilirisasi

memerlukan (i) kedekatan atau kemudahan akses ke lokasi produksi/stok pertanian, (ii)

adanya beberapa industri yang saling memasok bahan baku/energi dan memiliki produk

beragam, misalnya tidak saja pengolah raw sugar dan pengolah bahan makanan (fine sugar)

namun juga pengolah bahan makanan lain (syrup, fats), pengolah energi/biomassa, pengolah

by-product berupa pakan ternak atau produk kimia, maupun industri pendukung (logistik),

28

dan (iii) hadirnya industri ‘anchor’ yang menawarkan sofistikasi proses/teknologi yang tinggi

dan berstandar internasional serta akses ke value chain global. Selain itu (iv) mahalnya

investasi kearah hilir agro yang cenderung semakin capital intensive dan juga memerlukan

modal kerja signifikan terkait seasonalitas suplai dari hulu, maka faktor biaya overhead yang

murah didukung ketersediaan infrastruktur transportasi dan utilitas yang efisien, ataupun

insentif keuangan menjadi kebutuhan dasar yang harus dipenuhi.

Hal ketiga yang selayaknya dipenuhi untuk mendukung hilirisasi industri adalah

pengembangan lingkungan inovasi yang dapat memenuhi tuntutan inovasi industri dalam

klaster. Keberadaan fasilitas demonstrasi teknologi dari para pelaku industri dan atau pusat

riset agro pemerintah di sekitar lokasi klaster dapat menjadi modal awal pembentukan

lingkungan inovasi dimaksud. Seiring berjalannya waktu, diharapkan dapat dibentuk pusat

riset tematik bekerjasama dengan beberapa perguruan tinggi atau yang lebih ideal,

berdirinya lembaga riset dan pengembangan swasta/semi swasta yang didukung industri

anchor dan investor global.

29

Bab 2 Keuangan Pemerintah

Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif lebih rendah dibandingkan

triwulan II tahun 2016 sejalan dengan rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil

kepada pemerintah kabupaten/kota & pemerintah desa. Meskipun secara total realisasi pendapatan

lebih tinggi, namun penyerapan anggaran tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara

lain disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan

fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi

Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.

Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih mendominasi, khususnya pada anggaran

belanja Kab/kota. Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah terhadap

pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa

anggaran belanja modal.

2.1. APBD Provinsi Lampung

Dukungan fiskal Provinsi Lampung untuk tahun 2017 mencapai Rp6,72 triliun untuk anggaran

pendapatan dan Rp6,80 triliun untuk anggaran belanja. Anggaran pendapatan tersebut tercatat

meningkat 15,41%, sedangkan anggaran belanja meningkat 14,95% dibandingkan tahun 2016.

Proyeksi kekurangan anggaran yang terjadi mengalami penurunan dari Rp92,51 miliar di tahun 2016

menjadi Rp79,14 miliar pada tahun 2017 mengindikasikan strategi pengelolaan fiskal daerah yang

digunakan cukup ekspansif dan lebih berhati-hati dibandingkan tahun sebelumnya (Grafik 2.1.).

Sampai dengan triwulan II 2017, perkembangan keuangan daerah Provinsi Lampung dalam data

realisasi APBD menunjukkan persentase penyerapan anggaran belanja yang baru mencapai Rp2,16

triliun atau 31,72% dari anggaran belanja 2017. Realisasi belanja ini lebih kecil dibandingkan

persentase penyerapan anggaran pada periode yang sama tahun 2016 yang mencapai 37,78%.

Secara persentase, besaran realisasi penyerapan anggaran belanja tercatat turun 3,49% (yoy)

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang disebabkan rendahnya realisasi belanja

modal dan belanja bagi hasil kepada pemerintah kabupaten/kota dan pemerintah desa. Terkait

dengan Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer

ke daerah dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan

dan capaian atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya, penting untuk SKPD

Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah

30

terkait agar menjaga kinerjanya mengingat Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus

Nonfisik, Dana Insentif Daerah, Dana Otonomi Khusus serta Dana Desa disalurkan berdasarkan

kinerja tahun sebelumnya. Tidak berbeda dengan anggaran belanja, persentase penyerapan

anggaran pendapatan pada triwulan II 2017 juga tercatat lebih rendah yakni hanya mencapai 34,87%

dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 39,96%. Meski secara persentase tercatat lebih

rendah, dari sisi pertumbuhan nominal realisasinya, pendapatan pemerintah Provinsi Lampung

tercatat meningkat 69,9% (yoy) (Tabel 2.1.). Sejalan dengan realisasi pendapatan yang lebih tinggi

daripada penyerapan belanja, maka sampai dengan triwulan II ini Pemerintah Provinsi Lampung

mengalami surplus sebesar Rp186,92 miliar.

2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung

Untuk keseluruhan tahun 2017, anggaran pendapatan daerah Provinsi Lampung terutama ditopang

oleh transfer Dana Perimbangan yang naik signifikan hingga 33,59%, khususnya didorong oleh

peningkatan pada Dana Alokasi Umum (DAU) yang meningkat dari Rp1.082,37 miliar pada tahun

2016 menjadi Rp1.906,18 miliar pada tahun 2017 (Tabel 2.2.).

Di lain sisi, Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada umumnya menjadi pendorong pertumbuhan

keuangan daerah, pada tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 3,30% dibandingkan tahun

sebelumnya yang utamanya disebabkan oleh penurunan dari penerimaan pajak daerah sebesar

3,06% serta adanya penurunan dari target penerimaan retribusi daerah sebesar 16,72%. Dengan

Tabel 2.1. Struktur APBD Provinsi Lampung

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah

No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan

(yoy)

1 Pendapatan 5.825,91 6.723,79 15,41

A. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.739,70 2.649,22 (3,30)

Pajak Daerah 2.469,80 2.394,30 (3,06)

Retribusi Daerah 6,85 5,71 (16,72)

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

26,98 28,46 5,47

Lain-Lain PAD yang Sah 236,07 220,75 (6,49)

B. Dana Perimbangan 3.017,79 4.031,51 33,59

Bagi Hasil Pajak 142,73 153,49 7,54

Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam 42,21 69,61 64,90

Dana Alokasi Umum (DAU) 1.082,37 1.906,18 76,11

Dana Tambahan Guru - - -

Dana Alokasi Khusus (DAK) 1.750,47 1.902,23 8,67

Dana Alokasi Khusus P3K2 - - -

C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 68,42 43,06 (37,07)

Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah

31

perkembangan tersebut, rasio Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung tercatat sebesar

39,40% pada tahun 2017. Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, DOF Provinsi Lampung

menunjukkan tren yang menurun (Grafik 2.2.). Hal ini menunjukkan bahwa, dari sisi pendapatan,

Provinsi Lampung semakin bergantung kepada Pemerintah Pusat. Dalam 5 tahun terakhir, Pajak

Daerah sebagai komponen terbesar dalam PAD mengalami penurunan pertumbuhan target

penerimaan. Target penerimaan Pajak Daerah tahun 2017 tumbuh negatif yakni sebesar 3,06%

(yoy). Angka ini berada di bawah angka rata-rata dalam 5 tahun terakhir yang sebesar 17,90%.

2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, perkembangan

keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan telah terjadi

realisasi pendapatan sebesar Rp2,344 triliun atau mencapai 34,87% dari rencana anggaran tahun

2017. Pencapaian ini relatif turun dibandingkan pencapaian anggaran pada periode yang sama tahun

2016 yang mencapai 39,96%. Peningkatan pencapaian realisasi anggaran ini juga didukung

peningkatan realisasi dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada periode laporan yang meningkat

20,01% dibandingkan dengan realisasi triwulan I tahun 2016.

Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Prov. Lampung

Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung

32

Adapun komponen pendapatan dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah

Dana Perimbangan yang mencapai 38,19%. Tingginya realisasi ini disebabkan adanya realisasi

anggaran pendapatan yang bersumber dari bagi hasil pajak yang telah mencapai 59,45% pada

periode laporan. Selanjutnya, realisasi Dana Alokasi Umum yang mencapai 54,67% dan diikuti oleh

bagi hasil bukan pajak yang terealisasi sebesar 51,74%.

2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung

Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung tahun 2017 terdiri dari anggaran Belanja Tidak

Langsung dan Belanja Langsung dengan total anggaran mencapai Rp6,8 triliun atau meningkat

sebesar 14,95% dibandingkan dengan tahun 2016 (Tabel 2.4.). Peningkatan terjadi pada anggaran

Belanja Tidak Langsung, khususnya Belanja Pegawai dengan peningkatan sebesar Rp878,81 miliar

atau 112,14% (yoy). Di lain sisi, anggaran Belanja Langsung tidak mengalami perubahan yang

signifikan dibanding tahun 2016, yakni hanya meningkat sebesar 0,29% (yoy). Komposisi terbesar

ada pada Belanja Barang dan Jasa serta Belanja Modal yang masing-masing memiliki porsi sebesar

45,85% dan 48,37%.

No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan

(yoy)

2 Belanja Daerah 5.918,42 6.802,93 14,95

A. Belanja Tidak Langsung 3.583,88 4.461,64 24,49

Belanja Pegawai 783,66 1.662,47 112,14

Belanja Hibah 1.464,40 1.507,32 2,93

Belanja Bantuan Sosial 6,00 6,00 -

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1.269,19 1.181,00 (6,95)

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 47,12 76,85 63,10

Belanja Tidak Terduga 13,52 28,00 107,15

B. Belanja Langsung 2.334,54 2.341,29 0,29

Belanja Pegawai 100,96 135,36 34,07

Belanja Barang dan Jasa 1.107,96 1.073,40 (3,12)

Belanja Modal 1.125,62 1.132,53 0,61

Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung

Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung

33

Sejalan dengan pertumbuhan yang terjadi pada total anggaran belanja Provinsi Lampung, komponen

Belanja Modal juga mengalami pertumbuhan sebesar Rp6,91 miliar atau 0,61% (yoy). Namun

demikian, jika dilihat dari komposisinya, anggaran Belanja Modal mengalami penurunan share yang

pada tahun 2016 sebesar 19,02%, pada tahun 2017 menjadi 16,65% (Grafik 2.3.). Terdapat shifting

anggaran yang cukup signifikan pada tahun 2017 sehingga sebagian besar terfokus pada anggaran

belanja Pegawai. Hal ini perlu menjadi perhatian Pemerintah Provinsi Lampung, mengingat

dibutuhkan anggaran belanja modal yang cukup besar untuk mendorong kegiatan pembangunan

yang bersifat produktif, terutama pembangunan infrastruktur dan konektifitas yang menjadi salah

satu kunci peningkatan daya saing dan insentif untuk mendorong investasi ke Lampung.

2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, realisasi

anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan

pencapaian sebesar Rp2.157 miliar atau mencapai 31,72% dari rencana anggaran 2017. Penyerapan

anggaran ini tercatat turun jika dibandingkan dengan pencapaian anggaran pada periode yang sama

tahun 2016, yang mencapai 37,78%.

Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah

Belanja Tidak Langsung yang sebesar 38,14%. Apabila dilihat dari total realisasinya, anggaran Belanja

Tidak Langsung banyak terserap oleh Belanja Bantuan Sosial dengan pangsa realisasi sebesar

58,32%, diikuti oleh Belanja Hibah dan Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota &

Pemerintah Desa yang masing-masing sebesar 46,82% dan 46,15%. Dibandingkan triwulan yang

sama tahun lalu, realisasi belanja pegawai tercatat lebih rendah terutama disebabkan pergeseran

realisasi pembayaran gaji ke-13 PNS yang semula pada triwulan ke-II menjadi triwulan III 2017.

Di lain sisi, penyerapan anggaran Belanja Langsung pada triwulan II 2017 baru mencapai 19,47%.

Komponen realisasi Belanja Langsung yang menjadi penyumbang terbesar adalah Belanja Barang

dan Jasa dengan pangsa sebesar 55,85%, diikuti oleh Belanja Pegawai dengan pangsa 32,54%. Secara

garis besar, pencapaian realisasi anggaran Belanja Langsung yang masih rendah pada triwulan II

2017 dipengaruhi oleh masih rendahnya pencapaian realisasi Belanja Modal yang hanya mencapai

13,10%.

Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung

34

2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung

Dari 15 Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Lampung, anggaran belanja untuk 14 Kabupaten/Kota

pada tahun 2017 yang tercatat pada aplikasi Tim Evaluasi dan Pengawasan Realisasi Anggaran

(TEPRA) sebesar Rp19,15 triliun atau meningkat sebesar 101,53% dibandingkan anggaran belanja

tahun 2016 (hanya tercatat untuk 8 Kabupaten/Kota) yang sebesar Rp9,5 triliun.

Adapun anggaran belanja tertinggi dimiliki oleh Kota Bandar Lampung dengan pangsa mencapai

15,03%, diikuti oleh Kabupaten Lampung Tengah (13,04%), Kabupaten Lampung Timur (11,28%) dan

Kabupaten Lampung Selatan (10,76%). Di sisi lain, Kabupaten/Kota dengan pangsa belanja terendah

adalah Kabupaten Tulang Bawang Barat (0,37%), Kabupaten Lampung Utara (2,85%), dan Kabupaten

Mesuji (4,00%). Berdasarkan strukturnya, anggaran belanja Kabupaten/Kota pada tahun 2017

didominasi oleh anggaran Belanja Pegawai yang sebesar 47,28%, yang diikuti oleh Belanja Modal

(21,01%), Belanja Barang/Jasa (17,91%), dan Belanja Non Pegawai (13,80%). Sampai dengan triwulan

II tahun 2017, realisasi belanja APBD dari 14 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung yang tercatat di

aplikasi TEPRA mencapai 36,31% terhadap total anggaran. Angka realisasi ini relatif lebih rendah

dibandingkan dengan yang ditargetkan sampai dengan triwulan II 2017. Rendahnya realisasi ini

antara lain disebabkan oleh adanya penundaan pemberian gaji ke-13 PNS yang pada awalnya

direncanakan pada bulan Juni 2017, namun digeser menjadi bulan Juli 2017.

Sampai dengan triwulan II 2017, Terdapat 7 (tujuh) Kabupaten/Koya yang realisasi belanjanya di

bawah rata-rata seluruh Kabupaten/Kota, yakni Kab. Tulang Bawang Barat, Kab. Lampung Utara,

Bandar Lampung, Kab. Mesuji, Kab. Pringsewu, Metro, dan Kab. Way Kanan. Perlu dilakukan belanja

Pemerintah Daerah yang lebih ekspansif lagi khususnya bagi Kab/Kota dengan total anggaran belanja

yang besar seperti Bandar Lampung dan Kab. Lampung Tengah. Baik secara persentase maupun

Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017

Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017

35

nominal, realisasi tertinggi dicapai oleh Kabupaten Lampung Timur yang sebesar Rp 1.197 miliar atau

57,76%.

2.3. Penerimaan dan Belanja Negara di Provinsi Lampung

2.3.1. Penerimaan

Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai

dengan triwulan II 2017 mencapai Rp3.752 miliar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih menjadi

sumber penerimaan utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp3.434 miliar atau mencapai 91,54%

dari keselurahan total penerimaan. Selanjutnya diikuti oleh Penerimaan Negara Bukan Pajak yang

mencapai Rp318 miliar atau 8,46%.

Pada triwulan II tahun 2017, komponen Penerimaan Pajak Dalam Negeri yang menyumbangkan porsi

terbesar adalah Penerimaan Pajak Penghasilan yang sebesar Rp1.435 miliar atau 52,55% dari total

Penerimaan Pajak Dalam Negeri. Diikuti oleh Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai yang sebesar

Rp1.251 miliar atau 45,82%.

2.3.2. Belanja

Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 tercatat

sebesar Rp133 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar Rp51

miliar atau 38,17% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Diikuti oleh Belanja

Badan Layanan Umum (BLU) dan Belanja Perjalanan yang masing-masing sebesar Rp40 miliar

(29,88%) dan Rp21 miliar (16,11%).

Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung

Laporan Arus Kas MasukTw-II 2017

(Miliar Rp)

Pendapatan Negara & Hibah 3,752

Penerimaan Perpajakan 3,434

- Pendapatan Pajak Dalam Negeri 2,731

- Pendapatan Pajak Perdagangan Intl. 704

Penerimaan Negara Bukan Pajak 318

- Penerimaan Sumber Daya Alam -

- Pendapatan Bukan Pajak Lainnya 177

- Pendapatan Badan Layanan Umum 140

Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung

Laporan Arus Kas KeluarTw-II 2017

(Miliar Rp)

Belanja 132.51

Belanja Gaji & Tunjangan 0.30

Belanja Barang 50.58

Belanja Jasa 6.52

Belanja Pemeliharaan 14.01

Belanja Perjalanan 21.34

Belanja Badan Layanan Umum (BLU) 39.60

Belanja Barang Untuk Pemda/Masyarakat 0.17

36

Bab 3 Perkembangan Inflasi

Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung pada triwulan

II 2017 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68% (yoy) menjadi

sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya peningkatan tekanan inflasi pada

kelompok adiministered prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan

III, serta kenaikan harga angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi

kelompok pangan (volatile food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah provinsi

Lampung khususnya pada bulan Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan

laju yang cenderung turun dan terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II

2017 terutama didukung oleh pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya

permintaan masyarakat selama bulan Ramadhan 2017.

Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Metro tercatat lebih rendah dibandingkan kota

Bandar Lampung, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara

nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi dibandingkan inflasi IHK Nasional yang

mencapai 4,37% (yoy). Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup

besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan kelompok administered prices.

3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung

3.1.1. Inflasi Bulanan

Rata-rata inflasi bulanan Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami penurunan jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 3.1.). Secara garis besar, menurunnya tekanan

inflasi tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada komoditas pangan utama.

Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan April 2017 tercatat mengalami

deflasi sebesar -0,21% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan Nasional yang mengalami

inflasi sebesar 0,09% (mtm). Deflasi yang terjadi pada bulan April tersebut juga tercatat lebih rendah

jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar -0,10% (mtm). Secara

bulanan, terjadinya deflasi pada bulan April 2017 didorong oleh deflasi yang terjadi pada kelompok

volatile food (-1,98%, mtm), sedangkan kelompok inti (core) dan kelompok administered price

masing-masing tercatat inflasi sebesar 0,01% (mtm) dan 1,36% (mtm).

Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional

37

Deflasi yang terjadi pada kelompok volatile food tercatat lebih dalam dari bulan sebelumnya yang

juga deflasi sebesar -0,57% (mtm). Deflasi yang terjadi dipicu oleh ketersediaan pasokan yang

memadai di Kota Bandar Lampung dan Kota Metro, seiring dengan musim panen yang terjadi di

sejumlah sentra produksi. Deflasi harga cabai merah yang terjadi pada bulan sebelumnya terus

berlanjut pada bulan April 2017 yakni sebesar -17,26% (mtm) atau menyumbang sebesar -0,24%

seiring dengan berlangsungnya panen raya di Kabupaten Lampung Barat. Komoditas lainnya yang

turut menyumbang deflasi adalah bawang merah dan cabai rawit. Pasokan bawang merah yang

sebelumnya hanya mengandalkan dari sentra produksi Brebes, pada bulan ini mengalami

peningkatan seiring dengan suplai bawang dari sentra produksi Wonosobo dan Banjarnegara yang

sudah mulai masuk ke pasaran. Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) relatif terjaga

pada bulan April 2017. Hal ini antara lain didukung oleh deflasi yang terjadi pada komoditas gula

pasir dan minyak goreng, sejalan dengan adanya kebijakan penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET)

masing-masing sebesar Rp12.500,- dan Rp11.000,-. Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan

domestik juga masih relatif kurang. Hal ini diindikasikan oleh oleh Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

yang belum menunjukkan perbaikan begitu signifikan. Di sisi lain, inflasi yang bersumber dari

kenaikan harga yang ditetapkan oleh Pemerintah (administered price) tercatat masih cukup tinggi

pada bulan April 2017. Inflasi yang terjadi pada kelompok ini dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap II

untuk pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA pada awal Maret 2017. Kenaikan

tekanan inflasi dari tarif listrik tersebut terutama berasal dari pelanggan pasca-bayar yang secara

volume penggunaan dan komposisi pelanggan lebih banyak dibandingkan dengan pelanggan pra-

bayar.

Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) bulan Mei 2017 di Provinsi Lampung tercatat sebesar 0,89%

(mtm), lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi nasional yang sebesar 0,39% (mtm) dan rata-rata

periode yang sama dalam tiga tahun terakhir yang mencatat inflasi sebesar 0,27% (mtm). Secara

bulanan, terjadinya inflasi pada bulan Mei 2017 dipicu oleh kenaikan harga pangan (volatile food)

dengan kenaikan mencapai 2,55% (mtm), termasuk kelompok administered prices dan kelompok inti

(core) yang masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,65% (mtm) dan 0,23% (mtm).

Seiring dengan mulai masuknya bulan Ramadhan pada bulan Mei 2017, kelompok volatile food

tercatat mengalami inflasi. Inflasi yang terjadi dipicu oleh terbatasnya pasokan yang memadai di

Kota Bandar Lampung dan Kota Metro. Kenaikan harga yang cukup signifikan terjadi pada komoditas

cabai merah, bawang putih dan telur ayam ras yang masing-masing menyumbang inflasi 0,19%,

0,17% dan 0,09% (Tabel 3.2.). Lonjakan harga bawang putih yang terjadi yang disebabkan

tersendatnya pasokan bawang putih ke sejumlah pedagang di Lampung sementara tingkat

ketergantungan yang tinggi terhadap bawang putih dari negara pengimpor bawang putih cukup

tinggi. Demikian pula permintaan yang meningkat menjelang Ramadhan juga mendorong kenaikan

Komoditas % Andil Komoditas % Andil

Tarip Listrik 0.30 Cabai Merah -0.24

Bawang Putih 0.05 Bawang Merah -0.22

Tomat Sayur 0.03 Cumi-Cumi -0.06

Daging Sapi 0.03 Jeruk -0.04

Jengkol 0.03 Angkutan Udara -0.04

Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17

38

harga telur ayam ras, yang mulai terpantau naik pada minggu ketiga Mei 2017. Sementara itu,

koreksi harga bahan bangunan (batu bata) yang menyumbang deflasi -0,06% ternyata belum mampu

meredam tekanan inflasi kelompok inti (core) yang sumber utamanya berasal dari meningkatnya

harga pada kelompok perumahan yakni tarif sewa rumah dengan kontribusi mencapai 0,14%

terhadap inflasi IHK di Provinsi Lampung. Peningkatan tarif sewa rumah tersebut seiring dengan

penyesuaian tarif listrik tahap III yang terjadi pada awal Mei 2017. Begitu juga dengan inflasi yang

bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan oleh Pemerintah (administered prices) tercatat

masih cukup tinggi yang dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan rumah tangga

mampu dengan daya listrik 900 VA pada awal Mei 2017, khususnya pelanggan pra-bayar. Inflasi dari

tarif listrik ini terjadi di kedua kota yang menjadi basis perhitungan inflasi, yaitu Kota Bandar

Lampung dan Metro. Selain itu, kenaikan harga bensin juga turut menyumbang inflasi pada

kelompok administered prices. Kenaikan harga terjadi pada bensin bensin jenis pertamax, pertalite,

dan pertamina dexlite seiring dengan harga minyak dunia yang dalam 6 bulan terakhir mengalami

tren meningkat.

Pada bulan Juni 2017, Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung mengalami inflasi sebesar

0,53% (mtm), menurun dibandingkan dengan inflasi bulan sebelumnya yang sebesar 0,89% (mtm).

Inflasi Juni 2017 tersebut juga lebih rendah dibandingkan inflasi rata-rata historis selama 3 tahun

terakhir di bulan peringatan hari raya Idul Fitri yang mencapai 0,90%. Inflasi yang lebih rendah dari

bulan sebelumnya terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi kelompok volatile food

dari 2,55% (mtm) menjadi 0,45% (mtm). Inflasi kelompok inti (core) juga tercatat lebih stabil dan

terkendali dengan inflasi sebesar 0,05% (mtm). Sementara itu, inflasi administered price tercatat

masih cukup tinggi, yakni 0,53% (mtm).

Menjelang akhir Bulan Ramadhan dan seiring Hari Raya Idul Fitri pada bulan Juni 2017, kelompok

volatile food tercatat mengalami inflasi yang cukup terkendali dan jauh lebih rendah dibandingkan

bulan sebelumnya. Menurunnya inflasi pangan tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga

pada komoditas bawang putih, cabai merah, jengkol, dan cabai rawit. Meskipun inflasi pangan pada

bulan ini tercatat lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan yang

harganya meningkat yakni pada komoditas kangkung, beras, jeruk, dan bawang merah, termasuk

kecenderungan kenaikan harga beras yang patut menjadi perhatian karena bobotnya yang cukup

besar pada basket IHK. Begitu juga halnya dengan inflasi dari kelompok inti (core) yang mengalami

penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Hal tersebut terjadi karena terjadinya koreksi harga

bahan bangunan (batu bata) yang menyumbang deflasi -0,012% dan gula pasir -0,006%, meskipun

belum mampu meredam tekanan inflasi yang bersumber dari meningkatnya harga cung kediro

dengan sumbangan inflasi sebesar 0,02%. Sementara itu, kenaikan harga yang ditetapkan oleh

Pemerintah (administered price) tercatat masih cukup tinggi. Inflasi dipicu oleh kenaikan tarif listrik

Komoditas % Andil Komoditas % Andil

Cabai Merah 0.19 Batu Bata/Batu Tela -0.06

Bawang Putih 0.17 Tarip Pulsa Ponsel -0.02

Sewa Rumah 0.14 Kangkung -0.02

Tarip Listrik 0.09 Bayam -0.02

Telur Ayam Ras 0.09 Cabai Rawit -0.02

Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17

39

tahap III untuk pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA pada Mei 2017 yang

berdampak pada pelanggan paska-bayar dan menyumbang inflasi 0,28%. Selain itu, kenaikan harga

angkutan antar kota juga turut menyumbang inflasi pada kelompok administered prices seiring

perayaan Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017 dan memberikan andil inflasi sebesar 0,12%.

\

3.1.2. Inflasi Tahunan

Secara tahunan, tekanan inflasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 (Juni 2017) tercatat

sebesar 4,91% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Maret 2017) yang

sebesar 3,68% (yoy) dan inflasi nasional (4,37%; yoy) (Grafik 3.5.).

I II III IV I II III IV I II

1 Bahan Makanan 8.55 12.03 11.86 8.33 10.44 5.90 3.39 4.03 2.64 3.68

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 8.08 9.38 8.76 6.69 6.18 4.55 4.67 3.61 3.75 2.84

3 Perumahan 7.44 7.14 6.28 3.48 2.04 1.53 1.27 3.34 5.36 8.78

4 Sandang 2.05 3.16 4.01 4.47 2.66 3.57 3.57 2.96 2.44 1.73

5 Jasa Kesehatan 6.40 11.12 10.39 10.30 9.54 4.25 3.76 1.98 3.16 2.63

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 9.02 8.78 4.28 5.00 4.96 4.73 7.39 3.94 3.35 3.38

7 Transport & Komunikasi 1.97 3.78 4.97 -4.22 1.96 -1.04 -2.45 -1.56 3.15 5.40

6.64 8.17 7.70 4.34 5.29 3.15 2.47 2.78 3.67 4.91Umum

2015 2016 2017No Kelompok

Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy)

Komoditas % Andil Komoditas % Andil

Tarip Listrik 0.28 Bawang Putih -0.16

Angkutan Antar Kota 0.12 Cabai Merah -0.12

Kangkung 0.07 Jengkol -0.02

Beras 0.05 Cabai Rawit -0.02

Jeruk 0.04 Batu Bata/Batu Tela -0.01

Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17

Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun

1 Bahan Makanan 2.02 1.02 -0.61 -0.23 0.42 1.56 0.47 0.51 0.10 -0.60 -1.97 2.59 0.42

2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 0.45 0.21 0.89 0.27 0.02 0.19 0.13 0.32 0.68 0.02 -0.13 0.21 0.01

3 Perumahan 0.10 0.14 0.27 0.07 1.37 0.06 1.42 0.64 1.09 0.38 1.13 0.81 1.08

4 Sandang 0.83 0.11 0.73 0.34 -0.38 -0.27 0.18 -0.02 -0.10 0.31 0.25 0.21 0.35

5 Jasa Kesehatan 0.27 -0.09 0.54 -0.04 0.36 0.12 -0.02 1.69 0.01 0.31 0.04 -0.26 -0.06

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 0.01 -0.12 0.66 3.02 0.08 -0.02 0.01 -0.15 0.00 -0.06 0.01 -0.07 0.01

7 Transport & Komunikasi 0.56 1.09 -1.17 0.27 0.20 0.20 0.61 2.76 0.78 -0.39 -0.03 0.11 0.89

0.73 0.50 0.00 0.28 0.49 0.46 0.61 0.82 0.54 -0.10 -0.21 0.88 0.53

2016 2017No Kelompok

Umum

Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)

Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17

Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional

40

Secara tahunan, meningkatnya inflasi tersebut dibandingkan triwulan sebelumnya terutama

bersumber dari meningkatnya harga-harga komoditas kelompok bahan makanan, makanan jadi,

perumahan, serta transport seiring dengan meningkatnya konsumsi masyarakat selama periode

Ramadhan dan menjelang lebaran, serta kebijakan kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan

rumah tangga mampu berdaya listrik 900 VA.

3.2. Disagregasi Inflasi

Secara tahunan, inflasi triwulan II 2017 di Provinsi Lampung meningkat terutama disebabkan oleh

naiknya tekanan inflasi pada kelompok volatile food dan administered prices. Harga barang dan jasa

secara umum di Provinsi Lampung mengalami peningkatan dari 3,68% (yoy) pada triwulan I 2017

menjadi 4,91% (yoy) pada triwulan II 2017. Meningkatnya inflasi pada triwulan II 2017 terutama

bersumber dari meningkatnya inflasi pada kelompok volatile food (3,46%; yoy) dan administered

prices (8,82%; yoy). Sementara itu, tekanan inflasi kelompok inti (core) sedikit mereda (4,04%; yoy).

3.2.1. Non Fundamental

Volatile Food

Inflasi volatile food (VF) pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan dari 2,52% (yoy) pada

triwulan I 2017 menjadi 3,46% (yoy) pada triwulan laporan. Dilihat berdasarkan perkembangannya,

inflasi VF cenderung mengalami peningkatan mulai awal tahun 2017 sampai dengan triwulan II 2017.

Meskipun demikian, dilihat dari rata-rata nilai historisnya dalam 3 tahun terakhir (8,20%; yoy), angka

tersebut tercatat lebih rendah. Peningkatan harga pangan pada triwulan II 2017 seiring dengan

berlangsungnya bulan Ramadhan 2017. Hal ini memberikan dampak pada kenaikan harga beberapa

komoditas pangan, khususnya memasuki bulan Puasa, yakni periode bulan Mei 2017.

Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab

Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food

41

Sejalan dengan hasil survei pemantauan harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,

tingginya permintaan masyarakat menjadi faktor utama penyebab peningkatan harga beberapa

komoditas pangan tersebut. Beberapa komoditas yang mengalami inflasi pada triwulan II 2017,

khususnya pada periode menjelang bulan Puasa antara lain kelompok bumbu-bumbuan, yakni cabai

merah, bawang putih, telur ayam ras, dan beras. Walaupun demikian, menjelang berakhirnya

periode Ramadhan 2017, inflasi volatile food (VF) kembali menurun yang ditunjukkan dengan

penurunan tekanan inflasi bulan Juni 2017. Hal ini seiring dengan mulai kembali normalnya

permintaan masyarakat pasca bulan Ramadhan.

Administered Prices

Inflasi administered prices (AP) pada triwulan II 2017 mencatat inflasi sebesar 8,82% (yoy), lebih

tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,51% (yoy).

Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan

Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur

Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices

42

Dilihat dari perkembangannya, selama triwulan II 2017, tekanan inflasi AP terus menunjukkan tren

kenaikan sejalan dengan kebijakan penyesuaian tarif listrik untuk pelanggan rumah tangga mampu

dengan daya listrik 900 VA. Kenaikan tarif listrik tahap II pada awal Maret 2017 berdampak pada

pelanggan pasca bayar yang pembayarannya dilakukan pada bulan April 2017. Sedangkan kenaikan

tarif listrik tahap III pada awal Mei 2017 berdampak baik pada pelanggan pra bayar maupun pasca

bayar yang pembayarannya masing-masing dilakukan di bulan Mei dan bulan Juni. Pada bulan Juni

2017, tarif listrik menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan total sumbangan sebesar 0,28%.

Selain tarif listrik, tarif angkutan antar kota juga menjadi penyumbang inflasi terbesar kedua pada

bulan Juni dengan sumbangan sebesar 0,12% seiring dengan banyaknya masyarakat yang melakukan

aktivitas mudik menyambut perayaan hari raya Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017.

3.2.2. Fundamental/Inti

Pada triwulan II 2017, inflasi pada kelompok inti (core) yang menggambarkan inflasi yang bersifat

fundamental masih relatif terjaga dan bahkan menurun dari 4,29% (yoy) pada triwulan I 2017

menjadi 4,04% (yoy).

Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga

Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok

Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen

43

Terkendalinya inflasi yang terjadi pada kelompok inti pada triwulan II 2017 antara lain disebaban

oleh koreksi harga bahan bangunan (batu bata/batu tela) yang terjadi dalam 2 bulan terakhir, yakni

bulan Mei dan bulan Juni 2017 dengan sumbangan deflasi masing-masing bulan sebesar -0,06% dan -

0,01%. Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan dinilai masih relatif rendah yang diindikasikan

oleh berbagai indikator keyakinan konsumen. Meskipun indikator tersebut mulai mengalami

peningkatan di akhir triwulan II 2017, namun masih lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan I

2017.

3.2.3. Ekspektasi Inflasi

Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, ekspektasi

inflasi konsumen 3 bulan ke depan mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya, dengan

indeks sebesar 173,5. Menurunnya ekspektasi inflasi konsumen pada bulan ini sejalan dengan

tekanan inflasi di akhir triwulan II 2017 yang mulai mengalami penurunan dibandingkan bulan

sebelumnya. Menurunnya permintaan masyarakat seiring berakhirnya periode Ramadhan sehingga

berdampak pada kondisi pasokan pangan yang surplus, turut membentuk ekspektasi masyarakat

terhadap penurunan tekanan inflasi ke depan. Selain itu, kebijakan kenaikan tarif listrik untuk

pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA yang menjadi faktor peningkatan inflasi

selama triwulan I dan triwulan II 2017 telah berakhir pada awal Mei 2017 yang lalu, sehingga ke

depan diperkirakan tidak terdapat tekanan inflasi yang begitu berarti dari kelompok administered

price.

3.2.4. Pengendalian Inflasi

Dalam rangka mencapai target inflasi IHK Provinsi Lampung sebesar 4±1% tahun 2017 beberapa

upaya pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung

selama triwulan II 2017. Upaya-upaya dimaksud meliputi :

Pertama, mengantisipasi gejolak harga-harga bahan pokok yang sesuai pola historisnya

cenderung berfluktuaktif dan mencatat kenaikan yang signifikan di bulan Ramadhan, telah

dilakukan High Level Meeting dengan seluruh peserta TPID dan Dinas Perdagangan di masing-

masing Kab/Kota, Dinas dan Instansi terkait, serta pelaku usaha bahan pokok. Dalam pertemuan

tersebut dirumuskan beberapa hal :

1. Ketersediaan bahan pokok dan perkembangan harganya sejauh ini masih aman dan stabil

serta masih mencukupi untuk memnuhi kebutuhan HBKN 2017

2. Seluruh TPID Kab/Kota berkomitmen untuk melakukan 4K (Menjamin ketersediaan pasokan,

keterjangkauan harga, kelancaran distribusi dan komunikasi)

Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan

44

3. Seluruh TPID melakukan koordinasi dengan tokoh/pemuka agama tentang pentingnya “BIJAK

DALAM BERBELANJA” terutama pada bulan puasa

4. TPID Provinsi Lampung segera berkoordinasi dengan stakeholder dalam forum CSR untuk

mendukung pasar murah bersubsidi

5. TPID melakukan komunikasi efektif untuk meredam ekspektasi inflasi

6. Percepatan penyelesaian masalah distribusi Bantuan Pangan Non Tunai di Kota Bandar

Lampung dengan dukungan Pemerintah Pusat

7. Percepatan penyaluran Rastra untuk Kabupaten/Kota

Kedua, memperkuat koordinasi dan kerjasama antar TPID Kabupaten/Kota serta melakukan

pemantauan kondisi pasokan dan perkembangan harga kelompok bumbu-bumbuan di Provinsi

Lampung untuk menjaga harga tetap stabil.

Ketiga, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, KPwDN

provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai asesmen dan rekomendasi

kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi terkini. Secara bersamaan,

asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka menjaga ekspektasi

masyarakat terhadap inflasi daerah.

3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung

3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung

Pada bulan April 2017, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung mengalami

deflasi sebesar -0,21% (mtm), lebih dalam jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang

mencatat deflasi sebesar -0,06% (mtm). Secara tahunan, inflasi di kota Bandar Lampung pada bulan

April 2017 tercatat sebesar 4,48% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,15% (ytd). Sejalan dengan

deflasi yang terjadi di Provinsi Lampung, deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung bersumber dari

sumbangan deflasi kelompok bahan makanan, khususnya kelompok bumbu-bumbuan yakni cabai

merah, cabai rawit dan bawang merah. Selain itu, kelompok makanan jadi dan kelompok transport,

komunikasi, dan jasa keuangan juga turut menyumbang deflasi masing-masing sebesar -0,02% dan -

0,01%.

Harga barang dan jasa di Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 meningkat menjadi sebesar

0,89% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 sebesar 5,33%

(yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,05% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di

Provinsi Lampung, inflasi pada bulan Mei 2017 di Kota Bandar Lampung terutama dipicu oleh

kelompok bahan makanan dengan sumbangan inflasi sebesar 0,65%. Hal ini seiring dengan

meningkatnya permintaan memasuki bulan Ramadhan 2017. Selain itu, kelompok perumahan, air,

listrik, gas dan bahan bakar, juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni 0,22%. Tingginya

sumbangan tarif listrik terhadap inflasi kelompok tersebut dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah

terkait penyesuaian tarif listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900

VA tahap III yang khususnya berdampak pada pelangga pra-bayar.

Menjelang akhir triwulan II 2017, tekanan inflasi di Kota Bandar Lampung mulai menurun

sebagaimana tercermin dari penurunan tekanan inflasi yang terjadi pada bulan Juni 2017, yaitu

sebesar 0,54% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Juni 2017 sebesar

5,12% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,60% (ytd). Penurunan tekanan inflasi yang

terjadi di Kota Bandar Lampung terutama disebabkan oleh menurunnya inflasi kelompok bahan

makanan dari 2,78% (mtm) menjadi 0,49% (mtm) pada triwulan laporan. Penurunan inflasi dan

bahkan deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain bawang putih, cabai

45

merah, dan cabai rawit yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi sebesar -0,16%, -0,13%,

dan -0,01%. Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan ketiga harga komoditas

tersebut dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring dengan berakhirnya

bulan Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017 bersumber dari

kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar 0,29%. Hal ini

sebagai dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei 2017 yang di

bulan Juni 2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.

3.3.2. Inflasi Kota Metro

Sejalan dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan April 2017 juga

mencatatkan deflasi sebesar -0,17% (mtm). Inflasi tersebut berada di bawah inflasi Nasional yang

sebesar 0,09% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Januari 2017 adalah sebesar

3,06% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 0,52% (ytd). Deflasi yang terjadi di Kota Metro utamanya

bersumber dari sumbangan deflasi kelompok bahan makanan dan makanan jadi. Komoditas yang

memberikan sumbangan deflasi terbesar pada kelompok ini adalah kelompok bumbu-bumbuan,

yakni bawang merah dan cabai merah masing-masing sebesar -0,26% dan -0,23%. Hal ini sejalan

dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung yang juga bersumber dari kelompok bumbu-

bumbuan.

Harga Barang dan Jasa di Kota Metro pada bulan Mei 2017 tercatat mengalami inflasi sebesar 0,86%

(mtm). Angka tersebut tercatat sedikit lebih rendah dibandingkan dengan inflasi yang terjadi di Kota

Bandar Lampung maupun Provinsi Lampung yang keduanya mencatatkan inflasi sebesar 0,89%

(mtm). Inflasi kota Metro juga tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional yang

sebesar 0,39% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Mei 2017 sebesar 3,97% (yoy)

Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro

Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung

46

atau secara kumulatif sebesar 1,39% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Kota Bandar

Lampung, terjadinya inflasi pada kelompok bahan makanan memberikan andil yang cukup besar

pada inflasi yang terjadi di Kota Metro seiring dengan meningkatnya permintaan memasuki bulan

Ramadhan 2017. Kelompok ini memberikan sumbangan inflasi sebesar 0,45%. Selain itu, kelompok

perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar, juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni

0,21% yang dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah terkait penyesuaian tarif listrik dari pencabutan

subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA tahap III yang khususnya berdampak pada

pelangga pra-bayar.

Pada akhir triwulan II 2017, sejalan dengan Kota Bandar Lampung, tekanan inflasi di Kota Metro

mulai menurun menjadi sebesar 0,48% (mtm). Secara tahunan, inflasi kota Metro pada bulan Juni

2017 sebesar 3,77% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 1,87% (ytd). Penurunan tekanan

inflasi yang terjadi di Kota Metro terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi dari

kelompok bahan makanan dari 1,57% (mtm) menjadi 0,10% (mtm) pada triwulan laporan.

Penurunan inflasi dan bahkan deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain

bawang putih, cabai rawit, dan daging ayam ras yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi

sebesar -0,13%, -0,05%, dan -0,01%. Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan

ketiga harga komoditas tersebut dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring

dengan berakhirnya bulan Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017

bersumber dari kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar

0,32%. Hal ini sebagai dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei

2017 yang di bulan Juni 2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.

3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera

Secara umum, laju inflasi tahunan kota-kota di Sumatera pada triwulan II 2017 sebagian besar

tercatat mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan sebelumnya.

Inflasi Sumatera pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,65% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,91% (yoy). Inflasi Sumatera tersebut juga tercatat lebih

tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional yang sebesar 4,37% (yoy).

Dari 23 kota inflasi di Sumatera (SBH 2012), terdapat 12 kota yang memiliki inflasi di atas inflasi

Nasional dan 11 kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi Nasional. Kota Bandar Lampung

merupakan salah satu kota yang inflasinya di atas Nasional dengan inflasi tahunan sebesar 5,12%

(yoy). Tiga kota dengan inflasi tertinggi di Sumatera dan berada di atas Nasional adalah Pangkal

Pinang (7,33% yoy), Tanjung Pandan (6,72% yoy), dan Pekanbaru (6,50% yoy). Sementara itu, Kota

Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera

47

Tembilahan menduduki peringkat pertama dengan inflasi terendah di Sumatera dan bahkan berada

di bawah Nasional.

3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahunan 2017

Tekanan inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan Juli 2017 mengalami

deflasi, setelah pada bulan Mei dan Juni mengalami inflasi yang cukup tinggi seiring dengan

berlangsungnya bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri 2017. Pada Juli 2017, Provinsi Lampung

mengalami deflasi sebesar -0,09% (mtm). Sementara itu, secara tahunan inflasi IHK Provinsi

Lampung masih dalam batas sasaran 4±1% yakni 4,30% (yoy), walaupun di atas inflasi Nasional yang

sebesar 3,88% (yoy).

Terjadinya deflasi di bulan Juli 2017 terutama disebabkan oleh penuruan tarif pada kelompok

administered prices (AP) yang tercatat deflasi sebesar -0,81% (mtm). Menurunnya tekanan inflasi

kelompok AP terutama disebabkan oleh koreksi tarif angkutan antar kota pasca Lebaran. Namun

demikian, penurunan tarif angkutan tersebut tidak terjadi pada semua moda transportasi. Tarif

angkutan udara pada bulan ini tercatat mengalami kenaikan di Kota Bandar Lampung akibat

tingginya permintaan masyarakat di periode arus balik Lebaran.

Selain administered prices, kelompok volatile food juga tercatat mengalami deflasi sebesar -0,64%

(mtm), lebih rendah jika dibandingkan bulan Juni 2017 yang tercatat inflasi sebesar 0,45% seiring

dengan koreksi harga yang terjadi pada komoditas bawang putih, cabai merah, dan bawang merah.

Hal tersebut dikarenakan kondisi pasokan yang surplus pada bulan Juli 2017 dan diperkirakan masih

berlanjut hingga bulan berikutnya. Ketiga komoditas tersebut memberikan sumbangan deflasi

masing-masing sebesar -0,17%, -0,17%, dan -0,03%. Meskipun inflasi pangan pada bulan Juli 2017

tercatat lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan baik di Kota Bandar

Lampung maupun Metro yang harganya meningkat yakni telur ayam ras, tomat sayur, dan beras

yang masing-masing memberikan sumbangan terhadap inflasi sebesar 0,04%, 0,04% dan 0,03%.

Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) masih relatif terjaga, yang pada bulan Juli

2017 tekanannya berasal dari kenaikan tarif tukang bukan mandor yang dipengaruhi oleh tingginya

permintaan renovasi rumah menjelang periode Lebaran serta tarif bimbingan belajar seiring dengan

mulai masuknya tahun ajaran baru anak sekolah. Keduanya memiliki sumbangan inflasi masing-

masing sebesar 0,05%.

Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung

48

Meskipun secara umum inflasi IHK pada bulan Juli 2017 masih terkendali, TPID tetap mewaspadai

sejumlah risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi ke depan, yaitu : Pertama, meningkatnya

biaya pendidikan yang biasanya juga diikuti dengan kenaikan harga seragam, sepatu, dan peralatan

sekolah lainnya seiring dengan tahun ajaran baru. Kedua, gejolak harga telur ayam ras seiring

dengan banyaknya ayam yang terjangkit penyakit dan kenaikan harga pakan. Ketiga, kenaikan harga

daging sapi dan daging kambing seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat menyambut

hari raya Idul Adha. Keempat, masih adanya potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok

bumbu-bumbuan sejalan dengan musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Kelima,

kemungkinan penyesuaian harga bahan bakar bersubsidi lebih lanjut karena kecenderungan harga

minyak dunia yang terus meningkat. Hal yang perlu dicermati terkait dengan dampak langsung dan

dampak tidak langsung dari kenaikan harga bahan bakar tersebut mengingat perannya yang sangat

strategis.

Mengingat masih terdapat beberapa risiko yang dapat mendorong kenaikan harga lebih tinggi, TPID

akan melanjutkan upaya stabilisasi harga di Provinsi Lampung yang antara lain ditempuh melalui :

Pertama, perlunya menjaga agar biaya pendidikan serta peralatan sekolah pendukungnya tidak

mengalami kenaikan yang berlebihan. Hal ini menjadi penting agar siswa dengan potensi akademik

yang tinggi tapi ekonominya terbatas tetap mendapatkan akses pendidikan yang terbaik. Kedua,

memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun

Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan terutama apabila terjadi defisit pada komoditas

telur ayam ras, daging sapi atau daging kambing. Ketiga, melakukan pemantauan kondisi pasokan

dan perkembangan harga pangan secara lebih intensif terutama kelompok bumbu-bumbuan di

Provinsi Lampung untuk menjaga harga tetap stabil. Pemantauan perkembangan harga pangan

dapat mengacu pada Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) yang menjadi monitor

perkembangan harga di seluruh daerah di Indonesia. Keempat, melakukan pengendalian ekspektasi

masyarakat dengan memberikan informasi harga pangan terkini di media serta memberikan

informasi agar dapat melakukan konsumsi secara lebih bijak. Kelima, TPID Kabupaten/Kota perlu

mengantisipasi jika terjadi kenaikan harga bahan bakar bersubsidi dengan cara melakukan simulasi

perhitungan kenaikan tarif angkutan umum yang wajar serta mengupayakan agar pasokan bahan

bakar mencukupi di seluruh daerah.

49

Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM

Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas keuangan Provinsi Lampung yang ditopang

oleh kinerja sektor rumah tangga dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor rumah tangga

tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan rumah tangga dan konsumsi yang meningkat

sesuai pola historis musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan

liburan sekolah meskipun tidak setinggi perkiraan semula. Meningkatnya NPL kredit rumah tangga

dan optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi kedepan yang melemah masih menjadi risiko

kerentanan sektor rumah tangga kedepan. Sementara itu ketahanan sektor korporasi ditengah

proses konsolidasi perekonomian global masih cukup baik tercermin dari meningkatnya penjualan

domestik dan ekspor yang stabil. Di lain sisi, masih rendahnya margin dan terdapatnya indikasi

perbaikan harga komoditas yang belum stabil menjadi risiko penahan kinerja korporasi kedepan.

Kinerja perbankan Provinsi Lampung pada triwulan laporan tercatat membaik, yang tercermin dari

pertumbuhan aset, DPK serta kredit bank umum maupun pembiayaan bank syariah yang tercatat

meningkat, dengan kualitas kredit membaik dan masih terjaga di bawah threshold 5% serta

indikator intermediasi perbankan yang cukup terjaga. Di sisi lain, kinerja kredit UMKM belum cukup

menggembirakan, ditandai dari melambatnya pertumbuhan kredit UMKM dan pangsa yang

menurun, serta peningkatan risiko kredit yang perlu mendapat perhatian.

4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga

Pengeluaran konsumsi rumah tangga merupakan komponen utama penopang perekonomian

Lampung dengan pangsa mencapai 57,02% dari PDRB dan memberikan andil 3,54% terhadap

pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017. Pertumbuhan ekonomi Lampung pada

triwulan laporan masih terjaga cukup baik diatas 5% (yoy) ditengah tekanan inflasi yang sampai

dengan Juni 2017 tercatat sudah cukup tinggi yakni mencapai 2,49% (ytd). Masih terbatasnya

pemulihan ekonomi domestik, kapasitas konsumsi maupun kapasitas utang sektor rumah tangga

masih cukup terjaga.

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga

Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat tumbuh 6,09% (yoy), lebih tinggi dari

triwulan sebelumnya (Grafik 4.1.). Hasil survei KPw BI Provinsi Lampung terkait kegiatan konsumsi

rumah tangga menunjukkan indikasi bahwa kegiatan konsumsi rumah tangga terus mengalami

perbaikan meskipun lambat (Grafik 4.2.). Tekanan inflasi dari kenaikan tarif listrik untuk pelanggan

rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA yang dapat diredam oleh cukup stabilnya

pergerakan harga pangan mempengaruhi kinerja konsumsi rumah tangga yang masih terjaga.

Optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi saat ini tercermin dari cukup stabil dan cenderung

meningkatnya komponen indeks ekonomi saat ini antara lain indeks penghasilan saat ini dan indeks

konsumsi kebutuhan tahan lama (Grafik 4.3.). Sementara itu, terhadap prospek ekonomi 6 bulan

mendatang, optimisme masyarakat cenderung melemah meskipun masih pada level optimis. Hal ini

tercermin dari turunnya ekspektasi kegiatan usaha dan ekspektasi penghasilan konsumen yang

masing-masing turun dari dari 159,3 dan 147,8 pada triwulan I 2017 menjadi 140,83 dan 140,17

pada triwulan laporan (Grafik 4.4.). Sejalan dengan hal itu, preferensi konsumen untuk membeli

50

barang tahan lama seperti properti dalam 12 bulan mendatang mengalami penurunan sedangkan

preferensi untuk menabung mengalami peningkatan (Grafik 4.5.), antara lain disebabkan kurangnya

keyakinan konsumen bahwa tekanan inflasi akan mereda pada 12 bulan kedepan.

4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga

Pada triwulan II 2017, alokasi keuangan rumah tangga tertinggi masih digunakan untuk konsumsi

yakni 58,2% (Grafik 4.6.). Dari sisi komponen alokasinya, porsi konsumsi rumah tangga tercatat

meningkat dibandingkan porsi pengeluaran pada triwulan sebelumnya dan preferensi menabung

masyarakat tercatat turun pada dibandingkan triwulan sebelumnya sejalan dengan faktor musiman

Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen

51

bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Kesadaran

rumah tangga untuk membayar pinjaman tercatat cukup stabil meskipun penurunan preferensinya

turut mempengaruhi kinerja rasio Non-Performing Loan (NPL) rumah tangga di Provinsi Lampung

yang tercatat meningkat dari 2,67% pada triwulan I 2017 menjadi 2,92% pada triwulan laporan.

4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan

Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Lampung masih didominasi sektor rumah tangga yang tercermin

dari pangsa DPK perseorangan yang mencapai 75,88% (Grafik 4.7.). Dominasi sektor rumah tangga

pada fasilitas tabungan mencapai 96,28% dari total keseluruhan Tabungan. Sementara itu, porsi DPK

dalam bentuk deposito oleh nasabah perseorangan juga mencapai 79,75%.

Dari sisi pertumbuhan, DPK perseorangan pada triwulan laporan tumbuh sebesar 13,91% (yoy), lebih

tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK non-perseorangan yang mengalami perlambatan

pertumbuhan sebesar 12,65% (yoy) (Grafik 4.8.). Pertumbuhan tersebut juga meningkat dari

triwulan III yang sebesar 8,5% (yoy). Sejalan dengan pola konsumsi rumah tangga yang meningkat

pada liburan sekolah dan pada perayaan Idul Fitri pada pertengahan tahun, preferensi nasabah

perseorangan pada Tabungan yang relatif likuid tercatat turun dari 17,58% pada triwulan I 2017

menjadi 15,50% (Grafik 4.10.).

Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga

Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan

52

4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga

Dari sisi pertumbuhannya, kinerja kredit sektor rumah tangga pada triwulan II 2017 tumbuh sebesar

4,68% (yoy) atau mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh

5,64% (yoy). Perlambatan pertumbuhan kredit rumah tangga tersebut didorong perlambatan atau

penurunan seluruh komponen kredit perseorangan dengan penurunan terdalam pada kredit

investasi perseorangan yang terkontraksi -11,94% (yoy). Dari sisi komposisi kredit perbankan, rumah

tangga di Provinsi Lampung masih mendominasi penyaluran kredit yang terlihat dari pangsa kredit

perseorangan yang mencapai 55,61% dibandingkan keseluruhan kredit yang disalurkan pada

triwulan II 2017 (Grafik 4.11.). Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, mayoritas

kredit perseorangan pada triwulan laporan digunakan untuk kegiatan konsumsi (47,50%), sedangkan

sisanya digunakan untuk kegiatan produktif seperti untuk modal kerja dan investasi masing-masing

sebesar 44,8% dan 7,7% (Grafik 4.12.).

Dilihat dari komponennya, pertumbuhan kredit konsumsi rumah tangga perbankan Lampung pada

triwulan II 2017 relatif stabil dan cenderung mengalami penurunan konsumsi yang berorientasi

jangka pendek seperti kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) maupun multiguna. Di sisi lain,

pertumbuhan kredit KPR rumah tangga yang masih tercatat relatif tinggi (13,60%, yoy) dapat

menjadi indikasi awal akan membaiknya permintaan kredit sektor rumah tangga di Lampung. Lebih

lanjut, peningkatan cukup tajam terjadi pada pertumbuhan kredit kepemilikan alat rumah tangga

yang mencapai 175,9% (yoy), jauh di atas pola historisnya pada periode liburan. Memperhatikan

kondisi ekonomi Lampung yang masih didominasi komoditas serta terdapat potensi tekanan harga

yang bersumber dari kelompok administered prices, masih menjadi risiko kerentanan sektor rumah

tangga kedepan.

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan

Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan

Sumber: LBU Bank Indonesia

53

Dari sisi risiko kreditnya, ditengah perbaikan kondisi makroekonomi domestik, risiko kredit pada

kredit rumah tangga masih menunjukkan kinerja yang stabil dan masih di bawah threshold 5%, yakni

2,67%. Meskipun demikian, berdasarkan survei konsumen KPw BI Provinsi Lampung yang

menunjukkan perkiraan turunnya pendapatan konsumen kedepan perlu diwaspadai karena

berpotensi menekan daya beli masyakarat dan menurunkan kemampuan rumah tangga untuk

melunasi kewajiban kreditnya.

4.2. Asesmen Sektor Korporasi

4.2.1. Kinerja Korporasi

Omzet Penjualan

Kinerja korporasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 dipengaruhi perkembangan eksternal

dan domestik. Di sisi eksternal, ketidakpastian pemulihan ekonomi dan persaingan usaha

mempengaruhi kinerja ekspor tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang

belum sepenuhnya pulih. Sedangkan di sisi internal, masih tingginya ketergantungan terhadap

komoditas impor dan domestic demand yang relatif stagnan menahan laju pertumbuhan ekonomi

Lampung.

Berdasarkan hasil liaison KPw BI Provinsi Lampung kepada pelaku usaha, penjualan domestik

korporasi selama triwulan II-2017 tercatat stabil, yang tercermin dari likert scale penjualan domestik

triwulan II-2017 yang berada pada level 0,00. Meski stabil, penjualan domestik selama triwulan

laporan cenderung melambat atau tercatat lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan

penjualan domestik pada triwulan sebelumnya dan periode yang sama tahun lalu. Stabilnya

penjualan domestik selama periode laporan dapat menjadi salah satu indikator potensi perbaikan

konsumsi rumah tangga pada triwulan II-2017 (6,09%;yoy), dibandingkan dengan realisasi

pertumbuhan konsumsi rumah tangga PDRB pada triwulan I-2017 (5,63%;yoy) dan triwulan II-2016

(6,06%;yoy).

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perseorangan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perseorangan

54

Penjualan domestik yang stabil pada triwulan II-2017 tersebut sejalan dengan optimisme dunia

usaha. Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) KPw BI Provinsi Lampung menunjukkan perkiraan

kegiatan usaha di triwulan II-2017 tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yang

tercermin dari rata-rata persentase Saldo Bersih Tertimbang (SBT) perkiraan kegiatan dunia usaha

pada triwulan II-2017 (42,46%) yang lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (35,09%)

dan periode yang sama tahun lalu (24,73%) (Grafik 4.15.). Di lain sisi, stabilnya penjualan domestik

tidak sejalan dengan optimisme konsumen yang melemah, terindikasi dari penurunan Indeks

Keyakinan Konsumen (IKK) pada triwulan II-2017 (121,28) yang lebih rendah dibandingkan triwulan I-

2017 (126,14). Penurunan IKK tersebut bersumber dari penurunan keyakinan konsumen akan

kondisi ekonomi ke depan. Peningkatan penjualan domestik pada triwulan II-2017 terkonfirmasi oleh

sektor industri pengolahan dan perdagangan, sedangkan penurunan terkonfirmasi oleh subsektor

perkebunan dan peternakan.

Penjualan produk kontak liaison pada subsektor industri tekstil dan pakaian jadi mengalami

peningkatan dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya. Penjualan pada triwulan II 2017

naik sebesar 5% sesuai dengan rata-rata peningkatan tahunannya. Peningkatan yang terjadi

ditopang oleh meningkatnya permintaan konsumen tetap perusahaan, khususnya pada periode tiga

bulan menjelang musim hajatan sebelum memasuki bulan Ramadhan. Sistem pemasaran yang

dilakukan perusahaan melalui toko, website, personal, instagram, liputan media cetak dan

elektronik, maupun pameran-pameran di Indonesia turut mendorong meningkatnya penjualan.

Kontak liaison yang bergerak di bidang penjualan produk sektor industri pengolahan, khususnya

subsektor makanan, minuman, dan tembakau, juga terpantau meningkat. Penjualan domestik

produk nata de coco pada triwulan II-2017 naik 8% dibandingkan tahun lalu, meskipun peningkatan

penjualan tersebut tidak sebesar peningkatan pada tahun 2016, yang disebabkan penurunan

permintaan. Faktor musiman perayaan hari besar diperkirakan tidak mampu mendorong permintaan

dibandingkan dengan periode yang sama tahun 2016. Sementara itu, penjualan kopi di pasar

domestik juga menunjukkan peningkatan yang mencapai 1 ton per kapita per tahun. Peningkatan

penjualan kopi di pasar domestik sejalan dengan perubahan gaya hidup masyarakat yang tercermin

dari semakin banyaknya kedai kopi di Indonesia.

Di sisi lain, usaha penjualan sapi mengalami penurunan dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya. Kondisi politik dan ekonomi saat ini dirasa perusahaan kurang mendukung iklim usaha

yang dijalankan perusahaan. Selain itu, kebijakan pemerintah lebih memilih melakukan impor daging

Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: SKDU dan SK Bank Indonesia

55

beku serta penetapan 20% wajib impor indukan sapi dari total impor sapi yang dilakukan perusahaan

juga dirasa sangat memberatkan feedlotter di Indonesia dan mempengaruhi kinerja perusahaan.

Selain subsektor penjualan sapi, penurunan penjualan domestik juga dialami oleh subsektor

perkebunan. Volume penjualan domestik kontak liasion hingga triwulan II 2017 menurun sebesar

25% dibandingkan periode yang sama tahun 2016, yaitu dari 46.450 ton menjadi 34.957 ton.

Penurunan volume penjualan tersebut dikarenakan menurunnya hasil produksi pada beberapa

komoditas. Berdasarkan nilainya, total penjualan domestik perusahaan hingga triwulan II 2017

mencapai Rp395 miliar atau meningkat 7,9% dibandingkan periode yang sama tahun 2016. Dari total

nilai penjualan tersebut, sawit dan turunannya menyumbang 52,72% pendapatan perusahaan, karet

44%, tebu 0%, dan teh 2,92%. Berdasarkan komoditasnya, penurunan penjualan domestik terjadi

pada komoditas teh. Volume penjualan teh selama tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 12%

dibandingkan tahun 2016, dengan nilai penjualan yang juga menurun sebesar 23%. Pangsa penjualan

teh meliputi 84,5% untuk lokal dan 15,5% untuk ekspor. Penjualan domestik antara lain dipasarkan

ke Jakarta dan Jawa Barat. Sementara itu, nilai penjualan sawit dan turunannya mengalami

peningkatan mencapai 19,8% dibandingkan tahun 2016 seiring dengan kenaikan harga jual sawit dan

turunannya.

Biaya

Biaya-biaya yang dikeluarkan korporasi kontak liaison selama triwulan II-2017 cenderung mengalami

peningkatan normal tahunan dibandingkan dengan periode yang sama di tahun sebelumnya,

sebagaimana tercermin dari likert scale biaya bahan baku, biaya energi, dan upah tenaga kerja yang

masing-masing sebesar 2,00; 2,14; dan 2,00. Pangsa biaya bahan baku rata-rata sebesar 50%-90%,

biaya tenaga kerja sebesar 2%-41%, dan pangsa biaya energi rata-rata 1%-10% dari seluruh biaya

yang dikeluarkan perusahaan.

Rata-rata pangsa biaya bahan baku kontak liaison sangat bervariasi mulai dari 50%-90% dari total

biaya. Sebagian besar menyatakan bahwa beban biaya terbesar dialokasikan untuk pembelian bahan

baku produksi. Pada subsektor industri pengolahan makanan dan minuman, biaya bahan baku

merupakan komponen biaya terbesar bagi perusahaan dengan pangsa sekitar 60% dari total biaya

perusahaan. Dalam proses produksi perusahaan pengolahan, dilakukan impor bahan baku berupa

kaleng printing dari Tiongkok karena biaya yang lebih murah. Sementara itu, pemenuhan gula

rafinasi yang sebelumnya diimpor dari Malaysia, saat ini dapat diperoleh dari Lampung, sehingga

impor korporasi berkurang dari 20% pada tahun 2016 menjadi 5%.

Dari keseluruhan biaya di subsektor peternakan sapi, diluar biaya pembelian sapi bakalan, biaya

operasional terbesar penggemukan sapi yang harus dikeluarkan oleh perusahaan adalah biaya

pengadaan sapi bakalan yang mencapai 75-80% dari seluruh total biaya. Sementara itu, bahan baku

berupa udang mentah subsektor perikanan udang didapatkan baik melalui budidaya sendiri oleh

perusahaan maupun petani plasma. Selain itu, bahan baku yang digunakan di subsektor industri

pengolahan tekstil dan pakaian jadi seluruhnya berasal dari dalam negeri, disamping biaya yang

dikeluarkan untuk fashion show yang cukup besar, terdiri dari sewa venue, biaya panggung, model,

fotografer, lighting, dan lain sebagainya.

Dari kelompok biaya energi yang dikeluarkan oleh kontak liaison, alokasi yang dikeluarkan berada

pada kisaran 1%-10% dari total biaya pada triwulan II-2017. Pada kontak subsektor perkebunan,

energi yang digunakan berupa listrik, solar, serta bahan bakar alami yaitu dari cangkang sawit dan

56

ampas tebu sebagai bahan bakar boiler. Pabrik kelapa sawit tidak menggunakan listrik sebagai energi

utama, sementara pabrik karet disamping menggunakan energi listrik, juga menggunakan solar pada

dryer-nya. Sementara itu, biaya energi kontak pada subsektor perikanan udang sebagian besar

digunakan untuk biaya pengggunaan listrik dan pembelian bahan bakar solar yang dipergunakan

untuk operasional genset. Di lain sisi, kontak subsektor peternakan sapi mengungkapkan porsi biaya

energi sangat kecil dibandingkan total biaya, dan sumber energi yang digunakan adalah batubara

yang berasal dari boiler grup perusahaan.

Biaya tenaga kerja menjadi biaya terbesar kedua setelah biaya bahan baku dengan pangsa yang

bervariasi mulai dari 2%-41% dari total biaya. Berdasarkan likert scale, beban biaya ini meningkat

dibandingkan dengan triwulan lalu. Peningkatan tersebut sejalan dengan kenaikan Upah Minimum

Provinsi (UMP). Meskipun naik, perkembangan tahunan UMP Lampung masih menunjukkan

pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari

pertumbuhan UMP sebesar 8,25% pada tahun 2017 yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun

2016 dengan pertumbuhan sebesar 11,51%.

Margin Keuntungan

Penurunan omzet penjualan serta cenderung meningkatnya biaya operasional menyebabkan kinerja

korporasi dari perolehan laba atau margin keuntungan yang diterima korporasi selama triwulan II

2017 cenderung menurun dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya bahkan

terkontraksi lebih dalam. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh likert scale pada periode laporan yang

sebesar -0,33. Menurunnya margin terkonfirmasi oleh kontak subsektor peternakan sapi dan

perikanan udang, yang antara lain disebabkan selisih antara harga jual sapi potong dengan harga beli

sapi bakalan sangat jauh, dan terkontraksinya harga ekspor udang. Adanya peningkatan biaya

operasional yang tidak diiringi dengan kenaikan harga jual membuat margin semakin menurun. Saat ini

Contact berupaya meningkatkan margin melalui peningkatan efisiensi dan produktivitas.

4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi

Sejalan dengan peningkatan kredit pada triwulan II 2017, kredit korporasi di Provinsi Lampung pada

triwulan laporan tercatat tumbuh 20,25% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dari triwulan sebelumnya

yang hanya mampu tumbuh 15,2% (yoy) (Grafik 4.17.). Dari sisi kredit, kompoisisi penyaluran kredit

korporasi di Provinsi Lampung didominasi oleh sektor pertanian (27,1%) diikuti sektor perdagangan

(23,4%), serta sektor industri pengolahan (12,4%) sebagai sektor utama penggerak ekonomi di

Provinsi Lampung.

Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi

57

Dari hasil liaison, secara umum korporasi tetap memanfaatkan pembiayaan perbankan sebagai

sumber pembiayaan baik untuk modal kerja maupun investasi, dengan pangsa mulai dari 20%.

Berdasarkan data perbankan, suku bunga kredit secara total menurun dibandingkan periode yang

sama di tahun sebelumnya, yakni dari 13,03% menjadi 12,07%. Kondisi tersebut terjadi baik pada

suku bunga kredit modal kerja maupun investasi, masing-masing menjadi sebesar 12,29% dan

10,32%, dimana sebagian kontak menggunakan suku bunga tersebut dalam pembiayaan kegiatan

usaha yang dijalankan.

4.3. Asesmen Institusi Keuangan

4.3.1. Bank Umum

Secara umum, indikator utama kinerja Bank Umum di Lampung pada triwulan II 2017

menunjukkan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya dengan risiko kredit yang masih

berada dalam threshold yang ditetapkan. Aset bank umum pada triwulan laporan mencapai

Rp60,85 triliun, tumbuh 13,78% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu

maupun triwulan sebelumnya. Rasio kredit bermasalah/non-performing loan (NPL) masih terjaga

dibawah threshold 5%, dan tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan

dengan kesadaran masyarakat menyelesaikan kewajiban membayar cicilan/pinjaman pada triwulan

laporan seiring peningkatan total kredit bank umum. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan

penyaluran kredit tercatat tumbuh masing-masing 13,79% (yoy) dan 11,03% (yoy) (Grafik 4.19.).

Kedepan, perlu dicermati tantangan kondisi perekonomian nasional dan global yang masih ditengah

proses pemulihan, serta persepsi masyarakat akan penurunan penghasilan konsumen 6 bulan

mendatang yang berpotensi meningkatkan risiko kredit perbankan di Lampung.

Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung

Sumber: LBU Bank Indonesia

58

Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit Bank Umum di Provinsi Lampung masih

terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, yang pangsanya mencapai 49,69% dari keseluruhan

penyaluran kredit Bank Umum, meskipun kredit modal kerja bank umum mengalami perlambatan

pertumbuhan (5,95% yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit terbesar dicapai

oleh kredit investasi yang mencapai 23,53% (yoy), sejalan dengan perbaikan investasi pada triwulan

II 2017 yang turut mendukung pertumbuhan ekonomi Lampung (Grafik 4.20.). Sedangkan secara

sektoral, kredit terbesar disalurkan kepada sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 28,89%

diikuti oleh sektor lainnya (konsumtif) sebesar 27% dan sektor pertanian yang mencapai 17,83% dari

total penyaluran kredit bank umum di Lampung.

Selanjutnya dilihat dari pertumbuhannya, sektor ekonomi dengan pertumbuhan kredit bank umum

tertinggi dicatat oleh sektor lainnya (konsumtif) yang tumbuh 11,14% (yoy), sedangkan kredit pada

sektor utama lainnya mengalami perlambatan pertumbuhan yakni dan pertanian, industri

pengolahan dan perdagangan masing-masing tumbuh 8,55% (yoy), 5,58% (yoy) dan 5,56% (yoy)

(Grafik 4.21.).

Sementara itu, dari sisi risiko kredit secara umum cukup terjaga yang tercermin dari rasio NPL bank

umum dibawah 5% dan cenderung mengalami perbaikan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik

4.22). Peningkatan DPK sebesar 13,79% (yoy) yang belum mampu menutup pertumbuhan kredit

berdampak pada funding gap yang mempengaruhi peningkatan LDR bank umum yang tercatat cukup

tinggi diatas threshold yakni 132,6% (Grafik 4.23. dan Grafik 4.25.). Terdapat potensi risiko Likuiditas

bank umum yang perlu dicermati yang tercermin dari penghimpunan deposito bank umum di

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum

59

Provinsi Lampung yang didominasi deposito jangka pendek yakni deposito dengan jangka waktu <12

bulan dengan pangsa 77,71%. Meskipun tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya,

dominasi simpanan dengan durasi yang pendek meningkatkan risiko likuiditas perbankan pada

periode laporan.

Seluruh komponen DPK bank umum mengalami peningkatan pertumbuhan terutama dengan

pertumbuhan terbesar adalah giro yang tumbuh 16,26% (yoy), diikuti oleh deposito yang tumbuh

3,76% (yoy). Meski tabungan mengalami pertumbuhan 15,99% (yoy), namun melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 4.24.).

4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat

Aset BPR di Lampung pada triwulan II 2017 mencapai Rp10,93 triliun atau tumbuh 15,14% (yoy) atau

sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 15,5% (yoy) (Grafik 4.26.).

Sejalan dengan perkembangan aset, penyaluran kredit oleh BPR di Lampung juga mengalami

perlambatan pertumbuhan dari 10,5% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 10,37% (yoy) pada

triwulan laporan, dengan nominal mencapai Rp8,8 triliun (Grafik 4.27.).

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum

Sumber: LBU Bank Indonesia

Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum

60

Tidak jauh berbeda dengan periode sebelumnya, penyaluran kredit BPR berdasarkan jenis

penggunaan masih terkonsentrasi untuk kredit konsumsi, yang pangsanya mencapai 86,86% dari

keseluruhan penyaluran kredit BPR. Dari sisi penyaluran kredit berdasarkan sektoral, sejalan dengan

sektor terbesar yang dibiayai bank umum, penyaluran kredit BPR didominasi oleh sektor

perdagangan yang mencapai 4,87% diikuti oleh sektor angkutan dan pertanian yang masing-masing

sebesar 2,93% dan 1,57% dari penyaluran kredit BPR (Grafik 4.29.). Berdasarkan jenis penggunaan,

pertumbuhan yang cukup tinggi dicapai oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 40,9% (yoy)

meskipun tercatat melemah dibandingkan triwulan sebelumnya. Kredit konsumsi dan kredit modal

kerja mencatat pertumbuhan yang stabil pada triwulan laporan, yakni masing-masing 10,7% (yoy)

dan 0,1% (yoy).

Nominal penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tercatat sebesar Rp5,41 triliun, dengan tren

pertumbuhan yang meningkat menjadi 15,7% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 4.30.).

Pertumbuhan DPK yang meningkat didorong peningkatan pertumbuhan tabungan, yang mampu

tumbuh 19,71%(yoy) demikian pula deposito yang tumbuh 14,94% (yoy) (Grafik4.31.).

Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR

Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR

Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan

Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi

61

Kondisi likuiditas BPR pada triwulan II 2017 masih berada di atas threshold meskipun tercatat naik

156,19% menjadi 159,51%. Rasio LDR diatas 100% mengindikasikan BPR menggunakan sumber dana

lain selain DPK untuk membiayai penyaluran kreditnya, seperti modal sendiri. Sementara itu,

meskipun terhitung cukup rendah, risiko kredit BPR tercatat meningkat yang tercermin dari NPL

kredit BPR Provinsi Lampung yang meningkat menjadi 1,72% dibandingkan triwulan sebelumnya

dengan NPL 1,63% (Grafik 4.32).

4.3.3. Bank Syariah

Secara umum, indikator kinerja utama Bank Syariah (Bank Umum Syariah dan Bank Pembiayaan

Rakyat Syariah) di Provinsi Lampung relatif terjaga baik. Hal ini antara lain tercermin dari

pertumbuhan aset, DPK dan pembiayaan di Triwulan II 2017 yang mampu tumbuh masing-masing

Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah

Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR

Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan

Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4.32. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR

Sumber: LBU Bank Indonesia

62

sebesar 27,12% (yoy), 27,63% (yoy) dan 12,91% (yoy), meskipun senada dengan yang terjadi pada

Bank Umum, DPK tercatat melambat dibanding triwulan sebelumnya (Tabel 4.2.).

Fungsi Intermediasi bank syariah di Provinsi Lampung masih terjaga baik yang tercermin dari rasio

FDR yang terkendali yakni 113,74% (yoy) seiring peningkatan demand pembiayaan bank syariah yang

lebih besar dibandingkan peningkatan DPK. Peningkatan pembiayaan bank syariah pada triwulan

laporan mencapai 12,91% (yoy) terutama dipengaruhi oleh peningkatan pembiayaan konsumsi yang

mencapai 11,13% (yoy). Sementara itu, DPK bank syariah pada triwulan II 2017 mengalami

perlambatan pertumbuhan 27,63% (yoy). Kualitas penyaluran pembiayaan oleh perbankan syariah di

Provinsi Lampung tercatat membaik meski cukup tinggi yang tercermin dari Rasio Non Performing

Financing (NPF) sebesar 3,78%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar

3,64% (Grafik 4.36.).

4.4. Perkembangan Kredit UMKM

Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah

Sumber: Bank Indonesia

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM

63

Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Lampung pada triwulan II 2017 belum menunjukkan

perkembangan yang menggembirakan. Penyaluran kredit kepada UMKM mengalami perlambatan

pertumbuhan triwulan sebelumnya yakni tumbuh 1,83% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,40% (yoy) (Grafik 4.37.). Selain pertumbuhan yang

melambat, pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami penurunan

menjadi 31,15%, dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai 35,7% (Grafik 4.38.). Sementara

itu, kualitas kredit UMKM yang tercermin dari NPL mengalami peningkatan, yakni dari 3,47% pada

triwulan sebelumnya, menjadi 3,99% pada triwulan laporan (Grafik 4.39.), sehingga risiko kredit

pada sektor UMKM perlu mendapat perhatian.

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM

64

BOKS 2 : Program Pengembangan UMKM Bank Indonesia di Provinsi Lampung

Stabilitas ekonomi yang telah dicapai selama ini ternyata belum mampu mengakselerasi percepatan

pertumbuhan di sektor riil. Hal ini ditandai dengan kecenderungan meningkatnya angka kemiskinan

dan pengangguran. Dengan melihat kondisi tersebut Bank Indonesia merasa perlu untuk mendorong

peningkatan kapasitas ekonomi di daerah-daerah, melalui upaya tersebut diharapkan gap yang

terjadi dengan sektor riil dapat dikurangi. Salah satu upaya untuk mendukung peningkatan kapasitas

ekonomi adalah pengembangan UMKM melalui pendekatan klaster dan program UMKM unggulan

berbasis Local Economic Development (LED). Pendekatan ini dinilai strategis dalam pemberdayaan

UMKM mengingat upaya yang dilakukan dari hulu sampai hilir, selain itu pendekatan ini juga dapat

memperkuat keterkaitan yang saling menguntungkan antara stakeholder dalam meningkatkan daya

saing dan mengatasi hambatan berkembangnya UMKM.

Pengembangan pogram klaster dan UMKM unggulan yang diinisiasi dan difasilitasi oleh Kantor

Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung pada tahun 2017 adalah Klaster Kambing Saburai di

Kabupaten Tanggamus dan Klaster Bawang Merah di Kabupaten Lampung Tengah, serta rencana

pengembangan klaster cabai yang saat ini dalam tahap kajian pemilihan wilayah di 10

kabupaten/kota di Provinsi Lampung. Sedangkan untuk program UMKM unggulan adalah tenun tapis

di Kabupaten Pesawaran. Secara umum pelaksanaan program klaster dan UMKM unggulan didesain

selama 3 tahun, dengan tahapan (road map) pertama kegiatan perintisan (penumbuhan) merupakan

kegiatan penyadaran sebagai dasar untuk membangun dan menumbuhkan rasa saling percaya dan

bekerjasama. Kedua, tahapan penguatan kegiatan yang dilakukan antara lain melakukan penguatan

dari semua aspek yang menjadi objek sasaran program baik dari aspek usaha masyarakat

(livelihood), termasuk penguatan modal sosial, serta aspek pengelolaan kelembagaan atau

organisasi. Ketiga, merupakan tahapan kemandiran, yang merupakan suatu kondisi yang dialami

penerima manfaat dengan ditandainya suatu kemampuan untuk memikirkan, memutuskan serta

melakukan sesuatu dan memecahkan masalah-masalah yang dihadapi dengan mempergunakan

daya kemampuan yang dimiliki secara mandiri.

Pencapaian (progress) dan hambatan program pengembangan UMKM sampai dengan semester II-

2017 sebagai berikut :

c. Klaster Kambing Saburai

Implementasi program Klaster Kambing Saburai pada tahun 2017 telah memasuki tahun

kedua. Adapun pencapaian pada aspek kelembagaan adalah badan hukum koperasi telah

direalisasikan sehingga semakin meningkatkan partisipasi anggota untuk bergabung dalam

kelompok dan mengikuti berbagai kegiatan pertemuan kelompok. Secara keseluruhan

jumlah penerima manfaat sebanyak 261 peternak yang terhimpun dalam 13 kelompok

ternak kambing saburai tersebar di Kec. Gisting, Kec. Sumberejo dan Kec. Kota Agung Timur.

Pada aspek budidaya kambing menunjukkan perkembangan dengan total populasi sebanyak

2.928 ekor terdiri dari kambing saburai (G1, G2, G3) sebanyak 1.700 ekor dan kambing non

saburai (Boer, PE, Rambon) sebanyak 1.401 ekor. Kelompok binaan telah mampu

mengoptimalkan kotoran ternak sebagai pupuk organik padat dan cair, meskipun sebagian

besar digunakan l

65

untuk keperluan usaha taninya sendiri dan dijual jika ada permintaan. Namun dengan

adanya koperasi, potensi pupuk organik akan dikembangkan sebagai unit usaha yang

diharapkan dapat memberikan nilai tambah bagi kesejahteraan anggota kelompok.

Sedangkan pada aspek akses keuangan sebanyak 23 peternak telah terakses kepada

lembaga pembiayaan. Sebanyak 10 peternak telah mendapatkan pembiayaan KUR dengan

rata-rata pinjaman sebanyak Rp25.000.000,- dan 13 peternak lainnya masih dalam proses

pengajuan.

Kendala dalam pengembangan klaster kambing saburai antara lain; masih rendahnya

kesadaran peternak untuk mempertahan kambing saburai dengan kualitas terbaik

dikarenakan faktor ekonomi, pemanfaatan potensi sumber pakan, dan terbatasnya modal

usaha kelembagaan koperasi. Upaya yang dilakukan bersama stakeholder terkait dengan

memfokuskan pada penguatan kelompok dan kelembagaan melalui berbagai bentuk

pelatihan, fasilitasi inovasi teknologi tepat guna dan pendampingan kelembagaan secara

intensif.

b. Klaster Bawang Merah

Pelaksanaan Klaster Bawang Merah tahun 2017 merupakan tahun pertama program. Pada

aspek kelembagaan difokuskan kepada kelembagaan kelompok dan kapasitas SDM petani

melalui berbagai kegiatan bantek pelatihan dan studi banding. Petani binaan program klaster

bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah pada tahap awal adalah Gabungan Kelompok

Tani (Gapoktan) Maju Tama di Kecamatan Kota Gajah dan Gapoktan Subur Asri di Kecamatan

Seputih Raman.

Selain bawang merah komoditas lain yang ditanam di wilayah klaster antra lain padi sawah,

jagung dan aneka sayuran. Budidaya bawang merah sangat rentan terhadap serangan

Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), sehingga komoditas ini cocok ditanam pada MT-1

(musim kemarau) yaitu bulan Mei – Agutus, dikarenakan di bulan tersebut intensitas curah

hujan relatif rendah. Sedangkan untuk MT-2 dan MT-3 umumnya ditanam padi sawah.

66

Pengembangan bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah saat ini telah diperluas pada 4

kecamatan yaitu Kec. Pubian, Seputih Agung, Kalirejo, dan Padang Ratu. Secara keseluruhan

luas penanaman untuk bulan Juli-Agusutus sebanyak 34 hektar.

Kendala utama pengembangan klaster bawang merah adalah ketersediaan benih bawang

merah yang masih berasal dari bantuan yang difasilitasi oleh pemerintah daerah. Sedangkan

pasokan benih bawang merah berasal dari Brebes Jawa Tengah. Petani melakukan

penanaman bawang merah pada musim kemarau hingga memasuki musim penghujan.

Penanaman pada musim tersebut untuk mengendalikan serangan OPT meskipun

keterbatasan ketersediaan air, serta kebutuhan sinar matahari dalam proses pasca panen

bawang merah. Selain itu budidaya komoditas padi merupakan komoditas utama yang

menjadi sumber pendapatan petani. Tentunya keadaan ini dapat mengganggu stabilitas

usahatani petani bawang merah, sebab persediaan produk yang tidak stabil dapat

menyebabkan fluktuasi harga.

c. UMKM Unggulan Tapis Pesawaran

Program UMKM Unggulan Tapis Pesawaran sebagai pendorong berbagai perkembangan

usaha kerajinan tapis di Kecamatan Negeri Katon. Diawali bantuan PSBI berupa alat

tekang dan alat pintal sebanyak 300 unit. Bantuan tersebut telah dimanfaatkan oleh

pengrajin dalam perbaikan kualitas dan peningkatan produktivitas tenun tapis. Pengrajin

diberikan berbagai fasilitasi seperti Bantek pelatihan dan pameran/bazzar produk.

Sentra kerajinan tapis tersebar di 5 (lima) desa di Kecamatan Negeri Katon dengan

jumlah pengrajin sebanyak 192 orang.

Berdasarkan pendapat dari beberapa pengrajin, pemberian fasilitasi bantuan teknis dari

Bank Indonesia telah memberikan manfaat dalam meningkatkan wawasan dan

pengetahuan guna memperbaiki kualitas produk tenun, serta inovasi pengembangan

bermacam-macam produk fashion (aneka busana, hijab dan kopiah), dan kerajian

(handycraft/souvenir). Fasilitasi perbaikan keterampilan teknis (skill) serta peningkatan

kualitas produk tapis dan turunannya senantiasa ditingkatkan di setiap desa sentra tapis

67

di Kecamatan Negeri Katon agar desa-desa tersebut memiliki variasi produk yang

menjadi keunggulannya.

Kendala dalam pengembangan usaha tapis, antara lain; ketersediaan (supply) bahan

baku kain tenun sebagian besar sangat tergantung dengan distributor yang berasal dari

dua pasar utama yaitu; Pasar Bambu Kuning dan Pasar Way Halim. Meskipun demikian

pengrajin masih mendapatkan bahan baku namun jumlahnya terbatas. Jika pengrajin

menjual tenun tapis maka sebagian dari produk tenun tersebut wajib ditukarkan dengan

kain tenun dan bahan baku (benang mas dll), sedangkan sisa produk lainnya dapat

diuangkan oleh pengrajin. Pengrajin ‘terpaksa’ memenuhi ketentuan tersebut guna

mendapatkan bahan baku yang dibutuhkan.

Mengingat pengembangan sektor riil melalui pendekatan klaster dan UMKM unggulan

membutuhkan sumber daya yang komperhensif, sehingga dalam pelaksanaannya memerlukan

komitmen dan kerjasama terintegrasi dengan seluruh stakeholders terkait. Sejalan dengan hal

tersebut, Bank Indonesia sentiasa menjalin koordinasi dalam rangka memadukan program klaster

dan UMKM unggulan dengan instansi terkait.

68

Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari perkembangan positif pertumbuhan

sistem pembayaran non tunai di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real-Time

Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan pertumbuhan, walaupun dari volume

pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.

Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank Indonesia senantiasa terus

mendorong clean money policy melalui kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan

pembukaan layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling, remise, program

peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.

Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung

terus berupaya memperkenalkan Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait

elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di Provinsi Lampung.

5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai

Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara

lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar

dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow) serta pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dan

penyediaan Uang Layak Edar.

5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal

Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada triwulan II 2017 untuk wilayah Provinsi Lampung, inflow

tercatat sebesar Rp1,95 triliun, sedangkan pada triwulan sebelumnya tercatat Rp2,59 triliun, atau

mengalami penurunan 24,94% (qtq). Sementara secara tahunan, inflow Provinsi Lampung pada

triwulan laporan tumbuh meningkat dari -5,79% (yoy) di triwulan I 2017 menjadi 63,77% (yoy)

(Grafik 5.1). Dari sisi outflow, tercatat mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya yang

sebesar Rp1,74 triliun menjadi Rp5,87 triliun, atau mengalami peningkatan sebesar 238,20% (qtq).

Namun demikian, secara tahunan, pertumbuhan outflow pada periode laporan yang sebesar 20,89%

(yoy) tidak setinggi triwulan sebelumnya yang meningkat sebesar 80,54% (yoy) (Grafik 5.2.).

Peningkatan pertumbuhan outflow secara triwulanan tersebut relatif sejalan dengan peningkatan

aktifitas perekonomian pada triwulan laporan yang utamanya didorong oleh Hari Besar Keagamaan

Nasional (HBKN). Sehingga secara total, Provisi Lampung mengalami net-outflow pada triwulan II

2017, yakni sebesar Rp3,93 triliun (Grafik 5.3.).

Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow

69

5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar

Bank Indonesia berkomitmen untuk secara berkala terus menjaga ketersediaan uang layak edar

(ULE) bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar dilakukan

penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Provinsi Lampung. KPw BI

Provinsi Lampung memiliki program Peduli Uang Lusuh dalam rangka memfasilitasi masyarakat

untuk menukarkan uang lusuhnya, yang dilaksanakan bersamaan dengan gerakan peduli koin, yang

bertujuan meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap penggunaan uang koin sebagai alat

pembayaran yang sah untuk meningkatkan efektifitas uang koin.

Uang lusuh yang ditarik pada triwulan laporan sedikit mengalami penurunan bila dibandingkan

jumlah pada triwulan I 2017 yaitu dari senilai Rp896,7 miliar menjadi Rp456,9 miliar. Dilihat dari

proporsi terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh juga mengalami penurunan dari 34,6%

pada triwulan I 2017 menjadi 23,5% pada triwulan laporan (Grafik 5.4.). Sementara itu penukaran

uang pada triwulan laporan tercatat tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya sebesar Rp22,1

miliar menjadi Rp21,8 miliar. Namun demikian, secara tahunan pertumbuhannya meningkat

seignifikan sebesar 128,19% (yoy) (Grafik 5.5.). Selain karena bertepatan dengan hari raya Idul Fitri,

hal tersebut juga didorong oleh banyaknya masyarakat yang antusias terhadap pecahan uang baru

tahun emisi 2016.

Dalam penerapan kebijakan clean money policy, saat ini sudah terdapat 2 kas titipan di Provinsi

Lampung, yaitu di Kotabumi Lampung Utara dan Liwa Kabupaten Lampung Barat. Ke depan

diharapkan, pembukaan kas titipan juga menjangkau Provinsi Lampung bagian timur. Selain

pembukaan kas titipan, Bank Indonesia tetap membuka pelayanan penukaran uang rusak untuk

Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan

Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI

70

masyarakat dan perbankan secara rutin setiap hari Rabu-Kamis dengan jam operasi 08.00 s.d. 11.30

WIB di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.

5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu

Dalam 4 tahun terakhir, pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan

bahkan hingga triwulan II 2017. Pada periode laporan, telah ditemukan uang palsu sebanyak 784

lembar, menurun bila dibandingkan triwulan I 2017 yang sebanyak 1.102 lembar (Grafik 5.6.).

Temuan uang palsu selama triwulan II 2017 didominasi oleh pecahan Rp50.000,- sebanyak 406

lembar, sisanya adalah pecahan Rp100.000,- sebanyak 370 lembar (Grafik 5.7.). Menurunnya jumlah

uang palsu sampai dengan triwulan II 2017 ini tidak terlepas dari upaya KPw BI Provinsi Lampung

dalam mengantisipasi peredaran uang palsu yakni melalui pemberian edukasi/sosialiasi bagi

masyarakat mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah (CIKUR), termasuk mendorong pihak Perbankan

agar terus berkontribusi dalam pelaporan temuan uang palsu.

5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran

5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS

Transaksi pembayaran non tunai nominal besar melalui Bank Indonesia Real Time Gross Settlement

(BI RTGS) dari Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 secara nilai transaksi menunjukkan

peningkatan pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sedangkan secara volume

transaksi, pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.

Peran Bank Indonesia dalam sistem pembayaran ini, selain peningkatan teknologi dan jaringan

komunikasi, Bank Indonesia juga meningkatkan perlindungan nasabah melalui penerapan kewajiban

Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan

Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS

71

maksimal proses dana transfer nasabah. Bank diwajibkan untuk memproses dana transfer nasabah

paling lama 1 jam setelah bank penerima memperoleh dana di sistem BI-RTGS. Ketentuan yang

mengatur mengenai hal tersebut tertuang dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/30/DPSP

tanggal 13 November 2015 tentang Penyelenggaraan Settlemen Dana Seketika Melalui Sistem BI

RTGS.

Sejalan dengan penerapan kebijakan diatas, pada triwulan II 2017, nilai transaksi BI-RTGS dari

perbankan di Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp8,32 triliun, meningkat dibandingkan dengan

periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,22 triliun. Begitu juga dari sisi pertumbuhan tahunan,

pada triwulan laporan juga tercatat tumbuh meningkat, yakni sebesar 63,61% (yoy) (Grafik 5.8.).

Sementara untuk volume transaksi, pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 5.674 transaksi,

meningkat dibandingkan dengan triwulan IV 2016 yang tercatat hanya sebesar 5.143. Namun

demikian, dari sisi pertumbuhan tahunan, angka tersebut tercatat tumbuh sedikit melambat yakni

sebesar 177,19% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 189,42% (yoy) (Grafik 5.9.).

5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring

Transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) tercatat

kembali mengalami penurunan pada triwulan II 2017, baik dari sisi volume maupun nominalnya.

Jumlah nilai kliring pada periode laporan tercatat sebesar Rp8,7 triliun atau kontraksi sebesar -15,5%

(qtq), sementara pada triwulan sebelumnya sebesar Rp10,3 triliun. Penurunan juga terjadi di sisi

jumlah transaksi, dari 248,8 ribu lembar pada triwulan I 2017 menjadi 205,7 ribu lembar.

LembarNominal

(Rp Miliar)

I 3,628 121.87 60.5 2.0

II 3,378 132.06 53.6 2.1

III 3,424 117.68 56.1 1.9

IV 4,118 118.18 64.3 1.8

I 4,330 115.94 69.8 1.9

II 3,299 107.61 54.1 1.8

III 3,249 104.67 51.6 1.7

IV 3,307 167.73 52.5 2.7

I 3,635 110.06 59.6 1.8

II 3,476 118.78 55.2 1.9

III 2,715 126.56 45.3 2.1

IV 2,879 116.56 45.7 1.9

I 2,783 106.26 44.9 1.7

II 3,041 99.69 52.4 1.7 2017

LembarNominal

(Rp Miliar)

Rata-Rata Per Hari

2014

2015

2016

Periode

Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong

Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian

72

Ditinjau dari rata-rata warkat harian, jumlah rata-rata warkat yang dikliringkan per hari pada periode

laporan tercatat sebanyak 3,55 ribu lembar dengan nominal sebesar Rp150,07 miliar (Grafik 5.10.).

Secara tahunan, jumlah warkat yang dikliringkan kontraksi -17,17% (yoy), kembali mengalami

penurunan jika dibandingkan pertumbuhan jumlah warkat kliring triwulan sebelumnya yang juga

kontraksi -2,48% (yoy). Dari nominal kliring, pertumbuhan tahunan pada triwulan laporan juga

mengalami penurunan dari -10,76% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi -30,75% (yoy).

Secara jumlah warkat, peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan, sedangkan

secara nominal mengalami penurunan (Tabel 5.1.). Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan

pada triwulan laporan tercatat sebanyak 3.041 lembar dengan nominal sebesar Rp99,69 miliar.

Dibandingkan periode sebelumnya, nominal cek/BG kosong masih mengalami kontraksi

pertumbuhan sebesar -6,18% (qtq) walaupun tidak sedalam triwulan sebelumnya yang juga

kontraksi -8,84% (qtq).

5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan

Sejalan dengan perkembangan tren digitalisasi masyarakat Indonesia dan dunia internasional,

elektronifikasi menjadi penting dalam mendorong perekonomian yang lebih efisien, disamping

mendorong good governance yang lebih baik dalam pengelolaan keuangan oleh masyarakat

khususnya lembaga-lembaga pemerintah.

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung terus berupaya untuk melakukan perluasan

pelaksanaan edukasi terkait elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat. Sampai

dengan triwulan II 2017, telah dilaksanakan edukasi keuangan dan Sosialisasi Layanan Keuangan

Digital peternak di Kecamatan Tanjung Sari terkait Kebanksentralan, Uang Rupiah TE 2016, dan

Layanan Keuangan Digital. Telah dilaksanakan edukasi kepada agen LKD dari BRI dan BNI,

pendamping TKSK, bersama dengan Anggota DPR Komisi XI kepada guru, perangkat desa, dan

masyarakat di Kotabumi. Talkshow tentang Gerakan Nasional Uang Tunai (GNNT) dan Uang

Elektronik di Radio Republik Indonesia, dan survei ke Pesantren di Kota Bandar Lampung dalam

rangka penjajakan implementasi LKD di Pesantren (Pesantren Darul Amal di Kota Metro sebagai pilot

project penerapan elektronifikasi).

Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung juga mendukung implementasi integrasi

penyaluran Bansos Pangan Non Tunai (BPNT) dengan terlibat aktif dalam mendukung edukasi dan

sosialisasi teknis BPNT yang dilaksanakan oleh BRI, BNI dan BULOG kepada Agen LKD, pendamping

TKSK dan PKH. Berdasarkan hasil monitoring yang telah dilakukan dan hasil koordinasi dengan

perbankan serta dinas terkait di Kota Bandar Lampung, diketahui bahwa penyaluran BPNT di Kota

Bandar Lampung belum berjalan sebagaimana yang diharapkan. Dari jumlah 49.777 Keluarga

Penerima Manfaat (KPM) di Kota Bandar Lampung, per 12 April 2017 baru dapat tersalurkan BPNT

untuk 5.888 KPM (realisasi baru 11,8%). Masalah dan kendala yang masih sering dihadapi dalam

penyaluran BPNT adalah :

1. Validitas Data

Data KPM untuk penerima BPNT Non Program Keluarga Harapan (PKH) yang jumlahnya kurang

lebih 30 ribu KPM hingga saat ini belum final dan masih dalam proses validasi oleh Dinas Sosial

Kota Bandar Lampung. Pendamping belum mau menyalurkan BPNT untuk menghindari terjadinya

konflik di masyarakat jika nantinya terjadi perubahan data KPM.

73

2. Legalitas Pendamping

Pendamping BPNT dari Tenaga Kesejahteraan Sosial Kecamatan (TKSK) Kota Bandar Lampung

hingga saat ini belum mendapatkan Surat Keputusan (SK) dari Kementerian Sosial Republik

Indonesia terkait penugasan mereka sebagai pendamping Program BPNT. Oleh karenanya, para

pendamping dari TKSK yang sudah siap untuk melakukan pendampingan tidak dapat melakukan

tugasnya karena tidak memiliki dasar Surat Perintah Kerja.

3. Outlet Distribusi BPNT

Dengan jumlah 19.249 KPM di Kota Bandar Lampung, maka1 (satu) e-warong harus melayani

1.357 KPM (tiap KPM mendapatkan 10 kg beras dan 2 kg gulapasir per bulan, maka asumsi total

penyaluran per bulan setara dengan 13,6 ton beras dan 2,7 ton gula pasir). Dengan jumlah yang

sedemikian besar, maka akan menjadi kendala penyaluran apabila e-warong tidak memiliki ruang

penyimpanan yang memadai. Selain itu, lokasi e-warong yang tidak merata berada disemua

kecamatan akan semakin mempersulit distribusi BPNT bagi KPM yang berdomisili jauh dari lokasi

e-warong.

74

Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami sedikit perbaikan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU),

penggunaan tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri Pengolahan, Perdagangan, serta

Pertambangan.

Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar Petani (NTP) tercatat stabil

namun cenderung menurun dari 104,32 pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.

Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani (It) tercatat memiliki

penurunan yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif

menurunnya NTP dimaksud antara lain didorong oleh meningkatnya biaya produksi seiring dengan

standard kualitas hasil produksi yang cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada komoditas

tanaman hortikultura dan perkebunan. Kedepan, kesejahteraan petani masih rentan apabila

ketergantungan Lampung terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih tinggi mengingat harga

komoditas yang cenderung berfluktuasi.

Di lain sisi, meskipun kondisi NTP tercatat masih cukup baik serta jumlah penduduk miskin di Provinsi

Lampung menunjukkan tren yang menurun, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi

Lampung selama 3 tahun terakhir tergolong cukup tinggi dan berada diatas rata-rata persentase

penduduk miskin nasional. Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi

Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah pedesaan.

6.1. Ketenagakerjaan3

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 secara umum

stabil/tidak ada perubahan yang signifikan, namun membaik dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang

dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.

Pada triwulan II 2017, realisasi penggunaan tenaga kerja di Provinsi Lampung meningkat dari 5,76

menjadi 6,30 (Grafik 6.1.). Lebih tingginya realisasi penggunaan tenaga kerja tersebut didorong oleh

meningkatnya penggunaan tenaga kerja pada sektor-sektor utama Provinsi Lampung, yakni sektor

Industri Pengolahan, sektor Perdagangan Hotel dan Restoran, serta sektor Pertambangan.

Penggunaan tenaga kerja dari ketiga sektor tersebut pada triwulan II 2017 masing-masing sebesar

0,47, -0,04, dan 0,49, seluruhnya meningkat dari triwulan sebelumnya.

Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor

75

Di sisi lain, penggunaan tenaga kerja di sektor terbesar Provinsi Lampung, yakni sektor Pertanian

mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan penggunaan tenaga

kerja tercermin dari PDRB sektor Pertanian yang pertumbuhannya pada triwulan II 2017 sebesar

0,64% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang sebesar 1,03% (yoy). Hal tersebut didorong

oleh masa panen yang sebagian besar terjadi di triwulan I 2017 dan berakhir pada bulan April 2017,

sehingga penyerapan tenaga kerja lebih banyak di triwulan sebelumnya.

6.2. Nilai Tukar Petani

Tingkat daya beli petani di pedesaan pada triwulan II 2017 terindikasi stabil walaupun cenderung

turun dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. NTP pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 104,28,

sedikit lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 104,32. Hal ini didorong oleh indeks

yang diterima petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks

yang dibayar petani (Ib) (Grafik 6.5.). Secara sektoral, terdapat 4 sektor yang mengalami

peningkatan NTP, yaitu sektor Perikanan Tangkap, Peternakan, Padi & Palawija, serta Perikanan

Budidaya. Sedangkan sektor Hortikultura dan Perikanan Budidaya mengalami penurunan NTP (Grafik

6.6.).

Indeks harga yang diterima petani (It) di Provinsi Lampung pada triwulan laporan tercatat sebesar

130,02, sedikit lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 130,2

namun meningkat dibandingkan periode yang sama tahun 2016 (126,3). Petani yang mengalami

peningkatan It tertinggi adalah petani dari sub sektor Perikanan Tangkap yaitu sebesar 2,02% (qtq),

diikuti oleh petani dari sub sektor Peternakan dan Padi & Palawija yang masing-masing meningkat

sebesar 1,40% (qtq) dan 0,81% (qtq). Sementara itu, Indeks harga yang dibayarkan petani (Ib)

cenderung stabil namun sedikit menurun (-0,07% qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni

sebesar 124,7. Sedangkan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, angka tersebut

tercatat lebih tinggi sebesar 2,75% (yoy). Penurunan Ib terjadi hampir diseluruh sektor kecuali sektor

peternakan dan perikanan budidaya, yang masing-masing meningkat sebesar 0,22% (qtq) dan 0,12%

(qtq).

Secara keseluruhan, kesejahteraan nelayan dan peternak di Provinsi Lampung terus mengalami

peningkatan. NTP di subsektor perikanan tangkap meningkat sebesar 2,08% (qtq) atau 4,44% (yoy)

menjadi 111,38. Peningkatan NTP subsektor perikanan tangkap terutama disebabkan oleh

Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor

3 Tidak terdapat BRS Ketenagakerjaan terbaru, release BRS Ketenagakerjaan terakhir telah dianalisis dalam KEKR Tw I 2017

76

peningkatan It yang disertai dengan penurunan Ib. Sementara itu, untuk peternakan, peningkatan It

tercatat lebih tinggi dibandingkan peningkatan Ib.

Bila dibandingkan dengan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP Provinsi Lampung periode Juni

2017 (104,18) merupakan yang tertinggi dan masih berada diatas Nasional yang sebesar 100,53.

6.3 Kemiskinan

Meskipun kondisi Nilai Tukar Petani tercatat masih cukup baik dan bahkan tertinggi dibandingkan

Provinsi lainnya di Sumatera, rata-rata persentase penduduk miskin di Provinsi Lampung selama 3

tahun terakhir tergolong tinggi dan berada diatas rata-rata persentase penduduk miskin nasional.

Jumlah penduduk miskin Provinsi Lampung pada Maret 2017 tercatat sebanyak 1,13 juta jiwa atau

13,69% dari total jumlah penduduk Lampung, atau tercatat mengalami penurunan -3,2% (yoy) jika

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tercatat sebanyak 1,17 juta jiwa.

Berdasarkan komposisinya, sampai dengan Maret 2017, penduduk miskin di Provinsi Lampung

utamanya berada di daerah pedesaan, dengan pangsa sebesar 79,83%, sedangkan sisanya berada di

daerah perkotaan. Dari 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera, persentase penduduk miskin Provinsi

Lampung merupakan yang tertinggi ke-3 setelah Provinsi Aceh (16,89%) dan Provinsi Bengkulu

(16,43%). Hal ini patut diwaspadai mengingat tingkat kemiskinan di Lampung masih tercatat lebih

tinggi dibandingkan tingkat kemiskinan nasional yang sebesar 10,64% (Grafik 6.8).

Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor

Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera

77

Penurunan jumlah penduduk miskin terjadi baik di perkotaan maupun di pedesaan. Jumlah

penduduk miskin kota di Provinsi Lampung pada Maret 2017 mencapai 228,3 ribu jiwa, atau

mengalami penurunan -2,2% dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

233,4 ribu jiwa. Demikian halnya dengan pedesaan, jumlah penduduk miskin di wilayah pedesaan

pada Maret 2017 tercatat sebanyak 903,4 ribu jiwa atau mengalami penurunan -3,5% (yoy)

dibandingkan posisi data Maret 2016 yang mencapai 912,3 ribu jiwa.

Di lain sisi, dilihat dari pergerakan garis kemiskinan pada periode September 2016 sampai dengan

Maret 2017, garis kemiskinan Provinsi Lampung tercatat meningkat 4,42% dari sebelumnya

Rp368.592 per kapita/bulan menjadi Rp384.882 per kapita/bulan. BPS mendefinisikan garis

kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu

individu. Individu dikategorikan miskin apabila berada dalam rata-rata garis kemiskinan. Kenaikan

garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung meningkatkan

ambang nilai kemiskinan. Dengan meningkatnya garis kemiskinan daerah, apabila tidak terjadi

peningkatan pendapatan maka jumlah penduduk yang tergolong penduduk miskin akan meningkat.

Kenaikan garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung

meningkatkan ambang nilai kemiskinan. Tidak banyak berubah dari tahun-tahun sebelumnya,

komoditi makanan yang berkontribusi cukup besar terhadap garis kemiskinan adalah beras dengan

sumbangan terhadap garis kemiskinan kota sebesar 25,45%, dan desa 30,85%, diikuti oleh rokok

kretek filter dengan sumbangan 18,73% terhadap garis kemiskinan kota dan 14,16% terhadap garis

kemiskinan desa. Sedangkan komoditi non makanan yang memiliki kontribusi cukup besar terhadap

garis kemiskinan adalah perumahan, listrik dan bensin.

Grafik 6.8. Persentase Penduduk Miskin di Sumatera dibandingkan Nasional

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6.9. Jumlah Penduduk Miskin Perkotaan dan Pedesaan di Lampung

Sumber: BPS, diolah

Perkotaan Pedesaan Total Perkotaan Pedesaan Total

Mar-13 235.47 939.88 1175.35 11.59 15.99 14.86

Mar-14 230.63 912.28 1142.91 11.08 15.41 14.28

Mar-15 233.27 930.22 1163.49 10.94 15.56 14.35

Mar-16 233.39 936.21 1169.60 10.53 15.69 14.29

Mar-17 228.32 903.41 1131.73 10.03 15.08 13.69

Rata2 232.22 924.40 1156.62 10.83 15.55 14.29

PeriodeJumlah Penduduk Miskin (Ribu) Persentase Penduduk Miskin

Tabel 6.1. Perkembangan Penduduk Miskin Provinsi Lampung

Sumber: BPS, diolah

78

Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, jumlah dan persentase jumlah penduduk miskin di

Provinsi Lampung menunjukkan tren yang menurun, mengindikasikan bahwa program pengentasan

kemiskinan yang dilaksanakan Pemerintah Provinsi Lampung berdampak positif terhadap penurunan

tingkat kemiskinan di Provinsi Lampung. Upaya pemerintah Provinsi Lampung dalam menanggulangi

kemiskinan adalah melalui program Gerakan Membangun Desa (Gerbang Desa) Saburai untuk

mengentaskan desa tertinggal melalui peningkatan kerjasama dan peran aktif masyarakat dalam

berbagai bidang pembangunan dengan semangat kekeluargaan dan gotong royong. Sebagai prgram

yang berkelanjutan sejak tahun 2015, Gerbang Desa Saburai pada tahun 2017 ditargetkan untuk

dapat membangun 250 desa di 13 kabupaten, yakni di Tanggamus sebanyak 53 desa, Lampung Utara

35 desa, Pesisir Barat 29 desa, Mesuji 21 desa, Pesawaran 20 desa, Way Kanan 19 desa, Lampung

Barat 18 desa, Tulang Bawang 15 desa, Tulang Bawang Barat dan Lampung Selatan 12 desa, Lampng

Tengah 7 desa, serta Pringsewu dan Lampung Timur masing-masing 5 dan 4 desa. Sejalan dengan

program tersebut, upaya lainnya yang ditempuh adalah dengan pemberdayaan usaha mikro, kecil

dan menengah (UMKM) serta penyaluran beras sejahtera (rastra) yang saat ini beralih menjadi

Bantuan Pangan Non-Tunai (BPNT) untuk Kota Bandar Lampung serta program untuk petani dan

nelayan.

Hal yang penting untuk dicermati yaitu meski jumlah penduduk miskin mengalami penurunan,

pedesaan memiliki jumlah dan persentase penduduk miskin yang lebih tinggi atau mencapai 79,83%

dari total penduduk miskin di Provinsi Lampung, sedangkan selebihnya yakni 20,17% berada di

perkotaan (Grafik 6.9), sehingga upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi

Lampung perlu untuk terus ditingkatkan terutama berfokus pada daerah pedesaan.

Grafik 6.10. Indeks Kedalaman Kemiskinan

Sumber: BPS, diolah

Grafik 6.11. Indeks Keparahan Kemiskinan

Sumber: BPS, diolah

79

Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada

kisaran 5,0%-5,4% (yoy), namun dibayangi downward risk yang sedikit meningkat dari triwulan

sebelumnya. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah diperkirakan juga menjadi

pendorong pertumbuhan, sedangkan net ekspor berpotensi mengalami koreksi dibandingkan

triwulan III seiring kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga komoditas ekspor seperti CPO dan

Batubara, berkurangnya produksi kopi dan beberapa komoditas pangan, serta downward bias

proyeksi pertumbuhan ekonomi beberapa negara mitra dagang utama. Secara sektoral, peningkatan

kinerja sektor perdagangan diperkirakan menjadi pendorong pertumbuhan triwulan IV sejalan

dengan pola musiman realisasi anggaran dan pelaksanaan hari besar keagamaan serta libur akhir

tahun, sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi seiring siklus penurunan

produksi pangan memasuki musim hujan. Secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi Lampung pada

tahun 2017 diperkirakan akan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya.

Sementara itu, Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih

tetap terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi

dibandingkan tahun sebelumnya. Sejumlah faktor risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi

pada periode tersebut berasal dari kelompok volatile food sejalan dengan masuknya musim

penghujan dan potensi penurunan hasil panen. Kondisi ini perlu diantisipasi TPID dengan fokus pada

upaya menjaga stabilitas inflasi pangan di level yang cukup rendah (dibawah 5%) guna

mempertahankan daya beli masyarakat.

7.1. Pertumbuhan Ekonomi

Sebagai salah satu sentra produksi dan perdagangan komoditas pertanian, perkembangan ekonomi

Lampung terutama di semester pertama tahun ini cukup diuntungkan oleh relatif tingginya harga

komoditas internasional, disamping kinerja produksi pangan yang baik. Namun demikian memasuki

triwulan IV 2017, kemungkinan depresiasi harga beberapa komoditas internasional seperti CPO dan

Batubara berpotensi menurunkan ekspor yang sejak awal tahun menjadi salah satu kunci pendorong

pertumbuhan PDRB.

Beberapa faktor eksternal yang dapat mempengaruhi laju pertumbuhan ekonomi Lampung

memasuki akhir tahun 2017 diantaranya, pertama, update prakiraan pertumbuhan ekonomi global

tetap sebesar 3,5% (WEO update, Juli 2017) (grafik 7.2.), namun perkembangan PMI (Purchasing

Manager Index) terkini beberapa negara tujuan utama ekspor Lampung memunculkan peluang

downward bias permintaan global terkait pertumbuhan ekonomi yang tidak setinggi perkiraan.

Perkembangan manufacturing PMI kuartal ke-3 India menunjukkan adanya koreksi, sedangkan China

belum menunjukkan perbaikan berarti, meskipun PMI Uni Eropa khususnya Italia masih

menunjukkan permintaan yang cukup kuat. Sementara PMI Amerika Serikat meskipun meningkat,

namun masih belum cukup menjadi indikasi perbaikan kinerja manufaktur yang signifikan.

Disamping itu, ketidakpastian masih membayangi kemungkinan kenaikan suku bunga dan

penyesuaian neraca the FED yang berisiko mengganggu arus modal dan nilai tukar negara

berkembang. Kedua, produksi seasonal CPO yang melimpah di akhir triwulan III dibayangi pasokan

produk substitusi yang menekan harga CPO. Faktor ketiga terkait kebijakan perdagangan,

diantaranya kebijakan pemerintah India untuk mengurangi ketergantungan impor batubara untuk

80

pembangkit listrik, meskipun terdapat indikasi penurunan produksi batubara domestik, serta

kebijakan China terkait revitalisasi industri batubara dan terutama pembatasan produksi batubara

domestik yang mungkin meningkatkan prospek ekspor.

Sementara dari sisi domestik, secara umum ekonomi Lampung masih bergantung pada kinerja

konsumsi swasta dan investasi, dan dihadapkan pada pada kondisi produksi pertanian khususnya

tanaman pangan yang diperkirakan mengalami penurunan seiring masuknya musim kering,

disamping masih adanya potensi peningkatan tekanan inflasi terkait kerentanan supply komoditas

pangan, maupun berlanjutnya penyesuaian harga pada kelompok administered prices.

Pengeluaran konsumsi rumah tangga yang menjadi penggerak utama pertumbuhan ekonomi

Lampung, pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih tumbuh tinggi. Perkiraan tersebut didasarkan

pada sejumlah kondisi diantaranya adanya penyesuaian konsumsi dengan disposible income yang

tahun ini diperkirakan membaik seiring perbaikan harga komoditas yang berlangsung sejak tahun

lalu, dan produksi pangan yang meningkat di awal tahun. Potensi relatif kuatnya konsumsi rumah

tangga terindikasi dari hasil survey konsumen KPw BI Lampung triwulan III yang memperlihatkan

Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK) yang masih relatif tinggi, rata-rata mencapai 139,67% (Grafik

7.3.). Peningkatan IEK tersebut diantaranya terkait dengan prospek kenaikan penghasilan dalam 6

(enam) bulan kedepan yang diyakini konsumen akan terus meningkat setelah melewati seasonal

konsumsi terkait perayaan dan libur idul fitri. Indikator konsumsi seperti penjualan kendaraan

bermotor dan penjualan rumah tinggal juga masih menunjukkan pertumbuhan yang baik hingga

periode laporan.

Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy)

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang

Sumber: Bank Indonesia

Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor

81

Meski demikian, terdapat indikasi adanya kemungkinan perlambatan laju peningkatan (downward

bias) konsumsi rumah tangga yang tercermin dari koreksi Nilai Tukar Petani yang merepresentasikan

sumber penghasilan mayoritas penduduk, dari 104,28 di triwulan II menjadi 103,57 pada triwulan

laporan. Selain itu, proporsi rata-rata konsumen yang berkeyakinan akan membeli/membangun

rumah dalam 12 (dua belas) bulan kedepan juga tercatat turun dari 43,83% dalam triwulan II,

menjadi 33,25% pada triwulan laporan. Kondisi ini konsisten dengan perkembangan harga properti

residensial yang pada periode laporan naik menjadi 203,68.

Kondisi lain yang diperkirakan turut mendukung pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada

triwulan IV adalah faktor musiman peningkatan belanja perusahaan maupun konsumen memasuki

akhir tahun anggaran dan masa liburan juga mendukung pertumbuhan konsumsi, khususnya terkait

belanja makanan-minuman, serta belanja transportasi, komunikasi dan akomodasi. Kondisi ini

didukung oleh persepsi terhadap inflasi kedepan yang cenderung turun yaitu dari 189,17 pada

triwulan II, menjadi 167,50 pada periode laporan. Peningkatan penyediaan kredit konsumsi dari

perbankan juga diperkirakan tetap mendorong konsumsi di triwulan IV. Pertumbuhan kredit

konsumsi bank umum per Juni 2017 tercatat mencapai 10,2% (yoy) tertinggi dalam 2 tahun, antara

lain didorong akselerasi pertumbuhan kredit kepemilikan rumah yang meningkat dari 12,4% (yoy) di

triwulan I menjadi 14,6% (yoy) pada triwulan II. Berdasarkan indikasi-indikasi tersebut, pengeluaran

konsumsi rumah tangga Lampung pada triwulan IV dan juga keseluruhan tahun 2017 diperkirakan

tumbuh dalam kisaran 5,7%-6,1% (yoy).

Sejalan dengan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan

mengalami peningkatan. Perkiraan tersebut konsisten dengan dinamika perkembangan konsumsi

pemerintah yang secara historis umumnya meningkat sejak triwulan III hingga akhir tahun.

Sebagaimana tahun 2016, realisasi belanja konsumsi pemerintah hingga triwulan II diperkirakan baru

sekitar 40% dari anggaran. Indikasi lainnya adalah perkembangan dana pemerintah daerah dan

pemerintah pusat di perbankan Lampung yang secara seasonal biasanya mengalami penurunan pada

triwulan III dan berlanjut hingga triwulan IV, kecuali terdapat penundaan realisasi di akhir tahun.

Perkiraan kenaikan realisasi konsumsi pemerintah tersebut juga ditopang oleh akumulasi

penerimaan yang semakin baik dari penerimaan pajak khususnya terkait pajak kendaraan, dan pajak

bumi dan bangunan, serta didasari ekspektasi adanya percepatan realisasi belanja khusus terkait

belanja barang/jasa dan belanja program terkait DAK sejalan dengan tuntutan efisiensi proses

pemanfaatan anggaran negara.

Meskipun demikian, ketergantungan fiskal pemerintah daerah di Lampung yang relatif tinggi pada

pemerintah pusat ditengah upaya penghematan belanja pemerintah untuk kepentingan optimalisasi

belanja infrastruktur dan untuk menjaga defisit APBN maksimum 2,92%, serta kurang lancarnya

pemanfaatan dana transfer khususnya dana desa sesuai kriteria dan batas waktu yang ditetapkan,

memunculkan potensi peningkatan kapasitas fiskal daerah yang tidak sesuai perkiraan pada akhir

tahun. Memperhatikan rendahnya pertumbuhan konsumsi pemerintah hingga semester I, konsumsi

pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh di kisaran 4,9%-5,3% (yoy). Untuk

keseluruhan tahun 2017, kapasitas fiskal diperkirakan tidak banyak berubah dari tahun lalu, sehingga

belum dapat mendorong kenaikan realisasi belanja Pemerintah secara signifikan, dengan

pertumbuhan pada kisaran 1,5%-1,9% (yoy).

Investasi pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih relatif tinggi, didukung oleh pembangunan

infrastruktur strategis khususnya Jalan Tol Trans Sumatera, realisasi pembangunan pembangkit

82

listrik (antara lain PLTA Semangka dan PLTBm Gunung Batin Baru), penyelesaian dermaga eksekutif

pelabuhan Bakaheuni dan kelanjutan pembangunan dan perbaikan bendungan/jaringan irigasi,

termasuk persiapan pembangunan bendungan Margatiga yang memasuki proses lelang oleh

kementerian PUPR di bulan Juli. Selain infrastruktur, investasi bangunan juga didukung realisasi

pembangunan properti khususnya rumah tinggal tipe kecil (tipe 36 kebawah) yang didukung subsidi

pemerintah dan pengembangan properti baru yang relatif tinggi, meskipun tidak setinggi realisasi

semester pertama dengan adanya kenaikan harga properti.

Selain itu, kondisi korporasi Lampung yang relatif diuntungkan oleh apresiasi harga komoditas dan

permintaan domestik yang kuat, cenderung optimis terhadap perkembangan kegiatan usaha

kedepan (hasil SKDU), sehingga diperkirakan dapat menunjang pertumbuhan investasi khususnya

non bangunan. Beberapa pelaku usaha tercatat memiliki rencana melakukan peremajaan pabrik dan

mesin serta pembelian alat transport (hasil liaison). Selain itu perkembangan impor alat transportasi

selama semester-1 tergolong signifikan meskipun impor barang modal lainnya seperti mesin belum

naik signifikan. Dari segi pembiayaan, dukungan kredit investasi perbankan juga berada dalam tren

meningkat sejak triwulan IV 2016 dengan pertumbuhan kredit investasi yang dialokasikan ke

Lampung mencapai 12,3% (per Juni, yoy), tertinggi dalam tiga tahun terakhir. Dengan perkembangan

tersebut, investasi di triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,9%-6,3% (yoy) dan

keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tumbuh dalam kisaran 5,8%-6,2%(yoy).

Dalam WEO update Juli 2017 (Tabel 7.1.), IMF memperkirakan volume perdagangan dunia masih

dalam tren meningkat hingga akhir tahun sehingga dilakukan revisi naik prakiraan sebesar 0,2% dari

prakiraan di bulan April 2017. Sejalan dengan hal tersebut, kinerja ekspor Lampung diharapkan tetap

tinggi pada akhir tahun meskipun pertumbuhannya tidak setinggi pertumbuhan di triwulan III.

Diantara tiga komoditas utama ekspor Lampung, ekspor kopi diperkirakan mengalami penurunan

terkait faktor musiman penurunan produksi memasuki musim hujan di triwulan IV, disamping

perkembangan harga kopi yang diperkirakan stabil di kisaran yang lebih rendah dari harga di awal

tahun yang rata-rata mencapai USD1,1 cents/pound robusta. Produksi CPO yang secara musiman

meningkat di akhir tahun sejalan dengan panen kelapa sawit (hasil Liaison), diperkirakan menjadi

kontributor utama pertumbuhan ekspor di triwulan IV. Meskipun demikian, harga CPO diperkirakan

mengalami depresiasi sejalan kenaikan pasokan dan tekanan produk substitusi yakni soybean di

pasar Amerika (dipasok panen di Brazil dan Argentina). Adapun path harga batubara menurun

sejalan dengan stabilnya pasokan di China hingga triwulan III, konsistensi India dalam kebijakan

penurunan ketergantungan impor batubara. Penurunan harga batubara dibandingkan posisi awal

tahun secara fundamental konsisten dengan tren harga migas pada level yang relatif rendah, serta

kebijakan konversi/investasi energi ramah lingkungan di berbagai negara, termasuk China dan Korea

Selatan yang merupakan importir utama batubara.

Sumber: WEO IMF Juli 2017

Tabel 7.1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga Konsumen

83

Ekspor komoditas ekspor Lampung lainnya seperti gula diperkirakan akan membaik seiring

berakhirnya musim giling di September (hasil Liaison), demikian pula ekspor produk perikanan dan

udang, serta olahan buah. Adapun ekspor antar daerah diperkirakan tetap dalam tren meningkat,

sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas perkebunan seperti gula, cpo, dan buah-buahan,

maupun permintaan barang konsumsi nasional memasuki musim liburan akhir tahun. Diperkirakan

kinerja ekspor Lampung pada triwulan IV 2017 maupun keseluruhan tahun 2017 tumbuh cukup

tinggi di kisaran 8,6%-9,0% (yoy) atau meningkat dibandingkan tahun 2016.

Dari sisi impor diperkirakan masih tumbuh cukup tinggi didukung impor bahan makanan dan bahan

baku industri, serta impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan proyek

infrastruktur strategis maupun realisasi rencana investasi swasta. Selain itu, sebagaimana pada

semester pertama Lampung juga dapat berkontribusi dalam impor gula dan sapi yang diatur

pemerintah. Laju impor antar daerah juga diperkirakan menguat terkait faktor musiman peningkatan

konsumsi lokal di akhir tahun. Kinerja impor pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh pada

kisaran 9,2%-9,6% (yoy) dan untuk keseluruhan tahun 2017 diperkirakan berada pada kisaran 9,7%-

10,1% (yoy).

Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni

sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga

diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung selama tahun 2017.

Sektor pertanian, perikanan dan kehutanan pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh melambat

jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Secara seasonal, produksi tanaman pangan khususnya padi

dan jagung di triwulan IV diperkirakan turun. Namun demikian, mencermati perkembangan cuaca

pada musim tanam kemarau khususnya di bulan Agustus yang masih relatif basah, serta didukung

upaya pemerintah dalam mengantisipasi penurunan produksi khususnya melalui optimalisasi

infrastruktur irigasi dan alokasi bantuan alsintan secara tepat untuk mempercepat proses

penanaman, diharapkan dampak koreksi pertumbuhan yang ditimbulkan tidak terlalu signifikan.

Kondisi ini sejalan dengan optimisme terhadap kinerja usaha sektor pertanian, terutama tanaman

pangan yang sesuai hasil Survey Kegiatan Dunia Usaha Bank Indonesia, masih melanjutkan tren

positifnya sejak akhir tahun lalu (perkiraan triwulan III 2017 SBT 29,45%). Adapun kinerja sub sektor

perkebunan diperkirakan mengalami penurunan, seiring siklus produksi komoditas utama seperti

kopi, lada dan karet yang cenderung rendah di akhir tahun seiring masuknya musim hujan.

Penurunan produksi karet diperkirakan juga dipengaruhi tren koreksi harga internasional yang masih

berlanjut yang berpotensi diikuti dengan kesepakatan pemangkasan produksi oleh International

Tripartite Rubber Council (Indonesia, Malaysia dan Thailand) dalam meeting di bulan September.

Berdasarkan prakiraan tersebut, dan memperhatikan pertumbuhan semester pertama yang baru

mencapai 0,83% (yoy), pertumbuhan sektor Pertanian tahun 2017 diperkirakan akan sedikit

melambat dibandingkan tahun lalu yakni di kisaran 2,3%-2,7% (yoy).

Sektor industri pengolahan pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh moderat, dengan level yang

secara historis (rata-rata 5 tahun) lebih tinggi dibandingkan triwulan III 2017. Pertumbuhan tersebut

sejalan dengan arah pertumbuhan permintaan domestik yang menguat memasuki akhir tahun,

meskipun tekanan inflasi yang relatif tinggi dibandingkan tahun lalu memiliki potensi menurunkan

margin keuntungan dan menahan (downward bias) pertumbuhan industri. Hasil survey kegiatan

dunia usaha Bank Indonesia, mengindikasikan kuatnya kinerja industri dua triwulan terakhir (SBT

84

triwulan II 5,7% dan perkiraan triwulan III 5,18%), dengan faktor pendorong permintaan domestik

yang tinggi didukung faktor musiman akhir tahun, dan faktor risiko kenaikan biaya bahan baku.

Sejalan dengan hal tersebut, pelaku sektor industri terus menjaga ekspektasi positif (peningkatan)

penyerapan tenaga kerja (SBT perkiraan triwulan III 1,06%). Indikasi terjaganya kinerja sektor

industri juga tampak dari angka penjualan listrik industri yang sepanjang semester I tumbuh 10,02%

(yoy) jauh lebih tinggi dari periode yang sama tahun lalu (2,16%). Dengan gambaran tersebut maka

kinerja sektor industri pengolahan tahun 2017 diperkirakan dapat tumbuh pada kisaran 5,8%-6,2%

(yoy) melebihi laju pertumbuhannya di tahun 2016.

Sektor Perdagangan (besar, eceran, reparasi mobil dan sepeda motor) pada triwulan IV 2017

diperkirakan akan tumbuh relatif tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan kinerja

sektor ini ditopang oleh pertumbuhan konsumsi domestik yang masih kuat seiring faktor musiman

realisasi anggaran/kegiatan, perayaan hari besar keagamaan dan libur akhir tahun. Indikasi masih

positifnya kinerja sektor perdagangan tercermin dari kegiatan bongkar dan muat barang di Lampung

yang cenderung menguat di akhir triwulan II seiring realisasi kuota impor administered goods. Hasil

survei kegiatan dunia usaha Bank Indonesia juga memperlihatkan kenaikan SBT sektor ini sejak awal

tahun masih berlanjut dengan SBT perkiraan triwulan III 7,41%, melebihi SBT triwulan II 4,23% yang

didukung faktor musiman perayaan idul fitri. Tetap tingginya ekspektasi pelaku usaha perdagangan

didasari perkiraan perbaikan harga jual di triwulan tersebut setelah sedikit terkoreksi di triwulan II

2017. Meski demikian, sejalan dengan tren penurunan penjualan nasional, perlu dicermati

kekuatiran sebagian pelaku usaha bahwa penjualan masih cenderung stagnan dalam 1 tahun

terakhir (hasil liaison). Selain itu, dukungan kredit ke sektor ini meskipun tetap tumbuh positif

(5,54%, yoy), namun masih dibayangi risiko kredit yang relatif tinggi tercermin pada NPL (gross)

perdagangan besar dan eceran yang masih sebesar 4,67% per triwulan II 2017. Dengan gambaran

tersebut, diperkirakan permintaan domestik akan cenderung stabil hingga akhir sehingga kinerja

tinggi sektor perdagangan sejak awal tahun diperkirakan berlanjut, sehingga pertumbuhan sektor

perdagangan sepanjang tahun 2017 akan mencapai kisaran 7,4%-7,8% (yoy).

Selain ketiga sektor utama tersebut, pertumbuhan ekonomi Lampung hingga akhir tahun 2017 akan

didorong oleh kinerja tinggi sektor konstruksi, transportasi dan pergudangan, serta sektor informasi

Grafik 7.4. Realisasi dan Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha

-28

-21

-14

-7

0

7

14

21

28

35

42

49

Tw I-15

Tw II-15

Tw III-15

Tw IV-15

Tw I-16

Tw II-16

Tw III-16

Tw IV-16

Tw I-17

Tw II-17

Tw III-17*

Pertanian

IndustriPengolahan

Konstruksi

Perdagangan,Hotel,Restoran

PengangkutanKomunikasi

SeluruhSektor

Sumber: Bank Indonesia

85

dan komunikasi yang dalam semester I tumbuh pesat masing-masing 8,80% (yoy), 9,70% (yoy) dan

10,36% (yoy), sementara perkiraan kinerja mendatang dari para pelaku dalam survey kegiatan dunia

usaha Bank Indonesia masih stabil untuk sektor konstruksi (SBT 1,48%) dan meningkat untuk sektor

transportasi dan komunikasi (SBT 3,64%).

Berdasarkan asesmen terhadap komponen PDRB tersebut, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017

dan pada keseluruhan tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,0% - 5,4% (yoy), dengan

potensi bias keatas beberapa basis poin dari level pertumbuhan ekonomi tahun lalu yang tercatat

sebesar 5,15% (yoy).

7.2. Inflasi

Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tetap terjaga pada

kisaran 4%±1% (yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya.

Perkiraan tersebut didasarkan pada perkembangan inflasi sampai dengan triwulan II 2017 yang telah

mencapai 2,49% (ytd), lebih tinggi jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya

sebesar 0,40% (ytd).

Beberapa hal yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok volatile food

(bahan makanan bergejolak) dan kelompok administered prices. Dari sisi volatile food, terdapat

potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok bumbu-bumbuan sejalan dengan mulai masuknya

musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Beberapa komoditas yang perlu mendapat

perhatian antara lain bawang merah, bawang putih, cabai merah, dan cabai rawit seiring dengan

gejolak harga yang sering dialami. Selain itu, risiko kenaikan harga akibat penurunan pasokan beras

tetap perlu diwaspadai mengingat siklus panen triwulan IV yang merupakan hasil tanam musim

kering relatif tidak sebesar panen di periode sebelumnya. Kenaikan tekanan inflasi pangan berisiko

menaikkan jumlah penduduk miskin, mengingat 75,27% pengeluaran pada (angka) garis kemiskinan

berasal dari biaya konsumsi makanan.

Sementara dari sisi administered prices, kondisi harga minyak dunia yang berfluktuasi dan

menunjukkan kecenderungan meningkat naik sejak Juni, meskipun diperkirakan akan sesuai proyeksi

pada akhir tahun, namun tetap memiliki potensi menekan inflasi. Second round effect dari potensi

kenaikan administered prices tersebut yang disertai kenaikan permintaan musiman akhir tahun,

dapat mendorong kenaikan harga makanan jadi, sewa rumah dan biaya transportasi dalam

kelompok core (kelompok inti) inflasi.

Inflasi Faktor Risiko Triwulan IV 2017

Volatile Food Kenaikan harga bahan pangan khususnya kelompok bumbu-bumbuan

sejalan dengan mulai masuknya musim penghujan Potensi penurunan pasokan beras sesuai dengan siklus produksi

Administered Prices

Kemungkinan penyesuaian harga BBM seiring adanya fluktuasi harga minyak dunia

Core Kenaikan harga makanan jadi dan biaya transportasi seiring sebagai

dampak kenaikan peningkatan permintaan dan potensi kenaikan harga bahan bakar

Tabel 7.2. Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko

86

7.3. Rekomendasi

Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung triwulan II 2017, beberapa catatan penting

yang perlu mendapatkan perhatian sebagai berikut:

1. Di tengah kondisi fiskal yang terbatas, langkah penting yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah

dalam jangka pendek (immediate action) ialah menarik sebanyak-banyaknya investasi swasta ke

Provinsi Lampung. Hal tersebut dapat dilakukan melalui perbaikan iklim investasi yang meliputi (i)

aspek perizinan (kemudahan, kepastian, kecepatan dan kewajaran biaya), (ii) aspek informasi

(transparansi, kemudahan akses, kelengkapan, kekinian dan akurasi), (iii) aspek regulasi

(kepastian, kejelasan, keselarasan, sederhana dan insentif investasi), dan (iv) aspek komunikasi

dan program (strategi promosi dengan public relation yang handal, jejaring investor domestik dan

internasional yang luas, serta visi, program dan timeline yang jelas) yang tentunya didukung

dengan infrastruktur dasar yang handal seperti listrik dan air serta konektivitas yang efisien dan

terhubung dengan global value chains.

2. Pertumbuhan ekonomi Lampung yang masih mengandalkan produksi dan perdagangan

komoditas memiliki kerentanan terhadap dinamika kondisi perdagangan eksternal dan domestik.

Salah satu hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi kerentanan tersebut ialah optimalisasi

produksi dan perdagangan produk yang berdaya saing tinggi dengan mendorong hilirisasi produk-

produk unggulan Lampung serta melakukan perluasan pasar tujuan ekspor seperti ke negara-

negara afrika dan amerika latin, ataupun beberapa negara maju dengan nilai ekspor yang relatif

rendah namun tumbuh cukup pesat seperti Inggris, Prancis, Korea Selatan dan Kanada.

3. Pertumbuhan ekonomi Lampung juga belum banyak berarti dalam memperbaiki kesejahteraan

terutama kelompok masyarakat miskin yang jumlahnya masih cukup besar. Persentase penduduk

miskin di Lampung pada tahun 2016 tercatat sebesar 14,29%, tidak banyak berbeda dibandingkan

dengan tahun sebelumnya yang sebesar 14,35%. Hal ini penting untuk dicermati lebih lanjut

dalam implementasi program pengentasan kemiskinan yang secara umum masih memerlukan

penguatan. Selain itu, meskipun secara umum inflasi IHK masih terkendali, namun dicapainya

stabilitas harga pangan di level yang wajar penting untuk menjaga agar angka kemiskinan di

Lampung dapat terus diturunkan. Fokus TPID dalam stabilisasi harga perlu terus dioptimalkan

diantaranya melalui penguatan koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar

daerah maupun Kabupaten/Kota untuk pemenuhan pasokan pangan, dan melalui pengendalian

ekspektasi masyarakat dengan menyediakan informasi harga pangan terkini melalui media.

87

Lampiran Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)

Lapangan Usaha 2015 2016

2016 2017

I II III IV I II

Pertanian, Kehutanan, & Perikanan

31,93 33,26 33,68 33,14 24,90 31,33 31,96 32,27

Pertambangan & Penggalian 6,05 5,88 5,90 5,83 6,44 6,01 6,29 5,80

Industri Pengolahan 18,00 16,87 17,41 17,17 19,78 17,78 17,13 17,45

Pengadaan Listrik, Gas 0,11 0,13 0,13 0,12 0,14 0,13 0,15 0,17

Pengadaan Air 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

Konstruksi 8,76 8,73 8,12 8,98 10,39 9,04 8,85 8,59

Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda

11,67 11,51 11,49 11,62 12,80 11,84 11,70 11,87

Transportasi & Pergudangan 4,91 4,86 4,79 5,06 5,46 5,04 5,03 5,04

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

1,32 1,31 1,31 1,31 1,44 1,34 1,34 1,37

Informasi & Komunikasi 4,21 4,49 4,33 4,27 4,67 4,43 4,62 4,64

Jasa Keuangan 2,08 2,13 2,09 2,05 2,28 2,13 2,12 2,08

Real Estate 2,99 3,03 2,98 3,00 3,25 3,06 3,09 3,05

Jasa Perusahaan 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,14 0,14 0,14

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial

3,22 3,01 3,13 2,87 3,32 3,08 2,90 2,98

Jasa Pendidikan 2,69 2,74 2,65 2,59 2,94 2,73 2,74 2,64

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

0,95 0,96 0,94 0,93 1,02 0,96 0,97 0,94

Jasa Lainnya 0,86 0,85 0,83 0,83 0,92 0,85 0,86 0,87

PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

Tabel PDRB Lampung Menurut Harga Berlaku (Miliar Rp)

Lapangan Usaha 2015 2016

2016 2017

I II III IV I II

Pertanian, Kehutanan, & Perikanan

80.661 22.594 23.930 24.727 16.920 88.413 24.411 25.543

Pertambangan & Penggalian 14.362 3.541 3.768 3.945 4.083 15.337 4.318 4.223

Industri Pengolahan 48.888 11.870 12.985 13.519 14.580 52.941 13.703 14.642

Pengadaan Listrik, Gas 188 66 68 72 81 306 102 123

Pengadaan Air 268 69 71 74 76 289 78 82

Konstruksi 21.489 5.456 5.494 6.194 7.007 24.512 6.494 6.620

Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda

27.187 7.148 7.700 8.284 8.429 31.352 8.384 8.969

Transportasi & Pergudangan 12.996 3.400 3.547 3.945 4.000 14.875 4.008 4.229

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

3.820 1.018 1.072 1.132 1.161 4.384 1.176 1.267

Informasi & Komunikasi 8.978 2.553 2.614 2.739 2.827 10.733 3.048 3.240

Jasa Keuangan 5.577 1.481 1.517 1.577 1.630 6.221 1.637 1.689

Real Estate 7.264 1.936 2.019 2.151 2.139 8.217 2.213 2.302

Jasa Perusahaan 386 101 104 111 119 455 122 127

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial

9.344 2.304 2.540 2.451 2.658 9.953 2.521 2.728

Jasa Pendidikan 7.091 1.889 1.919 2.005 2.083 7.894 2.068 2.103

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

2.465 654 677 708 733 2.772 739 757

Jasa Lainnya 2.199 576 598 631 655 2.460 669 716

PDRB 253.163 66.656 70.626 74.265 69.181 281.113 75.692 79.361

88

Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)

Kelompok 2016 2017

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

Umum 0,53 -0,11 0,30 0,58 0,43 0,70 0,84 0,58 -0,06 -0,21 0,89 0,54

1 Bahan Makanan

1,08 -0,92 -0,32 0,57 1,55 0,51 0,45 0,20 -0,41 -2,05 2,78 0,49

2 Makanan Jadi

0,18 1,04 0,35 0,01 0,19 0,16 0,36 0,67 0,05 -0,13 0,14 0,04

3 Perumahan 0,14 0,27 0,06 1,55 0,01 1,65 0,46 1,12 0,33 1,09 0,78 1,07

4 Sandang 0,18 0,89 0,40 -0,41 -0,33 0,24 -0,03 -0,09 0,35 0,29 0,04 0,31

5 Kesehatan -0,13 0,65 -0,06 0,42 0,11 -0,03 2,01 0,02 0,37 0,05 -0,31 -0,07

6 Pendidikan -0,15 0,04 3,37 0,00 -0,03 0,01 -0,17 0,01 -0,07 0,00 -0,06 0,02

7 Transportasi 1,29 -1,37 0,32 0,21 0,23 0,70 3,11 0,79 -0,51 -0,03 0,07 0,77

Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)

Kelompok 2016 2017

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6

Umum 0,30 0,64 0,15 0,04 0,60 0,13 0,72 0,28 -0,30 -0,17 0,86 0,48

1 Bahan Makanan

0,70 1,01 0,25 -0,35 1,63 0,30 0,82 -0,37 -1,58 -1,59 1,57 0,10

2 Makanan Jadi

0,38 0,02 -0,20 0,12 0,13 0,01 0,09 0,68 -0,12 -0,16 0,60 -0,19

3 Perumahan 0,14 0,26 0,07 0,36 0,38 0,11 1,74 0,94 0,65 1,41 0,94 1,16

4 Sandang -0,29 -0,08 0,03 -0,21 0,05 -0,12 0,04 -0,17 0,12 0,01 1,15 0,60

5 Kesehatan 0,11 -0,08 0,10 0,01 0,19 0,04 -0,10 -0,04 0,02 0,04 0,01 0,01

6 Pendidikan 0,00 4,15 1,17 0,53 0,01 0,00 -0,01 -0,04 -0,01 0,08 -0,13 -0,05

7 Transportasi 0,00 0,00 -0,02 0,11 0,04 0,16 0,77 0,67 0,32 -0,02 0,34 1,60

Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (Miliar Rp)

Komponen 2015 2016 2017

Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV TW I TW II

Aset 60.493,41 60.964,94 62.975,55 63.468,11 64.773,75 66.741,58 71.782,72

Kredit Berdasarkan Jenis

51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39

Modal Kerja 24.011,83 23.237,82 24.643,42 25.105,96 25.600,21 25.070,13 26.061,31

Investasi 9.485,28 9.453,64 9.789,54 9.708,07 10.534,47 10.763,71 12.128,46

Konsumsi 18.195,08 18.543,64 19.102,11 19.270,32 19.906,59 20.331,11 21.200,62

Kredit Berdasarkan Sektor

51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39

Pertanian 8.305,39 8.317,48 8.478,76 8.517,70 8.822,59 9.043,60 9.184,38

Pertambangan 161,95 148,55 157,73 137,81 138,62 150,01 168,01

Industri 3.776,37 3.530,86 3.780,33 3.721,28 4.164,49 4.097,51 3.992,60

Listrik 21,30 22,37 28,63 27,02 29,07 32,79 37,73

Konstruksi 1.897,45 1.896,07 1.935,81 1.718,61 1.627,48 1.645,26 1.670,29

Perdagangan 13.831,53 13.510,94 14.291,90 14.886,14 14.745,59 14.359,04 15.085,12

Angkutan 1.147,36 1.134,94 1.560,35 1.199,26 2.131,57 2.154,67 3.540,87

Jasa Umum 3.288,84 3.043,16 3.078,45 3.553,03 3.385,25 3.292,13 3.367,84

Jasa Sosial 1.030,25 1.038,80 1.066,04 998,77 1.045,69 986,30 1.060,92

Lain-lain 18.231,75 18.591,93 19.157,08 19.324,73 19.950,92 20.403,66 21.282,63

NPL Gross (%) 1,86 2,05 2,65 2,55 2,17 2,32 2,22

Dana Pihak Ketiga 36.648,79 37.267,13 38.307,95 38.911,26 40.017,35 41.577,54 43.679,39

Giro 5.119,00 7.285,67 6.921,95 6.819,25 5.012,55 7.490,03 8.047,55

Tabungan 19.467,21 17.217,36 18.655,78 19.129,45 21.643,30 20.436,84 21.655,69

Simpanan Berjangka 12.062,59 12.764,10 12.730,22 12.962,55 13.361,50 13.650,67 13.966,16

LDR (%) 141,05 137,48 139,75 138,99 140,04 135,08 135,97

L/R 3.176,61 548,72 1.204,49 1.191,45 1.904,97 (500,41) 1.122,33

Kredit UMKM 15.179,13 15.634,90 16.575,18 16.216,49 16.637,25 18.119,99 16.944,33

redit UMKM (%) 29,36 30,52 30,96 29,98 29,69 32,26 28,53

89

Daftar Istilah

Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya diatur oleh pemerintah.

Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.

Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.

IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.

LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.

Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.

90

NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.

Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

Rhs Right Hand Scale (axis kanan).

PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.

Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.

Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.

Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.