Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de drept

RaportLa tema:

Aciunea oblic i aciunea paulian

Efectuat: Albu Victoria, student USM, anul I Coordonator tiinific: Cara Aliona

Chiinu 2012

Plan:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.

Introducere Noiunea de aciune oblic Domeniul de aplicare a aciunii oblice Condiiile exercitrii aciunii oblice Efectele aciunii oblice Noiunea de aciune paulian Domeniul de aplicare a aciunii pauliene Condiiile exercitrii aciunii pauliene Efectele aciunii pauliene Natura juridic a aciunii pauliene

1. IntroducereDrepturile creditorilor asupra patrimoniului debitorilor se supun principiului potrivit crora oricine este obligat personal este inut s-i ndeplineasc ndatoririle cu toate bunurile sale mobile i imobile prezente i viitoare. Bunurile debitorului constituie astfel o garanie comun pentru creditorii si, iar preul lor se mparte ntre acetia proporional cu valoarea creanelor respective, cu excepia cazului n care ntre creditori exist cauze legitime de preferin. Din cuprinsul acestor dispoziii rezult c spre deosebire de creditorii privilegiai i de cei ipotecari, creditorii chirografari nu beneficiaz de un drept de preferin ntre ei sau, astfel spus, de o garanie particular pentru ipoteza n care debitorii lor nu i-au ndeplinit obligaiile contractuale. Spre deosebire de drepturile reale, acest fapt al creditorilor chirografari nu reprezint o garanie suficient, deoarece orice micorare a patrimoniului debitorilor l afecteaz. n acest neles, creditorul poate urmri oricare dintre bunurile debitorului care se afl n acel moment n patrimoniul acestuia, indiferent dac n momentul naterii obligaiei acel bun nu era intrat n patrimoniul debitorului, dup cum nu va putea urmri un bun care dei n momentul naterii obligaiei era n acel patrimoniu a fost nstrinat pn n momentul urmririi. Altfel spus, data naterii creanei i cuprinsul debitorului nu prezint relevan juridic sub aspectul bunurilor care pot fi urmrite de creditor deoarece el nu poate urmri dect bunurile care se afl n patrimoniul debitorului n momentul urmririi acestora. Pentru a preveni situaiile care i defavorizeaz, creditorii chirografari pot interveni pe mai multe ci i anume, fie s cear luarea unor msuri conservatorii cu privire la patrimoniul debitorului, fie s cear executarea silit a bunurilor debitorului n condiiile prevzute de procedura civil, fie, n sfrit s introduc unele aciuni aciunea oblic denumit i aciune indirect sau subrogatorie dac debitorul nu-i valorific el nsui unele drepturi, aciunea paulian denumit i revocatorie dac debitorul ncheie acte juridice n frauda creditorilor si chirografari, precum i, n unele cazuri, o aciune direct ori o aciune n declararea simulaiei. Problemele care se pun n legtur cu executarea silit a debitorului nu vor fi analizate aici, deoarece intereseaz procedura civila. Ne vom opri ns asupra aciunilor care vor fi introduse de creditorii chirografari. n situaia n care debitorii acestora se dezintereseaz de valorificarea drepturilor lor sau recurg la fraud ori nelciune.

2. Noiunea de aciune oblicAciunea oblic este acel mijloc juridic prin care creditorul exercit drepturile i aciunile debitorului su atunci cnd acesta refuz sau neglijeaz s i le exercite1. Aciunea oblic este

1

C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura All Beck, 2000, p.339

denumit n doctrin aciune subrogatorie sau indirect, pentru faptul c este exercitat de creditor n locul debitorului su. Ea are acelai rezultat ca i cum ar fi fost exercitat de debitor. Astfel, dac debitorul a suferit un prejudiciu cauzat de o alt persoan printr-o fapt ilicit i nu cere repararea lui, creditorul va putea s acioneze pe cel responsabil, n locul victimei, prin aciunea oblic. Creditorii exercit drepturile i aciunile debitorului lor n temeiul dreptului de gaj general asupra ntregului patrimoniu al datornicului. Aadar, ei nu exercit aceast aciune n nume propriu, ci n calitate de avnzi cauz2. Totui, credem c atunci cnd uzeaz de aciunea subrogatorie, creditorii lucreaz n numele debitorului, ct i n numele lor propriu. Ea constituie un mijloc de conservare a patrimoniului ct i un mijloc preventive de aprare mpotriva pericolului de insolvabilitate a acestuia i se intemeiaz pe principiul potrivit cruia debitorul rspunde de ndeplinirea obligaiilor cu toate bunurile sale prezente i viitoare, ntregul su patrimoniu servind pentru garantarea comun i proporional a tuturor creditorilor si chirografari.

3. Domeniul de aplicare a aciunii oblicen principiu, creditorul poate exercita pe calea aciunii oblice toate drepturile i aciunile ce fac parte din patrimonial debitorului, deci acelea care au coninut economic. Urmeaz ce creditorii nu pot exercita drepturile i aciunile extrapatrimoniale, adic persoanle nepatrimoniale, referitoare la statutul persoanei, cum sunt: aciunile de stare civil, stabilirea filiaiei, drepturile printeti. De la regula potrivit creia creditorul poate exercita, pe calea aciunii oblice, toate drepturile i aciunile cu caracter patrimonial ale debitorului, exist urmtoarele excepii: Creditorii nu au posibilitatea s se substituie debitorului pentru a ncheia acte de administrare a patrimoniului acestuia, deoarece ar fi de natur s-l pun n situaia unei persoane incapabile, lipsindu-l de libertatea de aciune. La fel, nu au dreptul s ncheie acte de dispoziie n locul debitorului. Debitorul este singurul n msur s ncheie acte de administrare i dispoziie cu privire la bunurile i drepturile sale. Creditorul nu poate exercita aciunile i drepturile patrimoniale care au character exclusive i strict personal, n sensul c implic o apreciere din partea titularului lor, cum ar fi: aciunea n revocarea unei donaii pentru ingratitudine, revocarea donaiei ntre soi, renunarea la o succesiune etc. Creditorii nu pot exercita drepturile patrimoniale incesibile sau neurmribile: dreptul la pensie, dreptul de uz, dreptul de abitaie. n concluzie, creditorii pot exercita toate drepturile patrimoniale ale debitorului lor, n afar de situaiile cnd dintr-un text de lege sau din nsui natura dreptului rezult c el nu poate fi exercitat

2

M.N. Costin, Aciunnea oblic (indirect sau subrogatorie)n teoria i practica dreptului civil romn, n Studia Jurisprudentia, nr.2/1987, Cluj-Napoca, p.30-31

dect exclusive de ctre debitor. De asemenea, creditorii pot s uzeze de toate cile ordinare i extraordinare de atac mpotriva unor hotrri judectoreti defavorabile debitorului, dac debitorul nu le-a exercitat i nu a renunat la ele3.

4. Condiiile exercitrii aciunii obliceCreditorul poate exercita drepturile i aciunile debitorului doar cu respectarea anumitor condiii4, n mod cumulativ: o Creditorul s aib o crean cert, lichid i exigibil. n legtur cu cerina exigibilitii creanei, n literatura de specialitate s-au purtat discuii. Dup unii autori, aciunea oblic nu este o msur de executare i, prin urmare, creana nu este necesar s fie exigibil5. Majoritatea autorilor susin c aciunea oblic este mai mult dect un mijloc de conservare; ea este un act care pregtete executarea6. n schimb, nu este necesar ca creditorul s aib i un titlu executoriu, deoarece aciunea oblic nu este un mijloc propriu-zis de executare, ci un act preliminar executrii silite.(al.1 art.599 CC al RM) Mai precizm c dreptul de crean al creditorului nu trebuie s fie anterior dreptului pe care urmeaz s-l exercite pe calea aciunii oblice, deoarece gajul su general se ntinde asupra tutror elemntelor active ale patrimoniului debitorului, prezente i viitoare, deci i asupra celor intrate dup naterea creanei sale. o Creditorul s fie inactiv, adic s refuze sau s omit exerciiul dreptului su. Numai o asemenea atitudine jusitfic amestecul creditorului n afacerile debitorului. De aceea, atunci cnd debitorul i exercit el nsui drepturile i aciunile, creditorul su nu este ndreptit s le exercite pe calea aciunii oblice. n aceste cazuri, creditorul are numai posibilitatea de a intervene, pe cale principal sau accesorie, n process, alturi de debitor. La fel, n eventualitatea n care debitorul i schimb atitudinea, devenind active ca urmare a demersurilor creditorului, continuarea exercitrii aciunii oblice nu mai are nici o justificare. n schimb, creditroul poate rmne n process, alturi de debitor, pentru a-i apra interesele7. o Creditorul trebuie s fac dovada unui interes serios i legitim pentru a exercita drepturile i aciunile debitorului. Un asemenea interes este prezent atunci cnd, prin neglijena sau refuzul de a-i exercita drepturile, debitorul este ameninat de insolvabilitate sau i agraveaz insolvabilitatea existent.3 4

D. Alexandresco, Teoria general a obligaiilor, vol.V, p.204-207 C. Hamagiu, I. Rosetti-Blnescu, Tratat de drept civil romn, p.197-200 5 Fr. Deak, Teoria general a obligaiilor (curs), p.354 6 D. Alexandrescu, op. cit., p.211 7 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p.341

5. Efectele aciunii obliceConform art. 601 CC al RM, toate bunurile obinute n baza aciunii oblice intr n patrimoniul debitorului i beneficiaz tuturor creditorilor acestuia. Astfel, creditorul, exercitnd aciunea oblic, exercit n realitate aciunea debitorului su. Suntem n prezena exerciiului unei aciuni n numele i pe contul debitorului8. Aadar, creditorul nu are un drept propriu i direct fa de terul prt, ci se subrog n locul debitorului, punnd n valoare dreptul propriu al acestuia. Aa se explic existena urmtoarelor consecine: o Prtul acionat poate opune creditorului toate aprrile i excepiile pe care le-ar putea opune i debitorului. n literatura de specialitate s-a pus problema dac terul prt poate sau nu s opun creditorului excepia ce se ntemeiaz pe o cauz ulterioar sesizrii de ctre el a instanei pe calea aciunii oblice. Un astfel de temei ar putea fu tranzacia de mpcare intervenit ntre debitor i terul prt, dup punerea n micare a aciunii oblice de ctre creditor. Deci, se afirm c terul are aceast posibilitate. Aciunea oblic nu este un mijloc de executare silit i deci nu indisponibilizeaz drepturile patrimoniale ale debitorului. Debitorul poate dispune de drepturile sale i dup promovarea aciunii oblice; actele ncheiate de el sunt opozabile i creditorului, dac nu au un caracter fraudulos. o n cazul n care creditorul exercit cu success aciunea oblic, se va evita micorarea patrimoniului debitorului. Aceasta profit tuturor creditorilor n temeiul dreptului lor de gaj general. De aceea se spune c aciunea oblic este, prin efectele sale, o aciune colectiv, conservnd gajul general, garanie comun a tuturor creditorilor aceluiai debitor. o Hotrrea pronunat n urma promovrii aciunii oblice este opozabil debitorului numai cnd el a fost introdus n proces. n schimb, acea hotrre este opozabil tuturor creditorilor, indiferent dac le este sau nu favorabil. Aciunea oblic nu se confund cu aciunile directe deoarece9: aciunea oblic aparine oricrui creditor, iar aciunile directe pot fi exercitate numai Aciunea oblic are ca scop conservarea patrimoniului debitorului, fiind un act de ctre anumii creditori i n cazurile expres i limitative prevzute de lege. preliminar executrii silite; dimpotriv aciunile directe sunt msuri de executare i de realizare direct a unor drepturi proprii ale creditorilor prevzui de lege.

8 9

C. Hamagiu, I. Rosetti-Blnescu, op.cit., p.341 M. Costin, op. cit., p.37-38

-

Aciunea oblic are un caracter colectiv profitnd tuturor creditorilor i nu numai celui

ce a exercitat-o; aciunea direct profit numai creditorului care a promovat-o, acesta bucurndu-se de un adevrat privilegiu, evitnd concursul celorlali creditori ai aceluiai debitor. n practic, aciunea oblic este rar ntlnit, pentru motivul c atunci cnd dreptul debitorului are ca obiect o sum de bani, creditorul prefer s recurg la nfiinarea unei propriri care are ca efect indisponibilizarea sumei i obligaia terului poprit de a face plata direct n mna creditorului propritor.

6. Noiunea de aciune paulianDac aciunea oblic permite creditorului de a se apra mpotriva inaciunii debitorului su, aciunea paulian i confer dreptul de a mpiedica pe debitor s-l prejudicieze prin acte frauduloase, deci prin acte ncheiate cu terii ndreptate tocmai mpotriva intereselor creditorilor, scopul acestora fiind de a mpiedica plata creanelor ctre cei din urm. Aadar, aciunea paulian este acea aciune prin care creditorul solicit revocarea sau desfiinarea judiciar a actelor ncheiate de debitor n frauda drepturilor sale10. De aceea ea se mai numete aciune revocatorie. n acelai fel definete aciunea paulian i practica juridic artndu-se c ea const n mijlocul juridic prin care creditorul poate aciona mpotriva actelor juridice fcute n frauda drepturilor sale de ctre debitor .. i care .. deriv din dreptul de gaj general cu privire la patrimonial acestuia din urm, pus la dispoziia creditorului n vederea realizrii creanei sale, pe calea executrii silite. La baza aciunii revocatorii se afl un element psihologic i anume, tendina debitorului aflat n dificultate de a ncheia acte juridice cu terii fie pentru a prejudicial creditorii fie pentru a avea, eventual, un profit n viitor. Din punct de vedere juridic se consider c temeiul acestei aciuni l constituie principiul executrii cu bun-credin a obligaiilor (al.1 art.9 i al.2 art.572 CC al RM), cum i dreptul de gaj general pe care l au creditorii chirografari asupra patrimoniului debitorului. De asemenea, avnd n vedere c actele frauduloase reprezint n delict civil mpotriva creditorilor, debitorul este inut de a repara prejudicial astfel cauzat. n doctrin se mai remarc i faptul c aciunea paulian se ndreapt mpotriva terului cu care debitorul a ncheiat actul fraudulos. n aceast situaie exist anumite temeiuri juridice i pentru rspunderea terului i anume, dac a fost de rea-credin- deci complice la fraud- va fi obligat la repararea prejudiciului astfel cauzat, iar dac a fost de bun-credin i a avut de ctigat datorit actului ncheiat cu debitorul, va fi inut conform principiului mbogirii fr just cauz. Aciunea paulian este o aciune personal- chiar dac este ndreptat mpotriva unui act privitor la nstrinarea unor drepturi reale imobiliare- i urmrete, n esen, ca i aciunea oblic,10

M.N. Costin, V.Ursa, Dicionar de drept civil, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1980, p.28

readucerea unor bunuri n patrimoniul debitorului pentru a permite creditorului executarea silit i asupra acelor bunuri. La fel, este considerat a fi, ntr-o opinie, o aciune n daune, deoarece urmrete indemnizarea creditorului pentru frauda ncercat de debitor i are ca efect revocarea actului fraudulos pn la concurena creanei respective. ntr-o alt opinie, este privit ca o aciune n inopozabilitatea actului ncheiat de debitor. n lumina acestor consideraii, am putea meniona c aciunea paulian se deosebete esenial de aciunea oblic. Aciunea oblic se exercit n numele debitorului, iar aciunea paulian este exercitat de creditor n numele su propriu. De aici rezult c acel creditor care a exercitat una dintre aceste aciuni fr rezultat o poate apoi exercita pe cealalt. De asemenea, n cadrul aciunii pauliene, prtul nu poate opune excepiile ce le-ar fi putut opune debitorului, deoarece creditorul o exercit n persoana proprie.

7. Domeniul de aplicare a aciunii paulienen principiu, prin aciunea paulian poate fi cerut desfiinarea oricrui act juridic, cu titlu oneros sau gratuit, prin care debitorul a micorat gajul general al creditorilor, cum ar fi: nstrinri de bunuri, cesiuni de drepturi, constituirea unei ipoteci, remiterea de datorii etc. prin aciunea paulian pot fi atacate i hotrrile judectoreti rmase definitive, prin care debitorul s-ar fi lsat obligat n urma unor nelegeri frauduloase ncheiat cu adversarul su11. Astfel, literatura de specialitate i practica judiciar admit posibilitatea revocrii unei tranzacii judiciare pe calea aciunii pauliene. Astfel, printr-o tranzacie care produce efecte constitutive ori translative de drepturi poate avea loc micorarea patrimoniului debitorului i prejudicierea creditorilor si. De asemenea, creditorii unui motenitor pot cere revocarea actului de renunare la motenire, precum i a actului de acceptare a unei succesiuni insolvabile, fcut n frauda drepturilor lor. n schimb, actele prin care debitorul refuz s se mbogeasc nu pot fir evocate, cum este neacceptarea unei donaii. Nu pot fi revocate pe calea aciunii pauliene urmtoarele acte: Actele care privesc drepturile personale nepatrimoniale Actele privitoare la drepturile patrimoniale care implic o apreciere personal, de ordin subiectiv a debitorului Actele referitoare la drepturile patrimoniale neurmribile. Cu toate acestea, aciunea revocatorie este admisibil mpotriva actelor juridice carre privesc drepturi patrimoniale neurmribile cnd ele au fost ncheiate de debitor cu intenia de a frauda interesele creditorilor. Este cazul unui contract de ntreinere prin care debitorul i asum o obligaie excesiv ce depete vdit nevoile11

D. Alexandrescu, op. cit., p.247

beneficiarului; obligaia debitorului va putea fi redus, prin aciune paulian, n limitele normale ale nevoilor de ntreinere a terului, aprndu-se astfel i interesele creditorului. Actele prin care debitorul aangajeaz noi datorii, deoarece micorarea patrimoniului nu are loc ex nunc ci se creeaz doar riscul unei evemtuale insolvabiliti, cnd acele datorii vor deveni exigibile. n cazul n care s-a constituit o garanie, n doctrin s-a artat c aceasta poate fi atacat pe calea aciunii pauliene numai dac a fost constituit independent de obligaia principal i ulterior acesteia. n aceeai categorie sunt studiate i cazurile de opiuni legale ntre drepturi ori acte, opiuni stabilite de lege, deoarece creditorii nu pot invoca prejudicierea lor prin faptul c debitorul a ales o soluie dejavantajoas. n sfrit, se consider c plata unei datorii nu poate fi atacat prin aciunea revocatorie, deoarece prin aceasta se anuleaz un element pasiv al patrimoniului debitorului, chiar dac plata fcut micoreaz activul care urmeaz s se mpart ntre ceilali creditori. Soluia se justific prin aceea c plata unei creane exigibile este un act necesar. Desigur, plata fcut n mod fraudulos, n mod fictiv, n scopul de a pgubi ceilali creditori ar putea fi atacat prin aciunea paulian.

8. Condiiile exercitrii aciunii paulienePentru ca aciunea paulian s fie admisibil se cer a fi ntrunite urmtoarele condiii: Creana celui care exercit aciunea paulian trebuie s fie cert, exigibil i lichid. De asemenea, n principiu, aciunea paulian poate fi introdus numai de creditorii anteriori actului a crui revocare se cere, pentru faptul c n momentul ncheierii sale creditorul posterior nu avea un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului; un act anterior al debitorului, n general, nu poate fi prejudiciabil i nici fraudulos fa de creditorii posteriori ncheierii sale. De la aceast regul se admite c exist i o excepie n situaia cnd debitorul a perfectat anterior cu intenia dovedit de a lipsi pe viitorii creditori de garaniile pe care ei, fr s cunoasc ncheierea actului respectiv, le-au avut n vedere atunci cnd s-au hotrt s contracteze cu debitorul.12 n acest sens, practica judiciar a statuat c actul fraudulor de nstrinare a unui bun svrit n scopul de a-l sustrage de la confiscare sau de la urmrire silit este revocabil, chiar dac a fost ncheiat nainte de nceperea urmririi penale, dar dup svrirea faptei care a dus la confiscarea averii fptuitorului sau la plata de despgubiri. Dovada caracterului anterior al creanei debitorului fa de momentul ncheierii actului a crui revocare se cere poate fi fcut prin orice mijloace de prob. El nu trebuie s aib, n acest scop, data cert. Fa de actul fraudulos, creditorul respective are calitatea de ter propriu-zis. Pentru el, acel act are valoare de fapt juridic.

12

C. Hamagiu, N.Georgean, op.cit., p.975

Legat de aceast condiie, n literatura de specialitate se poart discuii referitoare la faptul dac, pentru exercitarea aciunii pauliene, creditorul trebuie sau nu s aib un titlu executoriu. Unii autori consider c nu este necesar ca debitorul s aib un titlu executoriu, deoarece aciunea paulian nu este un act de executare, ci de revocare a unui act fraudulos. 13 Alii apreciaz c, dimpotriv, aceast condiie este necesar pentru motivul c acel creditor , care nu a recurs la procedura executrii silite, nu va putea dovedi insolvabilitatea debitorului.14 Considerm c aciunea paulian este o aciune subsidiar, ceea ce nseamn c ea este admisibil numai dup constatarea insolvabilitii debitorului. Or, n acest scop, creditorul este obligat, n prealabil, s porneasc procedura executrii silite mpotriva debitorului i numai fiind n imposibilitate de a-i realize creana va fi n msur s dovedeasc faptul c actul respective i este prejudiciabil. Aadar, necesiti de ordin practic impun ca dreptul de crean s fie constatat printr-un titlu executoriu. n legtur cu caracterul exigibil al creanelor, n doctrin s-a discutat n ce msur creanele cu termen i cele afectate de o condiie suspensiv pot conferi creditorului temeiul unei aciuni revocatorii. ntr-o opinie, ambele cazuri aciunea trebuie refuzat. ntr-o alt opinie, n cazul condiiei suspensive, dreptul creditorului fiind nesigur, acordarea aciunii pauliene nu s-ar justifica; n cazul creanei cu termen aciunea ar putea fi exercitat deoarece creditorul aflat ntr-o asemenea situaie are un drept valorificat, dar este necesar ca insolvabilitatea debitorului s poat fi stabilit fr executarea bunurilor acestuia, innd seama c n ipoteza creanei cu termen creditorul nu poate proceda la executare pn cnd nu s-a ndeplinit termenul. Actul respectiv s fi fost ncheiat n frauda drepturilor creditorului, adic s-i fi cauzat un prejudiciu. Prejudiciul const n faptul c, prin acel act, debitorul i-a cauzat o stare de insolvabilitate sau i-a agravat insolvabilitatea existent (eventu damni). Dovada insolvabilitii debitorului trebuie fcut de creditor. Astfel, aa cum am afirmat, aciunea paulian are un caracter subsidiar, n sensul c creditorul o va putea exercita numai dup ce, urmrindu-l pe debitor, se stabilete c este insolvabil. Astfel spus, aciunea paulian este admisibil numai dup ce creditorul a recurs, fr rezultat, la celelalte mijloace juridice prevzute de lege pentru a obine realizarea creanei. Atunci cnd creditorul nu dovedete starea de insolvabilitatea, terii pri, n aciunea paulian, pot s nvoce excepia beneficiului de discuie.15 Creditorul nu trebui s dovedeasc nsolvabilitatea debitorului atunci cn acesta din urm este n stare de faliment sau de insolvabilitate notorie. Rezolvarea este aceeai i n ipoteza n care debitorul este sovabil ns urmrirea bunurilor sale prezint prea multe sau mari dificulti, fiind

13 14

C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p.343 M. Costin, op. cit., p.38 15 C. Hamagiu, N.Georgean, op.cit., p.976

litigioase, aflate ntr-o alt ar sau datorit uzurii fizice i morale n-ar putea fi valorificate prin vnzare silit.16 n final, mai artm c insolvabilitatea debitorului trebuie s fie o consecin direct i exclusiv a actului atacat; prin urmare, aciunea paulian este inadmisibil dac insolvabilitatea a fost provocat de un caz fortuit posterior ncheierii acelui act, chiar dac respectivul act fortuit, nu ar fi fost sufficient pentru a produce aceast consecin n patrimoniul debitorului. Frauda debitorului.17 Noiunea de fraud a debitorului este controversat. ntr-o prim opinie, prin fraud se nelege faptul c debitorul i-a dat seama, a cunoscut pur i simplu c prin actul care-l ncheie i provoac sau i agraveaz insolvabilitatea. ntr-o alt interpretare s-a considerat c frauda este sinonim cu intenia sau dolul debitorului. i n sfrit, ntr-o concepie intermediar se apreciaz c ntre intenia de a prejudiciaa pe creditor i simpla cunoatere a insolvabilitii sunt deosebiri numai de grad i nicidecum de esen, deoarece cunoaterea prejudiciului de ctre debitor implic i intenia de a vtma. Considerm real opinia potrivit creia pentru existena fraudei (consilium fraudis) este suficient ca debitorul s fi cunoscut c prin ncheierea actului i provoac sau agraveaz insolvabilitatea, cauznd prejudiciu creditorilor si. Frauda debitorului nu implic dolul contractual, deci frauda comis cu intenia de a prejudicial creditorul, ci numai contiina debitorului cu privire la rezultatul actului su, adic provocarea ori sporirea insolvabilitii sale, chiar dac prejudicierea creditorilor nu a constituit scopul imediat al conduitei sale. n doctrin s-a pus problema criteriilor potrivit crora se poate stabili dac actul a fost sau nu fraudulos. ntr-o opinie se are n vedere valoarea moral comparativ a mobilurilor care au determinat svrirea actului respective. ntr-o alt opinie este sufficient ca debitorul s tie c acionnd ntr-un anumit fel va prejudicial pe creditorii si. Pentru Josserand,18 de exemplu, dac rezult c debitorul a cunoscut rezultatul actului se poate prezuma c a vrut s pgubeasc pe creditorii si i aceasta indiferent dac actul este cu titlu oneros ori cu titlu gratuit. Complicitatea terului dobnditor la frauda debitorului. Aceast condiie este necesar doar n cazul n care creditorul cere revocarea unui act cu titlu oneros ncheiat de debitorul su cu un ter. Complicitatea terului const n dovada faptului c i-a dat seama c prin acel act creditorii debitorului sunt prejudiciai, datorit insolvabilitii acestuia din urm. Aciunea paulian este ndreptat mpotriva terului dobnditor care are, n cadrul procesului, calitatea de prt. n cazul actelor cu titlu oneros este necesar s se stabileasc reaua-credin a terului, participarea sa la fraud, n sensul cunoaterii de ctre acesta a prejudicierii creditorului prin acele acte.

16 17

Ibidem E. Crcei, Frauda n aciunea revocatorie (paulian) n literatura juridic i practica judectoreasc, nr.7/1985,p.23-28 18 L. Josserand, Cours de droit civil positif francais, vol II, Paris, 1953,p.433

n cazul actelor cu titlu gratuit, condiia complicitii terului nu este necesar. Prin revocarea actului, terul dobnditor nu are nimic de pierdut, de vreme ce nu a pltit un echivalent. Astfel, ntre interesul creditorului prejudiciat i interesul terului, constnd n aprarea unui avantaj patrimonial cu care s-a mbogit, din motive de echitate, se acord protecie creditorului. Cu toate acestea, n urma admiterii aciunii pauliene, terul dobnditor cu titlu gratuit va putea fi urmrit numai pn la concurena valorii cu care s-a mbogit.19 Nu trebuie ignorant faptul c uneori terul dobnditor nstrineaz, ntre timp, bunul ce i-a fost transmis, altei persoane. ntr-o astfel de ipotez, subdobnditorul va avea acelai tratament juridic ca autorul su. Referitor la aceasta, o instan a statuat: n ce privete pe subdobnditori, li se aplic aceeai regul ca la dobnditori. n consecin, actul va fi anulat dac ei au dobndit cu titlu gratuit, indiferent de buna sau reaua lor credin, sau dac, dobndind cu titlu oneros, au fost de rea-credin, adic au cunoscut frauda svrit de nstrintor. Menionm c, indiferent de situaii n care se afl subdobnditorul, dac actul ncheiat de primul dobnditor cu debitorul este un act mpotriva cruia aciunea paulian nu este admis, ea va fi inadmisibil i fa de subdobnditor.20

9. Efectele aciunii paulieneAciunea paulian are, n principal, efectul de a atrage revocarea actului fraudulos care, astfel, nu va mai putea fi opozabil creditorului i acesta va putea urmri bunul care constituia obiectul acelui act. Dac aciunea paulian este admis de instana de judecat, actul juridic atacat poate fi revocat. Efectele admiterii aciunii pauliene trebuie analizate n raport cu terul dobnditor, debitorul i ceilali creditori ai debitorului.21 Fa de terul dobnditor, actul juridic este revocat. Efectul ei se va mrgini la repararea prejudiciului suferit de creditor. Terul va putea oferi creditorului suma necesar pentru stingerea preteniilor sale, pstrnd astfel bunul respectiv. Revocarea are loc numai n limitele necesare realizrii dreptului de crean al creditorului reclamant. Aa se explic faptul c n cazul cnd prejudiciul este inferior valorii obiectului acelui contract terul are dreptul de a pstra bunul dobndit, oferindu-i creditorului plata creanei. n schimb, dac treul a dobndit bunul cu titlu gratuit, el are obligaia de restituire a acestuia.22 Fa de debitor, actul revocat continu s rmn n fiin i s-i produc efectul n raporturile sale cu terul contractant. Revocarea actului opereaz exclusiv n raporturile dintre creditor i ter. Lucrul se ntoarce n patrimoniul debitorului numai printr-o ficiune grefat pe raporturile dintre creditor i terul dobnditor. n consecin, ceea ce excede nevoilor de plat a

19 20

C. Hamagiu, N.Georgean, op.cit., p.977 C. Hamagiu, I. Rosetti-Blnescu, op.cit., p.585-586 21 M. Costin, op. cit., p.49-50 22 Ibidem

creditorului aparine definitiv terului. De asemenea, terul dobnditor cu titlu oneros se va putea ndrepta mpotriva debitorului printr-o aciune n regres pentru a obine ceea ce a pltit creditorului. Fa de ceilali creditori ai debitorului, admiterea aciunii pauliene nu produce nici un efect. Revocarea actului atacat profit numai creditorului sau creditorilor care au introdus aciunea. Aadar, aciunea paulian are caracter individual. Aceasta se explic prin aceea c cel care a introdus aciunea exercit un drept propriu i individual. Reclamantul nu prezint nici pe debitor nici pe ceilali creditori ai debitorului.

10.

Natura juridic a aciunii pauliene

Fr ndoial c aciunea paulian este o aciune personal. Creditorul care o exercit nu invoc un drept al debitorului asupra bunului obiect al actului juridic atacat, ci un drept propriu; acest drept are caracter personal, deoarece legea nu le acord creditorilor, pe temeiul gajului general, un drept real asupra bunurilor debitorului. Aa cum am artat, admiterea aciunii pauliene are ca efect revocarea sau desfiinarea total ori, dup caz, parial a actului ncheiat de debitor cu terul. Unii au afirmat c este o aciune n anularea unui act juridic.23 Alii au apreciat c este o aciune n inopozabilitatea actului juridic ncheiat de debitor n frauda intereselor creditorilor si.24 i n sfrit, s-a mai spus c suntem n prezena unei aciuni n repararea prejudiciului cauzat creditorului.25 mprtim punctul de vedere potrivit cruia aciunea paulian este o aciune n reparare. Fundamentul ei juridic fa de debitor const, pe de o parte, n dreptul de gaj general al creditorului, iar pe de alt parte, n ideea c debitorul a svrit, prin actul ncheiat, o fapt ilicit mpotriva creditorului, cauzndu-i un prjudiciu ce trebuie reparat. Fa de tera persoan care a ncheiat actul fraudulos cu debitorul, fundamentul juridic al aciunii pauliene difer, dup cum este cu titlul oneros sau cu titlu gratuit. Cnd actul este cu titlu oneros, revocarea poate fi dispu numai dac terul dobnditor este de rea credin. Fiind de rea-credin, aciunea paulian se ntemeiaz pe principiul rspunderii civile delictuale. Dac actul juridc este cu titlu gratuit, aciunea paulian i are fundamentul pe principiul conform cruia nimnui nu-i este permis a se mbogi pe nedrept n detrimentul altuia i va avea ca urmare revocarea actului, indiferent c terul este de bun sau de reacredin. Aadar, i ntr-un caz i n cellalt, aciunea paulian este menit s asigure repararea prejudiciului cauzat creditorului. Revocarea actului nu este un scop n sine. Ea este mijlocul juridic adecvat de reparare a prejudiciului cauzat creditorului prin ncheirea actului fraudulor de ctre debitor cu terul dobnditor.

23 24

T.R. Popescu, P.Anca, Drept civil obligaional, Editura Bucureti, 1997, p.352-353 C. Sttescu, C. Brsan, op. cit., p.344 25 C. Hamagiu, N.Georgean, op.cit., p.972