Z A P I S N I K 8. redovite sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu u 339. akademskoj godini (2007./2008.) održane u utorak 11. ožujka 2008. s početkom u 16 sati u Velikoj vijećnici Pravnog fakulteta, Zagreb, Trg maršala Tita 14. Prisutni: 1. Prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš, rektor − Prof. dr. sc. Bojan Baletić, prorektor za razvoj i prostorno planiranje − Prof. dr. sc. Tonko Ćurko, prorektor za poslovanje − Prof. dr. sc. Melita Kovačević, prorektorica za znanost i tehnologiju Zaposlenici u znanstveno-nastavnim i umjetničko-nastavnim zvanjima 2. Prof. dr. sc. Dragan Badanjak, Fakultet prometnih znanosti 3. Prof. dr. sc. Zlatan Bajraktarević, Prirodoslovno–matematički fakultet 4. Prof. dr. sc. Dubravka Bjegović, Građevinski fakultet – predstavnica Vijeća tehničkog

Područja 5. Prof. dr. sc. Neven Kuspilić, zamjenik, Građevinski fakultet 6. Prof. dr. sc. Jasenka Pibernik, zamjenica, Grafički fakultet 7. Prof. dr. sc. Tomislav Cvitaš, Prirodoslovno-matematički fakultet – predsjednik Vijeća

prirodoslovnog područja 8. Prof. dr. sc. Lenko Pleština, Arhitektonski fakultet 9. Prof. dr. sc. Damir Boras, Filozofski fakultet 10. Prof. dr. sc. Nada Čikeš, Medicinski fakultet 11. Prof. dr. sc. Aleksandar Durman, Filozofski fakultet 12. Prof. dr. sc. Goran Durn, Rudarsko-geološko-naftni fakultet 13. Prof. dr. sc. Ivan Habdija, Prirodoslovno-matematički fakultet 14. Prof. dr. sc. Juraj Geber, Medicinski fakultet 15. Prof. dr.sc. Antun Glasnović, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije 16. Prof. dr. sc. Izvor Grubišić, Fakultet strojarstva i brodogradnje, predsjednik Vijeća

tehničkog područja 17. Prof. dr. sc. Tihomir Hunjak, Fakultet organizacija i informatike 18. Prof. dr. sc. Karmela Barišić, zamjenica, Farmaceutsko-biokemijski fakultet 19. Prof. dr. sc. Željko Jerneić, Filozofski fakultet 20. Prof. dr. sc. Miljenko Jurković, Filozofski fakultet 21. Prof. dr. sc. Stanislav Frangeš, Geodetski fakultet 22. Izv. prof. Slavomir Drinković, Akademija likovnih umjetnosti 23. Prof. dr. sc. Dragutin Komar, Stomatološki fakultet 24. Prof. dr. sc. Vedran Mornar, Fakultet elektrotehnike i računarstva 25. Prof. dr. sc. Ivica Kostović, Medicinski fakultet 26. Prof. dr. sc. Mladen Kranjčec, Geotehnički fakultet 27. Prof. dr. sc. Josip Madić, Veterinarski fakultet 28. Prof. dr. sc. Prosper Matković, Metalurški fakultet 29. Prof. dr. sc. Draženka Blaži, zamjenica, Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet 30. Prof. dr. sc. Damir Ježek, Prehrambeno-biotehnološki fakultet 31. Prof. dr. sc. Denis Sunko, zamjenik, Prirodoslovno-matematički fakultet 32. Izv. prof. Mladen Janjanin, Muzička akademija 33. Prof. dr. sc. Mihaela Britvec, Agronomski fakultet 34. Prof. dr. sc. Zdravko Petrinec, Veterinarski fakultet 35. Prof. dr. sc. Velimir Sušić, Veterinarski fakultet

2

36. Prof. dr. sc. Marko Pranjić, Hrvatski studiji 37. Prof. dr. sc. Nikola Sarapa, Prirodoslovno-matematički fakultet 38. Prof. dr. sc. Mile Silov, zamjenik, Učiteljski fakultet 39. Prof. dr. sc. Alojzije Hoblaj, zamjenik, Katolički bogoslovni fakultet 40. Prof. dr. sc. Zoran Zgaga, zamjenik, Agronomski fakultet 41. Prof. dr. sc. Dinko Vuleta, Kineziološki fakultet Zaposlenici u suradničkim i nastavnim zvanjima 42. Mr. sc. Davor Illes, Stomatološki fakultet 43. Jolanta Sychowska Kavedžija, Filozofski fakultet Studenti poslijediplomskog studija 44. Aleksandar Mešić, Agronomski fakultet Studenti dodiplomskog studija 45. Martina Laković, Katolički bogoslovni fakultet Ostali prisutni: − iz MZOŠ državni tajnici: dr. sc. Radovan Fuchs i Želimir Janjić, prof. − Sandra Kučina Softić, dipl. ing., voditeljica Ureda e-učenja − Anita Šikić, direktorica Hrvatske sveučilišne naklade − Prof. dr. sc. Marina Milićević-Bradač, član Nadzornog odbora Hrvatske sveučilišne

naklade − predstavnik Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja dr. sc. Mario Gabričević − predstavnik Hrvatskog akademskog sindikata izv. prof. dr. sc. Marko Petrak iz Stručne službe Rektorata: − stručna suradnica za studije i studente Lucija Barjašić, prof. − stručna suradnica za odnose s medijima Tamara Dagen, dipl. novinar − voditeljica Ureda za akademsko priznavanje inozemnih visokoškolskih kvalifikacija

Mirjana Fuchs, dipl. iur.

*** Predsjedava rektor prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš.

*** Rektor prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš otvorio je osmu redovitu sjednicu Senata Sveučilišta u Zagrebu u 339. akademskoj godini (2007./2008.), pozdravio prisutne i goste, te predložio dopunu Dnevnog reda na način da se pod točkom 5. Poslijediplomski studiji uvrsti dopis Prirodoslovno-matematičkog fakulteta radi odobravanja raspisa natječaja za upis polaznika na poslijediplomske doktorske studije iz: Biologije, Fizike i Kemije s obzirom na izvanrednu situaciju u kojoj su se našli navedeni studiji; da se pod točkom 8. donese Odluka o imenovanju članova Odbora za istraživanje, razvoj i tehnologiju. Ujedno je istaknuo za točku 9. tijekom sjednice biti će dostavljeni materijali, jer se moraju uskladiti sa zaključcima Rektorskog kolegija u širem sastavu čija je sjednica završila neposredno prije početka sjednice Senata. Također je naveo da se pod točkom 3. na ovoj sjednici neće donositi odluke u vezi upisa studenata u I. godinu studija na preddiplomskim i

3

diplomskim studijima u akademskoj godini 2008./2009. na Sveučilištu u Zagrebu, već na izvanrednoj sjednici koja će se održati 25. ožujka 2008. Na poziv prisutnima da se jave ukoliko imaju primjedbe ili dopune na predloženi dnevni red, javio se prof. dr. sc. Goran Durn, dekan Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, zbog dopisa kojega je uputio Senatu sredinom prošlog tjedna, radi dobivanja suglasnosti za pravne radnje u vrijednosti do 3.900.000,00 kuna. Rektor je izjavio da o tome nema nikakvog saznanja, kao i prorektor za poslovanje prof. dr. sc. Tonko Ćurko, te ukoliko nije prekasno predložio je da se zahtjev uvrsti u dnevni red izvanredne sjednice Senata koja će se održati 25. ožujka 2008. s čime se prof. Durn suglasio. Kako nije bilo prigovora na navedene prijedloge, jednoglasno je prihvaćen sljedeći

D n e v n i r e d:

1. Izvršenje zaključaka i prihvaćanje Zapisnika 7. redovite sjednice održane u 339. ak.

godini (2007./2008.) održane 12. veljače 2008. 2. Izbori

a) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora - trajno

b) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina

3. Nastava i studenti

a) Obavijest o pripremama za upis studenata u I. godinu studija na preddiplomskim i

diplomskim studijima u akademskoj godini 2008./2009. na Sveučilištu u Zagrebu b) Informacija o Pravilniku o studiranju c) Izjave sastavnica o uvjetima upisa na studij (državna matura)

4. Izvješće Ureda za e-učenje o provedbi Strategije e-učenja/planovima za 2008. godinu

na sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu 5. Poslijediplomski studiji

a) Prijedlog za pokretanje postupka prihvaćanja novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog interdisciplinarnog specijalističkog studija Održivo upravljanje okolišem Sveučilišta u Zagrebu.

b) Raspis natječaja za upis polaznika na Poslijediplomske doktorske studije iz Biologije, Fizike i Kemije na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu.

6. Sveučilišno-nastavna literatura 7. Međunarodna suradnja 8. Imenovanje

a) Odbora za međunarodnu suradnju b) Odbora za istraživanje, razvoj i tehnologiju

4

9. Prijedlog raspodjele sredstava za sanaciju i adaptaciju dogradnje iz kredita za kapitalna ulaganja Sveučilišta u Zagrebu

10. Hrvatska sveučilišna naklada: Izvješće o radu Nadzornog odbora i direktorice za prethodno četverogodišnje razdoblje.

11. Ostalo *** 1. Izvršenje zaključaka i prihvaćanje zapisnika 7. redovite sjednice održane u 339. ak.

godini (2007./2008.) održane 12. veljače 2008. Na sadržaj Zapisnika 7. redovite sjednice održane 12. veljače 2008. nije bilo primjedaba, te je jednoglasno prihvaćen. 2. Izbori

a) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora - trajno

b) potvrđivanje izbora u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina

Na prijedlog Povjerenstva za utvrđivanje kriterija i potvrdu izbora u zvanja Senat je jednoglasno donio

O D L U K U

a) Potvrđuje se izbor u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitoga profesora – trajno, kako slijedi:

1. dr. sc. Mirjana Sanader, Filozofski fakultet, područje humanističkih znanosti, polje arheologija (antička arheologija),

2. dr. sc. Nenad Moačanin, Filozofski fakultet, područje humanističkih znanosti, polje povijest (nacionalna povijest),

3. dr. sc. Nikica Talan, Filozofski fakultet, područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlje i znanost o književnosti,

4. dr. sc. Ivica Valpotić, Veterinarski fakultet, područje prirodnih znanosti, polje biologija/opća biologija.

b) Potvrđuje se izbor na vrijeme od pet godina u znanstveno-nastavno/umjetničko-nastavno zvanje redovitog profesora:

1. dr. sc. Vesna Dragčević, Građevinski fakultet, područje tehničkih znanosti, polje građevinarstvo

2. dr. sc. Tatjana Rukavina, Građevinski fakultet, područje tehničkih znanosti, polje građevinarstvo

3. dr. sc. Boris Muvrin, Rudarsko-geološko-naftni fakultet, područje tehničkih znanosti, polje rudarstvo, nafta i geološko inženjerstvo/naftno rudarstvo.

5

3. Nastava i studenti

a) Obavijest o pripremama za upis studenata u I. godinu studija na preddiplomskim i

diplomskim studijima u akademskoj godini 2008./2009. na Sveučilištu u Zagrebu

Rektor Bjeliš obavijestio je Senat o razlozima zbog kojih se na ovoj sjednici Senata neće donosti odluka u vezi upisa studenata u I. godinu studija na preddiplomskim i diplomskim studijima u akademskoj godini 2008./2009., navodeći da su sastavnice poslale svoje materijale, ali neke sa zakašnjenjem, te je potrebno vrijeme za usklađivanje istih na Kolegiju u širem sastavu. Također je istaknuo postojanje zahtjeva u prijedlozima pojedinih sastavnica za povećanjem školarina, o čemu se nije moglo odlučivati bez saznanja o proračunu, koji nije bio poznat do kraja prošlog tjedna. Izjavio je kako za kvalitetan prijedlog odluke i rješavanje postojećih dilema treba još vremena.

b) Informacija o Pravilniku o studiranju

Rektor je informirao Senat o održanom sastanku Odbora za statutarna pitanja, na dan održavanja sjednice, 11. ožujka 2008. u 9 sati, na kojem je zauzeto mišljenje da rad na Pravilniku o studiranju ima pravnu osnovu u nekoliko članaka Statuta Sveučilišta, ali je također upozorio na odredbe Statuta koje na određena pitanja upućuju na nadležnost sastavnica u pojedinim pitanjima. Navedeno je potvrdio prof. dr. sc. Damir Markučić ističući stav Odbora da je preuranjeno zauzimanje konačnog stava o Pravilniku te će se to učiniti kada Povjerenstvo izradi konačan tekst nakon razmatranja brojnih pristiglih primjedbi. Ujedno je naveo kako bi se Nacrt II. Pravilnika mogao naći u dnevnom redu sjednice Senata u mjesecu travnju ove godine. U daljnjem nastavku rasprave Rektor je ukazao na točku 5. navedenog Zaključka Odbora za statutarna pitanja, kojega su članovi Senata dobili u materijalima, a koji se odnosi na pitanje nadležnosti sveučilišnih tijela u postupku odobravanja teme doktorskog rada. Odbor je potvrdio da je Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu ispravno interpretirao sadašnje pravno stanje, ali je uvažio činjenicu da Sveučilište dodjeljuje doktorat znanosti, te da diplomu o stjecanju doktorata znanosti potpisuje rektor, zbog čega je opravdano da Sveučilište u postupku stjecanja doktorata ima određene nadležnosti, premda to nije regulirano Statutom. Rektor Bjeliš drži ispravnim da se dosadašnja dobra praksa nastavi, jer dok rektor potpisuje doktorske diplome, svakako je ispravno da ima i uvid u postupak odobravanja doktorskog rada. Za narednu sjednicu Senata najavio je utvrđivanje postupka odobravanja teme doktorskog rada, prema dosadašnjoj dobroj praksi, do izmjene i dopune Statuta. Za riječ su se javili profesori s Filozofskog fakulteta: dr. sc. Željko Jerneić koji je za primjereno trajanje postupka, s obzirom da o odobravanju doktorskog rada s Filozofskog fakulteta ukupno odlučuje 7 instanci, a dr. sc. Miljenko Jurković je istaknuo da većina instanci razmatra samo naslov doktorskog rada bez ulaska u njegov sadržaj za što predlaže formiranje posebnog povjerenstva. Rektor se suglasio s primjedbama, navodeći da svaka sastavnica ima svoje instance, ali da je važna i vanjska evaluacija, pri čemu Vijeća područja, smatra kompetentnim za analize tema iz svog područja znanosti, dok se na Senatu o tome ne bi vodila velika rasprava.

6

Također je naveo da raspolaže s podacima o poslijediplomskim studijima na Sveučilištu u Zagrebu, u kojima su navedene visine školarina, te da je koncept doktorskih studija dijametralno suprotan od onoga čemu trebamo težiti, jer se od školarina u modernim istraživačkim sveučilištima ne očekuje pokriće troškova studija. Stoga nije rijedak slučaj odustajanja od upisa na poslijediplomske studije radi previsoke školarine, koju je teško pokriti s početničkom plaćom. Prof. dr. sc. Željko Jerneić smatra da će cijene školarina drastično pasti kada profunkcionira Pravilnik o osnovama financiranja na Sveučilištu, u kojem je regulirana obveza profesora da za svoju plaću predaju i na doktorskim studijima, što sada predstavlja najveći „kolač“ troškova studija (60% i više), istaknuo je. Prof. dr. sc. Ivan Habdija vratio se na pitanje postupka odobravanja teme doktorskog rada navodeći da je suglasan da o tome odluku donosi Senat te drži izlišnim uvođenje Vijeća područja kao jednu od instanci. Rektor je ponovno podsjetio na potrebu primjene dobre prakse, a upute o načinu njezine primjene biti će pripremljene za slijedeću sjednicu.

c) Izjave sastavnica o uvjetima upisa na studij (državna matura)

Pozdravljajući nazočne državne tajnike MZOŠ Želimira Janjića, prof. i dr. sc. Radovana Fuchsa, Rektor je dao kratak uvod o ovoj točci dnevnog reda. Podsjetio je članove Senata na materijale koje su dobili: Zapisnike sa zaključcima Vijeća područja; ispunjene upitnike s izjavama o uvjetima upisa na studij, koje su na zamolbu MZOŠ dostavile sastavnice Sveučilišta u Zagrebu (21), a koje će poslužiti kao važna informacija za provedbu državne mature, odnosno dobivanja odgovora u vezi korištenja rezultata državne mature pri upisu na pojedine studije, kao i ispitima važnim za upis na pojedine studije. Istaknuo je da Sveučilište u Zagrebu, zahvaljujući znanju i iskustvu svojih ljudi, može puno pomoći u postupku uvođenja državne mature, koji je dobro krenuo, ali u kratkom vremenu treba još puno napraviti. Stoga se ne može očekivati od sastavnica da već sada znaju koje će sve rezultate državne mature koristiti za upis studenata na studij. Potrebno je vrijeme svim sudionicima postupka od srednjih škola, sveučilišta do MZOŠ u konkretizaciji korištenja rezultata državne mature. Pozvao je predsjednike Vijeća područja na raspravu ukoliko drže potrebnim nešto posebno istaći, a što nije sadržano u Zapisniku njihovih Vijeća, koji su sastavni dio ovog Zapisnika Senata. Također je pozvao Državne tajnike MZOŠ da se uključe u raspravu. Zamolio je prof. dr. sc. Tomislava Cvitaša, predsjednika Vijeća prirodoslovno-tehničkog područja da iznese mišljenje Vijeća, jer Senatu nisu dostavili Zapisnik sa sjednice Vijeća. Prof. dr. sc. Cvitaš izrazio je zadovoljstvo radi uvođenja državne mature, ističući da bi u početku prirodoslovno-tehničko područje malo eksperimentiralo, na način da bi usporedili postignute rezultate na državnoj maturi i rezultate na razredbenom ispitu kroz nekoliko godina. Ujedno bi uzimali u obzir uspjeh u školi i uspjeh na maturi u većoj mjeri nego prije, ali ne bi odustali od razredbenih ispita. Prof. dr. sc. Zoran Zgaga, predsjednik Vijeća biotehničkog područja, uvođenje državne mature smatra dobrim projektom, te se nada da će moći u potpunosti zamijeniti razredbene ispite, ali kao najveći problem ističe sastavljanje jedinstvene rang liste radi postojanja različitih razina polaganja, kao i onih koji nisu polagali državnu maturu, ili su iz strukovnih

7

škola koje će kasnije polagati. Sve to smatra tehničkim problemima zbog kojih za sada državna matura ne može zamijeniti razredbene ispite. Prof. dr. sc. Nikola Sarapa, član Vijeća prirodoslovnog područja, navodi da su se na Matematičkom odjelu PMF dogovorili da traže osnovnu razinu znanja iz matematike, dok svi drugi fakulteti traže višu razinu kao npr. Fakultet prometnih znanosti, Kiparstvo na ALU. Također drži nepotrebnim u upitnicima kod hrvatskog jezika zaokruživati x kod niže razine, kad nižu razinu moraju svi položiti. Drži ispravnim način na koji se FER očitovao po pitanju hrvatskog jezika i stranog jezika, napominjući ih nevažnim za potrebe studija, tražeći znanje iz matematike i fizike. Perspektiva je da državna matura zamijeni klasifikacijski ispit, a ne razredbeni. Napominje da se Matematički odjel odlučio samo za matematiku. Rektor je postavio pitanje: „Ukoliko je za matematiku potrebna osnovna razina tko će onda ići na višu razinu? Fizika! Mi fizičari moramo tražiti višu razinu.“ Prof. dr. sc. Antun Glasnović, član Vijeća tehničkog područja, pita se za koga je postavljena viša razina ukoliko nije potrebna matematici. Navodi da je Vijeće tehničkog područja odredilo samo jednu razinu, dok se raspon težine zadataka može u toj jednoj razini obuhvatiti. Prof. dr. sc. Vedran Mornar, član Vijeća tehničkog područja, nada se da neće biti tri razine, premda su mu jasni razlozi postojanja razina, pa tako je niža razina za onoga koji će se odlučiti nekom drugom znanstvenom ili stručnom području. Uz postojanje dvije razine ne vidi razloge zbog čega državna matura na FER-u ne bi mogla zamijeniti razredbeni ispit uz opći uspjeh u školi, jer drže nepotrebnim djecu pitati isto. Prof. dr. sc. Denis Sunko, član Vijeća prirodoslovnog područja, u vezi državne mature kao uvjeta razlučio bi pitanje nužnog uvjeta od pitanja dovoljnog uvjeta, jer drži apsolutno prikladnim da MZOŠ dekretom kaže da tko želi studirati na račun Ministarstva mora imati položenu državnu maturu, a da li je to dovoljan uvjet za upis na fakultet treba odlučiti fakultet. Nadalje ističe da isto kao što je državna matura vanjska evaluacija rada srednjoškolskih ustanova, tako je razredbeni postupak na fakultetima vanjska evaluacija državne mature. Mišljenja je da je Matematički odjel pogriješio kada je tražio matematiku, već su trebali napisati da nije bitno za studij, jednostavno zato jer to mogu apsolutno kompetentno provjeriti sa sigurnošću, dok svi drugi koji to ne mogu trebaju stavljati razine. Prof. dr. sc. Izvor Grubišić, predsjednik Vijeća tehničkog područja, navodi da su na tehničkom području zamislili dvije razine s time da je druga razina namijenjena školama koje nemaju sve četiri godine matematiku. Za sve ostale drže dovoljnim jednu razinu sa rasponima, a najvažnije je napraviti poredak iz kojeg će se izabrati najbolje. Prva godina biti će upitna dok će druge godine to biti moguće. Ističe da se Vijeće založilo da u isto vrijeme, tj. iste godine startaju stručne škole s gimnazijama, jer u protivnom planirano se neće moći realizirati. Prof. dr. sc. Miljenko Jurković, član Vijeća društveno-humanističkog područja, ističe da ga zanima opća strategija kao i odgovori na nekoliko pitanja: „Da li će se ikad donijeti odluka da onaj tko hoće studirati mora ići na državnu maturu i položiti je, a onaj tko ne želi studirati ne mora ići na državnu maturu, kao što je u nekim zapadnim zemljama? Tko su ti ljudi koji rade testove? Tko je kompetentan za sadržaj testa, a tko za formu i način ispitivanja? Hoće li biti apsolutno rangiranje, ne u postocima odgovorenih pitanja, nego apsolutno rangiranje?“

8

Želimir Janjić, prof., državni tajnik MZOŠ, zahvalio se za pomoć u važnom poslu za MZOŠ, a uvjeren je da je jednako važan i za hrvatska sveučilišta. Podsjetio je na sugestiju Senata Sveučilišta u Zagrebu da se na državnoj maturi osim hrvatskog i stranog jezika, kao obvezni predmet polaže i matematika, što je usvojeno. Također je naveo da su ove rasprave na Senatu otklonile dvojbe pitanja razina zahtjevnosti iz matematike jer je evidentna potreba za samo dvije razine (osnovna i viša). Učenik koji je u tijeku srednjoškolskog obrazovanja tjedno imao samo dva sata matematike može kroz dodatni rad savladati i višu razinu ukoliko se odluči za studijski program za koji je ta razina potrebna. U vezi pojedinih pitanja članova Senata odgovorio je da se ne bi htio ponavljati, jer su već bila iscrpno raspravljena, kao i na Vijećima područja. Ukazao je na web stranice Nacionalnog centra za vanjsko vrednovanje na kojoj je objavljen Vodič kroz nacionalne ispite s popisom svih Stručnih radnih skupina, te imenima njihovih članova (po dva profesora s fakulteta, a tri iz srednjih škola). Istaknuo je ukoliko bude potrebno može se osnovati i ured za prikupljanje rezultata provedene državne mature, pa se tako mogu napraviti i tablice s dobivenim podacima, rang listama, koje bi olakšale upis na studije. Treba se iznaći optimalno rješenje koje će sveučilištima odgovarati, ali sve ne mora biti regulirano Pravilnikom o polaganju državne mature, koja će 2010. godine biti obvezna. Iduće godine državnu maturu polagati će gimnazijalci, a moći će i učenici četverogodišnjih strukovnih škola ukoliko budu željeli. Dobivene informacije u obliku Izjava o uvjetima za upis na studij, biti će objedinjene i ponovno vraćene sveučilištima na uvid, radi eventualnih ispravaka ili promjena prijedloga nakon usklađivanja s drugim fakultetima. Tako kompletirane informacije bile bi pravovremeni putokaz budućim studentima u odabiru studija i kvalitetnoj pripremi za upis. U daljnjoj raspravi sudjelovali su: prof. Mornar koji je predložio da se svi koji imaju namjeru studirati a nemaju položenu državnu maturu iz razloga što su maturirali prije njezinog uvođenja ili su strani državljani, obvežu na polaganje ispita koji se ne mora zvati državna matura; prof. Cvitaš predložio je veću specijalizaciju usmjeravanja u školi po uzoru na srednjoškolsko obrazovanje u Engleskoj i Njemačkoj; prof. Sarappa predložio je MZOŠ što prije donošenje Pravilnika o polaganju državne mature, što je podržala i prof. Čikaš koja je ujedno istaknula da razredbeni ispit na Medicinskom fakultetu osim što omogućava izbor najboljih kandidata, olakšava im i savladavanje gradiva prve godine studija. Uputila je pitanje nazočnim državnim tajnicima kako na MZOŠ procjenjuju da se generacije koje su sada u gimnaziji, koncentrirane na državnu maturu i znaju da će imati predmete o kojima govorimo neovisno o razini, kakvo je njihovo spremanje iz drugih predmeta? Nadalje je istakla da će Medicinski fakultet uz podatak o uspjehu na državnoj maturi tražiti i prosjek ocjena drugih predmeta; prof. Markučić zatražio je pojašnjenje tzv. jedinstvene liste, jer mu nije jasno da li je ona jedinstvena za hrvatski jezik ili matematiku ili za sve predmete zajedno koje će maturanti polagati, a daje prednost listi rezultata; prof. Sarappa je istaknuo da bi svima trebalo biti jasno da neće biti apsolutna lista za sve srednjoškolce, jer fakulteti nemaju iste kriterije. Rektor je zamolio da se u raspravi ne ide previše u detalje o izgledu lista jer ima puno modela, te je dao riječ državnom tajniku Janjiću, koji je izjavio da je uvjeren da svi zajedno čine dobru stvar jer djeluju na podizanju kvalitete obrazovanja, sada srednjoškolskoga, a kasnije će uslijediti i vanjsko vrednovanje obrazovanja u osnovnim školama. Govorio je o pozitivnom gibanju u srednjim školama, jer nastavnicima nije svejedno kakve će rezultate pokazati njihovi učenici na nacionalnim ispitima. Učenici ne pokazuju strahove od nacionalnih ispita, već im se odazivaju u visokom postotku, većem nego što svakodnevno dolaze na nastavu. Roditelji imaju pouzdane pokazatelje koliko nastava u kojoj školi ili nastava iz pojedinog predmeta vrijedi. Nadamo se većoj izbornosti od sada postojećih 17 predmeta u srednjim školama, pa će se učenicima omogućiti da se opredijele za ono što ih više interesira. Neće se

9

zapostaviti razredbene svjedodžbe, jer se djeca neće fokusirati samo na predmete koje će polagati na državnoj maturi, a svjesni su činjenice da će fakulteti i dalje tražiti rezultate uspjeha u pojedinom razredu. Podržao je prijedlog prof. Sarappe da se što prije potpiše Pravilnik o polaganju državne mature, te stupi na snagu, dok još ima dovoljno vremena za raspravu u vezi lista o rezultatima državne mature, osnivanju ureda za praćenje rezultata, te se nada da će se oko toga postići dogovor na zadovoljavajući način kao što se do sada uspjelo o svemu dogovoriti. 4. Izvješće Ureda za e-učenje o provedbi Strategije e-učenja/planovima za 2008. godinu

na sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu

Voditeljica Ureda za e-učenje Sandra Kučina Softić, dipl. ing., podnijela je Senatu Izvješće o provedbi Strategije e-učenja/planovima za 2008. godinu na sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu, koji je sastavni dio ovog Zapisnika, kojom prilikom je istakla: do 23. siječnja 2008. 29 sastavnica Sveučilišta u Zagrebu dostavilo je tražene podatke u vezi aktivnog uključenja u implementaciju e-učenja, dok su se četiri sastavnice ispričale (Agronomski, Ekonomski fakultet, Katoličko bogoslovni i Akademija likovnih umjetnosti), a jedna sastavnica nije odgovorila na dostavljeni dopis (Pravni fakultet). Sastavnice koje ostvaruju značajan doprinos u implementaciji e-učenja u obrazovnom procesu su Fakultet organizacije i informatike i Fakultet elektrotehnike i računarstva koji po svojoj vokaciji razvijaju primjenu informacijsko komunikacijskih tehnologija u obrazovanju, te Filozofski fakultet koji niz godina uspješno primjenjuje tehnologije e-učenja u nastavi. Istaknula je dosadašnja postignuća i planove Geodetskoga, Geotehničkoga, Medicinskoga, Prehrambeno-biotehnološkoga, Prirodoslovno-matematičkoga i Tekstilno-tehnološkoga fakulteta, dok je navela da umjetničko područje najviše zaostaje. Međutim sve ide u pozitivnom smjeru te se može zaključiti da je Strategija e-učenja zaživjela, odnosno da se aktivnosti zacrtane Strategijom uspješno počinju ostvarivati, dodala je. Ujedno je pozvala čelnike sastavnica na tzv. okupljanje (održava se svaki treći ponedjeljak u mjesecu) u prostorijama Srca, 17. ožujka 2008. u 16 sati na kojem će biti prezentacija e-učenja na FOI-u. Senat je jednoglasno donio

O D L U K U Prihvaća se Izvješće Ureda za e-učenje o provedbi Strategije e-učenja/planovima za 2008. godinu na sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu

5. Poslijediplomski studiji

a) Prijedlog za pokretanje postupka prihvaćanja novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog interdisciplinarnog specijalističkog studija Održivo upravljanje okolišem Sveučilišta u Zagrebu.

Prorektorica za znanost i tehnologiju prof. dr. sc. Melita Kovačević podsjetila je Senat na sjednicu održanu 12. veljače 2008. na kojoj se raspravljalo o poslijediplomskom interdisciplinarnom specijalističkom studiju Upravljanje okolišem, načela i održivost, kada je odlučeno da se materijal doradi. Kako je voditeljica studija prof. dr. sc. Natalija Koprivanac dostavila lektoriranu i preuređenu verziju nastavnog programa sukladno raspravi provedenoj tada na Senatu, koju je Radna skupina za poslijediplomske programe i doktorske teme pregledala, te predložila da se naziv studija promijeni u Održivo upravljanje okolišem,

10

predlaže se Senatu da ponovno razmotri potrebu za predloženim studijem i pokrene postupak prihvaćanja programa. Senat je jednoglasno donio

O D L U K U Prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka prihvaćanja novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog interdisciplinarnog specijalističkog studija Održivo upravljanje okolišem Sveučilišta u Zagrebu.

b) Raspis natječaja za upis polaznika na poslijediplomske doktorske studije iz Biologije, Fizike i Kemije na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu

Prorektorica M. Kovačević upoznala je Senat o pisanoj zamolbi Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, kojom se moli odobravanje raspisa natječaja za upis polaznika na poslijediplomske doktorske studije: Biologija, Fizika i Kemija, koji imaju jamstvo Senata Sveučilišta u Zagrebu, a tijekom 2007. za iste je unosom u MOZVAG bio pokrenut postupak njihove evaluacije i dobivanja potrebnih dopusnica, (za Biologiju 24.9.2007.; za Kemiju 28.10.2007.; za Fiziku u 9 mj.), dakle nešto kasnije od 25. svibnja 2007. Naime MZOŠ obavijestilo je Sveučilište u Zagrebu da više nije moguće raspisivanje natječaja za studije bez dopusnica koji do navedenog dana nisu uneseni u MOZVAG. Za studij Kemija čeka se samo potpis Ministra na dopusnicu, za studij Biologije nedostaje izvješće jednog recenzenta, te se može pretpostaviti da je postupak završen, jedino za doktorski studij iz Fizike od predloženih pet recenzenata samo je jedan prihvatio obvezu recenzije. Činjenica je da je prošlo više od šest mjeseci, objektivno dostatan za odgovor administracije. PMF stoga moli da zbog eventualnog jednogodišnjeg prekida u doktorskom studiju, ovogodišnja generacija odobrenih i zaposlenih znanstvenih novaka ne izgubi jednu godinu u svojem poslijediplomskom obrazovanju, Senat udovolji njihovoj zamolbi, pri čemu ističu da se radi o najstarijim poslijediplomskim doktorskim studijima na Sveučilištu u Zagrebu. Nakon provedene rasprave, uz jedan glas suzdržan, Senat je donio

O D L U K U

I. Daje se odobrenje Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za raspisivanje natječaja za upis na poslijediplomske doktorske studije iz područja prirodnih znanosti za polja: Biologija, Fizika i Kemija.

II. Ova odluka stupa na snagu danom donošenja. 6. Sveučilišno-nastavna literatura

Na prijedlog Povjerenstva za sveučilišno-nastavnu literature Sveučilišta u Zagrebu, Senat je jednoglasno donio

O D L U K U Odobrava se izdavanje naslova:

11

Hidrometalurgija, sveučilišni udžbenik, autor: dr. sc. Damir Hršak. Predlagač je Metalurški fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Mira Legin-Kolar, izvanredna profesorica Metalurškog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu; dr. sc. Pavel Raschman, docent Metalurškog fakulteta Tehničkog Sveučilišta u Košicama, Slovačka, dr. sc. Stanko Popović, redoviti profesor Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i dr. sc. Vladimir Bermanec, redoviti profesor Prirodoslovno-matematičkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Neurosonologija, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Vida Demarin (urednica), dr. sc. Andrei V. Alexandrov, dr. sc. Natan M. Bornstein, mr. sc. Marijana Bosnar-Puretić, dr. sc. Iva Brčić, dr. sc. Branko Breyer, mr. sc. Vlasta Đuranović, dr. sc. Alexandar Y. Gur, mr. sc. Miljenka-Jelena Jurašić, dr. sc. Gunther E. Klein, dr. sc. Arijana Lovrenčić-Huzjan, mr. sc. Sandra Morović, dr. sc. Kurt Niederkorn, dr. sc. Tanja Rundek, dr. sc. Erih Tetičković, dr. sc. Nikica Thaller i mr. sc. Vlasta Vuković. Predlagač je Stomatološki fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Boris Brkljačić, redoviti profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje: biomedicina i zdravstvo, znanstveno polje: kliničke medicinske znanosti, akademik Zvonko Kusić, dr. sc. Vlatka Bošnjak Mejaški, redovita profesorica Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje biomedicina i zdravstvo, polje kliničke medicinske znanosti i dr. sc. Miljenko Marotti, redoviti profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje biomedicina i zdravstvo, polje kliničke medicinske znanosti. Javne financije lokalnih jedinica vlasti, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Anto Bajo i dr. sc. Dubravka Jurlina Alibegović. Predlagač je Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: prof. dr. sc. Vinko Barić, redoviti profesor Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, prof. dr. sc. Helena Blažić, izvanredna profesorica Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci i prof. dr. sc. Branimir Marković, redoviti profesor Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Osijeku. Interna medicina, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Dubravko Petrač (urednik), dr. sc. Mijo Bergovec, dr. sc. Velimir Božikov, mr. sc. Diana Delić-Brkljačić, dr. sc. Krešimir Galešić, dr. sc. Ivan Grbac, dr. sc. Neven Ljubičić, Šime Manola, dr. sc. Jadranak Morović-Vergles, dr. sc. Vlatko Pejša, dr. sc. Dubravko Petrač, dr. sc. Vladimir Stančić, dr. sc. Branko Troskot i Lucija Virović Jukić. Predlagač je Stomatološki fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: akademik Željko Reiner, dr. sc. Vjeran Nikolić-Heitzler, izvanredni profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje biomedicina i zdravstvo, polje kliničke medicinske znanosti i dr. sc. Krešimir Birtić, redoviti profesor Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu u miru, područje biomedicina i zdravstvo, polje kliničke medicinske znanosti. Konstruiranje polimernih proizvoda, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Mladen Šercer, dr. sc. Božidar Križan i Robert Basan. Predlagač je Fakultet strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Tomislav Filetin, redoviti profesor Fakulteta strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje: tehničke znanosti, polje strojarstvo, uža djelatnost: materijali, dr. sc. Milan Opalić, redoviti profesor Fakulteta strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u Zagrebu, znanstveno područje: tehničke znanosti, polje: strojarstvo, uža djelatnost: elementi i konstrukcije i dr. sc. Pero Raos, redoviti profesor Strojarskog fakulteta u Slavonskom Brodu, znanstveno područje: tehničke znanosti, polje: strojarstvo, uža djelatnost proizvodno strojarstvo. Veterinarska toksikologija, drugo obnovljeno i dopunjeno izdanje, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Vjekoslav Srebočan i dr. sc. Emil Srebočan. Predlagač je Veterinarski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Željko Grabarević, redoviti profesor Veterinarskog

12

fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, dr. sc. Ljiljana Bedrica, redovita profesorica Veterinarskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i dr. sc. Zijad Duraković, redoviti profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Napomena: Prije objavljivanja potrebno je dodati abecedni popis pojmova. Napredno održavanje života djece i novorođenčadi, sveučilišni udžbenik, autori: Dominique Biarent, Robert Bingham (urednici), urednici prijevoda dr. sc. Boris Filipović-Grčić i dr. sc. Silvija Hunjadi-Antičević. Predlagač je Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Višnja Majerić-Kogler, redovita profesorica Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, dr. sc. Vladimir Ahel, redoviti profesor Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci i dr. sc. Zvonko Jurčić, izvanredni profesor Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Primijenjena psihologija: dvadeset pitanja, dvadeset odgovora, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Dinka Čorkalo Biruški (urednica), Andrea Bubić, dr. sc. Dina Šverko, mr. sc. Margareta Jelić, mr. sc. Irma Brković, Ivana Hromatko, Andrea Vranić, Nina Pavlin-Bernardić, mr. sc. Darija Rovan, Nina Pavlin-Bernardić, mr. sc. Mirjana Tonković, Zvonimir Galić, Maja Parmač, Veseljka Rebić, mr. sc. Anita Lauri Korajlija, Nevena Davidović-Mušica. Predlagač je Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Marina Ajduković, redovita profesorica Studijskog centra socijalnog rada Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, dr. sc. Darija Maslić-Seršić, izvanredna profesorica Odsjeka za psihologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i dr. sc. Vesna Vlahović-Štetić, redovita profesorica Odsjek za psihologiju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Opća zoologija, sveučilišni udžbenik, autori: dr. sc. Ivo Matoničkin, dr. sc. Goran Klobučar i dr. sc. Mladen Kučinić. Predlagač je Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: akademik Milan Meštrov, akademik Ivan Gušić, dr. sc. Jasna Vidaković, izvanredna profesorica Odjela za biologiju Sveučilišta u Osijeku, dr. sc. Josip Balabanić i dr. sc. Zvonimir Treer, redoviti profesor Agronomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu. Daroviti učenici: teorijski pristup i primjena u školi, sveučilišni priručnik, autori: dr. sc. Vesna Vlahović-Štetić (urednica), dr. sc. Vlasta Vizek-Vidović, dr. sc. Lidija Arambašić, mr. sc. Narcisa Vojnović i Nina Pavlin-Bernardić. Predlagač je Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Vladimir Kolesarić, redoviti profesor Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, dr. sc. Svjetlana Kolić-Vehovec, izvanredna profesorica Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci i dr. sc. Mirjana Duran, docentica Filozofskog fakulteta Sveučilišta J. J. Strossmayer u Osijeku.

7. Međunarodna suradnja

Po ovoj točci dnevnog reda nemamo ništa za raspravu i odlučivanje, rekao je Rektor.

8. Imenovanje

a) Odbora za međunarodnu suradnju b) Odbora za istraživanje, razvoj i tehnologiju

13

a) Na prijedlog Rektorskog kolegija u širem sastavu Senat je uz dva glasa suzdržana donio

O D L U K U O IMENOVANJU ODBORA ZA MEĐUNARODNU SURADNJU

I.

U Odbor za međunarodnu suradnju imenuju se:

1. prof. dr. sc. Aleksandar Durman, Filozofski fakultet, humanističko područje 2. izv. prof. Dalibor Cikojević, Muzička akademija, umjetničko područje 3. prof. dr. sc. Nevenka Čavlek, Ekonomski fakultet, društveno područje 4. prof. dr. sc. Zdenko Kovač, Medicinski fakultet, biomedicinsko područje 5. Aleksandar Mešić, Agronomski fakultet, student poslijediplomskog studija 6. prof. dr. sc. Ivan Pejić, Agronomski fakultet, biotehničko područje 7. dr. sc. Karin Šerman, Arhitektonski fakultet, tehničko područje 8. prof. dr. sc. Marijan Herak, Prirodoslovno-matematički fakultet, prirodoslovno

područje, i 9. predstavnik studenata (imenovat će se naknadno).+

II. Za koordinatora Odbora za međunarodnu suradnju određuje se prof. dr. sc. Ivan Šimonović, prorektor za međunarodnu suradnju i međuinstitucijsku suradnju Sveučilišta u Zagrebu.

III. O predloženom studentu dodiplomskog studija Fakulteta organizacije i informatike, za člana Odbora za međunarodnu suradnju, odlučiti će se na sljedećoj sjednici nakon provjere njegovog studentskog statusa. b) Na prijedlog Rektorskog kolegija u širem sasatavu Senat je jednoglasno donio

O D L U K U

O IMENOVANJU ODBORA ZA ISTRAŽIVANJE, RAZVOJ I TEHNOLOGIJU I.

U Odbor za istraživanje, razvoj i tehnologiju imenuju se:

1. prof. dr. sc. Adrijan Barić, Fakultet elektrotehnike i računarstva Sveučilišta u Zagrebu, predsjednik

2. prof. dr. sc. Damir Boras, Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu 3. prof. dr. sc. Lovorka Galetić, Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu 4. prof. dr. sc. Miloš Judaš, Medicinski fakultet Sveučilišta u Zagrebu 5. prof. dr. sc. Dorian Marjanović, Fakulteta strojarstva i brodogradnje Sveučilišta u

Zagrebu 6. prof. dr. sc. Srđan Novak, Prehrambeno-biotehnološki fakultet Sveučilišta u Zagrebu

14

7. doc. dr. sc. Goran Sergej Pristaš, Akademija dramske umjetnosti Sveučilišta u Zagrebu

8. prof. dr. sc. Krešo Zadro, Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu.

II. Za koordinatora Odbora za istraživanje, razvoj i tehnologiju određuje se prof. dr. sc. Melita Kovačević, prorektorica za znanost i tehnologiju Sveučilišta u Zagrebu.

III.

Odluka stupa na snagu danom donošenja.

9. Prijedlog raspodjele sredstava za sanaciju i adaptaciju dogradnje iz kredita za kapitalna ulaganja Sveučilišta u Zagrebu

15

Tablica I. - Kredit Sveučilišta u Zagrebu (III. Sanacije, adaptacije i dogradnje) i sredstva Državnog proračuna za 2008. godinu

Kredit

Sveučilišta u Zagrebu

Sredstva Državnog proračuna za 2008. godinu

Redni broj

Naziv visokog učilišta ili druge

ustanove

Predloženi iznos 2007.

učešće vl.sredstava na uk. podneseni

zahtjev

Predloženi iznos za odobrene radove *, **

Državni proračun 2008. - A 621001 Državni proračun 2008. - K 621143 Poslovni objekti

Iznos razlika iznosa namjena kapitalna i ostala

oprema, fasada; ***

Ukupni iznos ****

iznos namjena iznos namjena

1 Agronomski fakultet

6.335.000,00 673.913,76 5.335.000,00 1.000.000,00 studentski restoran

6.335.000,00 1.000.000,00 studentski restoran

2 Akademija dramske umjetnosti

4.500.000,00 0,00 1.300.000,00 2.000.000,00 oprema 2.000.000 3.300.000,00

3 Akademija likovnih umjetnosti

15.000.000,00 0,00 15.000.000,00 15.000.000,00

4 Arhitektonski fakultet

14.300.000,00 2.198.338,66 12.800.000,00 1.500.000,00 Motovun 14.300.000,00

5 Geodetski fakultet

6 Građevinski fakultet

7 Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet

1.000.000,00 203.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 sanacija spavaonice

2.000.000,00 1.000.000,00 sanacija spavaonice

8 Ekonomski fakultet

8.900.000,00 3.532.038,78 6.000.000,00 6.000.000,00

9 Farmaceutsko-biokemijski fakultet

1.651.328,29 1.348.003,71 1.651.328,29 1.651.328,29

10 Fakultet elektrotehnike i računarstva

8.911.340,00 0,00 8.900.000,00 600.000 8.900.000,00

11 Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije

2.825.000,00 0,00 2.825.000,00 800.000 2.825.000,00

12 Fakultet organizacije i informatike, Varaždin

6.230.000,00 0,00 7.165.146,42 7.165.146,42

13 Fakultet političkih znanosti

2.100.000,00 180.000,00 1.600.000,00 1.600.000,00

14 Fakultet prometnih znanosti

903.000,00 0,00 903.000,00 3.000.000,00 objekt 71 3.903.000,00

15 Fakultet strojarstva i brodogradnje

14.400.000,00 0,00 14.400.000,00 5.800.000 14.400.000,00

16 Filozofski fakultet

14.000.000,00 793.000,00 14.000.000,00 5.000.000,00 opremanje biblioteke

19.000.000,00 2.500.000,00 opremanje biblioteke

2.500.000,00 opremanje biblioteke

17 Geotehnički fakultet, Varaždin

3.300.000,00 70.000,00 3.300.000,00 3.300.000,00

18 Grafički fakultet 3.419.725,29 526.723,00 3.419.725,29 600.000 3.419.725,29 19 Hrvatski studiji 1.127.500,00 0,00 1.127.500,00 1.000.000,00 sanacija 2.127.500,00 1.000.000,00 sanacija

16

spavaonice spavaonice 20 Katolički

bogoslovni fakultet

4.050.000,00 0,00 4.050.000,00 4.050.000,00

21 Kineziološki fakultet

12.900.000,00 750.000,00 9.100.000,00 9.100.000,00 600.000,00 anuitet kredita

22 Medicinski fakultet

16.300.000,00 0,00 16.300.000,00 2.500.000 16.300.000,00

23 Metalurški fakultet, Sisak

1.400.000,00 0,00 0,00 0,00 500.000,00 sanacija

24 Muzička akademija

0,00 0,00 0,00 0,00

25 Pravni fakultet 10.000.000,00 0,00 7.000.000,00 7.000.000,00 26 Prirodoslovno-

matematički fakultet

2.000.000,00 150.000,00 2.000.000,00 3.100.000,00 dogradnja PMF-a

(matematika)

5.100.000,00 900.000,00 sanacije

27 Prehrambeno-biotehnološki fakultet

2.923.300,00 0,00 2.923.300,00 1.000.000 2.923.300,00

28 Rektorat Sveučilišta

3.031.000,00 300.000,00 3.300.000,00 3.300.000,00 400.000,00 sanacije i opremanje

29 Poslijediplomsko središte Dubrovnik

3.400.000,00 200.000,00 3.400.000,00 3.400.000,00

30 Rektorat - Zvonimirova

0,00 0,00 0,00 0,00 1.000.000,00 klimatizacija i ostali radovi

sanacije

31 Rudarsko-geološko-naftni fakultet

12.000.000,00 0,00 12.000.000,00 2.500.000 12.000.000,00

32 Stomatološki fakultet

0,00 0,00 0,00 0,00 1.000.000,00 sanacije i opremanje

33 Šumarski fakultet 3.500.000,00 700.000,00 2.500.000,00 1.000.000,00 studentski restoran

1.400.000 3.500.000,00 1.000.000,00 studentski restoran

34 Tekstilno-tehnološki fakultet

2.100.000,00 1.588.000,00 2.100.000,00 2.100.000,00

35 UčiteljskI fakultet 1.000.000,00 1.210.000,00 1.000.000,00 500.000,00 sanacija knjižnice

1.500.000,00 1.000.000,00 sanacija podruma

1.000.000,00 sanacija podruma

36 Veterinarski fakultet

18.992.806,42 0,00 17.000.000,00 1.800.000 17.000.000,00

37 Potraživanja iz 2007. godine

0,00 0,00 3.000.000,00 potraživanja iz 2007. godine

38 Hitne intervencije, Borongaj i ostali nepredviđeni radovi

0,00 0,00 5.100.000,00

39 prihvaćena kapitalna oprema koja mora dobiti Suglasnost Sveučilišta u Zagrebu i fasade

19.000.000

Ukupno:

202.500.000,00 14.423.017,91 183.400.000,00 19.100.000,00 202.500.000,00 18.000.000,00 5.500.000,00

Ured za poslovanje U Zagrebu, 11. ožujka 2008.

* Odobrena sredstva ne

17

uključuju poslove vezane uz financiranje video nadzora, računalne opreme, video konferencijsku opremu ** Prije objave natječaja za radove, robe i usluge projekti i troškovnici moraju imati suglasnost Sveučilišta u Zagrebu (Ured za poslovanje)

*** Sva kapitalna oprema mora imati suglasnost Sveučilišta u Zagrebu (Odjel za znanost i tehnologiju)

**** Namjena za predviđeni iznos dana je u tablici II.

18

Rektor je informirao Senat da se o Prijedlogu za sanaciju i adaptaciju dogradnje iz kredita za kapitalna ulaganja Sveučilišta u Zagrebu, dugo raspravljalo na Rektorskom kolegiju u širem sastavu i došlo je do rješenja koje će iznijeti prof. dr. sc. Bojan Baletić, prorektor za razvoj i prostorno planiranje. Prorektor Baletić se u uvodnoj riječi ispričao članovima Senata što su tako kasno dobili materijale, jer su isti morali biti usklađeni sa rješenjima Kolegija, koji je zasjedao neposredno prije održavanja sjednice Senata. Detaljno je protumačio tabelarno prikazane podatke Prijedloga, obrazlažući visine odobrenih sredstava sastavnicama Sveučilišta u Zagrebu, pri čemu je istaknuo da se ne radi o dodijeli sredstava, već predloženim sredstvima fakultetima za odobrene poslove. Istaknuo je da su novčana sredstva osigurana na Sveučilištu, a kada se bude krenulo u detaljnije izrade troškovnika, provede proces nabave, dogovori posao, odobren od strane Sveučilišta, prosljeđuju se sastavnicama. Računamo na 5-6 milijuna uštede, razliku ćemo ponovno distribuirati gdje to bude strateški najinteresantnije, naveo je. Povjerenstvo je zaprimilo velik broj zahtjeva u iznosu većem od 202 milijuna kuna, s kojim Sveučilište trenutno raspolaže, ali su prilikom odabira prioriteti bili ulaganja u znanstveno-nastavne objekte. Prorektor za poslovanje prof. dr. sc. Tonko Ćurko pojasnio je postupak odobravanja sredstava rekavši da nakon što se provede javni natječaj, obračunaju troškovi, obavi revizija troškovnika, pregleda situacija šalje se izvješće bankama (PBZ ili ZABA) uz supotpis MZOŠ. Novac se doznačuje davaocima usluga, a ne sastavnicama. Rektor je istaknuo da će se voditi briga o svakoj kuni, a odobreni iznosi su samo orijentir radi realizacije kredita. Nakon provedene rasprave Senat je uz jedan glas suzdržan donio

O D L U K U

Prihvaća se Prijedlog raspodjele sredstava za sanaciju i adaptaciju dogradnje iz kredita za kapitalna ulaganja Sveučilišta u Zagrebu. 10. Hrvatska sveučilišna naklada: Izvješće o radu Nadzornog odbora i direktorice za

prethodno četverogodišnje razdoblje. Anita Šikić, direktorica Hrvatske sveučilišne naklade d. o. o., sukladno odluci Senata sa 7. redovite sjednice, održane 12. veljače 2008., podnijela je dopunjeno i opširnije Izvješće o poslovanju u razdoblju od 2004. – 2007., koje je sastavni dio ovog Zapisnika. Istaknula je da je u proteklom razdoblju tvrtka poslovala s dobitkom, pokrivajući redovitim prihodima troškove, odnosno rashode, te je kontinuirano bila likvidna, uredno podmirujući svoje tekuće obveze, kao i plaće djelatnika. U proteklom četverogodišnjem razdoblju otisnuta su 62 naslova. O poslovanju i najvažnijim poslovnim odlukama izvještavan je Nadzorni odbor na redovitim sjednicama, istaknula je. Prof. dr. sc. Marina Miličević-Bradač, podnijela je Izvješće o radu Nadzornog odbora Hrvatske sveučilišne naklade u proteklom četverogodišnjem mandatu, koji je sastavni dio ovog Zapisnika. Podsjetila je Senat na njegovu odluku od 17. veljače 2004. kada je izabran Nadzorni odbor u sastavu: prof. dr. sc. Ante Čović, prof. dr. sc.Stjepan Damjanović, prof. dr. sc. Vjera Lopac, prof. dr. sc. Marina Milićević-Bradač, prof. dr. sc. Viktor Žmegač, a članovi Nadzornog odbora izabrali su za predsjednika Stjepana Damjanovića. Nadzorni odbor održao je osam redovitih i jednu izvanrednu sjednicu. Hrvatska sveučilišna naklada je stabilno izdavačko poduzeće, koje je u 2007. poslovalo primjetno bolje nego proteklih godina, istaknula je.

19

Na upit prof. dr. sc. Hunjaka da li je Nadzorni odbor dobro radio svoj posao s obzirom da postoji 1.600.000,00 kn zaliha, što predstavlja veliku cijenu zamrznutog kapitala, a skladištenje stoji 11.000,00 kn mjesečno, Milićević-Bradač odgovorila je: „Da mislim da jest, jer su naslijeđeni naslovi koji su bili davno tiskani i trebalo ih je pomalo sređivati, ali je velik dio sređen.“ Senat je uz jedan glas protiv donio

O D L U K U Prihvaća se Izvješće o radu Nadzornog odbora Hrvatske sveučilišne naklade i Izvješće o poslovanju Hrvatske sveučilišne naklade d. o. o., u razdoblju od 2004. – 2007. godine. 11. Ostalo

a) Zaključci 28. sastanka Odbora za statutarna pitanja održanog 11. ožujka 2008. u 9 sati u maloj vijećnici Rektorata Sveučilišta u Zagrebu.

Nazočni: Prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš, prof. dr. sc. Neven Budak, prof. dr. sc. Hrvoje Brkić, prof. dr. sc. Ivo Josipović, prof. dr. sc. Ivan Padjen, prof. dr. sc. Boris Varga, prof. dr. sc. Ksenija Turković, prof. dr. sc. Damir Markučič, Darko Bošnjak, Ksenija Grubišić, Dijana Košak

Dnevni red:

1. Zahtjevi za pravnim tumačenjem 2. Razno. 1. Povodom ponovljenog upita Tekstilno-tehnološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu kojim

se dodatno objašnjava izbor prof. dr. sc. G. Nikolića u trajno zvanje u vrijeme trajanja ugovora o radu, Odbor za statutarna pitanja, temeljem preciznije utvrđenog činjeničnog stanja, smatra da nema zapreka da se profesor izabere u trajno zvanje. Naime, prvotni je zahtjev bio popraćen dopisom iz kojega je proizlazilo da je prof. Nikolić po sili zakona dužan otići u mirovnu prije izbora u trajno zvanje. Kasnijom provjerom činjenica utvrđeno je da profesoru Nikoliću teče radni odnos redovitog profesora i da nema zapreke za njegov izbor u trajno zvanje.

2. Odbor za statutarna pitanja razmatrao je Izmjene i dopune statuta Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije Sveučilišta u Zagrebu usvojene na sjednici fakultetskog vijeća održanoj 3. ožujka 2008., te predlaže Senatu da usvoji navedene izmjene.

3. Prof. Marušić s Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu obratio se Odboru za zahtjevom da utvrdi nestatutarnost i nezakonitost postupanja tijela Medicinskog fakulteta. Ovaj odbor je, kao savjetodavno tijelo Senata već razmatralo načelno pitanje paralelizma stegovne i etičke odgovornosti. Ovaj Odbor ne razmatra činjenična pitanja djelovanja pojedinih tijela sastavnica, posebice ne bez upita Senata kao tijela kojemu služi kao savjetodavni odbor.

4. Povodom upita Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu kojim se traži tumačenje odredbe o gubitku prava na studij u slučaju dvopredmetnih studija te u slučaju istoimenih jednopredmetnih i dvopredmetnih studija, Odbor za statutarna pitanja načelno smatra da je

20

svaki studij cjelina i da se pravo na studij ima razmatrati tako da gubitak prava studiranja na jednoj od komponenti studija znači gubitak prava u cjelini. Međutim, postoji mogućnost upisa studenta na drugi studij ili kombinaciju studija, pri čemu se mogu priznati pojedini ispiti i ECTS bodovi. Takve bi slučajeve trebao urediti sam Fakultet svojim općim aktom.

5. Povodom upita Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu kojim se dovodi u pitanje nadležnost sveučilišnih tijela u postupka odobravanja teme doktorske disertacije, Odbor za statutarna pitanja je mišljenja da je Pravni fakultet ispravno interpretirao sadašnje pravno stanje. Uvažavajući činjenicu da Sveučilište dodjeljuje doktorat i da doktorsku diplomu potpisuje rektor, opravdano je da Sveučilište u postupku stjecanja doktorata ima određene nadležnosti. Međutim, to bi se moralo urediti Statutom. Iako to ne proizlazi iz Statuta, ali proizlazi iz dosadašnje dobre prakse, do izmjene statuta, preporuča se sastavnicama da radi osiguranja jedinstvenih kriterija i kvalitete ipak nastave dominantnu dosadašnju praksa, te da odluku o prihvaćanju tema u okviru doktorskog i izvan doktorskog studija, iako to sada pravno nije obavezno, potvrdi Senat. Odbor upozorava Senat da nema uporišta u tome da na vijeća područja delegira bez izričite statutarne ovlasti bilo koju nadležnost te da ono u postupku odlučivanja na Senatu može sudjelovati samo savjetodavno. Pri tome, Senat mora voditi računa o primjerenom trajanju postupka i opravdanim očekivanjima za razumnim trajanjem postupka.

6. Nakon kratkog uvoda članova povjerenstva za izradu sveučilišnog pravilnika o studiju, prof. dr. sc. Ksenije Turković i prof. dr. sc. Damira Markučiča, Odbor za statutarna pitanja zauzeo je mišljenje da rad na pravilniku ima pravnu osnovu u nekoliko članaka Statuta Sveučilišta, međutim upozorio je na odredbe Statuta koje na određena pitanja upućuju na nadležnost sastavnica u pojedinim pitanjima, primjerice, čl. 72. st. 7. Statuta Sveučilišta. Odbor smatra da je preuranjeno zauzimanje konačnog stanovišta o Pravilniku te će to učiniti nakon što povjerenstvo izradi konačan tekst nakon razmatranja brojnih pristiglih primjedbi.

Predsjednik Odbora za statutarna pitanja Prof. dr. sc. Ivo Josipović, v.r.

Rektor je podsjetio članove Senata na navedene Zaključke Odbora za statutarna pitanja, koje su na početku sjednice dobili, a što su primili na znanje. Ujedno je informirao Senat o objavi Izvješća o Rektorovom radu za razdoblje od 1. listopada 2006. do 31. prosinca 2007. na web stranicama Sveučilišta u Zagrebu. Pozvao je na svečano proglašenje počasnim doktorom i uručenje diplome sukladno Odluci Senata, održanoj 19. siječnja 1995., Jacguesu Friedelu, članu Académie des Sciences, Institut de France, za njegov izniman doprinos razvitku znanosti i tehnologije na svjetskoj razini, njegovo bogato nastavno i organizacijsko djelovanje te dugogodišnju pomoć i brigu za razvitak hrvatske znanosti i visokoškolskog obrazovanja, u četvrtak, 27. ožujka 2008. u 11 sati u auli Sveučilišta u Zagrebu. Uputio je poziv i za predavanje „Mogu li se planirati znanstvena istraživanja“ Akademika Jacguesa Friedela, koje će uslijediti istog dana u 17 sati. b) Prof. M. Kranjčec postavio je pitanje prorektorici M. Kovačević: „ Dokle je Nacionalno vijeće dospjelo u izradi Pravilnika o znanstvenim i umjetničkim područjima, poljima i granama?“ Ujedno je pitao što je s „božičnicama“. Prorektorica Kovačević odgovorila je da je Pravilnik izrađen i sada je u tehničkoj doradi, a do kraja tjedna mogao bi biti proslijeđen na Sveučilište. Prorektor T. Ćurko na pitanje u vezi „božićnice“ odgovorio je da to nije palo u zaborav, te da će MZOŠ to nastojati sastavnicama vratiti kroz rebalans. Također je govorio o pregovorima između MZOŠ, Ministarstva financija i Ministarstva rada i socijalne skrbi u vezi rješavanja

21

duga na račun dodatnog osiguranja studenata za vrijeme prakse, a koji je nastao od 1998. godine.

***

Rektor je svima zahvalio na sudjelovanje u radu i zaključio sjednicu u 19.25 sati.

Rektor Prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš, v. r.

Zapisnik sastavila Mirjana Fuchs, v. r. Uz poziv klasa: 602-04/08-04/1; Urbroj: 380-07/1-08-4 od 6.ožujka 2008.