27
Kemiskinan dan Pendapatan Isi Rumah Persidangan Meja Bulat: Isu dan Cabaran Institusi Zakat di Malaysia. Anjuran Institut Kajian Tinggi Islam Antarabangsa (IAIS) Malaysia dan Lembaga Zakat Selangor (LZS) 3 November 2016 Dato’ Charon Wardini bin Mokhzani Khazanah Research Institute

YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kemiskinan dan Pendapatan Isi Rumah

Persidangan Meja Bulat: Isu dan Cabaran Institusi Zakat di Malaysia. Anjuran Institut Kajian Tinggi Islam Antarabangsa (IAIS) Malaysia dan Lembaga Zakat Selangor (LZS)

3 November 2016

Dato’ Charon Wardini bin MokhzaniKhazanah Research Institute

Page 2: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Pengenalan

2

Page 3: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Ekonomi Malaysia telah mencapaipertumbuhan yang memberangsangkan

KDNK nominal, mengikut negeri, 2012 dan 2014 KDNK nominal setiap penduduk, mengikut negeri, 2012 dan 2014

0 50 100 150 200 250

Perlis

Kelantan

Terengganu

Melaka

Kedah

N. Sembilan

Pahang

Perak

P. Pinang

Sabah

Johor

Sarawak

K. Lumpur

Selangor

KDNK nominal

RM b 0 20 40 60 80 100

Kelantan

Kedah

Sabah

Perlis

Perak

Terengganu

Johor

Pahang

N. Sembilan

Melaka

Selangor

P. Pinang

Sarawak

K. Lumpur

KDNK nominal setiap penduduk

2014

2012

RM k

3

Page 4: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Kemiskinan tegar berjaya dibasmiKadar kemiskinan dan kemiskinan tegar, 1984 – 2014

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1984 1987 1989 1992 1995 1997 1999 2002 2004 2007 2009 2012 2014

Kemiskinan

2014, 0.6%

Kemiskinan tegar

2012, 0.2%

4

o Purata pendapatan garis kemiskinan (PGK) isi rumah miskin bagi tahun 2014 diSemenanjung ialah RM930, Sabah RM1,170 dan Sarawak RM990.Manakala bagiisi rumah miskin tegar pula, masing-masing ialah RM580, RM710 dan RM660.

Sumber: Jabatan Perangkaan Malaysia (DOSM) dan Unit Perancang Ekonomi (EPU)

Page 5: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Walau bagaimanapun, kadar kemiskinan mengikutnegeri-negeri di Malaysia adalah berbeza

5

0.0

0.0

0.1

0.1

0.2

0.2

0.3

0.3

0.4

0.6

0.6

0.7

0.7

0.9

0.9

1.1

4.0

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5

Johor

W.P. Putrajaya

Melaka

W.P. Kuala Lumpur

Perlis

Selangor

Kedah

Pulau Pinang

Negeri Sembilan

Malaysia

Terengganu

Pahang

Perak

Kelantan

Sarawak

W.P. Labuan

Sabah

Kadar kemiskinan mengikut negeri, 2014 (%)

o Bagi tahun 2014, kadarkemiskinan tertinggiadalah di Sabah, diikutiLabuan dan Sarawak.

o Kadar kemiskinan sifardicatatkan di Johor danPutrajaya.

Nota: Berdasarkan data Banci 2010, bilangan isi rumah di Malaysia adalah sekitar 6.4 juta (DOSM,2010)

Page 6: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Namun, kemiskinan bukan hanya diukurpada jumlah pendapatan

o Indeks Kemiskinan PelbagaiDimensi (MPI) juga melihatkepada beberapa indikator lain seperti pendidikan, kesihatan, taraf hidup dan pendapatan.

o Negeri-negeri di SemenanjungMalaysia menunjukkan akseskepada kemudahan asas yang baikberbanding Sabah dan Sarawak.

6

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Se

lan

gor

N. S

em

bila

n

Joh

or

Me

laka

Pa

ha

ng

P.

Pin

an

g

MA

LA

YS

IA

Pe

rak

Sa

ba

h

Sa

raw

ak

Pe

rlis

Ke

da

h

Te

ren

gga

nu

Ke

lan

tan

2012

2014

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Se

lan

gor

N. S

em

bila

n

Joh

or

Me

laka

Pa

ha

ng

P.

Pin

an

g

MA

LA

YS

IA

Pe

rak

Sa

ba

h

Sa

raw

ak

Pe

rlis

Ke

da

h

Te

ren

gga

nu

Ke

lan

tan

2012

2014

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Se

lan

gor

N. S

em

bila

n

Joh

or

Me

laka

Pa

ha

ng

P.

Pin

an

g

MA

LA

YS

IA

Pe

rak

Sa

ba

h

Sa

raw

ak

Pe

rlis

Ke

da

h

Te

ren

gga

nu

Ke

lan

tan

2012

2014

Isi rumah luar bandar dengan akses kepada air paip, 2012 dan 2014 (%)

Isi rumah luar bandar >9km daripada pusatkesihatan awam, 2012 dan 2014 (%)

Isi rumah luar bandar >9km daripada sekolah menengah, 2012 dan 2014 (%)

Page 7: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Pendapatan Isi Rumah

7

Page 8: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Secara keseluruhan, pendapatan penengah isirumah pada 2014 meningkat 12% berbanding 2012

8

o Pendapatan penengah isi rumah pada tahun 2014 meningkat kepadaRM4,585 berbanding RM3,626 pada 2012.

Pendapatan penengah isi rumah Malaysia, 2012 - 2014

RM

RM3,626

RM4,585

RM4,150

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

2012 2014 (Nominal) 2014 (Malar)

12%

2014 (Ditolak kadar inflasi)

Page 9: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Kebanyakan isi rumah mempunyai lebihdaripada seorang pencari nafkahPurata saiz isi rumah dan bilangan penerimapendapatan, 2014

Taburan isi rumah, mengikut bilangan penerimapendapatan, 2014

3.7

4.2

4.3

4.4

4.5

0 2 4 6

Purata saiz isi rumah

Bumiputera

Lain-lain

MALAYSIA

India

Cina1.7

1.8

1.8

2.0

1.8

0 1 2

Bilangan penerimapendapatan

Satu43.3%

≥ Lima1.2%Empat

4.1%

Tiga12.2%

Dua39.2%

9

o Hampir 60% daripada isi rumah di Malaysia mempunyai lebih daripada seorang pencari nafkah.

o Ini menunjukkan semakin ramai ahli isi rumah keluar bekerja untuk menambah pendapatan isirumah.

Nota:

Isi rumah ditakrifkan sebagai seorang atau sekumpulan orang yang bersaudara atau orang yang tidak bersaudarayang biasanya tinggal bersama dan membuat peruntukan yang sama untuk makanan dan keperluan hidup yang lain(DOSM,2014).

Page 10: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

35% (2.2 juta) isi rumah Malaysia berpendapatan melebihi RM6,000

69.2

64.4

52.0

47.0

40.0

36.9

35.0

34.1

26.5

26.1

26.0

22.9

20.9

19.7

19.7

18.9

15.2

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Putrajaya

K. Lumpur

Selangor

Labuan

Johor

Melaka

MALAYSIA

P. Pinang

N. Sembilan

Sarawak

Sabah

Terengganu

Kedah

Perlis

Pahang

Perak

Kelantan

Peratus isi rumah

RM 6k - < 7k 7k - < 8k 8k - < 9k 9k - < 10k 10k - < 11k 11k - < 12k 12k - < 13k 13k - < 14k 14k - < 15k ≥ 15k

%

10

Peratus isi rumah berpendapatan melebihi RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014

o Sebanyak 13.7% (876 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan melebihi RM10,000.

o Ini menunjukkan peluang yang lebih tinggi bagi mengutip zakat daripada golonganberpendapatan melebihi RM10,000.

Page 11: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Sementara itu, 65% (4.16 juta) isi rumah Malaysia berpendapatan kurang daripada RM6,000

30.8

35.6

48.0

53.0

60.0

63.1

65.0

65.9

73.5

73.9

74.0

77.1

79.1

80.3

80.3

81.1

84.8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Putrajaya

K. Lumpur

Selangor

Labuan

Johor

Melaka

MALAYSIA

P. Pinang

N. Sembilan

Sarawak

Sabah

Terengganu

Kedah

Pahang

Perlis

Perak

Kelantan

Peratus isi rumah

Below RM 2k 2k - < 3k 3k - < 4k 4k - < 5k 5k - < 6k

%

11

Peratus isi rumah berpendapatan kurang RM6,000 sebulan mengikut kelas pendapatan, 2014

o Hampir 12% (767 ribu) isi rumah di Malaysia berpendapatan RM2,000 sebulan dan ke bawah.

o Situasi ini menunjukkan satu cabaran kepada golongan ini untuk menghadapi kos sara hidupyang tinggi.

Page 12: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Dari segi kadar gaji penengah, Malaysia mencatatkanpeningkatan sebanyak RM100 pada 2015 berbanding 2014

12

1,100

1,200

1,260

1,310

1,400

1,495

1,500

1,500

1,600

1,600

1,700

1,800

1,800

1,900

2,175

2,200

2,967

0 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000

Sabah

Kelantan

Sarawak

Kedah

Terengganu

Perlis

Pahang

Perak

Malaysia

Melaka

Pulau Pinang

Negeri Sembilan

Labuan

Johor

Selangor

Kuala Lumpur

Putrajaya

RM

o Pada 2015, gaji penengah bagi semua negeri berada di bawah RM3,000.

Gaji penengah 2015 dan Kadar Pertumbuhan Tahunan bagi 2015 berbanding 2014, mengikut negeriKadar

pertumbuhan(2014-2015), %

8.3%

0.0%

8.7%

5.6%

20.0%

9.1%

0.0%

6.7%

6.7%

15.4%

0.0%

10.7%

16.7%

1.6%

5.0%

15.4%

10.0%

Page 13: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Hampir 20% sumber pendapatan isi rumah B40 datang daripada pindahan tunai

Sumber pendapatan isi rumah B40, 2009 – 2014 (peratus)

48.1 47.8 49.5

20.9 21.5 19.2

13.2 12.8 12.6

17.8 17.8 18.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2012 2014

Pe

ratu

sp

en

da

pa

tan

isiru

ma

h

Pekerja bergaji

Bekerja sendiri

Pelaburan dan hartanah

Pindahan tunai diterima

13

o Golongan B40 ialah isi rumah yang mempunyai pendapatan bulanankurang daripada RM3,900.

o 70% sumber pendapatan isi rumahB40 adalah daripada gaji dan upahdan pendapatan daripada bekerjasendiri.

o Di samping itu, hampir 20% pendapatan isi rumah B40 bergantungkepada pindahan tunai seperti BR1M, bantuan pendidikan, zakat, dansumbangan/ bantuan ahli keluargaseperti anak yang bekerja.

o Jumlah ini adalah lebih tinggiberbanding M40 (8%) dan T20 (3.3%).

Page 14: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Perbelanjaan Isi Rumah

14

Page 15: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Perbelanjaan terbesar isi rumah terutamanya B40 adalahuntuk makanan, diikuti perumahan & utiliti, danpengangkutan

Peratus perbelanjaan bulanan ke atas barangan dan perkhidmatan, mengikut kategori pendapatan, 2014

o Isi rumah berpendapatan kurang RM2,000 membelanjakan dalam lingkungan RM403 sebulanuntuk makanan (di rumah dan di luar rumah) dan minuman bukan beralkohol.

15

0%

20%

40%

60%

80%

100%

< 2

k

2k -

< 3

k

3k-

< 4

k

4k -

< 5

k

5k -

<6k

6k -

< 7

k

7k -

< 8

k

8k -

<9k

9k -

< 1

0k

10k -

< 1

5k

15k a

nd

abo

ve

Perumahan dan utiliti

KesihatanPendidikan

Alcoholic beverages & tobaccoRekreasi dan kebudayaan

Pakaian dan kasut

Pelbagai barangan dan perkhidmatan

Perabut dan penyenggaraan isi rumah

Makanan (di rumah & di luar rumah) dan

minuman bukan beralkohol

Pengangkutan

Restoran dan hotel

Komunikasi

15

k k

ea

tas

Page 16: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Harga makanan dan minuman meningkat lebihtinggi berbanding kadar inflasi

Indeks-indeks harga pengguna bulanan, 2010 –2015

CPI

BukanMakanan

95

100

105

110

115

120

125

Jan

-10

Jul-

10

Jan

-11

Jul-

11

Jan

-12

Jul-

12

Jan

-13

Jul-

13

Jan

-14

Jul-

14

Jan

-15

Jul-

15

Makanan

95

100

105

110

115

120

125

Jan

-10

Jul-

10

Jan

-11

Jul-

11

Jan

-12

Jul-

12

Jan

-13

Jul-

13

Jan

-14

Jul-

14

Jan

-15

Jul-

15

Makanan &

minuman

bukan

Makanan di

rumah

Makanan di

luar rumah

Minuman

bukan

beralkohol

Indeks harga pengguna untuk makanan & minuman, makanan di rumah, makanan di luar rumah, dan minumanbukan beralkohol, 2010 – 2015

16

2010 = 100 2010 = 100

Page 17: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Perbelanjaan minimum harian (untuk 5 orang bagi satu isi rumah) untuk bakulmakanan bagi mencapai saranan MDG

Perbelanjaan bulanan minimum untuk bakulmakanan yang mencapai MDG, 2014

Bandar

Perbelanjaan

harian setiap isi

rumah

Perbelanjaan

harian setiap

orangKota Bharu RM 25.21 5.04

Alor Setar 26.17 5.23

Johor Bahru 27.76 5.55

Kuala Lumpur 28.43 5.69

Kuala Terengganu 29.38 5.88

Kota Kinabalu 33.06 6.61

Kuching 38.45 7.69

17

Perbelanjaan untuk makanan berkhasiat yang lengkap

Nota: 1. Bakul makanan terdiri daripada beras, roti, telur, ayam, dhal, betik, kangkung, ikan kembung, susu tepung, minyak

masak, dan bawang.

2. Kesemua makanan di dalam bakul makanan adalah berdasarkan saranan Panduan Diet Malaysia (MDG), Kementerian Kesihatan Malaysia (MOH).

3. Kalori harian yang disyorkan mencerminkan jantina dan umur untuk model 5 orang ahli isi rumah merangkumilelaki dan perempuan dewasa (berumur 30-50 tahun), kanak-kanak lelaki (berumur 7-9 tahun), kanak-kanakperempuan (berumur 4-6 tahun) dan kanak-kanak (berumur 1-3 tahun)

Page 18: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Cabaran Lain

18

Page 19: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Perangkap skim ansuran mudah

19

Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk barangan pengguna, 2014

TV Samsung Mesin Basuh Toshiba Peti Sejuk Toshiba

Harga RM1,549 RM1,024 RM1,049

Tempoh Pinjaman 5 tahun 5 tahun 2 tahun

Ansuran RM15/minggu RM10/minggu RM16/minggu

Jumlah faedah dibayar RM2,419 RM1,657 RM463

Jumlah keseluruhan dibayar RM3,968 RM2,681 RM1,512

Jumlah faedah dibayar/harga 156.1% 161.8% 44.1%

APR sebenar 46.10% 47.40% 37.9%

Perodua Viva BMW316i

Harga RM24,936 RM209,800

Kadar faedah yang diiklankan 3.38% 2.53%

Tempoh Pinjaman 9 tahun 5 tahun

Ansuran RM271/bulan RM3,545/bulan

Jumlah faedah dibayar RM6,827 RM23,886

Jumlah keseluruhan dibayar RM31,763 RM233,686

Jumlah faedah dibayar/harga 27.38% 11.39%

APR sebenar 6.14% 4.79%

Pengiraan kadar peratus tahunan (APR) sebenar untuk kereta, 2014

APR Kad kredit Platinum APR Overdraf bank swasta

15% - 18% 8.10%

APR sebenar ditawarkan bagi kad kredit dan overdraf bank swasta, 2014

Page 20: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Jumlah hutang isi rumah adalah tinggiberbanding jumlah simpanan

Profil pinjaman pembiayaan, mengikut tujuan, 2014 and 2015

45.7 48.6

16.615.5

15.7 15.0

7.7 7.6

6.5 6.1

3.9 3.5

3.9 3.7

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

2014 2015

Pe

ratu

sh

uta

ng

isiru

ma

h

Lain-lain

Pembiayaan peribadi

Bukan kediaman

Sekuriti

Kad Kredit

Kediaman

Sewa beli

o Kebanyakan isi rumah meminjam untukmembiayai hutang rumah dan kereta.

o Kajian oleh BNM mengenaiKeterangkuman dan KeupayaanKewangan (2016) mendapati hanya 6% rakyat Malaysia boleh bertahan untuktempoh melebihi 6 bulan, dan 18% mampu bertahan sehingga 3 bulan selepaskehilangan sumber pendapatan utamamereka.

o Pendidikan kewangan dalam kalanganrakyat Malaysia adalah penting agar mereka dapat mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang dengan baik.

20

Page 21: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Pengangguran belia adalah lebih tinggiberbanding pengangguran keseluruhanPengangguran, mengikut tahappendidikan, 1982 – 2015

Kadar pengangguran vs kadar pengangguran bagiumur 25 - 29 tahun, 1995 – 2015

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1982 1987 1993 1999 2004 2009 2014

Pe

ratu

sP

en

ga

ng

gu

ran

Tertiari %

Menengah %

Tiadakan pendidikan formal %

Pendidikan rendah%

21

2015

0.0%

2.0%

4.0%

6.0%

8.0%

10.0%

12.0%

199

5

199

61

99

71

99

81

99

92

00

0

200

12

00

22

00

32

00

4

200

52

00

62

00

72

00

82

00

9

201

02

01

12

01

22

01

32

01

4

201

5

Ka

da

r p

en

ga

ng

gu

ran

25-29

Keseluruhan

20-24

Page 22: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

h R

esea

rch

In

stit

ute

©

22

Anak yang dibesarkan oleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan terendah telah naik sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan

Peratus anak dalam setiap kuantil pendapatan mengikut kuantil pendapatan ibu/bapa

26%21%

13%18%

10%

22%

23%

22% 14%

10%

21%25%

23%23%

19%

20% 19%

24%25%

30%

11% 12%17% 20%

32%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5

Pe

ratr

us

an

ak

da

lam

se

tia

pku

intilp

en

da

pa

tan

Kuintil pendapatan ibu/bapa

Q5

Q4

Q3

Q2

Q1

Kuintil pendapatan adalah merujuk kepada klasifikasi khusus mengenai sampel yang terbahagi kepadalima kumpulan, dengan kira-kira 20% responden dalam setiap kuintil.

Sumber: Mendaki tangga mobiliti sosio-ekonomi di Malaysia (KRI,2016)

o 74% anak yang dibesarkanoleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan terendah telahnaik sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan

o 68% anak yang dibesarkanoleh ibu/bapa dalam kuintilpendapatan tertinggi telahturun sekurang-kurangnyasatu kuintil pendapatan

Page 23: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

h R

esea

rch

In

stit

ute

©

23

Tahap pendidikan ibu/bapa berbanding tahappendidikan anak

Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (keseluruhan)

2%6% 5% 1%

59% 60%

42%

8%

33% 35%

57%

92%

No formaleducation

Primary Secondary TertiaryMenengah TertiariMenengah

Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbanding tahap pendidikan ibu/bapa (Bumiputera)

1%5% 4% 1%

61%58%

43%

8%

33% 38%

56%

92%

No formal education Primary Secondary Tertiary

Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (Cina)

4%6%

3% 1%

46% 60%

33%

7%

44%37%

65%

93%

No formal education Primary Secondary Tertiary

10% 13%1%

85% 74%

54%

4%

5%13%

45%

96%

No formaleducation

Primary Secondary Tertiary

Peratus anak bagi setiap tahap pendidikan, berbandingtahap pendidikan ibu/bapa (India)

Tiada pendidikan

formalTiada pendidikan

formal

Tiada pendidikan

formal

Tiada pendidikan

formal

Rendah

Rendah

Rendah

RendahMenengah

Menengah

Tertiari

Tertiari

TertiariMenengah

Pe

ratu

sa

na

na

kb

ag

ise

tia

p

tah

ap

pe

nd

idik

an

Pe

ratu

sa

na

na

kb

ag

ise

tia

p

tah

ap

pe

nd

idik

an

Pe

ratu

sa

na

na

kb

ag

ise

tia

p

tah

ap

pe

nd

idik

an

Pe

ratu

sa

na

na

kb

ag

ise

tia

p

tah

ap

pe

nd

idik

an

Tertiari

Menengah

Rendah

Tiada

pendidikan

formal

Page 24: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

h R

esea

rch

In

stit

ute

©

24

Peluang naik tangga pendapatan untuk anak daripada kumpulan B40

Apakah yang menentukan mobiliti pendapatan keatas bagi mereka yang dibesarkan oleh ibu bapadaripada kumpulan B40?

o Anak yang berpendidikan tertiari mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tanggapendapatan berbanding mereka yang tiada pendidikan tertiari (4.6 kali).

o Anak lelaki mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tangga pendapatan berbandinganak perempuan (3.6 kali).

o Anak yang ibu/bapa mereka mempunyai simpanan mempunyai peluang yang lebih tinggiuntuk naik tangga pendapatan berbanding anak yang ibu/bapa mereka tidak mempunyaisimpanan (1.7 kali).

o Anak yang dibesarkan di bandar mempunyai peluang yang lebih tinggi untuk naik tanggapendapatan berbanding mereka yang dibesarkan di kawasan luar bandar (1.5 kali).

Faktor

Nisbah

Kemungkinan

(Odds Ratio)

Anak yang mempunyai pendidikan tertiari 4.6

Anak lelaki berbanding anak perempuan 3.6

Ibu/bapa yang mempunyai simpanan 1.7

Anak yang dibesarkan di bandar 1.5

Page 25: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Kesimpulan

o Malaysia masih mengalami pertumbuhan ekonomi di sebalik cabaran ekonomi semasa.

o Kadar kemiskinan negara berada pada tahap yang rendah dan kemiskinan tegartelah berjaya ditangani disamping pendapatan isi rumah terus meningkat.

o Walaupun peratusan isi rumah yang hidup di bawah garis kemiskinan adalah rendah,isu kemiskinan terpencil seperti gelandangan (homeless) dan kemiskinan bandarmasih wujud.

o Di antara golongan yang terdedah kepada kemiskinan ialah seperti anak yatim, ibutunggal, orang tua, orang kurang upaya dan penghidap penyakit kronik.

o Selain itu, isi rumah yang berpendapatan rendah dan mempunyai tanggunganyang ramai juga mempunyai risiko yang tinggi untuk jatuh miskin sekiranya merekahilang punca pendapatan seperti diberhentikan kerja atau mengalamikemalangan.

o Keadaan menjadi semakin rumit apabila kebanyakan isi rumah ini tidak mempunyaisimpanan atau dibebani hutang.

o Tekanan terhadap isi rumah berpendapatan rendah ini juga bertambah denganpeningkatan kos sara hidup terutamanya dari segi harga makanan, perumahan, utilitidan pengangkutan.

o Bantuan dalam bentuk pindahan tunai daripada kerajaan dan institusi zakat dapatmembantu golongan ini untuk menjalani kehidupan dan wajar diteruskan.

25

Page 26: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Usaha penambahbaikano Walaupun memberian pindahan tunai boleh membantu golongan miskin dan

berpendapatan rendah, usaha membantu golongan ini haruslah difokuskan ke arahmeningkatkan pendapatan mereka.

o Ini dapat dicapai melalui peningkatan tahap pendidikan dan kemahiran. Ibubapadan kerajaan boleh bersama-sama memainkan peranan dalam memastikan anak-anakmemperolehi pendidikan yang sewajarnya.

o Pelaksanaan sistem pindahan tunai bersyarat wajar dipertimbangkan. Contohnya diBrazil di bawah program Bolsa Familia, penerimaan bantuan (ketua isi rumah)disyaratkan untuk memastikan anak mereka didaftarkan dan hadir ke sekolah. Insentiftambahan diberikan dalam memastikan anak perempuan hadir ke sekolah.

o Di samping itu, pencapaian pendidikan tidak semestinya terhad kepada pendidikanakademik sahaja. Ia boleh diperluaskan dengan merangkumi pendidikan vokasionaldan teknik.

o Bagi golongan yang mempunyai minat keusahawanan, bantuan dan latihan untukmemulakan perniagaan boleh disalurkan. Kejayaan usahawan ini seterusnya bolehmenjadi pemangkin dalam mewujudkan peluang pekerjaan dan seterusnyamembantu mengurangkan kadar pengangguran.

o Pendidikan pengurusan kewangan perlu diperluaskan kepada semua golonganagar setiap ahli isi rumah boleh mengurus pendapatan, perbelanjaan dan hutang denganbaik. 26

Page 27: YBhg. Dato' Charon Mokhzani

Kh

aza

na

hR

esea

rch

In

stit

ute

Terima Kasih

27