DEPARTAMENT SPRAWIEDLIWOŚCIDEPARTAMENT SPRAWIEDLIWOŚCIURZĄD URZĄD SOLICITOR GENERALSOLICITOR GENERAL

- URZĄD UTWORZONY WRAZ Z POWSTANIEM URZĄD UTWORZONY WRAZ Z POWSTANIEM DEPARTAMENTU SPRAWIEDLIWOŚCI (1870)DEPARTAMENTU SPRAWIEDLIWOŚCI (1870)

- POL.: DORADCA PRAWNY RZĄDUPOL.: DORADCA PRAWNY RZĄDU

- GŁÓWNA KOMPETENCJA: REPREZENTOWANIE GŁÓWNA KOMPETENCJA: REPREZENTOWANIE ADMINISTRACJI PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYMADMINISTRACJI PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM

- MIANOWANIE: PREZYDENT – PROKURATOR MIANOWANIE: PREZYDENT – PROKURATOR GENERALNYGENERALNY

- PRZEGLĄDANIE SPRAW W SĄDACH NIŻSZYCH INSTANCJIPRZEGLĄDANIE SPRAW W SĄDACH NIŻSZYCH INSTANCJI

- WPŁYW NA DECYZJE PODEJMOWANE PODCZAS WPŁYW NA DECYZJE PODEJMOWANE PODCZAS CERT CERT POOLPOOL – INSTYTUCJA C.V.S.G. – INSTYTUCJA C.V.S.G.

- PRZYGOTOWYWANIE ARGUMENTACJI NA RZECZ PRZYGOTOWYWANIE ARGUMENTACJI NA RZECZ STANÓW ZJEDNOCZONYCH W SPORACH PRZED S.N.STANÓW ZJEDNOCZONYCH W SPORACH PRZED S.N.

- WYSTĘPOWANIE JAKO „PRZYJACIEL SĄDU”: DECYZJA WYSTĘPOWANIE JAKO „PRZYJACIEL SĄDU”: DECYZJA ORAZ ARGUMENTACJA USTNAORAZ ARGUMENTACJA USTNA

- SOLICITOR GENERAL JAKO „TENTH JUSTICE”SOLICITOR GENERAL JAKO „TENTH JUSTICE”

- TRUMAN I KWESTIE RÓWNOUPRAWNIENIATRUMAN I KWESTIE RÓWNOUPRAWNIENIA

- EISENHOWER IEISENHOWER I BROWN v. BOARD OF EDUCATION BROWN v. BOARD OF EDUCATION

- NIXON I NIXON I PENTAGON PAPERS CASEPENTAGON PAPERS CASE

- CARTER I PROBLEM AKCJI AFIRMATYWNEJCARTER I PROBLEM AKCJI AFIRMATYWNEJ

- REAGAN I KONSERWATYWNA AGENDAREAGAN I KONSERWATYWNA AGENDA

- BUSH I (ZNÓW) AKCJA AFIRMATYWNABUSH I (ZNÓW) AKCJA AFIRMATYWNA

OBAMA: DUŻY WSPÓŁCZYNNIK ZWYCIĘSTW OBAMA: DUŻY WSPÓŁCZYNNIK ZWYCIĘSTW ADMINISTRACJI PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYMADMINISTRACJI PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM

- SIMON SOBELOFF I SIMON SOBELOFF I BROWN v. BROWN v. BOARD OF EDUCATIONBOARD OF EDUCATION

- ROBERT H. BORK I CZASY ROBERT H. BORK I CZASY NIXONANIXONA

- CHARLES FRIED I KONFLIKTY Z CHARLES FRIED I KONFLIKTY Z REAGANEMREAGANEM

- ELENA KAGAN I POCZĄTKI ELENA KAGAN I POCZĄTKI RZĄDÓW BARACKA OBAMYRZĄDÓW BARACKA OBAMY

- DORADCY PRAWNI RZĄDU SĄ REALIZATORAMI DORADCY PRAWNI RZĄDU SĄ REALIZATORAMI POLITYKI PRAWNEJ ADMINISTRACJIPOLITYKI PRAWNEJ ADMINISTRACJI

- SOLICITOR GENERALSOLICITOR GENERAL MUSI POSIADAĆ BARDZO MUSI POSIADAĆ BARDZO WYSOKIE KWALIFIKACJE PRAWNEWYSOKIE KWALIFIKACJE PRAWNE

- CZYNNIKI POLITYCZNE SĄ NAJBARDZIEJ WIDOCZNE W CZYNNIKI POLITYCZNE SĄ NAJBARDZIEJ WIDOCZNE W PROCEDURZE ARGUMENTOWANIA A.C.B.PROCEDURZE ARGUMENTOWANIA A.C.B.

- SĄD NAJWYŻSZY TRAKTUJE ADMINISTRACJĘ SĄD NAJWYŻSZY TRAKTUJE ADMINISTRACJĘ RZĄDOWĄ W SPOSÓB WYJĄTKOWY: POTWIERDZENIE RZĄDOWĄ W SPOSÓB WYJĄTKOWY: POTWIERDZENIE TEORII ROBERTA DAHLA (ARGUMENT WSPÓŁCZESNY)TEORII ROBERTA DAHLA (ARGUMENT WSPÓŁCZESNY)

POLICY POLICY DETERMINUJE KIERUNEK DZIAŁAŃ RZĄDU PRZED SĄDEM NAJW.DETERMINUJE KIERUNEK DZIAŁAŃ RZĄDU PRZED SĄDEM NAJW.SOLICITOR GENERAL JEST SKUTECZNYM REALIZATOREM POLITYKI PRAWNEJSOLICITOR GENERAL JEST SKUTECZNYM REALIZATOREM POLITYKI PRAWNEJ

POLICYPOLICY PRAWOPRAWO

- WATERGATE I JEGO SKUTKIWATERGATE I JEGO SKUTKI

- STWORZENIE URZĘDU: STWORZENIE URZĘDU: ETHICS IN GOVERNMENT ACT ETHICS IN GOVERNMENT ACT (1978)(1978)

- „„LICENCJA” NA CZTERY LATA – decyzja KongresuLICENCJA” NA CZTERY LATA – decyzja Kongresu

- PROWADZENIE CZYNNOŚCI DOCHODZENIOWO-ŚLEDCZYCH PROWADZENIE CZYNNOŚCI DOCHODZENIOWO-ŚLEDCZYCH PRZECIW URZĘDNIKOM WYKONAWCZYM, CO DO KTÓRYCH PRZECIW URZĘDNIKOM WYKONAWCZYM, CO DO KTÓRYCH ISTNIEJE PODEJRZENIE NARUSZENIA PRAWAISTNIEJE PODEJRZENIE NARUSZENIA PRAWA

- DZIAŁALNOŚĆ TYPOWO PRAWNICZA (PROKURATORSKA)DZIAŁALNOŚĆ TYPOWO PRAWNICZA (PROKURATORSKA)

- NADZÓR PROKURATORA GENERALNEGO I (POŚREDNIO) NADZÓR PROKURATORA GENERALNEGO I (POŚREDNIO) PREZYDENTAPREZYDENTA

- ZEBRANIE MATERIAŁU DOWODOWEGO NIE OZNACZA ZEBRANIE MATERIAŁU DOWODOWEGO NIE OZNACZA FORMALNEGO OSKARŻENIAFORMALNEGO OSKARŻENIA

- TRUDNOŚCI Z PROWADZENIEM DZIAŁAŃ: PRAWNIK WŚRÓD TRUDNOŚCI Z PROWADZENIEM DZIAŁAŃ: PRAWNIK WŚRÓD DZIESIĄTKÓW POLITYKÓWDZIESIĄTKÓW POLITYKÓW

- KONSTYTUCYJNOŚĆ: KONSTYTUCYJNOŚĆ: MORRISON v. OLSONMORRISON v. OLSON (1988) (1988)

- LAWRENCE E. WALSH I AFERY LAWRENCE E. WALSH I AFERY EDWINA MEESE’AEDWINA MEESE’A

- ALEXIA MORRISON I ALEXIA MORRISON I DZIAŁALNOŚĆ THEODORE’A DZIAŁALNOŚĆ THEODORE’A OLSONAOLSONA

- KENNETH STARR I KENNETH STARR I IMPEACHMENTIMPEACHMENT CLINTONACLINTONA

- ZAKOŃCZENIE ZAKOŃCZENIE FUNKCJONOWANIA URZĘDU: FUNKCJONOWANIA URZĘDU: 1999 (KRYTYKA)1999 (KRYTYKA)

STRUKTURA URZĘDU OGRANICZA SWOBODĘ PRAWNEGO DZIAŁANIASTRUKTURA URZĘDU OGRANICZA SWOBODĘ PRAWNEGO DZIAŁANIABRAK SKUTECZNOŚCI NIE OZNACZA BRAKU KONIECZNOŚCI ISTNIENIA URZĘDUBRAK SKUTECZNOŚCI NIE OZNACZA BRAKU KONIECZNOŚCI ISTNIENIA URZĘDU

POLICYPOLICY PRAWOPRAWO