PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.PDF generated at: Wed, 16 Feb 2011 19:41:31 UTC

Política ExteriorDoctrinas de Política Exterior

ContenidosArtículos

Doctrina de política exterior 1Corolario Roosevelt 2Doctrina Brézhnev 3Doctrina Bush 3Doctrina Drago 5Doctrina Eisenhower 5Doctrina Estrada 7Doctrina Hallstein 8Doctrina Kirkpatrick 8Doctrina McNamara 9Doctrina Monroe 10Doctrina Negroponte 12Doctrina Nixon 12Doctrina Reagan 13Doctrina Sinatra 14Doctrina Truman 14Doctrina Ulbricht 15Ostpolitik 16Teoría del loco 17

ReferenciasFuentes y contribuyentes del artículo 18Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 19

Licencias de artículosLicencia 20

Doctrina de política exterior 1

Doctrina de política exteriorUna doctrina política exterior en una declaración general de política exterior. En algunos casos, esa declaración eshecha por un líder político, típicamente por el jefe ejecutivo de una nación o jefe diplomático, y llega a ser nombradapor ese líder. La justificación de Richard Nixon para la retirada gradual de Estados Unidos de Vietnam, por ejemplo,fue llamada la Doctrina Nixon. Este patrón de nombramiento no es universal; sin embargo, las doctrinas chinas (porejemplo), son referidas por un número.El propósito de una doctrina política exterior es proveer lineamientos generales de conducta de la política exterior.Esas reglas permiten al líderazgo político de una nación tratar una situación y explicar las acciones de un país a otrasnaciones. Usualmente la palabra “Doctrina” no es usada con connotaciones negativas; especialmente no debeconfundirse con “dogma.”

Algunas doctrinas

Alemania• Doctrina Hallstein• Doctrina Ulbricht

Estados Unidos• 1823: Doctrina Monroe• 1932: Doctrina Stimson• 1947: Doctrina Truman• 1957: Doctrina Eisenhower• 1961: Doctrina Kennedy• 1962: Doctrina McNamara• 1965: Doctrina Johnson• 1969: Doctrina Nixon• 1980: Doctrina Carter• 1981: Doctrina Kirkpatrick• 1984: Doctrina Weinberger• 1985: Doctrina Reagan• 1990: Doctrina Powell• 1999: Doctrina Clinton• 2002: Doctrina Bush• 2002: Doctrina Rumsfeld• 2007: Doctrina McCain

Doctrina de política exterior 2

Japón• Doctrina Fukuda• Doctrina Yoshida

México• Doctrina Estrada

Rusia / Unión Soviética• Doctrina Brézhnev• Doctrina Sinatra

Corolario RooseveltEl corolario de Roosevelt es una sustancial alteración (llamada “enmienda”) a la Doctrina Monroe por parte delpresidente de los Estados Unidos de América Theodore Roosevelt. En su estado alterado, la Doctrina de Monroeahora consideraría a América Latina como agencia para expandir los intereses comerciales de los Estados Unidos enla región, unidos a su propuesto propósito original, de mantener a la hegemonía europea fuera del hemisferio.En esta enmienda el presidente de EEUU afirmó que si un país latino-americano situado bajo la influencia de losEE.UU. amenazaba o ponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos o empresas estadounidenses, elgobierno de EE.UU. estaba obligado a intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" para reordenarlo,restableciendo los derechos y el patrimonio de su ciudadanía y sus empresas.Este corolario supuso, en realidad, una carta blanca para la intervención de Estados Unidos en América Latina y elCaribe y establece de hecho derechos "quasi o neocoloniales" de EEUU sobre países de la región, derechos similaresa los que tanto Inglaterra como Francia se otorgaban a sí mismos sobre los países de sus áreas de influencia deacuerdo a los tratados de la entente cordiale.

Doctrina Brézhnev 3

Doctrina BrézhnevLa Doctrina Brézhnev fue una doctrina política soviética, introducida por Leonid Brézhnev en 1968, la cualestablecía:Cuando hay fuerzas que son hostiles al socialismo y tratan de cambiar el desarrollo de algún país socialista hacia elcapitalismo, se convierten no sólo en un problema del país concerniente, sino un problema común que concierne atodos los países comunistas.Esto significaba efectivamente que a ningún país del Pacto de Varsovia le estaba permitido salir de él, y la doctrinafue usada para justificar retroactivamente la intervención del Pacto de Varsovia en la Revolución de Hungría de 1956y las invasiones soviéticas de 1968 a Checoslovaquia para frenar la Primavera de Praga. La frase de Brezhnevdeterminaba también en forma implícita que sólo la URSS podía definir lo que era una "fuerza hostil al socialismo" odeterminar en que momento un país "pasaría del socialismo al capitalismo". La Doctrina Brézhnev fue reemplazadapor la Doctrina Sinatra en 1988.

Doctrina BushLa Doctrina Bush o "Doctrina de Agresión positiva" es un término usado para describir los varios principiosrelacionados con la política exterior del presidente George W. Bush de Estados Unidos, declarados comoconsecuencia de los ataques del 11 de septiembre de 2001. La frase describió inicialmente el principio de que losEstados Unidos tenían derecho de tratar como terroristas a los países que abrigaban o dan ayuda a grupos terroristas,y que más adelante fue usada como justificación para la invasión de Afganistán.Más adelante, incluyó elementos adicionales, como la polémica política de guerra preventiva, que sostenía que losEstados Unidos debían deponer regímenes extranjeros que representan una supuesta amenaza para la seguridad delos Estados Unidos, incluso si esa amenaza no era inmediata (utilizado para justificar la invasión de Iraq). Asímismo, incluía una política para implementar el concepto estadounidense de democracia en todo el mundo;mundializar el mismo, abogando al nacionalismo estadounidense para justificarse ante sus connacionales,expandiendo así a través de sus tanques de pensamiento, el sistema dominante o pensamiento unilateral a algunos delos Estados que más dificultades le habían presentado para lograr sus objetivos de aprovisamiento de combustiblesfósiles, especialmente en el Oriente Medio, bajo el supuesto de que se trataba de una estrategia para combatir laextensión del terrorismo, cuando, aun, no existe un concepto oficial del mismo. Lo que se pretende realmente esconsolidar gobiernos en todo el mundo; acordes, a su visión de mundo; acorde a los intereses estadounidenses, estosignifica la implementación de la fuerza militar tanto de Estados Unidos, como la de otros países históricamente afines a los intereses norteaméricanos (normalmente Estados sumidos por esa razón en el subdesarrollo), lasdecisiones de estas intervenciones militares son muchas veces tomadas de forma unilateral sin importar la oposiciónde los demás miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.Algunas de estas políticas fueron codificadas en el texto del Consejo de Seguridad Nacional titulado «La estrategiade seguridad nacional de los Estados Unidos», publicado el 20 de septiembre de 2002. Esto representó un cambiodramático de las políticas de la guerra fría de los Estados Unidos de disuasión y de contención, (Doctrina Truman) yuna salida de las filosofías post guerra fría tales como la Doctrina Powell y la Doctrina Clinton.Los elementos principales de la Doctrina Bush fueron delineados en un documento del Consejo de SeguridadNacional, una estrategia de seguridad nacional de los Estados Unidos, publicados el 20 de septiembre de 2002, estedocumento se cita a menudo como la declaración definitiva de la doctrina. La estrategia de seguridad nacional fueactualizada en 2006.Federico Andreu Guzmán, director del Centro Internacional de Juristas, afirma que algunos elementos de la DoctrinaBush se asmiliaron del Plan Cóndor aplicado en Suramérica, tales como las rendiciones extraordinarias.[1] [2]

Doctrina Bush 4

Véase también• Rendición extraordinaria• Operación Cóndor

Referencias[1] Comparan al Plan Cóndor con la Doctrina Bush (http:/ / www. timesoftheinternet. com/ espanol/ 19680. html)[2] “El plan Cóndor se parece a la doctrina Bush” (http:/ / www. pagina12. com. ar/ diario/ elmundo/ 4-120271-2009-02-20. html)

Enlaces externos• Kolodziej, Edward A. (December de 2006). « Getting Beyond the Bush Doctrine (http:/ / www. cgs. uiuc. edu/

resources/ occasional_papers/ bushdoctrine. pdf)» (PDF). Center for Global Studies.• Speed, Roger; Michael May (March/April 2005). « Dangerous Doctrine (http:/ / www. thebulletin. org/ article.

php?art_ofn=ma05speed)». Bulletin of the Atomic Scientists.• Record, Jeffery (Spring 2003). « The Bush Doctrine and War With Iraq (http:/ / www. carlisle. army. mil/ usawc/

parameters/ 03spring/ record. pdf)» (PDF, (html version) (http:/ / www. carlisle. army. mil/ usawc/ Parameters/03spring/ record. htm)). Parameters.

• Long, Bryan; Chip Pitts (24 de octubre de 2006). « War, Law, and American Democracy (http:/ / www.opendemocracy. net/ democracy-americanpower/ war_law_4028. jsp)». OpenDemocracy.net.

• National Security Agency (September de 2002). ' The National Security Strategy of the United States of America(http:/ / www. whitehouse. gov/ nsc/ nss/ 2002/ index. html). The White House.

• Tyler, Patrick E. (8 de marzo de 1992). U.S. Strategy Plan Calls for Insuring No Rivals Develop AOne-Superpower World; Pentagon’s Document Outlines Ways to Thwart Challenges to Primacy of America(http:/ / work. colum. edu/ ~amiller/ wolfowitz1992. htm). New York Times. Consultado el 15-11-2008. «Thedocument is known in Pentagon parlance as the Defense Planning Guidance, an internal Administration policystatement that is distributed to the military leaders and civilian Defense Department heads to instruct them on howto prepare their forces, budgets and strategy for the remainder of the decade. The policy guidance is typicallyprepared every two years....».

• « Defense Policy Guidance 1992–1994 (http:/ / www. sourcewatch. org/ index.php?title=Defense_Policy_Guidance_1992-1994)». SourceWatch.org.

• (March 2005)." The National Military Strategy of the United States of America (http:/ / www. defenselink. mil/news/ Mar2005/ d20050318nms. pdf)"(PDF).

• Dissident President (http:/ / www. adelsoninstitute. org. il/ FullArticleViewer. aspx?id=255& member=a) April2006

Doctrina Drago 5

Doctrina DragoLa Doctrina Drago fue anunciada en 1902 por el Ministro de relaciones exteriores argentino, Luis María Drago, enrespuesta al no cumplimiento de la Doctrina Monroe por parte de Estados Unidos. Establece que ningún poderextranjero puede utilizar la fuerza contra una nación americana a los fines de hacer efectivo el cobro de una deuda.Provino de las ideas de Carlos Calvo, en Derecho internacional teórico y práctico de Europa y América. La doctrinaCalvo proponía prohibir la intervención diplomática hasta que no estuvieran agotados los recursos locales.La Doctrina Drago es una respuesta a las acciones de Gran Bretaña, Alemania e Italia, quienes impusieron unBloqueo Naval a Venezuela a finales de 1902, en respuesta a la gran deuda de Venezuela que el presidente CiprianoCastro se negaba a pagar.Frente a este ataque, Estados Unidos dijo que como país, no apoyaría a un estado que se viese afectado por ataquesde potencias europeas que no se originasen con intención de recuperar territorios americanos y colonizarlos. Asísurge esta Doctrina Drago, como una protesta por parte de Luis María Drago frente al actuar de Estados Unidos.Una versión modificada por Horace Porter fue adoptada en la Haya en 1907. Ésta añadió que el arbitraje y litigiodeberá usarse siempre primero.

Véase también• Bloqueo Naval a Venezuela de 1902-1903

Doctrina EisenhowerLa Doctrina Eisenhower, también conocida como de Represalias Masivas y como doctrina Dulles, es una doctrinamilitar geoestratégica y una estrategia nuclear por la cual un estado se compromete a represaliar al enemigo de formamucho más contundente en caso de ataque.Esta estrategia fue adoptada por el presidente de los EE. UU. Dwight David Eisenhower, en el contexto de la GuerraFría, tras su exposición en un discurso por parte de su secretario de estado, John Foster Dulles, el 12 de enero de1954.

EstrategiaEn caso de ataque por parte de un agresor, el estado iniciaría una represalia masiva usando una fuerzadesproporcionada respecto al tamaño del ataque.El objetivo de la represalia masiva es disuadir a un adversario de atacar. Para que esta estrategia funcione, debehaber un conocimiento público de todos los posibles agresores. El adversario, a su vez, debe creer que el estado queanuncia esta doctrina tiene la habilidad de mantener la capacidad de segundo ataque en caso de ser atacado. Debecreer también que el estado agredido tiene la voluntad de llevar a cabo la amenaza, que probablemente conllevaría eluso de armas nucleares a gran escala.La Represalia Masiva funciona con los mismos principios que la destrucción mutua asegurada, con la salvedad deque cabría la posibilidad de que incluso un ataque convencional de pequeña escala a un estado pudiera resultar enuna represalia nuclear total.

Doctrina Eisenhower 6

HistoriaRepresalia Masiva es una expresión acuñada por John Foster Dulles, el Secretario de Estado de Eisenhower, en undiscurso el 12 de enero de 1954.Dulles afirmó que los EEUU responderían a cualquier provocación militar "en los lugares y con los medios denuestra elección". Esto fue interpretado como que los EEUU podrían responder a cuanquier desafío extranjero conarmas nucleares. Dulles también dijo que la defensa local debe ser reforzada por un poder de represalia másdisuasivo. Esta cita es la base del término represalia masiva, que apoyaría cualquier defensa convencional contraataques convencionales con un posible ataque de represalia a gran escala que conllevara armas nucleares.En agosto de 1945 los Estados Unidos finalizaron la Segunda guerra mundial con los bombardeos nucleares deHiroshima y Nagasaki en Japón. Cuatro años después, en agosto de 1949 la Unión soviética desarrolló su propioarmamento nuclear. Por aquel entonces ambos lados carecían de los medios necesarios para usar de manera efectivasus dispositivos nucleares contra su enemigo.Sin embargo, con la introducción de aeronaves como el Convair B-36 y finalmente con el establecimiento de latríada nuclear, ambos países estaban incrementando rápidamente su capacidad para enviar armas nucleares al interiordel país enemigo.La doctrina de represalias masivas se basaba en el creciente miedo occidental respecto al equilibrio del poder enfuerzas convencionales, y la correspondiente incapacidad para defenderse o salir victoriosos en el caso de conflictosconvencionales. Al confiar en un arsenal nuclear a gran escala para la disuasión, Eisenhower creía que las fuerzasconvencionales podrían reducirse mientras aun se mantuviera el prestigio y poder militar y la capacidad paradefender el bloque occidental.En el caso de producirse, por ejemplo, un ataque sobre Berlín, los EEUU llevarían a cabo una represalia a granescala, o masiva, contra la URSS con armamento nuclear. La respuesta a gran escala era pues una extensión de ladestrucción mutua asegurada a los ataques convencionales, lo que posiblemente disuadiría a la Unión Soviética deatacar cualquier parte de la esfera de influencia de los Estados Unidos, incluso con armas convencionales.

Véase también• Doctrina de política exterior

Predecesor:Ninguna

Doctrina geopolítica estadounidense en materia de armasnucleares

1953 - 1962

Sucesor:Doctrina McNamara

Doctrina Estrada 7

Doctrina EstradaLa Doctrina Estrada es el nombre del ideal central de la Política Exterior de México de 1930 a 2000. Su nombre sederiva de Genaro Estrada, Secretario de Relaciones Exteriores durante la Presidencia de Pascual Ortiz Rubio. ElSecretario Estrada anunció esta doctrina, mediante un documento enviado a los representantes de México en elextranjero, con fecha del 27 de septiembre de 1930.La doctrina Estrada hace referencia a la antigua costumbre de otorgar el reconocimiento de Gobierno. Dicha prácticaera habitual hasta que fue considerada como un uso denigrante, en virtud de que cada país tiene su propio derecho deautodeterminación. México sufrió a causa de esta práctica ya que al inicio de su vida independiente, le fue difícilobtenerlo. Su uso más extendido se dio en la década de 1970 donde México no otorgó reconocimiento de Estado alos países sudamericanos que sufrieron golpes de estado. México únicamente se limita a mantener o retirar su misióndiplomática.La Doctrina Estrada favorece una visión cerrada de soberanía. Afirma que gobiernos extranjeros no deberían juzgar(para bien o para mal), gobiernos o cambios en gobiernos de otras naciones ya que implicaría una violación a susoberanía.[1] Fue violada en febrero de 2000 durante la Presidencia de Vicente Fox cuando dialogó con opositorescubanos[2] y por Felipe Calderón Hinojosa durante el Golpe de Estado en Honduras de 2009.

Referencias[1] http:/ / www. sepiensa. org. mx/ contenidos/ h_mexicanas/ s. xx/ estrada/ estrada1. htm "La doctrina Estrada dice que México no debe juzgar,

ni para bien ni para mal, los gobiernos ni los cambios en el gobierno de otras naciones porque implicaría una intromisión en su soberanía."[2] http:/ / www. emedios. com. mx/ testigospdfs/ 20090701/ 1c35a7-42c207. pdf "Sergio Sarmiento: ... se rompió como lo hizo Vicente Fox con

la doctrina Estrada la cual hunde sus raíces en los principios de la no intervención y la autodeterminación de los pueblos que postuló BenitoJuárez"

Doctrina Hallstein 8

Doctrina HallsteinLa Doctrina Hallstein, en honor de Walter Hallstein, fue la doctrina sobre la que se asentó la política exterior de laRepública Federal de Alemania entre 1955 y 1969. Es comparable a la doctrina Una sola China de la RepúblicaPopular China.De acuerdo con esta doctrina, la República Federal de Alemania tenía el derecho exclusivo de representarinternacionalmente la nación alemana y, con excepción de la Unión Soviética, el Estado no establecía ni manteníarelaciones diplomáticas con ningún otro Estado que reconociera la soberanía de la República Democrática Alemana.Al primer país al que se aplicó esta doctrina fue a la República Federal Popular de Yugoslavia en 1957.La República Democrática Alemana trató de evitar el aislamiento estableciendo relaciones con los países del Bloquedel Este y los recientemente descolonizados del Tercer Mundo, en especial en África y Oriente Medio.Esta doctrina no fue muy popular, ni bien aceptada por los aliados de la República Federal de Alemania y fuefinalmente abandonada con la adopción de la Ostpolitik por el Canciller Willy Brandt, que llevó a que ambos países,la Alemania Occidental y la Oriental, entablaran relaciones diplomáticas, aunque sin que la República Federalreconociera a la RDA como sujeto de derecho internacional.

Véase también• Historia de Alemania Occidental• Reunificación alemana

Doctrina KirkpatrickLa Doctrina Kirkpatrick fue una doctrina política expuesta por la Embajadora de Estados Unidos, JeaneKirkpatrick, ante las Naciones Unidas en los años ochenta para justificar, en el contexto de la Guerra Fría, el sosténde Estados Unidos a dictaduras del Tercer Mundo que eran anticomunistas. Kirkpatrick aseguraba que los estadosprosoviéticos eran regímenes totalitarios mientras las dictaduras prooccidentales eran autoritarios. Kirkpatrickindicaba que los regímenes totalitarios eran más estables que los regímenes autoritarios, y por lo tanto tienen unamayor propensión a influir a los estados vecinos.El principio de Kirkpatrick de que los regímenes totalitarios son más estables que los regímenes autoritarios ha sidoduramente críticado desde la caída de la Unión Soviética en 1991, especialmente porque Kirkpatrick predecía que elsistema soviético duraría décadas. Sus defensores dicen que la Unión Soviética cayó sólo por la constante oposiciónOccidental dirigida por EE. UU. contra el Comunismo durante la Guerra Fría. Estos también argumentan que latransición del totalitarismo a la democracia en el Bloque del Este no fue una suave transición como normalmenteacontece con otros estados autoritarios hacia la democracia.Según Kirkpatrick, los regímenes autoritarios solamente tratan de controlar o castigar la conducta de sus ciudadanos,mientras que los regímenes totalitarios van más allá de eso procurando controlar los pensamientos de sus ciudadanos,utilizando propaganda, lavado cerebral, reeducación, el espionaje a particulares y la represión política masiva basadaen la ideología del Estado. La Unión Soviética, especialmente durante el mandato de Stalin y la Alemania nazi soncitados como ejemplos de arquetipos de regímenes totalitarios.Los regímenes totalitarios también a menudo procuran socavar o destruir las instituciones tradicionales de lacomunidad (por ejemplo, la religión, o aún la institución familiar), mientras los regímenes autoritarios usualmente nopretenden dañar tales instituciones. Por esta razón, ella argumenta que el proceso de restaurar la democracia es másfácil en ex estados autoritarios que en ex estados totalitarios, y los estados autoritarios son más dóciles a la reformagradual en una dirección democrática que los estados totalitarios.

Doctrina Kirkpatrick 9

La Doctrina Kirkpatrick fue muy influyente durante la presidencia de Ronald Reagan. La administración Reagan diodiferentes grados de apoyo a dictaduras anticomunistas, como en Guatemala (en 1985), Filipinas (en 1986), yArgentina (en 1983), y armó el mujahideen en Afganistán, UNITA en Angola, y los Contra en Nicaragua, paradestruir los regímenes comunistas en esos países.

Doctrina McNamaraEn 1962, la doctrina MacNamara (también llamada doctrina de respuesta gradual) fue la línea geopolítica elegidapor el gobierno de los Estados Unidos en materias de estrategia nuclear, y que implicaba el recurso progresivo yadaptado a las armas de destrucción masiva.

ContextoA partir de 1962, Robert McNamara, secretario de Estado en la nueva Administración demócrata del presidenteKennedy, quiso apartarse de la doctrina Dulles, que era la que se hallaba anteriormente en vigor respecto de lapolítica exterior estadounidense, siendo conocida también como doctrina de represalias masivas.En el caso de que la disuasión nuclear fracasase frente a la Unión Soviética y sus aliados, la nueva doctrina,rechazando una estrategia nuclear apocalíptica, buscaba un medio para proseguir con las negociaciones con elobjetivo de poner fin al conflicto, incluso si ello tenía lugar tras una primera utilización del armamento nuclear.

FundamentosEn caso de un ataque limitado de la Unión Soviética y del Pacto de Varsovia en Europa, el objetivo de la nuevadoctrina diseñada por McNamara era el de evitar la utilización inmediata de todo el arsenal nuclear estadounidensecomo respuesta a la agresión.Sin embargo, para la Unión Soviética la nueva doctrina tenía igualmente el significado de poner de manifiesto ladeterminación de los Estados Unidos para la utilización de su armamento nuclear ya no sólo como instrumento dedisuasión, sino también como un medio de destrucción, en caso necesario.Por su parte, los aliados europeos de los Estados Unidos, miembros de la Organización del Tratado del AtlánticoNorte, vieron que la nueva doctrina presentaba igualmente un riesgo de desacoplamiento entre los intereses de losEstados Unidos y los de la Europa occidental, ya que en caso de invasión por parte del Ejército Rojo a la RepúblicaFederal Alemana los Estados Unidos parecían privilegiar la decisión de no poner en peligro ni su propio territorio nisu propia población, con lo que estarían dispuestos a abandonar a su suerte a los aliados europeos, rechazando veniren ayuda de los mismos mediante la utilización de su armamento nuclear en caso de una invasión procedente delPacto de Varsovia.

Bibliografía• André Fontaine, La guerre froide, 1917-1991, La Martinière, París, 2005, p.340.

Véase también• Doctrina de política exterior

Doctrina Monroe 10

Doctrina Monroe

James Monroe, Quinto Presidente de los EstadosUnidos.

John Q. Adams sexto Presidente de los EstadosUnidos.

La doctrina Monroe, sintetizada en la frase “América para losamericanos”, fue elaborada por John Quincy Adams y atribuida aJames Monroe en el año 1823. Dirigida principalmente a laspotencias europeas con la intención de que los Estados Unidos notolerarían ninguna interferencia o intromisión de las potenciaseuropeas en América.

La frase toma su sentido dentro del proceso de imperialismo ycolonialismo en el que se habían embarcado las potenciaseconómicas de esos años. Se presentó como defensa de losprocesos de independencia de los países sudamericanos. Sinembargo, se produjeron igualmente intervenciones europeas enasuntos americanos como por ejemplo la ocupación española de laRepública Dominicana entre 1861 y 1865, el bloqueo de barcosfranceses a los puertos argentinos entre 1839 y 1840, elestablecimiento de Inglaterra en la costa de la Mosquitia, enNicaragua, y la ocupación de las Islas Malvinas por parte de GranBretaña en 1833.

La doctrina fue presentada por el presidente James Monroedurante su séptimo discurso al Congreso sobre el Estado de laUnión. Fue tomado inicialmente con dudas y posteriormente conentusiasmo. Fue un momento definitorio en la política exterior delos Estados Unidos. La doctrina fue concebida por sus autores,especialmente John Quincy Adams, como una proclamación de losEstados Unidos de su oposición al colonialismo, pero ha sidoposteriormente reinterpretada de diversas maneras.

Al comienzo del siglo XX Estados Unidos afirmó su Doctrina deldestino manifiesto y el presidente Theodore Roosevelt emitió elCorolario de 1904 (Corolario Roosevelt) afirmando que, si un paísamericano situado bajo la influencia de los EE.UU. amenazaba oponía en peligro los derechos o propiedades de ciudadanos oempresas estadounidenses, el gobierno de EE.UU. estaba obligadoa intervenir en los asuntos internos del país "desquiciado" parareordenarlo, restableciendo los derechos y el patrimonio de suciudadanía y sus empresas. Este corolario supuso, en realidad, unacarta blanca para la intervención de Estados Unidos en AméricaLatina y el Caribe.

DeclaraciónLa interpretación posterior del contenido de esta doctrina ha variado con el tiempo. Primero se vio en ella la afirmación de la absoluta independencia de los Estados americanos en todo asunto a ellos concerniente; después, se invocó para rechazar toda acción de los Estados europeos, aun en asuntos en que el Derecho internacional la admite;

Doctrina Monroe 11

y desde hace mucho tiempo que los Estados Unidos han, como escribe el ruso F. de Martens, modificado la regla«América para los americanos» sustituyéndola por esta otra: (América para los americanos del Norte).[1]

Los Estados Unidos se han negado a reconocer el derecho de los Estados europeos para celebrar entre sí tratadosrelativos a las grandes vías de comunicación abiertas en América al comercio y a la comunicación universal, a pesardel interés que en ello pueden tener aquellas potencias europeas que tienen posesiones o colonias en América.En este particular resulta esclarecedor lo ocurrido con el canal de Panamá, sobre el cual (y en contra de lo convenidoen el Tratado Clayton-Bullwer, celebrado entre los mismos Estados Unidos e Inglaterra en 1850) pretendió laRepública norteamericana desde 1881 ejercer una inspección exclusiva, y lo ha logrado. La supremacía que losEstados Unidos pretenden ejercer en toda América, aun contradiciendo los principios de Monroe oreinterpretándolos, ha quedado patente en múltiples ocasiones, de las cuales bastará recordar su mediación de 1881con motivo de la guerra entre Chile y el Perú.[2]

Años más tarde, los Estados Unidos, después de tres años de neutralidad, deciden apoyar a los Aliados. En elmensaje que el presidente Wilson envió al Senado norteamericano a principios de 1917, al tratar de la guerra europeay de las bases para la paz, propuso «que las diversas naciones adoptasen, de común acuerdo, la doctrina delpresidente Monroe como doctrina del mundo: que ninguna nación trate de imponer su política a ningún otro país,sino que cada pueblo tenga la libertad de fijar por sí mismo su política propia, de elegir el camino de su progreso, yesto sin que nada le estorbe, ni le moleste, ni le asuste, de tal modo que se vea a los pequeños marchar parejos conlos grandes y poderosos». Pero la máxima culminación de este proceso histórico se produce cuando los E.E.U.U.entran en guerra para combatir el nazismo en Europa.Wheaton y Martens afirman que la doctrina Monroe no constituye sino la opinión personal del jefe del poderejecutivo de los Estados Unidos en 1823, pero que no es una ley internacional aplicable a los Estados Europeos.

Aplicación de la doctrinaInterpretar el principio de la no intervención de los Estados europeos en los asuntos americanos de una maneraabsoluta conduciría a que un Estado americano pudiera conculcar los principios de la justicia en sus relaciones conlos individuos extranjeros, violar la ley moral, negarse a tomar en consideración las justas reclamaciones de losextranjeros perjudicados, crear de este modo un estado de cosas anormal e ilícito según los principios de Derechocomún y de la Moral internacional, y rechazar después cualquier forma de injerencia para hacer cesar talesmanifiestas violaciones de los principios de la justicia, atrincherándose en el principio de su independencia y en ladoctrina de Monroe escribe Fiore.[3]

Referencias

Notas[1] MARTENS, Tratado de Derecho Internacional, traducción española de Fernández Prida, Madrid, La España Moderna, t. I, pág. 376.[2] En esta guerra queda victorioso Chile, después de dos años de lucha, y en la mediación estadounidense previa a la Campaña de Lima, este

país no aceptó la pretensión chilena de compensación territorial, por lo que Chile desahució la mediación y la guerra continuó.[3] Il Diritto internazionales codificato, 4ª ed., pág. 175, Turín 1909

Bibliografía• PETIN, HECTOR (1900). Les Etats-Unis et la doctrine de Monroe. París.• BARCLAY, Th.. La doctrine de Monroe et la Vénézuéla,. en la Rev. de Droit International et de Législation

comparée. (vol. 28, página 502).• DESJARDINS, A.. La doctrine de Monroe. en la Rev. générale du Droit international public. (volumen 3, pág. 137).• MERIGNHAC, A.. La doctrine de Monroe. et la fin du XIX siècle, en la Rev. du Droit Public et de la Science

Plotique. (vol. 5, pág. 201).

Doctrina Monroe 12

• MOORE, J.B.. La doctrine de Monroe,. en la Rev. de Droit International et de Législation comparé. (volumen 28,

pág. 301).• DE LA PLAZA, MANUEL. La doctrina de Monroe,. Revista general de Legislación y Jurisprudencia V. Derecho

Internacional (público) e Intervención.. (vol. 108, pág. 229).• DE LA REZA, GERMAN A. (2006). El Congreso de Panamá de 1826,. UAM - Eon.. (pág. 287).El contenido de este artículo incorpora material del tomo 36 de la Enciclopedia Universal Ilustrada Europeo-Americana(Espasa), con copyright anterior a 1931, el cual se encuentra en el dominio público.

Enlaces externos• Doctrina de Monroe (http:/ / www. filosofia. org/ ave/ 001/ a264. htm) (Textos en inglés y en español de la

doctrina Monroe.)• Diario El Clamor Público (http:/ / www. filosofia. org/ hem/ 185/ 1859a29. htm) (Los Ángeles, sábado 29 de

enero de 1859)

Doctrina NegroponteEn Julio de 2002, John Negroponte, el embajador de Estados Unidos en la ONU, declaró (durante una renión apuerta cerrada del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas) que los Estados Unidos se opondrían a todas lasresoluciones del Consejo de Seguridad que condenaran a Israel sin condenar también a los grupos terroristas. Estapostura se ha acabado conociendo como la doctrina Negroponte.

Doctrina NixonLa Doctrina Nixon (también conocida como la Doctrina Guam) fue propuesta en una conferencia de prensa enGuam el 25 de julio de 1969 por Richard Nixon. Nixon declaró que Estados Unidos esperaba de ese momento enadelante que sus aliados se hicieran cargo de su propia defensa militar. La Doctrina era argumentada en base de labúsqueda de la paz a través de una asociación con aliados americanos.Estas fueron las palabras de Nixon (Mensaje a la Nación sobre la Guerra de Vietnam el 3 de noviembre de 1969):[1]

• Primero, Estados Unidos mantendrá todos sus compromisos convenidos.• Segundo, proveeremos de protección si una potencia nuclear amenaza la libertad de una nación aliada o de una

nación cuya supervivencia consideremos vital para nuestra seguridad.• Tercero, en casos que impliquen otros tipos de agresión , proporcionaremos asistencia militar y económica

cuando se requiera de acuerdo a nuestros compromisos adquiridos. Observaremos a la nación amenazadadirectamente para asumir la resposabilidad primaria de proveer los recursos humanos para su defensa.

La doctrina también fue aplicada por la administración Nixon en la región del Golfo Pérsico, con ayuda militar paraIrán y Arabia Saudí, para que estos aliados americanos tomaran a su cargo la responsabilidad de asegurar la paz y laestabilidad en esa región. De acuerdo a Michael Klare, autor de Sangre y Petróleo: Los Peligros y Consecuencias dela Creciente Dependencia Petrolera de Estados Unidos (Nueva York: Henry Holt, 2004), la aplicación de laDoctrina Nixon "abrió las compuertas" de la ayuda de los militares de Estados Unidos en el Golfo Pérsico, y ayudópara poner en escena la Doctrina Carter y la implicación directa subsecuente de la milicia americana en la Guerra delGolfo y la Guerra de Iraq.

Doctrina Nixon 13

Referencias[1] Richard M. Nixon (November 3, 1969.). « Discurso del Presidente Nixon acerca de la "Vietnamización" (http:/ / vietnam. vassar. edu/ doc14.

html)» (reprint).

Otras lecturas• J. Kimball (2006). «The Nixon Doctrine: A Saga of Misunderstanding». Presidential Studies Quarterly 36 (1):

 pp. 59-74. doi: 10.1111/j.1741-5705.2006.00287.x (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1111/ j. 1741-5705. 2006. 00287. x).

Doctrina Reagan

El antiguo presidente de los EE.UU. Ronald Reagan

La doctrina Reagan fue una estrategia creada e implementada porlos Estados Unidos bajo la presidencia de Ronald Reagan paracombatir la influencia mundial ejercida por la Unión soviéticadurante los años finales de la Guerra fría. Esta doctrina supuso lapiedra angular de la política exterior de los EE.UU. desde losprimeros años de la década de 1980 hasta el final de la Guerra fríaen 1991.

Durante este periodo y como consecuencia de esta ideadiplomática, EE.UU. proveyó tanto abierta como secretamenteayuda a guerrillas anticomunistas y movimientos de resistencia enun esfuerzo para revertir el poder de gobiernos que contaban conla aprobación de la Unión Soviética en África, Asia yLatinoamérica. La doctrina fue diseñada para disminiur lainfluencia soviética en estas regiones pero también para potenciarla apertura hacia sistemas políticos más orientados al capitalismo(entendido desde la democracia liberal) dado que en algunos casoshabían sido durante mucho tiempo gobernadas por gobiernossocialistas.

Véase también

• Guerra fría• Unión soviética• Doctrina de política exterior• Ronald Reagan

Doctrina Sinatra 14

Doctrina SinatraLa Doctrina Sinatra fue el nombre que el gobierno soviético de Mijaíl Gorbachov usaba para describir su políticade permitir a sus países vecinos del Pacto de Varsovia determinar sus propios asuntos internos y su propia evoluciónpolítica. Esta doctrina, nombrada así en honor de Frank Sinatra por su canción My Way ("A mi manera"), ya quepermitía a estas naciones definir a su propio modo las soluciones a sus problemas internos, en contraste con laanterior Doctrina Brézhnev, la cual había sido usada para justificar la invasión soviética a Checoslovaquia en 1968.La frase fue acuñada por el Ministro de Exterior del gobierno de Gorbachov, Eduard Shevardnadze en octubre de1989, cuando algunos países del Pacto de Varsovia como Polonia y Hungría empezaban a aplicar políticas copiadasde la perestroika soviética. La frase también implicaba que la URSS no intervendría para detener tales procesos, encontraposición a las críticas del gobierno comunista de la RDA que había lamentado meses antes la ruptura de launidad socialista y que había pedido al Kremlin alguna acción para frenar la excesiva liberalización de losregímenes húngaro y polaco. Al invocar Shevarnadze la Doctrina Sinatra, los líderes comunistas más conservadoresdel Pacto de Varsovia no podrían esperar una intervención armada de la URSS para detener las demandas a favor dela perestroika.Como resultado de esta política, los variados estados aliados del bloque Este de la Unión Soviética iniciaronreformas de Estado y, en 1989, el Muro de Berlín fue derrumbado, señalando así el final de la Guerra Fría.

Doctrina TrumanLa Doctrina Truman fue una medida política que, establecía que los Estados Unidos podían dar apoyo a "personaslibres que están resistiendo los intentos de dominio por minorías armadas o por presiones exteriores", siendo estasdirectrices de ferviente tendencia anticomunista dado el contexto en el que se hallaban, ocasionalmente hasta elpunto de un fanatismo persecutorio de cualquier movimiento en el marco de izquierda política.El presidente Harry S. Truman hizo la proclamación de esta doctrina en su comparecencia ante el Congreso el 12 demarzo de 1947, estando por entonces en curso la crisis de la Guerra Civil Griega (1946-1949). Los ingleses habíannotificado a la Casa Blanca que no podían continuar apoyando al gobierno griego contra las guerrillas comunistas nipodían ayudar económicamente a Turquía. La doctrina se promulgó específicamente con el ánimo de proporcionarsoporte intervencionista a gobiernos que resistían frente al comunismo. Truman insistió en que si Grecia y Turquíano recibían la ayuda que necesitaban, podían caer inevitablemente en el comunismo, siendo el resultado un efectodominó de aceptación del comunismo en la región.Tras su promulgación se concedieron 400 millones de dólares en ayuda económica y militar para Turquía y Grecia.

Véase también• Teoría del Dominó• Guerra de Vietnam• Guerra Fría

Enlaces externos• Sitio de la Biblioteca Truman con documentos relacionados con la Doctrina Truman [1]

• Texto completo del discurso [2]

Doctrina Truman 15

Referencias[1] http:/ / www. trumanlibrary. org/ whistlestop/ study_collections/ doctrine/ large/ doctrine. htm[2] http:/ / www. yale. edu/ lawweb/ avalon/ trudoc. htm

Doctrina UlbrichtLa Doctrina Ulbricht, nombrada por el líder Walter Ulbricht de Alemania Oriental, fue la afirmación de que lasrelaciones diplomáticas normales entre Alemania Oriental y Alemania Occidental solo se darían si ambos estadosreconocían la soberanía del otro. Esta contrasta con la Doctrina Hallstein, una política de Alemania Occidental lacual insistía en que Alemania Occidental era el único estado alemán legítimo. Alemania Oriental ganó aceptaciónpor ese enfoque de miembros del bloque comunista como Checoslovaquia, Polonia, Hungría y Bulgaria, quienesaccedieron a no normalizar sus relaciones con Alemania Occidental hasta que reconociera la soberanía de AlemaniaOriental.Alemania Occidental eventualmente abandonó la Doctrina Hallstein, adoptando las políticas del Ostpolitik. Endiciembre de 1972, un Tratado Base fue firmado entre las dos Alemanias, reafirmando a los dos estados alemanescomo entidades separadas. Ese tratado también permitió el intercambio de misiones diplomáticas, y la admisión deambos países como miembros de lleno a las Naciones Unidas.

Véase también• Historia de Alemania Occidental• Reunificación alemana

Enlaces externos• Reunión de ministros de exteriores del Pacto de Varsovia discutiendo sanciones diplomáticas contra Alemania

Occidental [1] (Original en checo)• Texto del Tratado Básico entre Alemania Oriental y Occidental en 1972 [2] (en alemán)

Referencias[1] http:/ / www. isn. ethz. ch/ php/ documents/ collection_3/ CMFA_docs/ CMFA_1967/ 1967_5. pdf[2] http:/ / www. documentArchiv. de/ brd/ grundlvertr. html

Ostpolitik 16

Ostpolitik

Willy Brandt (izquierda) y Willi Stoph en Erfurten 1970, primer encuentro entre líderes de las dos

Alemanias.

Ostpolitik (en alemán Política del este) es un término que describe elesfuerzo realizado por Willy Brandt, Ministro de relaciones exterioresy después cuarto Canciller de la República Federal Alemana de 1969 a1974, para normalizar las relaciones con las naciones de Europa delEste, incluyendo la Alemania del Este. El origen del término hacereferencia a la decisión de Alemania de mirar hacia el este en vez desólo hacia el oeste, como había hecho hasta entonces KonradAdenauer, el primer canciller de la República Federal de Alemania.

Entre los elementos principales de la Ostpolitik destacan el abandonode la Doctrina Hallstein y el reconocimiento de la línea Oder-Neissecomo frontera entre Polonia y la Alemania del Este. También seestrecharon las relaciones comerciales con la Europa del Este y laUnión Soviética.

Las negociaciones entre Brandt y el canciller de la Alemania del Este, Willi Stoph, empezaron rápidamente, pero nofue posible llegar a un acuerdo formal, ya que Brand no estaba dispuesto a reconocer la parte oriental como unEstado soberano. En 1970, la Alemania del Oeste y la Unión Soviética firmaron el Tratado de Moscú y poco tiempodespués llegaron los acuerdos con Polonia y los otros países del bloque soviético.

El acuerdo más controvertido fue el llamado Acuerdo Básico, firmado en 1972, según el cual la RFA y la RDA sereconocían mutuamente como Estados. Eso fue duramente criticado por los conservadores, que creían que estereconocimiento llevaría a la división permanente de Alemania.

Otras aplicacionesTambién se suele hablar de la Ostpolitik de la Santa Sede, desarrollada durante los pontificados de Juan XXIII(1958-1963) y Pablo VI (1963-1978) bajo el impulso del Cardenal Agostino Casaroli. Se trata de las relaciones de laSanta Sede con los países del bloque soviético en una aplicación de la así llamada diplomacia realista (es decir,buscar la mejor situación posible ante un gobierno contrario o abiertamente hostil).

Véase también• Historia de Alemania desde 1945

Teoría del loco 17

Teoría del loco

La Teoría del Loco fue la pieza central en la política exterior deRichard Nixon

La Teoría del Loco fue la característica principal de lapolítica exterior conducida por el Presidente de EstadosUnidos Richard Nixon. Su administración, la ramaejecutiva del gobierno federal de 1969 a 1974, intentóhacer que los líderes de otros países pensaran queestaba loco, y que su comportamiento era irracional yvolátil. Temerosos de una respuesta americanaimpredecible, los líderes del hostil Bloque Comunistaevitarían provocar a los Estados Unidos.

Nixon le dijo a su jefe de staff H. R. Haldeman:"La llamo la Teoría del Loco, Bob. Quiero quelos Norvietnamitas crean que he alcanzado elpunto en el que podría hacer lo que fuera paraparar la guerra. Correremos el rumor de que,'por amor de Dios, conoces a Nixon, estáobsesionado con el Comunismo. No lo podemosreprimir cuando está furioso -- y tiene la manoen el botón nuclear' -- y el mismo Ho Chi Minhestará en París en dos días suplicando por lapaz."[1]

En octubre de 1969, la administración Nixon indicó a laUnión Sovietica que "el loco estaba suelto", cuando las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos fueron puestas enalerta de guerra total global (sin saberlo la mayoría de la población americana), y bombarderos armados con armastermonucleares volaron cerca de la frontera soviética por tres días consecutivos.[2]

La administración usó la "Estrategia del Loco" para forzar al gobierno Norvietnamita a negociar la paz para terminarla Guerra de Vietnam. En la misma línea, diplomáticos americanos (Henry Kissinger en particular) describen a laincursión en Camboya de 1970 como uno de los síntomas de la supuesta inestabilidad de Nixon.

Referencias[1] H. R. Haldeman (1978). The Ends of Power. Times Books.[2] Carroll, James (14-06-2005). La Estrategia del Loco de Nixon (http:/ / www. boston. com/ news/ globe/ editorial_opinion/ oped/ articles/

2005/ 06/ 14/ nixons_madman_strategy/ ). The Boston Globe. . Consultado el 01-04-2007.

Fuentes y contribuyentes del artículo 18

Fuentes y contribuyentes del artículoDoctrina de política exterior  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=37329697  Contribuyentes: Ahabvader, Nihilo, Veon, 1 ediciones anónimas

Corolario Roosevelt  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=38154556  Contribuyentes: Ahabvader, Airunp, Diegusjaimes, El Pitufo, Pati, Teknomegisto, Vadillo, Yamanbaia, 10ediciones anónimas

Doctrina Brézhnev  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42037020  Contribuyentes: Ahabvader, Der Kreole, Desatonao, Galio, Ivanb78, Leos, Mandramas, Nihilo, Sabbut, 5ediciones anónimas

Doctrina Bush  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=38640581  Contribuyentes: Conlosojosabiertos, Eric, Ezarate, GSCastillo, Netito777, Poco a poco, REMP81, Sabbut,Tequendamia, 1 ediciones anónimas

Doctrina Drago  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=39366424  Contribuyentes: Ahabvader, Andres rojas22, Belgrano, Héctor Guido Calvo, Rafa sanz, Rosarinagazo, Sabbut,Sarasa, Taragui, Yakoo, 9 ediciones anónimas

Doctrina Eisenhower  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42550123  Contribuyentes: Ahabvader, Jlbezares, Luis1970, Manuel Trujillo Berges, Nihilo, Perrak, Sabbut, Tláloc, 1ediciones anónimas

Doctrina Estrada  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43658183  Contribuyentes: Ahabvader, Angel GN, Betoqa, BlackBeast, Cainite, DrRoque, Ellard38, Iowawindow,Jaontiveros, Lordcendejas, Nihilo, Onny, Quanthon, Sabbut, 16 ediciones anónimas

Doctrina Hallstein  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=31450148  Contribuyentes: Ahabvader, Petronas, Qwertyytrewqqwerty, Sabbut, 3 ediciones anónimas

Doctrina Kirkpatrick  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43658191  Contribuyentes: Ahabvader, Dove, Gusgus, Neodop, Sabbut, Sermed, Tiburoncito

Doctrina McNamara  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=36648172  Contribuyentes: Ahabvader, Manuel Trujillo Berges, Nihilo, Sabbut, 1 ediciones anónimas

Doctrina Monroe  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=44141131  Contribuyentes: ALVHEIM, Adonais, Ahabvader, Aiarmenta, Amanuense, Asdfjkl, Axxgreazz, Açigni-Lovrij,Bcoto, BetoCG, Bossci, Bufalo 1973, Cano147, Cansado, Carlukas, Cobalttempest, Cratón, David0811, Dreitmen, Echiner, Edmenb, Eduardosalg, FAR, Fernán De Soto, Furado, Galio,Gerwoman, Greek, HijoDeLaLuz, Humberto, Iberdiego, JCCO, Jarisleif, Jecanre, Jkbw, JorgeGG, Laura Fiorucci, Lucien leGrey, Macarrones, Mandramas, ManuelGR, Matdrodes,Miguel.chaman, Mortadelo2005, Mpeinadopa, Mutari, Nicop, Pan con queso, Pasmargo, PoLuX124, Ppfk, Rastrojo, Redspork02, Roberto23362, Rosarinagazo, Sabbut, Sanmanuelse, Simeón elLoco, Tano4595, Tequendamia, Tláloc, Varano, Vitamine, Wiki Political Wiki, Wikiküntscher, XLanceRx, Xabel10, Xxx2, 167 ediciones anónimas

Doctrina Negroponte  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=37934345  Contribuyentes: Ahabvader, Artuditu, Sabbut, Varano

Doctrina Nixon  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43916148  Contribuyentes: Ahabvader, Eric, Mar del Sur, Nihilo, Sabbut, 1 ediciones anónimas

Doctrina Reagan  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43594118  Contribuyentes: Grillitus, Korrector

Doctrina Sinatra  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=37556031  Contribuyentes: Ahabvader, Darz Mol, Galio, Ivanb78, Javier Carro, Leos, Mandramas, Nihilo, Sabbut, 4ediciones anónimas

Doctrina Truman  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43445669  Contribuyentes: Aecu, Ahabvader, Angelsaracho, Ascánder, Camilo, Emijrp, Erice, Esaborio, FAR, Foundling,GERGA, Gafotas, Hprmedina, JorgeGG, JulioOthe, Karshan, Laura Fiorucci, Mandramas, Manuel Trujillo Berges, Petronas, Sabbut, Sancebau, Spirit-Black-Wikipedista, Varano, Wricardoh,Zósimo, 50 ediciones anónimas

Doctrina Ulbricht  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=35397082  Contribuyentes: Ahabvader

Ostpolitik  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43289585  Contribuyentes: Ahabvader, Irus, Lecuona, Mortadelo2005, Osigato, P.o.l.o., Pablo Escobar, Petronas, Rastrojo,RoyFocker, 4 ediciones anónimas

Teoría del loco  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42283988  Contribuyentes: Ahabvader, Nihilo, Sabbut, Taty2007

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 19

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:James Monroe 02.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:James_Monroe_02.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Grenavitar, Guarniz, Notafish,Schaengel89Archivo:John Quincy Adams 1824.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:John_Quincy_Adams_1824.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Bubamara, Docu,Infrogmation, KTo288, Patrickneil, Scewing, Sswonk, YolanC, 5 ediciones anónimasArchivo:Official Portrait of President Reagan 1981.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Official_Portrait_of_President_Reagan_1981.jpg  Licencia: Public Domain Contribuyentes: Admrboltz, Amikeco, Happyme22, Kintetsubuffalo, MartinHagberg, R-41, Slarre, Takabeg, Tchoř, TomArchivo:Bundesarchiv B 145 Bild-F031406-0017, Erfurt, Treffen Willy Brandt mit Willi Stoph.jpg  Fuente:http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Bundesarchiv_B_145_Bild-F031406-0017,_Erfurt,_Treffen_Willy_Brandt_mit_Willi_Stoph.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes:AnRo0002, Bundesarchiv-B6, Karnickelbogen, M-J, Martin H., SrittauArchivo:Nixon 30-0316a.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Nixon_30-0316a.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Hartmann

Licencia 20

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/